Snelste ronde Rossi was in ronde 4, in ronde 3 maakte Marquez een fout. En nogmaals Marquez verloor in ronde 3 idd wat tijd door de actie van Lorenzo, maar het tijdverlies in de andere sectoren heeft daar niks mee te maken in die ronde. Hij zou zich eerder juist op kunnen trekken aan Lorenzo.quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 15:38 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Omdat Rossi elke keer inhaalde. Vanaf die actie van Rossi tot aan de valpartij waren ze elkaar constant aan het inhalen dus sectortijden zeggen nul komma nul. Rossi's sectortijden laten exact hetzelfde beeld zien.
Vergeet ook niet dat Rossi zijn snelste tijd neerzette in dezelfde ronde als dat Marquez zijn fout maakte. Zo kwam hij er dus bij.
[..]
Nee, je ziet helemaal niets. Jij ziet wat omdat Rossi zegt dat je wat moet zien. Maar er is niets. Marquez kreeg nooit de kans om op snelheid te komen dus die vergelijking gaat al niet op. Verder laat hij nergens het tempo zakken. Zoiets heet een gevecht. Allebeide coureurs maakten inhaalacties die vaak genoeg gedaan worden. Sterker nog, Rossi was degene die constant in gaten dook die er eigenlijk niet waren waardoor Marquez er steeds makkelijk weer voorbij kon. Kijk er gewoon eens objectief naar. En vergelijk het eens met andere races met veel inhaalacties. Inderdaad, er is geen enkel verschil.
Marquez maakte in ronde 4 ook een fout in een andere bocht, volgens mij 11. In ieder geval reed Rossi een goede ronde. Zijn beste ronde was ronde 4, toen hij Marquez inhaalde. Waardoor Marquez weer tijd verloor, twee tiende. Precies wat je zou verwachten. 2:01.3 is nog steeds een goede ronde op dat punt in de race, zeker als je net ingehaald bent. Pas in ronde 5 begonnen ze veel tijd te verliezen omdat ze echt begonnen te vechten. Maar nog steeds hoge 2:01s. Dat is geen patroon, maar compleet wat je zou verwachten als twee rijders elkaar tegenkomen op de baan.quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 15:42 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Snelste ronde Rossi was in ronde 4, in ronde 3 maakte Marquez een fout. En nogmaals Marquez verloor in ronde 3 idd wat tijd door de actie van Lorenzo, maar het tijdverlies in de andere sectoren heeft daar niks mee te maken in die ronde. Hij zou zich eerder juist op kunnen trekken aan Lorenzo.
Dat zegt genoeg inderdaad over het feit dat Rossi's fans over het algemeen enorme idioten zijn. En zijn invloed reikt zo ver dat zelfs mensen die niet fan zijn hem geloven als hij paranoide statements maakt .quote:En je post een dag voor de TT zegt al genoeg. Een echte MotoGP liefhebber hoopt gewoon dat de beste rijder die dag wint, maar jij hoopt dat Rossi niet wint omdat hij nou eenmaal populair is.
Laat die frusti maar.quote:
Alles omdraaien, dat is de strategie zo te zien.quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 15:57 schreef Dside het volgende:
[..]
Laat die frusti maar.
Hij ligt al jaren zielig te doen, omdat hij Rossi en z'n fans niet kan uitstaan.
Dat is 1 bocht, maar zoals ik al zei was hij in alle sectoren die ronde langzamer. Feit dat Marquez Lorenzo niet kon volgen is wel vreemd, want in de trainingen had hij samen met Pedrosa gewoon de beste pace. Sepang is een Honda baan, zijn al 5 jaar op rij het sterkste.quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 15:53 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Marquez maakte in ronde 4 ook een fout in een andere bocht, volgens mij 11. In ieder geval reed Rossi een goede ronde. Zijn beste ronde was ronde 4, toen hij Marquez inhaalde. Waardoor Marquez weer tijd verloor, twee tiende. Precies wat je zou verwachten. 2:01.3 is nog steeds een goede ronde op dat punt in de race, zeker als je net ingehaald bent. Pas in ronde 5 begonnen ze veel tijd te verliezen omdat ze echt begonnen te vechten. Maar nog steeds hoge 2:01s. Dat is geen patroon, maar compleet wat je zou verwachten als twee rijders elkaar tegenkomen op de baan.
Rossi was verder de hele race langzamer dan Lorenzo en Pedrosa behalve een ronde. De claim dat Marquez hem ophield is dus sowieso onzin. Het was eerder andersom. Lorenzo was sowieso de hele race sneller dus het feit dat Marquez hem niet kon bijhouden is ook niet vreemd.
[..]
Dat zegt genoeg inderdaad over het feit dat Rossi's fans over het algemeen enorme idioten zijn. En zijn invloed reikt zo ver dat zelfs mensen die niet fan zijn hem geloven als hij paranoide statements maakt .
Jouw idee dat Marquez makkelijk had kunnen winnen beide keren is compleet zonder enige fundering. Tijden in trainingen zeggen weinig tot niets. Sterker, als je goed kijkt zie je dat Marquez op de langere runs in de trainingen sowieso niet de ultieme snelheid had. Als dat dus al wat zegt zegt het het tegenovergestelde van wat jij claimt.quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 16:21 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Dat is 1 bocht, maar zoals ik al zei was hij in alle sectoren die ronde langzamer. Feit dat Marquez Lorenzo niet kon volgen is wel vreemd, want in de trainingen had hij samen met Pedrosa gewoon de beste pace. Sepang is een Honda baan, zijn al 5 jaar op rij het sterkste.
Rossi had in Sepang idd de snelheid niet om Lorenzo te verslaan. PI had hij die snelheid wel, maar omdat hij constant in gevecht kwam kon hij niet bij Lorenzo komen. Marquez liet in de trainingen zien veel sneller te zijn dan de rest en had gewoon een Stonertje kunnen doen. Door een beetje te spelen met het veld krijg je gewoon een andere race tussen Lorenzo,Rossi en Iannone.
Tijden in vt4 zeggen heel veel, omdat ze dan altijd een racesimulatie doen. Leg die tijden maar eens naast elkaar bij PI en Sepang. Je zult zien dat het bij Marquez enorm afwijkt.quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 16:39 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Jouw idee dat Marquez makkelijk had kunnen winnen beide keren is compleet zonder enige fundering. Tijden in trainingen zeggen weinig tot niets. Sterker, als je goed kijkt zie je dat Marquez op de langere runs in de trainingen sowieso niet de ultieme snelheid had. Als dat dus al wat zegt zegt het het tegenovergestelde van wat jij claimt.
De cijfers spreken je tegen dus ga je maar lullen over 'Honda baan' en dat soort speculatieve onzin. Maar dat gaat nergens over. Feit is dat Marquez slechts één ronde veel langzamer was dan Pedrosa en Lorenzo en verder gewoon een normale pace had. Die ene ronde maakte hij bovendien twee fouten. Als je daar je conclusies uit wilt trekken dan nog wijzen de feiten eerder er naar dat Rossi Marquez ophield dan andersom.
Nee, FP4 is vlak voor de kwalificatie en dan testen ze dus kwalificatiesetup. Race simulaties gebeuren op vrijdag.quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 16:51 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Tijden in vt4 zeggen heel veel, omdat ze dan altijd een racesimulatie doen. Leg die tijden maar eens naast elkaar bij PI en Sepang. Je zult zien dat het bij Marquez enorm afwijkt.
Dat Sepang een Honda baan is heeft niks te maken met speculatieve onzin. Als je een beetje de sterke en zwakke punten van beide machines kent weet je dat dit zo is.
Nu blijkt wel weer dat je totaal niet weet waar je het over hebt.quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 16:57 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nee, FP4 is vlak voor de kwalificatie en dan testen ze dus kwalificatiesetup. Race simulaties gebeuren op vrijdag.
En de Yamaha is dit jaar veel beter dan de Honda op vrijwel elk gebied dus die speculatie kan ook het raam uit.
Komt uit dit stuk http://www.motogp.com/en/news/2015/08/29/pole-and-pace/182949quote:Free Practice 4 is, in theory, the best session in which to explore race pace, as times do not count towards passing directly into Q2, so the pressure of setting a fast lap is removed.
In theory staat er. Maar de race is op zondagmiddag dus is het vaak beter om op vrijdagmiddag met de racesetup te rijden. Aan het einde van de sessie gaan ze dan vaak nog voor een nieuwe band en snelle ronde. Dan alsnog, de tijden voor Sepang zeiden vrij weinig. Ten eerste omdat dat altijd al zo is en ten tweede omdat Marquez nooit de kans kreeg echt op snelheid te komen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 17:04 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Nu blijkt wel weer dat je totaal niet weet waar je het over hebt.
[..]
Komt uit dit stuk http://www.motogp.com/en/news/2015/08/29/pole-and-pace/182949
Hoe verklaar je anders ook dat de tijden in vt2 en 3 vaak sneller zijn dan in vt4?
Accelereren op een circuit met minder grip is de Honda nog steeds de betere. Vandaar ook de simpele 1-2 op de Sachsenring.
Fp4 is ook in de middag.quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 17:16 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
In theory staat er. Maar de race is op zondagmiddag dus is het vaak beter om op vrijdagmiddag met de racesetup te rijden. Aan het einde van de sessie gaan ze dan vaak nog voor een nieuwe band en snelle ronde. Dan alsnog, de tijden voor Sepang zeiden vrij weinig. Ten eerste omdat dat altijd al zo is en ten tweede omdat Marquez nooit de kans kreeg echt op snelheid te komen.
Nee, de Honda heeft juist een goede topsnelheid en is erg goed op de remmen. Beter dan de Yamaha. En vooral goede grip als het heet is. Wat het ook deze race weer was. Zodra het kouder wordt komt de Honda in de problemen.
Maar dat maakt verder ook niet zoveel uit, Marquez heeft nooit de kans gehad om iets te kunnen laten zien dat er op zou wijzen dat hij veel meer pace had.
Iannonequote:Maybe I'm not totally satisfied for the FP4 where we tried our race pace, but we already have some ideas about what to do and we still have the warm up to improve further.
Maar volgens jou waren ze druk bezig met kwalificatie simulaties, wat gewoon grote flauwekul is.quote:As for our race pace in FP4, after Dani and Marc there are Jorge and me, then Vale.
Rookgordijnenquote:Op dinsdag 27 oktober 2015 17:36 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Fp4 is ook in de middag.
Hier nog een paar quotes na vt4.
Vinales
[..]
Iannone
[..]
Maar volgens jou waren ze druk bezig met kwalificatie simulaties, wat gewoon grote flauwekul is.
Dat zeg ik, als er minder grip is kan de Honda sneller uit de bochten komen.
Heb je een zelfde quote van Marquez? En ga je nog reageren op de rest van mijn post? Misschien zit ik er nu naast en doen ze ook race pace in VT4. Maar de rest negeer je gewoon?quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 17:36 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Fp4 is ook in de middag.
Hier nog een paar quotes na vt4.
Vinales
[..]
Iannone
[..]
Maar volgens jou waren ze druk bezig met kwalificatie simulaties, wat gewoon grote flauwekul is.
Niet altijd. In Qatar is er ook weinig grip maar daar kwam de Honda er niet aan te pas. Het is natuurlijk altijd een combinatie van factoren. Marquez heeft juist meer grip nodig vanwege het feit dat hij zo aggressief is op het gas. Je zag hem tijdens de race ook duidelijk een paar keer bijna de achterkant verliezen. Het lijkt er dus eerder op dat er te weinig grip was voor Marquez.quote:Dat zeg ik, als er minder grip is kan de Honda sneller uit de bochten komen.
AMEN!quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 20:25 schreef TagForce het volgende:
Godsammechristus... Is die onzin nu nog aan de gang?
Marquez heeft een hekel aan Rossi sinds Assen. Rossi ook aan hem.
Marquez loopt Rossi te zieken volgens Rossi.
Rossi rijdt Marquez er af volgens Marquez.
De wedstrijdleiding heeft geoordeeld dat Rossi z'n actie, hoewel niet bewust en zeker niet getrapt, Marquez heeft doen crashen. Hierdoor heeft Rossi de mooie taak om van achter het WK te winnen.
Iannone rijdt Marquez in de weg zodat die geen factor is. Jorge Lorenzo is de lul van de paddock door zijn teamgenoot af te vallen en te proberen op die manier het WK te winnen. En Pedrosa laat zich weer van de beste kant zien door gewoon de race te winnen en zich ver van al het gezeik te houden.
Voor de rest boeit het me geen zak wie er gelijk heeft. Ik wil strijd zien, en ik ben verdomdes benieuwd wat er gaat gebeuren. Maar volgend jaar rijdt de motogp met landenteams en heet het A1MotoGP. Stuk makkelijker bij te houden wie wie nou helpt.
En dat zeg ik als Rossi fan.
twitter:lorenzo99 twitterde op dinsdag 27-10-2015 om 21:38:15 So... No. I wasn't "screaming and shouting" at race direction on Sunday, but waiting my turn to speak at press conference with Dani. reageer retweet
15 jaar geledenquote:Op woensdag 28 oktober 2015 01:12 schreef THEFXR het volgende:
I saw Rossi hit Biaggi says witness!
http://www.telegraph.co.u(...)gi-says-witness.html
het zit gewoon in hem, zodra de strijd op zijn heetst is.quote:Op woensdag 28 oktober 2015 07:25 schreef Grutsk het volgende:
Dat heeft toch helemaal niets met het incident van afgelopen weekend te maken?
Ik heb de indruk dat de meeste Rossi-fans in dit topic (incluis mezelf) heus wel menen dat dit niet zo netjes en hoogstens niet zo handig was. Dus wat probeer je hier nu mee te zeggen?
quote:Op woensdag 28 oktober 2015 12:29 schreef THEFXR het volgende:
[..]
het zit gewoon in hem, zodra de strijd op zijn heetst is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |