Whoop en nu vieren door aan een nieuwe serie te beginnenquote:Op maandag 14 december 2015 11:53 schreef motorbloempje het volgende:
Het is waar. Eenmaal schrijvend en je loswekend uit het veld gaat schrijven een stuk beter.
Eerste hoofdstuk first draft deadline volgende week, en dan doorpakken.
Congres is 4-5 dagen In San Francisco! Dus we gaan eerst 4-5 dagen congressen (partnerspas is niet zo duur!) en in de tussentijd wat SF verkennen, en daarna 'op pad'quote:Op vrijdag 18 december 2015 19:04 schreef Shivo het volgende:
Leuk, waar? En alleen congres of ook vakantie? Twee en een halve week lijkt me vermoeiend als het allemaal congres is.
Super, DM maar als je om ideeen verlegen zit.quote:Op vrijdag 18 december 2015 19:06 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Congres is 4-5 dagen In San Francisco! Dus we gaan eerst 4-5 dagen congressen (partnerspas is niet zo duur!) en in de tussentijd wat SF verkennen, en daarna 'op pad'
Thanks! Misschien ook even bij oompa buurtenquote:Op vrijdag 18 december 2015 19:13 schreef Shivo het volgende:
[..]
Super, DM maar als je om ideeen verlegen zit.
Wat goed, gefeliciteerd! Mijn vriend heeft z'n thesis in Mei ingediend, en wacht nu nog steeds op een "gutachten" van een van z'n begeleiders. Zo frustrerend..quote:Op zaterdag 19 december 2015 13:28 schreef Felagund het volgende:
Tof Motorbloempje! Krijg je voor de grant maar 4 overnachtingen betaald en niet een dag extra? Dat is wel heel krap.
San Francisco wil ik ook eens heen, daar was deze week een hele grote geofysische conferentie, maar voor mijn specifieke thema is er meestal weinig. Daarom tot nu toe niet heen geweest (en mijn begeleidster is ook een voorstander van kleinere conferenties).
Ik ben zelf bijna klaar met mijn PhD, donderdag mijn thesis definitief ingeleverd, nu alleen nog verdedigen. Dat is vermoedelijk in maart, ligt er een beetje aan hoe snel het "Gutachten"/recenseren gaat.
Hier moeten de Gutachten binnen 4 weken geschreven zijn. En van mijn eerste begeleidster ben ik de tweede promovendus (en eerste mannelijke), dus die heeft nog veel motivatie om het snel te doen. Al kan het daarna toch nog lang duren met het vinden van een datum waarop mijn hele promotiecomissie kan komen.quote:Op zaterdag 19 december 2015 14:26 schreef Jagärtrut het volgende:
[..]
Wat goed, gefeliciteerd! Mijn vriend heeft z'n thesis in Mei ingediend, en wacht nu nog steeds op een "gutachten" van een van z'n begeleiders. Zo frustrerend..
En Mo, wat leuk, SF. Mijn eerste congres was in San Diego, maar San Francisco heb ik ook al aangedaan. Was erg tof...
Hier ben ik nu bijna 3 maand met ouderschapsverlof, en ik mis m'n proefschrift niet. Ik mis m'n collega's in Zweden wel, en soms mis ik het gebruiken van m'n hoofd ook wel, maar ik heb nog niet het gevoel dat ik graag weer aan het werk wil. Gelukkig hoeft dat voorlopig ook niet. Het zou wel fijn zijn als m'n co-autheuren 2 artikelen af kunnen maken, zodat ze nog onder review kunnen tijdens m'n verlof...Een van de co-autheuren is m'n vriend, dus die kan ik eens goed achter de broek zitten na de feestdagen...
Ik heb dat op het moment wel een beetje. Als ik ren is hij langzaam als ik hem push reageert hij door nog minder aandacht eraan te geven als ik hem zijn gang laat gaan gaat het ook langzaamquote:Op woensdag 23 december 2015 11:05 schreef Lyrebird het volgende:
Gewetensvraag: zijn er uberhaupt collega's waar je mee kunt samenwerken?
Ik krijg wel eens het idee dat er in de academische wereld bijna alleen maar autisten of mensen met Asperger syndroom rondlopen, en dat mensen die geen contactstoornis hebben, die wel krijgen vanwege de ongelofelijke druk die er heerst (grants, publicaties, lesgeven, studenten, deadlines).
... waardoor ik ook wel eens aan mezelf begin te twijfelen, of het nou allemaal aan mij ligt.
Wordt dat gevoel bij jou ook nog niet versterkt doordat je in Japan werkt? Mij lijkt dat het in de Verenigde Staten bijvoorbeeld al heel anders is.quote:Op woensdag 23 december 2015 11:05 schreef Lyrebird het volgende:
Gewetensvraag: zijn er uberhaupt collega's waar je mee kunt samenwerken?
Ik krijg wel eens het idee dat er in de academische wereld bijna alleen maar autisten of mensen met Asperger syndroom rondlopen, en dat mensen die geen contactstoornis hebben, die wel krijgen vanwege de ongelofelijke druk die er heerst (grants, publicaties, lesgeven, studenten, deadlines).
... waardoor ik ook wel eens aan mezelf begin te twijfelen, of het nou allemaal aan mij ligt.
Laat ik voorop stellen dat de samenwerking met Japanners een uitdaging op zich is. Het beste werk je samen met Japanners die zich een beetje in kunnen leven in buitenlanders, en die macht hebben. Het is ongelofelijk fustrerend om samen te moeten werken met mensen die voor iedere wissewasje met de baas moeten overleggen.quote:Op woensdag 23 december 2015 16:49 schreef Felagund het volgende:
[..]
Wordt dat gevoel bij jou ook nog niet versterkt doordat je in Japan werkt? Mij lijkt dat het in de Verenigde Staten bijvoorbeeld al heel anders is.
Zo had ik een oud-dorpsgenoot die op het VBO begonnen was en een aantal jaren geleden de krant haalde omdat hij met zijn afstudeeronderzoek in Nature stond:quote:Op dinsdag 29 december 2015 09:06 schreef Lyrebird het volgende:
Wat Zith zegt.
Met alleen briljant zijn, kom je er namelijk niet. Er zijn genoeg slimmerds die fluitend het VWO hebben afgemaakt, maar die in de problemen kwamen in het WO, omdat ze onbekend waren met tegenslag, en nooit eerder hadden hoeven bikkelen. Daarnaast moet je niet onderschatten wat er komt kijken bij een studie in het buitenland. Hartstikke leuk, ik kan het iedereen aanbevelen, vooral als ze je in Oxford of Cambridge willen hebben, maar wat mij het sterkste is bijgebleven van mijn promotie (die ik in de VS heb gedaan), was hoe moeilijk het was om daar te overleven.
De echte toppers in de wetenschap zijn dan ook vaak mensen die misschien niet helemaal vooraan hebben gestaan toen ze intelligentie aan het uitdelen waren, maar die wel hebben geleerd om tot aan het gaatje te gaan. Je moet het namelijk wel zelf verdienen, werken in de beta wetenschap is een behoorlijke uitdaging, het komt echt niet aanwaaien.
Ik denk dat je het vooral moet doen als het je heel erg leuk lijkt, dan zie je daarna wel hoe of wat. Overigens is je gemiddelde cijfer maar een klein deel van in Oxford (en ook Cambridge zover ik weet) aangenomen worden, je krijgt ook een interview en moet toegelaten worden tot een van de colleges, plus een behoorlijke zak geld meebrengen. En leven in Oxford is duur, veel duurder dan in NL.quote:Op dinsdag 29 december 2015 00:03 schreef netchip het volgende:
Is het halen van een bachelor aan een 'topuniversiteit' het waard als je de wetenschap in wilt? Alhoewel ik natuurlijk nog niet weet of onderzoek wat voor mij is, lijkt het me op het eerste gezicht best leuk. De studie waar het hier over gaat is trouwens wiskunde of natuurkunde aan een universiteit als Oxford of Cambridge... Qua cijfergemiddelde moet het best lukken als ik me inzet, Cambridge raadt een 8,5 gemiddeld minimaal aan, en ik zit nu op een 7,9 zonder een boek opengeslagen te hebben...
Anders zou ik een dubbelbachelor wis- en natuurkunde in Leiden gaan doen, maar ik ben eigenlijk benieuwd naar jullie visie hierop.
wowquote:Op dinsdag 29 december 2015 10:11 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Zo had ik een oud-dorpsgenoot die op het VBO begonnen was en een aantal jaren geleden de krant haalde omdat hij met zijn afstudeeronderzoek in Nature stond:
http://www.ru.nl/radboudreflects/@742864/student_debuteert_in/
Volgens onze basisschool-leraar zou hij niet bepaald een hoogvlieger worden En ik ook niet, trouwens
Het zit zo: voor de bčta-vakken let ik op in de les en maak ik soms een opdracht in de les. Voor bijv. wiskunde sta ik een negen op die manier. Voor de talen heb ik heel vaak geen motivatie om iets te doen, het is in mijn ogen gewoon verschrikkelijk saai.quote:Op dinsdag 29 december 2015 01:11 schreef Zith het volgende:
Waarom heb je nog geen boek opengeslagen?
Het is inderdaad een goed idee om mijn werkhouding te veranderen, alhoewel dat nu nog niet nodig is.quote:Op dinsdag 29 december 2015 09:06 schreef Lyrebird het volgende:
Wat Zith zegt.
Met alleen briljant zijn, kom je er namelijk niet. Er zijn genoeg slimmerds die fluitend het VWO hebben afgemaakt, maar die in de problemen kwamen in het WO, omdat ze onbekend waren met tegenslag, en nooit eerder hadden hoeven bikkelen. Daarnaast moet je niet onderschatten wat er komt kijken bij een studie in het buitenland. Hartstikke leuk, ik kan het iedereen aanbevelen, vooral als ze je in Oxford of Cambridge willen hebben, maar wat mij het sterkste is bijgebleven van mijn promotie (die ik in de VS heb gedaan), was hoe moeilijk het was om daar te overleven.
De echte toppers in de wetenschap zijn dan ook vaak mensen die misschien niet helemaal vooraan hebben gestaan toen ze intelligentie aan het uitdelen waren, maar die wel hebben geleerd om tot aan het gaatje te gaan. Je moet het namelijk wel zelf verdienen, werken in de beta wetenschap is een behoorlijke uitdaging, het komt echt niet aanwaaien.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |