Wetenschappers op FOK! #23

Het is waar. Eenmaal schrijvend en je loswekend uit het veld gaat schrijven een stuk beter.

Eerste hoofdstuk first draft deadline volgende week, en dan doorpakken.

quote:

Op maandag 14 december 2015 11:53 schreef motorbloempje het volgende:
Het is waar. Eenmaal schrijvend en je loswekend uit het veld gaat schrijven een stuk beter.

Eerste hoofdstuk first draft deadline volgende week, en dan doorpakken.

Whoop en nu vieren door aan een nieuwe serie te beginnen

M'n eerste travel grant binnen voor mijn conferentie in de VS! Hoef nu 'alleen' nog maar m'n verblijf voor de overige twee weken te regelen Vlucht en 4 overnachtingen zijn in the pocket!

Leuk, waar? En alleen congres of ook vakantie? Twee en een halve week lijkt me vermoeiend als het allemaal congres is.

quote:

Op vrijdag 18 december 2015 19:04 schreef Shivo het volgende:
Leuk, waar? En alleen congres of ook vakantie? Twee en een halve week lijkt me vermoeiend als het allemaal congres is.

Congres is 4-5 dagen In San Francisco! Dus we gaan eerst 4-5 dagen congressen (partnerspas is niet zo duur!) en in de tussentijd wat SF verkennen, en daarna 'op pad'

quote:

Op vrijdag 18 december 2015 19:06 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Congres is 4-5 dagen In San Francisco! Dus we gaan eerst 4-5 dagen congressen (partnerspas is niet zo duur!) en in de tussentijd wat SF verkennen, en daarna 'op pad'

Super, DM maar als je om ideeen verlegen zit.

quote:

Op vrijdag 18 december 2015 19:13 schreef Shivo het volgende:

[..]

Super, DM maar als je om ideeen verlegen zit.

Thanks! Misschien ook even bij oompa buurten

In de trend van #AcademicswithBeer er misschien ook een craft beer tour van maken het schijnt daar aan de westkust een craft beer walhalla te zijn

Tof Motorbloempje! Krijg je voor de grant maar 4 overnachtingen betaald en niet een dag extra? Dat is wel heel krap.

San Francisco wil ik ook eens heen, daar was deze week een hele grote geofysische conferentie, maar voor mijn specifieke thema is er meestal weinig. Daarom tot nu toe niet heen geweest (en mijn begeleidster is ook een voorstander van kleinere conferenties).

Ik ben zelf bijna klaar met mijn PhD, donderdag mijn thesis definitief ingeleverd, nu alleen nog verdedigen. Dat is vermoedelijk in maart, ligt er een beetje aan hoe snel het "Gutachten"/recenseren gaat.

het is een algemeen reisbudget met een max als ik er 5 nachten uit kan persen met een goedkopere vlucht zou dat mooi zijn natuurlijk. Heb evt nog wat extra budget elders als het moet

quote:

Op zaterdag 19 december 2015 13:28 schreef Felagund het volgende:
Tof Motorbloempje! Krijg je voor de grant maar 4 overnachtingen betaald en niet een dag extra? Dat is wel heel krap.

San Francisco wil ik ook eens heen, daar was deze week een hele grote geofysische conferentie, maar voor mijn specifieke thema is er meestal weinig. Daarom tot nu toe niet heen geweest (en mijn begeleidster is ook een voorstander van kleinere conferenties).

Ik ben zelf bijna klaar met mijn PhD, donderdag mijn thesis definitief ingeleverd, nu alleen nog verdedigen. Dat is vermoedelijk in maart, ligt er een beetje aan hoe snel het "Gutachten"/recenseren gaat.

Wat goed, gefeliciteerd! Mijn vriend heeft z'n thesis in Mei ingediend, en wacht nu nog steeds op een "gutachten" van een van z'n begeleiders. Zo frustrerend..

En Mo, wat leuk, SF. Mijn eerste congres was in San Diego, maar San Francisco heb ik ook al aangedaan. Was erg tof...

Hier ben ik nu bijna 3 maand met ouderschapsverlof, en ik mis m'n proefschrift niet. Ik mis m'n collega's in Zweden wel, en soms mis ik het gebruiken van m'n hoofd ook wel, maar ik heb nog niet het gevoel dat ik graag weer aan het werk wil. Gelukkig hoeft dat voorlopig ook niet. Het zou wel fijn zijn als m'n co-autheuren 2 artikelen af kunnen maken, zodat ze nog onder review kunnen tijdens m'n verlof...Een van de co-autheuren is m'n vriend, dus die kan ik eens goed achter de broek zitten na de feestdagen...

quote:

Op zaterdag 19 december 2015 14:26 schreef Jagärtrut het volgende:

[..]

Wat goed, gefeliciteerd! Mijn vriend heeft z'n thesis in Mei ingediend, en wacht nu nog steeds op een "gutachten" van een van z'n begeleiders. Zo frustrerend..

En Mo, wat leuk, SF. Mijn eerste congres was in San Diego, maar San Francisco heb ik ook al aangedaan. Was erg tof...

Hier ben ik nu bijna 3 maand met ouderschapsverlof, en ik mis m'n proefschrift niet. Ik mis m'n collega's in Zweden wel, en soms mis ik het gebruiken van m'n hoofd ook wel, maar ik heb nog niet het gevoel dat ik graag weer aan het werk wil. Gelukkig hoeft dat voorlopig ook niet. Het zou wel fijn zijn als m'n co-autheuren 2 artikelen af kunnen maken, zodat ze nog onder review kunnen tijdens m'n verlof...Een van de co-autheuren is m'n vriend, dus die kan ik eens goed achter de broek zitten na de feestdagen...

Hier moeten de Gutachten binnen 4 weken geschreven zijn. En van mijn eerste begeleidster ben ik de tweede promovendus (en eerste mannelijke), dus die heeft nog veel motivatie om het snel te doen. Al kan het daarna toch nog lang duren met het vinden van een datum waarop mijn hele promotiecomissie kan komen.

Hoe lang ben je dan in totaal in ouderschapsverlof, als ik vragen mag? Hier in Duitsland zijn ze voor en na de zwangerschap soms een jaar weg. Als je dan helemaal niets doet, dan ben je totaal uit het onderzoek lijkt me. Maar voor de rest wel goed geregeld, ook de man kan hier een paar maand of langer weg (afhankelijk hoe de vader en moeder het verdelen).

Gewetensvraag: zijn er uberhaupt collega's waar je mee kunt samenwerken?

Ik krijg wel eens het idee dat er in de academische wereld bijna alleen maar autisten of mensen met Asperger syndroom rondlopen, en dat mensen die geen contactstoornis hebben, die wel krijgen vanwege de ongelofelijke druk die er heerst (grants, publicaties, lesgeven, studenten, deadlines).

... waardoor ik ook wel eens aan mezelf begin te twijfelen, of het nou allemaal aan mij ligt.

quote:

Op woensdag 23 december 2015 11:05 schreef Lyrebird het volgende:
Gewetensvraag: zijn er uberhaupt collega's waar je mee kunt samenwerken?

Ik krijg wel eens het idee dat er in de academische wereld bijna alleen maar autisten of mensen met Asperger syndroom rondlopen, en dat mensen die geen contactstoornis hebben, die wel krijgen vanwege de ongelofelijke druk die er heerst (grants, publicaties, lesgeven, studenten, deadlines).

... waardoor ik ook wel eens aan mezelf begin te twijfelen, of het nou allemaal aan mij ligt.

Ik heb dat op het moment wel een beetje. Als ik ren is hij langzaam als ik hem push reageert hij door nog minder aandacht eraan te geven als ik hem zijn gang laat gaan gaat het ook langzaam

quote:

Op woensdag 23 december 2015 11:05 schreef Lyrebird het volgende:
Gewetensvraag: zijn er uberhaupt collega's waar je mee kunt samenwerken?

Ik krijg wel eens het idee dat er in de academische wereld bijna alleen maar autisten of mensen met Asperger syndroom rondlopen, en dat mensen die geen contactstoornis hebben, die wel krijgen vanwege de ongelofelijke druk die er heerst (grants, publicaties, lesgeven, studenten, deadlines).

... waardoor ik ook wel eens aan mezelf begin te twijfelen, of het nou allemaal aan mij ligt.

Wordt dat gevoel bij jou ook nog niet versterkt doordat je in Japan werkt? Mij lijkt dat het in de Verenigde Staten bijvoorbeeld al heel anders is.

quote:

Op woensdag 23 december 2015 16:49 schreef Felagund het volgende:

[..]

Wordt dat gevoel bij jou ook nog niet versterkt doordat je in Japan werkt? Mij lijkt dat het in de Verenigde Staten bijvoorbeeld al heel anders is.

Laat ik voorop stellen dat de samenwerking met Japanners een uitdaging op zich is. Het beste werk je samen met Japanners die zich een beetje in kunnen leven in buitenlanders, en die macht hebben. Het is ongelofelijk fustrerend om samen te moeten werken met mensen die voor iedere wissewasje met de baas moeten overleggen.

Maar het is juist de samenwerking met voormalige Amerikaanse collega's, waarbij ik me steeds vaker afvraag of ze nog wel sporen. Overigens moet ik beamen dat mijn samenwerking met Nederlandse collega's eigenlijk best prima is. Ook met de mensen die een PhD hebben.

Ik had het er laatst met een van de Mexicaanse postdocs in ons instituut over. Een investering in een PhD wil je wel graag terug zien. En je moet een beetje geluk hebben, wil je er een leukere baan en/of meer loon voor terugzien. Maar universiteiten blinken vaak uit in het ontbreken van organisatie, waardoor je op je tenen moet lopen om iets gedaan te krijgen. Je kent het misschien wel, van die dagen dat je een dom softwarepakket aan het installeren bent, terwijl je nog reviews moet doen, een artikel moet schrijven en een presentatie moet maken voor een conferentie. Bij een normaal bedrijf sturen ze iemand om dat soort werk te doen. De verwachtingen zijn enorm, waardoor de spanning op kan lopen. En dan moet je ook nog eens met collega's samenwerken die niet zo tactvol zijn (stel je voor zeg, in een topic voor PhDs vragen of niet iedereen in hun omgeving knettergek is...).

[ Bericht 0% gewijzigd door Lyrebird op 29-12-2015 09:16:43 ]

Het hangt ongetwijfeld ook van het vakgebied af. Ik heb heel aangename collega's en heb maar één keer een halve autist getroffen.

Is het halen van een bachelor aan een 'topuniversiteit' het waard als je de wetenschap in wilt? Alhoewel ik natuurlijk nog niet weet of onderzoek wat voor mij is, lijkt het me op het eerste gezicht best leuk. De studie waar het hier over gaat is trouwens wiskunde of natuurkunde aan een universiteit als Oxford of Cambridge... Qua cijfergemiddelde moet het best lukken als ik me inzet, Cambridge raadt een 8,5 gemiddeld minimaal aan, en ik zit nu op een 7,9 zonder een boek opengeslagen te hebben...

Anders zou ik een dubbelbachelor wis- en natuurkunde in Leiden gaan doen, maar ik ben eigenlijk benieuwd naar jullie visie hierop.

Waarom heb je nog geen boek opengeslagen?

Wat Zith zegt.

Met alleen briljant zijn, kom je er namelijk niet. Er zijn genoeg slimmerds die fluitend het VWO hebben afgemaakt, maar die in de problemen kwamen in het WO, omdat ze onbekend waren met tegenslag, en nooit eerder hadden hoeven bikkelen. Daarnaast moet je niet onderschatten wat er komt kijken bij een studie in het buitenland. Hartstikke leuk, ik kan het iedereen aanbevelen, vooral als ze je in Oxford of Cambridge willen hebben, maar wat mij het sterkste is bijgebleven van mijn promotie (die ik in de VS heb gedaan), was hoe moeilijk het was om daar te overleven.

De echte toppers in de wetenschap zijn dan ook vaak mensen die misschien niet helemaal vooraan hebben gestaan toen ze intelligentie aan het uitdelen waren, maar die wel hebben geleerd om tot aan het gaatje te gaan. Je moet het namelijk wel zelf verdienen, werken in de beta wetenschap is een behoorlijke uitdaging, het komt echt niet aanwaaien.

[ Bericht 3% gewijzigd door Lyrebird op 29-12-2015 09:18:35 ]

quote:

Op dinsdag 29 december 2015 09:06 schreef Lyrebird het volgende:
Wat Zith zegt.

Met alleen briljant zijn, kom je er namelijk niet. Er zijn genoeg slimmerds die fluitend het VWO hebben afgemaakt, maar die in de problemen kwamen in het WO, omdat ze onbekend waren met tegenslag, en nooit eerder hadden hoeven bikkelen. Daarnaast moet je niet onderschatten wat er komt kijken bij een studie in het buitenland. Hartstikke leuk, ik kan het iedereen aanbevelen, vooral als ze je in Oxford of Cambridge willen hebben, maar wat mij het sterkste is bijgebleven van mijn promotie (die ik in de VS heb gedaan), was hoe moeilijk het was om daar te overleven.

De echte toppers in de wetenschap zijn dan ook vaak mensen die misschien niet helemaal vooraan hebben gestaan toen ze intelligentie aan het uitdelen waren, maar die wel hebben geleerd om tot aan het gaatje te gaan. Je moet het namelijk wel zelf verdienen, werken in de beta wetenschap is een behoorlijke uitdaging, het komt echt niet aanwaaien.

Zo had ik een oud-dorpsgenoot die op het VBO begonnen was en een aantal jaren geleden de krant haalde omdat hij met zijn afstudeeronderzoek in Nature stond:

http://www.ru.nl/radboudreflects/@742864/student_debuteert_in/

Volgens onze basisschool-leraar zou hij niet bepaald een hoogvlieger worden En ik ook niet, trouwens

quote:

Op dinsdag 29 december 2015 00:03 schreef netchip het volgende:
Is het halen van een bachelor aan een 'topuniversiteit' het waard als je de wetenschap in wilt? Alhoewel ik natuurlijk nog niet weet of onderzoek wat voor mij is, lijkt het me op het eerste gezicht best leuk. De studie waar het hier over gaat is trouwens wiskunde of natuurkunde aan een universiteit als Oxford of Cambridge... Qua cijfergemiddelde moet het best lukken als ik me inzet, Cambridge raadt een 8,5 gemiddeld minimaal aan, en ik zit nu op een 7,9 zonder een boek opengeslagen te hebben...

Anders zou ik een dubbelbachelor wis- en natuurkunde in Leiden gaan doen, maar ik ben eigenlijk benieuwd naar jullie visie hierop.

Ik denk dat je het vooral moet doen als het je heel erg leuk lijkt, dan zie je daarna wel hoe of wat. Overigens is je gemiddelde cijfer maar een klein deel van in Oxford (en ook Cambridge zover ik weet) aangenomen worden, je krijgt ook een interview en moet toegelaten worden tot een van de colleges, plus een behoorlijke zak geld meebrengen. En leven in Oxford is duur, veel duurder dan in NL.

Ik betwijfel de meerwaarde van Oxford voor een undergrad, ik denk bij het gros van de Oxford undergrads 'goh je pappie en mammie hadden veel geld', hoewel ik daar vast en zeker een boel mensen hier tekort mee doe. Voor de duidelijkheid, voor de grad students geldt dit minder, ik zou me dan dus ook eerder richten op een PhD op een van die universiteiten. Als PhD-student is het Nederlandse systeem qua publicaties en salaris interessanter , maar het voordeel is dat je in Engeland gelijk na je bachelor aan een PhD (die een DPhil heet in Oxford) kunt beginnen. En Oxford op je cv opent wel degelijk deuren in dat stadium (hoe terecht of onterecht ook).

quote:

Op dinsdag 29 december 2015 10:11 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Zo had ik een oud-dorpsgenoot die op het VBO begonnen was en een aantal jaren geleden de krant haalde omdat hij met zijn afstudeeronderzoek in Nature stond:

http://www.ru.nl/radboudreflects/@742864/student_debuteert_in/

Volgens onze basisschool-leraar zou hij niet bepaald een hoogvlieger worden En ik ook niet, trouwens

wow

quote:

Op dinsdag 29 december 2015 01:11 schreef Zith het volgende:
Waarom heb je nog geen boek opengeslagen?

Het zit zo: voor de bčta-vakken let ik op in de les en maak ik soms een opdracht in de les. Voor bijv. wiskunde sta ik een negen op die manier. Voor de talen heb ik heel vaak geen motivatie om iets te doen, het is in mijn ogen gewoon verschrikkelijk saai.

Daar moet ik nog wel aan toevoegen dat ik in een week dat er veel verslagen af moeten, wel heel hard werk. Ik werk pas als het nodig is voor een goed cijfer, dat is waar het op neerkomt. Onverstandig natuurlijk, maar dat heeft ook weer te maken met die motivatie...

Tsja, die motivatie heb je straks wel nodig.

Ik zou denk ik gaan voor een master en eventueel als je het leuk blijft vinden een PhD in het buitenland, en zorgen dat je hier je bachelor cum laude haalt met een lading aan extracurriculaire ontwikkeling etc. Stuk goedkoper, en een undergrad, zoals MissGump zei, aan een Oxbridge, heeft niet echt intense meerwaarde voor je onderzoekstoekomst, vooral master en PhD.

quote:

Op dinsdag 29 december 2015 09:06 schreef Lyrebird het volgende:
Wat Zith zegt.

Met alleen briljant zijn, kom je er namelijk niet. Er zijn genoeg slimmerds die fluitend het VWO hebben afgemaakt, maar die in de problemen kwamen in het WO, omdat ze onbekend waren met tegenslag, en nooit eerder hadden hoeven bikkelen. Daarnaast moet je niet onderschatten wat er komt kijken bij een studie in het buitenland. Hartstikke leuk, ik kan het iedereen aanbevelen, vooral als ze je in Oxford of Cambridge willen hebben, maar wat mij het sterkste is bijgebleven van mijn promotie (die ik in de VS heb gedaan), was hoe moeilijk het was om daar te overleven.

De echte toppers in de wetenschap zijn dan ook vaak mensen die misschien niet helemaal vooraan hebben gestaan toen ze intelligentie aan het uitdelen waren, maar die wel hebben geleerd om tot aan het gaatje te gaan. Je moet het namelijk wel zelf verdienen, werken in de beta wetenschap is een behoorlijke uitdaging, het komt echt niet aanwaaien.

Het is inderdaad een goed idee om mijn werkhouding te veranderen, alhoewel dat nu nog niet nodig is.

Heeft dat ook niet een bepaalde charme? Het geeft wel een bepaalde uitdaging om te overwinnen, iets wat totaal anders is dan wat je gewend bent. Lijkt me eigenlijk best leuk, maar misschien komt dat omdat ik het nooit mee heb gemaakt.

[ Bericht 6% gewijzigd door netchip op 29-12-2015 12:35:03 ]