Oh ja, zo was dat. Foutje, bedanktquote:Op woensdag 7 oktober 2015 18:57 schreef Wantie het volgende:
Nee, HAARP is niet om weer te beinvloeden, maar onderzoek naar de ionosfeer.
Bij Rusland werd door de russen een bepaald poeder over de wolken uitgestrooid zodat die leeg zouden regenen voordat ze het evenement bereikten. Dat ging echter mis, ze regenden leeg boven het evenement...
Ik heb dat soort geluiden ook gehoord omstreeks jan/feb vorig jaar. Ik vond het best raar want ik had geen idee wat het was,ik kon het niet plaatsen en ben er nog eens voor opgestaan s nachts. Klaarblijkelijk was ik destijds nog niet wakker genoeg en verder niet teveel bij stil gestaan toen ik het niet meer hoorde.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 18:54 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je doelt op HAARP?
https://www.google.nl/url(...)m=bv.104615367,d.d24
Ik woon vlakbij Schiphol en soms hoor ik ook geluiden waarvan ik denk huh? Is dat een vliegtuig?quote:Op woensdag 7 oktober 2015 19:04 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik heb dat soort geluiden ook gehoord omstreeks jan/feb vorig jaar. Ik vond het best raar want ik had geen idee wat het was,ik kon het niet plaatsen en ben er nog eens voor opgestaan s nachts. Klaarblijkelijk was ik destijds nog niet wakker genoeg en verder niet teveel bij stil gestaan toen ik het niet meer hoorde.
De energiecentrale hier in Nijmegen die lek sloeg gaf ook wel een erg raar geluid.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 19:13 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik woon vlakbij Schiphol en soms hoor ik ook geluiden waarvan ik denk huh? Is dat een vliegtuig?
Maar het was wel lange tijd verborgen . Dat is een beetje het punt hé. Op een gegeven moment moet het gebruikt worden en dan is het geen geheim meer.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 18:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, de foto zegt genoeg, dat is geen verborgen technologie
Er zijn (intercompany) vids over CGI facial technology van 2008. Allemaal leuk en indrukwekkend maar de meeste mensen zijn zo bezig met 'wow-weeing' dat we vergeten dat 't is ook voor wat duistere praktijken mogelijk gebruikt.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 13:21 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens. Het publiek wordt een beetje lekker gemaakt (of dom gehouden) met wat filmpjes/info over CGI maar de technologie is al veel verder dan dit, zo ook de technologie om het weer te beïnvloeden, dat bestaat al langer dan vandaag. Dit wordt al openlijk toegepast tijdens festivals en sportevenementen zoals de OS, achter de schermen zijn ze er al veel verder mee dan ze laten blijken.
Beetje, we moeten kijken naar de technologie uit 2001 das toch weer even 14 jaar geleden.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 18:43 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Als wij als klootjesvolk dit mogen aanschouwen dan zijn ze vast al wat stappen verder
we raken wel een beetje offtopic nu
Dankje.Off-topic maar wel interessant.Ze zullen nooit dit soort technology voor duistere praktijken gebruiken natuurlijk.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 18:43 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Als wij als klootjesvolk dit mogen aanschouwen dan zijn ze vast al wat stappen verder
we raken wel een beetje offtopic nu
En waarom zou iemand hier meer achter zoeken dan het testen van raketten? Lijkt me een volkomen logische verklaring, niet?quote:Op woensdag 7 oktober 2015 18:43 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Als wij als klootjesvolk dit mogen aanschouwen dan zijn ze vast al wat stappen verder
we raken wel een beetje offtopic nu
Grappig dat de space fans waren niet op de hoogte van NASA raket machine dat ook het weer modificeert.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 18:43 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Als wij als klootjesvolk dit mogen aanschouwen dan zijn ze vast al wat stappen verder
we raken wel een beetje offtopic nu
Mja, weer modificeert, er wordt een wolk waterdamp geproduceerd die even later zichzelf weer leegt. Dat is alles. En het is een bijproduct, het hoofddoel is het testen van de waterstofraketten.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 22:01 schreef Tingo het volgende:
[..]
Grappig dat de space fans waren niet op de hoogte van NASA raket machine dat ook het weer modificeert.
Ik denk dat sommigen heel anders aan kijken naar de bewolking boven Nederland de aankomende maandenquote:Op woensdag 7 oktober 2015 21:22 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En waarom zou iemand hier meer achter zoeken dan het testen van raketten? Lijkt me een volkomen logische verklaring, niet?
Als je echt geinteresseerd in NASA z'n weather modification experiments...quote:Op woensdag 7 oktober 2015 22:34 schreef controlaltdelete het volgende:
http://www.independent.co(...)mony-dry-890294.html
het weer kunnen beïnvloeden heeft zijn goede kanten maar kan ook een goed wapen zijn. Ik geloof iig niets meer van global warming.
Hij doet nogal wat assumptions. And you know what they say about 'assume'? It just makes an ass out of u and me!quote:Op donderdag 29 oktober 2015 13:00 schreef Tingo het volgende:
Flight 175 speed calculations....
http://onebornfrees911res(...)-327-mph-or-fox.html
De berekening word gemaakt vanuit 2 filmpjes maar als je alle video's gebruikt kan je betere berekening maken lijkt me.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 15:16 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Hij doet nogal wat assumptions. And you know what they say about 'assume'? It just makes an ass out of u and me!
Hij maakt uit al die aannames een berekening en trekt daar een conclusie uit waar hij al die tijd al naartoe aan het werken is... Niet heel netjes als je het mij vraagt.
En niet eens uitzoeken of die 60 fps nou een optie was...quote:Op donderdag 29 oktober 2015 15:16 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Hij doet nogal wat assumptions. And you know what they say about 'assume'? It just makes an ass out of u and me!
Hij maakt uit al die aannames een berekening en trekt daar een conclusie uit waar hij al die tijd al naartoe aan het werken is... Niet heel netjes als je het mij vraagt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |