NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Video: http://regio.tpo.nl/2015/(...)-burka-mee-te-nemen/
Wie geef je gelijk? De chauffeur of de Moslima?
GA EENS WERKEN/UITKERING TREKKEN IPV OP FOK ZITTEN!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
De chauffeur natuurlijk. Oprotten met die klotedingen in het openbaar. Als je je graag als vuilniszak uit, of moet uiten vanwege je fucked up religie, dan doe je dat maar lekker thuis.
Een boerka is natuurlijk een belachelijk kledingstuk en wordt uitsluitend gedragen door vrouwen die zich vrijwillig onderwerpen aan een achterlijke religie.
Maar die buschauffeur is een hork. Gewoon meenemen. Je eigen mening laat je verdomme maar gewoon thuis. Randdebiel.
Maar die buschauffeur is een hork. Gewoon meenemen. Je eigen mening laat je verdomme maar gewoon thuis. Randdebiel.
Of in een land waar het wel normaal is...quote:Op donderdag 25 juni 2015 11:32 schreef Saekerhett het volgende:
De chauffeur natuurlijk. Oprotten met die klotedingen in het openbaar. Als je je graag als vuilniszak uit, of moet uiten vanwege je fucked up religie, dan doe je dat maar lekker thuis.
AMG heten en dan een Volvo rijden...
Randdebiel? Dit heeft gewoon met veiligheid te maken.quote:
Maar die buschauffeur is een hork. Gewoon meenemen. Je eigen mening laat je verdomme maar gewoon thuis. Randdebiel.
Want?quote:
[..]
Randdebiel? Dit heeft gewoon met veiligheid te maken.
Lijkt me in ieder geval dat ze dat ding moet afdoen als ze met een persoonlijke OV-kaart wil reizen in het openbaar om te kunnen controleren of het daadwerkelijk de dame op de foto is.
Verder ben ik van mening dat je andermans gezicht in het openbaar gewoon moet kunnen zien in een land als het onze, maar dat staat dan weer los van deze discussie. Iemand weigeren puur vanwege een boerka gaat natuurlijk te ver, zolang het gewoon is toegestaan hoort je persoonlijke mening als chauffeur ondergeschikt te zijn.
Verder ben ik van mening dat je andermans gezicht in het openbaar gewoon moet kunnen zien in een land als het onze, maar dat staat dan weer los van deze discussie. Iemand weigeren puur vanwege een boerka gaat natuurlijk te ver, zolang het gewoon is toegestaan hoort je persoonlijke mening als chauffeur ondergeschikt te zijn.
Lastig. Er is geen verbod op gezichtsbedekkende kleding in openbare ruimtes. Het zou er wel moeten zijn mijns inziens zodat mensen geïdentificeerd kunnen worden. Zeker in het ov.
De chauffeur heeft dus niet echt het recht om deze religekkie te weigeren.
anderzijds kan ik me voorstellen dat een chauffeur enigszins zelf grenzen mag stellen aan het toelaatbare in zijn vervoersmiddel ongeacht de wet. En ik kan me voorstellen dat er een aantal dresscodes zijn die daar buiten vallen, zoals een boerka.
De chauffeur heeft dus niet echt het recht om deze religekkie te weigeren.
anderzijds kan ik me voorstellen dat een chauffeur enigszins zelf grenzen mag stellen aan het toelaatbare in zijn vervoersmiddel ongeacht de wet. En ik kan me voorstellen dat er een aantal dresscodes zijn die daar buiten vallen, zoals een boerka.
Waarom moet dat gecontroleerd worden? Als je een persoonlijke kaart hebt, mag je wel gecontroleerd worden op uiterlijk? Ik heb een anonieme, ik mag overal zo instappen.quote:Op donderdag 25 juni 2015 11:40 schreef Lastpost het volgende:
Lijkt me in ieder geval dat ze dat ding moet afdoen als ze met een persoonlijke OV-kaart wil reizen in het openbaar om te kunnen controleren of het daadwerkelijk de dame op de foto is.
Niet herkenbaar over straat. Je moet als motorrijder ook je integraalhelm af als je een benzinestation in loopt.quote:
Ze koopt maar een brommer of een autootje. Belachelijk om de medemens hiermee te willen confronteren in het OV.
Het verschil is dat op een persoonlijke abonnementen kunnen staan van iemand anders die jij gebruikt en op een anonieme niet.quote:
[..]
Waarom moet dat gecontroleerd worden? Als je een persoonlijke kaart hebt, mag je wel gecontroleerd worden op uiterlijk? Ik heb een anonieme, ik mag overal zo instappen.
Hoeveel mensen zijn al overvallen door boerkadragers? Er is geen enkel precedent.quote:Op donderdag 25 juni 2015 11:42 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Niet herkenbaar over straat. Je moet als motorrijder ook je integraalhelm af als je een benzinestation in loopt.
Ik heb het idee dat veiligheid hier als excuus gebruikt wordt om andere mensen hun eigen mening op te dringen. Hoe wanstaltig religie ook is, dat is gewoon niet OK.
En dus? Mijn kaart zit in mijn portomonnee, ik haal hem er niet eens uit bij het inchecken. Wie weet gebruik ik ook wel een gejat abonnement.quote:
[..]
Het verschil is dat op een persoonlijke abonnementen kunnen staan van iemand anders die jij gebruikt en op een anonieme niet.
Ik zou het ook niet willen. Zou ook niemand met een ijshockeymasker moeten, of een screammasker.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Of bivakmuts.quote:
Ik zou het ook niet willen. Zou ook niemand met een ijshockeymasker moeten, of een screammasker.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Ja en? Er is ook nog zoiets als communicatie. Een wezenlijk onderdeel van communicatie is dat je ziet met wie je praat en met. Een Boerka past om die reden gewoon niet in het straatbeeld.quote:
[..]
Hoeveel mensen zijn al overvallen door boerkadragers? Er is geen enkel precedent.
Ik heb het idee dat veiligheid hier als excuus gebruikt wordt om andere mensen hun eigen mening op te dringen. Hoe wanstaltig religie ook is, dat is gewoon niet OK.
Zolang Arriva niet in hun voorwaarden heeft staan dat boerka's niet zijn toegestaan in hun bussen, moet die eikel haar gewoon meenemen. En het is nogal lastig verbieden,maar je kunt het niet maken om haar de deur te wijzen. Mensen met een bivakmuts op komen dreigend over, zo'n meisje totaal niet.
Tap tap tap
Als haar man dit ziet , zomaar tegen een vreemde man praten , vieze hoer 
Wel terechte actie van de chauffeur , je religie laat je maar lekker thuis
Wel terechte actie van de chauffeur , je religie laat je maar lekker thuis
Ik ben inmiddels overleden
Alleen als ze van PowNed zijn!quote:
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
dat is dus subjectief. Ik vind het ook bedreigend als ik iemands gezicht niet kan zienquote:
Mensen met een bivakmuts op komen dreigend over, zo'n meisje totaal niet.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Dat is een mening.quote:
[..]
Ja en? Er is ook nog zoiets als communicatie. Een wezenlijk onderdeel van communicatie is dat je ziet met wie je praat en met. Een Boerka past om die reden gewoon niet in het straatbeeld.
Mijn interesseert het geen reet wat iemand draagt en of ik die persoon kan zien. Zolang het geen wet is, verwacht ik dat iedereen zijn mening voor zich houdt.
Wat ik zelf van boerka's vind, het exponent van de waanzin die religie is, mag niet meewegen in het uitvoeren van mijn functie, als ik bijvoorbeeld buschauffeur zou zijn.
Fout van die chauffeur natuurlijk. Die kerel moet zich niet bemoeien met de kledingkeuze van anderen. Als deze chauffeur een vrouw had geweigerd omdat ze een te korte rok droeg, zou iedereen dat ook achterlijk vinden. Waarom is dat bij een boerka plots anders?
Dit is gewoon uitdagen! Wel een boerka aan maar geen man bij haar.
Zelfde als een hoofddoek dragen icm met make up of een skinnyjeans
Zelfde als een hoofddoek dragen icm met make up of een skinnyjeans
AMG heten en dan een Volvo rijden...
De chauffeur is natuurlijk gewoon een tokkie. Er is geen verbod op Arriva heeft geen anti-boerka-beleid. Hij moet zijn eigen ideeën niet doorvoeren/uitleven op z'n werk.
Dat er daadwerkelijk mensen zijn die de chauffeur gelijk geven is te gek om los te lopen.
Ben overigens zelf ook geen fan van de boerka, maar dat staat hier los van.
Dat er daadwerkelijk mensen zijn die de chauffeur gelijk geven is te gek om los te lopen.
Ben overigens zelf ook geen fan van de boerka, maar dat staat hier los van.
Helemaal eens, maar het is niet aan jou, aan mij of aan die buschauffeur om te bepalen wat mensen wel en niet mogen doen in naam van religie (zolang het ons niet schaadt).quote:
Een boerka is natuurlijk een belachelijk kledingstuk en wordt uitsluitend gedragen door vrouwen die zich vrijwillig onderwerpen aan een achterlijke religie.
Ik denk trouwens wel dat dit een vooropgezet plan is. Waarschijnlijk weer zo'n links grietje die iets wilt bewijzen (waarschijnlijk niet eens moslim). Gewoon uitlokking 
Misschien denkt de chauffeur dat het al verboden is omdat het verbod in het nieuws was?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Aanname natuurlijk, maar ook dan zit de chauffeur harstikke fout.quote:Op donderdag 25 juni 2015 11:51 schreef NoXia het volgende:
Ik denk trouwens wel dat dit een vooropgezet plan is. Waarschijnlijk weer zo'n links grietje die iets wilt bewijzen (waarschijnlijk niet eens moslim). Gewoon uitlokking
Een boerka is natuurlijk ook een directe confrontatie met iemands meningquote:
[..]
Dat is een mening.
Mijn interesseert het geen reet wat iemand draagt en of ik die persoon kan zien. Zolang het geen wet is, verwacht ik dat iedereen zijn mening voor zich houdt.
Wat ik zelf van boerka's vind, het exponent van de waanzin die religie is, mag niet meewegen in het uitvoeren van mijn functie, als ik bijvoorbeeld buschauffeur zou zijn.
Wordt het ook. Vrouwen die een boerka dragen worden zogenaamd onderdrukt. En dat gaan wij verbieden door ze te onderdrukkenquote:
[..]
Hoeveel mensen zijn al overvallen door boerkadragers? Er is geen enkel precedent.
Ik heb het idee dat veiligheid hier als excuus gebruikt wordt om andere mensen hun eigen mening op te dringen. Hoe wanstaltig religie ook is, dat is gewoon niet OK.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Zo'n moslima moet toch lekker zelf weten of ze haar communicatie met anderen ernstig wil handicappen door haar gezicht te verbergen? Dat is toch geen reden om haar uit de bus te trappen?quote:
[..]
Ja en? Er is ook nog zoiets als communicatie. Een wezenlijk onderdeel van communicatie is dat je ziet met wie je praat en met. Een Boerka past om die reden gewoon niet in het straatbeeld.
Precies wat ik zeg.quote:
[..]
Helemaal eens, maar het is niet aan jou, aan mij of aan die buschauffeur om te bepalen wat mensen wel en niet mogen doen in naam van religie (zolang het ons niet schaadt).
Wat houdt je tegen?quote:
Mag je ook met een bivakmuts de bus in die zijn ook niet verboden.....
Tap tap tap
En als de buschauffeur, controleur of conducteur naar je vervoersbewijs vraagt om deze te bekijken zul je toch echt mee moeten werken en krijg je gewoon een boete als je de kaart van een ander gebruikt.quote:
[..]
En dus? Mijn kaart zit in mijn portomonnee, ik haal hem er niet eens uit bij het inchecken. Wie weet gebruik ik ook wel een gejat abonnement.
En met de anonieme kaart heb je dat probleem inderdaad niet, lijkt me voor deze doelgroep dan ook de beste optie als ze gezeur en moeilijkheden willen voorkomen.
Overigens valt het ov wel onder het 'beperkte boerkaverbod', net als onderwijs en die norm gaat er vermoedelijk wel komen, dus wat dat betreft loopt de chauffeur alleen maar wat op de zaken vooruit.
dit ja. Het wetsvoorstel is aangenomen maar is de wet al in werking getreden?quote:
Misschien denkt de chauffeur dat het al verboden is omdat het verbod in het nieuws was?
Wetsvoorstel van Plasterk idd, maar nog niet door de Kamers heen gejaagd en gepubliceerd in Staatscourant. Wrs neemt deze chauffeur er al een voorschot op.quote:
Misschien denkt de chauffeur dat het al verboden is omdat het verbod in het nieuws was?
I´m back.
Nee nog niet.quote:
[..]
dit ja. Het wetsvoorstel is aangenomen maar is de wet al in werking getreden?
Nee, maar misschien heeft de buschauffeur zoals veel van zijn collega's geen abonnement op de staatscourant.quote:
[..]
dit ja. Het wetsvoorstel is aangenomen maar is de wet al in werking getreden?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat lijkt mij ook duidelijk. Als je een religie aanhangt die je stevig onderdrukt dan is het natuurlijk wel erg lollig om je eens op een andere manier te buiten te gaan...quote:
Ik denk trouwens wel dat dit een vooropgezet plan is. Waarschijnlijk weer zo'n links grietje die iets wilt bewijzen (waarschijnlijk niet eens moslim). Gewoon uitlokking
[ Bericht 0% gewijzigd door deedeetee op 25-06-2015 12:26:51 ]
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Nou ja, er was gister ergens ook al heibel om een ramadanpauze tijdens, naar ik meen, een gemeenteraadsvergadering. Moslims zien dit toch vooral als "emancipatie van moslims".quote:
[..]
Dat lijkt mij ook duidelijk. Als je een religie aanhangt die je stevig onderdrukt dan is het natuurlijk wel erg lollig om je eens andere op manier te buiten te gaan...
Arnoud van Doorn is met zijn meldpunt bezig de werkgevers te achterhalen van mensen die zich "islamofobisch" gedragen op internet en erop aan te dringen dat deze mensen ontslagen worden. Wat al in een stuk of 6 gevallen gelukt is, naar het schijnt. Ook onder het mom van "emancipatie van de islam".
I´m back.
bronquote:
[..]
Hoeveel mensen zijn al overvallen door boerkadragers? Er is geen enkel precedent.
muts
muts
Dus nu even afwachten of ze een gewone OV kaart heeft of niet.quote:Op een anonieme OV-chipkaart kunt u geen persoonsgebonden reisproducten zoals een abonnement voor uw woon-werkverkeer zetten. U kunt ook niet met leeftijdskorting reizen
Heeft ze een gewone vind ik ook dat ze geweigerd kan worden. Heeft ze die niet, of maakt ze er geen gebruik van vind ik niet dat je haar kan weigeren.
Bij een bank snap ik het weer wel, tenzij ze haar id kaart laat zien en laat controleren. Het is een cultuur iets en heeft niets met geloof te maken
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Zo hé, zijn er serieuze consequenties voor mensen die zich als debielen gedragen?! Dat dit kan in Nederland!quote:
[..]
Nou ja, er was gister ergens ook al heibel om een ramadanpauze tijdens, naar ik meen, een gemeenteraadsvergadering. Moslims zien dit toch vooral als "emancipatie van moslims".
Arnoud van Doorn is met zijn meldpunt bezig de werkgevers te achterhalen van mensen die zich "islamofobisch" gedragen op internet en erop aan te dringen dat deze mensen ontslagen worden. Wat al in een stuk of 6 gevallen gelukt is, naar het schijnt. Ook onder het mom van "emancipatie van de islam".
Hij loopt wel een beetje vooruit op de wetgeving. Tot die tijd moet hij haar gewoon meenemen.
Daarentegen als dit besluit door de Raad van State bekrachtigd wordt, gaat dit de standaard manier van handelen worden.
Daarentegen als dit besluit door de Raad van State bekrachtigd wordt, gaat dit de standaard manier van handelen worden.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
