De returning officer (of meestal zijn plaatsvervanger, de acting returning officer). Normaal gesproken is dat een ambtenaar.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 09:17 schreef Elfletterig het volgende:
Ik vind het trouwens ook wel grappig hoe sommige burgemeesters (?) cq. personen die de uitslagen voorlezen heel zuur en chagrijnig kijken als er wordt geapplaudiseerd, terwijl anderen erom kunnen lachen.
Ja, op een paar uitzonderingen na.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 09:20 schreef DestroyerPiet het volgende:
zijn die kiesdistricten eigenlijk gelijk qua inwoner aantal?
Ik heb er ook een paar gezien met een burgemeestersketting om....quote:Op vrijdag 8 mei 2015 09:22 schreef freako het volgende:
[..]
De returning officer (of meestal zijn plaatsvervanger, de acting returning officer). Normaal gesproken is dat een ambtenaar.
Nee lang niet daarom heeft de SNP nu zoveel zetels.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 09:20 schreef DestroyerPiet het volgende:
zijn die kiesdistricten eigenlijk gelijk qua inwoner aantal?
Nee, er zit een flinke spreiding in. Met name districten op eilandengroepen verschillen nogal in inwonertal, maar ook daarbuiten verschilt het in enige mate.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 09:20 schreef DestroyerPiet het volgende:
zijn die kiesdistricten eigenlijk gelijk qua inwoner aantal?
Ja, de returning officer is vaak de burgemeester, zeker in de steden. Maar het is een beetje een erebaantje, dus vaak delegeert ie zijn taak.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 09:24 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik heb er ook een paar gezien met een burgemeestersketting om....
Wat ze ook doen, het blijft gewoon krom dat je alle stemmen weggooit van de mensen die niet op de winnaar van het district hebben gestemd.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 09:31 schreef freako het volgende:
Er ligt een wet uit 2011, die het aantal districten beperkt tot 600, en (met wat uitzonderingen) de tolerantie voor het inwonertal legt op +/- 5% van het nationale gemiddelde. De bedoeling is dat dat vanaf 2020 gaat gelden. Uitzonderingen zijn er voor Orkney & Shetland, de Hebriden, het Isle of Wight en voor districten in de Highlands in Schotland.
Het is een andere logica; lastig te begrijpen vanuit het perspectief van Nederland, maar niet zonder argumenten.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 09:34 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Wat ze ook doen, het blijft gewoon krom dat je alle stemmen weggooit van de mensen die niet op de winnaar van het district hebben gestemd.
Ik heb we in wiskundige context ooit verdiept in diverse verkiezingssystemen in de wereld. Je komt er keer op keer bij uit dat districtenstelsels de meeste kromme uitslagen krijgen.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 09:35 schreef Reya het volgende:
[..]
Het is een andere logica; lastig te begrijpen vanuit het perspectief van Nederland, maar niet zonder argumenten.
Ik zie nog een groot nadeel. Stel, je bent een prima Labour-politicus: goed geschoold, talentvol, deskundig... Maar je hebt de pech dat je woont in hetzelfde district als ene David Cameron. Hoe wil je dan de landelijke politiek halen? Dan moet je haast wel verhuizen.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 09:35 schreef Reya het volgende:
[..]
Het is een andere logica; lastig te begrijpen vanuit het perspectief van Nederland, maar niet zonder argumenten.
Dergelijke overwegingen wegen zwaar op tegen (doorgaans) niet te hoeven formeren.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 09:40 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik zie nog een groot nadeel. Stel, je bent een prima Labour-politicus: goed geschoold, talentvol, deskundig... Maar je hebt de pech dat je woont in hetzelfde district als ene David Cameron. Hoe wil je dan de landelijke politiek halen? Dan moet je haast wel verhuizen.
In Nederland is zoiets gelukkig niet nodig.
Want in Nederland komen enkel de grootste talenten naar de top?quote:Op vrijdag 8 mei 2015 09:40 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik zie nog een groot nadeel. Stel, je bent een prima Labour-politicus: goed geschoold, talentvol, deskundig... Maar je hebt de pech dat je woont in hetzelfde district als ene David Cameron. Hoe wil je dan de landelijke politiek halen? Dan moet je haast wel verhuizen.
In Nederland is zoiets gelukkig niet nodig.
Groot voordeel inderdaad. Helemaal bezien vanuit Nederland waar men moeite lijkt te hebben met regeerakkoorden.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 09:42 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dergelijke overwegingen wegen zwaar op tegen (doorgaans) niet te hoeven formeren.
Dan verhuis je toch?quote:Op vrijdag 8 mei 2015 09:40 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik zie nog een groot nadeel. Stel, je bent een prima Labour-politicus: goed geschoold, talentvol, deskundig... Maar je hebt de pech dat je woont in hetzelfde district als ene David Cameron. Hoe wil je dan de landelijke politiek halen? Dan moet je haast wel verhuizen.
In Nederland is zoiets gelukkig niet nodig.
Deden PVDAérs ook om hoog op de lijst te komenquote:
Sowieso, na grondige studie kan ik niets anders dan concluderen dat de Partij voor de Dieren niet is vertegenwoordigd in het Britse parlement. Dat maakt het Britse politieke stelsel per definitie superieur aan het Nederlandse stelsel.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 09:43 schreef waht het volgende:
[..]
Groot voordeel inderdaad. Helemaal bezien vanuit Nederland waar men moeite lijkt te hebben met regeerakkoorden.
http://www.animalwelfareparty.org/quote:Op vrijdag 8 mei 2015 09:44 schreef Reya het volgende:
[..]
Sowieso, na grondige studie kan ik niets anders dan concluderen dat de Partij voor de Dieren niet is vertegenwoordigd in het Britse parlement. Dat maakt het Britse politieke stelsel per definitie superieur aan het Nederlandse stelsel.
Toch moest dat 5 jaar geleden wel.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 09:42 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dergelijke overwegingen wegen zwaar op tegen (doorgaans) niet te hoeven formeren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |