GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Ik dacht ik Google even wat een maillot is, maar het resultaat is nogal exotisch en diversquote:
Nadia, this tea is excellent!
Ik krijg heel andere resultaten.quote:Op dinsdag 9 juni 2015 20:41 schreef Tijdisgeld het volgende:
[..]
Ik dacht ik Google even wat een maillot is, maar het resultaat is nogal exotisch en divers
The love you take is equal to the love you make.
Mogelijk weet een deel van de lezers niet eens meer wat carbonpapier is. Wat is het leven op kantoor toch simpeler geworden in dertig jaar tijd. (Onzin natuurlijk want in plaats van overtypen moet je nu zelf teksten verzinnen.)quote:Op dinsdag 9 juni 2015 17:43 schreef Biancavia het volgende:
Dat cc bij het versturen van een mail komt van 'carbon copy'. De wel heel ouderwetse manier om een extra afdruk ergens van te maken.
Wat nu Autocad is werd vroeger op grote tekentafels getekend. Vandaag mee geweest naar de kelder van mn werk en in het opslagsysteem van die (oude) A0 tekeningen helpen frutten (hangkast met indexsysteem). Van de man van ruim zeventig een leuke toelichting gehad hoe opbouw en archivering van tekeningen toen ging en hoe dat is doorontwikkeld in de modernere Autocad archieven. Leuk uurtje wat feitelijk nix met mn werk te maken heeft.
Bij de Tour wordt de gele trui "maillot jaune" genoemd, dus ik kan me de verwarring bij Google wel voorstellen.quote:
Onze grote vriend Google begrijpt ook niet helemaal wat een maillot is
Welke is het nou? Ik gok op het groene duikerspak rechtsonder.
[ link | afbeelding ]
edit: duikerspak viel weg
[ link | afbeelding ]
Bij mijn weten heeft een maillot hetzelfde breisel als sokken en kniekousen, en heeft hij bij het stuk dat geen been meer is (wat over de kont zit dus) van voren 1 naad en van achteren 2.
Een legging is sowieso voetloos maar heeft ook voor en achter 1 naad in het midden.
Grappig dat we hier niet uitkomen. Wat onderscheidt een maillot van een panty? (de legging is duidelijk: geen voeten)
Somebody that I used to know
Wat is nog het probleem, dan? Een panty is glad, een maillot is geribbeld.quote:Op dinsdag 9 juni 2015 22:55 schreef Postbus100 het volgende:
Grappig dat we hier niet uitkomen. Wat onderscheidt een maillot van een panty? (de legging is duidelijk: geen voeten)
The love you take is equal to the love you make.
En dan heb je het alleen over die termen in het Nederlands. In andere landen hebben dezelfde woorden nog weer andere betekenissen.quote:
Grappig dat we hier niet uitkomen. Wat onderscheidt een maillot van een panty? (de legging is duidelijk: geen voeten)
Wat ben ik blij dat ik een man ben en geen last heb van dit soort gedoe
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Mijn digitale woordenboek beschrijft beiden als 'een broekje met lange kousen', maar zegt specifiek dat een maillot elastisch is en een panty van nylon. Hij geeft ze niet direct als synoniemen van elkaar.
Wat hij vervolgens doet is als synoniem voor beiden 'kousenbroek' geven, en stelt vervolgens dat in België kousenbroek wél zowel voor maillot als panty een synoniem is
Wat hij vervolgens doet is als synoniem voor beiden 'kousenbroek' geven, en stelt vervolgens dat in België kousenbroek wél zowel voor maillot als panty een synoniem is
ik hoor juist ook weer dat een maillot geen voeten hoeft te hebben...quote:
Grappig dat we hier niet uitkomen. Wat onderscheidt een maillot van een panty? (de legging is duidelijk: geen voeten)
Een maillot heeft een meer "gebreide" structuur volgens mij.quote:
[..]
ik hoor juist ook weer dat een maillot geen voeten hoeft te hebben...
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Klopt! En pluist daardoor eerder.quote:
[..]
Een maillot heeft een meer "gebreide" structuur volgens mij.
Een maillot is voor meisjes en een panty voor vrouwen? Zou dat het zijn?
geregistreerd op: vrijdag 21 mei 2004 @ 19:08
Swper???quote:Swper
[..]
Ik kende het altijd als Swper en toen was het ineens Super de Boer, maar die hele voorgeschiedenis kende ik verder niet
S U P E R.
Dát stond er, niet SWPER. HAHAHHAHAAHAHAHAHAHHAAHAHA
Yep... Zo simpel kan het zijn hahahaquote:Op donderdag 11 juni 2015 01:12 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
Panty
[ afbeelding ]
Maillot
[ afbeelding ]
Legging
[ afbeelding ]
Het is niet moeilijk...
Je hebt ook voetloze panty's, maar dat is dan weer géén leggingquote:
[..]
ik hoor juist ook weer dat een maillot geen voeten hoeft te hebben...
Zolang vrouwen zelf het verschil maar weten, heren.
Legging is niet doorzichtig en heeft geen voetjes.
Maillot is niet doorzichtig, maar heeft voetjes.
Panty is doorzichtig en heeft voetjes.
Lijkt mij.
Maillot is niet doorzichtig, maar heeft voetjes.
Panty is doorzichtig en heeft voetjes.
Lijkt mij.
Leuk geprobeerd, maar een panty is niet altijd doorzichtig.quote:
Legging is niet doorzichtig en heeft geen voetjes.
Maillot is niet doorzichtig, maar heeft voetjes.
Panty is doorzichtig en heeft voetjes.
Lijkt mij.
The love you take is equal to the love you make.
fixedquote:
Legging heeft geen voetjes.
Maillot heeft voetjes.
Panty heeft voetjes en kan een ladder in komen.
Lijkt mij.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
En hoeft ook niet per se een voet te hebben. Idem voor maillots.quote:
Leuk geprobeerd, maar een panty is niet altijd doorzichtig.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Maar een panty is altijd dat wat harde spul, geen zachte stof. En kan inderdaad ook dikker en ondoorzichtig zijn. Toch?quote:
[..]
Leuk geprobeerd, maar een panty is niet altijd doorzichtig.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Ok. Hmm.quote:Op donderdag 11 juni 2015 12:39 schreef Copycat het volgende:
[..]
En hoeft ook niet per se een voet te hebben. Idem voor maillots.
Eh, hard, zacht. Moeilijk. Ik zou een panty niet echt hard spul noemen.quote:
[..]
Maar een panty is altijd dat wat harde spul, geen zachte stof. En kan inderdaad ook dikker en ondoorzichtig zijn. Toch?
The love you take is equal to the love you make.
quote:Maillot:
In Nederland is het een kledingstuk dat bestaat uit lange kousen en een broekje aaneen.
In Vlaanderen wordt meestal een gympak bedoeld.
In Frankrijk is het een tricot van een sporter (wielrenner). Zo heb je de maillot jaune dat gele trui betekent. Een maillot de bain is Frans voor badpak.
Ja, dat wordt met "Denier" aangegeven, hoe hoger dat getal, hoe dikker de panty.quote:
[..]
Maar een panty is altijd dat wat harde spul, geen zachte stof. En kan inderdaad ook dikker en ondoorzichtig zijn. Toch?
15 denier zijn van die hele dunne panty's die je amper ziet, 80 denier is bijna de dikte van een maillot.
Maar panty's zijn volgens mij wel altijd van nylon.
