Ik zou de middenklasse juist als voorbeeld willen nemen. Onderkanten heb je altijd en overal. Ook in socialistische landen als Nederland en Noorwegen.quote:Op dinsdag 7 april 2015 19:59 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Hoe meet jij welvaart? Ik doe dat aan de onderkant van de maatschappij.
Criminaliteit en extremistisch gedachtengoed vinden een voedingsbodem bij mensen die weinig hebben en die in een uitzichtloze situatie verkeren. Logisch dat je de lat legt bij de onderkant. Ook uit menselijkheid, natuurlijk.quote:Op dinsdag 7 april 2015 20:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik zou de middenklasse juist als voorbeeld willen nemen. Onderkanten heb je altijd en overal. Ook in socialistische landen als Nederland en Noorwegen.
In de VS kun je veel gemakkelijker opklimmen. Meer mogelijkheden om je eigen welvaart te creëren en goedkoper leven (behalve zorg). Dat veel armen dat niet doen, is natuurlijk niet de schuld van "het land".
Zeker, die voedingsbodem is er zeker. Maar ook hoger opgeleiden en vermogender mensen kunnen extremistisch gedachtegoed hebben dan wel crimineel worden.quote:Op dinsdag 7 april 2015 20:06 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Criminaliteit en extremistisch gedachtengoed vinden een voedingsbodem bij mensen die weinig hebben en die in een uitzichtloze situatie verkeren. Logisch dat je de lat legt bij de onderkant. Ook uit menselijkheid, natuurlijk.
Het ligt er alleen aan hoe goed die sukkelaars worden opgevangen en hoeveel het er zijn. Prima maatstaf hoor.quote:Op dinsdag 7 april 2015 20:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zeker, die voedingsbodem is er zeker. Maar ook hoger opgeleiden en vermogender mensen kunnen extremistisch gedachtegoed hebben dan wel crimineel worden.
Jij legt de lat bij "de onderkant". Dan is geen enkel land welvarend, want overal heb je sukkelaars.
Misschien wel ja. En het is ook treurig maar ergens achter in mijn hoofd waar een koude klootzak woont denk ik dat ze toch al niet meer recht te breien waren. Ik maak dan wel een vergelijking met Jeugd die in het Israëlische leger gaan dienen maar mensen die vrijwillig ISIS gaan helpen vechten en zo, daar zitten nog wel wat meer draadjes los dan bij die andere groep, als dat je idealisme is dan ben je wel ver heen.quote:Op dinsdag 7 april 2015 19:44 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ik vind het wel treurig. Veel van die jihadgangers zijn geestelijk niet in orde en zouden zonder deze oorlog misschien beter terecht zijn gekomen.
Snap je punt en voor een deel wel mee eens. Met dat laatste sowieso.quote:Op dinsdag 7 april 2015 19:28 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Die stemmen kunnen mij niet veel schelen: als er na zestig jaar minder slachtoffers zijn gevallen dan de Nazi's er in een maand maakten, is die vergelijking volslagen onterecht. Het belangrijkste is dat er een levensvatbare Palestijnse staat komt.
Als je in het echte Zionisme gelooft heb je net zo goed wat draadjes los zitten. Die lui denken dat ze door god gekozen volk zijn. En het verschil tussen de beide is dat het Zionisme vooral subtiel werkt en de moslim extremisten pure brute ellende is. Moslim extremisme is dus ook veel duidelijker te zien en te veroordelen. Maar Zionisme is veel sneakier en dus eigenlijk veel gevaarlijker. Je ziet het pas als het al voor je neus staat.quote:Op dinsdag 7 april 2015 20:24 schreef jogy het volgende:
[..]
Misschien wel ja. En het is ook treurig maar ergens achter in mijn hoofd waar een koude klootzak woont denk ik dat ze toch al niet meer recht te breien waren. Ik maak dan wel een vergelijking met Jeugd die in het Israëlische leger gaan dienen maar mensen die vrijwillig ISIS gaan helpen vechten en zo, daar zitten nog wel wat meer draadjes los dan bij die andere groep, als dat je idealisme is dan ben je wel ver heen.
Ik heb toevallig de afgelopen weken een paar stukken gelezen over bekeerde radicalen: die vallen in sommige gevallen nog wel te redden, net als neo-Nazi's. Het is beangstigend wat voor zachtaardige mensen dat zijn, die toch razendsnel onder invloed kunnen komen van de meest smerige propaganda.quote:Op dinsdag 7 april 2015 20:24 schreef jogy het volgende:
[..]
Misschien wel ja. En het is ook treurig maar ergens achter in mijn hoofd waar een koude klootzak woont denk ik dat ze toch al niet meer recht te breien waren. Ik maak dan wel een vergelijking met Jeugd die in het Israëlische leger gaan dienen maar mensen die vrijwillig ISIS gaan helpen vechten en zo, daar zitten nog wel wat meer draadjes los dan bij die andere groep, als dat je idealisme is dan ben je wel ver heen.
Welja . Laten we Israël de schuld weer geven. Of Amerika. Of allebei.quote:Op dinsdag 7 april 2015 20:41 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Als je in het echte Zionisme gelooft heb je net zo goed wat draadjes los zitten. Die lui denken dat ze door god gekozen volk zijn. En het verschil tussen de beide is dat het Zionisme vooral subtiel werkt en de moslim extremisten pure brute ellende is. Moslim extremisme is dus ook veel duidelijker te zien en te veroordelen. Maar Zionisme is veel sneakier en dus eigenlijk veel gevaarlijker. Je ziet het pas als het al voor je neus staat.
Waarom kan je er niet tegen dat andere mensen andere meningen hebben en beticht je ze van trollen? Terwijl je zelf hard lachte om een trollopmerking in dit topic.quote:Op dinsdag 7 april 2015 20:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Welja . Laten we Israël de schuld weer geven. Of Amerika. Of allebei.
Tjonge, wat is het hier een trollen festijn geworden zeg .
En jij bent de grootste troll. En wijsneus.quote:Op dinsdag 7 april 2015 20:47 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Waarom kan je er niet tegen dat andere mensen andere meningen hebben en beticht je ze van trollen? Terwijl je zelf hard lachte om een trollopmerking in dit topic.
Dat vind jij. Vreemde is wel dat mijn posts uitgebreider zijn dan jouw steun aan trollgedrag en zelfs meer dan de pogingen tot discussie van je.quote:Op dinsdag 7 april 2015 20:49 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En jij bent de grootste troll. En wijsneus.
Bij mensen die naar Israël gaan hoeft het nog niet eens over Zionisme te gaan, de meeste weten nog niet eens wat Zionisme is denk ik. Die gaan om 'hun bondgenoot' te helpen in de verdediging van hun land. Het feit dat ze dan ook nog eens gaan naar een leger en niet een losgeslagen bende ellendelingen en dat het Israëlische leger zeker bloed aan hun handen hebben en fosfor hebben gebruikt in woonwijken ( ! ) maakt ze zeker nog niet zo gestoord als ISIS, ISIS lijkt er gewoon lol in te hebben en dat maakt ze zo veel slechter dan wat Israël ook maar kan verzinnen.quote:Op dinsdag 7 april 2015 20:41 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Als je in het echte Zionisme gelooft heb je net zo goed wat draadjes los zitten. Die lui denken dat ze door god gekozen volk zijn. En het verschil tussen de beide is dat het Zionisme vooral subtiel werkt en de moslim extremisten pure brute ellende is. Moslim extremisme is dus ook veel duidelijker te zien en te veroordelen. Maar Zionisme is veel sneakier en dus eigenlijk veel gevaarlijker. Je ziet het pas als het al voor je neus staat.
Helemaal mee eensquote:Op dinsdag 7 april 2015 20:41 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Als je in het echte Zionisme gelooft heb je net zo goed wat draadjes los zitten. Die lui denken dat ze door god gekozen volk zijn. En het verschil tussen de beide is dat het Zionisme vooral subtiel werkt en de moslim extremisten pure brute ellende is. Moslim extremisme is dus ook veel duidelijker te zien en te veroordelen. Maar Zionisme is veel sneakier en dus eigenlijk veel gevaarlijker. Je ziet het pas als het al voor je neus staat.
Israel zijn fout en illegaal bezig.Dat weten Israelis zelf heel goed.quote:Op dinsdag 7 april 2015 20:53 schreef jogy het volgende:
[..]
Bij mensen die naar Israël gaan hoeft het nog niet eens over Zionisme te gaan, de meeste weten nog niet eens wat Zionisme is denk ik. Die gaan om 'hun bondgenoot' te helpen in de verdediging van hun land. Het feit dat ze dan ook nog eens gaan naar een leger en niet een losgeslagen bende ellendelingen en dat het Israëlische leger zeker bloed aan hun handen hebben en fosfor hebben gebruikt in woonwijken ( ! ) maakt ze zeker nog niet zo gestoord als ISIS, ISIS lijkt er gewoon lol in te hebben en dat maakt ze zo veel slechter dan wat Israël ook maar kan verzinnen.
En dat zegt best wat, het Israëlische leger is zeker een groep harde klootzakken maar wat je ook van Israël vind, ze doen er alles aan om daar te blijven en dat is hun goed recht, goed recht wat ze door het westen is verleend. Lief doen en braaf blijven zou ervoor gezorgd hebben dat Israël nog niet eens een jaar had kunnen blijven bestaand. Het is een bende en een groot deel van die bende heeft zeker te maken met de aanwezigheid van Israël maar het is de mensen in het leger niet aan te rekenen dat ze terug blijven slaan naar elk persoon of land die wat flikt. Het gaat nu gewoon om lijfsbehoud. Even praktisch gezien zou het opheffen van de staat Israël een onmogelijkheid zijn, waar je moeten die 16(?) miljoen inwoners dan heen? Israël heeft zichzelf onmogelijk te verwijderen gemaakt, een gevalletje 'to big to fail' alleen dan in de vorm van een land.
Oh ja. Dat landjepik wat ze stug blijven doen is wel erg jammer Inderdaad.quote:Op dinsdag 14 april 2015 13:27 schreef Tingo het volgende:
[..]
Israel zijn fout en illegaal bezig.Dat weten Israelis zelf heel goed.
Ze zijn jarenlang bezig om land,meter per meter, te stelen van Palestijnse families die wonen daar generaties lang.
Palestinians zijn uit hun huizen gegooide en komt er buitenlanders daar wonen.
Er zijn ook genoeg Joodse extremisten hoor.
Ik denk dat er heel wat Joodse extremisten zijn die een stuk enger zijn ook nog eens, maar onze focus gaat meer uit naar al die boze moslims. Dat word je al jaar-en-dag ingeprent.quote:Op dinsdag 14 april 2015 13:27 schreef Tingo het volgende:
[..]
Israel zijn fout en illegaal bezig.Dat weten Israelis zelf heel goed.
Ze zijn jarenlang bezig om land,meter per meter, te stelen van Palestijnse families die wonen daar generaties lang.
Palestinians zijn uit hun huizen gegooide en komt er buitenlanders daar wonen.
Er zijn ook genoeg Joodse extremisten hoor.
En wat dan als andere landen gaat dat doen?quote:Op dinsdag 14 april 2015 19:07 schreef jogy het volgende:
[..]
Oh ja. Dat landjepik wat ze stug blijven doen is wel erg jammer Inderdaad.
Monsanto is al weer bezig met een patent op genetisch gemanipuleerde cannabis.quote:Op vrijdag 17 april 2015 11:24 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dit zijn planten, geen dieren.
Pharmaceutische bedrijven zien er anders wel brood in aangezien er al meerdere pharma bedrijven zijn die enorme kassen vol met wiet kweken en er medicijnen van maken.
quote:Op vrijdag 17 april 2015 11:40 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Monsanto is al weer bezig met een patent op genetisch gemanipuleerde cannabis.
Ze willen dit gaan verbouwen in Uruguay.
WTFquote:Op vrijdag 17 april 2015 12:13 schreef GekkePoes het volgende:
Ik zei vanmorgen voor de grap door de telefoon "Volgens mij is de NSA weer aan het aftappen" Ik hoor ineens een echo op de achtergrond, meteen een -klik- en de echo was weg
Mag de politie soms mensen aftappen?
De NL-se politie mag meer dan de NSA.quote:Op vrijdag 17 april 2015 12:13 schreef GekkePoes het volgende:
Ik zei vanmorgen voor de grap door de telefoon "Volgens mij is de NSA weer aan het aftappen" Ik hoor ineens een echo op de achtergrond, meteen een -klik- en de echo was weg
Mag de politie soms mensen aftappen?
quote:Patrick Clawson, Director of Research at the AIPAC-allied Washington Institute of Near East Policy (WINEP) has advocated arranging a fake “Iranian attack on America” to trigger Netanyahu’s avidly-desired US war on Iran.
In his speech calling for a false flag blamed on Iran, Clawson admitted that such false flags are the customary means used to start wars. And he is right. Every major American war since the Mexican war has been sold to the American people, and officially launched, by way of a fabricated or orchestrated “enemy attack on America”
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |