SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Sorry, weet ik niet meer. Misschien dat hij tijdens het opruimen per ongeluk mee is gegaan.quote:Op zaterdag 29 september 2018 14:05 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Mijn post is ineens weg, ik begrijp niet goed waarom. In het topic SEX / Wie heeft er een bloedlul maar durft wel openbaar te douchen? vroeg ik aan TS of hij echt 30 cm bedoelde. Dat is toch een serieuze vraag?
quote:
[..]
Sorry, weet ik niet meer. Misschien dat hij tijdens het opruimen per ongeluk mee is gegaan.
Mogen als je toch aan het schrappen bent de onzinbeweringen van Myrr en consorten ook weg? Dank u!
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Ah ja, logica wel. Je kunt roepen dat je een dichtklappende kut en vaginisme kunt krijgen van teveel (?) seks en daar mag dan niet op doorgevraagd worden.
Haal dan gewoon alles weg
Haal dan gewoon alles weg
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Dan mag je je weleens inlezen over de oorzaken van zoietsquote:Op dinsdag 2 oktober 2018 08:04 schreef Vinniiee het volgende:
Nou, dat weet ik niet. Misschien is dat bij haar wel zo.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Waarom? Moet ik alles weten als mod? Heb wel wat beters te doen.quote:
[..]
Dan mag je je weleens inlezen over de oorzaken van zoiets
En met jouw gemod op deze manier wordt Fok een mooiere plekquote:
[..]
Waarom? Moet ik alles weten als mod? Heb wel wat beters te doen.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Ik werk fulltime, doe een deeltijdstudie en ik doe er dit ook nog bij naast mijn hobby'squote:
[..]
En met jouw gemod op deze manier wordt Fok een mooiere plek
.
Misschien kun je dan wat ontspanning gebruiken ofzo want je komt vrij gespannen over (geen vaginisme pun intended)quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 08:28 schreef Vinniiee het volgende:
[..]
Ik werk fulltime, doe een deeltijdstudie en ik doe er dit ook nog bij naast mijn hobby's
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Naar aanleiding van SEX / Seks met voorhuid.
En specifiek deze reacties:
Postgeschiedenis van de user in kwestie laat zien dat die gozer van 15 hier wel mee zit. Het zijn niet de spannendste topics, maar wel serieuze topics voor die user zelf en zou dus wel serieus moeten behandeld worden.
[ Bericht 99% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2018 10:12:56 ]
En specifiek deze reacties:
quote:
[..]
15 = kind
Praat er met je vriendjes over maar niet hier. Dat kan echt niet en dat mogen wij als volwassenen niet.
Ik rapporteer dit trouwens.
Que?!quote:
[..]
Je bent minderjarig. Dat je je begeeft op sites met dit soort vragen, ok, moet je zelf weten, maar volwassenen mogen hier gewoon niet op ingaan. Daarom steek ik er een stokje voor en heb het gemeld.
Veel succes verder jongen!
Postgeschiedenis van de user in kwestie laat zien dat die gozer van 15 hier wel mee zit. Het zijn niet de spannendste topics, maar wel serieuze topics voor die user zelf en zou dus wel serieus moeten behandeld worden.
[ Bericht 99% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2018 10:12:56 ]
Beetje overdreven van Sigaartje inderdaad. Dit past prima hier.quote:
Naar aanleiding van SEX / Seks met voorhuid.
En specifiek deze reacties:
[..]
[..]
Que?!
Postgeschiedenis van de user in kwestie laat zien dat die gozer van 15 hier wel mee zit. Het zijn niet de spannendste topics, maar wel serieuze topics voor die user zelf en zou dus wel serieus moeten behandeld worden.
Ok is besproken nu.quote:
[..]
Beetje overdreven van Sigaartje inderdaad. Dit past prima hier.
Maar kan het gehaat en gebash op mij nu stoppen in dat topic?
Ik mag toch een eigen mening hebben?
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Die houden we goed in de gaten...quote:
SEX / Geneukt word terwijl je slaapt..
Gekste ding waar je ooit tegenaan hebt gespoten wordt dan naar ONZ geschopt en dat gekste ding wat je in je kont hebt gedaan mag wel gewoon blijven.
Het mag wel weer duidelijk zijn dat bepaalde mods altijd bepaalde users moeten hebben.
Het mag wel weer duidelijk zijn dat bepaalde mods altijd bepaalde users moeten hebben.
Man of Steal.
quote:
Zelf heb ik een hekel om zulke KLB-posts in andere delen van het forum tegen te komen... Rotzooi, niets meer, niets minder.
Kanttekening is wel dat deze TS (SuperNeger) heel wat flauwekul topics opent, en dat-ie ook dit topic voor de lulz heeft geopend... Maar dan nog, zou het niet fijn zijn om de topics wat strakker te modereren?
fucking snitchhoezo zijn mijn topics nou weer flauwekul topics? Alleen maar omdat ik het een beetje grappig breng of ze zo in elkaar zet dat ze lekker veel mensen trekken? Echt weer iets voor een zeikerd om dat als iets negatiefs op te vatten. Veel mensen herkennen het blijkbaar wel maar nee zargon vindt dat het niet serieus genoeg is hoor en gaat huilie huilie doen
Is gewoon een relevant seks onderwerp hoor. En hoezo doe ik het "Voor de lulz" of wat bedoel je daar precies mee?
Man of Steal.
Ja, omdat jouw topic niet serieus valt te nemen. Wie spuit er nu tegen dingen aanquote:Op woensdag 14 november 2018 08:50 schreef SuperNeger het volgende:
Gekste ding waar je ooit tegenaan hebt gespoten wordt dan naar ONZ geschopt en dat gekste ding wat je in je kont hebt gedaan mag wel gewoon blijven.
Het mag wel weer duidelijk zijn dat bepaalde mods altijd bepaalde users moeten hebben.
. Bij dat topic van VarkensHart heb ik ook mijn twijfels, maar geef ik het een kans. Net zoals ik vaak genoeg bij jouw topics heb gedaan.
Zoals ik ook al in dat topic aangafquote:
[..]
Ja, omdat jouw topic niet serieus valt te nemen. Wie spuit er nu tegen dingen aan
quote:
[..]
Dan kun je mijn note ook weer intrekken
Ik heb geen quote-alerts. En nee.quote:
[..]
Zoals ik ook al in dat topic aangaf
[..]
Dan ben je dus gewoon een waardeloze kutmod.quote:
[..]
Ik heb geen quote-alerts. En nee.
Ik beantwoord eerst het onderste gedeelte van je post, en pas daarna het bovenste.quote:
Ik ben inderdaad van mening dat SEX een serieus forum is, en dat er dus vooral serieus gepost moet worden. Af en toe een lolletje kan, maar als jouw gedrag andere 'lollige' users aantrekt, dan is dat lolletje wel klaar.quote:[q]Veel mensen herkennen het blijkbaar wel maar nee zargon vindt dat het niet serieus genoeg is hoor en gaat huilie huilie doen
Is gewoon een relevant seks onderwerp hoor. En hoezo doe ik het "Voor de lulz" of wat bedoel je daar precies mee?
Die lolligheid is mijns inziens namelijk een probleem (geworden) in SEX. Zoiets moet je namelijk strak modereren en kort houden; dus wel ruimte voor tijdelijke/korte lolligheid, maar dat moet niet het idee geven dat je het maar constant kunt doen in SEX. De mate van die glijdende schaal kun je zien in die lange post van mij, waar ik meerdere voorbeelden van 'ongewenste posts' heb opgesomd. Wanneer die grenzen vervagen, moeten de teugels wat strakker, anders gaat het 'lollige' overheersen.
Het gaat dus meer dan alleen jouw topic; het gaat ook om wat voor mensen en reacties je OP aantrekt.
Neem nou dit:
Die opmerking in je OP zorgde ervoor dat de eerste twee posts in je topic 'lollig' waren. De eerste paar reacties in een topic zijn heel belangrijk, het kan een topic maken of breken. Prima dat je in andere forums als TS rotzooireacties uitlokt met je OP, maar mijns inziens hoort dat niet in SEX.quote:Mijn piemel is op zich best groot (richting de 30cm of zo nooit gemeten want nooit klachten over gehad).
Heb je overigens nog gelezen wat ik zei over je post?
Ik heb dus niet gevraagd om een slotje of wat dan ook; ik heb gevraagd om strakkere moderatie, omdat ik van mening ben dat je topic toch nog SEX-waardig is.quote:Maar dan nog, zou het niet fijn zijn om de topics wat strakker te modereren?
Een paar van je topics in SEX:quote:hoezo zijn mijn topics nou weer flauwekul topics? Alleen maar omdat ik het een beetje grappig breng of ze zo in elkaar zet dat ze lekker veel mensen trekken? Echt weer iets voor een zeikerd om dat als iets negatiefs op te vatten.
SEX / 1 seks
SEX / 2 seksen
SEX / Zal ik gaan fappen?
SEX / Je eerste natte droom?
Nogmaals, afwijken van ernst (serieuzigheid) is prima en lolligheid is prima, maar het moet niet overheersend worden in een topic. Beetje slap ouwehoeren, ook prima, maar ook dat moet niet overheersen. Je topics passen in eerste instantie prima in SEX, maar het verloop...
Je hebt (blijkbaar) een notewaardige reactie gepost in SEX. Dat dat topic later in een ander forum is gezet, verandert weinig aan het feit dat je zoiets in SEX hebt gepost.quote:
[..]
Dan ben je dus gewoon een waardeloze kutmod.
Wat eerder waardeloos is, is deze houding van jou.
Nou ik dus vroeger. Alsof jij nooit gekke dingen hebt gedaan toen je klein was.quote:
[..]
Ja, omdat jouw topic niet serieus valt te nemen. Wie spuit er nu tegen dingen aan
Alleen maar omdat jij je er niet in kan vinden betekent het nog niet dat het geen SEX onderwerp is.
Man of Steal.
Stuur een FA maar een DM als je wat te klagen hebt over mij.quote:
[..]
Nou ik dus vroeger. Alsof jij nooit gekke dingen hebt gedaan toen je klein was.
Alleen maar omdat jij je er niet in kan vinden betekent het nog niet dat het geen SEX onderwerp is.
Goed zo, echt de houding die we graag zienquote:
[..]
Dan ben je dus gewoon een waardeloze kutmod.
Waarom? Ik heet geen Zargon.quote:
[..]
Stuur een FA maar een DM als je wat te klagen hebt over mij.
Kan het toch gewoon zeggen hier. Niemand is perfect hoor ik maak ook wel eens een foutje. Even goede vrienden verder hoor
Man of Steal.
Misschien moet ik ze eens wat anders verwoorden maar je doet nu net alsof het allemaal aan mij ligt. Er zijn een hoop andere mensen die niet serieuze reacties plaatsen.quote:
[..]
Ik beantwoord eerst het onderste gedeelte van je post, en pas daarna het bovenste.
[..]
Ik ben inderdaad van mening dat SEX een serieus forum is, en dat er dus vooral serieus gepost moet worden. Af en toe een lolletje kan, maar als jouw gedrag andere 'lollige' users aantrekt, dan is dat lolletje wel klaar.
Die lolligheid is mijns inziens namelijk een probleem (geworden) in SEX. Zoiets moet je namelijk strak modereren en kort houden; dus wel ruimte voor tijdelijke/korte lolligheid, maar dat moet niet het idee geven dat je het maar constant kunt doen in SEX. De mate van die glijdende schaal kun je zien in die lange post van mij, waar ik meerdere voorbeelden van 'ongewenste posts' heb opgesomd. Wanneer die grenzen vervagen, moeten de teugels wat strakker, anders gaat het 'lollige' overheersen.
Het gaat dus meer dan alleen jouw topic; het gaat ook om wat voor mensen en reacties je OP aantrekt.
Neem nou dit:
[..]
Die opmerking in je OP zorgde ervoor dat de eerste twee posts in je topic 'lollig' waren. De eerste paar reacties in een topic zijn heel belangrijk, het kan een topic maken of breken. Prima dat je in andere forums als TS rotzooireacties uitlokt met je OP, maar mijns inziens hoort dat niet in SEX.
Heb je overigens nog gelezen wat ik zei over je post?
[..]
Ik heb dus niet gevraagd om een slotje of wat dan ook; ik heb gevraagd om strakkere moderatie, omdat ik van mening ben dat je topic toch nog SEX-waardig is.
[..]
Een paar van je topics in SEX:
SEX / 1 seks
SEX / 2 seksen
SEX / Zal ik gaan fappen?
SEX / Je eerste natte droom?
Nogmaals, afwijken van ernst (serieuzigheid) is prima en lolligheid is prima, maar het moet niet overheersend worden in een topic. Beetje slap ouwehoeren, ook prima, maar ook dat moet niet overheersen. Je topics passen in eerste instantie prima in SEX, maar het verloop...
Ik maak hier en daar wel eens een lolletje maar verder is het altijd ontopic en gewoon relevant aan SEX.
Man of Steal.
Zargon heeft niets te klagen over mij, hij is een ex mod die weet hoe zaken lopen.quote:
[..]
Waarom? Ik heet geen Zargon.
Kan het toch gewoon zeggen hier. Niemand is perfect hoor ik maak ook wel eens een foutje. Even goede vrienden verder hoor
Dat anderen niet serieus zijn betekent niet dat jij dat dan ook niet hoeft te zijn. Of spring jij ook van een brug af omdat anderen dat doen?quote:
[..]
Misschien moet ik ze eens wat anders verwoorden maar je doet nu net alsof het allemaal aan mij ligt. Er zijn een hoop andere mensen die niet serieuze reacties plaatsen.
Ok naja ik kwam dus alleen even zeggen dat ik het oneerlijk vond dat mijn topic over gekste plek wel naar ONZ werd verplaatst maar dat andere topic over gekste ding niet.quote:
[..]
Zargon heeft niets te klagen over mij, hij is een ex mod die weet hoe zaken lopen.
Man of Steal.
Nee je begrijpt niet wat ik zeg. Ik zeg dat ik gewoon serieuze topics open met relevante SEX onderwerpen met hier en daar een lolletje tussendoor zodat het niet alleen informatief maar ook leuk lezen is. Als vervolgens andere users allemaal onzin reacties eronder posten dat is niet iets waar ik wat aan kan doen.quote:
[..]
Dat anderen niet serieus zijn betekent niet dat jij dat dan ook niet hoeft te zijn. Of spring jij ook van een brug af omdat anderen dat doen?
Man of Steal.
Heb ik nou tenminste wel een goede reden voor een notequote:
[..]
Goed zo, echt de houding die we graag zien
SEX / 3 seksen.quote:
[..]
Nee je begrijpt niet wat ik zeg. Ik zeg dat ik gewoon serieuze topics open met relevante SEX onderwerpen met hier en daar een lolletje tussendoor zodat het niet alleen informatief maar ook leuk lezen is. Als vervolgens andere users allemaal onzin reacties eronder posten dat is niet iets waar ik wat aan kan doen.
Jij kunt er inderdaad niets aan doen dat anderen lollig komen doen in jouw superserieuze topic.
Echt waar, wat denk je hiermee te bereiken? Ja, het is lollig, hahahaha zure zarGon kan er niet mee omgaan, huhuhu... maar op deze manier verlies je wel de sympathie.
Hoezo zou het aantal seksen dat er bestaat niet besproken mogen worden in SEX? Dat is toch een SEX onderwerp?quote:
[..]
SEX / 3 seksen.
Jij kunt er inderdaad niets aan doen dat anderen lollig komen doen in jouw superserieuze topic.
Echt waar, wat denk je hiermee te bereiken? Ja, het is lollig, hahahaha zure zarGon kan er niet mee omgaan, huhuhu... maar op deze manier verlies je wel de sympathie.
Man of Steal.
Toevallig dat je met '3 seksen' komt nadat ik je in post hierboven heb gewezen op je eerdere topics...quote:
[..]
Hoezo zou het aantal seksen dat er bestaat niet besproken mogen worden in SEX? Dat is toch een SEX onderwerp?
SEX / 1 seks
SEX / 2 seksen
En dan nu '3 seksen'. Je zit topics te verzinnen om lollig te zijn.
En dat is nou de reden waarom je meerdere keren uitgemaakt wordt voor 'troll'; je speelt nu vermoorde onschuld, terwijl je zelf best weet hoe het zit.
Ja jij bracht mij op het idee. Sluit toch mooi aan zo? Natuurlijk is het dat een beetje grappig maar ik zei ook dat het best grappig mag zijn, en misschien heb ik ooit wel een reden om 4seksen te openen al hoewel ik denk dat met een mooie trilogie de kous wel af is.quote:
[..]
Toevallig dat je met '3 seksen' komt nadat ik je in post hierboven heb gewezen op je eerdere topics...
SEX / 1 seks
SEX / 2 seksen
En dan nu '3 seksen'. Je zit topics te verzinnen om lollig te zijn.
En dat is nou de reden waarom je meerdere keren uitgemaakt wordt voor 'troll'; je speelt nu vermoorde onschuld, terwijl je zelf best weet hoe het zit.
Ik krijg soms een idee voor een topic ja, om allerlei redenen. En als ik dat idee heb en het past in het desbetreffende forum dan open ik het topic ook.
Man of Steal.
Met wat?quote:
Jij moet zelf eens kappen met die persoonlijke haat tegen mij door alles wat ik open te verwijderen.
Het zijn gewoon relevante SEX onderwerpen hoor maar jij verwijdert het omdat SuperNeger het geopend heeft.
Dat is gewoon persoonlijk.
Man of Steal.
Ik eis dat mijn topic weer geopend wordt omdat het gewoon conform de richtlijnen van FOK! is.
Man of Steal.
Alles verwijderenquote:
[..]
Met wat?
Jij moet zelf eens kappen met die persoonlijke haat tegen mij door alles wat ik open te verwijderen.
Het zijn gewoon relevante SEX onderwerpen hoor maar jij verwijdert het omdat SuperNeger het geopend heeft.
Dat is gewoon persoonlijk.
. Ik heb je genoeg kansen gegeven en je meerdere malen gewaarschuwd dat je eens normaal moet doen.
ik bedoel sluitenquote:
[..]
Alles verwijderen
ook
en ja elke keer kom je ergens mee en dan leg ik weer uit dat je het verkeerd ziet maar je bent niet echt voor reden vatbaar helaas en dat vind ik jammer aangezien je zoiets wel verwacht bij een moderator
Man of Steal.
Ik wou reageren in het topic over de drie seksen, maar hij is dicht 
Maar ik begrijp dat er een verband is met andere topics.
Maar ik begrijp dat er een verband is met andere topics.
Somebody that I used to know
Off topic, maar ik kan het niet laten : sla ouwehoeren in SEX is nooit grappig.quote:
[..]
Beetje slap ouwehoeren, ook prima, maar ook dat moet niet overheersen. Je topics passen in eerste instantie prima in SEX, maar het verloop...
Somebody that I used to know
Het is gewoon een relevant seksonderwerp, maar omdat de titels optellen moet het dicht WANT HET IS GETROLL BOEHOE.quote:
Ik wou reageren in het topic over de drie seksen, maar hij is dicht
Maar ik begrijp dat er een verband is met andere topics.
FOK! is echt hard achteruit gegaan, en iemand die dan nog topics die gewoon in het subforum passen wordt dan als niet-serieus weggezet.
Vind je het gek dat het hier dood is?Veel plezier met je twee en halve topics per dag moderaten Vinnie. Je voegt echt wat toe hier. Door jou zal het hier weer druk worden en komt er een beetje verkeer op deze site.
Man of Steal.
twee en halve topics per dag is trouwens een beetje té optimistisch. We halen de 1 soms niet eens .
Man of Steal.
Als je nou eens serieuze topics maakt, dan kan ik ze laten staan. En niet topics die getrol zijn of waar er al 100 van bestaan.
Er is je meerdere keren verteld wat het probleem is. Er is je door meerdere personen (inclusief SEX-mods) uitgelegd dat de manier waarop je post (de topictitels, de inhoud, de lolligheid, noem het maar op) niet helemaal gewenst is.quote:
[..]
Het is gewoon een relevant seksonderwerp, maar omdat de titels optellen moet het dicht WANT HET IS GETROLL BOEHOE.
Als je nou een beetje meewerkt zou je meer bereiken, maar je blijft op dezelfde manier doorgaan. (HUHUHU, MENSEN REAGEREN RAAR OP "2 SEKSEN" ZO VAN WAT IS DAT HUHUHU, DUS WEET JE WAT, NA AL DAT FEEDACK IN SEX-FB OPEN IK GEWOON EEN NIEUW TOPIC MET DE TITEL "3 SEKSEN", HAHAHAH, DAT IS GEWOON LOLLIG HAHAHA.) Je reageert vijandig, waardoor de persoon tegenover je nog minder zin in je heeft.
Ik kan wel tig dingen opnoemen waarom FOK! achteruit is gegaan, maar minder de kans geven om keer op keer lollig te zijn in SEX komt daar echt niet in voor.quote:FOK! is echt hard achteruit gegaan, en iemand die dan nog topics die gewoon in het subforum passen wordt dan als niet-serieus weggezet.
Overigens is het te makkelijk (en nergens op gebaseerd) dat strictere moderatie lijdt tot minder users. Ik heb meerdere keren users juist weg zien gaan (of weggepest zien worden) omdat er een lollig sfeertje heerst terwijl de situatie ernstig is...
Dit is echt nergens voor nodig. Het maakt geen indruk, het zorgt alleen maar voor minder sympathie voor je zaak. Je overtuigt niemand ermee, je bent er helemaal niet bij gebaat.quote:Veel plezier met je twee en halve topics per dag moderaten Vinnie. Je voegt echt wat toe hier. Door jou zal het hier weer druk worden en komt er een beetje verkeer op deze site.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2018 10:50:22 ]
Dat het on-topic is, wil nog niet zeggen dat het ook kwaliteit is. En dat is nou net wat de moderators bewaken.quote:
[..]
Het is gewoon een relevant seksonderwerp, maar omdat de titels optellen moet het dicht WANT HET IS GETROLL BOEHOE.
Somebody that I used to know
En weer worden mijn ontopic reacties die gewoon volgens de regels zijn waarin mijn mening staat zonder enig bericht verwijdert.
Man of Steal.
Waarom is in hemelsnaam mijn reactie in het topic over erectieproblemen nou weer gewist?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Geen idee. Weet je nog wat je geschreven hebt?quote:
Waarom is in hemelsnaam mijn reactie in het topic over erectieproblemen nou weer gewist?
Ik had het advies gegeven om te oefenen met lelijke vrouwen zodat er geen prestatiedrang is.quote:
[..]
Geen idee. Weet je nog wat je geschreven hebt?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dat is niet bepaald respectvol naar vrouwen toe. Zal waarschijnlijk daarom weggehaald zijn.quote:
[..]
Ik had het advies gegeven om te oefenen met lelijke vrouwen zodat er geen prestatiedrang is.
T is toch een welgemeend advies en het gaat toch om zijn probleem?quote:
[..]
Dat is niet bepaald respectvol naar vrouwen toe. Zal waarschijnlijk daarom weggehaald zijn.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ja, lees mijn reactie van net nog eens.quote:
[..]
T is toch een welgemeend advies en het gaat toch om zijn probleem?
SEX / Vrouwen, wat vinden jullie van een sexueel nog onervaren man
Kan de discussie over uiterlijk eruit? Heeft niks met onderwerp te maken.
Kan de discussie over uiterlijk eruit? Heeft niks met onderwerp te maken.
Lezen de moderators van SEX de topics in hun forum niet meer of wat?quote:
Deel 2 is nog open, dus deel 3 is niet nodig.
Zoveel interesse
Waarom zouden er meerdere delen over hetzelfde onderwerp open moeten zijn? Ik zie net dat er zelfs nog twee topics open zijn daarover.quote:
[..]
Lezen de moderators van SEX de topics in hun forum niet meer of wat?
Zoveel interesse
En het ene topic met #2 in de titel is bagger. Lees en gij zult zienquote:
[..]
Waarom zouden er meerdere delen over hetzelfde onderwerp open moeten zijn? Ik zie net dat er zelfs nog twee topics open zijn daarover.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2019 09:59:41 ]
Je hebt gelijk. Ik heb het ene topic gesloten en #2 'gereset' voor een nieuwe poging.quote:
[..]
En het ene topic met #2 in de titel is bagger. Lees en gij zult zien
Ik zou het juist anders doen, omdat het topic dat jij op slot hebt gedaan dus wel discussie-stof bevatquote:
[..]
Je hebt gelijk. Ik heb het ene topic gesloten en #2 'gereset' voor een nieuwe poging.
Maar goed.
Dat klopt, maar het was niet ontopic meer aangezien ZEC het topic weer gekaapt had en het over Aziaten ging.quote:
[..]
Ik zou het juist anders doen, omdat het topic dat jij op slot hebt gedaan dus wel discussie-stof bevat
Maar goed.
quote:
[..]
Dat klopt, maar het was niet ontopic meer aangezien ZEC het topic weer gekaapt had en het over Aziaten ging.
Ik heb het idee dat de centrale topics, hoewel een goed idee vroeger, tegenwoordig er voor zorgen dat ze niet echt nieuwe mensen trekken. Maar ik kan dat niet staven. Is dit iets waar mods/fok iets over kan zeggen?
To be honest, ik kijk er vrij weinig in, vooral omdat ze redelijk onderaan de pagina staan (bij mij). Ik zal het eens bekijken/naar achteren nemen.quote:
Ik heb het idee dat de centrale topics, hoewel een goed idee vroeger, tegenwoordig er voor zorgen dat ze niet echt nieuwe mensen trekken. Maar ik kan dat niet staven. Is dit iets waar mods/fok iets over kan zeggen?
Coolnessquote:
[..]
To be honest, ik kijk er vrij weinig in, vooral omdat ze redelijk onderaan de pagina staan (bij mij). Ik zal het eens bekijken/naar achteren nemen.
Kan het topic "Hoe jong zou jij gaan?" niet beter gewoon gesloten worden? Er worden daar vrij nare en obscure fantasieën en gedachtes weergegeven, volwassen mannen die praten over seks hebben met 14/15 jarigen lijkt me niet helemaal de bedoeling van een forum als FOK.
AZ
ALKMAAR
ALKMAAR
Zo erg is het allemaal niet. Wat mij juist opvalt is dat jij iemand direct als pedofiel bestempeld. Je mag er best een mening over hebben, maar dit kan ook op een manier zonder iemand aan te vallen.quote:
Kan het topic "Hoe jong zou jij gaan?" niet beter gewoon gesloten worden? Er worden daar vrij nare en obscure fantasieën en gedachtes weergegeven, volwassen mannen die praten over seks hebben met 14/15 jarigen lijkt me niet helemaal de bedoeling van een forum als FOK.
En dan een moderator die het allemaal niet zo erg vind. Nog maar even gechecked of ik nog wel op fok! zit.quote:
[..]
Zo erg is het allemaal niet. Wat mij juist opvalt is dat jij iemand direct als pedofiel bestempeld. Je mag er best een mening over hebben, maar dit kan ook op een manier zonder iemand aan te vallen.
Tot nooit .......
Er wordt niet gesproken over kinderporno. Het ligt dichtbij de grens, maar het gaat er niet over.quote:
[..]
En dan een moderator die het allemaal niet zo erg vind. Nog maar even gechecked of ik nog wel op fok! zit.
Apart dat mijn laatste opmerking voor de vorige modbreak wel bleef staan, Maar omdat Mariocash er iets van zei het ineens weggehaald is. De mannen zijn 100x grover dan ik was maar dat blijft staan.
Ik blijf wel weg van de sekspijler. Gelukkig loopt het hier storm dus een user minder maakt toch niet uit.
Ik blijf wel weg van de sekspijler. Gelukkig loopt het hier storm
dus een user minder maakt toch niet uit.
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
Toen ik de modbreak had geplaatst was ik vergeten die post te verwijderen, dus dat heb ik net alsnog gedaan.quote:
Apart dat mijn laatste opmerking voor de vorige modbreak wel bleef staan, Maar omdat Mariocash er iets van zei het ineens weggehaald is. De mannen zijn 100x grover dan ik was maar dat blijft staan.
Ik blijf wel weg van de sekspijler. Gelukkig loopt het hier storm
Het was ter onderbouwing van #18. Haal die dan ook maar weg.
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
Bedankt, maar feedback is een betere plek waar dat gezegd mag wordenquote:
[..]
Komt door oplopende emoties .
Je doet goed werk moet ik zeggen als mod gezien de onderwerp.
Dat mag ook wel eens een keer gezegt worden.
quote:
Bovendien zou je ook weg kunnen blijven bij alleen de onderwerpen die voor jou gevoelig liggen.
Geen idee waarom jij denkt dat het daar aan zou liggen, ik heb er niet eens een opmerking over gemaakt in dat topic, maar nee dat is niet de reden.
Ik ben het gewoon iets te vaak niet eens met jouw modereren.
Maar daar ga ik verder niet over in discussie. Ik doe alleen
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
Is hier nog naar gekeken? Het parenclub topic loopt weer redelijk, maar ik denk dat het nog beter zou lopen als het zichtbaarder wordt. En dat is zeker in een swingerstopic niet ergquote:
[..]
To be honest, ik kijk er vrij weinig in, vooral omdat ze redelijk onderaan de pagina staan (bij mij). Ik zal het eens bekijken/naar achteren nemen.
Vergeten te vragen, dus zojuist alsnog gedaan. Je houdt het antwoord nog tegoed.
Dat andere topic waar je het over hebt, heb ik weer centraal gezet.
Dat andere topic waar je het over hebt, heb ik weer centraal gezet.
De reden dat het onderaan de pagina staat, is omdat sommige subforum erg veel centrale topics hebben (bijvoorbeeld R&P). Hierdoor verdwijnen de reguliere topics weer uit het zicht.quote:
[..]
Is hier nog naar gekeken? Het parenclub topic loopt weer redelijk, maar ik denk dat het nog beter zou lopen als het zichtbaarder wordt. En dat is zeker in een swingerstopic niet erg
Mijn vraag zat hem dan ook meer in het de-centraliseren van die topics. Er is geen of nauwelijks activiteit meer in die topics. Ik vermoed dat zo'n topic meer activiteit krijgt, als het niet meer centraal is. Voor sommige topics, met voornamelijk info, maakt dat niet uit. Maar dat is het Parenclub topic niet echt.quote:
[..]
De reden dat het onderaan de pagina staat, is omdat sommige subforum erg veel centrale topics hebben (bijvoorbeeld R&P). Hierdoor verdwijnen de reguliere topics weer uit het zicht.
Hmm, ik snap wat je zegt. Het probleem daarmee is dat die topics wegzakken als er niet in gepost wordt. Als er dan veel nieuwe topics gemaakt worden, neemt niemand meer de moeite die topics terug te zoeken en worden er topics gemaakt over hetzelfde onderwerp.quote:
[..]
Mijn vraag zat hem dan ook meer in het de-centraliseren van die topics. Er is geen of nauwelijks activiteit meer in die topics. Ik vermoed dat zo'n topic meer activiteit krijgt, als het niet meer centraal is. Voor sommige topics, met voornamelijk info, maakt dat niet uit. Maar dat is het Parenclub topic niet echt.
In 2010, toen er nog 100 nieuwe topics per dag werden gemaakt, leek mij dat een probleemquote:
[..]
Hmm, ik snap wat je zegt. Het probleem daarmee is dat die topics wegzakken als er niet in gepost wordt. Als er dan veel nieuwe topics gemaakt worden, neemt niemand meer de moeite die topics terug te zoeken en worden er topics gemaakt over hetzelfde onderwerp.
Wordt SEX nog gemodereerd eigenlijk? Ik zie amper activiteit van de mods.
Hint: SEX / Dickpics, waarom?.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2019 10:07:11 ]
Hint: SEX / Dickpics, waarom?.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2019 10:07:11 ]
Bedankt voor de topicvervuiling.quote:
Wordt SEX nog gemodereerd eigenlijk? Ik zie amper activiteit van de mods.
Hint: SEX / Dickpics, waarom?.
Dat is prima en daar hoef je je ook niet over te verantwoorden. Het is echter wel zo dat SEX dagenlang zonder mod zit, want geen mods aanwezig; ook je medemod is nergens te zien.quote:
Zelf was ik wat afwezig vanwege mijn studie, vandaar dat ik er niet bovenop zat.
Gewoon helemaal verlaten, niemand die even mee komt kijken. Is gewoon zonde, kon echt wel beter opgepakt worden.
Doe ermee wat je wil.
