FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Crisis Oekraïne - Rusland #178 Vrede zonder de V.S.
Smack10donderdag 12 februari 2015 @ 08:02
w-RUSIanalysisCS4-PRINT.jpg

Al Jazeera's tijdslijn

Timeline: Ukraine's political crisis

Websites Oekraïense Overheid

Crisis centrum Live
Information Analysis Centre NSDC of Ukraine
Officiële website van de president
Staatsveiligheidsdienst (SBU)
Grenswacht (State Border Guard of Ukraine)

Liveblogs

Live UA Map
Liveblog Al Jazeera
Liveblog Kyiv Post
Liveblog RT
Liveblog The Guardian
Liveblog The Interpreter
Liveblog RFE/RL

Blogs

Pro-Oekraïens
Voices of Ukraine
Blogspot Ukraine at war

Pro-Russisch
Icorpus
Slavyangrad

Kranten / Persbureaus / media

Al Jazeera
Reuters

Pro-Oekraïens
Kyiv Post
Ukrinform
Interfax Ukraine
Vice News

Pro-Russisch
Itar-Tass
RT

Twitter

Pro-Oekraïens
https://twitter.com/NSDC_ua
https://twitter.com/Liveuamap
https://twitter.com/StateOfUkraine
https://twitter.com/EuromaidanPR
https://twitter.com/ChristopherJM
https://twitter.com/myroslavapetsa
https://twitter.com/NatVasilyevaAP
https://twitter.com/Conflict_Report
https://twitter.com/lennutrajektoor

Pro-Russisch
https://twitter.com/NovorossiaNews
https://www.youtube.com/user/newsanna1945
https://twitter.com/A_J_S_B
https://twitter.com/gbazov
https://twitter.com/Catherina_News
https://twitter.com/GrahamWP_UK
https://twitter.com/BradCabana
Smack10donderdag 12 februari 2015 @ 08:04
07:02 GMT:
The negotiators have left the room where the Minsk talks took place, Interfax reported. Ukraine’s President Poroshenko left first with Russia’s President Putin coming minutes later. Then Chancellor Merkel and President Hollande went out together.

07:02 GMT:

Ukrainian FM Klimkin on Twitter: “Sorry that you didn’t sleep and I kept silense. You know, sometimes working in silence I better.”

06:56 GMT:
The “Normandy Four” marathon talks in Minsk are over, Ria Novosti reported. The talks lasted for almost 14 hours.
Szuradonderdag 12 februari 2015 @ 08:18
http://mobile.reuters.com/article/idUSKBN0LG0IE20150212?irpc=932

Just found in the palace
Smack10donderdag 12 februari 2015 @ 08:19
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 00:59 schreef meth1745 het volgende:

[..]

tss, journo's zonder speed... :N
Ik begin steeds meer de indruk te krijgen dat als er nu een oplossing gevonden wordt, met een overleg zonder de V.S. erbij, dit weer een klap is voor Obama's buitenland beleid.

Na eerder te zijn overruled door Poetin om Syrië niet aan te vallen en het Irak debacle is dit wederom pijnlijk voor ze.

Nu hoor je de leiders van de EU landen zeggen dat ze er geen militaire oplossing is en ze geen wapens sturen, de NAVO hoor je daar echter doorheen blaten met dreigementen dat ze wapens willen sturen, nieuwe bases willen openen etc.

Nu zit de V.S. in de NAVO dus zullen die geluiden wel daar vandaan komen.

Maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat de V.S. wederom buitenspel is gezet, hoe denk jij hierover?
BEFEMdonderdag 12 februari 2015 @ 08:19
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 05:46 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Het is allemaal niet zo makkelijk.
Ik hoorde vandaag op de radio dat Putin de Oekrainische Federatie wenst te behouden maar dat Oost Oekrainie een status aparte krijgt en veto rechten krijgt tbv. buitenlandse zaken maw., als Porosjenko bij de EU en NATO wil dan kunnen de pro Russen dit veto-en.
En dat wil Porosjenko natuurlijk nooit.
Is ook niet zo gek hé. Dan is de situatie gewoon hetzelfde als voor de machtswisseling behalve dat de Krim en Donbass naar Rusland zijn gegaan :')
Smack10donderdag 12 februari 2015 @ 08:20
07:17 GMT:
Apparently, it was a break, not an end to the talks. TASS says Merkel, Hollande and Poroshenko are now back in the conference room.

07:08 GMT:

Ceasefire in Ukraine is to start on February 14, reports Reuters citing a document seen by the agency’s reported. The deal would reportedly involve the withdrawal of heavy weapons and the creation of a security zone.

The agency stressed that the document may not be the final version of the agreement.
Szuradonderdag 12 februari 2015 @ 08:31
@AFP: #BREAKING: 'Unacceptable' Russian conditions at Minsk summit: Ukraine president
J.B.donderdag 12 februari 2015 @ 08:32
Volgens Poroshenko zijn de door Poetin gestelde voorwaarden onacceptabel. Bron is AFP Twitter, maar ik weet niet hoe ik tweets moet citeren hier.
DustPuppydonderdag 12 februari 2015 @ 08:33
!!! BREAKING !!!
Ukrainian President Petro Poroshenko told journalists during a break at peace talks in Minsk that there is "no good news" so far and that the Russian position in the talks is unacceptable.

Poroshenko, Russian President Vladimir Putin, German Chancellor Angela Merkel, and French President Francois Hollande have spent some 14 hours discussing ways to resolve deadly fighting in eastern Ukraine.

(RIA, Reuters, Interfax)
Ajacied422donderdag 12 februari 2015 @ 08:35
quote:
wol twitterde op donderdag 12-02-2015 om 08:34:05 Chaotisch hier. Er zou ineens een gescheiden statement komen, Merkel en Hollande alleen. En Poetin alleen. “Geen goed nieuws” zei Poroshenko reageer retweet
wol twitterde op donderdag 12-02-2015 om 08:35:03 en ook “positie van Rusland onacceptabel” aldus Poroshenko. Maar het aparte Poetin-statement zou nu zijn afgezegd. Spanning om te snijden. reageer retweet
wahtdonderdag 12 februari 2015 @ 08:37
Gezellig.
Smack10donderdag 12 februari 2015 @ 08:37
Het wisselt wel met die stemming daar. :D
BEFEMdonderdag 12 februari 2015 @ 08:38
1zpgxox.png
J.B.donderdag 12 februari 2015 @ 08:41
Dit viel wel te verwachten natuurlijk, de grote vraag is alleen: Wat nu?
Ajacied422donderdag 12 februari 2015 @ 08:41
JeroenAkkermans twitterde op donderdag 12-02-2015 om 08:35:50 Kink in de kabel. Poroshenko laat weten dat Rusland 'onacceptabele voorwaarden' stelt. Tegelijk zou hij hoop blijven houden op goede afloop. reageer retweet
Smack10donderdag 12 februari 2015 @ 08:43
07:36 GMT:
The ‘Normandy Four’ negotiations in Minsk are continuing, Ukrainian FM Klimkin told Ria Novosi. Talks “in all other formats” are also underway he added.

07:32 GMT:

There is “still hope” for success at the negotiation, AFP cited Poroshenko as saying.
Smack10donderdag 12 februari 2015 @ 08:44
07:38 GMT:
The OSCE representative Heidi Tagliavini has left the meeting of the contact group, RIA Novosti reports.
Smack10donderdag 12 februari 2015 @ 08:51
07:43 GMT:
Denis Pushilin of the DNR has said that Ukrainian President Petro Poroshenko is being "misled" as to the sitaution in the Debaltsevo Pocket, which is far worse than he is being told.

Hier zit wat in natuurlijk, kan P.P. zijn eigen legerleiding wel vertrouwen en zeggen die wel de echte stand van zaken of verbloemen ze deze?
Szuradonderdag 12 februari 2015 @ 08:51
@rConflictNews: REPORTS: Peace deal was ready, however rebel leaders rejected it. - @ChristopherJM
DustPuppydonderdag 12 februari 2015 @ 08:52
Ik denk dat Poetin gewoon garanties eist dat Oekraïne zich niet aansluit bij het 'Westen', zij het de EU, zij het de NAVO. In feite waar het ook allemaal op begonnen is.

Dat is natuurlijk ook een belachelijke eis.
kawa4donderdag 12 februari 2015 @ 08:53
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 08:51 schreef Szura het volgende:
@rConflictNews: REPORTS: Peace deal was ready, however rebel leaders rejected it. - @ChristopherJM
hoeveel controle heeft Poetin over de rebellen leiders eigenlijk?
Smack10donderdag 12 februari 2015 @ 08:54
pushilindenis twitterde op donderdag 12-02-2015 om 08:23:34 Все очень тяжело... Осложняет все, что Порошенко продолжают вводить в заблуждение, докладывая что в Дебальцевском котле у него все хорошо... reageer retweet
Denis Pushilin of the DNR has said that Ukrainian President Petro Poroshenko is being "misled" as to the sitaution in the Debaltsevo Pocket, which is far worse than he is being told.
Szuradonderdag 12 februari 2015 @ 08:54
quote:
14s.gif Op donderdag 12 februari 2015 08:53 schreef kawa4 het volgende:

[..]

hoeveel controle heeft Poetin over de rebellen leiders eigenlijk?
@ChristopherJM: Source on #Minsk: DNR & LNR leaders, at Russia's instruction, told to demonstrate they're independent, should be treated separately. 2/3

@ChristopherJM: Source on #Minsk: ...and so ordered to decline deal agreed and prepared this morning. So, back to negotiations. 3/3
Ajacied422donderdag 12 februari 2015 @ 08:58
JeroenAkkermans twitterde op donderdag 12-02-2015 om 08:54:54 De volgende kink. Volgens Russ. persbureau TASS weigeren separatistenleiders het akkoord te tekenen. reageer retweet
Smack10donderdag 12 februari 2015 @ 08:58
quote:
14s.gif Op donderdag 12 februari 2015 08:53 schreef kawa4 het volgende:

[..]

hoeveel controle heeft Poetin over de rebellen leiders eigenlijk?
Hopelijk meer dan Poroshenko over zijn bataljons.
Smack10donderdag 12 februari 2015 @ 08:59
07:55 GMT:
Merkel, Hollande reportedly spent time talking to Putin without Poroshenko present before going back to the main conference hall, TASS reported citing a source. Lavrov and other foreign ministers have joined them now.
DustPuppydonderdag 12 februari 2015 @ 09:00
quote:
1s.gif Op donderdag 12 februari 2015 08:54 schreef Szura het volgende:

[..]

@ChristopherJM: Source on #Minsk: DNR & LNR leaders, at Russia's instruction, told to demonstrate they're independent, should be treated separately. 2/3

@ChristopherJM: Source on #Minsk: ...and so ordered to decline deal agreed and prepared this morning. So, back to negotiations. 3/3
Mooi potje blufpoker van Rusland dus.
reza1donderdag 12 februari 2015 @ 09:03
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 08:52 schreef DustPuppy het volgende:
Ik denk dat Poetin gewoon garanties eist dat Oekraïne zich niet aansluit bij het 'Westen', zij het de EU, zij het de NAVO. In feite waar het ook allemaal op begonnen is.

Dat is natuurlijk ook een belachelijke eis.
Dat is de enige oplossing, met een andere voorstellen gaan de vrijheidsstrijders en Rusland niet akkoord.
Smack10donderdag 12 februari 2015 @ 09:03
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 09:00 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Mooi potje blufpoker van Rusland dus.
80% van het plan schijnt rond te zijn en ze verwachten het vandaag af te ronden.

Dit zal wel even nog doorgaan, nog wat details meepikken in de laatste momenten, hopen dat de ander toegeeft. :7
DustPuppydonderdag 12 februari 2015 @ 09:04
quote:
14s.gif Op donderdag 12 februari 2015 09:03 schreef reza1 het volgende:

[..]

Dat is de enige oplossing, met een andere voorstellen gaan de vrijheidsstrijders en Rusland niet akkoord.
Dan is er dus geen oplossing.

Dit hele gezeik is begonnen omdat Rusland niet kon accepteren dat een buurland een 'ruk' naar het Westen maakte. Als dit nog steeds zo is, hebben we geen oplossing. Alleen een tijdelijke impasse.

Het wachten is dan op het volgende ex-sovjet land dat zich graag aan wil sluiten bij de EU/NAVO.
Smack10donderdag 12 februari 2015 @ 09:04
08:01 GMT:
French Foreign Minister Laurent Fabius has cancelled a meeting with his British counterpart in London scheduled for Thursday, the ministry said in a statement.

Fabius and Defence Minister Jean-Yves Le Drian were due to meet their British counterparts for a mini-summit to discuss bilateral ties between the two allies.

Fabius said he would update British Foreign Secretary Philip Hammond on the Ukraine talks later in the day. (Reuters)

08:00 GMT:
OSCE representative Heidi Tagliavini, who previously was engaged in negotiations with the "contact group", has joined the Normandy Four talks, RIA Novosti reported. The four leaders and Tagliavini are currently in the conference hall.
Smack10donderdag 12 februari 2015 @ 09:11
rConflictNews twitterde op donderdag 12-02-2015 om 09:06:16 IMF to extend $17.5 billion facility to Ukraine. Lagarde says Ukraine is beating budget-deficit targets - @russian_market reageer retweet
Heeft het IMF Poroshenko als onderpand zeker. :')
reza1donderdag 12 februari 2015 @ 09:28
Het wordt tijd dat Rusland het bezit van Porosjenko in Rusland in beslag neemt.
Ketchupcurrydonderdag 12 februari 2015 @ 09:29
Dit overleg is vrij kansloos geworden.
Ketchupcurrydonderdag 12 februari 2015 @ 09:32
B9oTFeVCYAEmMXz.jpg

B9oTFlNCQAINZ0P.jpg

B9oTFt0CUAEayAg.jpg
Frutseldonderdag 12 februari 2015 @ 09:33
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 09:03 schreef Smack10 het volgende:

[..]

80% van het plan schijnt rond te zijn en ze verwachten het vandaag af te ronden.

Dit zal wel even nog doorgaan, nog wat details meepikken in de laatste momenten, hopen dat de ander toegeeft. :7
En dan is het altijd maar weer de vraag of het daadwerkelijk uitgevoerd gaat/kan worden want er zal wel weer gesteggel over komen. Die beschuldigd die en die zegt dat pietje dat gedaan heeft en voor je het weet kan het akkoord de prullebak in en vliegen de raketten weer rond
Ketchupcurrydonderdag 12 februari 2015 @ 09:40
quote:
08:34 GMT: It is “one of the most dramatic moments” of the Minsk negotiations, Ukrainian diplomat Dmitry Kuleba described the current situation.

RT.com live http://rt.com/news/231327-minsk-peace-talks-updates/
Smack10donderdag 12 februari 2015 @ 09:45
a737940b56d29e1958a93d8d3452658e.png
k3vildonderdag 12 februari 2015 @ 09:46
Tijd dat de fransen hun vreemdelingenlegion in Oekraïne inzetten >:)
wahtdonderdag 12 februari 2015 @ 09:51
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 09:28 schreef reza1 het volgende:
Het wordt tijd dat Rusland het bezit van Porosjenko in Rusland in beslag neemt.
Dat hebben ze nog niet gedaan? :{
k3vildonderdag 12 februari 2015 @ 09:51
quote:
Vraag me af in hoeverre de veiligheidsdienst van de russen old skool de boel afluisteren :D
Minsk is natuurlijk een stad in de invloedsfeer van Rusland.
wahtdonderdag 12 februari 2015 @ 09:52
quote:
Oude man he, die moeten vaker.
Houtenbeendonderdag 12 februari 2015 @ 09:55
rConflictNews twitterde op donderdag 12-02-2015 om 09:53:32 UPDATE: Russia begins broad military drills in 12 regions -RIA - @spillthenews reageer retweet
Ketchupcurrydonderdag 12 februari 2015 @ 09:55
quote:
k3vildonderdag 12 februari 2015 @ 09:55
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 09:55 schreef Houtenbeen het volgende:
rConflictNews twitterde op donderdag 12-02-2015 om 09:53:32 UPDATE: Russia begins broad military drills in 12 regions -RIA - @spillthenews reageer retweet
:D :D typisch russen ;)
theNulldonderdag 12 februari 2015 @ 09:56
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 09:55 schreef Houtenbeen het volgende:
rConflictNews twitterde op donderdag 12-02-2015 om 09:53:32 UPDATE: Russia begins broad military drills in 12 regions -RIA - @spillthenews reageer retweet
Lekkere signaal geef je dan af, zogenaamd vrede willen.
#ANONIEMdonderdag 12 februari 2015 @ 09:56
WO III wordt vast over enkele ogenblikken aangekondigd.
Houtenbeendonderdag 12 februari 2015 @ 09:57
JeroenAkkermans twitterde op donderdag 12-02-2015 om 09:53:21 Frontbericht uit Minsk. Ik hoor dat een Interfax journalist is afgevoerd naar het ziekenhuis. reageer retweet
Smack10donderdag 12 februari 2015 @ 09:57
quote:
6s.gif Op donderdag 12 februari 2015 09:52 schreef waht het volgende:

[..]

Oude man he, die moeten vaker.
Als hij nu gewoon obama op de whatsapp had, hoefde hij niet de hele tijd weg.

De NSA en CIA horen toch wel alles, dus encryptie hoeft niet. :')
Ketchupcurrydonderdag 12 februari 2015 @ 09:58
kajleers twitterde op donderdag 12-02-2015 om 09:54:39 Handig gedaan door Putin. Hij laat de 'onafhankelijke' rebellen de boel saboteren; zo houdt hij zelf schone handen http://t.co/EVFKl5pZRT reageer retweet
kajleers twitterde op donderdag 12-02-2015 om 09:55:51 En zo kan Putin 'bewijzen' dat hij de rebellen niet aanstuurt. Twee vliegen in één klap. Enfin, de oorlog gaat dus escaleren. #minsk reageer retweet
Smack10donderdag 12 februari 2015 @ 10:00
quote:
13s.gif Op donderdag 12 februari 2015 09:56 schreef theNull het volgende:

[..]

Lekkere signaal geef je dan af, zogenaamd vrede willen.
Ach gister toen ze net begonnen liet Kiev nog een ziekenhuis bombarderen. :')
Frutseldonderdag 12 februari 2015 @ 10:00
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 09:58 schreef Ketchupcurry het volgende:
kajleers twitterde op donderdag 12-02-2015 om 09:54:39 Handig gedaan door Putin. Hij laat de 'onafhankelijke' rebellen de boel saboteren; zo houdt hij zelf schone handen http://t.co/EVFKl5pZRT reageer retweet
kajleers twitterde op donderdag 12-02-2015 om 09:55:51 En zo kan Putin 'bewijzen' dat hij de rebellen niet aanstuurt. Twee vliegen in één klap. Enfin, de oorlog gaat dus escaleren. #minsk reageer retweet
Goh... hij wordt ook wakker na tig maand? :')
#ANONIEMdonderdag 12 februari 2015 @ 10:01
Ik wil niet vechten aan het front :'(
wahtdonderdag 12 februari 2015 @ 10:01
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 09:57 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Als hij nu gewoon obama op de whatsapp had, hoefde hij niet de hele tijd weg.

De NSA en CIA horen toch wel alles, dus encryptie hoeft niet. :')
Ik zou ook voor samenwerking met de VS gaan. Veel meer mogelijkheden dan als vazalstaat van Moskou.
Smack10donderdag 12 februari 2015 @ 10:02
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 09:58 schreef Ketchupcurry het volgende:
kajleers twitterde op donderdag 12-02-2015 om 09:54:39 Handig gedaan door Putin. Hij laat de 'onafhankelijke' rebellen de boel saboteren; zo houdt hij zelf schone handen http://t.co/EVFKl5pZRT reageer retweet
kajleers twitterde op donderdag 12-02-2015 om 09:55:51 En zo kan Putin 'bewijzen' dat hij de rebellen niet aanstuurt. Twee vliegen in één klap. Enfin, de oorlog gaat dus escaleren. #minsk reageer retweet
Graag alleen relevante tweets, niet heel onderbuik schuimend Nederland.
k3vildonderdag 12 februari 2015 @ 10:03
quote:
4s.gif Op donderdag 12 februari 2015 10:02 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Graag alleen relevante tweets, niet heel onderbuik schuimend Nederland.
Mwaa, je kunt niet ontkennen dat Putin er genoemd voordeel bij heeft.
Pharmacistdonderdag 12 februari 2015 @ 10:04
quote:
4s.gif Op donderdag 12 februari 2015 10:02 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Graag alleen relevante tweets, niet heel onderbuik schuimend Nederland.
Lol, "onderbuik". Ik raad je aan je eigen posts een terug te lezen. Minstens de helft gaat over hoe kut of corrupt de USA, het Westen en de Oekraine zijn.
Smack10donderdag 12 februari 2015 @ 10:04
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 10:01 schreef Unites het volgende:
Ik wil niet vechten aan het front :'(
Als de besprekingen mislukken dan is het martial law in Oekraïne, dan stuurt de overheid waarschijnlijk uit solidariteit met Kiev burgers uit Nederland om te vechten aan het front, want zelf gaan ho maar. :')

Alle gekken op een stokkie, als het toch oorlog is kan je jezelf wel eindelijk afscheiden van Nederland en je eigen gemeente stichting met genoeg sponsors. :7
Houtenbeendonderdag 12 februari 2015 @ 10:04
Smack10donderdag 12 februari 2015 @ 10:05
quote:
14s.gif Op donderdag 12 februari 2015 10:01 schreef waht het volgende:

[..]

Ik zou ook voor samenwerking met de VS gaan. Veel meer mogelijkheden dan als vazalstaat van Moskou.
Ligt eraan wat je voor ogen hebt.
Smack10donderdag 12 februari 2015 @ 10:07
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 10:04 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Lol, "onderbuik". Ik raad je aan je eigen posts een terug te lezen. Minstens de helft gaat over hoe kut of corrupt de USA, het Westen en de Oekraine zijn.
Dan valt dit beeld over mij nog mee vanuit jou, aangezien 90% van de tijd mijn posts worden omgedraaid door kut trolletjes hier.
Bugnodonderdag 12 februari 2015 @ 10:07
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 10:04 schreef Houtenbeen het volgende:
Ik schiet elke keer weer in de lach als ik Hollande zie _O-

Niemand neemt die man toch serieus?
Ketchupcurrydonderdag 12 februari 2015 @ 10:07
Live: http://rt.com/on-air/
Smack10donderdag 12 februari 2015 @ 10:07
rConflictNews twitterde op donderdag 12-02-2015 om 10:04:30 UPDATE: More reports coming in of leaders leaving the room and readying a statement. reageer retweet
Ketchupcurrydonderdag 12 februari 2015 @ 10:08
Cease fire, vanaf 15 februari
Houtenbeendonderdag 12 februari 2015 @ 10:08
RT_com twitterde op donderdag 12-02-2015 om 10:06:37 #Putin gives press conference after #Minsk talks - LIVE NOW: http://t.co/1Jk4gy7NAW reageer retweet
remlofdonderdag 12 februari 2015 @ 10:08
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 10:05 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Ligt eraan wat je voor ogen hebt.
Als het welvaart is moet je bij het westen zijn.
wahtdonderdag 12 februari 2015 @ 10:13
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 10:05 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Ligt eraan wat je voor ogen hebt.
Welvaart, uitnodigingen van Amerikaanse multinationals, en zulks.
Houtenbeendonderdag 12 februari 2015 @ 10:13
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 10:08 schreef Ketchupcurry het volgende:
Cease fire, vanaf 15 februari
Dat worden dan nog 2 dagen met hevige gevechten denk ik
Smack10donderdag 12 februari 2015 @ 10:15
Er is schijnbaar onduidelijkheid over de situatie op de grond in debatselve.

Het leger van Kiev zou ingesloten zijn, maar Porochenko ontkent dit.

Ze hebben afgesproken de situatie te laten onderzoeken.

Poetin zegt dat ze hoe dan ook een corridor moeten maken om deze troepen weg te laten komen, zonder geweld.
Matedeordonderdag 12 februari 2015 @ 10:17
Poetin zegt nu dat er een akkoord is, pas vanaf zondag een staakt-het-vuren :{ .
theNulldonderdag 12 februari 2015 @ 10:18
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 10:17 schreef Matedeor het volgende:
Poetin zegt nu dat er een akkoord is.
Ben Benieuwd, lees ook weer dat Poroshenko niet akkoord gaat.....
Smack10donderdag 12 februari 2015 @ 10:18
De held van rConflictNews praat ook zo:

rConflictNews twitterde op donderdag 12-02-2015 om 10:16:26 UPDATE: Poroshenko expected to talk soon about outcome of talks. - @PavloKlimkin reageer retweet
Bugnodonderdag 12 februari 2015 @ 10:18
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 10:13 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Dat worden dan nog 2 dagen met hevige gevechten denk ik
Dit dus. Iedereen gaat nog even all out
Smack10donderdag 12 februari 2015 @ 10:19
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 10:18 schreef Bugno het volgende:

[..]

Dit dus. Iedereen gaat nog even all out
Even afkicken natuurlijk, je kan niet zomaar stoppen, dan krijg je afkickverschijnselen.
Bugnodonderdag 12 februari 2015 @ 10:20
Mooie van cease fires is ook altijd dat het als een oplossing wordt gebracht. Lost alleen geen fuck op, plus dat na verloop van tijd een trigger happy figuur van een der zijden gewoon weer gaat schieten en zeggen dat er werd geprovoceerd..
Matedeordonderdag 12 februari 2015 @ 10:21
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 10:18 schreef Bugno het volgende:

[..]

Dit dus. Iedereen gaat nog even all out
Het is ook weer een akkoord van niks, wat hebben ze dan afgesproken?, dat ze het gebied dat ze zondag veroverd hebben mogen houden of zo. Neem aan dat er afspraken over het gebied zijn gemaakt, bij een akkoord lijkt mij een direct staakt-het-vuren op zijn plaats.

Geeft ook lekker veel vertrouwen naar de bewoners daar en er kan nog van alles gebeuren waardoor het weer uit de hand loopt dus tot zondag
Bugnodonderdag 12 februari 2015 @ 10:22
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 10:21 schreef Matedeor het volgende:

[..]

Het is ook weer een akkoord van niks, wat hebben ze dan afgesproken?, dat ze het gebied dat ze zondag veroverd hebben mogen houden of zo. Neem aan dat er afspraken over het gebied zijn gemaakt, bij een akkoord lijkt mij een direct staakt-het-vuren op zijn plaats.

Geeft ook lekker veel vertrouwen naar de bewoners daar en er kan nog van alles gebeuren waardoor het weer uit de hand loopt dus tot zondag
Wat ik dus ook zei :)
Houtenbeendonderdag 12 februari 2015 @ 10:22
rConflictNews twitterde op donderdag 12-02-2015 om 10:21:08 BREAKING: Grads fired from direction of UA positions falling northern #Donetsk. Families hiding in dark basements. - @PierreCrom reageer retweet
Smack10donderdag 12 februari 2015 @ 10:24
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 10:22 schreef Houtenbeen het volgende:
rConflictNews twitterde op donderdag 12-02-2015 om 10:21:08 BREAKING: Grads fired from direction of UA positions falling northern #Donetsk. Families hiding in dark basements. - @PierreCrom reageer retweet
Kiev's bataljons die niet blij zijn met de uitkomst?
DustPuppydonderdag 12 februari 2015 @ 10:25
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 10:24 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Kiev's bataljons die niet blij zijn met de uitkomst?
Hoezo? Beide partijen gaan gewoon lekker door tot zondag. Net zoals de vorige keer.
Bugnodonderdag 12 februari 2015 @ 10:25
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 10:24 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Kiev's bataljons die niet blij zijn met de uitkomst?
Gewoon zoveel mogelijk terreinwinst boeken.
Smack10donderdag 12 februari 2015 @ 10:26
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 10:25 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Hoezo? Beide partijen gaan gewoon lekker door tot zondag. Net zoals de vorige keer.
Ik bedoel meer dat ze waarschijnlijk die 3 dagen gaan gebruiken om ook de afgescheiden groepen te laten stoppen met vechten.

Dit geldt natuurlijk ook voor mogelijk afgescheiden separatisten, dat klinkt raar. :D
DustPuppydonderdag 12 februari 2015 @ 10:28
Maar als een wapenstilstand alles is, dat hebben we natuurlijk nog steeds geen oplossing.
J.B.donderdag 12 februari 2015 @ 10:29
De conclusie is dus dat er 5 maanden na Minsk 1 duizenden doden zijn gevallen en er geen millimeter vooruitgang is geboekt wat vrede betreft. Als dit alles is hadden ze net zo goed thuis kunnen blijven :')
BarryOSevendonderdag 12 februari 2015 @ 10:30
Kan me voorstellen dat niemand blij is met de uitkomst. Ze vertrouwen elkaar voor geen meter meer, leiders beslissen over hun hoofd terwijl zij geen huis meer om in te leven hebben. Beide doen ze het voor het grote ideaal Rusland of Westen en hebben uiteindelijke helemaal niets meer.

En nu stoppen ze met schieten, en trekken de separatisten zich terug.

Is dit verkoopbaar?
wahtdonderdag 12 februari 2015 @ 10:31
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 10:28 schreef DustPuppy het volgende:
Maar als een wapenstilstand alles is, dat hebben we natuurlijk nog steeds geen oplossing.
Nu kan iedereen zich weer even voorbereiden op de volgende ronde.
Smack10donderdag 12 februari 2015 @ 10:31
Was de rest te moe aangezien alleen Poetin meteen de pers kwam toespreken?
BarryOSevendonderdag 12 februari 2015 @ 10:32
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 10:31 schreef waht het volgende:

[..]

Nu kan iedereen zich weer even voorbereiden op de volgende ronde.
Nouja het kan ook een afspraak van alle vier zijn, om zo te voorkomen dat de VS wapens gaat leveren. Dat is voor alle vier de partijen geen optie ivm escalatie van geweld.
Houtenbeendonderdag 12 februari 2015 @ 10:32
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 10:31 schreef Smack10 het volgende:
Was de rest te moe aangezien alleen Poetin meteen de pers kwam toespreken?
Ze hebben allemaal apart een persconferentie gegeven
B9ohSgcIYAAa8Xu.jpg
DustPuppydonderdag 12 februari 2015 @ 10:33
The Valentine's Truce?
J.B.donderdag 12 februari 2015 @ 10:33
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 10:31 schreef Smack10 het volgende:
Was de rest te moe aangezien alleen Poetin meteen de pers kwam toespreken?
Merkel, Hollande (en ik dacht ook Poroshenko) moeten naar een Eurotop die om 13 uur in Brussel begint. Dat zou ermee te maken kunnen hebben.
k3vildonderdag 12 februari 2015 @ 10:34
quote:
Kent u het verhaal van de Russische beer en het Europese konijn? Die zaten naast elkaar te poepen, in een Mazurisch woud. Vraagt de beer aan het konijn: "heb jij ook zo'n last van die poep die in je haren blijft zitten?" Zegt het konijn vrolijk: "Nee hoor". Waarop de beer het konijn pakt, en er zijn gat mee afveegt.
Bugnodonderdag 12 februari 2015 @ 10:34
quote:
1s.gif Op donderdag 12 februari 2015 10:33 schreef J.B. het volgende:

[..]

Merkel, Hollande (en ik dacht ook Poroshenko) moeten naar een Eurotop die om 13 uur in Brussel begint.
"Toevallig" zijn ze er net voor die tijd uit.

"Hey Vlad, teken nou maar, we hebben een vlucht te halen" :')
J.B.donderdag 12 februari 2015 @ 10:36
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 10:34 schreef Bugno het volgende:

[..]

"Toevallig" zijn ze er net voor die tijd uit.

"Hey Vlad, teken nou maar, we hebben een vlucht te halen" :')
Ik denk eerlijk gezegd dat er simpelweg niet meer in zit dan hetgeen nu "bereikt" is.
Houtenbeendonderdag 12 februari 2015 @ 10:36
B9ol-63IMAA3qWV.jpg
theNulldonderdag 12 februari 2015 @ 10:37
rConflictNews twitterde op donderdag 12-02-2015 om 10:33:43 Putin says he expects #Ukraine troops in #Debaltseve to put down arms - @MarQs__ reageer retweet
Houtenbeendonderdag 12 februari 2015 @ 10:39
AP twitterde op donderdag 12-02-2015 om 10:38:02 BREAKING: Ukrainian President Petro Poroshenko says heavy weaponry will be pulled out in 14 days reageer retweet
:')
Dos37donderdag 12 februari 2015 @ 10:40
Goed nieuws dit :Y
reza1donderdag 12 februari 2015 @ 10:41
Houtenbeendonderdag 12 februari 2015 @ 10:42
RT_com twitterde op donderdag 12-02-2015 om 10:41:18 Ukrainian Rada has 30 days to decide on special status for #Donbas region - #Minsk agreement http://t.co/HvUWtkhSe7 http://t.co/nOcYFbjreE reageer retweet
Idisromdonderdag 12 februari 2015 @ 10:46
quote:
1s.gif Op donderdag 12 februari 2015 10:29 schreef J.B. het volgende:
De conclusie is dus dat er 5 maanden na Minsk 1 duizenden doden zijn gevallen en er geen millimeter vooruitgang is geboekt wat vrede betreft. Als dit alles is hadden ze net zo goed thuis kunnen blijven :')
Als Chroetsjov destijds maar niet zo dronken was geweest, en in zijn achterhoofd had gehouden dat De Oekraïne ooit wel eens een zelfstandige staat kon worden.
Dan had hij de Krim wel bij Rusland gelaten, en de Donbass op zijn landkaartje toen naar Rusland overgeheveld.

Overigens denk ik dat niemand tot 1988 kon bevroeden, dat Oekraïne en Rusland los van elkaar zouden komen. Zelfs G.B.J. Hiltermann had ik er nooit over gehoord.
Smack10donderdag 12 februari 2015 @ 10:47
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 10:39 schreef Houtenbeen het volgende:
AP twitterde op donderdag 12-02-2015 om 10:38:02 BREAKING: Ukrainian President Petro Poroshenko says heavy weaponry will be pulled out in 14 days reageer retweet
:')
Aha, onze Chocolade koning miljardair kan niet tellen? :')
Smack10donderdag 12 februari 2015 @ 10:51
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 10:46 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Als Chroetsjov destijds maar niet zo dronken was geweest, en in zijn achterhoofd had gehouden dat De Oekraïne ooit wel eens een zelfstandige staat kon worden.
Dan had hij de Krim wel bij Rusland gelaten, en de Donbass op zijn landkaartje toen naar Rusland overgeheveld.

Overigens denk ik dat niemand tot 1988 kon bevroeden, dat Oekraïne en Rusland los van elkaar zouden komen. Zelfs G.B.J. Hiltermann had ik er nooit over gehoord.
De grap is natuurlijk, dat wordt natuurlijk niet verteld in het Westen dat Chroetsjov oorspronkelijk een Oekraïner was.

Tijdens het bewind van Stalins opvolger Chroesjtsjov, zelf een Oekraïner, werd de Krim in 1954 aan de Oekraïense Socialistische Sovjetrepubliek overgedragen, zogenaamd als een gebaar van vriendschap tussen het Russische en het Oekraïense volk.
Smack10donderdag 12 februari 2015 @ 10:51
09:47 GMT:
The spokesman for the German government says "there is hope" after the Minsk agreement.
Houtenbeendonderdag 12 februari 2015 @ 10:52
JeroenAkkermans twitterde op donderdag 12-02-2015 om 10:50:24 Rebellen zouden zich terugtrekken naar posities van september. Dan moeten ze dus inleveren. Gaan separatisten akkoord? reageer retweet
JeroenAkkermans twitterde op donderdag 12-02-2015 om 10:51:36 Er is geen gemeenschappelijke verklaring door de leiders getekend. Dus is er in feite geen papier om je aan te houden reageer retweet
theNulldonderdag 12 februari 2015 @ 10:54
JeroenAkkermans twitterde op donderdag 12-02-2015 om 10:47:22 Volgens Poroshenko zullen 'alle buitenlandse soldaten zich terugtrekken uit Oekraïne' #afwachten reageer retweet
SureD1donderdag 12 februari 2015 @ 10:56
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 10:40 schreef Dos37 het volgende:
Goed nieuws dit :Y
Sorry hoor :N ik ben pessimistisch.. Geen gezamenlijke verklaring, geen document, nu al verschillende interpretaties, dit is niks en dit wordt niks....
Bugnodonderdag 12 februari 2015 @ 10:57
quote:
1s.gif Op donderdag 12 februari 2015 10:56 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Sorry hoor :N ik ben pessimistisch.. Geen gezamenlijke verklaring, geen document, nu al verschillende interpretaties, dit is niks en dit wordt niks....
Dit is gewoon een tijdrekverklaring, zodat de diplomatieke machten verder elkaar het leven zuur kunnen maken.
Smack10donderdag 12 februari 2015 @ 10:58
quote:
1s.gif Op donderdag 12 februari 2015 10:56 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Sorry hoor :N ik ben pessimistisch.. Geen gezamenlijke verklaring, geen document, nu al verschillende interpretaties, dit is niks en dit wordt niks....
09:48 GMT:
Rebel leaders of regions in the East of Ukraine (DNR and LNR) have signed an agreement with Kiev, according to France's Hollande.
venomsnakedonderdag 12 februari 2015 @ 10:58
Niets getekend. Nou, akkoord van lik mn vestje dus. :')
Smack10donderdag 12 februari 2015 @ 10:59
rConflictNews twitterde op donderdag 12-02-2015 om 10:48:41 PHOTOS: The actual Minsk agreement (In Russian) establishing ceasefire, autonomy, prisoner exchange. @ASLuhn http://t.co/ouG05M4nxw reageer retweet
Koen66donderdag 12 februari 2015 @ 11:00
Zo te lezen tig kleine verschillende overeenkomstjes... Zonder 1 grote waar alle partijen voor getekend hebben wordt het natuurlijk niets :N
#ANONIEMdonderdag 12 februari 2015 @ 11:07
Heb er helaas ook nog een hard hoofd in.
BarryOSevendonderdag 12 februari 2015 @ 11:17
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 09:55 schreef Houtenbeen het volgende:
rConflictNews twitterde op donderdag 12-02-2015 om 09:53:32 UPDATE: Russia begins broad military drills in 12 regions -RIA - @spillthenews reageer retweet
:') serieus? Bron en welke regions?
Woestijnvosdonderdag 12 februari 2015 @ 11:20
Ze hebben dus nog enkele dagen om een paar steden te veroveren.
remlofdonderdag 12 februari 2015 @ 11:21
Dus er is overeengekomen dat Oekraïne weer de grenscontrole tussen Rusland en de Donbas gaat doen. Nou, succes.
BarryOSevendonderdag 12 februari 2015 @ 11:21
Hoe kan het dat ze dat volhouden :')

Ze hebben net 15 uur lang aan stuk gesproken, dan hebben ze 3 uurtjes om in weet ik waar in de wereld te komen en gewoon weer door te gaan.

Echt wtf.
Smack10donderdag 12 februari 2015 @ 11:36
Het leger van de Verenigde Staten gaat Oekraïense militairen trainen.

Dat zei de Amerikaanse oppermilitair in Europa, generaal Ben Hodges, vandaag bij een bezoek aan Polen. De trainingsmissie begint in maart en wordt uitgevoerd door een bataljon Amerikaanse militairen.

Hodges zei dat de Amerikanen de Oekraïners gaan trainen in veiligheidstaken, medische taken, verdediging tegen beschietingen en communicatie in een vijandige omgeving.

Hodges beschuldigde Rusland ervan zich rechtstreeks militair te bemoeien met de strijd om het Oost-Oekraïense Debaltseve. De plaats ligt tussen de rebellenbolwerken Donetsk en Loehansk in. Oekraïense troepen zijn er omsingeld door de rebellen die steun uit Rusland hebben, aldus het ANP.
Houtenbeendonderdag 12 februari 2015 @ 11:39
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 11:17 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

:') serieus? Bron en welke regions?
Russisch persbureau
http://ria.ru/ volgens die tweet, mijn Russisch is alleen niet zo goed
DeJoridonderdag 12 februari 2015 @ 11:39
Groot nieuws, lijkt wel, maar de hoeveelste staakt-het-vuren is dit ondertussen al?
ZOAdonderdag 12 februari 2015 @ 11:41
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 11:36 schreef Smack10 het volgende:
Het leger van de Verenigde Staten gaat Oekraïense militairen trainen.

Dat zei de Amerikaanse oppermilitair in Europa, generaal Ben Hodges, vandaag bij een bezoek aan Polen. De trainingsmissie begint in maart en wordt uitgevoerd door een bataljon Amerikaanse militairen.

Hodges zei dat de Amerikanen de Oekraïners gaan trainen in veiligheidstaken, medische taken, verdediging tegen beschietingen en communicatie in een vijandige omgeving.

Hodges beschuldigde Rusland ervan zich rechtstreeks militair te bemoeien met de strijd om het Oost-Oekraïense Debaltseve. De plaats ligt tussen de rebellenbolwerken Donetsk en Loehansk in. Oekraïense troepen zijn er omsingeld door de rebellen die steun uit Rusland hebben, aldus het ANP.
Tis te hopen voor de Amerikanen dat de oorlog dan wat ingekakt is.. over het algemeen zijn hun 'trainingsmissies' niet erg succesvol
remlofdonderdag 12 februari 2015 @ 11:42
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 11:39 schreef DeJori het volgende:
Groot nieuws, lijkt wel, maar de hoeveelste staakt-het-vuren is dit ondertussen al?
Het tweede pas toch?
reza1donderdag 12 februari 2015 @ 11:43
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 11:36 schreef Smack10 het volgende:
Hodges beschuldigde Rusland ervan zich rechtstreeks militair te bemoeien met de strijd om het Oost-Oekraïense Debaltseve. De plaats ligt tussen de rebellenbolwerken Donetsk en Loehansk in. Oekraïense troepen zijn er omsingeld door de rebellen die steun uit Rusland hebben, aldus het ANP.
Wat een hypocriet, de NAVO bemoeit zich zelf rechtstreeks met de strijd in Syrië.
DeJoridonderdag 12 februari 2015 @ 11:43
quote:
7s.gif Op donderdag 12 februari 2015 11:42 schreef remlof het volgende:

[..]

Het tweede pas toch?
Zou best kunnen, maar de vorige keer werd er ook gewoon doorgevochten.
Solstice1donderdag 12 februari 2015 @ 11:45
quote:
1s.gif Op donderdag 12 februari 2015 11:43 schreef DeJori het volgende:

[..]

Zou best kunnen, maar de vorige keer werd er ook gewoon doorgevochten.
Die Russen trekken zich nergens een fuck van aan joh. Hoeven ze ook helemaal niet, Merkel gooit er nog eens een rondetje diplomatie tegenaan en alles blijft bij het oude.
Houtenbeendonderdag 12 februari 2015 @ 11:47
flightradar24 twitterde op donderdag 12-02-2015 om 11:45:06 Ukraine Government aircraft just left Minsk and is heading for Brussels http://t.co/Fm2U9zBJpQ #Ukraine #Peace #Talks http://t.co/nWhTamU5bi reageer retweet
Rocecodonderdag 12 februari 2015 @ 11:57
Ik blijf erbij dat een 'speciale status' voor DNR en LPR enkel een groter blok aan het been is voor Oekraine dan het helemaal kwijtraken van de regios. Nu heeft Poetin een deuk weten te slaan in de eenheid van het land en tegelijk kunnen de twee relatief pro-russiche regios nog invloed uitoefenen op de koers van het land.

Maar snap anderzijds ook dat het 'overgeven' van Donetsk en Lugansk voor Poroshenko onverkoopbaar is aan zijn bevolking.
remlofdonderdag 12 februari 2015 @ 12:01
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 11:57 schreef Roceco het volgende:
Ik blijf erbij dat een 'speciale status' voor DNR en LPR enkel een groter blok aan het baan is voor Oekraine dan het helemaal kwijtraken van de regios. Nu heeft Poetin een deuk weten te slaan in de eenheid van het land en tegelijk kunnen de twee relatief pro-russiche regios nog invloed uitoefenen op de koers van het land.

Maar snap anderzijds ook dat het 'overgeven' van Donetsk en Lugansk voor Poroshenko onverkoopbaar is aan zijn bevolking.
Dit is precies wat Poetin wil. Als de Donbas ingelijfd zou worden bij Rusland zou ie geen controle meer over de Oekraïne hebben. Nu kan ie via die autonome regio's elke toenadering van Kiev tot het westen frustreren.

Dit kan dan ook niet lang goed gaan, als het al van de grond komt.
maryen65donderdag 12 februari 2015 @ 12:01
Dan krijgt Oekraïne ¤15,5 miljard euro voor hervormingen, schulden ed, heeft de EU nu helemaal niks van Griekenland geleerd? Oekraïne is zo corrupt als wat met Poroshenko aan het hoofd
remlofdonderdag 12 februari 2015 @ 12:04
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 12:01 schreef maryen65 het volgende:
Dan krijgt Oekraïne ¤15,5 miljard euro voor hervormingen, schulden ed, heeft de EU nu helemaal niks van Griekenland geleerd? Oekraïne is zo corrupt als wat met Poroshenko aan het hoofd
Die lening komt van het IMF, niet van de EU.
Rocecodonderdag 12 februari 2015 @ 12:05
quote:
7s.gif Op donderdag 12 februari 2015 12:01 schreef remlof het volgende:

[..]

Dit is precies wat Poetin wil. Als de Donbas ingelijfd zou worden bij Rusland zou ie geen controle meer over de Oekraïne hebben. Nu kan ie via die autonome regio's elke toenadering van Kiev tot het westen frustreren.

Dit kan dan ook niet lang goed gaan, als het al van de grond komt.
Inderdaad, ben trouwens benieuwd wat het akkoord zegt over de macht van DNR en LPR op het buitenlandbeleid. Als het vetomacht zou inhouden, zou het de facto het einde van de huidige staat Oekraine zijn.

Maar ben ook met je eens dat het haast niet goed kan gaan. In Oekraine zijn er teveel elementen die de regio's terug willen en de rebellen (of Poetin het daarnu mee eens is of niet) lijken meer te willen.
maryen65donderdag 12 februari 2015 @ 12:09
quote:
3s.gif Op donderdag 12 februari 2015 12:04 schreef remlof het volgende:

[..]

Die lening komt van het IMF, niet van de EU.
Links of rechtsom de burger moet uiteindelijk betalen
remlofdonderdag 12 februari 2015 @ 12:10
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 12:09 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Links of rechtsom de burger moet uiteindelijk betalen
Uiteraard, maar Brussel heeft niets met deze lening te maken.
Rocecodonderdag 12 februari 2015 @ 12:11
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 12:09 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Links of rechtsom de burger moet uiteindelijk betalen
Vind ik een vrij zwakke redenatie, zo kan je elke uitgave van elke multinationale organisatie wel bekritiseren.
maryen65donderdag 12 februari 2015 @ 12:13
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 12:11 schreef Roceco het volgende:

[..]

Vind ik een vrij zwakke redenatie, zo kan je elke uitgave van elke multinationale organisatie wel bekritiseren.
Keuren jullie het goed die "lening" aan de Oekraïne?
#ANONIEMdonderdag 12 februari 2015 @ 12:14
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 12:13 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Keuren jullie het goed die "lening" aan de Oekraïne?
Als dat samengaat met afspraken over herstructurering van hun economie wel.
Dat is ook het bestaansrecht van het IMF.
Houtenbeendonderdag 12 februari 2015 @ 12:16
AFP twitterde op donderdag 12-02-2015 om 12:14:11 #BREAKING Fifty tanks entered Ukraine from Russia during peace talks: Kiev reageer retweet
:')
maryen65donderdag 12 februari 2015 @ 12:16
quote:
2s.gif Op donderdag 12 februari 2015 12:14 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Als dat samengaat met afspraken over herstructurering van hun economie wel.
Dat is ook het bestaansrecht van het IMF.
*gaat zicht verdiepen in het IMF* :)
Breekfastdonderdag 12 februari 2015 @ 12:24
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 11:45 schreef Solstice1 het volgende:

[..]

Die Russen trekken zich nergens een fuck van aan joh. Hoeven ze ook helemaal niet, Merkel gooit er nog eens een rondetje diplomatie tegenaan en alles blijft bij het oude.
Nah, ik denk dat wanneer de uitvoering van dit akkoord mislukt de Amerikanen de leiding gaan overnemen in dit conflict, en vroeg of laat zal dat wapenleveranties en een escalatie van de oorlog betekenen. :{
Solstice1donderdag 12 februari 2015 @ 12:27
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 12:24 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Nah, ik denk dat wanneer de uitvoering van dit akkoord mislukt de Amerikanen de leiding gaan overnemen in dit conflict, en vroeg of laat zal dat wapenleveranties en een escalatie van de oorlog betekenen. :{
Dan gaat er ineens op burgers geschoten worden ofzo? Wat houdt die escalatie in waar iedereen zo bang voor is?
Dingflofbipsdonderdag 12 februari 2015 @ 12:29
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 11:43 schreef reza1 het volgende:

[..]

Wat een hypocriet, de NAVO bemoeit zich zelf rechtstreeks met de strijd in Syrië.
Hoe is dit relevant voor het voormalige conflict in de Oekraïne?
Chernadonderdag 12 februari 2015 @ 12:29
quote:
2s.gif Op donderdag 12 februari 2015 12:14 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Als dat samengaat met afspraken over herstructurering van hun economie wel.
Dat is ook het bestaansrecht van het IMF.
Alleen dacht ik me te herinneren dat het IMF alleen over de brug komt als in het land vrede heerst. Mogelijk word er nu een uitzondering gemaakt. Maar je snapt ook wel dat je niet van hervormingen en opbouw van een economie kunt spreken in de toestand waar het land zich nu in bevind. De goudvoorraad ligt al in New York en dient als onderpand van de eerdere leningen.

De overheid is zo corrupt als wat en is dat nog steeds. De extreem rechtse partijen zijn niet onder controle te houden door Kiev. Dan gooien de Russen er nog een destabilisatie overheen. En ook de Rus heeft een deel van de rebellen niet onder controle.

De salarissen liggen ver onder het niveau(deels ontvangt men helemaal geen salaris). En zelfs het volk in Kiev begint zich nu al weer te roeren.

Maw een complete puinhoop. En erger nog. Hoe langer de oorlog duurt hoe slechter het zal aflopen.
Zithdonderdag 12 februari 2015 @ 12:30
quote:
1s.gif Op donderdag 12 februari 2015 12:29 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

Hoe is dit relevant voor het voormalige conflict in de Oekraïne?
Meza is tenminste niet hypocriet, die is tegen rebellensteun in Syrie en tegen rebellensteun in Rusland.
Breekfastdonderdag 12 februari 2015 @ 12:33
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 12:13 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Keuren jullie het goed die "lening" aan de Oekraïne?
Het IMF geeft ook genoeg leningen aan ontwikkelingslanden waar je nog veel meer van een bodemloze put kunt spreken. Op wikipedia zie ik dat het IMF aan 87 landen leningen heeft uitstaan.Geld lenen aan Oekraine heeft tenminste nog in geopolitiek opzicht een meerwaarde.

Daarnaast zijn er 188 landen lid van het IMF, waarbij de VS 16,75% van het geld voor de organisatie ophoest (Bron: http://www.imf.org/external/np/sec/memdir/members.aspx)
Breekfastdonderdag 12 februari 2015 @ 12:34
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 12:27 schreef Solstice1 het volgende:

[..]

Dan gaat er ineens op burgers geschoten worden ofzo? Wat houdt die escalatie in waar iedereen zo bang voor is?
Als Oekraine meer en zwaardere wapens krijgt, zal Rusland zijn wapenleveranties en manschappen naar Oost-Oekraine waarschijnlijk ook gaan opvoeren. Meer zwaar geschut/meer militairen = meer militair geweld.
Chernadonderdag 12 februari 2015 @ 12:40
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 12:33 schreef Breekfast het volgende:
Het IMF geeft ook genoeg leningen aan ontwikkelingslanden waar je nog veel meer van een bodemloze put kunt spreken.
Juist omdat ze steeds leningen blijven ontvangen blijven het bodemloze putten. Zeker al als het om corrupte landen gaat.
Montaguidonderdag 12 februari 2015 @ 12:40
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 10:59 schreef Smack10 het volgende:
rConflictNews twitterde op donderdag 12-02-2015 om 10:48:41 PHOTOS: The actual Minsk agreement (In Russian) establishing ceasefire, autonomy, prisoner exchange. @ASLuhn http://t.co/ouG05M4nxw reageer retweet
En in het engels:

http://www.kyivpost.com/o(...)reements-380395.html
SuicideErroristdonderdag 12 februari 2015 @ 12:41
Niet alleen tanks dus:

rConflictNews twitterde op donderdag 12-02-2015 om 11:52:33 50 Russian tanks, 40 Grad, Uragan and Smerch rocket launchers and 40 APCs crossed the UA/RU border on the night of Feb 12 - @NSDC_ua reageer retweet
Dingflofbipsdonderdag 12 februari 2015 @ 12:42
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 12:30 schreef Zith het volgende:

[..]

Meza is tenminste niet hypocriet, die is tegen rebellensteun in Syrie en tegen rebellensteun in Rusland.
Altijd tegen steun aan rebellen dus. Even een godwinnetje, maar de steun vanuit de geallieerden aan het Europees verzet is dan natuurlijk ook af te keuren :')

Kan iemand mij uitleggen waarom ze zondag pas stoppen met schieten :') kunnen ze nog even fijn knallen?
MotherFokerdonderdag 12 februari 2015 @ 12:43
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 12:41 schreef SuicideErrorist het volgende:
Niet alleen tanks dus:

rConflictNews twitterde op donderdag 12-02-2015 om 11:52:33 50 Russian tanks, 40 Grad, Uragan and Smerch rocket launchers and 40 APCs crossed the UA/RU border on the night of Feb 12 - @NSDC_ua reageer retweet
Nou lekker dan.
Solstice1donderdag 12 februari 2015 @ 12:44
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 12:34 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Als Oekraine meer en zwaardere wapens krijgt, zal Rusland zijn wapenleveranties en manschappen naar Oost-Oekraine waarschijnlijk ook gaan opvoeren. Meer zwaar geschut/meer militairen = meer militair geweld.
Dat doen ze zo ook wel. Het is m.i. meer een vraag van Oekraïne aan Rusland laten of niet.
Houtenbeendonderdag 12 februari 2015 @ 12:57
B9o--oGIgAAGhgk.jpg
theNulldonderdag 12 februari 2015 @ 13:17
B9pDsLxIQAEjYMe.jpg:large
Smack10donderdag 12 februari 2015 @ 13:27
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 12:16 schreef Houtenbeen het volgende:
AFP twitterde op donderdag 12-02-2015 om 12:14:11 #BREAKING Fifty tanks entered Ukraine from Russia during peace talks: Kiev reageer retweet
:')
Wel fijn dat er ook bewijs is.

Tjongejonge, het wordt steeds triester.. schijnbaar mag je alles roepen als het maar over Rusland gaat die iets doet. _O-
wahtdonderdag 12 februari 2015 @ 13:30
quote:
10s.gif Op donderdag 12 februari 2015 13:27 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Wel fijn dat er ook bewijs is.

Tjongejonge, het wordt steeds triester.. schijnbaar mag je alles roepen als het maar over Rusland gaat die iets doet. _O-
Ach, bewijs bestaat hier niet. Foto's en video's kun je manipuleren, immers.
Smack10donderdag 12 februari 2015 @ 13:31
Ondertussen zojuist in het parlement van Oekraïne:


Gaat over corruptie, ben benieuwd of dit ook op het nieuws komt?
Romanusdonderdag 12 februari 2015 @ 13:35
quote:
1s.gif Op donderdag 12 februari 2015 12:42 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

Altijd tegen steun aan rebellen dus. Even een godwinnetje, maar de steun vanuit de geallieerden aan het Europees verzet is dan natuurlijk ook af te keuren :')

Kan iemand mij uitleggen waarom ze zondag pas stoppen met schieten :') kunnen ze nog even fijn knallen?
Ik vind niet dat je Europa (-Duitland) rebellen kunt noemen die tegen Duitsland rebelleerden.
SuicideErroristdonderdag 12 februari 2015 @ 13:39
B9pD389CcAA_X0K.jpg

B9pD34sCIAIlMl7.jpg

Alleen klopt zijn lichaamslengte niet. Poetin is rond de 4' 3".
Dingflofbipsdonderdag 12 februari 2015 @ 13:40
quote:
1s.gif Op donderdag 12 februari 2015 13:35 schreef Romanus het volgende:

[..]

Ik vind niet dat je Europa (-Duitland) rebellen kunt noemen die tegen Duitsland rebelleerden.
Dat snap ik. Maar vanuit het perspectief van de zittende macht natuurlijk wel. Consequentie van consequent willen zijn
Breekfastdonderdag 12 februari 2015 @ 13:44
B9pOnPfCIAEvcrD.jpg:large
meth1745donderdag 12 februari 2015 @ 13:45
quote:
10s.gif Op donderdag 12 februari 2015 13:39 schreef SuicideErrorist het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Alleen klopt zijn lichaamslengte niet. Poetin is rond de 4' 3".
Cadeautje van de Amerikaanse of Britse ambassade?
SuicideErroristdonderdag 12 februari 2015 @ 13:45
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 13:45 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Cadeautje van de Amerikaanse of Britse ambassade?
Als ik één van die twee moet kiezen: de Amerikaanse :P
wahtdonderdag 12 februari 2015 @ 13:47
Poetin hoort natuurlijk helemaal niet in Minsk te zijn, Rusland heeft niets te maken met dit conflict.
Matedeordonderdag 12 februari 2015 @ 13:54


[ Bericht 14% gewijzigd door Matedeor op 12-02-2015 14:09:13 ]
SuicideErroristdonderdag 12 februari 2015 @ 13:57
Het is ook een beetje vreemd dat Poetin nou van het Oekraïense leger verwacht dat ze de wapens neerleggen bij Debaltsevo en zich feitelijk overgeven aan de rebellen :{
Breekfastdonderdag 12 februari 2015 @ 14:05
Het lijkt er dus op dat de kwestie Debaltsevo gewoon voor een mislukking van het akkoord zal zorgen. Als je het niet eens bent over de bestandslijn, hoe kun je dan van een akkoord spreken? Oekraine weigert de stad te verlaten, de rebellen eisen dat ze daar weg gaan. Vroeg of laat gaat die onenigheid voor beschietingen tussen elkaar zorgen.

Het is ook geen kwestie waarbij er een compromis kan worden gesloten. Of Oekraine erkent zijn nederlaag en vertrekt uit Debaltsevo, of ze houden voet bij stuk en de rebellen gaan het met geweld proberen in te nemen.

Oftewel, dit akkoord lijkt mij gedoemd te mislukken :{
Smack10donderdag 12 februari 2015 @ 14:16
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 13:57 schreef SuicideErrorist het volgende:
Het is ook een beetje vreemd dat Poetin nou van het Oekraïense leger verwacht dat ze de wapens neerleggen bij Debaltsevo en zich feitelijk overgeven aan de rebellen :{
Kunnen ze ook niet doen, maar ze zitten ingesloten. :')
Matedeordonderdag 12 februari 2015 @ 14:17
quote:
6s.gif Op donderdag 12 februari 2015 13:47 schreef waht het volgende:
Poetin hoort natuurlijk helemaal niet in Minsk te zijn, Rusland heeft niets te maken met dit conflict.
Inderdaad ja, toch apart dat de belangrijkste onderhandelaar niks met dit hele conflict te maken heeft :P .

Ondertussen zijn de laatste berichten dat 50 tanks, 40 lanceerinstallaties voor raketten en 40 pantserwagens de Russische-Oekraïense grens zijn gepasseerd, waarschijnlijk op weg naar Debaltsevo. Dat verklaart gelijk waarom Poetin vond dat ze de situatie Debaltsevo zelf maar moesten uitzoeken en de wapenstilstand pas vanaf zondag ingaat. Die willen nog even wat strategische grond veroveren en de duizenden ingesloten Oekraïense soldaten daar afslachten/vernederen als ultieme wraak. Gaat één grote ramp worden ben ik bang de komende dagen, wat er dan waarschijnlijk weer voor kan zorgen dat het hele bestand de prullenbak in kan.

En is Rusland begonnen met een zeer grote militaire oefening.

quote:
Russia’s Strategic Missile Forces (SMF) have begun wide-range exercises in 12 regions, RIA Novosti reported, citing the Russian Defense Ministry. More than 30 missile battalions in 12 regions - from Tver to Irkutsk - are taking part in drills, the ministry said Thursday. “There are both mobile and stationary SMF groups participating,” according to the statement.


[ Bericht 0% gewijzigd door Matedeor op 12-02-2015 14:29:23 ]
TweeGrolschdonderdag 12 februari 2015 @ 14:23
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 12:13 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Keuren jullie het goed die "lening" aan de Oekraïne?
Dat is zo'n beetje het enige wat het IMF doet. Geld lenen aan mislukte landen.
MotherFokerdonderdag 12 februari 2015 @ 14:27
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 14:17 schreef Matedeor het volgende:

[..]

Inderdaad ja, toch apart dat de belangrijkste onderhandelaar niks met dit hele conflict te maken heeft :P .

Ondertussen zijn de laatste berichten dat 50 tanks, 40 lanceerinstallaties voor raketten en 40 pantserwagens de Russische-Oekraïense grens zijn gepasseerd, waarschijnlijk op weg naar Debaltsevo. Dat verklaart gelijk waarom Poetin vond dat ze de situatie Debaltsevo zelf maar moesten uitzoeken en de wapenstilstand pas vanaf zondag ingaat. Die willen nog even wat strategische grond veroveren en de duizenden ingesloten Oekraïense soldaten daar afslachten/vernederen als ultieme wraak. Gaat één grote ramp worden ben ik bang de komende dagen, wat er dan waarschijnlijk weer voor kan zorgen dat het hele bestand de prullenbak in kan.

En ondertussen is Rusland begonnen met een zeer grote militaire oefening.

[..]

Hmm should we worry. or not.
deelnemerdonderdag 12 februari 2015 @ 14:30
quote:
'Glimmer of hope' for Ukraine after deal at Minsk peace summit

[...]

The agreement addressed some of the main stumbling points, including a "demarcation line" separating the separatists from Ukrainian forces, which the rebels wanted to reflect gains from a recent offensive which shredded an earlier ceasefire deal.

The compromise was that the rebels will withdraw weapons from a line set by the earlier Minsk agreement in September, while the Ukrainians will withdraw from the current frontline.

Ukraine will also get control of its border with Russia, but in consultation with the rebels and only after the regions gain more autonomy under constitutional reform by the end 2015.

The ceasefire and heavy weapons pullback would be overseen by Europe-wide security body, the Organisation for Security and Cooperation in Europe.

"We have managed to agree on the main issues," Putin told Russian reporters.

"Why did it take so long? I think this is due to the fact that the Kiev authorities still refuse to make direct contact with the representatives of the Donetsk and Luhansk peoples' republics," he said, referring to two rebel-head regions in eastern Ukraine.

The French and German leaders briefed their media separately while Poroshenko's briefing excluded Russian journalists.

French President Francois Hollande said there was still much work to be done on the Ukraine crisis, but the agreement was a real chance to ameliorate the situation.

He said pro-Russian separatists, who had at one point appeared to reject the deal, had signed up to it.

[...]

Woestijnvosdonderdag 12 februari 2015 @ 14:30
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 13:57 schreef SuicideErrorist het volgende:
Het is ook een beetje vreemd dat Poetin nou van het Oekraïense leger verwacht dat ze de wapens neerleggen bij Debaltsevo en zich feitelijk overgeven aan de rebellen :{
Het is dat of allemaal dood.
BarryOSevendonderdag 12 februari 2015 @ 14:32
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 14:30 schreef Woestijnvos het volgende:

[..]

Het is dat of allemaal dood.
Waar is de optie om ze te laten gaan, naar huis zonder wapens.
BarryOSevendonderdag 12 februari 2015 @ 14:33
Maargoed weet iemand een bron waar wat te vinden is over de huidige situatie? Gaan de gevechten door of zit iedereen inmiddels met elkaar aan de kruidenthee?
Woestijnvosdonderdag 12 februari 2015 @ 14:33
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 14:32 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Waar is de optie om ze te laten gaan, naar huis zonder wapens.
Die is er niet, ze moeten allemaal naar de goelag.
J.B.donderdag 12 februari 2015 @ 14:34
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 11:45 schreef Solstice1 het volgende:

[..]

Die Russen trekken zich nergens een fuck van aan joh. Hoeven ze ook helemaal niet, Merkel gooit er nog eens een rondetje diplomatie tegenaan en alles blijft bij het oude.
Ze dronken een glas, deden een plas en alles bleef zoals het was.
Matedeordonderdag 12 februari 2015 @ 14:34
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 14:27 schreef MotherFoker het volgende:

[..]

Hmm should we worry. or not.
Zie er geen akkoord komen nee, als het daar de komende dagen nog volledig uit de hand loopt. Poetin lijkt het akkoord zo gesloten te hebben dat die nog een paar dagen de tijd heeft om zijn werk in Oekraïne af te maken.

quote:
Maargoed weet iemand een bron waar wat te vinden is over de huidige situatie? Gaan de gevechten door of zit iedereen inmiddels met elkaar aan de kruidenthee?
Gaan gewoon door, en ik verwacht dat het vanaf nu tot zondag nog veel heviger wordt.
MotherFokerdonderdag 12 februari 2015 @ 14:35
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 14:34 schreef Matedeor het volgende:

[..]

Zie er geen akkoord komen nee, als het daar de komende dagen nog volledig uit de hand loopt. Poetin lijkt het akkoord zo gesloten te hebben dat die nog een paar dagen de tijd heeft om zijn werk in Oekraïne af te maken.

[..]

Gaan gewoon door, en ik verwacht dat het tot zondag nog veel erger wordt.
Ik las net iets over militaire oefening en toen zei iemand van ja Rusland heeft al hun nukes ff op scherp en aangezet.
BarryOSevendonderdag 12 februari 2015 @ 14:36
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 14:35 schreef MotherFoker het volgende:

[..]

Ik las net iets over militaire oefening en toen zei iemand van ja Rusland heeft al hun nukes ff op scherp en aangezet.
Hoorde net dat er inmiddels 2 in de lucht zijn richting Parijs en New York! :o
Chernadonderdag 12 februari 2015 @ 14:37
quote:
9s.gif Op donderdag 12 februari 2015 14:34 schreef J.B. het volgende:

[..]

Ze dronken een glas, deden een plas en alles bleef zoals het was.
Daar lijkt het inderdaad wel op.
deelnemerdonderdag 12 februari 2015 @ 14:43
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 14:05 schreef Breekfast het volgende:
Het lijkt er dus op dat de kwestie Debaltsevo gewoon voor een mislukking van het akkoord zal zorgen. Als je het niet eens bent over de bestandslijn, hoe kun je dan van een akkoord spreken? Oekraine weigert de stad te verlaten, de rebellen eisen dat ze daar weg gaan. Vroeg of laat gaat die onenigheid voor beschietingen tussen elkaar zorgen.

Het is ook geen kwestie waarbij er een compromis kan worden gesloten. Of Oekraine erkent zijn nederlaag en vertrekt uit Debaltsevo, of ze houden voet bij stuk en de rebellen gaan het met geweld proberen in te nemen.

Oftewel, dit akkoord lijkt mij gedoemd te mislukken :{
De onderhandelingen gaan uit van een scheidslijn die samenvalt met de frontlijn tijdens Minsk 1. Dat is geen werkbare scheidslijn.

Debaltsevo hoort bij het rebellen gebied getrokken te worden in een uiteindelijke overeenkomst. Debaltsevo heeft alleen waarde voor Oekraine zolang het militaire conflict nog gaande is (ze blokkeren daarmee een belangrijk knooppunt van wegen een spoorlijnen in het de rebellen gebied).

Er lijkt dus geen reden om voor Debaltsevo te vechten, als men het conflict wil oplossing aan de hand van het Minsk akkoord. Maar het conflict is nog zo actief, dat men nog niet op een einddoel kan aankoersen. Het lijkt alsof de verschillende partijen het niet eens zijn over de einddoel en deze nog steeds proberen op de grond af te dwingen.
Shreyasdonderdag 12 februari 2015 @ 14:50
Zoals verwacht hebben Duitsland en Frankrijk zeer slap en zwak onderhandeld. Het zou goed zijn als we de sancties op Rusland nog meer verscherpen. Hoe sneller dat land failliet is, hoe sneller we weer kunnen bouwen aan een vreedzame wereld.
Smack10donderdag 12 februari 2015 @ 14:51
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 14:50 schreef Shreyas het volgende:
Zoals verwacht hebben Duitsland en Frankrijk zeer slap en zwak onderhandeld. Het zou goed zijn als we de sancties op Rusland nog meer verscherpen. Hoe sneller dat land failliet is, hoe sneller we weer kunnen bouwen aan een vreedzame wereld.
Deze zin. :') _O-
Ketchupcurrydonderdag 12 februari 2015 @ 14:52
BBCGavinHewitt twitterde op donderdag 12-02-2015 om 14:23:09 Pres Hollande says over Ukraine deal :'we're at a crucial point in time...its more than a ray of hope...the coming hours decisive.' reageer retweet
Matedeordonderdag 12 februari 2015 @ 14:52
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 14:50 schreef Shreyas het volgende:
Zoals verwacht hebben Duitsland en Frankrijk zeer slap en zwak onderhandeld. Het zou goed zijn als we de sancties op Rusland nog meer verscherpen. Hoe sneller dat land failliet is, hoe sneller we weer kunnen bouwen aan een vreedzame wereld.
Ben alleen bang dat Poetin gekke dingen gaat doen, als die dat ziet aankomen, voordat zijn populariteit naar de knopen is.
Shreyasdonderdag 12 februari 2015 @ 14:54
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 14:52 schreef Matedeor het volgende:

[..]

Ben alleen bang dat Poetin gekke dingen gaat doen, als die dat ziet aankomen, voordat zijn populariteit naar de knopen is.
Hij doet al gekke dingen? Of vind je het normaal dat hij passagiersvliegtuigen laat neerschieten en dat doet overkomen als een ongeluk? Zo een 200 onschuldige Nederlandse burgers zijn door Poetin vermoord en Nederland/NAVO begint nog geen oorlog met Rusland. Veel erger dan dat kan het niet meer worden.
Smack10donderdag 12 februari 2015 @ 14:54
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 14:54 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Hij doet al gekke dingen? Of vind je het normaal dat hij passagiersvliegtuigen laat neerschieten en dat doet overkomen als een ongeluk? Zo een 200 onschuldige Nederlandse burgers zijn door Poetin vermoord en Nederland/NAVO begint nog geen oorlog met Rusland. Veel erger dan dat kan het niet meer worden.
:{
Shreyasdonderdag 12 februari 2015 @ 14:55
quote:
15s.gif Op donderdag 12 februari 2015 14:54 schreef Smack10 het volgende:

[..]

:{
Reageer inhoudelijk of reageer niet
deelnemerdonderdag 12 februari 2015 @ 14:55
quote:
German foreign minister: Minsk deal not all we would have wished for

(Reuters) - Germany's foreign minister said an agreement between the leaders of Russia, Ukraine, Germany and France on the Ukraine crisis was not all Germany would have wished for, but it was a much-needed step away from violence and toward fresh political momentum.

"The most important thing is that Moscow and Kiev agreed on a ceasefire... we strengthened the Minsk accords of last September," Frank-Walter Steinmeier said in a statement.

"For some this will not be enough. We also would have wished for more - but this is what the presidents of Ukraine and Russia could agree on."

Talks had been extremely difficult, he said, adding he hoped both sides had negotiated in good faith, and would decline from any action in the next days which could threaten the ceasefire agreement.
El_Matadordonderdag 12 februari 2015 @ 14:55
quote:
15s.gif Op donderdag 12 februari 2015 14:54 schreef Smack10 het volgende:

[..]

:{
Ja, echt, sommigen slikken die propaganda gulzig.
icecreamfarmer_NLdonderdag 12 februari 2015 @ 14:56
quote:
10s.gif Op donderdag 12 februari 2015 14:51 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Deze zin. :') _O-
Met je eens dat de wereld er niet veiliger op wordt.
Smack10donderdag 12 februari 2015 @ 14:56
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 14:55 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Reageer inhoudelijk of reageer niet
Heb je je eigen reactie al eens gezien, Hans?
Shreyasdonderdag 12 februari 2015 @ 14:58
quote:
10s.gif Op donderdag 12 februari 2015 14:56 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Heb je je eigen reactie al eens gezien, Hans?
Ja, daar kun je het mee eens zijn of niet. In het laatste geval kun je iets specifieker aangeven waar je het mee oneens bent, dat ontstaat er in ieder geval een discussie, daar is een forum voor bedoeld.
Chernadonderdag 12 februari 2015 @ 15:00
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 14:50 schreef Shreyas het volgende:
Zoals verwacht hebben Duitsland en Frankrijk zeer slap en zwak onderhandeld. Het zou goed zijn als we de sancties op Rusland nog meer verscherpen. Hoe sneller dat land failliet is, hoe sneller we weer kunnen bouwen aan een vreedzame wereld.
Gelukkig denkt West Europa nog na. Of dat helpt weet ik niet. Maar ze hebben hun best gedaan.
En een failliet Rusland zal niet echt snel gebeuren. Nog maar te zwijgen over een vreedzame wereld. Die zal er nooit komen.
SuicideErroristdonderdag 12 februari 2015 @ 15:01
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 14:54 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Hij doet al gekke dingen? Of vind je het normaal dat hij passagiersvliegtuigen laat neerschieten en dat doet overkomen als een ongeluk? Zo een 200 onschuldige Nederlandse burgers zijn door Poetin vermoord en Nederland/NAVO begint nog geen oorlog met Rusland. Veel erger dan dat kan het niet meer worden.
Uhm, als de seperatisten het hebben gedaan (wat imo zeer waarschijnlijk is), is dit niet expres geweest en zeker niet op bevel van Poetin. Het is waarschijnlijk een domme fout geweest en dat maakt het niet minder erg maar we hoeven ook niet te doen alsof Poetin schuimbekkend het commando heeft gegeven om een passagiersvliegtuig neer te halen.
Halcondonderdag 12 februari 2015 @ 15:01
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 14:54 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Hij doet al gekke dingen? Of vind je het normaal dat hij passagiersvliegtuigen laat neerschieten en dat doet overkomen als een ongeluk? Zo een 200 onschuldige Nederlandse burgers zijn door Poetin vermoord en Nederland/NAVO begint nog geen oorlog met Rusland. Veel erger dan dat kan het niet meer worden.
Mja, Poetin zal niet rustig op zijn stoel blijven zitten, wachten tot de curator er is en aankloppen bij een Voedselbank. En snel zal Rusland niet failliet gaat.

Het grote probleem van het Westen is dat het Westen niet echt een lange termijn plan heeft. Poetin heeft dat vermoedelijk wel. Poetin weet wel wat hij wel, het Westen niet echt.

Poetin heeft dat vliegtuig waarschijnlijk helemaal niet uit de lucht laten schieten. Dat maakt zelfs het NOS journaal er niet meer van.
deelnemerdonderdag 12 februari 2015 @ 15:04
quote:
(Reuters) - Emerging from all-night talks on Thursday, Ukrainian President Petro Poroshenko said Ukrainian military pilot Nadezhda Savchenko would be released from a Russian prison soon.

http://uk.reuters.com/art(...)dUKKBN0LG1NH20150212
Smack10donderdag 12 februari 2015 @ 15:06
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 14:58 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Ja, daar kun je het mee eens zijn of niet. In het laatste geval kun je iets specifieker aangeven waar je het mee oneens bent, dat ontstaat er in ieder geval een discussie, daar is een forum voor bedoeld.
Ja het is goed.

Het gewoon ook echt niet zien he. _O-
Smack10donderdag 12 februari 2015 @ 15:07
quote:
15s.gif Op donderdag 12 februari 2015 14:55 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, echt, sommigen slikken die propaganda gulzig.
Ja dat blijkt. _O-
Shreyasdonderdag 12 februari 2015 @ 15:13
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 15:00 schreef Cherna het volgende:

[..]

Gelukkig denkt West Europa nog na. Of dat helpt weet ik niet. Maar ze hebben hun best gedaan.
En een failliet Rusland zal niet echt snel gebeuren.
Klopt, maar hoe sneller hoe beter

quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 15:01 schreef SuicideErrorist het volgende:

[..]

Uhm, als de seperatisten het hebben gedaan (wat imo zeer waarschijnlijk is), is dit niet expres geweest en zeker niet op bevel van Poetin. Het is waarschijnlijk een domme fout geweest en dat maakt het niet minder erg maar we hoeven ook niet te doen alsof Poetin schuimbekkend het commando heeft gegeven om een passagiersvliegtuig neer te halen.
Waarom maakt dit uit? Na die 'fout' zou Poetin zich dood moeten schamen en binnen no-time de Krim terug moeten geven aan Oekraïne voordat er meer van dit soort ongelukken gebeuren.

quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 15:01 schreef Halcon het volgende:

[..]

Mja, Poetin zal niet rustig op zijn stoel blijven zitten, wachten tot de curator er is en aankloppen bij een Voedselbank. En snel zal Rusland niet failliet gaat.

Het grote probleem van het Westen is dat het Westen niet echt een lange termijn plan heeft. Poetin heeft dat vermoedelijk wel. Poetin weet wel wat hij wel, het Westen niet echt.
Poeten wil de oude USSR in ere herstellen, de rest van de wereld wil dat niet. Zo simpel is het

quote:
10s.gif Op donderdag 12 februari 2015 15:06 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Ja het is goed.

Het gewoon ook echt niet zien he. _O-
Jij snapt er zelfs niet van en tracht met aantal pakkende one-liners of smileys wat toe te voegen aan deze discussie, echter is die een stuk ingewikkelder dan jij denkt. Daarom dat ik al eerder zei, reageer inhoudelijk, of als dat je petje te boven gaat, reageer dan gewoon niet :)
Halcondonderdag 12 februari 2015 @ 15:15
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 15:13 schreef Shreyas het volgende:

Poeten wil de oude USSR in ere herstellen, de rest van de wereld wil dat niet. Zo simpel is het

[..]
De EU heeft echter geen plan om dat te voorkomen of je zou af en toe "ouwehoeren" een plan moeten noemen.
deelnemerdonderdag 12 februari 2015 @ 15:15
ChristopherJM twitterde op donderdag 12-02-2015 om 11:18:13 Putin, Poroshenko agree to cease-fire in #Ukraine. But will it stick? My 2 cents: Don't hold your breath. Details: http://t.co/wVK7AppNNB reageer retweet
quote:
Matedeordonderdag 12 februari 2015 @ 15:18
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 14:54 schreef Shreyas het volgende:
n 200 onschuldige Nederlandse burgers zijn door Poetin vermoord en Nederland/NAVO begint nog geen oorlog met Rusland. Veel erger dan dat kan het niet meer worden.
Natuurlijk doet die al gekke dingen, hij voert uiteindelijk gewoon een oorlog in Oekraïne en heeft dat eerder in andere omliggende landen gedaan. Dat Nederland/de Navo dan maar gelijk om een oorlog moet roepen door dat vliegtuig ongeluk gaat mij veel te ver :P . Daarnaast zijn de bewijzen van het vliegtuig ongeluk volgens mijn nog steeds niet 100% overtuigend, dan blijft dat sowieso lastig.

Op dit moment is de populariteit van Poetin ontzettend hoog, en niemand weet precies wat er in zijn hoofd afspeelt, dat maakt het wel gevaarlijk. Heb het idee dat die vrijwel alles kan doen nu, maar uiteindelijk heeft Rusland ook geen belang bij totale escalatie, als Poetin de economie echter ziet instorten kan dat weleens anders komen te liggen. Blijft natuurlijk overeind dat Poetin zijn daden op dit moment op de één of andere manier moeten worden afgestraft.
Shreyasdonderdag 12 februari 2015 @ 15:19
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 15:15 schreef Halcon het volgende:

[..]

De EU heeft echter geen plan om dat te voorkomen of je zou af en toe "ouwehoeren" een plan moeten noemen.
In principe zou je dus de delen die Rusland heeft geannexeerd terug kunnen veroveren, maar dat durft Europa niet, vooral uit de onbegrijpelijke angst voor Rusland. Er is al uitgerekend dat Duitsland en Turkije samen een leger hebben dat sterker en geavanceerder is dan dat van Rusland. Als daar dan landen als Frankrijk en Engeland nog bij zouden komen is Rusland helemaal kansloos. Dan praat ik nog niet eens over de inmenging van de VS of Canada.

Maar goed, ingaande op wat jij zegt, de EU heeft wel degelijk een plan om dat te voorkomen, namelijk financiële sancties. En die raken Rusland keihard, terwijl de EU er zeer goed mee weg komt. Dat Rusland thans in een recessie zit en de roebel drie keer zo hard is gekelderd als de euro, door toedoen van die sancties, is je zeker ontgaan?
Halcondonderdag 12 februari 2015 @ 15:20
Nou, met wat Poetin wil, ga ik wel mee met Shreyas. Het heeft er alle schijn van dat dat zijn plan is. De NAVO en de EU breiden ook flink uit, dus hij moet dat ook gaan doen. Zo ongeveer zal 'ie het wel zijn.

Dat hij opdracht heeft gegeven dat vliegtuig neer te halen, lijkt me onzin.
Halcondonderdag 12 februari 2015 @ 15:22
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 15:19 schreef Shreyas het volgende:

[..]

In principe zou je dus de delen die Rusland heeft geannexeerd terug kunnen veroveren, maar dat durft Europa niet, vooral uit de onbegrijpelijke angst voor Rusland. Er is al uitgerekend dat Duitsland en Turkije samen een leger hebben dat sterker en geavanceerder is dan dat van Rusland. Als daar dan landen als Frankrijk en Engeland nog bij zouden komen is Rusland helemaal kansloos. Dan praat ik nog niet eens over de inmenging van de VS of Canada.

Maar goed, ingaande op wat jij zegt, de EU heeft wel degelijk een plan om dat te voorkomen, namelijk financiële sancties. En die raken Rusland keihard, terwijl de EU er zeer goed mee weg komt. Dat Rusland thans in een recessie zit en de roebel drie keer zo hard is gekelderd als de euro, door toedoen van die sancties, is je zeker ontgaan?
Rusland kan best verslagen worden hoor. Als je maar genoeg medestanders op weet te trommelen, maak je er gehakt van, maar kennelijk wil de EU geen militair conflict met Rusland. Dat bedoel ik met geen plan. Ze zijn er voortdurend mee bezig, kondigen sancties af, maar militair ingrijpen is kennelijk niet de bedoeling. Het wijst allemaal niet op het hebben van een plan. Eerder op maar wat doen en maar wat ouwehoeren.

Dat is me niet ontgaan. Net zoals het me niet ontgaan is dat Rusland nog gewoon lekker doorgaat. Sancties of niet.
deelnemerdonderdag 12 februari 2015 @ 15:22
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 15:15 schreef Halcon het volgende:

[..]

De EU heeft echter geen plan om dat te voorkomen of je zou af en toe "ouwehoeren" een plan moeten noemen.
Alsof de EU een antwoord zou moeten hebben op agressie, zo niet dan ben je een sukkel.

- Wat vind je van de stelling dat een agressor de vrede verstoort en schuldig is aan alle ellende?

- Degene die op alle vormen van agressie een antwoord heeft, heeft de hele wereld in de houdgreep. Wil je dat de EU de wereld onderwerpt?
Breekfastdonderdag 12 februari 2015 @ 15:24
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 15:15 schreef Halcon het volgende:

[..]

De EU heeft echter geen plan om dat te voorkomen of je zou af en toe "ouwehoeren" een plan moeten noemen.
Het is pure onzin dat Europa/het Westen geen plan heeft en dat Poetin hier de genius is die het Westen telkens aftroeft.

Dat Europa geen antwoord heeft op de interventies van Rusland in Oost-Oekraine is niet omdat Europa geen plan heeft, maar simpelweg omdat we niet de wil hebben om de kosten te dragen/risico's te lopen om Rusland uit Oost-Oekraine weg te houden. De huidige sancties tegen Rusland zijn al met veel pijn en moeite er doorgekomen, en veel Europese landen hebben geen zin om hun belangen met Rusland verder op het spel te zetten, laat staan om een oorlog te riskeren.

Dat is gewoon realisme, zoals Merkel al mooi verwoorde op de Veiligheidstop in Munchen.

En we hebben wel degelijk een plan om Rusland in te dammen, en dat plan heet de NAVO. Poetin weet dondersgoed dat als hij in de Baltische staten gaat rotzooien alle NAVO lidstaten verplicht zijn om hun bij te staan in een conflict met Rusland. En als je het realistisch bekijkt is dat al een zeer groot commitment richting Oost-Europa van het Westen.

Realistische politiek dicteert dat het Westen niks kan doen tegen Poetin's interventie in Oost-Oekraine, en dat is niet het resultaat van zwalkend beleid van Europa of iets dergelijks.
Chernadonderdag 12 februari 2015 @ 15:25
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 15:19 schreef Shreyas het volgende:

[..]

In principe zou je dus de delen die Rusland heeft geannexeerd terug kunnen veroveren, maar dat durft Europa niet, vooral uit de onbegrijpelijke angst voor Rusland. Er is al uitgerekend dat Duitsland en Turkije samen een leger hebben dat sterker en geavanceerder is dan dat van Rusland. Als daar dan landen als Frankrijk en Engeland nog bij zouden komen is Rusland helemaal kansloos. Dan praat ik nog niet eens over de inmenging van de VS of Canada.

Maar goed, ingaande op wat jij zegt, de EU heeft wel degelijk een plan om dat te voorkomen, namelijk financiële sancties. En die raken Rusland keihard, terwijl de EU er zeer goed mee weg komt. Dat Rusland thans in een recessie zit en de roebel drie keer zo hard is gekelderd als de euro, door toedoen van die sancties, is je zeker ontgaan?
Je onderschat de Russen. Daarbij zie je al wat voor een problemen men heeft in Irak etc. Nee de aanval inzetten tegen de Russen waarvan je niet weet wie hun dan gaat steunen is een bizar plan. Onhaalbaar en zeer riskant. Ik denk dat je wat teveel games speelt. Mogelijk dat die de jeugd klaarstomen dat oorlog een avontuur is.
Halcondonderdag 12 februari 2015 @ 15:27
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 15:22 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Alsof de EU een antwoord zou moeten hebben op agressie, zo niet dan ben je een sukkel.

- Wat vind je van de stelling dat een agressor de vrede verstoort en schuldig is aan alle ellende.

- Degene die op alle vormen van agressie een antwoord heeft, heeft de hele wereld in de houdgreep. Wil je dat de EU de wereld onderwerpt?
Een antwoord moet je altijd hebben, wat dat antwoord ook zou moeten zijn. Ik zeg nergens dat de EU Rusland moet aanvallen, ik zeg alleen dat ze een wat concreter plan moeten hebben i.p.v. alleen maar ouwehoeren en hopen dat het goed komt. Een plan kan ook zijn "het interesseert me geen kont en ik laat het ze lekker uitzoeken".

Van die stelling vind ik vooral dat er meestal niet sprake is van één agressor, maar dat de waarheid vaak ergens in het midden ligt. Het iemand schuldig verklaren aan de ellende an sich lost ook niets op. In de Veiligheidsraad zijn 2 landen met VETO het daar sowieso al niet mee eens, trouwens.

Een antwoord kan ook zijn "het boeit me niet". Dat is duidelijker en minder tijdrovend dan onderhandelen, terwijl je eigenlijk allang geen wisselgeld meer hebt. Kan ook niet, met niks blijven pokeren, blijven callen en blijven raisen. Keer moet je je kaarten laten zien. Of je hebt wat en past je tactiek erop aan of je hebt niks en je flikkert ze een keertje weg.
Shreyasdonderdag 12 februari 2015 @ 15:27
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 15:25 schreef Cherna het volgende:

[..]

Je onderschat de Russen. Daarbij zie je al wat voor een problemen men heeft in Irak etc. Nee de aanval inzetten tegen de Russen waarvan je niet weet wie hun dan gaat steunen is een bizar plan. Onhaalbaar en zeer riskant. Ik denk dat je wat teveel games speelt. Mogelijk dat die de jeugd klaarstomen dat oorlog een avontuur is.
Ik denk dat vele mensen nog denken dat Rusland de grootmacht is van de jaren zestig, dat is allang niet meer zo. Voor de duidelijkheid ik wil ook geen militair conflict met Rusland, maar de vraag is waar trek je de grens? Als ze oost Polen binnen vallen of met hun leger aan de Duitse grens staan, roep jij dan nogsteeds dat je geen oorlog wilt? In dat geval kun je beter alvast Russisch gaan leren, succes ^O^
Halcondonderdag 12 februari 2015 @ 15:30
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 15:25 schreef Cherna het volgende:

[..]

Je onderschat de Russen. Daarbij zie je al wat voor een problemen men heeft in Irak etc. Nee de aanval inzetten tegen de Russen waarvan je niet weet wie hun dan gaat steunen is een bizar plan. Onhaalbaar en zeer riskant. Ik denk dat je wat teveel games speelt. Mogelijk dat die de jeugd klaarstomen dat oorlog een avontuur is.
De NAVO kan de Russen pakken. De vraag is wie er allemaal trek hebben in een oorlog met de Russen en de vraag is wie er trek heeft in een oorlog met de Russen omwille van een land dat niet behoort tot de NAVO, niet tot de EU en een grote corrupte teringbende is waar weinig tot niets mee aan te vangen is.

De EU heeft de handen al vol aan Griekenland en andere Zuid-Europese landen. Die hebben echt geen zin om de komende decennia een nog corruptere teringbende op sleeptouw te nemen.
PBateman1978donderdag 12 februari 2015 @ 15:30
QM00mx9.gif
Halcondonderdag 12 februari 2015 @ 15:34
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 15:27 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Ik denk dat vele mensen nog denken dat Rusland de grootmacht is van de jaren zestig, dat is allang niet meer zo. Voor de duidelijkheid ik wil ook geen militair conflict met Rusland, maar de vraag is waar trek je de grens? Als ze oost Polen binnen vallen of met hun leger aan de Duitse grens staan, roep jij dan nogsteeds dat je geen oorlog wilt? In dat geval kun je beter alvast Russisch gaan leren, succes ^O^
Dat ligt er maar aan. Als ze dit soort spul sturen, mogen ze verder komen. :9

2nu4185.jpg
Matedeordonderdag 12 februari 2015 @ 15:34
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 15:22 schreef Halcon het volgende:

[..]

Rusland kan best verslagen worden hoor. Als je maar genoeg medestanders op weet te trommelen, maak je er gehakt van, maar kennelijk wil de EU geen militair conflict met Rusland. Dat bedoel ik met geen plan. Ze zijn er voortdurend mee bezig, kondigen sancties af, maar militair ingrijpen is kennelijk niet de bedoeling. Het wijst allemaal niet op het hebben van een plan. Eerder op maar wat doen en maar wat ouwehoeren.

Dat is me niet ontgaan. Net zoals het me niet ontgaan is dat Rusland nog gewoon lekker doorgaat. Sancties of niet.
Niemand ziet te wachten op een oorlog, vol dood en verderf toch? Roepen erom is makkelijk, maar daadwerkelijk uitvoeren is verschrikkelijk. Als iedereen direct om oorlog gaat liggen roepen, blijft er denk ik weinig over van deze wereld. Ik denk dat Europa het op dit moment slim aanpakt, economische sancties en praten zijn vooralsnog de juiste maatregelen, al is er natuurlijk altijd een grens.

Natuurlijk kan Europa, Rusland makkelijk militair aan. Zowel qua personen, materieel als qua geavanceerdheid ervan liggen ze ver voor op Rusland. Kijk alleen al naar het aantal inwoners 507 miljoen tegenover 142 miljoen. Daarnaast zullen ze natuurlijk directe hulp van Amerika krijgen. Gevaar blijft wel de nucleaire wapens die ze in bezit hebben, een nucleaire oorlog kan wel eens het einde van de wereld betekenen.

Had gehoopt dat het naar de eerste koude oorlog wel gedaan was met de echte grote conflicten, maar schijnbaar zijn zelfs nu landgrenzen nog niet zeker. Blijft bizar dat elke keer weer grote idioten aan de macht weten te komen.
Chernadonderdag 12 februari 2015 @ 15:35
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 15:30 schreef Halcon het volgende:
De NAVO kan de Russen pakken
Dat moet je me maar eens uitleggen. :)
Breekfastdonderdag 12 februari 2015 @ 15:35
quote:
_O-
Straatcommando.donderdag 12 februari 2015 @ 15:36
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 15:35 schreef Cherna het volgende:

[..]

Dat moet je me maar eens uitleggen. :)
Militair, financieel en politiek gezien, zeer zeker.
Breekfastdonderdag 12 februari 2015 @ 15:36
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 15:35 schreef Cherna het volgende:

[..]

Dat moet je me maar eens uitleggen. :)
Poetin heeft de ballen niet om te gaan rotzooien in een Navo lidstaat :)
Matedeordonderdag 12 februari 2015 @ 15:37
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 15:27 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Ik denk dat vele mensen nog denken dat Rusland de grootmacht is van de jaren zestig, dat is allang niet meer zo. Voor de duidelijkheid ik wil ook geen militair conflict met Rusland, maar de vraag is waar trek je de grens? Als ze oost Polen binnen vallen of met hun leger aan de Duitse grens staan, roep jij dan nogsteeds dat je geen oorlog wilt? In dat geval kun je beter alvast Russisch gaan leren, succes ^O^
Denk dat die grens voor Rusland vrij duidelijk is, en dat ze alles om die grens heen aan het uittesten zijn. Navo is sowieso een grens, maar de rest van Oekraïne zal ook voldoende zijn verwacht ik.

Dit zou trouwens ook weer zo slecht zijn, als dit waar is

quote:
Minister Koenders van Buitenlandse Zaken zoekt op dit moment uit of in het staakt-het-vuren-verdrag voor Oekraïne een afspraak is opgenomen dat de daders van de MH17-ramp vrijuit gaan.


[ Bericht 6% gewijzigd door Matedeor op 12-02-2015 15:43:47 ]
Morendodonderdag 12 februari 2015 @ 15:42
quote:
Wit-Rusland is het volgende land dat Russische troepen kan verwachten.
Halcondonderdag 12 februari 2015 @ 15:43
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 15:35 schreef Cherna het volgende:

[..]

Dat moet je me maar eens uitleggen. :)
Ik denk dat als alle NAVO-legers samen gaan knokken tegen de Russen, dat de NAVO dat dan zal winnen. VS, UK, Frankrijk en Duitsland + de overige rommel. Die winnen wel van de Russen. Duitsland en Turkije samen zie ik niet winnen van de Russen, maar de gehele NAVO wel. Dat behoeft volgens mij geen nader betoog. :)
Matedeordonderdag 12 februari 2015 @ 15:45
quote:
11s.gif Op donderdag 12 februari 2015 15:42 schreef Morendo het volgende:

[..]

Wit-Rusland is het volgende land dat Russische troepen kan verwachten.
Haha! _O- andersom afgespeeld.
PBateman1978donderdag 12 februari 2015 @ 15:45
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 15:45 schreef Matedeor het volgende:

[..]

Haha! _O- andersom afgespeeld.
Juist. :P
Halcondonderdag 12 februari 2015 @ 15:45
quote:
11s.gif Op donderdag 12 februari 2015 15:42 schreef Morendo het volgende:

[..]

Wit-Rusland is het volgende land dat Russische troepen kan verwachten.
:D Leuke actie wel.


Eerder Transnistrië dan. Ook daar zou de EU heel pragmatisch mee om moeten gaan. Je geeft de Russen die corrupte en criminele rommel mee, wenst ze er veel plezier mee en voegt de rest van Moldavië bij Roemenië en dus bij de EU en de NAVO.
Morendodonderdag 12 februari 2015 @ 15:46
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 15:45 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Juist. :P
Als je op Hollande let dan zie je het inderdaad. (8>
Chernadonderdag 12 februari 2015 @ 15:46
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 15:43 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ik denk dat als alle NAVO-legers samen gaan knokken tegen de Russen, dat de NAVO dat dan zal winnen. VS, UK, Frankrijk en Duitsland + de overige rommel. Die winnen wel van de Russen. Duitsland en Turkije samen zie ik niet winnen van de Russen, maar de gehele NAVO wel. Dat behoeft volgens mij geen nader betoog. :)
:)
Nutteloze discussie eigenlijk. Maar goed, zo nu en dan is amusement ook leuk.
Halcondonderdag 12 februari 2015 @ 15:47
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 15:46 schreef Cherna het volgende:

[..]

:)
Nutteloze discussie eigenlijk. Maar goed, zo nu en dan is amusement ook leuk.
Jazeker. Je zou kunnen discussiëren wat China in dat geval zou gaan doen. Rusland + China is een heel ander verhaal dan Rusland alleen.
Matedeordonderdag 12 februari 2015 @ 15:50
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 15:43 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ik denk dat als alle NAVO-legers samen gaan knokken tegen de Russen, dat de NAVO dat dan zal winnen. VS, UK, Frankrijk en Duitsland + de overige rommel. Die winnen wel van de Russen. Duitsland en Turkije samen zie ik niet winnen van de Russen, maar de gehele NAVO wel. Dat behoeft volgens mij geen nader betoog. :)
Dat weet ik wel zeker, durf zelf te stellen dat Duitsland het alleen van de Russen wint, en al helemaal als ze eerst door Polen/Oekraïne moeten. Russisch leger is groot (mede door dienstplicht), maar verouderd en dus minder geavanceerd. Nucleaire wapens blijven het gevaarlijkst.
DUTCHKOdonderdag 12 februari 2015 @ 15:50
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 14:58 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Ja, daar kun je het mee eens zijn of niet. In het laatste geval kun je iets specifieker aangeven waar je het mee oneens bent, dat ontstaat er in ieder geval een discussie, daar is een forum voor bedoeld.
ALs je zelf al niet eens ziet op wat voor kinderlijke eenvoudige manier jij conclusies trekt dan houd het gewoonweg op.
Gelukkig zijn Merkel en de rest een beetje verstandiger.....
Halcondonderdag 12 februari 2015 @ 15:53
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 15:50 schreef Matedeor het volgende:

[..]

Dat weet ik wel zeker, durf zelf te stellen dat Duitsland het alleen van de Russen wint, en al helemaal als ze eerst door Polen moeten. Russisch leger is groot (mede door dienstplicht), maar hopeloos verouderd. Nucleaire wapens blijven het gevaarlijkst.
Dat Duitsland of Duitsland en Polen het zouden winnen van de Russen, betwijfel ik. Ik denk van niet eigenlijk, maar goed... dat is een vrij hypothetische situatie. Als Duitsland en Polen gaan, dan zal de rest van de NAVO ook mee moeten en zal de VS zeker los gaan.
Shreyasdonderdag 12 februari 2015 @ 15:54
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 15:50 schreef DUTCHKO het volgende:

Gelukkig zijn Merkel en de rest een beetje verstandiger.....
Dat moet nog blijken
Breekfastdonderdag 12 februari 2015 @ 15:56
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 15:53 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dat Duitsland of Duitsland en Polen het zouden winnen van de Russen, betwijfel ik. Ik denk van niet eigenlijk, maar goed... dat is een vrij hypothetische situatie. Als Duitsland en Polen gaan, dan zal de rest van de NAVO ook mee moeten en zal de VS zeker los gaan.
Het NAVO verdrag verplicht de VS om al los te gaan als Rusland de Baltische staten binnenvalt. Volgens mij beseffen wij ons hier in het Westen amper welke commitments we met de NAVO al zijn aangegaan in Oost-Europa.
Matedeordonderdag 12 februari 2015 @ 15:59
Gelukkig is Amerika bijna klaar met een wapen dat binnen een uur elk doel in de wereld kan raken, eigenlijk te ziek voor woorden dat zulke wapens worden ontwikkeld :') .

quote:
Het wapen is een zogenaamde glide. Het wordt de ruimte ingeschoten en komt in een glijvlucht op z'n doel af. Door die techniek kan het wapen binnen een uur na de lancering doelen over de hele wereld vernietigen.
Halcondonderdag 12 februari 2015 @ 16:00
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 15:56 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Het NAVO verdrag verplicht de VS om al los te gaan als Rusland de Baltische staten binnenvalt. Volgens mij beseffen wij ons hier in het Westen amper welke commitments we met de NAVO al zijn aangegaan in Oost-Europa.
Klopt. Wees blij dat de NAVO niet al verder was uitgebreid, dan had je nu al in actie kunnen komen.
Halcondonderdag 12 februari 2015 @ 16:01
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 15:59 schreef Matedeor het volgende:
Gelukkig is Amerika bijna klaar met een wapen dat binnen een uur elk doel in de wereld kan raken, eigenlijk te ziek voor woorden dat zulke wapens worden ontwikkeld :') .

[..]

Mja, het klinkt cru, maar dan is het misschien wel beslist en dat bespaart vermoedelijk verdere ellende.
Matedeordonderdag 12 februari 2015 @ 16:01
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 16:00 schreef Halcon het volgende:

[..]

Klopt. Wees blij dat de NAVO niet al verder was uitgebreid, dan had je nu al in actie kunnen komen.
Had Rusland nooit durven aanvallen, daarom viel het nu Oekranie binnen voordat het te laat was, omdat ze al zagen waar het heen ging.
Chernadonderdag 12 februari 2015 @ 16:03
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 15:53 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dat Duitsland of Duitsland en Polen het zouden winnen van de Russen, betwijfel ik. Ik denk van niet eigenlijk, maar goed... dat is een vrij hypothetische situatie. Als Duitsland en Polen gaan, dan zal de rest van de NAVO ook mee moeten en zal de VS zeker los gaan.
Och ook de Russen hebben EMP wapens. Dacht je nu werkelijk dat de Russen achterlijk zijn. Dan de moraal. De wapens die je nu ziet in de Oekraïne in het oosten zegt niets over het arsenaal en moderne technologie die ze bezitten. En als je de verdediging opzoekt heb je het stukken makkelijker dan de aanval. Nog maar te zwijgen over de communicatie tussen de landen van de EU. Oh Nederland vraagt luchtsteun aan bij de Fransen. Zoiets?

Het verschil is dat de Russen een andere visie hebben over oorlogsvoering.

Het is natuurlijk ook zo dat Rusland geen kans maakt als het de aanval zou kiezen tegen een NAVO land.

Alles in het kort? Er zullen geen winnaars zijn. Thats it. Waarom denk je dat men het bij proxy wars houd.
Halcondonderdag 12 februari 2015 @ 16:04
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 16:01 schreef Matedeor het volgende:

[..]

Had Rusland nooit durven aanvallen, daarom viel het nu Oekranie binnen voordat het te laat was, omdat ze al zagen waar het heen ging.
Tsja, verdeel die handel zou ik zeggen. Feitelijk is dat al zo goed als gebeurd natuurlijk, op Oekraïne en Moldavië na. Waarbij Moldavië niet zo heel boeiend is.
Halcondonderdag 12 februari 2015 @ 16:07
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 16:03 schreef Cherna het volgende:

[..]

Och ook de Russen hebben EMP wapens. Dacht je nu werkelijk dat de Russen achterlijk zijn. Dan de moraal. De wapens die je nu ziet in de Oekraïne in het oosten zegt niets over het arsenaal en moderne technologie die ze bezitten. En als je de verdediging opzoekt heb je het stukken makkelijker dan de aanval. Nog maar te zwijgen over de communicatie tussen de landen van de EU. Oh Nederland vraagt luchtsteun aan bij de Fransen. Zoiets?

Het verschil is dat de Russen een andere visie hebben over oorlogsvoering.

Het is natuurlijk ook zo dat Rusland geen kans maakt als het de aanval zou kiezen tegen een NAVO land.

Alles in het kort? Er zullen geen winnaars zijn. Thats it. Waarom denk je dat men het bij proxy wars houd.
Ze zijn niet achterlijk, ik zeg alleen dat als de VS inderdaad zo snel de tegenstander kan vernietigen. Als je dan maar snel genoeg op het knopje duwt, aangezien Rusland bij mijn weten iets meer tijd nodig heeft.

Dat snap ik ook wel dat ze meer spullen hebben dan die roestige zooi die daar nu staat. Volgens mij gaf ik slechts aan dat de NAVO het zou winnen van Rusland. Dat lijkt me helemaal geen rare gedachte.

Dat niemand erop zit te wachten behoeft ook geen betoog. Al helemaal niet voor iets oninteressants als de Oekraïne. Wat moeten we met die corrupte rommel? Je kunt dat land 50 jaar op sleeptouw nemen, er miljarden insteken en dan nog zal het een teringbende zijn.
DUTCHKOdonderdag 12 februari 2015 @ 16:08
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 15:59 schreef Matedeor het volgende:
Gelukkig is Amerika bijna klaar met een wapen dat binnen een uur elk doel in de wereld kan raken, eigenlijk te ziek voor woorden dat zulke wapens worden ontwikkeld :') .

[..]

En dan vind men het nog vreemd dat de Russen zich bedreigd voelen door de USA?
IEDEREEN zou zich bedreigd moeten voelen door die bulliy.....
Matedeordonderdag 12 februari 2015 @ 16:09
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 16:08 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

En dan vind men het nog vreemd dat de Russen zich bedreigd voelen door de USA?
IEDEREEN zou zich bedreigd moeten voelen door die bulliy.....
Hadden de Russen natuurlijk nooit gedaan, als ze de technieken hadden.
DUTCHKOdonderdag 12 februari 2015 @ 16:10
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 16:07 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ze zijn niet achterlijk, ik zeg alleen dat als de VS inderdaad zo snel de tegenstander kan vernietigen. Als je dan maar snel genoeg op het knopje duwt, aangezien Rusland bij mijn weten iets meer tijd nodig heeft.

Dat snap ik ook wel dat ze meer spullen hebben dan die roestige zooi die daar nu staat. Volgens mij gaf ik slechts aan dat de NAVO het zou winnen van Rusland. Dat lijkt me helemaal geen rare gedachte.

Dat niemand erop zit te wachten behoeft ook geen betoog. Al helemaal niet voor iets oninteressants als de Oekraïne. Wat moeten we met die corrupte rommel? Je kunt dat land 50 jaar op sleeptouw nemen, er miljarden insteken en dan nog zal het een teringbende zijn.
Het schijnt dat de EU 40 MILJARD krijgt als hulp.... -O-
DUTCHKOdonderdag 12 februari 2015 @ 16:11
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 16:09 schreef Matedeor het volgende:

[..]

Hadden de Russen natuurlijk nooit gedaan, als ze de technieken hadden.
Dat weet ik niet.....maar de USA doet dit dus wel degelijk.....
Halcondonderdag 12 februari 2015 @ 16:13
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 16:10 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Het schijnt dat de EU 40 MILJARD krijgt als hulp.... -O-
Oekraïne bedoel je? Dat land is voortdurend failliet en heeft voortdurend geld nodig. Dat was ook het geval voordat er rellen uitbraken. Om de zoveel tijd zul je er een zak met geld neer moeten droppen om vervolgens te constateren dat het allemaal niet opschiet en ze snel weer een zak met geld nodig hebben.
Shreyasdonderdag 12 februari 2015 @ 16:13
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 16:04 schreef Halcon het volgende:

[..]

Tsja, verdeel die handel zou ik zeggen. Feitelijk is dat al zo goed als gebeurd natuurlijk, op Oekraïne en Moldavië na. Waarbij Moldavië niet zo heel boeiend is.
Oekraïne is ook niet boeiend, die hoef ik ook niet bij de EU of NAVO, maar het gaat om het principe
Halcondonderdag 12 februari 2015 @ 16:13
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 16:11 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Dat weet ik niet.....maar de USA doet dit dus wel degelijk.....
Iedereen zou dat doen als ze de technieken hadden.
Matedeordonderdag 12 februari 2015 @ 16:13
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 16:11 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Dat weet ik niet.....maar de USA doet dit dus wel degelijk.....
Is een kwestie van sterker als je bedreigingen blijven en zo effectief mogelijk kunnen ingrijpen indien noodzakelijk, een wapenwedloop die al heel lang aan de gang is, als je daar niet aan mee doet wordt je de wil door een andere opgelegd. Blijft beangstigend, vooral als je ziet dat mensen steeds meer door robots worden vervangen.
Halcondonderdag 12 februari 2015 @ 16:14
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 16:13 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Oekraïne is ook niet boeiend, die hoef ik ook niet bij de EU of NAVO, maar het gaat om het principe
Mja,aansturen op een gewapend conflict omwille van een land dat niet boeiend is, je niet bij de EU wil en je niet bij de NAVO wil?
DUTCHKOdonderdag 12 februari 2015 @ 16:16
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 16:13 schreef Matedeor het volgende:

[..]

Is een kwestie van sterker als je bedreigingen blijven en zo effectief mogelijk kunnen ingrijpen indien noodzakelijk, een wapenwedloop die al heel lang aan de gang is, als je daar niet aan mee doet wordt je de wil door een andere opgelegd. Blijft beangstigend.
Tja schijnbaar is wereld dominatie niet alleen van Hitler de ultieme natte droom,......
Matedeordonderdag 12 februari 2015 @ 16:17
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 16:16 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Tja schijnbaar is wereld dominatie niet alleen van Hitler de ultieme natte droom,......
Er is een verschil tussen wereld dominantie, landje pik en jezelf kunnen verdedigen.
Shreyasdonderdag 12 februari 2015 @ 16:17
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 16:14 schreef Halcon het volgende:

[..]

Mja,aansturen op een gewapend conflict omwille van een land dat niet boeiend is, je niet bij de EU wil en je niet bij de NAVO wil?
Ik heb net aangegeven dat ik ook niet zit te wachten op een militair conflict met Rusland, maar nu Rusland weet dat ze nagenoeg ongestraft landje-pik kunnen spelen, is de vraag welk land de volgende is. Dan kan zomaar een land zijn dat wel boeiend is en wel bij de EU/NAVO zit, zoals Polen bijvoorbeeld. Moeten we dan wel militair ingrijpen of uit angst voor een oorlog met Rusland (dat kernwapens heeft), het maar gewoon laten gebeuren?
DUTCHKOdonderdag 12 februari 2015 @ 16:17
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 16:13 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Oekraïne is ook niet boeiend, die hoef ik ook niet bij de EU of NAVO, maar het gaat om het principe
Welk principe? Dat men de Russen zo lang tergerd dat ze uiteindelijk tot deze daden over gaan?
Shreyasdonderdag 12 februari 2015 @ 16:17
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 16:17 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Welk principe? Dat men de Russen zo lang tergerd dat ze uiteindelijk tot deze daden over gaan?
Het principe dat je niet zomaar een deel van een ander land inlijft.
Halcondonderdag 12 februari 2015 @ 16:18
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 16:16 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Tja schijnbaar is wereld dominatie niet alleen van Hitler de ultieme natte droom,......
Die vergelijking :')

Het is simpel zat: als een aantal landen geavanceerde wapens hebben en jij alleen wat stokken en zwaarden, dan ben je afhankelijk van hen.
DUTCHKOdonderdag 12 februari 2015 @ 16:18
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 16:17 schreef Matedeor het volgende:

[..]

Er is een verschil tussen wereld dominantie, landje pik en jezelf kunnen verdedigen.
Ja en de USA bundeld alles tesamen.....
SuicideErroristdonderdag 12 februari 2015 @ 16:19
Als dit waar is...

quote:
De Tweede Kamer wil duidelijkheid van het kabinet over de gevolgen van het akkoord dat vanochtend in Minsk is gesloten. In het akkoord is sprake van amnestie voor bepaalde gebeurtenissen in het oorlogsgebied in Oost-Oekraine.

In het vandaag gesloten akkoord van Minsk staat dat het voorziet in 'gratie en amnestie door middel van het uitvaardigen van een wet die vervolging en bestraffing verbiedt van personen in verband met de gebeurtenissen die plaatsvonden in bepaalde rayons van de regio's Donetsk en Loehansk'.

MH17
Kamerleden willen weten wat dat de gevolgen van deze afspraak zijn voor de daders van de aanslag op vlucht MH17.

PvdA-Tweede Kamerlid Michiel Servaes zegt dat de passage vragen oproept. "Voor de duidelijkheid: het zou uiteraard volstrekt onacceptabel zijn als de opsporing of berechting van de verantwoordelijken voor het neerhalen van MH17 op enigerlei wijze beperkt wordt."
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)ie-akkoord-van-minsk

|:(
Halcondonderdag 12 februari 2015 @ 16:19
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 16:17 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Ik heb net aangegeven dat ik ook niet zit te wachten op een militair conflict met Rusland, maar nu Rusland weet dat ze nagenoeg ongestraft landje-pik kunnen spelen, is de vraag welk land de volgende is. Dan kan zomaar een land zijn dat wel boeiend is en wel bij de EU/NAVO zit, zoals Polen bijvoorbeeld. Moeten we dan wel militair ingrijpen of uit angst voor een oorlog met Rusland (dat kernwapens heeft), het maar gewoon laten gebeuren?
Dan moet je wel ingrijpen. Dat is ook precies de reden dat Poetin dat niet heel snel zal doen. De inwoners van Polen zitten ook helemaal niet op Poetin te wachten. Het Russisch gezinde deel van Oekraïne, Wit Rusland, Transnistrië en wat stukken van Georgië... dat is zijn speeltuin.
DUTCHKOdonderdag 12 februari 2015 @ 16:20
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 16:17 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Het principe dat je niet zomaar een deel van een ander land inlijft.
Ach dat flikte we ook met Kosovo......en als je het over inlijven hebt en andere landen bezetten: ga maar eens kijken op de gebieden lijstjes van de UK en Frankrijk.....die hebben zelfs nog eilandjes in de Stille Oceaan die totaal niet bij hun horen....
El_Matadordonderdag 12 februari 2015 @ 16:21
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 16:20 schreef DUTCHKO het volgende:
ga maar eens kijken op de gebieden lijstjes van de UK en Frankrijk.....die hebben zelfs nog eilandjes in de Stille Oceaan die totaal niet bij hun horen....
En volkomen terecht. _O_
Halcondonderdag 12 februari 2015 @ 16:21
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 16:18 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ja en de USA bundeld alles tesamen.....
Ja, dat stoort Poetin ook enorm. Alleen doet de VS dat niet op militaire wijze.
Chernadonderdag 12 februari 2015 @ 16:21
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 15:27 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Ik denk dat vele mensen nog denken dat Rusland de grootmacht is van de jaren zestig, dat is allang niet meer zo. Voor de duidelijkheid ik wil ook geen militair conflict met Rusland, maar de vraag is waar trek je de grens? Als ze oost Polen binnen vallen of met hun leger aan de Duitse grens staan, roep jij dan nogsteeds dat je geen oorlog wilt? In dat geval kun je beter alvast Russisch gaan leren, succes ^O^
Mogelijk vind je het jammer dat ik niet zo angstig ben dat ik denk dat de Russen ooit een NAVO land binnenrollen zoals Polen. Dus ik hoef geen Russisch te gaan leren :)
DUTCHKOdonderdag 12 februari 2015 @ 16:21
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 16:19 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dan moet je wel ingrijpen. Dat is ook precies de reden dat Poetin dat niet heel snel zal doen. De inwoners van Polen zitten ook helemaal niet op Poetin te wachten. Het Russisch gezinde deel van Oekraïne, Wit Rusland, Transnistrië en wat stukken van Georgië... dat is zijn speeltuin.
Putin wil helemaal geen Polen aanvallen...alleen al de opmerking is waanzinnig.....Oekraine is van een kompleet andere orde....
Halcondonderdag 12 februari 2015 @ 16:22
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 16:20 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ach dat flikte we ook met Kosovo......en als je het over inlijven hebt en andere landen bezetten: ga maar eens kijken op de gebieden lijstjes van de UK en Frankrijk.....die hebben zelfs nog eilandjes in de Stille Oceaan die totaal niet bij hun horen....
Kosovo heb je een punt, dat was schandalig van de EU en de NAVO uiteindelijk. Die eilandjes... tsja.. die willen vaak zelf graag bij de UK of Frankrijk horen. Anders moeten ze hun eigen broek ophouden en dat is vaak wat lastig ergens in de Stille Oceaan op een paar vierkante meter.
Halcondonderdag 12 februari 2015 @ 16:22
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 16:21 schreef Cherna het volgende:

[..]

Mogelijk vind je het jammer dat ik niet zo angstig ben dat ik denk dat de Russen ooit een NAVO land binnenrollen zoals Polen. Dus ik hoef geen Russisch te gaan leren :)
In gedachte stond ze al op de deur te bonken:
2nu4185.jpg
El_Matadordonderdag 12 februari 2015 @ 16:22
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 16:21 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Putin wil helemaal geen Polen aanvallen...alleen al de opmerking is waanzinnig..
Best bewaakte man op de planeet zo ongeveer, maar jij kan in zijn hoofd meelezen?

Hoe zit dat, DUTCHKO? :X
DUTCHKOdonderdag 12 februari 2015 @ 16:23
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 16:21 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ja, dat stoort Poetin ook enorm. Alleen doet de VS dat niet op militaire wijze.
Nee die vervangen door middel van een georganiseerde ervolutie de oude corrupte leider voor een nieuwe corrupte leider.... _O-
DUTCHKOdonderdag 12 februari 2015 @ 16:24
quote:
15s.gif Op donderdag 12 februari 2015 16:22 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Best bewaakte man op de planeet zo ongeveer, maar jij kan in zijn hoofd meelezen?

Hoe zit dat, DUTCHKO? :X
Heb zat Russische vrienden.....zijn gemiddeld een stuk intelligenter dan wat er in redneck land rondloopt.... *O*
Halcondonderdag 12 februari 2015 @ 16:24
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 16:21 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Putin wil helemaal geen Polen aanvallen...alleen al de opmerking is waanzinnig.....Oekraine is van een kompleet andere orde....
Dat zei ik toch ook? Hij valt geen NAVO-landen aan.
El_Matadordonderdag 12 februari 2015 @ 16:25
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 16:24 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Heb zat Russische vrienden.....zijn gemiddeld een stuk intelligenter dan wat er in redneck land rondloopt.... *O*
Bij de FSB? Wie van jouw vrienden kan zover in Poetins hoofd kijken dat ie kan zeggen "Poetin wil Polen helemaal niet aanvallen.....de opmerking is waanzinnig...."?
Halcondonderdag 12 februari 2015 @ 16:26
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 16:24 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Heb zat Russische vrienden.....zijn gemiddeld een stuk intelligenter dan wat er in redneck land rondloopt.... *O*
Anekdotische argumenten, de wet van de kleine getallen... Hebben we allemaal niet veel aan.
Matedeordonderdag 12 februari 2015 @ 16:26
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 16:23 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Nee die vervangen door middel van een georganiseerde ervolutie de oude corrupte leider voor een nieuwe corrupte leider.... _O-
Het principe moordlustige idioten uit die landen verdrijven is goed, alleen het plan daarna in Afghanistan en Irak was er niet. Hadden ook totaal geen idee hoe complex die situatie daar lag.
Shreyasdonderdag 12 februari 2015 @ 16:26
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 16:20 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ach dat flikte we ook met Kosovo......en als je het over inlijven hebt en andere landen bezetten: ga maar eens kijken op de gebieden lijstjes van de UK en Frankrijk.....die hebben zelfs nog eilandjes in de Stille Oceaan die totaal niet bij hun horen....
Dus omdat andere landen dit ooit in het verleden hebben gedaan is hetgeen Rusland doet ineens goed en toelaatbaar? Wat een rare logica, we zouden juist moeten leren van de fouten die we in het verleden hebben begaan. Of vind jij ook dat Rusland ons land mag koloniseren en ons tot slaven mag maken omdat wij destijds in Suriname ook slaven hielden?
El_Matadordonderdag 12 februari 2015 @ 16:27
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 16:26 schreef Halcon het volgende:

[..]

Anekdotische argumenten, de wet van de kleine getallen... Hebben we allemaal niet veel aan.
Ik heb veel (intelligente) Nederlandse en Britse vrienden, dus ik weet wat Rutte en Cameron de komende 5 jaar gaan doen.

:')
Breekfastdonderdag 12 februari 2015 @ 16:28
quote:
Mensen die werkelijk denken dat er in de toekomst nog rebellen worden berecht en gestraft voor het neerhalen van MH17 _O- :')

Het valt uberhaupt al niet te bewijzen wie er aan de knoppen zat bij dat luchtafweeersysteem.
Chernadonderdag 12 februari 2015 @ 16:29
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 16:26 schreef Shreyas het volgende:
Dus omdat andere landen dit ooit in het verleden hebben gedaan is hetgeen Rusland doet ineens goed en toelaatbaar?
Het kan zijn dat we de Russen dat geleerd hebben. Dan zijn we tenminste een goede leermeester geweest. :)
DUTCHKOdonderdag 12 februari 2015 @ 16:29
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 16:26 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Dus omdat andere landen dit ooit in het verleden hebben gedaan is hetgeen Rusland doet ineens goed en toelaatbaar? Wat een rare logica, we zouden juist moeten leren van de fouten die we in het verleden hebben begaan. Of vind jij ook dat Rusland ons land mag koloniseren en ons tot slaven mag maken omdat wij destijds in Suriname ook slaven hielden?
Nee JIJ zal meteen aanvallen uiteraard en een paar miljoen mensen opofferen in een nucleaire stofwolk.... :N
DUTCHKOdonderdag 12 februari 2015 @ 16:29
quote:
10s.gif Op donderdag 12 februari 2015 16:27 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik heb veel (intelligente) Nederlandse en Britse vrienden, dus ik weet wat Rutte en Cameron de komende 5 jaar gaan doen.

:')
Mooi voor je....
Halcondonderdag 12 februari 2015 @ 16:30
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 16:28 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Mensen die werkelijk denken dat er in de toekomst nog rebellen worden berecht en gestraft voor het neerhalen van MH17 _O- :')

Het valt uberhaupt al niet te bewijzen wie er aan de knoppen zat bij dat luchtafweeersysteem.
Ja, als het er al zo in staat en daarvoor bedoeld is. Het zou ook zomaar kunnen dat het bedoeld is om wat van de Kiev-gezinde EU-maten vrij te pleiten.
Halcondonderdag 12 februari 2015 @ 16:31
quote:
10s.gif Op donderdag 12 februari 2015 16:27 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik heb veel (intelligente) Nederlandse en Britse vrienden, dus ik weet wat Rutte en Cameron de komende 5 jaar gaan doen.

:')
_O-
Shreyasdonderdag 12 februari 2015 @ 16:31
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 16:29 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Nee JIJ zal meteen aanvallen uiteraard en een paar miljoen mensen opofferen in een nucleaire stofwolk.... :N
Dat zeg ik niet, alleen waar leg je de grens. Betekent je opmerking dat jij koste wat het kost geen oorlog wilt met Rusland, ook niet als ze bij de Duitse grens staan? In dat geval kun je je inderdaad maar beter aansluiten bij Rusland.
DUTCHKOdonderdag 12 februari 2015 @ 16:31
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 16:30 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ja, als het er al zo in staat en daarvoor bedoeld is. Het zou ook zomaar kunnen dat het bedoeld is om wat van de Kiev-gezinde EU-maten vrij te pleiten.
Nedrland kan janken wat het wil maar is een poepvlek op de kaart. Weinig kans dus...
DUTCHKOdonderdag 12 februari 2015 @ 16:32
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 16:31 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet, alleen waar leg je de grens. Betekent je opmerking dat jij koste wat het kost geen oorlog wilt met Rusland, ook niet als ze bij de Duitse grens staan? In dat geval kun je je inderdaad maar beter aansluiten bij Rusland.
Nee maar ondertussen loop je maar te paniekzaaien en te zeuren over dat de Russen van alles gaan aanvallen....
BarryOSevendonderdag 12 februari 2015 @ 16:33
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 16:28 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Mensen die werkelijk denken dat er in de toekomst nog rebellen worden berecht en gestraft voor het neerhalen van MH17 _O- :')

Het valt uberhaupt al niet te bewijzen wie er aan de knoppen zat bij dat luchtafweeersysteem.
Slimmerik, het gaat om het idee. Moet je nagaan als jij een familielid hebt verloren, en dat er nu doodleuk een dealtje wordt gesloten dat de moordenaar van jouw familielid geen blaam meer treft. Kan jij dat accepteren?

Verderstrekkend; kan de Nederlandse politiek het zomaar accepteren dat er geen mogelijkheid meer is dat de daders ooit gepakt zullen worden?
Shreyasdonderdag 12 februari 2015 @ 16:34
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 16:32 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Nee maar ondertussen loop je maar te paniekzaaien en te zeuren over dat de Russen van alles gaan aanvallen....
Niets houdt ze tegen als iedereen denkt zoals jij. Het is hoe dan ook iets om je zorgen over te maken
Smack10donderdag 12 februari 2015 @ 16:36
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 16:03 schreef Cherna het volgende:

[..]

Och ook de Russen hebben EMP wapens. Dacht je nu werkelijk dat de Russen achterlijk zijn. Dan de moraal. De wapens die je nu ziet in de Oekraïne in het oosten zegt niets over het arsenaal en moderne technologie die ze bezitten. En als je de verdediging opzoekt heb je het stukken makkelijker dan de aanval. Nog maar te zwijgen over de communicatie tussen de landen van de EU. Oh Nederland vraagt luchtsteun aan bij de Fransen. Zoiets?

Het verschil is dat de Russen een andere visie hebben over oorlogsvoering.

Het is natuurlijk ook zo dat Rusland geen kans maakt als het de aanval zou kiezen tegen een NAVO land.

Alles in het kort? Er zullen geen winnaars zijn. Thats it. Waarom denk je dat men het bij proxy wars houd.
Dit.

Verder wil ik nog even toevoegen dat de separatisten vechten met wapens uit een Koude Oorlog arsenaal (en die is vrijwel onuitputtelijk).

Daarnaast zal Rusland als de NAVO aanvalt vrij snel reageren met Nukes etc. Dus een oorlog is helemaal niet aan de orde, zijn louters verliezers.
DUTCHKOdonderdag 12 februari 2015 @ 16:37
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 16:34 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Niets houdt ze tegen als iedereen denkt zoals jij. Het is hoe dan ook iets om je zorgen over te maken
proest......boehoehoe de Russen komen.....ik ben zoooooooooo bang...
Smack10donderdag 12 februari 2015 @ 16:37
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 16:09 schreef Matedeor het volgende:

[..]

Hadden de Russen natuurlijk nooit gedaan, als ze de technieken hadden.
Uhmm wie doet het nu?
Smack10donderdag 12 februari 2015 @ 16:38
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 16:17 schreef Matedeor het volgende:

[..]

Er is een verschil tussen wereld dominantie, landje pik en jezelf kunnen verdedigen.
Vertel.
Matedeordonderdag 12 februari 2015 @ 16:38
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 16:31 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Nedrland kan janken wat het wil maar is een poepvlek op de kaart. Weinig kans dus...
Gelukkig doet Australië ook janken, en bestaat er ook nog zo iets als gerechtigheid, ook als je weinig wapens hebt en een klein bent.
Halcondonderdag 12 februari 2015 @ 16:38
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 16:31 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet, alleen waar leg je de grens. Betekent je opmerking dat jij koste wat het kost geen oorlog wilt met Rusland, ook niet als ze bij de Duitse grens staan? In dat geval kun je je inderdaad maar beter aansluiten bij Rusland.
De grens is volgens mij vrij duidelijk bepaald door de VS. De grenzen van de NAVO. Misschien de EU nog gaat vergaderen als de Russen bij de Duitse grens staan, maar de VS heeft dan allang ingegrepen.
Breekfastdonderdag 12 februari 2015 @ 16:38
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 16:33 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Slimmerik, het gaat om het idee. Moet je nagaan als jij een familielid hebt verloren, en dat er nu doodleuk een dealtje wordt gesloten dat de moordenaar van jouw familielid geen blaam meer treft. Kan jij dat accepteren?

Verderstrekkend; kan de Nederlandse politiek het zomaar accepteren dat er geen mogelijkheid meer is dat de daders ooit gepakt zullen worden?
Dat kun je beter doen ja dan die mensen valse hoop geven. Als je gewoon realistisch naar de situatie kijkt dan is de kans heel klein dat de verantwoordelijke rebellen vervolgd en bestraft worden, en daar hebben de afspraken in dit Minsk akkoord niet zoveel invloed op.

Het is 10x beter om nabestaanden de harde waarheid in alle eerlijkheid te vertellen dan dat je ze valse hoop geeft.

Dat neemt trouwens niet weg dat je als regering alles op alles moet zetten om het in ieder geval te proberen, dat wel. En opzich snap ik dan ook wel dat je als Nederlandse regering bezwaar maakt tegen zulke amnestie afspraken. Dus als je dat bedoelt dan zitten we op dezelfde lijn denk ik :P
Shreyasdonderdag 12 februari 2015 @ 16:38
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 16:37 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

proest......boehoehoe de Russen komen.....ik ben zoooooooooo bang...
Dat blijkt ja, want jij zwicht liever voor de Russen en geeft je over, dan dat je opkomt voor een land dat schaamteloos (deels) wordt ingelijfd door de Russen.
Matedeordonderdag 12 februari 2015 @ 16:40
quote:
5s.gif Op donderdag 12 februari 2015 16:38 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Vertel.
Gast google het zelf even, hoef hier toch geen college te geven over verschillen tussen bezetten en verdedigen :')
Halcondonderdag 12 februari 2015 @ 16:40
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 16:31 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Nedrland kan janken wat het wil maar is een poepvlek op de kaart. Weinig kans dus...
Jij roept random maar wat dingen of lijkt dat maar?
DUTCHKOdonderdag 12 februari 2015 @ 16:40
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 16:38 schreef Matedeor het volgende:

[..]

Gelukkig doet Australië ook janken, en bestaat er ook nog zo iets als gerechtigheid, ook als je weinig wapens hebt en een klein bent.
Nou succes ermee...
El_Matadordonderdag 12 februari 2015 @ 16:40
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 16:38 schreef Matedeor het volgende:

[..]

Gelukkig doet Australië ook janken, en bestaat er ook nog zo iets als gerechtigheid, ook als je weinig wapens hebt en een klein bent.
Grappige user name :7 , wat betekent ie?
DUTCHKOdonderdag 12 februari 2015 @ 16:40
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 16:38 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Dat blijkt ja, want jij zwicht liever voor de Russen en geeft je over, dan dat je opkomt voor een land dat schaamteloos (deels) wordt ingelijfd door de Russen.
_O- _O- _O- _O- _O- _O-
DUTCHKOdonderdag 12 februari 2015 @ 16:41
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 16:40 schreef Halcon het volgende:

[..]

Jij roept random maar wat dingen of lijkt dat maar?
Nee hoor....
BarryOSevendonderdag 12 februari 2015 @ 16:41
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 16:38 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Dat kun je beter doen ja dan die mensen valse hoop geven. Als je gewoon realistisch naar de situatie kijkt dan is de kans heel klein dat de verantwoordelijke rebellen vervolgd en bestraft worden, en daar hebben de afspraken in dit Minsk akkoord niet zoveel invloed op.

Het is 10x beter om nabestaanden de harde waarheid in alle eerlijkheid te vertellen dan dat je ze valse hoop geeft.
In dat geval kan het kabinet net zo goed meteen aftreden. Het zit daar toch om het plebs een beetje bezig te houden..