Apollo Hoax #14 - who still believes NASA...?

quote:

Op maandag 18 mei 2015 07:48 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Larpers grbruiken geen wedstrijdbogen met pezen van kevlar enzow...
En daarbij: larpen is erg leuk.
Maar ok, dit ging over of de maanlanding echt was of een soort ruimtelarp, meen ik..

Gelukkig niet zeg De sterkste boog bij ons op de club schiet dwars door een dubbele rubberen mat (zo'n 4-5 cm denk ik) heen en nog een cm of 2 de betonnen muur erachter in. Daarom moet het peesmateriaal ook zo sterk zijn, terwijl het ook dun en licht moet zijn voor zo veel mogelijk snelheid. Daarom leek het me ook een leuk voorbeeld voor de sterkte van Kevlar

quote:

Op maandag 18 mei 2015 08:41 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Gelukkig niet zeg De sterkste boog bij ons op de club schiet dwars door een dubbele rubberen mat (zo'n 4-5 cm denk ik) heen en nog een cm of 2 de betonnen muur erachter in. Daarom moet het peesmateriaal ook zo sterk zijn, terwijl het ook dun en licht moet zijn voor zo veel mogelijk snelheid. Daarom leek het me ook een leuk voorbeeld voor de sterkte van Kevlar

Leuk voor mata voor zijn vele reisjes..
Het is in Bogota Colombia..

De eigenaar schiet interviewers neer!

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Natuurlijk wel nadat ze eerst zo'n kogelvrij vest hebben aangetrokken..
Ze maken voor alles en iedereen dit product, dus kan hij gelijk even vragen of ze ook voor astronauten kevlar maken

quote:

Op maandag 18 mei 2015 08:41 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Gelukkig niet zeg De sterkste boog bij ons op de club schiet dwars door een dubbele rubberen mat (zo'n 4-5 cm denk ik) heen en nog een cm of 2 de betonnen muur erachter in. Daarom moet het peesmateriaal ook zo sterk zijn, terwijl het ook dun en licht moet zijn voor zo veel mogelijk snelheid. Daarom leek het me ook een leuk voorbeeld voor de sterkte van Kevlar

Ik weet hoe krachtig een handboog kan zijn. Ik heb jarenlang aan boogschieten gedaan.
Strikt genomen zou het 'pijlschieten' moeten zijn... maar ja.

quote:

Op maandag 18 mei 2015 12:14 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Ik weet hoe krachtig een handboog kan zijn. Ik heb jarenlang aan boogschieten gedaan.
Strikt genomen zou het 'pijlschieten' moeten zijn... maar ja.

Ah cool!

quote:

Op zondag 17 mei 2015 23:50 schreef blessed19 het volgende:

[..]

Nou, ik zie dat alleen op tv en heb het nog nooit met mijn eigen ogen gezien. Geloof je werkelijk dat boogschieten echt bestaat? Wat een flauwekul! Als je eenmaal kevlar buigt, zal het in die houding blijven. Het is van een metaalsoort, dat is dus pure logica.

Het hout zelf is ook niet veel beter.Heb je wel eens een tak van een boom gebogen? Wat gebeurd er dan? Juist, het zal breken.

Daarnaast, een stuk hout heeft erg veel massa, zoveel zelfs dat het onmogelijk door een dun stukje metaal (wat niet terug zal veren, maargoed, laten we even aannemen dat het wel gebeurd) 10 meter in de lucht kan vliegen. Nee, die zal na het vertrekken van de boog meteen op de grond vallen.

Nee, boogschieten is pure cgi, daar weet disney zelfs wel raad mee. Oh, wist je dat disney ook de ruimte heeft bedacht? Allemaal nep, zeg ik je!!

Dit heeft serieus wat weg van de argumentatiewijze van mata.

quote:

Op maandag 18 mei 2015 19:08 schreef Degodvader het volgende:

[..]

Dit heeft serieus wat weg van de argumentatiewijze van mata.

Nogal ja

quote:

Op maandag 18 mei 2015 19:08 schreef Degodvader het volgende:

[..]

Dit heeft serieus wat weg van de argumentatiewijze van mata.

Dat was ook de bedoeling! Thnx!

Mata zit de users hier gewoon te trollen en ze trappen er telkens weer in. Opzich vind ik dit topic om die reden het volgen waard.

quote:

Op zondag 17 mei 2015 23:50 schreef blessed19 het volgende:

[..]

Nou, ik zie dat alleen op tv en heb het nog nooit met mijn eigen ogen gezien. Geloof je werkelijk dat boogschieten echt bestaat? Wat een flauwekul! Als je eenmaal kevlar buigt, zal het in die houding blijven. Het is van een metaalsoort, dat is dus pure logica.

Het hout zelf is ook niet veel beter.Heb je wel eens een tak van een boom gebogen? Wat gebeurd er dan? Juist, het zal breken.

Daarnaast, een stuk hout heeft erg veel massa, zoveel zelfs dat het onmogelijk door een dun stukje metaal (wat niet terug zal veren, maargoed, laten we even aannemen dat het wel gebeurd) 10 meter in de lucht kan vliegen. Nee, die zal na het vertrekken van de boog meteen op de grond vallen.

Nee, boogschieten is pure cgi, daar weet disney zelfs wel raad mee. Oh, wist je dat disney ook de ruimte heeft bedacht? Allemaal nep, zeg ik je!!

En alle mensen die zeggen dat ze aan boogschieten doen zijn gewoon acteurs..

leuke link

quote:

En alle mensen die zeggen dat ze aan boogschieten doen zijn gewoon acteurs..

Maar ik ben boogschutter maar doe er nie aan

P.S. vroagah wel met zelfgemaakte

[ Bericht 6% gewijzigd door DeMolay op 18-05-2015 22:21:56 ]

voor de niet geland zijn gelovers


7min 10

Martin Stubbs

quote:

Op maandag 18 mei 2015 20:39 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

En alle mensen die zeggen dat ze aan boogschieten doen zijn gewoon acteurs..

Klopt! Ik heb laatst een onderzoek gedaan met behulp van hun eigen beelden van de olympische spelen in 2004. je ziet duidelijk een doorzichtig visserslijntje gespannen tussen de schutter en het doelwit. De pijl is er dan aan vast "gehaakt" en wordt zo naar het doel getrokken.

Nu begrijp jij ook wel net als ik dat wrijving van hout door lucht een reactie teweeg brengt dat het vuur gaat branden. Daarom hebben ze bij het doelwit een tweede pijl vast gehaakt, zodat het net lijkt dat de pijl daadwerkelijk van de schutter af komt. Goed, dit zeggende te hebben kunnen we dus concluderen dat ALS de pijl DAADWERKELIJK door de lucht vliegt, de pijl uiteindelijk BRANDEND IN DE ROOS TERRECHT KOMT!

Daar hoef ik geen berekeningen voor te geven, dat is pure logica. Als je dit al niet snapt, dan heeft een verdere discussie ook geen zin. Ik kan het weten, want ik ben universitair afgestudeerd in elektronica. je leert zulke basale en simpele wetenschap al in het eerste jaar.

Maargoed, zullen we weer on topic gaan?

Boogschutter is een sterrenbeeld en iedereen weet dat astrologie pure fictie is.

core rope memory

goede uitleg

quote:

Op maandag 18 mei 2015 23:15 schreef DeMolay het volgende:
goede uitleg

Magnetic Logic - Forgotten Technology

Wat wil je met deze filmpjes duidelijk maken omtrent de apollo hoax?

mag je zelf uitmaken...wat wil jij met je geratel ?

quote:

Op maandag 18 mei 2015 23:23 schreef DeMolay het volgende:
mag je zelf uitmaken...wat wil jij met je geratel ?

Beetje onzinnig, niet? Mijn geratel is een overduidelijk voorbeeld van hoe Mata discussieert in dit topic. Daarnaast heb ik zelf ook al aangegeven om weer on-topic te gaan.

Maargoed, normaals mijn vraag; Wat is de reden waarom je die youtube linkjes hebt geplaatst?


Edit:
ik bedoel de laatste 2 video's.

als je de draad gelezen hebt is dit comentaar op eerder aangedragen materiaal, dat jullie het later ondersneeuwen met offtopic genuezel is dan niet mijn probleem.

quote:

Op maandag 18 mei 2015 23:32 schreef DeMolay het volgende:
als je de draad gelezen hebt is dit comentaar op eerder aangedragen materiaal, dat jullie het later ondersneeuwen met offtopic genuezel is dan niet mijn probleem.

Neem je dit topic dan nog steeds daadwerkelijk serieus? Het leeft alleen nog maar door getrol en reacties op de trol. De discussies zijn erg oppervlakkig, inhoudsloos en op de man. Als ik mod was, had ik dit allang gesloten.

quote:

Op maandag 18 mei 2015 23:32 schreef DeMolay het volgende:
als je de draad gelezen hebt is dit comentaar op eerder aangedragen materiaal, dat jullie het later ondersneeuwen met offtopic genuezel is dan niet mijn probleem.

de technologie van die tijd?
http://www.pcmweb.nl/nieu(...)e-maan-brachten.html

Aan boord van de capsule waarmee de astronauten vlogen, was de 'Apollo Guidance Computer', die een processor van 0,043 MHZ, en 64 kilobyte aan werkgeheugen had. De computer werkte met een besturingssysteem waarbij de astronauten simpele commando's konden invoeren door korte woorden te typen.

Hier wat codes die gebruikt werden op de computer.
http://authors.library.ca(...)lic/archive/1729.pdf

Als je de eerste gameboy er naast legt.
processor van 2 MHz a 2,5 MHz
En tussen de 8 kB en 32 kB werk geheugen.
Dit komt omdat er wat verschillende modellen in omloop waren zoals de lite variant

nou zou je denken dat is toch niks

The importance of this computer was highlighted in a lecture by astronaut David Scott who said: "If you have a basket ball and a baseball 14 feet apart, where the baseball represents the moon and the basketball represents the Earth, and you take a piece of paper sideways, the thinness of the paper would be the corridor you have to hit when you come back."

While the astronauts would probably have preferred to fly the spacecraft manually, only the AGC could provide the accuracy in navigation and control required to send them to the Moon and return them safely home again, independent of any Earth-based navigation system.

quote:

Op dinsdag 19 mei 2015 02:57 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Het gehups van de clowns in dit topic is inderdaad zo mogelijk nog lachwekkender dan die cosmoclowns met 1/6 g op 2/3 snelheid in beeld gebracht...

Ey psst, dat is geen werkende verklaring voor het opvliegende stof in die filmpjes

quote:

Op dinsdag 19 mei 2015 08:27 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Die zandbak was inderdaad nogal ongelukkig gekozen.

En daar is de troll weer