BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dit topic bespreekt de Moonhoax, de stelling dat de bemande maanlandingen zoals die aan ons, publiek getoond zijn, als onderdeel van het Apolloprogramma niet echt gebeurd zijn.
Problemen met de foto's
Kruisdraden
Kwaliteit
Sterren
Schaduwen
Achtergronden
Aantal foto's
Problemen met straling en hitte
Van Allen-gordels
Effect van straling op filmemulsie
Effect van temperatuur op filmemulsie
Problemen op radiografisch gebied
Geen vertraging
Te korte vertraging
Beste ontvangst
Geen uitzending
Signaal kwam uit de VS
Problemen op mechanisch en chemisch gebied
Geen kraters
Geen uitlaatvlam
Geen geluid en vibratie
Maansteen
Maanstof
Wapperende vlag
Opmerkelijke voortschrijding der techniek
Opmerkelijk verlies van techniek
Zwevend stof
Opmerkelijk verlies van data
En hoe is het dan gedaan, volgens veel bronnen zou de bekende regisseur Stanley Kubrick in samenwerking met NASA alles in scène hebben gezet, voor info hoe hij dat zou hebben gedaan:
http://realitysandwich.com/23226/kubrick_apollo/
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Problemen met straling en hitteSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De fotograaf in deze video stelt dat faken moeilijker is dan gaan. Zonder daar bewijs voor te leveren.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
El_Matador. Ik vind het zo zielig voor je dat je hierin zoveel tijd steekt en dergelijke. Echt alle claims door de conspiracy-mensen zijn weerlegd en het is gewoon niet de moeite om erin te duiken.
Doe jezelf gewoon een lol man.
Doe jezelf gewoon een lol man.
Meneer is toevallig wel wetenschapper hoor.quote:Op woensdag 28 januari 2015 00:12 schreef robin007bond het volgende:
El_Matador. Ik vind het zo zielig voor je dat je hierin zoveel tijd steekt en dergelijke. Echt alle claims door de conspiracy-mensen zijn weerlegd en het is gewoon niet de moeite om erin te duiken.
Doe jezelf gewoon een lol man.
Ik was vier en werd er speciaal voor uit bed gehaald, want dit moest ik meegemaakt hebben. Het is wel blijven hangen inderdaadquote:Op dinsdag 27 januari 2015 18:53 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Joh, mijn ouders zijn 's nachts opgebleven om de maanlanding live mee te maken. Zo groot was het.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Mooi titel! 
Tis echt gebeuren ! I saw it live on TV.
Tis echt gebeuren ! I saw it live on TV.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dat is best wel flauw Tingo. Je kunt beter.quote:
Mooi titel!
Tis echt gebeuren ! I saw it live on TV.
Dito hier.quote:Op woensdag 28 januari 2015 00:28 schreef Pek het volgende:
[..]
Ik was vier en werd er speciaal voor uit bed gehaald, want dit moest ik meegemaakt hebben. Het is wel blijven hangen inderdaad
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Je bedoelt die TV's die niet zo wijdverspreid waren en waar het lang niet zo groot werd gemaakt als heden ten dagen. Die TV? Feit dat je het nog live zag gebeuren geeft juist aan dat het wél een grote gebeurtenis is. Net als je weet waar je was op 9/11, 13 mei 2000, Van Gogh, Fortuyn, etc.quote:
Mooi titel!
Tis echt gebeuren ! I saw it live on TV.
[ Bericht 11% gewijzigd door kalinhos op 28-01-2015 11:55:53 ]
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Tis niet gebeuren ! I saw it on the internets.quote:
Mooi titel!
Tis echt gebeuren ! I saw it live on TV.
Conscience do cost.
quote:
Mooi titel!
Tis echt gebeuren ! I saw it live on TV.
Prachtige manquote:
[..]
Tis niet gebeuren ! I saw it on the internets.
Weet alleen niet of dit verstaanbaar is voor Tingo.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Ik was hier, een schap verderop verlichting aan fiksen..quote:
[..]
Je bedoelt die TV's die niet zo wijdverspreid waren en waar het lang niet zo groot werd gemaakt als heden ten dagen. Die TV? Feit dat je het nog live zag gebeuren geeft juist aan dat het wél een grote gebeurtenis is. Net als je weet waar je was op 9/11, 13 mei 2000, Van Gogh, Fortuyn, etc.
Bijna systeem plafon op mijn dak!
Zo zijn er nog genoeg gebeurtenissen waarvan je vaak exact kan vertellen wat je aan het doen was toen je het hoorde of las.
De wat ouderen onder ons zullen dit inderdaad ook hebben bij de maanlanding.
Ik denk dat er maar weinigen NIET keken.
Ik denk ook wel dat amateur astronomen en ander ruimtevaart instanties dit ook wel op andere manieren probeerden te volgen.
Wat voor hun dan technisch mogelijk is.
Tot dusver is daar nog niemand over naar buiten geklapt.
En al helemaal de Russen niet..
Wat nog het meest frapante is!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat is de volgende level. Kan je natuurlijk wel meer geld vragenquote:Op donderdag 29 januari 2015 18:20 schreef Chrysippus het volgende:
[..]
Maar wie stort er dan elke maand netjes mijn zwijggeld
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
De NASA natuurlijk. Maar die wil dan wel dat jij zegt:quote:
[..]
Maar wie stort er dan elke maand netjes mijn zwijggeld
"NASA bestaat niet. Is een hoax".
Da's de SNASA toch? Zo staan ze op mijn afschrift iig.quote:
[..]
De NASA natuurlijk. Maar die wil dan wel dat jij zegt:
"NASA bestaat niet. Is een hoax".
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Sssssshtquote:Op vrijdag 30 januari 2015 10:53 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Da's de SNASA toch? Zo staan ze op mijn afschrift iig.
Wat klopt er volgens jou allemaal niet aan?quote:
[..]
dat gehele interview op zich al is te unreal voor woorden..
toch is dit voor mij de giller:
ook mooi op 2:26 come on..
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
of ik ben knettergek, of iemand die deze shit voor waar aanneemt is volledig van het padje af.quote:
[..]
Wat klopt er volgens jou allemaal niet aan?
(kubrik tijdens de edit: " no worries, they'll buy anything.. no one knows how it should look like anyway")
Huig
Maar waarom danquote:
[..]
of ik ben knettergek, of iemand die deze shit voor waar aanneemt is volledig van het padje af.
(kubrik tijdens de edit: " no worries, they'll buy anything.. no one knows how it should look like anyway")
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
sorry, maar die kan ik alleen maar met een wedervraag beantwoorden:quote:
Hoe in 's hemelsnaams kan een weldenkend mens dit geloven..?
Huig
ervan uitgaande dat nasa niet jokt..
Dan mag je aannemen dat er meters footage van de close benadering van, en de landing op de maan is.
ik zou zeggen:
show me the best you've got.
(de beelden die ik op youtube vind, zijn, op cruciale momenten, ge-edit.. of extreem vaag)
Dan mag je aannemen dat er meters footage van de close benadering van, en de landing op de maan is.
ik zou zeggen:
show me the best you've got.
(de beelden die ik op youtube vind, zijn, op cruciale momenten, ge-edit.. of extreem vaag)
Huig
Nee ik ga niet zeggen waarom het niet zou kunnen kloppen..quote:
[..]
sorry, maar die kan ik alleen maar met een wedervraag beantwoorden:
Hoe in 's hemelsnaams kan een weldenkend mens dit geloven..?
Want jullie zijn stom!
Jeez man, je kan toch gewoon antwoord geven waarom het niet zou kunnen kloppen!
Waarom het niet kan, als het allemaal zoals je zelf al aan geeft!
Ah Kurbick weer!quote:
[..]
of ik ben knettergek, of iemand die deze [s]shit [/s ]voor waar aanneemt is volledig van het padje af.
(kubrik tijdens de edit: " no worries, they'll buy anything.. no one knows how it should look like anyway")
En waarom moeten wij van padje af zijn?
Omdat.... !!!
Je overtollig bewijs voor ons hebt dat het in een studio is opgenomen!
Verklaring van Kurbick, personeel props, blooper reel, script, etc.
De echte raket verklaring van al die duizenden mensen die bij de lancering waren... bedoel dat ding gaat dus zonder bedoeling de lucht in, personeel die aanwezig is, de miljarden dollars aan apparatuur.. voor een hoax?
Met als doel???
Welk doel eigenlijk?
Hoe verklaar je dan elke lancering die er na kwam?
Satelieten beelden van astronauten ISS space shuttles zowel van Nasa als al die andere space agency's en niemand maar dan ook niemand van die duizenden en duizenden mensen die daar allemaal aan mee hebben gewerkt heeft ooit verklaard.
Hey.. was maar een hoax joh!
En maar geld blijven pompen in het geheel!
ondertussen heb je mobiel met GPS sateliet tv, ISS en andere door mens gemaakte dingen die je vanaf de aarde kan zien, en ga zo nog maar even door.
Dus Ja, WAAROM DAN zoals hekje al zegt!
Er staat nog een vraag voor u open!!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |