Dat is natuurlijk een ander "incident" dan een publiek event in de VS of Parijs. Zie de drie voorbeelden die ik je gaf.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 14:44 schreef kalinhos het volgende:
Welke held is er dan bij de James Foley onthoofding precies?
Ik concludeer niks, ik zette het slechts tussen aanhalingstekens. Tenslotte zitten we hier in BNW.quote:En op basis waarvan concludeer je dat de gijzeling niet plaatsgevonden heeft/een hoax is?
Dan weet je dus wat ik bedoel. Tenminste, je hebt ooit toch wel es wat van een soap gezien? 5 min GTST bij een ex-vriendin?quote:Je bent al vaker over soaps begonnen, geen idee waarom. Het enige wat ik op tv kijk is sport.
Goeie vragen. Ik neem aan dat het "live" was, maar live schijnt niet meer zo live te zijn...quote:Was dat interview live trouwens, of werd het pas later uitgezonden? Indien het 2e zou een verspreking helemaal raar zijn. Als je dan toch een verhaal via de MSM de wereld in wilt slingeren kan je het net zo vaak opnemen totdat het geloofwaardig wordt.
Dat begrijp ik. Maar aangezien je zelf zegt :quote:Op dinsdag 3 februari 2015 14:47 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk een ander "incident" dan een publiek event in de VS of Parijs. Zie de drie voorbeelden die ik je gaf.
[..]
Bij IS is daar blijkbaar niet voor gekozen.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 14:49 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Dat begrijp ik. Maar aangezien je zelf zegt :
"Het stramien is ook steeds hetzelfde; er is altijd een "held" in het verhaal:
• Boston - Carlos the Hat
• Sandy Hoax - Glenn Rosen
• supermarkt"gijzeling" - die Malinees die opeens de Franse nationaliteit kreeg, als dank voor het redden van joden"
had in jouw redenatie hier ook een held geweest.
Gelukkig maar, ik wijs ook niet alles wat de MSM zegt af, het is alleen zo moeilijk om de werkelijke waarheid te achterhalen.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 15:00 schreef kalinhos het volgende:
Maar er is toch door MSM ook altijd beweerd dat ze de echtheid van de video's en foto's niet kunnen vaststellen met 100% zekerheid natuurlijk.
Het is heel moeilijk erachter te komen wat er precies gebeurt in die contreien. Door de oorlog en de eenzijdige bronnen. De framing van IS wordt ook steeds fantastischer. (nep?)berichten de wereld in geslingerd die de gruwelijkheid en banaliteit alleen maar versterken en je ziet zelfs de grootste VS-haters de bombardementen op die mensen daar toejuichen (!).quote:Ik geloof ook wel dat er wellicht gewerkt wordt met greenscreens, maar wie zegt ons dat IS dat niet zelf doet? Er is geld, er is een organisatie, waarom niet zoiets voor de buitenwereld goed opzetten?
Dat is een non sequitur. Het is niet zo dat een amateurvideo niet waar is dat daarom een "professionele" video waar zou zijn.quote:Toen de videotapes van Bin LAden naar buiten kwamen op brakke VHS-bandjes vroeg iedereen zich - terecht - af waarom anno 2001-2005 OBL niet ergens een normaal recordertje vandaan had kunnen trekken. Nu wordt iets professioneel aangepakt, en is juist dát weer een reden tot twijfel.
Gezien! Was wel slechte kwaliteit qua beeld en kon niet altijd alles meekrijgen.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 20:14 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Voor 9/11 kan ik je deze aanbevelen. De beste verklaring wat er nu eigenlijk (niet) gebeurd is op 9/11:
Judy Wood en Dimitri Khazenov baseren hun analyses op fake beeldmateriaal. Helaas, want hun uitleg is het meest wetenschappelijk.
Het meeste is van originele 'live' TV beelden van de dag. De 'live' beelden waren heel erg wazig/slecht kwaliteit....Twas 'n mooie helder dag in NY, maar 't lucht ziet eruit als gele/bruin smog.quote:Op woensdag 4 februari 2015 15:38 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Gezien! Was wel slechte kwaliteit qua beeld en kon niet altijd alles meekrijgen.
Vind het een goed principe met veel geanalyseerd beeld- en geluidmateriaal Al met al vind ik het moeilijk te geloven dat alle US nieuwszenders + aantal medewerkers mee hebben moeten spelen. En vind het ook lastig te geloven dat beeldmanipulatie en editing zo geavanceerd was destijds.
Misschien was het gewoon precies dat, smog.quote:Op woensdag 4 februari 2015 17:43 schreef Tingo het volgende:
[..]
Het meeste is van originele 'live' TV beelden van de dag. De 'live' beelden waren heel erg wazig/slecht kwaliteit....Twas 'n mooie helder dag in NY, maar 't lucht ziet eruit als hele/bruin smog.
Wat is er aan de hand met de achtergronden?
Ik vind 't beter om de originele beelden te zien en niet de HD/'new','never before seen' schoongemaakte beelden. De never seen before/brand new HD beelden zijn bewerkt van andere,originele wazige fotos.
NASA heeft ook wat fotos van de Apollo hoax veranderd.
Tuurlijk is 't moeillijk te geloven.
Sometimes truth is stranger than fiction.
Ik geloof nu wel 75% dat het gestaged is.quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:00 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Misschien was het gewoon precies dat, smog.
75%? Hoe vertaalt dat zich dat? 3 vd 4 vliegtuigen die gestaged zijn maar de 4e niet? 2250 vd 3000 slachtofffers zijn niet echt slachtoffers en de rest wel?quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:05 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Ik geloof nu wel 75% dat het gestaged is.
Kan me nog 'onafhankelijk' onderzoeksrapport (op verzoek van SP volgens mij) herinneren naar betrokkenheid van Nederland bij de oorlog in Irak.
Hoe kan het dat iedereen daar destijds gewoon weg mee is gekomen en dat geen consequenties heeft gehad?
Haha! Niet zoooo, maar kan het ergens nog niet bevatten/begrijpen dat het allemaal staged zou zijn. Dus 25% houdt vast aan het oude of wil daar graag in geloven (dat de westerse maatschappij niet zo verrot is om zoiets te stagen)quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:16 schreef kalinhos het volgende:
[..]
75%? Hoe vertaalt dat zich dat? 3 vd 4 vliegtuigen die gestaged zijn maar de 4e niet? 2250 vd 3000 slachtofffers zijn niet echt slachtoffers en de rest wel?
Van die oorlog is vreemd, maar dat is een beetje politiek-eigen dat die dingen vaak geen gevolgen hebben. Kijk bv. maar naar die woning-corporaties-bende die er gemaakt en onderzocht is. Heeft voorniemand ook maar enige gevolgen gehad.
Beter even hier reageren om het plaatjestopic niet teveel te vervuilen, maar inderdaad. Alleen door blanke moslims (!) tegen te komen, draait ie als een blad aan een boom, blanke niet-moslims in de VS zelf waren blijkbaar geen aanleiding genoeg om zijn walgelijke racisme (en dan wel gekroond worden omdat je -terecht- tegen het anti-zwarte racisme bent ) te propageren.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 14:09 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Malcolm kwam in contact met verschillende soennitische moslims, die hem aanmoedigden zich te verdiepen in hun manier van geloven. Al snel bekeerde hij zich tot de soennitische islam, wat leidde tot het maken van de Hadj. In Mekka kwam hij tot inkeer omtrent zijn idee van zwarte suprematie en vrijwillige segregatie uit de Amerikaanse samenleving. De islam predikt namelijk raciale gelijkheid. In Mekka ontmoette Malcolm X vele blanke moslims.
Maar goed dat hij niet gestorven is voor z'n reis naar Mekka, dan had die beweging nog weleens de omgekeerde KKK kunnen worden.
BNW held.. ?
Dat is ook niet goed idd.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 14:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Beter even hier reageren om het plaatjestopic niet teveel te vervuilen, maar inderdaad. Alleen door blanke moslims (!) tegen te komen, draait ie als een blad aan een boom, blanke niet-moslims in de VS zelf waren blijkbaar geen aanleiding genoeg om zijn walgelijke racisme (en dan wel gekroond worden omdat je -terecht- tegen het anti-zwarte racisme bent ) te propageren.
En zo'n figuur moet als een held gedragen worden, dat is best ziek.
Zelfde bij Mandela trouwens. Je zal anno 2015 maar een blanke vrouw in Zuid-Afrika zijn, dat is geen pretje.
Misschien komt Putin nog met beelden?quote:[img]httpe ://i.fokzine.net/p/0s.gif[/img] Op woensdag 4 februari 2015 17:43 schreef Tingo het volgende:
[..]
Het meeste is van originele 'live' TV beelden van de dag. De 'live' beelden waren heel erg wazig/slecht kwaliteit....Twas 'n mooie helder dag in NY, maar 't lucht ziet eruit als gele/bruin smog.
Wat is er aan de hand met de achtergronden?
Ik vind 't beter om de originele beelden te zien en niet de HD/'new','never before seen' schoongemaakte beelden. De never seen before/brand new HD beelden zijn bewerkt van andere,originele wazige fotos.
NASA heeft ook wat fotos van de Apollo hoax veranderd.
Tuurlijk is 't moeillijk te geloven.
Sometimes truth is stranger than fiction.
Putinquote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:56 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Misschien komt Putin nog met beelden?
http://yournewswire.com/p(...)11-as-an-inside-job/
Hier nog 2 artikelen die ongeveer hetzelfde verhaal vertellen.quote:Op zondag 8 februari 2015 19:52 schreef Resonancer het volgende:
http://yournewswire.com/c(...)ies-shocking-expose/
Tuurlijk, zo is het ook.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 14:28 schreef Beathoven het volgende:
Zoals Morgan Freeman antwoordde op de vraag hoe racisme bestreden kon worden. 'Stop talking about it'. Eigenlijk is dat 't wel, geen festivals of parades.. gewoon je leven leiden met iedereen daarbij.
Een of ander YouTube filmpje zou wel lachen zijn.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:56 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Misschien komt Putin nog met beelden?
http://yournewswire.com/p(...)11-as-an-inside-job/
Mooi, dan zijn we snel klaar inderdaad, ik was trouwens ook niet van plan om de gristelijke argumenten te gebruiken noch het argument dat Darwin een vrijmetselaar was.quote:Op zondag 8 februari 2015 20:17 schreef El_Matador het volgende:
Izzy, ik ga niet met je in discussie over de evolutietheorie, je kan je bronnen buiten idiote gristenen zoeken, of denk je dat Charles Darwin lid was van de Illuminati en de complete wetenschap gecorrumpeerd heeft? Dan vrees ik ook dat we vrij snel uitgepraat zijn.
Ik ben wel benieuwd naar meer BNW; je revolutietheorie.
Izzy,quote:Op zondag 8 februari 2015 20:32 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Mooi, dan zijn we snel klaar inderdaad, ik was trouwens ook niet van plan om de gristelijke argumenten te gebruiken noch het argument dat Darwin een vrijmetselaar was.
Mijn Revolutietheorie? Waarom denk je dat ik daar ideeën over heb.
Behalve dan allemaal tegelijk massaal het werk neerleggen en de straat op tot er wat veranderd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |