abonnement Unibet Coolblue
pi_148508122
Maakt de United Kingdom Independence Party (afgekort UKIP) kans op een overwinning tijdens de Britse Lagerhuis verkiezingen van 2015 of is dit zelf te rechts(economisch) voor het verenigd Koninkrijk?
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 9 januari 2015 @ 22:37:05 #2
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_148526698
Tijd voor een fatsoenlijke OP...Morgen maar eens wat in elkaar draaien.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_148526888
Wat is er economisch gezien overigens zo vreselijk rechts aan de UKIP?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_148532988
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 22:41 schreef Monolith het volgende:
Wat is er economisch gezien overigens zo vreselijk rechts aan de UKIP?
Zij zijn inderdaad vooral rechts op het gebied van immigratie en de Europese Unie. Sociaal-economisch zijn UKIP'ers niet rechtser dan de conservatieven.
  User die je het meest gemist hebt 2022 zaterdag 10 januari 2015 @ 09:35:08 #5
78918 SeLang
Black swans matter
pi_148534702
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:17 schreef BOL9090 het volgende:

[..]

Zij zijn inderdaad vooral rechts links op het gebied van immigratie en de Europese Unie. Sociaal-economisch zijn UKIP'ers niet rechtser dan de conservatieven.
Anti immigratie is een links standpunt. Beschermen van het eigen arbeidersproletariaat. Niet voor niets werd dat in Nederland gepionierd door de SP.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_148534739
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 09:35 schreef SeLang het volgende:

[..]

Anti immigratie is een links standpunt. Beschermen van het eigen arbeidersproletariaat. Niet voor niets werd dat in Nederland gepionierd door de SP.
Praktisch gezien zijn het echter vooral rechtse partijen die zich hier sterk mee profileren.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 16:37:39 #7
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_148543598
Electoral Calculus heeft allerlei verschillende scenario's doorgerekend, op basis van de huidige peilingen, met deze 12 mogelijke uitkomsten als resutaat:



Op de X-as het % stemmen voor de Conservatieven, op de Y-as het % stemmen voor Labour. Er is rekening gehouden met een grote overwinning voor de SNP in Schotland. Voor UKIP zijn in het model 0 zetels gerekend. Dat is waarschijnlijk te laag, maar heel veel zullen het er niet worden. De blauwe stip is de peiling van half december (toen dit artikel werd geschreven).

Mogelijke scenario's om elk van de 12 uitkomsten te bereiken:



Opvallend is dat voor de eerste 7 uitkomsten alleen het % voor Con en Lab gevarieerd hoefde te worden.
  User die je het meest gemist hebt 2022 zaterdag 10 januari 2015 @ 17:10:45 #8
78918 SeLang
Black swans matter
pi_148544392
Dat ziet er niet best uit
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  zondag 11 januari 2015 @ 12:39:31 #9
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_148563370
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 16:37 schreef freako het volgende:
Electoral Calculus heeft allerlei verschillende scenario's doorgerekend, op basis van de huidige peilingen, met deze 12 mogelijke uitkomsten als resutaat:

[ afbeelding ]

Op de X-as het % stemmen voor de Conservatieven, op de Y-as het % stemmen voor Labour. Er is rekening gehouden met een grote overwinning voor de SNP in Schotland. Voor UKIP zijn in het model 0 zetels gerekend. Dat is waarschijnlijk te laag, maar heel veel zullen het er niet worden. De blauwe stip is de peiling van half december (toen dit artikel werd geschreven).

Mogelijke scenario's om elk van de 12 uitkomsten te bereiken:

[ afbeelding ]

Opvallend is dat voor de eerste 7 uitkomsten alleen het % voor Con en Lab gevarieerd hoefde te worden.
Ukip haalt minimaal 10 zetels als je op de peilingen af gaat van individuele districten.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
  User die je het meest gemist hebt 2022 zondag 11 januari 2015 @ 12:46:45 #10
78918 SeLang
Black swans matter
pi_148563560
Je moet er toch echt niet aan denken dat je een Labour-libdem regering krijgt :{
Dan wordt dat rare slissende mannetje premier en de partij met het grootste kiezersbedrog sinds het begin der tijden kan gewoon weer gaan meeregeren. :'). Het is bijna D66-achtig wat die geflikt hebben.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  zondag 11 januari 2015 @ 12:50:10 #11
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_148563643
Hopelijk gaan ze dan eens goed Robin Hood beleid voeren. Geweldig.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_148565496
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 09:35 schreef SeLang het volgende:

[..]

Anti immigratie is een links standpunt. Beschermen van het eigen arbeidersproletariaat. Niet voor niets werd dat in Nederland gepionierd door de SP.
Er leven veel misverstanden over de SP die daar overigens dankbaar gebruik van maakt door zich niet al te veel uit te laten over die onderwerpen. De SP anti-immigratie ?? Vergeet het maar. Ze trekken 39% van de allochtone stem naar zich toe. Dat is nog meer dan de PVDA. De SP gaat zich echt niet in de vingers snijden door anti-immigratie standpunten te omhelzen.
Andere misverstanden zijn dat veel mensen danken dat de SP anti EU zou zijn of dat ze achter Zwarte Piet zouden staan. Onzin !
God bestaat niet, dus leef en geniet
pi_148565578
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 13:55 schreef Religieisfacisme het volgende:

[..]
De SP anti-immigratie ?? Vergeet het maar. Ze trekken 39% van de allochtone stem naar zich toe. Dat is nog meer dan de PVDA. De SP gaat zich echt niet in de vingers snijden door anti-immigratie standpunten te omhelzen.

Een anti-immigratie standpunt sluit het aantrekken van niet-westerse allochtone stemmers niet uit. Ook Nederlandse niet-westerse allochtonen willen bijvoorbeeld niet weg geconcurreerd worden door Polen.
pi_148565704
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 13:59 schreef BOL9090 het volgende:

[..]

Een anti-immigratie standpunt sluit het aantrekken van niet-westerse allochtone stemmers niet uit. Ook Nederlandse niet-westerse allochtonen willen bijvoorbeeld niet weg geconcurreerd worden door Polen.
Die behoren bij de kwetsbaarste groepen wat dat betreft inderdaad.
pi_148565817
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 13:59 schreef BOL9090 het volgende:

[..]

Een anti-immigratie standpunt sluit het aantrekken van niet-westerse allochtone stemmers niet uit. Ook Nederlandse niet-westerse allochtonen willen bijvoorbeeld niet weg geconcurreerd worden door Polen.
Ironisch is het wel.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
pi_148566025
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2015 14:03 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Die behoren bij de kwetsbaarste groepen wat dat betreft inderdaad.
De UKIP is daarom niet onder alle Britse ‘niet-westerse allochtonen’ impopulair. Ook de sociaal- economische ‘zwakkeren’ (niet perse de uitkeringstrekkers, maar bijvoorbeeld ook full time kassamedewerkers of personen die andere laagopgeleide werkzaamheden verrichten) in de Britse ‘allochtone’ groep zijn niet gebaat bij meer (EU-)immigranten. Daarnaast vrezen zij ook dat hun ‘naam’ wordt aangetast door de komst van immigranten die (meer) moeite hebben met de integratie.
pi_148566132
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 09:35 schreef SeLang het volgende:

[..]

Anti immigratie is een links standpunt. Beschermen van het eigen arbeidersproletariaat. Niet voor niets werd dat in Nederland gepionierd door de SP.
Je hebt gelijk. De termen rechts en links zijn misleidend. Het verschilt per onderwerp en land.
pi_148566642
:)
  zondag 11 januari 2015 @ 15:06:08 #19
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_148567675
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 12:39 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Ukip haalt minimaal 10 zetels als je op de peilingen af gaat van individuele districten.
Dat lijkt me wat aan de ruime kant. Ik ga er vanuit dat ze minder zetels dan de DUP halen.
pi_148648049
Je land zal maar geleid worden door Premier Ed Milliband en vice-premier Nick Clegg. Vreselijk.
pi_148664143
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 januari 2015 18:23 schreef Penguinz het volgende:
Je land zal maar geleid worden door Premier Ed Milliband en vice-premier Nick Clegg. Vreselijk.
En ook gedoogsteun krijgt van de seperatisten uit Schotland :`)

[ Bericht 0% gewijzigd door L3gend op 14-01-2015 02:03:14 ]
pi_148664190
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 16:37 schreef freako het volgende:
Op de X-as het % stemmen voor de Conservatieven, op de Y-as het % stemmen voor Labour. Er is rekening gehouden met een grote overwinning voor de SNP in Schotland. Voor UKIP zijn in het model 0 zetels gerekend. Dat is waarschijnlijk te laag, maar heel veel zullen het er niet worden. De blauwe stip is de peiling van half december (toen dit artikel werd geschreven).

Bovenstaande grafiek toont goed aan dat een hung parliament bijna onvermijdelijk is.
Voor een Conservative majority moet er een swing van Labour naar Conservatives en die kans is zeer gering.
En een Labour majority zie ik niet gebeuren onder leiding van Miliband
Zeer waarschijnlijk komt er een Hung Parliament waar mogelijk de SNP de kingmaker wordt.

Ik voorspel dat er een tweede verkiezing komt aan het eind van het jaar als Lab+Lib of Con+Lib geen meerderheid krijgt
pi_148673019
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:57 schreef L3gend het volgende:

[..]

Bovenstaande grafiek toont goed aan dat een hung parliament bijna onvermijdelijk is.
Voor een Conservative majority moet er een swing van Labour naar Conservatives en die kans is zeer gering.
En een Labour majority zie ik niet gebeuren onder leiding van Miliband
Zeer waarschijnlijk komt er een Hung Parliament waar mogelijk de SNP de kingmaker wordt.

Ik voorspel dat er een tweede verkiezing komt aan het eind van het jaar als Lab+Lib of Con+Lib geen meerderheid krijgt
Ik vrees het. Het mooie aan het Britse stelsel was juist dat je een absolute meerderheid kreeg, waardoor het land een beetje bestuurbaar bleef. Kwestie van tijd tot je NL'se/Belgische toestanden krijgt met kabinetten die om de haverklap vallen.
  woensdag 14 januari 2015 @ 15:44:41 #24
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_148677627
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 13:34 schreef Penguinz het volgende:

[..]

Ik vrees het. Het mooie aan het Britse stelsel was juist dat je een absolute meerderheid kreeg, waardoor het land een beetje bestuurbaar bleef. Kwestie van tijd tot je NL'se/Belgische toestanden krijgt met kabinetten die om de haverklap vallen.
Als je vindt dat een partij per se absolute meerderheden moet hebben om te kunnen regeren, dan klopt dat inderdaad.

Een districtenstelsel met meer dan 2 grote partijen wordt een loterij, daar zijn ze in Canada ook wel achter. :).
pi_148680164
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:17 schreef BOL9090 het volgende:

Zij zijn inderdaad vooral rechts op het gebied van immigratie en de Europese Unie. Sociaal-economisch zijn UKIP'ers niet rechtser dan de conservatieven.
Dus beantwoord je gelijk de vraag in de OP. Toch? :@
(nee dus! = geen overwinning)


[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2015 16:53:13 ]
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')