Zij zijn inderdaad vooral rechts op het gebied van immigratie en de Europese Unie. Sociaal-economisch zijn UKIP'ers niet rechtser dan de conservatieven.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 22:41 schreef Monolith het volgende:
Wat is er economisch gezien overigens zo vreselijk rechts aan de UKIP?
Anti immigratie is een links standpunt. Beschermen van het eigen arbeidersproletariaat. Niet voor niets werd dat in Nederland gepionierd door de SP.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:17 schreef BOL9090 het volgende:
[..]
Zij zijn inderdaad vooral rechts links op het gebied van immigratie en de Europese Unie. Sociaal-economisch zijn UKIP'ers niet rechtser dan de conservatieven.
Praktisch gezien zijn het echter vooral rechtse partijen die zich hier sterk mee profileren.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 09:35 schreef SeLang het volgende:
[..]
Anti immigratie is een links standpunt. Beschermen van het eigen arbeidersproletariaat. Niet voor niets werd dat in Nederland gepionierd door de SP.
Ukip haalt minimaal 10 zetels als je op de peilingen af gaat van individuele districten.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 16:37 schreef freako het volgende:
Electoral Calculus heeft allerlei verschillende scenario's doorgerekend, op basis van de huidige peilingen, met deze 12 mogelijke uitkomsten als resutaat:
[ afbeelding ]
Op de X-as het % stemmen voor de Conservatieven, op de Y-as het % stemmen voor Labour. Er is rekening gehouden met een grote overwinning voor de SNP in Schotland. Voor UKIP zijn in het model 0 zetels gerekend. Dat is waarschijnlijk te laag, maar heel veel zullen het er niet worden. De blauwe stip is de peiling van half december (toen dit artikel werd geschreven).
Mogelijke scenario's om elk van de 12 uitkomsten te bereiken:
[ afbeelding ]
Opvallend is dat voor de eerste 7 uitkomsten alleen het % voor Con en Lab gevarieerd hoefde te worden.
Er leven veel misverstanden over de SP die daar overigens dankbaar gebruik van maakt door zich niet al te veel uit te laten over die onderwerpen. De SP anti-immigratie ?? Vergeet het maar. Ze trekken 39% van de allochtone stem naar zich toe. Dat is nog meer dan de PVDA. De SP gaat zich echt niet in de vingers snijden door anti-immigratie standpunten te omhelzen.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 09:35 schreef SeLang het volgende:
[..]
Anti immigratie is een links standpunt. Beschermen van het eigen arbeidersproletariaat. Niet voor niets werd dat in Nederland gepionierd door de SP.
Een anti-immigratie standpunt sluit het aantrekken van niet-westerse allochtone stemmers niet uit. Ook Nederlandse niet-westerse allochtonen willen bijvoorbeeld niet weg geconcurreerd worden door Polen.quote:Op zondag 11 januari 2015 13:55 schreef Religieisfacisme het volgende:
[..]
De SP anti-immigratie ?? Vergeet het maar. Ze trekken 39% van de allochtone stem naar zich toe. Dat is nog meer dan de PVDA. De SP gaat zich echt niet in de vingers snijden door anti-immigratie standpunten te omhelzen.
Die behoren bij de kwetsbaarste groepen wat dat betreft inderdaad.quote:Op zondag 11 januari 2015 13:59 schreef BOL9090 het volgende:
[..]
Een anti-immigratie standpunt sluit het aantrekken van niet-westerse allochtone stemmers niet uit. Ook Nederlandse niet-westerse allochtonen willen bijvoorbeeld niet weg geconcurreerd worden door Polen.
Ironisch is het wel.quote:Op zondag 11 januari 2015 13:59 schreef BOL9090 het volgende:
[..]
Een anti-immigratie standpunt sluit het aantrekken van niet-westerse allochtone stemmers niet uit. Ook Nederlandse niet-westerse allochtonen willen bijvoorbeeld niet weg geconcurreerd worden door Polen.
De UKIP is daarom niet onder alle Britse ‘niet-westerse allochtonen’ impopulair. Ook de sociaal- economische ‘zwakkeren’ (niet perse de uitkeringstrekkers, maar bijvoorbeeld ook full time kassamedewerkers of personen die andere laagopgeleide werkzaamheden verrichten) in de Britse ‘allochtone’ groep zijn niet gebaat bij meer (EU-)immigranten. Daarnaast vrezen zij ook dat hun ‘naam’ wordt aangetast door de komst van immigranten die (meer) moeite hebben met de integratie.quote:Op zondag 11 januari 2015 14:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Die behoren bij de kwetsbaarste groepen wat dat betreft inderdaad.
Je hebt gelijk. De termen rechts en links zijn misleidend. Het verschilt per onderwerp en land.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 09:35 schreef SeLang het volgende:
[..]
Anti immigratie is een links standpunt. Beschermen van het eigen arbeidersproletariaat. Niet voor niets werd dat in Nederland gepionierd door de SP.
Dat lijkt me wat aan de ruime kant. Ik ga er vanuit dat ze minder zetels dan de DUP halen.quote:Op zondag 11 januari 2015 12:39 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Ukip haalt minimaal 10 zetels als je op de peilingen af gaat van individuele districten.
En ook gedoogsteun krijgt van de seperatisten uit Schotlandquote:Op dinsdag 13 januari 2015 18:23 schreef Penguinz het volgende:
Je land zal maar geleid worden door Premier Ed Milliband en vice-premier Nick Clegg. Vreselijk.
Bovenstaande grafiek toont goed aan dat een hung parliament bijna onvermijdelijk is.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 16:37 schreef freako het volgende:
Op de X-as het % stemmen voor de Conservatieven, op de Y-as het % stemmen voor Labour. Er is rekening gehouden met een grote overwinning voor de SNP in Schotland. Voor UKIP zijn in het model 0 zetels gerekend. Dat is waarschijnlijk te laag, maar heel veel zullen het er niet worden. De blauwe stip is de peiling van half december (toen dit artikel werd geschreven).
Ik vrees het. Het mooie aan het Britse stelsel was juist dat je een absolute meerderheid kreeg, waardoor het land een beetje bestuurbaar bleef. Kwestie van tijd tot je NL'se/Belgische toestanden krijgt met kabinetten die om de haverklap vallen.quote:Op woensdag 14 januari 2015 01:57 schreef L3gend het volgende:
[..]
Bovenstaande grafiek toont goed aan dat een hung parliament bijna onvermijdelijk is.
Voor een Conservative majority moet er een swing van Labour naar Conservatives en die kans is zeer gering.
En een Labour majority zie ik niet gebeuren onder leiding van Miliband
Zeer waarschijnlijk komt er een Hung Parliament waar mogelijk de SNP de kingmaker wordt.
Ik voorspel dat er een tweede verkiezing komt aan het eind van het jaar als Lab+Lib of Con+Lib geen meerderheid krijgt
Als je vindt dat een partij per se absolute meerderheden moet hebben om te kunnen regeren, dan klopt dat inderdaad.quote:Op woensdag 14 januari 2015 13:34 schreef Penguinz het volgende:
[..]
Ik vrees het. Het mooie aan het Britse stelsel was juist dat je een absolute meerderheid kreeg, waardoor het land een beetje bestuurbaar bleef. Kwestie van tijd tot je NL'se/Belgische toestanden krijgt met kabinetten die om de haverklap vallen.
Dus beantwoord je gelijk de vraag in de OP. Toch?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:17 schreef BOL9090 het volgende:
Zij zijn inderdaad vooral rechts op het gebied van immigratie en de Europese Unie. Sociaal-economisch zijn UKIP'ers niet rechtser dan de conservatieven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |