SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
quote:Op maandag 12 januari 2015 20:46 schreef Claude_Viole het volgende:
Wie is de vrouw in deze Shortie op 2:14, die naast Nick staat?Van "Kinderen geen bezwaar" toch?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 14 januari 2015 09:21 schreef Frey het volgende:
Misschien komt er deze keer wel een verrassing enSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tegenslag werpt schaduw op geluk.
Annemieke Ruyten? Volgens mij wel....quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De "echte schrijvers" zijn weer terug en de uitzendkrachten weer vertrokken, zoveel is duidelijkquote:
quote:Op woensdag 14 januari 2015 09:21 schreef Frey het volgende:
Misschien komt er deze keer wel een verrassing enSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Though those that are betrayed do feel the treason sharply, yet the traitor stands in worse case of woe.
Volgens mij is het Celine Purcell, maar dat kan toch helemaal niet?quote:Op woensdag 14 januari 2015 15:30 schreef Claude_Viole het volgende:
[..]
Annemieke Ruyten? Volgens mij wel....
Nee, zeker niet. Staat het niet in de eindcredits? Elke gastspeler heeft recht op credits, lijkt me.quote:Op woensdag 14 januari 2015 17:25 schreef maily het volgende:
[..]
Volgens mij is het Celine Purcell, maar dat kan toch helemaal niet?
Daar lijkt het wel op. Kunnen de die schrijvers niet een keer " recasten"quote:Op woensdag 14 januari 2015 15:46 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
De "echte schrijvers" zijn weer terug en de uitzendkrachten weer vertrokken, zoveel is duidelijk
quote:Op woensdag 14 januari 2015 15:32 schreef PeterKelder het volgende:
Spoiler voor maandag 26 januari:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Unbowed, Unbent, Unbroken.Die spoilers voor dinsdag zijn volgens mij wel tof.
Tenminste, als je de andere ook hebt gelezen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.woensdag 14 januari 2015 @ 20:19:25 #267James1988
SchommelbotenloverNou, de eerste scheuren in het huwelijk dat er nog niet is worden al zichtbaar. Want reken maar dat sloerie Sjors meteen wil samenwonen en een kindsje eist.woensdag 14 januari 2015 @ 20:20:19 #268rvtm
Dat huis-tuin-en-keuken geneuzel van Bianca komt echt mn neus uit.woensdag 14 januari 2015 @ 20:34:48 #269Frey
Ludo SandersShortie:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.woensdag 14 januari 2015 @ 21:21:26 #270kissaa
fka: kissaSjors kan geen kindsjes meer krijgen doordat Bing haar ooit een duw heeft gegeven> miskraam.quote:Op woensdag 14 januari 2015 20:19 schreef James1988 het volgende:
Nou, de eerste scheuren in het huwelijk dat er nog niet is worden al zichtbaar. Want reken maar dat sloerie Sjors meteen wil samenwonen en een kindsje eist.woensdag 14 januari 2015 @ 21:25:05 #271James1988
SchommelbotenloverEn dat weten de schrijvers nog, denk je?quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:21 schreef kissaa het volgende:
[..]
Sjors kan geen kindsjes meer krijgen doordat Bing haar ooit een duw heeft gegeven> miskraam.woensdag 14 januari 2015 @ 21:26:40 #272kissaa
fka: kissaGoed puntquote:Op woensdag 14 januari 2015 21:25 schreef James1988 het volgende:
[..]
En dat weten de schrijvers nog, denk je?woensdag 14 januari 2015 @ 21:54:42 #273Piebe
Van alle markten thuis.Of ze verzinnen weer een of andere vage reden, waardoor het toch wel weer kon.quote:Ja jawoensdag 14 januari 2015 @ 23:10:01 #274Sick_Little_Monkey
kamehameha!Als het niet van Bing is lukt het ineens welquote:Op woensdag 14 januari 2015 21:21 schreef kissaa het volgende:
[..]
Sjors kan geen kindsjes meer krijgen doordat Bing haar ooit een duw heeft gegeven> miskraam.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: