abonnement Unibet Coolblue
  zaterdag 3 januari 2015 @ 16:10:52 #101
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_148282736
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 14:49 schreef sjorsie1982 het volgende:
ja 11 is zelf nog weinig tegenwoordig, volgens mij is het al hoger.
dat is maar ietsies meer als 1 liter per dag hoor. Dat is helemaal niet veel.
Je berekening klopt van geen kanten...

quote:
- heet water in pannen voor het koken, zodat we sneller kunnen koken en niet eindeloos hoeven te wachten tot het water kookt
Mijn gasfornuis: 10 kW.
Mijn waterkoker: 2 kW.
Reken maar uit...

quote:
Water verwarmen met elektra is goedkoper dan met gas op het gasfornuis.
Juist ja. Want bij de productie van elektriciteit wordt energie gemaakt i.p.v. verloren...

quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 14:52 schreef sjorsie1982 het volgende:
Mijn partner doet die vol en gebruikt dan een beetje, even later zet ze hem weer aan, gebruikt ze weer een beetje, etc.
Wat is het nou? Gemak om sneller te zijn, of luiheid om niet te snappen dat er een schaalverdeling op staat?

quote:
Ze vind het te omslachtig om eerst hetgeen te vullen wat je warm wilt hebben en dat in de koker te doen...
Dat is dan ook achterlijk :P Je weet ondertussen toch wel hoeveel er in je kruik/theepot gaat? Ik heb hier een paar weken 8 kruiken per dag gevuld, dat gaat vrijwel op de druppel nauwkeurig in de waterkoker.

quote:
iets met confort.
We willen niet dat het comfort eronder leidt en zij vind dit belangrijk.
Dus vandaar dat je met kruiken in bed ligt te rillen? Ergens klopt je verhaal niet...

quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 14:52 schreef sjorsie1982 het volgende:
4x kruiken voor 4 personen.
ALs ik de verwarming aanzet in de slaapkamer slaat die nooit aan in de nacht en zijn de slaapkamers steenkoud en aangezien de woonkamer warmer is slaat de cv niet aan.
Als je overdag de verwarming aanzet, zijn de slaapkamers 's nachts natuurlijk warm. Maar los daarvan: koop een fatsoenlijk donzen dekbed, je gaat toch niet 365 dagen per jaar met een kruik in bed liggen? Zelfs baby's hebben dat hooguit een paar weken nodig, daarna blijven ze zelf warm...
censuur :O
pi_148282902
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 16:10 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Je berekening klopt van geen kanten...
11/7=1,6
ZO beter? :')
quote:
[..]

Mijn gasfornuis: 10 kW.
Mijn waterkoker: 2 kW.
Reken maar uit...
Niet zonder de verliezen :W
Wil je het weten dan moet je naar een lab met gecontrolleerde omstandigheden. Maar buiten het feit dat het goedkoper is, gaat het ook veel sneller met de waterkoker.
quote:
[..]

Juist ja. Want bij de productie van elektriciteit wordt energie gemaakt i.p.v. verloren...
Dat interesseert mij geen ruk want dat gebeurt voor de meter
quote:
[..]

Wat is het nou? Gemak om sneller te zijn, of luiheid om niet te snappen dat er een schaalverdeling op staat?
Beide, luiheid en gemak
quote:
[..]

Dat is dan ook achterlijk :P Je weet ondertussen toch wel hoeveel er in je kruik/theepot gaat? Ik heb hier een paar weken 8 kruiken per dag gevuld, dat gaat vrijwel op de druppel nauwkeurig in de waterkoker.
Zie hierboven
quote:
[..]

Dus vandaar dat je met kruiken in bed ligt te rillen? Ergens klopt je verhaal niet...
Wie heeft het over rillen? :')
quote:
[..]

Als je overdag de verwarming aanzet, zijn de slaapkamers 's nachts natuurlijk warm.
Nee hoor, maar jij weet het natuurlijk beter :')
quote:
Maar los daarvan: koop een fatsoenlijk donzen dekbed, je gaat toch niet 365 dagen per jaar met een kruik in bed liggen?
Doe ik ook niet
quote:
Zelfs baby's hebben dat hooguit een paar weken nodig, daarna blijven ze zelf warm...
ik ben geen baby expert, dus dat zou zomaar kunnen, maar dit gaat teveel offtopic.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zaterdag 3 januari 2015 @ 16:27:56 #103
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_148283296
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 16:15 schreef sjorsie1982 het volgende:
11/7=1,6
ZO beter? :')[/quote
Heb je het nu over liters if kWh's?

[quote]Niet zonder de verliezen :W
Wil je het weten dan moet je naar een lab met gecontrolleerde omstandigheden. Maar buiten het feit dat het goedkoper is, gaat het ook veel sneller met de waterkoker.
's Winters zit daar geen verlies in.

quote:
Dat interesseert mij geen ruk want dat gebeurt voor de meter
Je betaalt er natuurlijk voor, dus het verlies zit in de prijs.
censuur :O
pi_148283519
Snap dat echt niet, is toch heerlijk man ijskoud bed, Het liefst heb ik de ramen snachts ook open.
Maar die weerberichten kun je niks van op aan, al paar keer gehad dat het naar binnen regende.

Maja dat merk je niet want je ligt te pitten.
Ik zwaai naar dieren.
pi_148284880
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 16:27 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

's Winters zit daar geen verlies in.
Ik snap je denk ik niet, kan je nog een keer uitleggen wat jij bedoelt?
quote:
[..]

Je betaalt er natuurlijk voor, dus het verlies zit in de prijs.
Je betaalt altijd dezelfde prijs per kwh of je nu zuinig bent of niet. Je hebt geen zeggenschap over de efficientie van een elektriciteitscentrale. Hierdoor is hetgeen jij bedoelt totaal niet relevant en offoptic.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_148284899
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 16:34 schreef Geerd het volgende:
Snap dat echt niet, is toch heerlijk man ijskoud bed, Het liefst heb ik de ramen snachts ook open.
Maar die weerberichten kun je niks van op aan, al paar keer gehad dat het naar binnen regende.

Maja dat merk je niet want je ligt te pitten.
Zo zie je dat iedereen weer anders is.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_148284946
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 17:12 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Zo zie je dat iedereen weer anders is.
Ja echt he!
Ik zwaai naar dieren.
pi_148284960
quote:
10s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 17:14 schreef Geerd het volgende:

[..]

Ja echt he!
Ik moet zo'n kruik ook niet, maar zij zweert erbij. Zonder slaapt zij niet (en ik dus ook niet).
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zaterdag 3 januari 2015 @ 17:36:11 #109
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_148285586
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 17:14 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Ik moet zo'n kruik ook niet, maar zij zweert erbij. Zonder slaapt zij niet (en ik dus ook niet).
Waarom geen elektrisch (voeten)dekentje?
censuur :O
pi_148285672
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 17:36 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Waarom geen elektrisch (voeten)dekentje?
ik moet er niet aan denken :X
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_148291366
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 15:27 schreef ddx het volgende:
[ afbeelding ]

1 persoon, appartement 108m2 uit 2010, koken op gas.
En voor stroom lopen er wat dingetjes 24/7 (server/ups/modem/router/dreambox)
ES is verbruik server. (gemeten via de dell idrac die in de server zit)

Laatste maanden meer gas en water vebruikt (ook tov vorig jaar) denk door meer (vaak 2 keer per dag ivm veel fietsen) douchen.
Wow, jouw maandverbruik aan gas draai ik er nu met deze temperaturen in ongeveer 4 dagen doorheen hoor. En dan staat de cv overdag niet eens als ik aan het werk ben.
  zaterdag 3 januari 2015 @ 23:44:08 #112
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_148302036
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 14:03 schreef blomke het volgende:

[..]

Vind je niet dat wasgoed veel frisser ruikt als het buiten in 't vrije veld heeft hangen drogen?
Mwah.... het enige waarbij ik dat werkelijk zou merken is bij handdoeken en beddengoed, en het kost me echt teveel moeite om het beddengoed op te hangen, en m'n handdoeken heb ik graag zacht.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 3 januari 2015 @ 23:49:39 #113
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_148302311
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 15:12 schreef bluemoon23 het volgende:
@sjorsie,
Waar praten we over, hoe koud worden jullie slaapkamers eigenlijk ?
Ik stook ook nooit op de bovenverdieping, maar mijn slaapkamer wordt nooit kouder als 15C
Wij stoken wel boven, en ik weet zeker dat de kamer van onze zoon nu al niet meer dan 17° is, en de verwarming is amper een uur geleden uitgegaan.

Nou slaapt hij wel in de enige kamer met 2 buitenmuren, en dan ook nog op het noordwesten, met het raam op het noorden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Moderator zondag 4 januari 2015 @ 00:04:16 #114
382129 crew  Donna
pi_148303028
Wij stoken wel boven en de laatste weken is de temperatuur 's ochtends rond de 12 graden.
  zondag 4 januari 2015 @ 08:20:40 #115
56179 caspervc
Hamster, a dentist
pi_148309180
Gisteren even gekeken. Het huis in 'nacht' stand en op de meter een rondje getimed. Omgerekend en kwam op 95 watt per uur nacht verbruik.
Best netjes imo (jaren 30 tussenwoning, 3p). Wat aan stond was:
- pomp vloerverwarming (pomp schakelaar is besteld)
- babyfoon
- Experia box (wil ik aanhouden vanwege vaste telefoon)
- koelkast, oven (klokje), magnetron (klokje)
- wake-up light
- grohe red Boiler (kokend)

[ Bericht 1% gewijzigd door caspervc op 04-01-2015 09:14:42 ]
*Soms denk ik dat ik over dingen nadenk
pi_148309783
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2015 08:20 schreef caspervc het volgende:
Gisteren even gekeken. Het huis in 'nacht' stand en op de meter een rondje getimed. Omgerekend en kwam op 95 watt per uur nacht verbruik.
Best netjes imo (jaren 30 tussenwoning, 3p). Wat aan stond was:
- pomp vloerverwarming (pomp schakelaar is besteld)
- babyfoon
- Experia box (wil ik aanhouden vanwege vaste telefoon)
- koelkast, oven (klokje), magnetron (klokje)
- wake-up light
- grohe red Boiler (kokend)
dat is 832 kwh oftewel 166,44 euro per jaar of 13,87 euro per maand.
watt per uur bestaat trouwens niet.
Ik zou zelf de klokjes uitzetten en de xperia box omdat je een mobiele telefoon hebt.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zondag 4 januari 2015 @ 10:23:00 #117
138258 LasTeR
Run for your life.
pi_148310045
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2015 09:57 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

dat is 832 kwh oftewel 166,44 euro per jaar of 13,87 euro per maand.
watt per uur bestaat trouwens niet.
Ik zou zelf de klokjes uitzetten en de xperia box omdat je een mobiele telefoon hebt.
Wat denk je waar kWh voor staat dan? Dat is ook toepasbaar op een kleine fractie dan een kW.
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
pi_148310048
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2015 10:23 schreef LasTeR het volgende:

[..]

Wat denk je waar kWh voor staat dan?
in ieder geval niet kw/h :')
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zondag 4 januari 2015 @ 10:24:10 #119
138258 LasTeR
Run for your life.
pi_148310055
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2015 10:23 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

in ieder geval niet kw/h :')
Leg eens uit waarom je niet 95 watt per uur zou kunnen zeggen?
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
pi_148310059
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2015 10:24 schreef LasTeR het volgende:

[..]

Leg eens uit waarom je niet 95 watt per uur zou kunnen zeggen?
voor de leken
Watt betekent J/s
als je zegt W/h dan is het J/s/h
dat is dus dat je zoveel J energie verbruikt per seconde per uur.... snap jij dat?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zondag 4 januari 2015 @ 10:25:42 #121
138258 LasTeR
Run for your life.
pi_148310067
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2015 10:24 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

voor de leken
Watt betekent J/s
als je zegt W/h dan is het J/s/h
dat is dus dat je zoveel J energie verbruikt per seconde per uur.... snap jij dat?
Ja. Als ik mijn gloeilamp van 40 watt aanzet verbruik ik 40 watt per uur. Snap jij dat?
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
pi_148310069
het is niet voor niks kWh en niet kW/h

kWh is dus kW vermenigvuldigd met een uur, dus een kW is 1000 J/s en dat vermenigvuldig je met een uur en dan komt er weer J uit.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_148310077
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2015 10:25 schreef LasTeR het volgende:

[..]

Ja. Als ik mijn gloeilamp van 40 watt aanzet verbruik ik 40 watt per uur. Snap jij dat?
nee je vebruikt 40 J/s oftewel 40*3600 J per uur.
3.6 miljoen J is 1 kwh.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zondag 4 januari 2015 @ 10:27:37 #124
138258 LasTeR
Run for your life.
pi_148310100
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2015 10:26 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

nee je vebruikt 40 J/s oftewel 40*3600 J per uur.
3.6 miljoen J is 1 kwh.
En als we de joule uit je berekening halen heb je dus exact wat ik zeg.
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
pi_148310108
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2015 10:27 schreef LasTeR het volgende:

[..]

En als we de joule uit je berekening halen heb je dus exact wat ik zeg.
nee want je kan geen w / s verbruiken alleen kwh/s of kwh/h of andere energie-eenheden per tijdseenheid
Een Watt is geen energie-eenheid.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zondag 4 januari 2015 @ 10:32:36 #126
138258 LasTeR
Run for your life.
pi_148310176
40 (wattage gloeilamp) * 60 * 60 = 144.000
144.000 / 3.600.000 = 0,04
0,04 * 1000 = 40 watt verbruikt in een uur tijd.
Dus caspervc verbruikt gewoon 95 watt per uur. Denk je dat iemand joule erbij gaat pakken als ze hun verbruik voor een nachtje willen uitrekenen?
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
pi_148310317
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2015 10:32 schreef LasTeR het volgende:
40 (wattage gloeilamp) * 60 * 60 = 144.000
144.000 / 3.600.000 = 0,04
0,04 * 1000 = 40 watt verbruikt in een uur tijd.
Dus caspervc verbruikt gewoon 95 watt per uur. Denk je dat iemand joule erbij gaat pakken als ze hun verbruik voor een nachtje willen uitrekenen?
laat maar, denk maar wat jij wilt
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zondag 4 januari 2015 @ 11:54:29 #128
56179 caspervc
Hamster, a dentist
pi_148311673
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2015 09:57 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

dat is 832 kwh oftewel 166,44 euro per jaar of 13,87 euro per maand.
watt per uur bestaat trouwens niet.
Ik zou zelf de klokjes uitzetten en de xperia box omdat je een mobiele telefoon hebt.
Mobiele telefoon staat 's nachts bewust in vliegtuigstand en ligt beneden. Hoef niet wakker te worden van apjes / smsjes / mailinglists etc en stralingtechnisch vind ik t ook wel fijn dat ie wat verder van me af ligt 's nachts. Vaste lijn is daarbij de enige belmogelijkheid. Wel staat de router 's nachts in eco stand, geen wifi en geen usb. Scheelt vast iets ;)
Klokjes van de magnetron / oven kunnen helaas niet uit, dan moet de stroom van t hele apparaat. Dat vind ik danweer teveel gedoe. T moet wel comfortabel blijven ook.
Vermogen is grotendeels denk ik de vloerverwarmingspomp en de boiler. Boiler heb ik al gelezen dat het vanwege de goede isolatie bijna niet uitkan hem 's nachts uit te zetten, vv pomp komt snel een pompschakelaar op. (scheelt weer 35 watt continu)

Trouwens, als een gloeilamp 40 watt per uur gebruikt, kan mijn hele huis toch ook watts per uur gebruiken??
*Soms denk ik dat ik over dingen nadenk
pi_148311729
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2015 10:32 schreef LasTeR het volgende:
40 (wattage gloeilamp) * 60 * 60 = 144.000
144.000 / 3.600.000 = 0,04
0,04 * 1000 = 40 watt verbruikt in een uur tijd.
Dus caspervc verbruikt gewoon 95 watt per uur. Denk je dat iemand joule erbij gaat pakken als ze hun verbruik voor een nachtje willen uitrekenen?
Je hebt mensen die begrijpen wat je bedoelt en mensen die hebben "doorgeleerd" en geen gelegenheid laten liggen om dat te demonstreren.
  Moderator zondag 4 januari 2015 @ 11:58:05 #130
382129 crew  Donna
pi_148311756
Wij hebben geen vaste lijn. Ik heb 's nachts alleen het geluid van oproepen aan, de rest staat uit.
  zondag 4 januari 2015 @ 12:26:20 #131
138258 LasTeR
Run for your life.
pi_148312535
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2015 11:57 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Je hebt mensen die begrijpen wat je bedoelt en mensen die hebben "doorgeleerd" en geen gelegenheid laten liggen om dat te demonstreren.
Ik snap ook wel wat sjorsie bedoelt, je hebt vermogen en je hebt verbruik. Maar dit lijkt me niet het topic om daar moeilijk over te doen. :')
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
pi_148314910
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2015 11:54 schreef caspervc het volgende:

[..]

Mobiele telefoon staat 's nachts bewust in vliegtuigstand en ligt beneden. Hoef niet wakker te worden van apjes / smsjes / mailinglists etc en stralingtechnisch vind ik t ook wel fijn dat ie wat verder van me af ligt 's nachts.
Waarom dan vliegtuigstand en niet gewoon helemaal uit?
I removed all the bad food from my house.
It was delicious.
  zondag 4 januari 2015 @ 13:57:02 #133
56179 caspervc
Hamster, a dentist
pi_148315697
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2015 13:34 schreef Sometimes het volgende:

[..]

Waarom dan vliegtuigstand en niet gewoon helemaal uit?
Gaat automagisch via Llama :) Dan gaat ie er ook weer automagisch vanaf om 7u 's ochtends, en hoef ik er niet aan te denken.
*Soms denk ik dat ik over dingen nadenk
pi_148318374
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2015 12:26 schreef LasTeR het volgende:

[..]

Ik snap ook wel wat sjorsie bedoelt, je hebt vermogen en je hebt verbruik. Maar dit lijkt me niet het topic om daar moeilijk over te doen. :')
daarom laat ik het ook zitten.
Heb het dan als je het begrijpt over Wh en niet over W per uur.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_148318661
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2015 11:54 schreef caspervc het volgende:

[..]

Mobiele telefoon staat 's nachts bewust in vliegtuigstand en ligt beneden. Hoef niet wakker te worden van apjes / smsjes / mailinglists etc en stralingtechnisch vind ik t ook wel fijn dat ie wat verder van me af ligt 's nachts. Vaste lijn is daarbij de enige belmogelijkheid. Wel staat de router 's nachts in eco stand, geen wifi en geen usb. Scheelt vast iets ;)
Klokjes van de magnetron / oven kunnen helaas niet uit, dan moet de stroom van t hele apparaat. Dat vind ik danweer teveel gedoe. T moet wel comfortabel blijven ook.
Vermogen is grotendeels denk ik de vloerverwarmingspomp en de boiler. Boiler heb ik al gelezen dat het vanwege de goede isolatie bijna niet uitkan hem 's nachts uit te zetten, vv pomp komt snel een pompschakelaar op. (scheelt weer 35 watt continu)


ik denk dat het ook met je vloerverwarmingspomp te maken heeft. Er zijn energiezuinige op de markt.
Ik vraag me trouwens af of je niet iets vergeten bent want je vermogen van ik dacht 93 W is behoorlijk.
Ik zit op 40 W waarvan 13 W voor ledlampen voor mijn kinderen, en ik dacht dat mijn modem uit ging snachts, maar dat gebeurde niet dus weer ongeveer 8 W aan mijn modem.
Ik kan dus op de 19 W zitten aan sluipstroom. Dat is mijn koelkast als die niet aan slaat, mijn cv ketel en zonneboiler, wekker en mijn satteliet ontvangen omdat ik in de vroege ochtend programma's opneem voor mijn kinderen en dus niet uit kan van stand-by
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_148323256
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2015 10:25 schreef LasTeR het volgende:
Ja. Als ik mijn gloeilamp van 40 watt aanzet verbruik ik 40 watt per uur. Snap jij dat?
Je maakt een denkfout. Het is niet 40 Watt per Uur, het is 40 Watt gedurende een uur. Dus 40 Watt Uur = 40 J/s * 3600 s = 41400 J (let op de eenheden!) = 0,04 kWh,
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  zondag 4 januari 2015 @ 17:35:38 #137
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_148323886
Dat dus, het verschil tussen vermogen en geleverde arbeid.
  zondag 4 januari 2015 @ 18:15:37 #138
56179 caspervc
Hamster, a dentist
pi_148325318
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2015 15:27 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

ik denk dat het ook met je vloerverwarmingspomp te maken heeft. Er zijn energiezuinige op de markt.
Ik vraag me trouwens af of je niet iets vergeten bent want je vermogen van ik dacht 93 W is behoorlijk.
Ik zit op 40 W waarvan 13 W voor ledlampen voor mijn kinderen, en ik dacht dat mijn modem uit ging snachts, maar dat gebeurde niet dus weer ongeveer 8 W aan mijn modem.
Ik kan dus op de 19 W zitten aan sluipstroom. Dat is mijn koelkast als die niet aan slaat, mijn cv ketel en zonneboiler, wekker en mijn satteliet ontvangen omdat ik in de vroege ochtend programma's opneem voor mijn kinderen en dus niet uit kan van stand-by

Ik verklaarde dat voor mezelf bij de koelkast en grohe red Boiler (kokend). Ook bedacht ik dat de sub in stand by staat. Weet niet wat die trekt...
*Soms denk ik dat ik over dingen nadenk
pi_148398215
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2015 17:20 schreef blomke het volgende:

[..]

Je maakt een denkfout. Het is niet 40 Watt per Uur, het is 40 Watt gedurende een uur. Dus 40 Watt Uur = 40 J/s * 3600 s = 41400 J (let op de eenheden!) = 0,04 kWh,
^O^
oftewel 40 W = 40/1000 kW=0,04 kW gedurende een uur is 0,04 kWh. Lastiger wordt het als je iets aan hebt voor 2 uur 4 minuten en 22 seconden... Daarom altijd terugrekenen naar J/s
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  Moderator zondag 11 januari 2015 @ 15:36:06 #140
382129 crew  Donna
pi_148568888
2 januari 2015, tussenstand over 10 maanden:

02-03-2014 tot 02-01-2015
608m3

02-03-2014 tot 02-01-2015
2020 kWh

Nog 2 maanden te gaan en dan komt de jaarafrekening.
Ter vergelijking, vorig jaar hadden we over 12 maanden 2300m3 en 4400 kWh.

*O*
  dinsdag 13 januari 2015 @ 13:57:02 #141
22416 elcastel
Maggot Brain
pi_148639681
Da's nogal een verschil !
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
pi_148640351
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 15:36 schreef DonnaRush het volgende:
2 januari 2015, tussenstand over 10 maanden:

02-03-2014 tot 02-01-2015
608m3

02-03-2014 tot 02-01-2015
2020 kWh

Nog 2 maanden te gaan en dan komt de jaarafrekening.
Ter vergelijking, vorig jaar hadden we over 12 maanden 2300m3 en 4400 kWh.

*O*
Netjes! Welke maatregen hebben jullie genomen?
  Moderator dinsdag 13 januari 2015 @ 14:36:12 #143
382129 crew  Donna
pi_148640703
quote:
14s.gif Op dinsdag 13 januari 2015 14:24 schreef Erik het volgende:

Netjes! Welke maatregen hebben jullie genomen?
Gas:
-De verwarming terugdraaien naar 10C i.p.v. 16C. Ons huis is amper geïsoleerd, dus met terugdraaien naar 16C sloeg de ketel 24/7 aan. Stukken goedkoper om 'm `s avonds als we thuis komen aan te zetten en ruim voor het slapen gaan weer op 10C. We hebben dus heel veel verspild, maar nooit echt door gehad dat die ketel zo vaak aansloeg, toen hield ik de standen ook nog niet bij. Dom, maar van geleerd.

Stroom:
-Straalkacheltje in de badkamer niet meer gebruiken
-10 TL bakken met 2 TL's per stuk in de loods op 2 verschillende schakelaars gezet en dan 8 bakken om 2 bakken. Als m`n vriend in de loods is dan gebruikt hij de 2 boven z`n werkbank. Die 8 andere staan dus bijna nooit meer aan.
-Oude stroom slurpende vrieskist de deur uit gedaan.

Dat zijn wel de grootste veranderingen geweest.
pi_148641295
Ons jaarcontract van Essent is afgelopen, ik heb het idee als ik het nu door laat lopen en niets doe ik teveel betaald, ook omdat er bij het vorige maandbedrag een cashback van 170 euro in zat, die krijg ik nu natuurlijk niet meer. Heb ik hier gelijk in?

Wat doen jullie, huidige leverancier opbellen of gewoon overstappen?
pi_148642296
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 januari 2015 14:54 schreef Makrolon het volgende:
Ons jaarcontract van Essent is afgelopen, ik heb het idee als ik het nu door laat lopen en niets doe ik teveel betaald, ook omdat er bij het vorige maandbedrag een cashback van 170 euro in zat, die krijg ik nu natuurlijk niet meer. Heb ik hier gelijk in?

Wat doen jullie, huidige leverancier opbellen of gewoon overstappen?
Vergelijkingssite je verbruik invullen en naar de goedkoopste overstappen. Binnen 10 min geregeld.
pi_148648393
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 januari 2015 15:24 schreef Graankorrel het volgende:

[..]

Vergelijkingssite je verbruik invullen en naar de goedkoopste overstappen. Binnen 10 min geregeld.
Meteen maar even gedaan, essent kwam weer als goedkoopste uit de bus voor ons. Dus 'overgestapt' van essent naar essent.
pi_148659920
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 januari 2015 14:36 schreef DonnaRush het volgende:
-De verwarming terugdraaien naar 10C i.p.v. 16C. Ons huis is amper geïsoleerd, dus met terugdraaien naar 16C sloeg de ketel 24/7 aan. Stukken goedkoper om 'm `s avonds als we thuis komen aan te zetten en ruim voor het slapen gaan weer op 10C. We hebben dus heel veel verspild, maar nooit echt door gehad dat die ketel zo vaak aansloeg, toen hield ik de standen ook nog niet bij. Dom, maar van geleerd.
met 10 graden ga je onder het dauwpunt zitten in je huis en kan je schimmel krijgen op je muren. Meestal wordt 13 graden als veilige ondergrens gezien.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_148661150
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 januari 2015 22:58 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

met 10 graden ga je onder het dauwpunt zitten in je huis en kan je schimmel krijgen op je muren. Meestal wordt 13 graden als veilige ondergrens gezien.
Hmm, las vandaag dit verhaal: http://www.cvtuning.nl/praktijk/zo-werkt-dat/temperatuur-s-nachts

Heb je een bron toevallig? Of is het eigen ervaring?
pi_148661227
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 januari 2015 23:30 schreef Erik het volgende:

[..]

Hmm, las vandaag dit verhaal: http://www.cvtuning.nl/praktijk/zo-werkt-dat/temperatuur-s-nachts

Heb je een bron toevallig? Of is het eigen ervaring?
quote:
En waarom niet lager dan 10 °C? Dan ontstaan andere problemen, zoals condensvorming op de kozijnen en vastlopende kopieermachines. Dat is wel wat zuiniger, maar het vervangen van kozijnen is toch veel duurder.
Hij heeft het ook zelf over condensvorming.

Die 13 graden is niet heilig en het dauwpunt hangt af van de luchtvochtigheid en luchtdruk in je huis. Als je het dauwpunt kunt uitrekenen, en dat kan ik, dan vind ik 10 graden op het randje. Ik heb liever geen schimmel op mijn koude muren.
In de winter is de relatieven luchtvochtigheid hoger dan in de zomer omdat de lucht kouder is. Daarnaast als het nog stevig heeft geregend dan is die helemaal hoog. Dat betekent dat er weinig waterdamp, die je uitademt naar buiten zal gaan (door ventilatie) behalve door condensatie. En dat wil je dus juist niet ivm schimmel. Dus je wilt het in je huis niet te koud hebben omdat dan je luchtvochtigheid te hoog wordt en er condensatie kan optreden op de koude muren en bij ventilatiepunten, wat vaak het kozijn is omdat die nooit 100% dicht zijn.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_148661752
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 januari 2015 23:32 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]


[..]

Hij heeft het ook zelf over condensvorming.

Die 13 graden is niet heilig en het dauwpunt hangt af van de luchtvochtigheid en luchtdruk in je huis. Als je het dauwpunt kunt uitrekenen, en dat kan ik, dan vind ik 10 graden op het randje. Ik heb liever geen schimmel op mijn koude muren.
In de winter is de relatieven luchtvochtigheid hoger dan in de zomer omdat de lucht kouder is. Daarnaast als het nog stevig heeft geregend dan is die helemaal hoog. Dat betekent dat er weinig waterdamp, die je uitademt naar buiten zal gaan (door ventilatie) behalve door condensatie. En dat wil je dus juist niet ivm schimmel. Dus je wilt het in je huis niet te koud hebben omdat dan je luchtvochtigheid te hoog wordt en er condensatie kan optreden op de koude muren en bij ventilatiepunten, wat vaak het kozijn is omdat die nooit 100% dicht zijn.
Helder, dank voor de uitleg :)
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')