Ondanks dat ik alweer 3 jaar geleden ben afgestudeerd ben ik hier ook voor.quote:Op maandag 5 januari 2015 01:24 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Het wordt onderhand tijd dat je belastingvrij kan sparen voor de studie van je kinderen! Als je nu 20 jaar lang jaarlijks 1,2% mag inleveren hakt dat er hard in...
Studenten krijgen ondertussen niets meer, maar sparende ouders worden alsnog gepakt. Zelfs in de VS hebben ze aantrekkelijker spaarplannen... Het zou goed zijn als je uit je brutosalaris kan sparen voor de studie van je kinderen, en dat geld dan ook veilig is voor financiele problemen van de ouders (lees: niet opeten bij bijstand o.i.d.).
Nu worden voorzieningen voor jongeren/studenten compleet uitgekleed, maar de ouders betalen er niet minder belasting om... Steeds meer overheidsbudget gaat richting het grijze verleden i.p.v. de jonge toekomst, en als je verstandig bent om te sparen word je extra gepakt.
Persoonlijk zou ik dat indexbeleggen: AEX / Centraal topic Indextrackers / Exchange-Traded Funds (ETF) .quote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:45 schreef FrankP het volgende:
Goedemorgen rentespecialisten,
Ik ben me aan het oriënteren op een spaarrekening voor mijn zoontje waarmee we over 16-18 jaar
z'n studie(s) willen gaan bekostigen.
Met de belabberde rentes van nu weet ik niet goed wat ik nu moet doen. Is het verstandig om gewoon voor een paar jaar een normale spaarrekening te openen en af te wachten wat de rente gaat doen?
Een rekening met verplichte stortingen of andere beperkende voorwaarden (zoals vrijkomen pas op 18e) is ook niet gewenst.
Wat te doen/openen?
Dus je hebt een pas nodig voor een ideal betaling?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 09:25 schreef Koral het volgende:
[..]
De pas die je toegestuurd krijgt om oa te kunnen inloggen en zogezegd bij hun gratispakket het niet zou doen om te betalen of geld op te nemen doet het dus blijkbaar wel met om op internet iets met ideal te betalen met die pas en de reader.
Ik zou inderdaad een rekening openen zonder al te veel beperkende voorwaarden. Er zijn ook zogenaamde jongerenrekeningen waar verder geen of weinig beperkingen opzitten, zoals deze van Argenta. Dan krijg je iets meer rente.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 13:07 schreef FrankP het volgende:
Beleggen is geen optie, het moet echt een spaarrekening zijn waar wij (en opa's en oma's) maandelijks wat op kunnen zetten.
Waarom is beleggen geen optie? Er zijn ook alternatieven waar je maandelijks wat kunt beleggen. Met zo'n lange horizon zou ik toch zeker een deel beleggen!quote:Op zaterdag 10 januari 2015 13:07 schreef FrankP het volgende:
Beleggen is geen optie, het moet echt een spaarrekening zijn waar wij (en opa's en oma's) maandelijks wat op kunnen zetten.
Op basis van Bayes' theorema: hetzelfde als de afgelopen 18 jaar: investeren in onroerend goed (lees: eigen huis), aandelen die iets produceren (olie/chemie/farmacie/chips) en niet vertrouwen op de (r)overheid.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 14:25 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik zit zelf met hetzelfde momenteel: wat is wijsheid voor de komende 18 jaar?
Je huidige saldo terugrekenen naar die dag? Zoveel mutaties zullen dat toch niet zijn?quote:Op maandag 12 januari 2015 22:27 schreef Ill-Skillz het volgende:
Hoe kun je precies achterhalen wat je ING-saldo op 28 december, 22:00 uur was?
Ja, alleen hoopte ik dat er ook een simpelere manier was. :-)quote:Op maandag 12 januari 2015 22:32 schreef snabbi het volgende:
[..]
Je huidige saldo terugrekenen naar die dag? Zoveel mutaties zullen dat toch niet zijn?
Kan je niet gewoon je muis erop houden en dan zien 'saldo op dat moment'. Er stond me iets van bij dat ik dat heb gezien bij ING / RABO.quote:Op maandag 12 januari 2015 22:40 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Ja, alleen hoopte ik dat er ook een simpelere manier was. :-)
Ook geschikt voor luie mensen, zeg maar.
Dat staat gewoon op je afschrift as mededeling.quote:Op maandag 12 januari 2015 22:27 schreef Ill-Skillz het volgende:
Hoe kun je precies achterhalen wat je ING-saldo op 28 december, 22:00 uur was?
Papieren afschriften zijn daar heel handig voorquote:Op maandag 12 januari 2015 22:27 schreef Ill-Skillz het volgende:
Hoe kun je precies achterhalen wat je ING-saldo op 28 december, 22:00 uur was?
Het gaat om het saldo van 28 dec voor de actie van ING. Niet het saldo van 31 dec.quote:Op maandag 12 januari 2015 23:26 schreef AnneX het volgende:
[..]
Dat staat gewoon op je afschrift as mededeling.
Tenminste als het gaat om het fiscale eindsaldo.
Of op het digitale afschrift dat je krijgt met Jaaroverzichten voor IB 2014.
Fijn als je wat wilt gaan overboekenquote:Error 403--Forbidden
From RFC 2068 Hypertext Transfer Protocol -- HTTP/1.1:
10.4.4 403 Forbidden
The server understood the request, but is refusing to fulfill it. Authorization will not help and the request SHOULD NOT be repeated. If the request method was not HEAD and the server wishes to make public why the request has not been fulfilled, it SHOULD describe the reason for the refusal in the entity. This status code is commonly used when the server does not wish to reveal exactly why the request has been refused, or when no other response is applicable.
Vooral dat laatste verbaast me enorm. 80% ?! en dat is 300 miljard euro wat een 0.5% meer kan verdienen op een andere spaarrekening? Dat is 1,5 miljard!quote:De spaarrente staat op het laagste niveau in tien jaar, maar moet nog lager. Dat blijkt uit gesprekken van Het Financieele Dagblad met topbankiers van grootbanken.
De spaarrente bij de grootbanken zou dit jaar onder de psychologische grens van 1 procent duiken, aldus de topbankiers.
De huidige spaartarieven zijn niet te handhaven, daarom moet de rente verder omlaag. Wie de eerste stap durft te zetten van de grootbanken ING, Rabobank en ABN Amra, is de vraag.
Deze banken geven nu alledrie 1 procent rente op de simpelste direct opvraagbare internetspaarrekening. 80 procent van het Nederlands spaargeld staat op deze spaarvorm. Dat is ruim 300 miljard euro.
Inderdaad veel; ik probeer mijn spaargeld op die rekening niet boven de 500 euro te laten komen; de rest gaat in aandelen/huis. Daarentegen heb ik twee spaarrekeningen voor mijn kinderen; waar in totaal nu 7,500,- op staat en dan zijn ze nog 3 en 0. Over tien jaar zou het best zo kunnen zijn dat dat een flink groter bedrag is en dat is in principe ook direct opneembaar (weliswaar tegen een hogere rente dan de spaarrekening van mijzelf).quote:Op woensdag 14 januari 2015 08:35 schreef nikao het volgende:
'Spaarrente dit jaar onder 1 procent'
[..]
Vooral dat laatste verbaast me enorm. 80% ?! en dat is 300 miljard euro wat een 0.5% meer kan verdienen op een andere spaarrekening? Dat is 1,5 miljard!
Gewoon, door het op een andere spaarrekening te zetten.
Bizar.
80% is inderdaad heel veel.quote:Op woensdag 14 januari 2015 08:35 schreef nikao het volgende:
'Spaarrente dit jaar onder 1 procent'
[..]
Vooral dat laatste verbaast me enorm. 80% ?! en dat is 300 miljard euro wat een 0.5% meer kan verdienen op een andere spaarrekening? Dat is 1,5 miljard!
Gewoon, door het op een andere spaarrekening te zetten.
Bizar.
Maar die rekening voor je kinderen is hopelijk een rekening bij LPB, moneyou of ergens waar je 1.5% krijgt?quote:Op woensdag 14 januari 2015 08:51 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Inderdaad veel; ik probeer mijn spaargeld op die rekening niet boven de 500 euro te laten komen; de rest gaat in aandelen/huis. Daarentegen heb ik twee spaarrekeningen voor mijn kinderen; waar in totaal nu 7,500,- op staat en dan zijn ze nog 3 en 0. Over tien jaar zou het best zo kunnen zijn dat dat een flink groter bedrag is en dat is in principe ook direct opneembaar (weliswaar tegen een hogere rente dan de spaarrekening van mijzelf).
Nee mijn spaarrekening zie ik als een veredelde betaalrekening; volgens mij kreeg ik in de jaren tachtig meer rente op mijn betaalrekening dan nu op mijn spaarrekening
Oef, naast dat het zonde is van de rente, lopen ze ook nog eens over 300k risicoquote:Op woensdag 14 januari 2015 10:44 schreef Ton76 het volgende:
Veel mensen vinden het ook wel best.Zo hebben m'n ouders 400k vrij opneembaar bij de Rabobank staan. En met mijn tips om het bij LeasePlanBank of ZwitserLeven te stallen voor 0,5% meer (of in een deposito te stoppen) doen ze helaas niets.......
Ik lees trouwens niet expliciet dat die 80% bij de grote drie banken uit staat. Ik lees dat dat op de spaarvorm "vrij opneembare internetrekening" staat.quote:Op woensdag 14 januari 2015 08:35 schreef nikao het volgende:
'Spaarrente dit jaar onder 1 procent'
[..]
Vooral dat laatste verbaast me enorm. 80% ?! en dat is 300 miljard euro wat een 0.5% meer kan verdienen op een andere spaarrekening? Dat is 1,5 miljard!
Gewoon, door het op een andere spaarrekening te zetten.
Bizar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |