abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_147862827
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
upload_mindfck_1418206467.jpg

Onverklaarbare illusies met inzicht in de achterliggende psychologische principes als afleiding, non-verbale communicatie en beïnvloeding van het onderbewustzijn.

Vanaf maandag 5 januari 2015 start het populair-wetenschappelijk illusie programma Mindf*ck bij AVROTROS op NPO 3. Hierin krijgen bekende en onbekende Nederlanders wekelijks onverklaarbare illusies voorgeschoteld. AVROTROS zendt het programma uit in navolging van de succesvolle goochelprogramma's De Magische Winkel en Street Magic op NPO Zapp.

Mindf*ck rekent af met het klassieke goochel-imago van glittergordijntjes en doorgezaagde assistentes. De kijker krijgt inzicht in achterliggende psychologische principes, zoals non-verbale communicatie, misleiding en beïnvloeding van het onderbewustzijn. Op speelse wijze worden fundamentele vragen opgeroepen: Zijn wij wel de baas over onze eigen keuzes en kunnen wij onze waarneming wel vertrouwen?
Vanaf maandag 5 januari - 21:25 uur op NPO 3.
Ik had jou als mijn zoon willen hebben. ~ Djeez
pi_147863152
Ben benieuwd naar dit programma.
Ik had jou als mijn zoon willen hebben. ~ Djeez
pi_148365816
Vanavond.
Ik had jou als mijn zoon willen hebben. ~ Djeez
  Redactie Sport maandag 5 januari 2015 @ 21:22:44 #4
274204 crew  Mexicanobakker
Winnaar WIDM prono 2017
pi_148370004
registreer om deze reclame te verbergen
Hoi Fylax
Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny
pi_148370081
Is dit de Nederlandse Derren Brown?
  Redactie Sport maandag 5 januari 2015 @ 21:25:44 #6
274204 crew  Mexicanobakker
Winnaar WIDM prono 2017
pi_148370126
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2015 21:24 schreef Reismeis het volgende:
Is dit de Nederlandse Derren Brown?
Zoiets ja. Maar best geinige trucjes.
Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny
pi_148370131
registreer om deze reclame te verbergen
Beetje raar met die vliegtuig

Zoiets kan gewoon niet
Ik had jou als mijn zoon willen hebben. ~ Djeez
pi_148370145
"En oja ik gebruik geen acteurs"

Zoom lekker in :P
Ik had jou als mijn zoon willen hebben. ~ Djeez
pi_148370154
Wel leuk so far.
pi_148370206
Ik ga toch Alberto kijken. Maar ik ga dit zeker terugkijken. _O_
Ik had jou als mijn zoon willen hebben. ~ Djeez
  Redactie Sport maandag 5 januari 2015 @ 21:28:07 #11
274204 crew  Mexicanobakker
Winnaar WIDM prono 2017
pi_148370216
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2015 21:27 schreef Fylax het volgende:
Ik ga toch Alberto kijken. Maar ik ga dit zeker terugkijken. _O_
Waardeloos figuur ben jij :(
Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny
pi_148370234
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2015 21:28 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Waardeloos figuur ben jij :(
Pff ik twijfel :@
Ik had jou als mijn zoon willen hebben. ~ Djeez
pi_148370288
Ik ga toch terugkijken
Ik had jou als mijn zoon willen hebben. ~ Djeez
pi_148370328
Dit kan gewoon niet :')
  Redactie Sport maandag 5 januari 2015 @ 21:32:22 #15
274204 crew  Mexicanobakker
Winnaar WIDM prono 2017
pi_148370415
Ik zag er wel een paar ja, maar lang niet allemaal.
Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny
pi_148370459
Ook al zijn pinda's gratis zou ik ze nog niet pakken.
  Redactie Sport maandag 5 januari 2015 @ 21:33:44 #17
274204 crew  Mexicanobakker
Winnaar WIDM prono 2017
pi_148370503
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2015 21:33 schreef BobW het volgende:
Ook al zijn pinda's gratis zou ik ze nog niet pakken.
Ik vermoed dat ze het wel 6-7-8 keer op een dag draaien.
Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny
pi_148370567
Ik dacht ook meteen aan 22¤ (niet achter de komma). Waar zat die verborgen boodschap?
pi_148370627
Bijzonder programma tot nu toe.
De Sahara is zonder meer erg droog.
pi_148370778

Is dit niet een beetje hetzelfde als die opdracht net in de super?
pi_148370779
Negerin is een zangeres. Laatste koppel heeft voor gesprek gehad. En het moment van verwondering, waar Dynamo naar streeft is zelfs slecht geacteerd. Ook was er een verspringing eerste boulevard scene, dus geknipt. Als je iets niet beter kan dan een ander doe het dan niet, wat een afgang is dit ventje!
pi_148370827
Doet me inderdaad denken aan Derren Brown, maar daar was de helft toch van in scène gezet/cameratruuks?
14.gif RaymanNL vindt dit leuk
pi_148370846
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2015 21:38 schreef Reismeis het volgende:

Is dit niet een beetje hetzelfde als die opdracht net in de super?
Maar die doet er weken over, en moet zelfs partner of vrienden inschakelen. Never dat je meteen een heel mandje volstopt op die manier. En dan die envelop... |:( Owjah die zit er ook nog op, na heel de winkel door gewandeld te hebben. 8)7
  Redactie Sport maandag 5 januari 2015 @ 21:40:26 #24
274204 crew  Mexicanobakker
Winnaar WIDM prono 2017
pi_148370876
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2015 21:39 schreef RaymanNL het volgende:
Doet me inderdaad denken aan Derren Brown, maar daar was de helft toch van in scène gezet/cameratruuks?
Je ziet hierbij altijd maar een deel.
Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny
pi_148370905
Acteert Spike ook?
pi_148370928
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2015 21:39 schreef RaymanNL het volgende:
Doet me inderdaad denken aan Derren Brown, maar daar was de helft toch van in scène gezet/cameratruuks?
Als dat zo is doet hij dat wel goed. Die aflevering dat hij in een huis soort moordcomplot uitvouwt en iemand zelf zich laat opwerpen als moordenaar. De stappen daar naar toe zijn geloofwaardig.
pi_148370934
neppe shit
pi_148370962
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2015 21:40 schreef BobW het volgende:
Acteert Spike ook?
Die pruik gaat toch thuis wel af? En dan weer een normaal ABN accent.
pi_148371002
Dit is echt 1op1 copy paste van dynamo.
Net alsof ze zijn scripts hebben gekocht....
  Redactie Sport maandag 5 januari 2015 @ 21:43:02 #30
274204 crew  Mexicanobakker
Winnaar WIDM prono 2017
pi_148371022
Dit kan alleen maar nep zijn.
Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny
pi_148371045
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2015 21:42 schreef ddx het volgende:
Dit is echt 1op1 copy paste van dynamo.
Net alsof ze zijn scripts hebben gekocht....
En dan vleugje Derren Brown ja. Heel slecht gedaan ook nog zonder charisma.
pi_148371075
Dit ziet er fake uit.
pi_148371130
Ringen uit de oude goocheldoos....
00503457_005.jpg
pi_148371150
Slecht gefilmd ook, tegen de zijkant terwijl het voor gebeurd... _O- _O- _O-
pi_148371166
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2015 21:42 schreef ddx het volgende:
Dit is echt 1op1 copy paste van dynamo.
Net alsof ze zijn scripts hebben gekocht....
Ow ik bedoel Dynamo! Daarvan is toch de helft in scène gezet :o Ik wordt gewoon gefuckt met dit programma :P

Net als met doe hoepels net. Dat kan gewoon niet!
14.gif RaymanNL vindt dit leuk
pi_148371194
In b4 de clown of de beer ofzo :')
  Redactie Sport maandag 5 januari 2015 @ 21:47:15 #37
274204 crew  Mexicanobakker
Winnaar WIDM prono 2017
pi_148371202
oud
Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny
pi_148371204
quote:
1s.gif Op maandag 5 januari 2015 21:46 schreef RaymanNL het volgende:

[..]

Ow ik bedoel Dynamo! Daarvan is toch de helft in scène gezet :o Ik wordt gewoon gefuckt met dit programma :P

Net als met doe hoepels net. Dat kan gewoon niet!
Ja die wel ja, en op YT genoeg te vinden van "mislukte" trucjes.
pi_148371216
quote:
7s.gif Op maandag 5 januari 2015 21:47 schreef Onufriev het volgende:
In b4 de clown of de beer ofzo :')
Ja deze kennen de meeste mensen inmiddels toch wel :')
pi_148371217
quote:
7s.gif Op maandag 5 januari 2015 21:47 schreef Onufriev het volgende:
In b4 de clown of de beer ofzo :')
Ik zag hem :P
pi_148371255
Maar een willekeurig iemand zo programmeren dat hij een bank overvalt is toch echt van een andere klasse.
  Redactie Sport maandag 5 januari 2015 @ 21:49:05 #42
274204 crew  Mexicanobakker
Winnaar WIDM prono 2017
pi_148371290
quote:
2s.gif Op maandag 5 januari 2015 21:47 schreef bdd8 het volgende:

[..]

Ja deze kennen de meeste mensen inmiddels toch wel :')
Dit inderdaad _O- Puur daarom.
Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny
pi_148371305
Kim :* :* :*
pi_148371319
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2015 21:47 schreef BobW het volgende:

[..]

Ik zag hem :P
Maar heb je ook geteld? :P
De Sahara is zonder meer erg droog.
pi_148371390
O...
pi_148371403
:')
  Redactie Sport maandag 5 januari 2015 @ 21:51:34 #47
274204 crew  Mexicanobakker
Winnaar WIDM prono 2017
pi_148371427
Ah, daar is de gorilla weer.

Wel wat veel oude trucs. Maar ook een paar aardige gedachtenleesdingetjes.
Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny
pi_148371442
Viel me pas op bij die negers.
pi_148371504
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2015 21:51 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ah, daar is de gorilla weer.

Wel wat veel oude trucs. Maar ook een paar aardige gedachtenleesdingetjes.
Gewoon Derren Brown kijken op youtube, dan straalt het amateurisme hier vanaf.
  Redactie Sport maandag 5 januari 2015 @ 21:53:38 #50
274204 crew  Mexicanobakker
Winnaar WIDM prono 2017
pi_148371544
quote:
2s.gif Op maandag 5 januari 2015 21:52 schreef waxmask het volgende:

[..]

Gewoon Derren Brown kijken op youtube, dan straalt het amateurisme hier vanaf.
Daarom aardig. Niet bijzonder ofzo.
Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny
pi_148371678
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2015 21:53 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Daarom aardig. Niet bijzonder ofzo.
Wat hij zegt klopt, en iemand die weinig gezien heeft wel leuk ja. Maar ik kijk om flabbergasted te zijn, en dat kan alleen Derren Brown bij mij. Zelfs Dynamo was na een paar uitzendingen en wat research door de mand gevallen. Begon toen hij zich liet zweven bij Christos Redentor in Brazilie.
  maandag 5 januari 2015 @ 21:56:39 #52
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_148371798
Tja en met dat mandje ook. Je ziet niet hoe vaak het mis is gegaan, dat zenden ze niet uit :P

Met Spike was wel goed gedaan, met die laars ook. Zou hij mee werken aan cametatruuks of het in scène zetten van zoiets?
14.gif RaymanNL vindt dit leuk
  maandag 5 januari 2015 @ 22:10:47 #54
389984 zeefje
Allesvergetend
pi_148372442
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2015 21:58 schreef RaymanNL het volgende:
Tja en met dat mandje ook. Je ziet niet hoe vaak het mis is gegaan, dat zenden ze niet uit :P

Met Spike was wel goed gedaan, met die laars ook. Zou hij mee werken aan cametatruuks of het in scène zetten van zoiets?
Ik denk het niet. Mits veel geld.
I like the way you look at me with those beautiful eyes
pi_148372722
In scène gezet, nep.
Die met die hoepels ook.
Meisje links had de hoepels als volgt in 1 hand vast: vanuit haar gezien de blauwe links, de roze rechts.
Dan loopt die kerel achter haar langs, beeld verandert naar ander camerastandpunt en ineens heeft zij in diezelfde hand de hoepels andersom vast.

Vanaf dat moment heeft ze de in elkaar gehaakte hoepels vast.

Ja als je de camera stopt en andere hoepels pakt, dan kan ik het ook...

Als dit nep is, zijn andere 'trucs' dat ook. Heeft niks met goochelen te maken.
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
pi_148372797
En altijd dat achteraf laten vertellen door de 'passanten' wat ze zojuist gezien hebben.... alsof wij niet meer weten wat we 10sec daarvoor gezien hebben.
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
pi_148378445
Ik snap er weinig van....dat mandje vond ik ook zó een onlogische inhoud hebben! Dat kan bijna niet waar zijn dat je exact dát koopt. Een combi van lik me vestje. Snap er echt geen reet van.
pi_148384131
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2015 21:42 schreef ddx het volgende:
Dit is echt 1op1 copy paste van dynamo.
Net alsof ze zijn scripts hebben gekocht....
Ik moest ook gelijk aan Dynamo: Magician Impossible denken o.a. die truck met dat iPhone logo wat ik in de promo zag en met de kaart onder het ijs.
  dinsdag 6 januari 2015 @ 12:34:59 #59
178214 Zipportal
DeMart mag dat zeggen
pi_148385659
Wat een nep kut programma. Ook alleen maar hipsters en stomme opgemaakte wijven in beeld.
En dan die gorilla, heb je 'm gezien? Ja, vanaf het begin al!!

En dan die neger die wijn, pinda's en andere dingetjes kocht.Zulke negers bestaan niet.

Next.
pi_148406976
Ik vond het wel geinig.

Natuurlijk zijn die truuks nep, ach :P
pi_148475667
Die reacties hier zeg, sjonge jonge :') Dachten jullie nou werkelijk dat die grappen allemaal echt waren :')

Die scene met die schoen in die gitaar moet wel in scene gezet zijn, die met die hoepels, supermarkt mandje en met dat bier waren ook nep. Maar het gaat '' zoals hij zelf al zegt '' om het gene wat je ogen waarnemen. Zo zag ik bij dat balletje overgooien die gorilla niet in beeld komen(ik zag wel die letters op de rug van die gasten) en ook aan het eind van de aflevering had ik een wtf momentje toen hij vertelde dat die gorilla al heel de uitzending in beeld kwam.
JenHermes is gisteren terug gekomen van de kermis en hij decht is wer ber mis
pi_148475767
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2015 12:34 schreef Zipportal het volgende:
En dan die gorilla, heb je 'm gezien? Ja, vanaf het begin al!!
Stoeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
JenHermes is gisteren terug gekomen van de kermis en hij decht is wer ber mis
pi_148490314
Nou ik heb heel die gorilla niet gezien. En ik denk ook bij de supermarkt niet dat ik me onbewust laat beïnvloeden door sluikreclame.. als ik een bos wortels op een plaatje zie staan of een pak servetten in een picknickmand, dan koop ik dat echt niet als ik voor een brood en een pak kaas kom? Het zal zo wel werken hoor..maar ben me daar absoluut niet van bewust.
pi_148494223
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 18:02 schreef JenHermes het volgende:
Die reacties hier zeg, sjonge jonge :') Dachten jullie nou werkelijk dat die grappen allemaal echt waren :')

Die scene met die schoen in die gitaar moet wel in scene gezet zijn, die met die hoepels, supermarkt mandje en met dat bier waren ook nep. Maar het gaat '' zoals hij zelf al zegt '' om het gene wat je ogen waarnemen. Zo zag ik bij dat balletje overgooien die gorilla niet in beeld komen(ik zag wel die letters op de rug van die gasten) en ook aan het eind van de aflevering had ik een wtf momentje toen hij vertelde dat die gorilla al heel de uitzending in beeld kwam.
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2015 21:59 schreef Xrenity het volgende:
Ik vond het wel geinig.

Natuurlijk zijn die truuks nep, ach :P
Ja, maar de camera stoppen, en de acteurs de hoepels in elkaar laten haken vind ik geen truc. Een echte goocheltruc is als je er met je neus bovenop staat en jij iets denkt te zien gebeuren terwijl er in werkelijkheid iets anders gebeurt. Een Hans Kazantruc vind ik daarom veel leuker. Of wat groter, zoals van Hans Klok.

Hans Klok gaf ooit in DWDD zelf ook aan dat Dynamo (en dus zijn NL collega) in scene gezet is.
Dat is geen goochelen, en is niet leuk.
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
pi_148495740
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 08:40 schreef Walter81 het volgende:

[..]

[..]

Ja, maar de camera stoppen, en de acteurs de hoepels in elkaar laten haken vind ik geen truc. Een echte goocheltruc is als je er met je neus bovenop staat en jij iets denkt te zien gebeuren terwijl er in werkelijkheid iets anders gebeurt. Een Hans Kazantruc vind ik daarom veel leuker. Of wat groter, zoals van Hans Klok.

Hans Klok gaf ooit in DWDD zelf ook aan dat Dynamo (en dus zijn NL collega) in scene gezet is.
Dat is geen goochelen, en is niet leuk.
Wat deze man doet in dit programma is geen goochelen, het is mensen voor de gek houden. Dingen in beeld laten komen die je eerst nog niet zag omdat je hersenen dat niet waarnemen, dat is wat hij doet. Hij beïnvloed het onderbewustzijn van de mens door middel van kleine trucjes
JenHermes is gisteren terug gekomen van de kermis en hij decht is wer ber mis
pi_148496631
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 10:01 schreef JenHermes het volgende:

[..]

Wat deze man doet in dit programma is geen goochelen, het is mensen voor de gek houden. Dingen in beeld laten komen die je eerst nog niet zag omdat je hersenen dat niet waarnemen, dat is wat hij doet. Hij beïnvloed het onderbewustzijn van de mens door middel van kleine trucjes
Goochelen is ook mensen voor de gek houden. Toveren bestaat immers niet.

Dingen in beeld laten komen die je niet waarneemt doordat je bv de witte bal volgt, okee dat is een leuk experiment (youtube staat hier overigens vol mee, met dit voorbeeld).

Maar bijvoorbeeld hoepels in elkaar haken als de camera stilstaat heeft niks met het onderbewustzijn te maken. Of een liedje spelen wat Spike in zijn hoofd heeft, zelfde verhaal...

Voor goochelaars of illusionisten geldt altijd: Wat logischerwijs niet kan, kan ook een goochelaar niet.....
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
  maandag 12 januari 2015 @ 21:31:32 #67
312477 tostitomaatkaas
Op pain de madeleine.
pi_148621079
Kim Feenstra voor de gek houden, wat een uitdaging.
Op zondag 28 april 2013 22:57 schreef Schaamlipposaurus het volgende:
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
pi_148621506
Truc met vis net was wel heel erg fake.
  Redactie Sport maandag 12 januari 2015 @ 21:43:22 #69
274204 crew  Mexicanobakker
Winnaar WIDM prono 2017
pi_148621810
Altijd maar dat ge 'ohmygodddd'
Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny
  maandag 12 januari 2015 @ 21:44:52 #70
92989 ..-._---_-.-
alike minds think great
pi_148622174
Dit is zoo nep :(
14.gif RaymanNL vindt dit leuk
  Redactie Sport maandag 12 januari 2015 @ 21:59:05 #72
274204 crew  Mexicanobakker
Winnaar WIDM prono 2017
pi_148622759
Wat een neppe shit.
Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny
pi_148622969
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 21:31 schreef tostitomaatkaas het volgende:
Kim Feenstra voor de gek houden, wat een uitdaging.
_O-

Wel goeie chick in dat museum.
pi_148623263
Tof programma _O_
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_148633344
https://imagizer.imageshack.us/v2/1177x662q90/540/lNIK3t.jpg (copy/paste deze link)

https://imagizer.imageshack.us/v2/1177x662q90/537/1oYMZW.jpg (copy/paste deze link)

zakje is tussen deze twee beelden seconde of wat uit beeld geweest heel kinderdachtig dit zeg
pi_148633358
imageshack :')
upload op imgur
Ik had jou als mijn zoon willen hebben. ~ Djeez
pi_148641483
als iemand me kan vertellen hoe ik de foto's hier ook echt zichtbaar krijg is dat van harte welkom!

(zie mijn vorige post)
  woensdag 14 januari 2015 @ 22:13:09 #79
389984 zeefje
Allesvergetend
pi_148692591
Ik snap die met dat vuur niet :')
I like the way you look at me with those beautiful eyes
pi_148698771
quote:
1s.gif Op woensdag 14 januari 2015 22:13 schreef zeefje het volgende:
Ik snap die met dat vuur niet :')
Die met de ruiten 6 en klaveren 3?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_148706720
quote:
Mindf*ck-ster Victor Mids spreekt geruchten tegen

Arts en illusionist Victor Mids spreekt de geruchten tegen dat hij wél acteurs zou inzetten voor zijn veel bekeken AvroTros-show Mindf*ck. Het is onzin. Dat zei hij woensdagavond in Shownieuws. Tijdens een act in een loods, stond in het publiek de bekende figurant Evert Pultrum. “Omdat het in een loods was, die nogal afgelegen was, hebben we daarvoor een oproep geplaatst, waarop mensen konden reageren“, legt Mids uit, die benadrukt dat Pultrum niet ingezet is als acteur.

Pultrum was slechts aanwezig om als publiek te figureren. “That’s it. We spreken niets van tevoren af en ze acteren niet mee of zo. Alle illusies die je ziet op straat zijn honderd procent zoals de mensen het dat ervaren. Niemand speelt mee.”

De figurant, die in 2011 uitlegde over zijn figurantenwerk in De 25 Meest Opmerkelijke Beroepen op SBS 6, bevestigde in Shownieuws dat hij is ingehuurd als publiek.

“Ik reageerde en gaf aan dat ik beschikbaar was als publiek. Wij keken alleen hoe hij zijn act deed.”

Mindf*ck wist maandag 763.000 kijkers te boeien.
bron

Grapjas :D.
pi_148893327
"Er is ophef ontstaan over het programma Mindfuck van illusionist Victor Mids. Volgens twee wetenschapsfilosofen is de wetenschappelijke koppeling die Mids als arts maakt niet terecht. Mids is niet geraakt door de kritiek.

In Mindfuck is elke maandagavond te zien hoe wildvreemden op straat en BN'ers worden verrast door de trucs van Mids. Hij achterhaalt moeiteloos pincodes en andere gedachtes.

Filosofen Hans Dooremalen en Herman de Regt zeggen tegen RTL Boulevard dat het programma niets met wetenschap te maken heeft. ,,Als Victor Mids de pincode uit iemands gedachten haalt dan is hij gelukkig wel zo slim om te zeggen dat hij geen gedachten kan lezen, maar lichaamstaal kan interpreteren. Maar we weten allemaal dat dat niet kan'', aldus De Regt. Hij spreekt van 'nepverklaringen'. ,,De psychologie laat zien dat zulke gedetailleerde informatie als een getal uit je hoofd halen op grond van je lichaamstaal... Dat gaat niet.''

Mids blijft volhouden dat hij gedachten kan lezen door lichaamstaal, zoals ademhaling en hartslag, te interpreteren. ,,Het is altijd een combinatie van wetenschappelijke methodes en illusies. Ik vertel nooit wanneer ik wat doe (...). Ik mag nooit een truc verklappen, anders ben je geen illusionist.'' "

http://m.ad.nl/ad/m/nl/5(...)vigationItemId=5585
pi_148928456
Ik had het eigenlijk leuker gevonden als hij die trucjes niet deed, maar alleen het psychologische aspect behandelde.

Dat was ook wel geinig met Victor Reinier en het muntje.
  vrijdag 23 januari 2015 @ 09:23:00 #84
289177 Iwanius
Gedachten zijn net als Wolken
pi_148970338
Wat ik treuriger vind is dat iedereen zich laat beetnemen door deze Victor Mids.

Je weet dat je het bij voorbaat verliest omdat hij de kennis en ervaring heeft en dus altijd the upper hand heeft om het te laten slagen en jou in verbazing achter te laten,gewoon omdat jij als leek er niet in getraind of ervaring mee hebt hoe er op te anticiperen. Dus neem je aan dat het wel geweldig moet zijn terwijl het gewoon manipulatie is van je zintuigen.
Hij die geld verliest, verliest veel. Hij die een vriend verliest, verliest veel meer. Hij die het vertrouwen verliest, verliest alles
pi_148970415
Ben ook benieuwd de manier waarop, jammer dat dat niet zo duidelijk word, dat is juist interessant.
pi_149002585
Interessant programma, lijkt wel alsof veel mensen hier jaloers zijn ofzo.
Op maandag 21 oktober 2013 22:14 schreef pussycatdoll het volgende:
Karamelkindje meldt zich.
pi_149004898
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 07:42 schreef ntm het volgende:
Interessant programma, lijkt wel alsof veel mensen hier jaloers zijn ofzo.
Heeft weinig met jaloezie te maken denk ik. Meer met het feit dat een interessant onderwerp zo matig wordt uitgevoerd.
pi_149005835
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 11:22 schreef Operc het volgende:

[..]

Heeft weinig met jaloezie te maken denk ik. Meer met het feit dat een interessant onderwerp zo matig wordt uitgevoerd.
Dat kan best natuurlijk. Ik vind het alleen zo stom als mensen alleen maar negatief zijn en dingen roepen zoals 'onzin' 'allemaal acteurs', etc. Vertel er dan op z'n minst bij waarom je dat vindt, alleen commentaar geven is altijd makkelijk.
Op maandag 21 oktober 2013 22:14 schreef pussycatdoll het volgende:
Karamelkindje meldt zich.
pi_149005936
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 12:09 schreef ntm het volgende:

[..]

Dat kan best natuurlijk. Ik vind het alleen zo stom als mensen alleen maar negatief zijn en dingen roepen zoals 'onzin' 'allemaal acteurs', etc. Vertel er dan op z'n minst bij waarom je dat vindt, alleen commentaar geven is altijd makkelijk.
Omdat hij claimt dat hij illusie & wetenschap (waar hij als arts zelf onderzoek naar zou hebben gedaan) op een unieke manier samenbrengt, terwijl het grootste deel gewoon camera-&videobewerking is. De echte 'mindfucks' die kennen we ondertussen allemaal wel..
pi_149069663
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 12:09 schreef ntm het volgende:

[..]

Dat kan best natuurlijk. Ik vind het alleen zo stom als mensen alleen maar negatief zijn en dingen roepen zoals 'onzin' 'allemaal acteurs', etc. Vertel er dan op z'n minst bij waarom je dat vindt, alleen commentaar geven is altijd makkelijk.
Neem nou die truc met die hoepels in aflevering 1.
Hoepels kunnen nooit of te nimmer 'spontaan' in elkaar gehaakt zitten. Verder zie je dat het beeld geknipt is. De enige manier waarop deze truc kan, is dat betreffende meisjes op het moment waar geknipt is 2 in elkaar gehaakte hoepels in hun handen kregen. Je ziet ook dat ineens de kleuren verwisseld zijn bij de ene.
Dus ook al zijn het geen acteurs, ze werken wel mee aan een flauwe truc.
Net als die papieren zak bij die viskraam? Wat denk je nou zelf...dat dat kan? Iemand noemt kibbeling, en in het bakje zit 'spontaan' kibbeling??

Victor is misschien goochelaar, maar zeker geen tovenaar.
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
pi_149069879
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 12:26 schreef Walter81 het volgende:

[..]

Neem nou die truc met die hoepels in aflevering 1.
Hoepels kunnen nooit of te nimmer 'spontaan' in elkaar gehaakt zitten. Verder zie je dat het beeld geknipt is. De enige manier waarop deze truc kan, is dat betreffende meisjes op het moment waar geknipt is 2 in elkaar gehaakte hoepels in hun handen kregen. Je ziet ook dat ineens de kleuren verwisseld zijn bij de ene.
Dus ook al zijn het geen acteurs, ze werken wel mee aan een flauwe truc.
Net als die papieren zak bij die viskraam? Wat denk je nou zelf...dat dat kan? Iemand noemt kibbeling, en in het bakje zit 'spontaan' kibbeling??

Victor is misschien goochelaar, maar zeker geen tovenaar.
hij kan ook van een glas water een glas bier maken.... Ik zou wel eens willen weten hoe ie dat voor elkaar krijgt. Die trucjes als 'in welke hand zit het balletje' snap ik nog als je lichaamstaal echt goed kunt lezen. En dat met die boodschappen in afl 1 ook enigzins. Tenminste, dat je dingen onbewust oppikt en dat dat je keuze beïnvloed. Maar dat alles in het mandje komt te liggen wat ook Victor in zijn mandje had... Dat vond ik toch wel lichtelijk apart te noemen :P
just give a second thought
what if we don't get caught...
pi_149069942
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 12:33 schreef Apotheose het volgende:

[..]

hij kan ook van een glas water een glas bier maken.... Ik zou wel eens willen weten hoe ie dat voor elkaar krijgt. Die trucjes als 'in welke hand zit het balletje' snap ik nog als je lichaamstaal echt goed kunt lezen. En dat met die boodschappen in afl 1 ook enigzins. Tenminste, dat je dingen onbewust oppikt en dat dat je keuze beïnvloed. Maar dat alles in het mandje komt te liggen wat ook Victor in zijn mandje had... Dat vond ik toch wel lichtelijk apart te noemen :P
Ook dat mandje was natuurlijk nep.
Het is echt onmogelijk om iemand exact te laten kopen wat hij wil.

Die 'foutjes' die hij maakte, zoals de verkeerde fles wijn, waren bedoeld om sympathie op te wekken. Als 100% correct is zullen mensen éérder denken dat het in scene gezet is, dan wanneer er kleine afwijkingen inzitten, zoals een verkeerde fles wijn en een ander aantal appels o.i.d.
Dát is psychologie.
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
  Redactie Sport maandag 26 januari 2015 @ 12:39:46 #93
274204 crew  Mexicanobakker
Winnaar WIDM prono 2017
pi_149070014
Per aflevering zijn er 2, misschien 3 passages die enigszins oké zijn.

En dat is het.
Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny
pi_149070055
ja i know. Maar het idee erachter, dat subtiele hintjes in de super je onbewust aanzetten tot een bepaalde koop, kan ik me wel indenken. En inderdaad, dat alles precies hetzelfde is leek mij ook al heel raar.

Ik had meer psychologie verwacht ipv trucjes. Beetje a la brain games op Nat. Geo. Dat is veel interessanter dan dat er een kaart verschijnt in een sinaasappel.
just give a second thought
what if we don't get caught...
pi_149070280
Voor mij is 'de haat' vooral omdat het gewoon niet te verklaren is, en het dus neerkomt op trucage, video bewerking en meespelende figuranten of acteurs.

Bij trucks van andere goochelaars of illusionisten weet je ook dat je genept wordt, maar dat is tenminste nog te verklaren, de vraag is alleen hoe precies.
pi_149073000
B7vgiFWIIAIMZck.jpg:large
pi_149074871
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 14:27 schreef BobW het volgende:
[ afbeelding ]
Wie gelooft ook echt dat hij een verschil in hartslag kan voelen bij iemand die snel van 1 tm 10 telt en dan ook nog weet bij welk cijfer dat was. In die tijd slaat je hart waarschijnlijk niet eens 10x.
  maandag 26 januari 2015 @ 21:38:34 #98
363995 Reemi
Zeg maar Remi.
pi_149087775
Wat een neppe en slecht geacteerde zooi
Smile like you mean it
www.wefut.com
pi_149088192
Die ene gozer van dat stelletje op de schaatsbaan waarvan hij een sjaal kreeg van meisje acteerde wel heel slecht met zijn verbazing op zijn gezicht.
  maandag 26 januari 2015 @ 22:35:38 #100
92989 ..-._---_-.-
alike minds think great
pi_149090426
quote:
1s.gif Op maandag 26 januari 2015 12:50 schreef Onufriev het volgende:
Voor mij is 'de haat' vooral omdat het gewoon niet te verklaren is, en het dus neerkomt op trucage, video bewerking en meespelende figuranten of acteurs.

Bij trucks van andere goochelaars of illusionisten weet je ook dat je genept wordt, maar dat is tenminste nog te verklaren, de vraag is alleen hoe precies.
Het is allemaal prima te verklaren.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_149098194
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 12:41 schreef Apotheose het volgende:
ja i know. Maar het idee erachter, dat subtiele hintjes in de super je onbewust aanzetten tot een bepaalde koop, kan ik me wel indenken. En inderdaad, dat alles precies hetzelfde is leek mij ook al heel raar.

Ik had meer psychologie verwacht ipv trucjes. Beetje a la brain games op Nat. Geo. Dat is veel interessanter dan dat er een kaart verschijnt in een sinaasappel.
Dat zijn dan ook eenvoudige trucs.
Bij zo'n goocheltruc is het niet de vraag hoe hij ineens een gekozen kaart in een sinaasappel krijgt. Die zit daar vooraf in. Dan is juist de kunst om jou te laten denken dat je een bepaalde kaart hebt uitgekozen. Zo werkt zo'n truc. Geldt ook voor bv kaart onder het ijs. Eigenlijk voor alle trucs waar je een kaart ineens ergens vandaan tovert.
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
pi_149098898
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 22:35 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Het is allemaal prima te verklaren.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
oftewel, iets wat dagelijks in verschillende tv programma's voorkomt, alleen ligt het er nu wel erg dik bovenop.
  dinsdag 27 januari 2015 @ 19:59:39 #103
389984 zeefje
Allesvergetend
pi_149115223
Stelletje fakers.
David benjamin van dbssw zit in het café :')
I like the way you look at me with those beautiful eyes
pi_149129408
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 januari 2015 19:59 schreef zeefje het volgende:
Stelletje fakers.
David benjamin van dbssw zit in het café :')
Een singer-songwriter is geen acteur. En als ze willekeurige voorbijgangers vragen om even mee te werken, zijn het ook nog geen acteurs. Maar is het toch in scene gezet.
Dus hij heeft gelijk als hij zegt dat hij geen gebruik maakt van acteurs.

Maar toch: Stelletje fakers ja :Y
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
pi_149506858
Vanavond weer *O*
I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
  dinsdag 10 februari 2015 @ 20:02:37 #107
389984 zeefje
Allesvergetend
pi_149549250
Hoe kan dat met die sleutel :@
I like the way you look at me with those beautiful eyes
pi_149574362
Geen idee. Heel apart.
I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
pi_149972283
echt of nep?
pi_149972534
quote:
0s.gif Op maandag 23 februari 2015 22:25 schreef TheWeeknd het volgende:
echt of nep?
Het is wel heel apart allemaal, ik zou nep zeggen. Maar dan nog leuk om te zien. :)
★★★
pi_149974642
quote:
14s.gif Op maandag 23 februari 2015 22:30 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Het is wel heel apart allemaal, ik zou nep zeggen. Maar dan nog leuk om te zien. :)
als het nep is hoeft het niet meer van mij ;(
pi_149975792
It's in the name...illusionist... Tis allemaal een illusie. Of te wel nep.
pi_158828596
En Mindfuck begint weer vandaag. Ben benieuwd wat voor neppe trucs Victor nou weer uit de hoge hoed gaat toveren.

Stiekem toch wel zin in.
pi_158830041
Moet zeggen dat hij het niet slecht doet tot nu toe. (vrij eenvoudige trucs, dat wel)
pi_158830196
Victor O+
  maandag 4 januari 2016 @ 21:39:59 #116
246109 JochemP
Bakt de lekkerste koekjes
pi_158830367
Weet iemand hoe dit werkte :'(
pi_158830377
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 21:39 schreef JochemP het volgende:
Weet iemand hoe dit werkte :'(
Ben ook wel benieuwd ja. Deze truc was volgens mij niet fake, gezien de reactie van Mathijs.
pi_158830489
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 21:40 schreef Maartenfr12 het volgende:

[..]

Ben ook wel benieuwd ja. Deze truc was volgens mij niet fake, gezien de reactie van Mathijs.
Ik geloof ook niet dat Mathijs mee zou doen aan fakeness
pi_158830531
quote:
1s.gif Op maandag 4 januari 2016 21:43 schreef Sickert het volgende:

[..]

Ik geloof ook niet dat Mathijs mee zou doen aan fakeness
:')
Ik had jou als mijn zoon willen hebben. ~ Djeez
pi_158830655
En nog twijfelen mensen of dit echt is? Zo nep als iets!
  maandag 4 januari 2016 @ 21:46:53 #121
246109 JochemP
Bakt de lekkerste koekjes
pi_158830676
Die met die telefoon was echt overduidelijk geacteerd :')
pi_158830688
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 21:46 schreef Dirkos1987 het volgende:
En nog twijfelen mensen of dit echt is? Zo nep als iets!
Gewoon acteurs denk je?
pi_158830717
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 21:46 schreef JochemP het volgende:
Die met die telefoon was echt overduidelijk geacteerd :')
In theorie is het mogelijk dat hij vlak voor het gesprek zijn telefoon heeft verwisseld.
pi_158830842
Tuurlijk zijn het trucs maar het is wel zeker vermakelijk :Y
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
pi_158830847
Mensen welke dit kijken :|W
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
pi_158830915
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 21:50 schreef budvar het volgende:
Tuurlijk zijn het trucs maar het is wel zeker vermakelijk :Y
Sommige trucs zijn echt. (zoals een foto maken en snel de persoon verwisselen) Telefoontruc had ik mijn twijfels bij en de truc zoals met de kaas vind ik niet zo heel boeiend. Duidelijk fake.
pi_158830960
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 21:50 schreef MrSalazar het volgende:
Mensen welke dit kijken :|W
Mensen die 'welke' schrijven waar ze gewoon 'die' kunnen gebruiken. :'(
pi_158831000
quote:
7s.gif Op maandag 4 januari 2016 21:53 schreef Biancavia het volgende:

[..]

Mensen die 'welke' schrijven waar ze gewoon 'die' kunnen gebruiken. :'(
Niet weten dat dat een meme is :N
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
pi_158831075
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 21:50 schreef MrSalazar het volgende:
Mensen welke dit kijken :|W
Lijkt me nuttiger om de trucs te bespreken dan om het programma meteen af te zeiken.
pi_158831120
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 21:56 schreef Maartenfr12 het volgende:

[..]

Lijkt me nuttiger om de trucs te bespreken dan om het programma meteen af te zeiken.
Ben al weg.
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
pi_158831203
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 21:50 schreef budvar het volgende:
Tuurlijk zijn het trucs maar het is wel zeker vermakelijk :Y
Ik vind het geen trucs als er bij het grootste deel gewoon sprake is van videobewerking. Bij het vorige seizoen zaten er ook trucs tussen die je voor een paar tientjes gewoon bij ebay kan kopen. xD
Ik vind een oprechte goochelaar veeeel leuker.
pi_158831237
quote:
1s.gif Op maandag 4 januari 2016 21:58 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik vind het geen trucs als er bij het grootste deel gewoon sprake is van videobewerking. Bij het vorige seizoen zaten er ook trucs tussen die je voor een paar tientjes gewoon bij ebay kan kopen. xD
Ik vind een oprechte goochelaar veeeel leuker.
Welke zijn volgens jou videobewerking en welke niet? Was die met de gatenkaas bewerkt bijvoorbeeld? En die met de telefoon?
  maandag 4 januari 2016 @ 21:59:42 #133
82546 Apekoek
terrorhenk
pi_158831240
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 21:51 schreef Maartenfr12 het volgende:

[..]

Sommige trucs zijn echt. (zoals een foto maken en snel de persoon verwisselen) Telefoontruc had ik mijn twijfels bij en de truc zoals met de kaas vind ik niet zo heel boeiend. Duidelijk fake.
Het is allemaal fake. Maar leg eens uit hoe hij het met de kaas heeft gedaan?
pi_158831279
quote:
1s.gif Op maandag 4 januari 2016 21:58 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik vind het geen trucs als er bij het grootste deel gewoon sprake is van videobewerking. Bij het vorige seizoen zaten er ook trucs tussen die je voor een paar tientjes gewoon bij ebay kan kopen. xD
Ik vind een oprechte goochelaar veeeel leuker.
Er is geen sprake van videobewerking. Wel wordt er bewust gekozen voor cameraposities omdat niet elke truc 360-graden-proof is.
Een aantal trucs is inderdaad te koop op www.magicshop.nl of www.dynamitemagic.com, maar dat maakt het voor mij niet minder bijzonder. Zijn verhaal en manier van brengen doet de helft al.
I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
pi_158831290
quote:
1s.gif Op maandag 4 januari 2016 21:59 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Het is allemaal fake. Maar leg eens uit hoe hij het met de kaas heeft gedaan?
Die personen verwisselen was niet fake.
pi_158831338
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 22:00 schreef -J-D- het volgende:

[..]

Er is geen sprake van videobewerking. Wel wordt er bewust gekozen voor cameraposities omdat niet elke truc 360-graden-proof is.
Een aantal trucs is inderdaad te koop op www.magicshop.nl of www.dynamitemagic.com, maar dat maakt het voor mij niet minder bijzonder. Zijn verhaal en manier van brengen doet de helft al.
Idee hoe hij die telefoontruc deed? Gewoon snel telefoon verwisseld voor het gesprek toch? Moet met een beetje vingervlugheid kunnen.
  maandag 4 januari 2016 @ 22:02:04 #137
82546 Apekoek
terrorhenk
pi_158831351
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 22:00 schreef Maartenfr12 het volgende:

[..]

Die personen verwisselen was niet fake.
Nee ok dat is waar, ik vind beide wel vermakelijk om te zien.

Maar vertel, hoe heeft hij het met de gatenkaas gedaan dan? Kennelijk smaakte het plakje zoals het moest doen.
  maandag 4 januari 2016 @ 22:03:47 #138
82546 Apekoek
terrorhenk
pi_158831415
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 22:01 schreef Maartenfr12 het volgende:

[..]

Idee hoe hij die telefoontruc deed? Gewoon snel telefoon verwisseld voor het gesprek toch? Moet met een beetje vingervlugheid kunnen.
Klopt, beetje zoals deze van dynamo:

  maandag 4 januari 2016 @ 22:04:28 #139
341750 Piperidine
Is een baas(e).
pi_158831444
Met die aap kan gewoon niet. Ik heb het teruggespoeld en een aantal keer veranderde de camerapositie. Ik kan mij werkelijkwaar niet voorstellen dat je zoiets niet merkt Mathijs zijnde.
  maandag 4 januari 2016 @ 22:11:00 #140
341750 Piperidine
Is een baas(e).
pi_158831675
quote:
1s.gif Op maandag 4 januari 2016 22:03 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Klopt, beetje zoals deze van dynamo:

Ik snapte er geen reet van, totdat ik via YouTube keek en de comments las in de video.

Maar goed, dit is best tof gedaan natuurlijk, maakt niet uit met welke opzet en voorbereiding, dat hoort nou eenmaal bij een illusie.
pi_158831680
Ik snap dat het leuk is om te raden hoe alle trucs gaan, maar als je ze allemaal weet is het gelijk een stuk minder spannend en boeiend. Ik gebruik enkele van zijn trucs ook al een tijdje bij mijn optredens, maar lang niet allemaal.

Bijv. die truc die hij bij DWDD deed vandaag, is leuk om te zien. Maar als je de truc kent, is de lol er af.
De twee kaarten die omgedraaid worden zijn namelijk geen normale kaarten. De rode vrouw is voor de helft harten en voor de helft ruiten. (diagonaal gezien) En idem voor de zwarte kaart. Deze is voor de helft schoppen en voor de helft klaveren. Afhankelijk van hoe hij het setje oppakt en draait en afhankelijk van hoe hij het openvouwt, zie je de kaart (deels) die je wil zien. Hij draait daarna het hele setje om, omdat hij niet wil dat je de hele kaart ziet.

Overigens, de helft van de magie is het verhaal en hoe je het brengt. Daar is hij goed in.
I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
pi_158831713
Die aap leek wel kleiner dan hemzelf. De stem leek ook iets anders. Zou het een dubbelganger zijn?
pi_158831919
quote:
1s.gif Op maandag 4 januari 2016 21:58 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik vind het geen trucs als er bij het grootste deel gewoon sprake is van videobewerking. Bij het vorige seizoen zaten er ook trucs tussen die je voor een paar tientjes gewoon bij ebay kan kopen. xD
Ik vind een oprechte goochelaar veeeel leuker.
Videobewerking is toch ook een truc? Maar ik denk niet dat het overgrote deel daaruit bestaat overigens, het zijn illusies en afleidingsmanoeuvres zoals hij zelf ook constant zegt. Maar net zoals met Dynamo(die veel beter is) moet je het denk ik zelf meemaken voor je echt overtuigd raakt dat het trucs en illusies zijn en niet louter videobewerking.
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
  maandag 4 januari 2016 @ 22:27:48 #144
246109 JochemP
Bakt de lekkerste koekjes
pi_158832235
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 21:54 schreef MrSalazar het volgende:

[..]

Niet weten dat dat een meme is :N
XD lol much fun very meme wow XD
pi_158832532
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 21:56 schreef Maartenfr12 het volgende:

[..]

Lijkt me nuttiger om de trucs te bespreken dan om het programma meteen af te zeiken.
Mensen kunnen het niet verklaren dus noemen het dan maar nep zonder dat te onderbouwen haha, lekker simpel denken is dat.
Op maandag 21 oktober 2013 22:14 schreef pussycatdoll het volgende:
Karamelkindje meldt zich.
pi_158832580
quote:
1s.gif Op maandag 4 januari 2016 22:35 schreef ntm het volgende:

[..]

Mensen kunnen het niet verklaren dus noemen het dan maar nep haha, lekker simpel denken is dat.
Ja inderdaad, ik vind het leuker om de trucs te ontrafelen en te analyseren. (ook als er gebruik gemaakt is van montage)
pi_158832639
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 22:36 schreef Maartenfr12 het volgende:

[..]

Ja inderdaad, ik vind het leuker om de trucs te ontrafelen en te analyseren. (ook als er gebruik gemaakt is van montage)
Precies. Maar helaas heb je te veel simpele kortzichtige mensen op de wereld.
Op maandag 21 oktober 2013 22:14 schreef pussycatdoll het volgende:
Karamelkindje meldt zich.
pi_158832701
quote:
11s.gif Op maandag 4 januari 2016 22:37 schreef ntm het volgende:

[..]

Precies. Maar helaas heb je te veel simpele kortzichtige mensen op de wereld.
Ja klopt. Ik was ook wel benieuwd hoe hij die truc deed met die kleren. (voor die kledingwinkel weet je wel) Gewoon een extra persoon die snel dat truitje uittrekt van die paspop?
pi_158832829
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 22:04 schreef Piperidine het volgende:
Met die aap kan gewoon niet. Ik heb het teruggespoeld en een aantal keer veranderde de camerapositie. Ik kan mij werkelijkwaar niet voorstellen dat je zoiets niet merkt Mathijs zijnde.
Hm, ik weet het niet zo. Het zou kunnen dat het filmpje van tevoren is opgenomen natuurlijk, maar het leek mij live. En in dat geval moet de aap verwisseld zijn.

(als het niet live was, kan het natuurlijk wel)
  maandag 4 januari 2016 @ 22:46:43 #150
341750 Piperidine
Is een baas(e).
pi_158833077
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 22:40 schreef Maartenfr12 het volgende:

[..]

Hm, ik weet het niet zo. Het zou kunnen dat het filmpje van tevoren is opgenomen natuurlijk, maar het leek mij live. En in dat geval moet de aap verwisseld zijn.

(als het niet live was, kan het natuurlijk wel)
Dat het filmpje op het scherm van tevoren is opgenomen lijkt mij duidelijk. Maar dan nog, het is toch schier onmogelijk om die aap NIET gewisseld te zien worden als je Mathijs bent? Een dubbelganger is het enige wat ik kan bedenken.
pi_158833117
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 22:40 schreef Maartenfr12 het volgende:

[..]

Hm, ik weet het niet zo. Het zou kunnen dat het filmpje van tevoren is opgenomen natuurlijk, maar het leek mij live. En in dat geval moet de aap verwisseld zijn.

(als het niet live was, kan het natuurlijk wel)
Was niet live......
Want toen Mathijs zijn kaart opnoemde reageerde hij uit de studio met "dat kan ik natuurlijk niet horen".
"It starts at the keyboard,
and it ends at the far corners of the universe."
pi_158833141
quote:
1s.gif Op maandag 4 januari 2016 22:47 schreef ZwevendToetsenbord het volgende:

[..]

Was niet live......
Want toen Mathijs zijn kaart opnoemde reageerde hij uit de studio met "dat kan ik natuurlijk niet horen".
Dan denk ik dat hij al die tijd gewoon die aap was hoor.
pi_158833268
1 ding staat in ieder geval vast.
Als je niet naar die tv kijkt en continue op die aap focust moet je hem zien wisselen wat niet het geval is.

Dus of montage of dubbelganger.
"It starts at the keyboard,
and it ends at the far corners of the universe."
  maandag 4 januari 2016 @ 22:54:07 #154
341750 Piperidine
Is een baas(e).
pi_158833427
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 22:50 schreef ZwevendToetsenbord het volgende:
Dus of montage of dubbelganger.
Eens. Maar Mathijs staat daar zonder montage en hij zal echt eerlijk zijn, dus dubbelganger?
Knappe truc, ook al zal het antwoord wel simpel blijken.
pi_158833515
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 22:50 schreef ZwevendToetsenbord het volgende:
1 ding staat in ieder geval vast.
Als je niet naar die tv kijkt en continue op die aap focust moet je hem zien wisselen wat niet het geval is.

Dus of montage of dubbelganger.
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 22:54 schreef Piperidine het volgende:

[..]

Eens. Maar Mathijs staat daar zonder montage en hij zal echt eerlijk zijn, dus dubbelganger?
Knappe truc, ook al zal het antwoord wel simpel blijken.
Ik zie niet in waarom je een dubbelganger of montage moet inzetten voor deze truc? Zal hem nog eens terugkijken.
pi_158833654
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 22:38 schreef Maartenfr12 het volgende:

[..]

Ja klopt. Ik was ook wel benieuwd hoe hij die truc deed met die kleren. (voor die kledingwinkel weet je wel) Gewoon een extra persoon die snel dat truitje uittrekt van die paspop?
In dit geval had Victor zelf een nogal opvallend streepjesshirt aan, denk dat de meeste mensen dan onbewust ook het streepjesshirt uitkiezen. Van die paspop kan het gewoon snel met een touwtje o.i.d. eraf getrokken zijn.
pi_158833687
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 22:59 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

In dit geval had Victor zelf een nogal opvallend streepjesshirt aan, denk dat de meeste mensen dan onbewust ook het streepjesshirt uitkiezen. Van die paspop kan het gewoon snel met een touwtje o.i.d. eraf getrokken zijn.
Ja dat is waar ja, ik denk ook dat het zo gewerkt heeft. Volgens mij hebben we dan de belangrijkste trucs wel gehad, of weet jij er nog een?
  maandag 4 januari 2016 @ 23:17:34 #158
268038 kwakz0r
snowclones you an eggcorn
pi_158834474
quote:
7s.gif Op maandag 4 januari 2016 21:53 schreef Biancavia het volgende:

[..]

Mensen die 'welke' schrijven waar ze gewoon 'die' kunnen gebruiken. :'(
O+
  maandag 4 januari 2016 @ 23:22:01 #159
268038 kwakz0r
snowclones you an eggcorn
pi_158834635
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 22:46 schreef Piperidine het volgende:

[..]

Dat het filmpje op het scherm van tevoren is opgenomen lijkt mij duidelijk. Maar dan nog, het is toch schier onmogelijk om die aap NIET gewisseld te zien worden als je Mathijs bent? Een dubbelganger is het enige wat ik kan bedenken.
Er zitten drie cuts in de opname, dat je even de aap niet ziet als kijker. Op dat moment was Matthijs naar het scherm aan het kijken en met de enveloppe bezig.

Na de eerste of tweede cut staat de aap duidelijk te hijgen, dus daar heeft denk ik net een snelle wissel olaatsgevonden.

Die had Matthijs moeten kunnen zien maar was wellicht genoeg afgeleid. Als kijkennhad het moeten opvallen maar is er uitgeedit/niet op beeld.

Die streepjestrui was idd spiegelgedrag. En net zoveel takes genomen tot iemand het goede teuitje kiest natuurlijk ;)
pi_158839850
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2015 21:39 schreef RaymanNL het volgende:
Doet me inderdaad denken aan Derren Brown, maar daar was de helft toch van in scène gezet/cameratruuks?
Bij dit programma ook.

Vorig jaar, aflevering 1, de truc met die 2 hoepels die ineens in elkaar gehaakt zaten, toen was al meteen duidelijk dat er gemonteerd werd.
Je zag toen een rode en blauwe hoepel tegen elkaar aan, ineens vanuit andere hoek gefilmd, en was de volgorde van de hoepels veranderd.

Een echte goochelaar knipt/monteert niet, die doet een truc waar me met je neus bovenop staat.
Natuurlijk is bij een truc bedoeld dat er iets anders gebeurt dan jij denkt te zien. Maar dat doe je zonder acteurs en zonder knippen.
Dit is dus geen echte goochelaar. Niet leuk dus.
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
pi_158840647
te nep, gewoon bedrog en zijn wel acteurs allemaal, ook mathijs speelt mee.

http://www.dumpert.nl/med(...)or_mids_mindfck.html

genoeg bewijs al dat er geknip en plakt wordt
pi_158840719
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 09:44 schreef Giiiiez het volgende:
te nep, gewoon bedrog en zijn wel acteurs allemaal, ook mathijs speelt mee.

http://www.dumpert.nl/med(...)or_mids_mindfck.html

genoeg bewijs al dat er geknip en plakt wordt
Dit soort trucs vind ik ook belachelijk, ik snap totaal niet wat de lol is om met camerabewerking een witte telefoon in een zwarte te laten veranderen. (en dan 2 acteurs semi-verbaasd zien reageren)

Daarmee maakt Victor zichzelf ook een beetje belachelijk eigenlijk, en je gaat zelfs twijfelen aan trucs die in de praktijk nog uitvoerbaar moeten zijn.
pi_158842280
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 09:48 schreef Maartenfr12 het volgende:

[..]

Dit soort trucs vind ik ook belachelijk, ik snap totaal niet wat de lol is om met camerabewerking een witte telefoon in een zwarte te laten veranderen. (en dan 2 acteurs semi-verbaasd zien reageren)

Daarmee maakt Victor zichzelf ook een beetje belachelijk eigenlijk, en je gaat zelfs twijfelen aan trucs die in de praktijk nog uitvoerbaar moeten zijn.
vandaar dat ik geen enkel fragment meer geloof, ook met het opnoemen van hun eerste huisdier.
hij is arts en illusionist. maar niet paranormaal begaafd met gedachten lezen..
reageren ook allemaal erg fake..
zoals hans klok al zei, alles met meerdere camera's is nep. zoals bijv dynamo etc.
pi_158842407
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 11:14 schreef Giiiiez het volgende:

[..]

vandaar dat ik geen enkel fragment meer geloof, ook met het opnoemen van hun eerste huisdier.
hij is arts en illusionist. maar niet paranormaal begaafd met gedachten lezen..
reageren ook allemaal erg fake..
zoals hans klok al zei, alles met meerdere camera's is nep. zoals bijv dynamo etc.
Ik geloof sowieso niet in paranormale gaven, maar dat is weer een andere discussie. Ik had mijn twijfels bij die huisdieren, maar aan de andere kant heeft Derren Brown dit soort mindreading-trucjes ook al heel vaak gedaan en had ik bij hem vaak het idee dat het echt was.

Ik weet het echt niet, maar Victor heeft de schijn tegen.
pi_158843498
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 09:44 schreef Giiiiez het volgende:
te nep, gewoon bedrog en zijn wel acteurs allemaal, ook mathijs speelt mee.

http://www.dumpert.nl/med(...)or_mids_mindfck.html

genoeg bewijs al dat er geknip en plakt wordt
Het is wel knap geëdit, in de reflectie in het raam zie je iemand lopen terwijl die telefoon verandert van een witte in een zwarte.
pi_158843697
Hoe verklaren jullie dat met die kranten dan? Er zijn gewoon illusionisten zoals Dyanamo en Criss Angel die onvoorstelbare dingen doen, en zij zeggen ook het is allemaal trucjes...logisch
Op maandag 21 oktober 2013 22:14 schreef pussycatdoll het volgende:
Karamelkindje meldt zich.
pi_158848803
Ben groot fan van Hans klok / kazan. Vind mindf*ck echt een aanfluiting, een schande voor het vak haast. En buiten de slechte truuks, is ook zijn hele manier van doen gigantisch irritant. Zijn neplach, manier van praten, alles is kut aan dit programma.. zonde dat Mathijs van N zich voor deze troep leent..
  dinsdag 5 januari 2016 @ 18:12:02 #168
82546 Apekoek
terrorhenk
pi_158852663
Als het niet live is (dus achtereen gefilmd), is voor mij de waarde van het programma eraf. Dan kan elke video editor illusionist zijn.
pi_158852990
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 12:20 schreef ntm het volgende:
Hoe verklaren jullie dat met die kranten dan?
Inderdaad, iemand met een uitleg?

Ik heb in het begin dit programma vorig seizoen wel gekeken, maar kreeg langzaam het gevoel dat het in scène was gezet. Toen ben ik afgehaakt. Door het item in DWDD gisteren heb ik de aflevering van gisteren toch weer gekeken en vond het toch wel weer leuk. Het blijft intrigerend. Met name het item van Matthijs, want ik ga er vanuit dat hij iig niet acteerde.
Though the truth may vary this ship will carry our bodies safe to shore.
* * * Arcee's FOK!lijstjes * * *
  dinsdag 5 januari 2016 @ 19:03:33 #170
341750 Piperidine
Is een baas(e).
pi_158854054
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 18:24 schreef Arcee het volgende:

[..]

Inderdaad, iemand met een uitleg?

Ik heb in het begin dit programma vorig seizoen wel gekeken, maar kreeg langzaam het gevoel dat het in scène was gezet. Toen ben ik afgehaakt. Door het item in DWDD gisteren heb ik de aflevering van gisteren toch weer gekeken en vond het toch wel weer leuk. Het blijft intrigerend. Met name het item van Matthijs, want ik ga er vanuit dat hij iig niet acteerde.
Misschien heeft Matthijs op de weg naar de locatie of bij de locatie zelf onbewuste aanwijzingen en/of signalen gekregen van "Noodlanding in de woestijn"? Ik kan mij een item uit vorig seizoen herinneren met boodschappen doen dat alle artikelen al via reclame's en billboards langs waren gekomen en zo de deelnemers onbewust werden beïnvloed.

Misschien lag dit wel ergens:

25858.jpg
pi_158857959
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 15:48 schreef Jaapvaak het volgende:
Ben groot fan van Hans klok / kazan. Vind mindf*ck echt een aanfluiting, een schande voor het vak haast. En buiten de slechte truuks, is ook zijn hele manier van doen gigantisch irritant. Zijn neplach, manier van praten, alles is kut aan dit programma.. zonde dat Mathijs van N zich voor deze troep leent..
De lach van Victor is inderdaad bloedirritant en nep. Dat stoort mij ook. Zijn performance vind ik niet zo slecht, hij heeft wel zelfvertrouwen.
pi_158860692
Tourlijk is het allemaal trucage, maar ik vond het wel weer een geweldige openingsaflevering. Dat met die krantenkoppen; opvallen dat Victor met z'n hand over de stapel krantenkoppen ging nadat Mathijs het had verwisseld. Zo kreeg hij wel de mogelijkheid om de bovenste stapel aan te passen naar z.n wens.
14.gif RaymanNL vindt dit leuk
pi_158903373
quote:
YouTuber die Mindf*ck-trucs onthult tegengewerkt

Youtuber RJ van Bekkum, die trucs uit de Victor Mids-show Mindf*ck onthult, wordt tegengewerkt door AvroTros. Dat vertelt hij op YouTube. Van Bekkum trok vorig jaar soms wel tienduizenden kijkers met zijn uitlegvideo’s, maar die zijn door AvroTros allemaal offline gehaald wegens auteursrechtschending. De video van deze week bevat daarom géén beelden uit de show meer. “Normaal had ik je de beelden laten zien van maandag, maar die moesten allemaal uit het filmpje verwijderd worden.”

De Youtuber laat zich er niet van weerhouden om Mids te blijven ‘ontmaskeren’. “Een nieuw seizoen betekent ook weer nieuwe goocheltrucs. Ik ga weer mijn best doen om dat te ontrafelen.”

Momenteel laat Van Bekkum op YouTube zien hoe de Mindf*ck-truc van maandag in elkaar zit, met de jongen die zijn telefoon in de gracht gooit, terwijl ‘dezelfde’ telefoon vervolgens gewoon in het doosje zit dat hij aldoor vasthield.

Van Bekkum weet hoe dit in elkaar zit: “Hij werkt met voorbereiding en dat hebben wij niet gezien.”

Als de productie aan de jongen komt vragen of hij mee wil werken aan Mindf*ck, wordt stiekem zijn telefoon omgewisseld voor een identiek exemplaar. Dat heeft hij niet door als hij meeloopt naar Mids, waardoor hij écht denkt dat hij zijn eigen telefoon in het water gooit, aldus Van Bekkum.
bron

https://www.youtube.com/channel/UCLZ1D-pD39Mig0ICSBJnBKg
pi_158973356
Opvallend is dat de gekozen krant van van Nieuwkerks geboortedatum nou net een van de weinige is die niet in de digitale archieven (Delpher) te vinden is. Erg opmerkelijk, omdat Delpher van de andere kranten meestal wel het juiste exemplaar heeft. Is er toch gesjoemeld met die voorpagina? Bijvoorbeeld het woord "nootlanding" wat destijds een schrijffout was toegevoegd?http://www.delpher.nl/
pi_158980573
Wat een held deze gozer:

pi_158996211
Iemand hem gezien bij Carlo's tv café? Hoe ging die truc? Die vrouw leek wel erg verdacht..Leek heel erg voorbereid samen met haar..
Rip City
pi_159024502
Hoelaat begint het vanavond?
pi_159024768
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 20:53 schreef Maartenfr12 het volgende:
Hoelaat begint het vanavond?
21:20
pi_159025378
Ben benieuwd.
pi_159025459
De geluidsapparatuur boven in beeld, amateurs :P
pi_159025522
Ik blijf de performance van Viktor redelijk vervelend vinden. Zijn manier van praten.
pi_159025529
Of is het meer een bijbaantje. Badum tsss :')
pi_159025617
Wat een waardeloze truc. Fake shit.
pi_159025805
De stoelentruc vond ik wel interessant.
pi_159025828
Ik word gek van al die previews. Het vergeten van je naam en Ilse DeLange heb ik inmiddels wel 10x gezien.
pi_159025839
wat een kut programma

gelukkig komt Lauren zo
pi_159025885
Oké Victor, met die kruisjes heb je jezelf officieel belachelijk gemaakt.
pi_159026042
sure :')
Ik had jou als mijn zoon willen hebben. ~ Djeez
pi_159026067
"wauw, dit was echt zo bijzonder om bij te zijn" :')
pi_159026124
Ilse DeLange
pi_159026194
ja hoor :')
Ik had jou als mijn zoon willen hebben. ~ Djeez
pi_159026211
wow ook lekker geloofwaardig gezegd :')
Ik had jou als mijn zoon willen hebben. ~ Djeez
pi_159026231
Vrij bizar gedaan dit.
pi_159026233
''hoe doet ie dat''

:') ________
Ik had jou als mijn zoon willen hebben. ~ Djeez
pi_159026289
Dat je niet kan slikken is wel logisch als je zo omhoog kijkt.
pi_159026293
Deze truc vind ik interessant. Hier geloof ik wel in. (naam vergeet-truc)
pi_159026335
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 21:47 schreef Maartenfr12 het volgende:
Deze truc vind ik interessant. Hier geloof ik wel in. (naam vergeet-truc)
Soort hypnose lijkt het inderdaad. :D
"It starts at the keyboard,
and it ends at the far corners of the universe."
pi_159026362
quote:
10s.gif Op maandag 11 januari 2016 21:48 schreef ZwevendToetsenbord het volgende:

[..]

Soort hypnose lijkt het inderdaad. :D
Derren Brown doet ook altijd dit soort spectaculaire trucs. Hypnose-trucs vind ik zelf het leukst.
pi_159026449
quote:
6s.gif Op maandag 11 januari 2016 21:33 schreef Rickertman96 het volgende:
wat een kut programma

gelukkig komt Lauren zo
Nudisten :D
pi_159026478
Dit is toch gewoon fake
pi_159026482
acteurs, knip en plak
pi_159026600
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 21:52 schreef Paxcon het volgende:
Dit is toch gewoon fake
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 21:52 schreef Paxcon het volgende:
acteurs, knip en plak
ja
Ik had jou als mijn zoon willen hebben. ~ Djeez
pi_159026738
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 21:51 schreef WethouderHekking het volgende:

[..]

Nudisten :D
Daarom!

Ze gaat ook naakt
pi_159026789
quote:
6s.gif Op maandag 11 januari 2016 21:59 schreef Rickertman96 het volgende:

[..]

Daarom!

Ze gaat ook naakt
waar is het topic
pi_159026850
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 22:00 schreef Paxcon het volgende:

[..]

waar is het topic
geen idee

maak jij ff 1
pi_159026858
quote:
6s.gif Op maandag 11 januari 2016 22:02 schreef Rickertman96 het volgende:

[..]

geen idee

maak jij ff 1
nee jij
pi_159026869
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 22:02 schreef Paxcon het volgende:

[..]

nee jij
nee dan maar hier

gvd ik zag een lul
pi_159026888
quote:
6s.gif Op maandag 11 januari 2016 22:02 schreef Rickertman96 het volgende:

[..]

nee dan maar hier

gvd ik zag een lul
heb je zelf toch ook
pi_159026912
gelukkig dragen ze wel schoenen
pi_159026957
quote:
6s.gif Op maandag 11 januari 2016 21:59 schreef Rickertman96 het volgende:

[..]

Daarom!

Ze gaat ook naakt
Gelukkig maar.
Anders was het de moeite van het kijken niet waard (Ik Vertrek flashback)
pi_159027018
Ik had jou als mijn zoon willen hebben. ~ Djeez
pi_159027041
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 22:06 schreef Fylax het volgende:
TV / Lauren op 3 denk ik
top
  maandag 11 januari 2016 @ 23:48:23 #213
132191 -jos-
Money=Power
pi_159030676
Vind dit altijd wel een amusant programma. Hij maakt alleen overduidelijk wel gebruik van videotrucage en knip en plakwerk, dat is wel jammer.

Vandaag vond ik die truc met de stoel het beste.

Een andere truc van vorig seizoen die me nog wel is bij gebleven is die waarbij hij het spel steen-papier-schaar wint van een heel voetbalteam, statistisch gezien vrijwel onmogelijk. Iemand daar nog een verklaring vor?
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
pi_159031757
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 23:48 schreef -jos- het volgende:
Vind dit altijd wel een amusant programma. Hij maakt alleen overduidelijk wel gebruik van videotrucage en knip en plakwerk, dat is wel jammer.

Vandaag vond ik die truc met de stoel het beste.

Een andere truc van vorig seizoen die me nog wel is bij gebleven is die waarbij hij het spel steen-papier-schaar wint van een heel voetbalteam, statistisch gezien vrijwel onmogelijk. Iemand daar nog een verklaring vor?
Steen schaar papier worden serieuze kampioenschappen mee gehouden. Heeft te maken met psychologie, houding van de hand vlak voor het gooien, etc. Al lijkt het me nogsteeds vrij onmogelijk om van een heel voetbalteam te winnen.
pi_159035043
dat dit nog wordt uitgezonden.
pi_159036843
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 23:48 schreef -jos- het volgende:


Een andere truc van vorig seizoen die me nog wel is bij gebleven is die waarbij hij het spel steen-papier-schaar wint van een heel voetbalteam, statistisch gezien vrijwel onmogelijk. Iemand daar nog een verklaring vor?
Acteren. Waarom zou alleen bij andere trucjes van acteren gebruik gemaakt worden en niet deze?

[ Bericht 6% gewijzigd door Zith op 12-01-2016 12:14:03 ]
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_159036863
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 11:33 schreef Zith het volgende:

[..]

Acteren.
dit
Ik had jou als mijn zoon willen hebben. ~ Djeez
pi_159037582
Ik word een beetje moe van al die negatievelingen hier, dat jij nou zo dom bent dat je het niet kan verklaren en je hersenen het niet aan kunnen. Kijk dan gewoon niet. Ja, ik heb het tegen jou Fylax. Ik weet dat je puberbrein dingen niet aan kan (sowieso apart als je 15 bent ofzo maar er uit ziet als 11) :') :D.
Onderbouw op z'n minst waarom je vind dat het nep is, niet alleen 'acteren' zeggen, zo kan iedereen illusionist worden op tv.
Op maandag 21 oktober 2013 22:14 schreef pussycatdoll het volgende:
Karamelkindje meldt zich.
pi_159037597
Die truc met die stoel was wel interessant.
Sommige trucjes zijn wel al bekend, eerder gezien bij andere illusionisten.
Op maandag 21 oktober 2013 22:14 schreef pussycatdoll het volgende:
Karamelkindje meldt zich.
pi_159037647
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 12:14 schreef ntm het volgende:

niet alleen 'acteren' zeggen, zo kan iedereen illusionist worden op tv.
Dat is ook het hele probleem ;)
pi_159037708
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 12:18 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Dat is ook het hele probleem ;)
Ik vind het makkelijk om te denken dat iedereen meespeelt, daarnaast denk ik dat als het allemaal acteurs zijn dit vroeg of laat wel zou gaan uitkomen. Ik denk ook niet dat mensen zoals Ilse DeLange en Matthijs van Nieuwkerk zich inlaten met zoiets, brengt alleen maar schade aan hun imago en carrière, als blijkt dat ze zelf meespelen.
Genoeg illusionisten die ongelooflijke dingen doen, het zijn allemaal trucjes die je niet altijd kan verklaren. Ik heb ook dingen van Criss Angel gezien waarvan ik denk hoe kan dat dan.
Op maandag 21 oktober 2013 22:14 schreef pussycatdoll het volgende:
Karamelkindje meldt zich.
pi_159037838
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 12:14 schreef ntm het volgende:
Ik word een beetje moe van al die negatievelingen hier, dat jij nou zo dom bent dat je het niet kan verklaren en je hersenen het niet aan kunnen. Kijk dan gewoon niet. Ja, ik heb het tegen jou Fylax. Ik weet dat je puberbrein dingen niet aan kan (sowieso apart als je 15 bent ofzo maar er uit ziet als 11) :') :D.
Onderbouw op z'n minst waarom je vind dat het nep is, niet alleen 'acteren' zeggen, zo kan iedereen illusionist worden op tv.
http://www.dumpert.nl/med(...)or_mids_mindfck.html

Waarom zit er 15 minuten tussen het aannemen van de telefoon, het schudden en teruggeven? Waarom is het vervolgens zo geknipt dat het lijkt alsof het vloeiend binnen 10 seconden gebeurd? Waarom zeggen de acteurs niet dat ze 15 minuten moesten wachten in de kou?

Waarom is de zwarte telefoon eerst een computeranimatie, vervolgens camera op de " " reactie " ", en dan weer op Victor die oppeens geen computeranimatie meer in zijn handen heeft maar een echte telefoon?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_159038136
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 12:28 schreef Zith het volgende:

[..]

http://www.dumpert.nl/med(...)or_mids_mindfck.html

Waarom zit er 15 minuten tussen het aannemen van de telefoon, het schudden en teruggeven? Waarom is het vervolgens zo geknipt dat het lijkt alsof het vloeiend binnen 10 seconden gebeurd? Waarom zeggen de acteurs niet dat ze 15 minuten moesten wachten in de kou?

Waarom is de zwarte telefoon eerst een computeranimatie, vervolgens camera op de " " reactie " ", en dan weer op Victor die oppeens geen computeranimatie meer in zijn handen heeft maar een echte telefoon?
Oke, nu komen we ergens. Deze truc vind ik ook raar, hier is wel duidelijk bewerkt denk ik. Net als met die vallende telefoon in het water, was ook raar. Maar er zijn ook wel degelijk trucs die hij uitvoert die wel echt zijn. Vorig seizoen legde hij sommige trucs nog uit, zoals van te voren dezelfde boodschappen uitkiezen als een willekeurig ander persoon.
Op maandag 21 oktober 2013 22:14 schreef pussycatdoll het volgende:
Karamelkindje meldt zich.
pi_159038145
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 12:14 schreef ntm het volgende:
Ik word een beetje moe van al die negatievelingen hier, dat jij nou zo dom bent dat je het niet kan verklaren en je hersenen het niet aan kunnen. Kijk dan gewoon niet. Ja, ik heb het tegen jou Fylax. Ik weet dat je puberbrein dingen niet aan kan (sowieso apart als je 15 bent ofzo maar er uit ziet als 11) :') :D.
Onderbouw op z'n minst waarom je vind dat het nep is, niet alleen 'acteren' zeggen, zo kan iedereen illusionist worden op tv.

Waarom is de Roze hoepel eerst aan de kant van de cameras, vervolgens een andere camera hoek en oppeens is de blauwe hoepel aan de kant van de camera. De truc is dan al geweest blijkbaar (of, als je niet goedgelovig bent, de camera is stopgezet, hoepels verwissled, camera weer aan), maar het meisje had niet in de gaten dat de roze hoepel in haar hand van plek verwisselde?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_159038421
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 12:41 schreef ntm het volgende:

[..]

Oke, nu komen we ergens. Deze truc vind ik ook raar, hier is wel duidelijk bewerkt denk ik. Net als met die vallende telefoon in het water, was ook raar. Maar er zijn ook wel degelijk trucs die hij uitvoert die wel echt zijn. Vorig seizoen legde hij sommige trucs nog uit, zoals van te voren dezelfde boodschappen uitkiezen als een willekeurig ander persoon.

Klopt, hij kan ook de 'normale' goocheltrucjes, maar waarom denk je dat die 'willekeurig ander persoon' geen actuer is? Waarom is het ok als hij in sommige wel acteurs heeft, maar in andere niet? Waarom zeggen hoogleraren dat wat hij doet onmogelijk is op de perfecte manier waarop hij doet ("kijken naar hartslag", "verborgen berichten") en waarom geloof je die uitleg van Victor dan, ipv naar het logische antwoord (acteurs) te kijken?

Is een afgestudeerde student geneeskunde geloofwaardiger dan hoogleraren of Is zijn uitleg gewoon bullshit?

[ Bericht 3% gewijzigd door Zith op 12-01-2016 13:25:42 ]
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_159039067
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 12:14 schreef ntm het volgende:
Ik word een beetje moe van al die negatievelingen hier, dat jij nou zo dom bent dat je het niet kan verklaren en je hersenen het niet aan kunnen. Kijk dan gewoon niet. Ja, ik heb het tegen jou Fylax. Ik weet dat je puberbrein dingen niet aan kan (sowieso apart als je 15 bent ofzo maar er uit ziet als 11) :') :D.
Onderbouw op z'n minst waarom je vind dat het nep is, niet alleen 'acteren' zeggen, zo kan iedereen illusionist worden op tv.
http://www.dumpert.nl/med(...)et_montagetrucs.html

Het zakje verandert na het camera knip werk van locatie en vorm. Zagen de acteurs dit niet? Van plek veranderen Is simpel, maar om de vorm van een papieren zak te veranderen moet je toch aardig zichbaar en luidruchtig te werk gaan.

En op de achtergrond zien we in het begin een man in blauwe trui van een lekkere haring genieten, aan het einde van de video komt hij aanlopen om de lekkere haring te bestellen.

Hadden de acteurs niet door dat ze terug in de tijd gegaan zijn door wetenschapstechnieken? Het vorige filmpje had ook al last van tijdreizen.

Heb ik voldoende onderbouwd om acteurs te mogen zeggen?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_159044802
Heb gisteren toevallig een stukje gezien, maar mensen die het eigen naam niet meer weten...tja dat is natuurlijk makkelijk te 'faken' met acteurs.
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
pi_159057297
quote:
DM.
pi_159059483
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 12:41 schreef ntm het volgende:

[..]

Oke, nu komen we ergens. Deze truc vind ik ook raar, hier is wel duidelijk bewerkt denk ik. Net als met die vallende telefoon in het water, was ook raar. Maar er zijn ook wel degelijk trucs die hij uitvoert die wel echt zijn. Vorig seizoen legde hij sommige trucs nog uit, zoals van te voren dezelfde boodschappen uitkiezen als een willekeurig ander persoon.
Ja, wat betreft wetenschappelijke onderbouwingen kan hij mooie verhalen vertellen, waar ook altijd -los gezien van de truc- wel een kern van waarheid in zit. Het voldoet echter nooit (bij de keren die ik heb gezien) als verklaring of bewijs van zijn truc.

Waarschijnlijk zijn die zogenaamde 'wetenschappelijke onderbouwingen' ook onderdeel van de truc zelf, om de kijker op een verkeerd spoor te zetten. Als je er een leuk verhaal bij vertelt, waardoor de kijker denkt te snappen hoe het zit -zoals bij de boodschappen-, is de kijker in sommige gevallen juist nòg meer verbaasd dan wanneer je er niks bij vertelt.
In het laatste geval is het namelijk erg makkelijk om er dan maar gewoon vanuit te gaan dat het allemaal nep was. Vaak willen mensen ergens juist graag in geloven, want als alles nep blijkt te zijn is het ook zo saai..

Dat lijkt me ook vrij logisch, want als de onderbouwing ècht een bewijs of verklaring was voor de truc, dan zou hij zijn trucs vrijgeven.
Dat doen illusionisten niet.
pi_159065391

Iemand een idee hoe dit kan?? Dat Victor Mids het met een broodje haring kan, ok, maar met een persoon??
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  maandag 18 januari 2016 @ 21:31:01 #232
341750 Piperidine
Is een baas(e).
pi_159213606
Niemand kijkt?
pi_159214552
Helmaal gekeken... Maar als je bij elk truukje 20 cuts ziet en weet dat er in het verleden acteurs mee hebben gespeeld dan wordt het snel minder interessant.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  maandag 18 januari 2016 @ 22:02:11 #234
389984 zeefje
Allesvergetend
pi_159214956
Ik heb dit seizoen ook nog niets gezien. Ik denk namelijk ook dat alles geschript is,en dat vind ik het gewoon geen zak aan om te kijken
I like the way you look at me with those beautiful eyes
  maandag 18 januari 2016 @ 22:07:36 #235
341750 Piperidine
Is een baas(e).
pi_159215166
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 21:53 schreef Zith het volgende:
Helmaal gekeken... Maar als je bij elk truukje 20 cuts ziet en weet dat er in het verleden acteurs mee hebben gespeeld dan wordt het snel minder interessant.
Is dat bewezen van acteurs?
pi_159215777
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 22:07 schreef Piperidine het volgende:

[..]

Is dat bewezen van acteurs?
Een website herkende eens een reclame/achtergrond acteur in een van zn scenes, Victor gaf toe dat het een acteur was maar dat de acteur niets van de truuk af wist.

Verder...

TV / [NPO3] Mindf*ck

TV / [NPO3] Mindf*ck

TV / [NPO3] Mindf*ck

Als je niet denk dat dit in deze filmpjes acteurs zijn dan ben je niet over te halen :P
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_159216447
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 12:14 schreef ntm het volgende:
Ik word een beetje moe van al die negatievelingen hier, dat jij nou zo dom bent dat je het niet kan verklaren en je hersenen het niet aan kunnen. Kijk dan gewoon niet. Ja, ik heb het tegen jou Fylax. Ik weet dat je puberbrein dingen niet aan kan (sowieso apart als je 15 bent ofzo maar er uit ziet als 11) :') :D.
Onderbouw op z'n minst waarom je vind dat het nep is, niet alleen 'acteren' zeggen, zo kan iedereen illusionist worden op tv.
Het interessante (en misschien ook wel jammere) is dat Victor vette psychologietrucs en leuke goocheltrucs combineert met neppe shit en camerabewerking. Maar je hebt gelijk, lang niet alles is nep.

Alleen is zo'n bowlingtruc die hij vandaag deed dan weer erg jammer. Acteerwerk bij die 2 meisjes was zo dramatisch, ging nergens over.

[ Bericht 3% gewijzigd door anoniem_08072017_01 op 18-01-2016 22:59:04 ]
pi_159216609
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 21:31 schreef Piperidine het volgende:
Niemand kijkt?
Ben alles nu even aan het terugkijken, maar ik begrijp de kritieken wel. Het grootste gedeelte is te nep om serieus genomen te kunnen worden. Haalt bij lange na niet het niveau van bijvoorbeeld een Derren Brown. (met vette mindtricks)
pi_159217134
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 22:53 schreef Maartenfr12 het volgende:

[..]

Het interessante (en misschien ook wel jammere) is dat Victor vette psychologietrucs en leuke goocheltrucs combineert met neppe shit en camerabewerking. Maar je hebt gelijk, lang niet alles is nep.

Alleen is zo'n bowlingtruc die hij vandaag deed dan weer erg jammer. Acteerwerk bij die 2 meisjes was zo dramatisch, ging nergens over.
De echte truukjes zijn leuk, de truukjes waarbij ze in het midden van de opnames de camera uit doen, ff pauze gaan nemen in de kantine, daarna terug naar de set lopen -wachtend op een van de acteurs die nog koffie aan het drinken is- de shoot af gaan maken zijn minder leuk.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_159217184
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 23:21 schreef Zith het volgende:

[..]

De echte truukjes zijn leuk, de truukjes waarbij ze in het midden van de opnames de camera uit doen, ff pauze gaan nemen in de kantine, daarna terug naar de set lopen -wachtend op een van de acteurs die nog koffie aan het drinken is- de shoot af gaan maken zijn minder leuk.
True, ik vond die baksteentruc in de sportschool trouwens ook vrij hard falen :') Net zolang op de arm van die gozer tikken, tot ie zich min of meer verplicht voelt om zijn arm te laten zakken. Dat kan veel beter.

Tweede truc met Frans Bauer sloeg volgens mij ook nergens op.

[ Bericht 1% gewijzigd door anoniem_08072017_01 op 18-01-2016 23:28:12 ]
pi_159218052
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 23:23 schreef Maartenfr12 het volgende:

[..]

True, ik vond die baksteentruc in de sportschool trouwens ook vrij hard falen :') Net zolang op de arm van die gozer tikken, tot ie zich min of meer verplicht voelt om zijn arm te laten zakken. Dat kan veel beter.

Tweede truc met Frans Bauer sloeg volgens mij ook nergens op.
Ook zonder tikken zou het niet uitmaken, je kan maar zoveel minuten met arm gestrekt 1 kilo dragen. Desnoods film je alles vanuit 2 hoeken en knip je een kwartier eruit door steeds van camera hoek te veranderen.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_159218137
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 00:01 schreef Zith het volgende:

[..]

Ook zonder tikken zou het niet uitmaken, je kan maar zoveel minuten met arm gestrekt 1 kilo dragen. Desnoods film je alles vanuit 2 hoeken en knip je een kwartier eruit door steeds van camera hoek te veranderen.
Hmja, opzich zou dat wel heel vergezocht zijn om een kwartier te wachten voor zoiets eenvoudigs. Maar de truc was sowieso niet indrukwekkend. Derren Brown heeft soortgelijke trucs ook weleens gedaan, met nog veel lichter gewicht en dan had je echt het idee dat hij die hand hypnotiseerde ofzo. (los van of het nou fake was of niet)
  zaterdag 1 april 2017 @ 20:33:20 #243
341750 Piperidine
Is een baas(e).
pi_169932592
Nu op NPO1.
  zaterdag 1 april 2017 @ 23:20:10 #244
181519 Guanabana
Pluviophile
pi_169936679
Dat met Wendy van Dijk en haar trouwringen was wel erg bizar, iemand theorieen?
Life is devided into the horrible and the miserable
pi_169952723
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 april 2017 23:20 schreef Guanabana het volgende:
Dat met Wendy van Dijk en haar trouwringen was wel erg bizar, iemand theorieen?
ACTING
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_169953997
Hoe werkt die truc met die Delftse klompjes die beide in één hand kwamen?
pi_169958798
quote:
0s.gif Op zondag 2 april 2017 19:20 schreef Paxcon het volgende:
Hoe werkt die truc met die Delftse klompjes die beide in één hand kwamen?
Camera stoppen, de handeling uitvoeren, camera weer aan vanuit een andere positie als de vorige zodat lijkt dat er geen cutscene was.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_169958822
quote:
1s.gif Op zondag 2 april 2017 21:29 schreef Zith het volgende:

[..]

Camera stoppen, de handeling uitvoeren, camera weer aan vanuit een andere positie als de vorige zodat lijkt dat er geen cutscene was.
Ja daar was ik al bang voor... Jammer hoor
pi_169961454
Even vorig jaar herhalen


Mensen, dit zijn allemaal acteurs. Om de 5 seconden is er een knip/plak momentje, de wisseltruk is CGI. Bijv. dat klompen gebeuren, als ze het niet in 1 shot durven laten zien dan is het nep. Het is dus niet vergelijkbaar met Hans Kazan oid die echt gochelt.

Vragen als; "hoe deed hij dat trukje met zijn handen?" is dus of a) acteurs, b) acteurs en CGI
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_169966964
Mensen die denken dat er met acteurs gewerkt wordt zitten er helaas naast. Heel logisch om te denken dat het zo werkt en dat is ook het meest voor de hand liggende antwoord. Het is alleen niet de waarheid.

De meeste trucs van hem kan ik redelijk goed verklaren, maar dat komt omdat ik zelf goochelaar ben. Overigens ben ik niet van plan om alle trucs hier te verklaren, want dat vind ik niet gepast.

Dat ze bij de opnames van de telefoontruc geen rekening hebben gehouden met de klok is dom en naïef. Maar er zijn veel meer plausibele redenen waarom deze opname langer duurde dan je zou verwachten.

Natuurlijk, een goochelaar licht je op... natuurlijk gebeurt er niet wat ze zeggen dat er gebeurt... natuurlijk is het wetenschappelijke sausje van Victor vaak complete onzin. Maar er zomaar vanuit gaan dat het allemaal acteurs zijn en je op die manier genaaid wordt is onzinnig.
I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
pi_169968837
quote:
0s.gif Op maandag 3 april 2017 11:20 schreef -J-D- het volgende:
Mensen die denken dat er met acteurs gewerkt wordt zitten er helaas naast. Heel logisch om te denken dat het zo werkt en dat is ook het meest voor de hand liggende antwoord. Het is alleen niet de waarheid.

De meeste trucs van hem kan ik redelijk goed verklaren, maar dat komt omdat ik zelf goochelaar ben. Overigens ben ik niet van plan om alle trucs hier te verklaren, want dat vind ik niet gepast.

Dat ze bij de opnames van de telefoontruc geen rekening hebben gehouden met de klok is dom en naïef. Maar er zijn veel meer plausibele redenen waarom deze opname langer duurde dan je zou verwachten.

Natuurlijk, een goochelaar licht je op... natuurlijk gebeurt er niet wat ze zeggen dat er gebeurt... natuurlijk is het wetenschappelijke sausje van Victor vaak complete onzin. Maar er zomaar vanuit gaan dat het allemaal acteurs zijn en je op die manier genaaid wordt is onzinnig.
Mijn kritiek is niet dat hij trucjes doet - zelfs niet dat zijn wetenschappelijke benadering onzni is, maar dat hij filmmontage gebruikt.

Victor is geen Hans Klok. Dat een goochelaar goochelt en niet tovert is duidelijk. Echter, Victor goochelt ook niet. Victor laat de camera's stoppen, doet de handeling, en zet de camera weer aan. De mensen zijn acteurs.


http://www.dumpert.nl/mediabase/6634692/ded4db20/mindf_ck_(npo3)_fuckt_de_kijker_met_montagetrucs.html
Toevallig dat er precies na een verandering van camerahoek de hoepels andersom zijn geplaatst?


Toevallig dat er net een montagemoment is nadat de telefoon verwisselt is en voordat hij de 'nieuwe' telefoon ronddraait om te laten zien dat het een echte telefoon is? Nee, de overgang is CGI - knip - reactieshot van acteurs - knip - nu met echte telefoon in hand aan acteurs geven.

Dat alle persoonlijke data er ook al op staan zal ook wel een goocheltruuk zijn, ja toch? In zijn vingervlugheid heeft hij de iPhone gehackt en alles overgezet naar de Samsung binnen 2 seconden.

Dit zijn montagetrucs en zou voor een live publiek gewoon niet lukken. Dit is geen gegoochel.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  maandag 3 april 2017 @ 17:47:50 #252
132191 -jos-
Money=Power
pi_169975404
quote:
0s.gif Op maandag 3 april 2017 12:34 schreef Zith het volgende:

[..]

Mijn kritiek is niet dat hij trucjes doet - zelfs niet dat zijn wetenschappelijke benadering onzni is, maar dat hij filmmontage gebruikt.

Victor is geen Hans Klok. Dat een goochelaar goochelt en niet tovert is duidelijk. Echter, Victor goochelt ook niet. Victor laat de camera's stoppen, doet de handeling, en zet de camera weer aan. De mensen zijn acteurs.


http://www.dumpert.nl/mediabase/6634692/ded4db20/mindf_ck_(npo3)_fuckt_de_kijker_met_montagetrucs.html
Toevallig dat er precies na een verandering van camerahoek de hoepels andersom zijn geplaatst?


Toevallig dat er net een montagemoment is nadat de telefoon verwisselt is en voordat hij de 'nieuwe' telefoon ronddraait om te laten zien dat het een echte telefoon is? Nee, de overgang is CGI - knip - reactieshot van acteurs - knip - nu met echte telefoon in hand aan acteurs geven.

Dat alle persoonlijke data er ook al op staan zal ook wel een goocheltruuk zijn, ja toch? In zijn vingervlugheid heeft hij de iPhone gehackt en alles overgezet naar de Samsung binnen 2 seconden.

Dit zijn montagetrucs en zou voor een live publiek gewoon niet lukken. Dit is geen gegoochel.
Hij gebruikt inderdaad montagetrucs maar dat betekent nog niet dat het acteurs zijn.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
pi_169984328
quote:
0s.gif Op maandag 3 april 2017 17:47 schreef -jos- het volgende:

[..]

Hij gebruikt inderdaad montagetrucs maar dat betekent nog niet dat het acteurs zijn.
Zou je mij kunnen uitleggen hoe de mensen van het telefoonfilmpje geen acteurs zijn? Hoe ze 3 kwartier bezig zijn met een shoot van 30s, hoe ze de gegevens op de telefoon hebben laten zetten met toestemming van de regisseur en de acteurs - om vervolgens verwonderd te zijn dat de gegevens er op staan, hoe ze het bijzonder vonden dat hij met de iphone ging schudden ZONDER dat er een wisseltruuk kwam (want de wisseltruuk is eringeplakt met de computer)..

Ik hoor het graag (echt).
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  dinsdag 4 april 2017 @ 00:11:04 #254
463917 Buurtzwaan
Houdt van de polder
pi_169987537
Ik verheug me op de volgende aflevering. Dan doet Mark Rutte mee.
pi_170002388
quote:
0s.gif Op maandag 3 april 2017 22:32 schreef Zith het volgende:

[..]

Zou je mij kunnen uitleggen hoe de mensen van het telefoonfilmpje geen acteurs zijn? Hoe ze 3 kwartier bezig zijn met een shoot van 30s, hoe ze de gegevens op de telefoon hebben laten zetten met toestemming van de regisseur en de acteurs - om vervolgens verwonderd te zijn dat de gegevens er op staan, hoe ze het bijzonder vonden dat hij met de iphone ging schudden ZONDER dat er een wisseltruuk kwam (want de wisseltruuk is eringeplakt met de computer)..

Ik hoor het graag (echt).
Sorry, maar het feit dat jij het niet begrijpt (wat volledig logisch is) wil niet zeggen dat ze DUS met acteurs werken... Jij beweert die stelling dus ik laat het bewijs bij jou.
Ik weet dat deze truc ook zonder acteurs kan, ook al klinkt dat niet logisch.
Overigens, jouw veronderstelling dat het echt een nieuwe foon is met alle gegevens erop, geloof ik niet. Ze willen dat we dat denken, maar dat zal niet de gehele waarheid zijn.
I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
pi_170003322
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 april 2017 19:27 schreef -J-D- het volgende:

[..]

Jij beweert die stelling dus ik laat het bewijs bij jou.
Nee hoor, hij beweert dat hij gedachtes kan lezen kan goochelen, het is aan hem om dat te bewijzen (zijn stelling kwam eerst), ik geef aan dat zijn bewijzen niet voldoende zijn.

Hans Klok kan makkelijk bewijzen dat hij kan goochelen, Hans Kazan ook. Victor kan het alleen als er montagetrucs/CGI/Acteurs bij komen. Het is redelijk simpel voor hem om te bewijzen dat zijn goocheltrucjes echt zijn (bijv. niet in de beelden knippen net voor het moment supreme). Doet hij niet.

[ Bericht 1% gewijzigd door Zith op 04-04-2017 20:10:19 ]
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_170003482
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 april 2017 20:04 schreef Zith het volgende:

[..]

Nee hoor, hij beweert dat hij gedachtes kan lezen kan goochelen, het is aan hem om dat te bewijzen (zijn stelling kwam eerst), ik geef aan dat zijn bewijzen niet voldoende zijn.

Hans Klok kan makkelijk bewijzen dat hij kan goochelen, Hans Kazan ook. Victor kan het alleen als er montagetrucs/CGI/Acteurs bij komen. Het is redelijk simpel voor hem om te bewijzen dat zijn goocheltrucjes echt zijn (bijv. niet van camera wisselen op het moment supreme). Doet hij niet.
Tja, ben bij een live show van hem geweest. Daar deed hij deze truc ook.
I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
pi_170003786
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 april 2017 20:10 schreef -J-D- het volgende:

[..]

Tja, ben bij een live show van hem geweest. Daar deed hij deze truc ook.
Okay, deed hij daar ook met schudden een nieuwe telefoon toveren (wellicht, ultra-vingervlug)...

UtFwsq.gif

...en zaten toen alle oude contacten er ook gelijk op?



Zie acteur op 1:14 die de telefoon krijgt en zegt - nadat Victor hem de nieuwe telefoon geeft "kijk maar, alles staat er in; oude contacten, smsjes": "Dit kan echt niet! Ik had een S4, en nu ineens een S6".

Direct erna een andere acteur met "Nouja, echt serieus! Schermbeveiliging[code], alles! Mijn telefoon is helemaal veranderd in een ander!"

Ik zie hier 3 opties:

1-Victor heeft android gehackt en kan naar wil passwords kraken en gegevens overzetten in secondes.
2-De regisseur vroeg de personen of hij de code naar de telefoon en Google wachtwoord mocht hebben zodat hij achter in een busje even alle gegevens kon overzetten.
3-Alles is geacteerd.

Optie 1 is het natuurlijk niet. Dan zat hij niet om geld te schooien maar werkte hij als topman bij Google.
Optie 2 kan, maar dan zijn de verrassende reacties nep (nadat je een half uur in de kou staat omdat ze gegevens aan het overzetten zijn ga je niet verrast reageren -> acteurs.
Optie 3 kan, -> acteurs.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_170003838
Ja, in de live show in R'dam was het precies op dezelfde manier als in dat filmpje.
Ik zal niet verder de discussie aanwakkeren want je zit erg in je tunnelvisie over acteurs. En ik wil en zal niet dat ontkrachten door het te vertellen. Maar houd vol!
I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
pi_170101848
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 april 2017 00:11 schreef Buurtzwaan het volgende:
Ik verheug me op de volgende aflevering. Dan doet Mark Rutte mee.
Ja, die vond ik wel fascinerend.

Iemand een idee hoe die truc werkt? Die met de voorletters van de achternamen van de premiers en de stropdas dus.
Though the truth may vary this ship will carry our bodies safe to shore.
* * * Arcee's FOK!lijstjes * * *
  zaterdag 15 april 2017 @ 22:00:41 #261
39256 Bonobo11
Have a good time, all the time
pi_170248176
Aardig concept
Feyenoord!!! * Barça
pi_170254466
Niet normaal hoeveel er in gemonteerd wordt en weggelaten. Wat je krijgt voorgeschoteld is totaal niet hoe het is gegaan. Vergelijk de uitzending van gisteren eens met de vlog van Enzo Knol. Zo vraagt Victor op het eind welke naam Enzo in gedachte had genomen en hij zegt 'Noor'.
Nee Enzo, je hebt het net opgeschreven en met een simpele wisseltruc heeft hij het kunnen lezen. Al dat eindeloze gezever met die post-its is allemaal in de aflevering van Mindf*ck weggeknipt.


En deze gast legt het nog eens allemaal uit.


Sowieso wel dikke faal van de productie om Enzo ook alles te laten opnemen. Zo zie je exact de werkwijze, en het verschil met wat je uiteindelijk krijgt voorgeschoteld.
Edensnator over 'n out
pi_170254552
Heb het nog niet pixel op pixel bekeken, maar het lintje van de medallie '' toen die er af was'' leek een stuk dunner dan het lintje toen de medallie er nog op zat.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')