Dat wordt toch niet verhinderd door de mogelijkheid van RAW op te slaan? De camera's nu maken ook RAW, zetten ze om naar JPEG en bewaren alleen de JPEG. De RAW data wordt vervolgens weggegooid. Enige wat er aan optie bij hoeft te komen de RAW ook op te slaan.quote:Op zondag 12 april 2015 21:13 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Op sommige compacten mis je het niet echt. Aan de andere kant kun je, wanneer je compact RAW kan schieten, iets langer doorhobby'en omdat je er per opname echt het uiterste uit kunt draaien.
Voor de meeste consumenten voor wie fotografie niet iets hobbymatigs heeft is RAW echter pure overkill, camera moet hoofdzakelijk die herinnering goed vastleggen zonder dat er achteraf aan gesleuteld moet worden.
Voor hoeveel consumenten (alle consumenten, niet alleen hobbyisten) is die RAW-mogelijkheid iets dat ze echt willenquote:Op zondag 12 april 2015 21:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat wordt toch niet verhinderd door de mogelijkheid van RAW op te slaan? De camera's nu maken ook RAW, zetten ze om naar JPEG en bewaren alleen de JPEG. De RAW data wordt vervolgens weggegooid. Enige wat er aan optie bij hoeft te komen de RAW ook op te slaan.
Dat is niet het punt.quote:Op zondag 12 april 2015 21:42 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Voor hoeveel consumenten (alle consumenten, niet alleen hobbyisten) is die RAW-mogelijkheid iets dat ze echt willen
Mijn tip, besteed meer geld aan een smartphone en maak daarje fotos mee. Kwaliteit doet nauwelijks onder, en je hebt hem altijd bij je.quote:Op woensdag 13 mei 2015 10:15 schreef Flashy het volgende:
Budget: max 200
Formaat: Compact, maar sta open voor andere opties
Doel: Vakantiefoto`s, hobby.
Huidige camera: Geen, is gesneuveld was een basic ding.
Welke cameras twijfel je over:
Samsung compact camera EC-WB37 (heel basic en budget);
Canon Powershot SX510 HS;
Canon Poweshot SX280 HS
Bijzonderheden:
Manlief wil graag een optische zoom.
Ik heb een goede smartphone (Galaxy S4)quote:Op woensdag 13 mei 2015 11:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Mijn tip, besteed meer geld aan een smartphone en maak daarje fotos mee. Kwaliteit doet nauwelijks onder, en je hebt hem altijd bij je.
Mijn tip: Gebruik je telefoon om te bellen, te appen of er gewoon lekker op te wrijven en koop voor je foto's de beste compact die je maar kunt vinden binnen je budget.quote:Op woensdag 13 mei 2015 10:15 schreef Flashy het volgende:
Budget: max 200
Formaat: Compact, maar sta open voor andere opties
Doel: Vakantiefoto`s, hobby.
Huidige camera: Geen, is gesneuveld was een basic ding.
Welke cameras twijfel je over:
Samsung compact camera EC-WB37 (heel basic en budget);
Canon Powershot SX510 HS;
Canon Poweshot SX280 HS
Bijzonderheden:
Manlief wil graag een optische zoom.
Dankjewel!quote:Op woensdag 13 mei 2015 22:52 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Mijn tip: Gebruik je telefoon om te bellen, te appen of er gewoon lekker op te wrijven en koop voor je foto's de beste compact die je maar kunt vinden binnen je budget.
Wat men ook van telefoons beweert, de beste resultaten uit een telefoon blijven hopeloze bagger vergeleken met een goeie compactcamera.
Nog een tip: Ga eens in een winkel of anders de mediamarkt die beide Canons vergelijken en kijk wat er het beste in je handen ligt en bij welke je het beste gevoel hebt.
Nog een tip: Hou in dezelfde categorie nog een paar camera's met ongeveer gelijke specs vast, misschien zit er iets tussen dat zomogelijk nog beter aanvoelt.quote:Op donderdag 14 mei 2015 11:59 schreef Flashy het volgende:
[..]
Dankjewel!
Waarschijnlijk gaan we voor de Canon Poweshot SX280 HS ivm het formaat.
Dan nog de stap om ze ook even in het handje te pakken en te kijken wat je het beste lijkt. Zoek daarvoor een winkel die ze ook echt demonstreerbaar heeft. Mediamarkt is zoiets, maar ook cameranu in/op Urk(als voorbeeldje, ik heb er geen aandelen in) heeft er heel veel staan om gewoon even te bevoelen en eens mee te 'frummelen' zodat je al snel weet of je snel mee tot resultaat komt.quote:Op donderdag 14 mei 2015 12:51 schreef Flashy het volgende:
Ik ben online aan het vergelijken en heb inderdaad een aantal gelijkwaardige gevonden.
Zat eerder aan een Sony Xperia Z3 of een iPhone S6 te denken, leveren fotos en video's in erg goede kwaliteit.quote:Op woensdag 13 mei 2015 22:43 schreef Flashy het volgende:
[..]
Ik heb een goede smartphone (Galaxy S4)
Sorry, maar het beste dat een telefoon in fotografisch opzicht kan presteren is grenzeloze bagger vergeleken bij een middenklasse compactcamera.quote:Op donderdag 14 mei 2015 15:48 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zat eerder aan een Sony Xperia Z3 of een iPhone S6 te denken, leveren fotos en video's in erg goede kwaliteit.
Er zijn beter compact camera's maar deze zijn niet meer dan dat. Alle features die een smartphone leveren kan ontbreken daar. En, je smartphone heb je altijd bij je, je camera niet.
Aangezien je open staat voor andere opties:quote:Op woensdag 13 mei 2015 10:15 schreef Flashy het volgende:
Budget: max 200
Formaat: Compact, maar sta open voor andere opties
Doel: Vakantiefoto`s, hobby.
Huidige camera: Geen, is gesneuveld was een basic ding.
Welke cameras twijfel je over:
Samsung compact camera EC-WB37 (heel basic en budget);
Canon Powershot SX510 HS;
Canon Poweshot SX280 HS
Bijzonderheden:
Manlief wil graag een optische zoom.
Bedankt!quote:Op donderdag 14 mei 2015 21:08 schreef andreas612 het volgende:
[..]
Aangezien je open staat voor andere opties:
canon 500D + 18-55 kitlens. Kost je zo rond je budget op de tweedehands markt. Heb je mooie basic kit om mee aan de slag te gaan.
Ik leg de handleidingen meestal terzijde, zelfs de beroerdste menustructuur wijst uiteindelijk zelf de weg, het is allemaal zo lastig als je het zelf maakt.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 01:02 schreef EricOscuro het volgende:
Persoonlijk vind ik de handleiding het meest onderschat.
Kijk overal heb je wel van die websites waarbij gebruikers cijfers geven aan elk type camera.
Maar het duizelt me meestal bij de handleidingen. Nu is er met mij niets mis betreft begrijpend lezen... maar als het om allerlei vaktermen gaat... (en dan ook nog in combinatie met andere vaktermen)...dan wordt ik snel handleiding moe.
Om een digitale spiegelreflex camera te leren kennen is vaak al lastig genoeg (zeker met al die schermen en knoppen etc).
12 jaar geleden kocht ik mijn eerste digitale spiegelreflex camera, de Canon EOS 350 D..
En die handleiding was gewoon bijna revolutionair duidelijk geschreven, met veel plaatjes. En de camera zelf was ook compleet logisch vanuit de gebruiker.
Dus gebruiksvriendelijkheid van zowel de camera als ook de handleiding vind ik wel een ding!
Wat is daar precies zo erg aanquote:Nog een ander ding is; fotograferen vanaf een schermpje of fotograferen door direct door de lens te kijken. Nadat mijn spiegelreflexcamera de geest gaf, kocht ik een andere behoorlijke grote camera, maar dan waar je kijkt naar een lcd scherm om te zien wat je fotografeert. Goed, het kost een flink aantal duiten minder... maar het is de besparing eigenlijk niet waard.
Ik moet geen ingebouwde handleiding, die ik nodig heb als ik snel een foto wil nemen... dat wik ik in mijn hoofd hebben in plaats van "op het moment van fotograferen nog eens op een klein schermpje moeten nakijken.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 01:31 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ik leg de handleidingen meestal terzijde, zelfs de beroerdste menustructuur wijst uiteindelijk zelf de weg, het is allemaal zo lastig als je het zelf maakt.
Veel van de huidige camera's hebben de handleiding ingebouwd zitten, als je het aanzet zegt de camera gewoon zelf waar al die instelling voor dienen.
Gelukkig kan het ook uitgezet worden.
[..]
Wat is daar precies zo erg aan
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |