Sitetipsquote:Budget:
Formaat: Micro / compact / SLR-like / D-SLR Body
Doel:
Fotograaf:
Huidige camera:
Welke camera’s twijfel je over:
Bijzonderheden:
Dat is wel een goede! Ga ik zeker doen.quote:Op vrijdag 21 november 2014 13:42 schreef Pietverdriet het volgende:
Amazon heeft in aanloop naar kerst super aanbiedingen, blijf het in de gaten houden voor een leuke DSLR, kortingen gaan van 9% tot 45% op allerlei artikelen.
Een natuurlijk upgradepad zou zijn een Panasonic FZ1000?quote:Op woensdag 3 december 2014 16:59 schreef Miniem het volgende:
Een vriendin van me wil een spiegelreflex.
Ze heeft er nog niet veel verstand van maar wil het graag leren. Ze wil landschappen gaan fotograferen maar ook vliegende vogels en macrofoto's van insecten.
Ze heeft nu een Panasonic fz200.
Budget maximaal 700 euro.
Iemand een advies?
Bedankt, ik laat het haar lezenquote:Op woensdag 3 december 2014 17:52 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Een natuurlijk upgradepad zou zijn een Panasonic FZ1000?
Alle rangewensen... f/2.8-f/4 lichtsterkte. 1" sensor is groot voor een superzoom/bridgecamera. Het is min of meer een mini GH4 met een boel lenzen. Alleen dan een wat kleinere sensor. Maar nog altijd fors groter dan wat er in de FZ200 zit. Sony's RX10 is natuurlijk ook een idee. Schiet je wel wat door het budget. De FZ200 is trouwens absoluut geen slechte camera, dus als ze er niet veel verstand van heeft, eerst daar maar eens wat aan gaan doen? Is misschien niet de meest geschikte lowlight camera, maar 'landschappen gaan fotograferen maar ook vliegende vogels en macrofoto's van insecten'... denk niet dat je dat 's nachts loopt te doen. Eerst maar eens gratis (Engelstalige) basis eigen maken: http://karltaylorphotography.com/free-photography-course.htm / ergens een workshop volgen, een boek kopen?
Qua spiegelreflex zou ik eigenlijk de Nikon D5300 willen aanraden als mooie camera. Maar ja, dan zit je met een 18-55mm kitlens al aan 649,- EUR. Vergeet dan maar je vliegende vogels. De 18-105mm is al wat flexibeler, maar dan zit je richting de 800 EUR. Voor zo'n 709 heb je dan wel weer de set bestaande uit een Nikon D5200 met AF-S DX 18-140mm f3.5-5.6G VR G ED.
Canon is eigenlijk veel minder interessant qua entry level APS-C bodies, maar qua lenzen hebben ze dan weer een leuk assortiment, zou je i.p.v. een lens bij de camera en camera bij de lenzen kunnen zoeken. Zo is bijvoorbeeld de Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM vrij nice qua range en performance voor landschappen e.d. ... en best betaalbaar ook nog. Voor de tele-range in toevoeging op een 18-55mm IS kitlens de Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II. Dan een nifty fifty Canon EF 50mm f/1.8 II voor een prikkie (99 EUR), of die eventueel voor onder de kerstboom verlangen van de kerstman. De 10-18mm en 55-250mm zet je weg zo'n 299 + 159 = 458,- EUR. Houd je nog over voor een body+kitlens 242. Dat wordt lastig. De 700D kost 534 EUR. De 1200D zet je zo'n 325 weg en zo heel blij word je niet van die camera zelf.
Kweenie. Ik zou zeggen... FZ1000, RX10 of die Nikon D5200 met 18-140mm.
Hmm... de 18-140mm is dan weer niet zo'n nette close focusing lens lees ik net, dus eerder geen macro insectshots. Met Nikon eigenlijk wat minder vertrouwd/hands-on ervaring. Ik ken eigenlijk ook alleen maar de Canon-range omdat ik weleens wat schiet met een vriend z'n 600D. Zou stiekem wel dolgraag zo'n D5300 met 18-55mm willen hebben. Ik heb in principe wel drie lenzen in Nikon-mount die ik erop kan knallen, de Tokina 11-16mm f/2.8, de Sigma 18-35mm f/1.8 en de Nikon 28-70mm f/2.8 ED (maar dan gebruik met een adapter op een M43 systeemcamera).quote:
Wel mee eens? Uit eigen ervaring niet toevallig nog andere aanraders ofzo?quote:
Ik kan alleen over Canon spreken en daar ben ik het totaal met je eens, de Canon EOS 1200D doet het hem gewoon net niet. Dan zou je naar de Canon EOS 700D moeten kijken maar die gaat met een dubbele kitlens toch over het budget. Een eventuele combinatie zou kunnen zijn een Canon EOS 700D body los aan te schaffen en dan te kijken naar een tweedehands Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS. Mooi allround setje die rond de ¤750,- kost.quote:Op woensdag 3 december 2014 18:54 schreef shiznuts het volgende:
Wel mee eens? Uit eigen ervaring niet toevallig nog andere aanraders ofzo?
Over Nikon laat ik me niet uit, ik ben van een andere kerk !quote:Op woensdag 3 december 2014 19:08 schreef shiznuts het volgende:
Ja, je kunt natuurlijk zoals voorgesteld voor de Nikons ook een allround zoom op een Canon gebruiken inderdaad. En de 100D is misschien ook wel een aardige optie (vooral voor vrouwenhandjes).
En tnx.
Morgen om 13:00 uur weer. Hoogstwaarschijnlijk weer voor ¤499.quote:Op zondag 7 december 2014 14:19 schreef shiznuts het volgende:
Ja. De vrij nieuwe G7 X gooien ze zelfs in de aanbieding al.
[ afbeelding ]
~ http://www.amazon.de/gp/product/B00NMAWYZO/
Als je vriendin een spiegelreflex wil, zou ik gewoon voor een spiegelreflex gaan. Je kunt dan ook lenzen uitwisselen met jou camera. Bij een systeemcamera gaat dat niet, of in ieder geval niet makkelijk. De 3200 is een prima camera.quote:Op dinsdag 16 december 2014 13:35 schreef Fathom het volgende:
Ik heb zelf een Nikon D80, maar me vriendin wil ook een spiegereflex. Ik zit te denken aan een Nikon D3200. Ze maakt altijd fotos op auto. Doe ik aan een 3200 dan goed? Of moet ik gaan voor een systeemcamera?
Bedankt!quote:Op dinsdag 16 december 2014 15:31 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Als je vriendin een spiegelreflex wil, zou ik gewoon voor een spiegelreflex gaan. Je kunt dan ook lenzen uitwisselen met jou camera. Bij een systeemcamera gaat dat niet, of in ieder geval niet makkelijk. De 3200 is een prima camera.
die zit er gewoon opquote:Op dinsdag 16 december 2014 15:33 schreef Fathom het volgende:
[..]
Bedankt!
Maar hoe zit het met die auto mode?
Met die Panasonic haal je al heel veel mogelijkheden in huis.quote:Op vrijdag 26 december 2014 21:16 schreef Swietje het volgende:
Ik ben op zoek naar een nieuwe camera en ontvang graag wat advies
Budget: max 350 euro alles er op en er aan
Formaat: compact / SLR-like
Doel: mooie foto's maken tijdens vakanties (stedentrips), portretfoto's en foto's van familie aangelegenheden. Privé gebruik dus. Wil wel graag mooie scherpe plaatjes van gebouwen, dieren en mensen kunnen maken en zelf wat kunnen instellen.
Fotograaf: beginner
Huidige camera: geen
Welke camera’s twijfel je over: Panasonic lumix dmc-fz72
Bijzonderheden: heb weinig kracht in de armen dus camera mag niet te zwaar zijn.
Bedankt voor de tips. Ik ben inderdaad van plan om even bij Mediamarkt te gaan voelen en kijken. En de panasonic verkopen ze ook in een winkel in de buurt voor een mooie prijs dus daar ga ik ook even kijken. Wil graag een weloverwogen beslissing nemen voordat ik zoveel geld uitgeefquote:Op vrijdag 26 december 2014 21:29 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Met die Panasonic haal je al heel veel mogelijkheden in huis.
Kijk voor de aardigheid ook eens bij de vergelijkbare modellen van Fuji.
Deze bijvoorbeeld past mooi binnen budget en er zit alles in, vooral als je wilt leren om dingen zelf in te stellen zijn de Fuji's zeer aangenaam, je kunt ze zowel auto-alles als manual-alles plus alles wat daar tussenin zit gebruiken.
Qua gewicht zijn de meeste van die superzoomcompacts erg vriendelijk voor je. Ze zijn, zeker voor hun afmetingen aan de lichte kant. Alleen sommige topmodellen zijn iets zwaarder gebouwd.
Om in dat opzicht helemaal zeker te zijn is het zaak om even naar een winkel of Mediamarkt te gaan en de kandidaten eens te bevoelen en vooral vast te houden, je krijgt dan gelijk een idee hoeveel de camera van je armen vraagt en ook of je met de bediening vriendjes gaat worden.
Lekker de tijd ervoor nemen. Op de meeste onderdelen zijn alle camera's binnen een gegeven categorie zonder meer vergelijkbaar, het gevoel in je handen moet daarom de doorslag geven.quote:Op zaterdag 27 december 2014 18:54 schreef Swietje het volgende:
[..]
Bedankt voor de tips. Ik ben inderdaad van plan om even bij Mediamarkt te gaan voelen en kijken. En de panasonic verkopen ze ook in een winkel in de buurt voor een mooie prijs dus daar ga ik ook even kijken. Wil graag een weloverwogen beslissing nemen voordat ik zoveel geld uitgeef
Interessante camera, maar bij de Sony Outlet kost die ¤399 (duurder dan een nieuwe ), op Marktplaats ook niet veel goedkoper en OnestopDigital is ook niet goedkoper dan in Nederland.quote:
399 voor de MKI? dacht dat ie ondertussen wel goedkoper zou zijn..quote:Op woensdag 31 december 2014 16:30 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Interessante camera, maar bij de Sony Outlet kost die ¤399 (duurder dan een nieuwe ), op Marktplaats ook niet veel goedkoper en OnestopDigital is ook niet goedkoper dan in Nederland.
Marktplaats zou dus enige optie zijn maar ik weet niet of ik aan hen een 2e-hands camera van Marktplaats zou aanraden...
Help jezelf aan een nieuwe camera. Maand later 's nachts lopen internetten en dan opeens:quote:Op woensdag 3 december 2014 18:54 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Met Nikon eigenlijk wat minder vertrouwd/hands-on ervaring. Ik ken eigenlijk ook alleen maar de Canon-range omdat ik weleens wat schiet met een vriend z'n 600D. Zou stiekem wel dolgraag zo'n D5300 met 18-55mm willen hebben. Ik heb in principe wel drie lenzen in Nikon-mount die ik erop kan knallen, de Tokina 11-16mm f/2.8, de Sigma 18-35mm f/1.8 en de Nikon 28-70mm f/2.8 ED (maar dan gebruik met een adapter op een M43 systeemcamera). [..]
Heb je nog lenzen uit de analoge tijd?quote:Op dinsdag 6 januari 2015 08:40 schreef hhhpsycho het volgende:
Goedemorgen, op zoek maar door bomen etc.
Budget - 500 maximaal
Formaat - DSLR/Systeem camera
Gebruik - Binnen en buiten, komt een kleintje dus daar leuke foto;s van kunnen maken, ook wel filmen. Mijn vriendin moet er ook mee kunnen werken (maar goed autostand zit overal wel op).
Belangrijke dingen - In het verleden zelf bezig geweest met analoge fotografie voornamelijk DSLR, ook ontwikkelen etc lang niks mee gedaan maar mogelijk wordt er weer iets wakker gemaakt.
ik krijg verschillende adviezen ook met betrekking tot DSLR of systeem. De canon 1200D werd meerdere malen aangeraden maar ik weet niet of ik daar gelukkig van wordt als ik de recensies lees.Zelf zit ik nu na te denken over deze; http://tweakers.net/price(...)56g-vr-ii-zwart.html.
Iemand een goed idee?
Nee heb ik niet meer, ja nog een oude Canon lens maar die is bijna identiek aan de lens die hier bij zit en geen autofocus in de lens.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 08:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Heb je nog lenzen uit de analoge tijd?
Paar aanbiedingen bij Amazonquote:Op dinsdag 6 januari 2015 08:50 schreef hhhpsycho het volgende:
N
[..]
Nee heb ik niet meer, ja nog een oude Canon lens maar die is bijna identiek aan de lens die hier bij zit en geen autofocus in de lens.
Heb ook weer even gezocht en kom eigenlijk op dit lijstje.quote:Op woensdag 31 december 2014 14:34 schreef Iemand91 het volgende:
Budget: Maximaal zo'n ¤250~ish, minder zou mooi zijn. (er moet namelijk ook nog een geheugenkaart bij aangezien hun huidige Sony Memory Stick kaarten slikt).
Doel: Manusje-van-alles. Opgroeiende baby maar ook gewoon van alles wat. Niets specifieks eigenlijk
Welke camera’s twijfel je over: Tja, van alles; Canon S120, Olympus XZ-10, Nikon P340 etc.
Bijzonderheden: Huidige camera laat de flits de wensen over (werkt niet/traag) en bij schemer/duister is de camera ook teleurstellend.
quote:Mediamarkt Belgie:
Sony RX100 voor 288 euro] (prijs in winkelmand), -50 euro via Sony dus 238 euro! Uiteraard alleen geldig voor de Belgen hier.
pricewatch: Sony Cyber-shot DSC-RX100 Zwart
http://www.mediamarkt.be/(...)1134.html?langId=-17
Als je een beetje goed rondzoekt dan is er voldoende tweedehands apparatuur te vinden die in prima staat is. Ik zie altijd een hoop fotografen zuiniger doen met hun gear dan met hun kinderen.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 08:48 schreef Pietverdriet het volgende:
Zou liever een nieuwe crop kopen dan een afgeragde 5D van drie generaties terug.
Ik heb de 5d1, het is alles behalve een camera die crap is.. 375eu is een nette prijs voor wat je ervoor krijgt.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 02:23 schreef VeerEli het volgende:
Hi guys, ben ik weer met m'n gezever.
Als ik tóch voor een FF camera zou gaan, is een tweedehands 5D Mark I incl originele grip voor 375 euro een aanrader, of zeggen jullie nee, te oud, te crap, te weet ik het wat, niet doen en gewoon voor een nieuwe lens voor je crop camera gaan van 300/400 euries?
Ik kan de lens overnemen van een goeie fotograaf waar ik meerdere keren mee samengewerkt heb, dus dat zit qua vertrouwen wel goed verder.
Thanks!quote:Op vrijdag 9 januari 2015 15:26 schreef andreas612 het volgende:
[..]
Ik heb de 5d1, het is alles behalve een camera die crap is.. 375eu is een nette prijs voor wat je ervoor krijgt.
Ze heeft de keus toch al gemaakt , een D3200 of 3300quote:Op zondag 11 januari 2015 22:39 schreef janeway het volgende:
Ok mensen ik zoek een beetje hulp
Dochter wil graag een dslr aanschaffen.. Heeft haar kranten kaartjes gelopen in december en in combi met haar verjaardags centen en bijbaantje heeft ze toch wat aardig bij elkaar geschraapt. Ze is 16
Budget is rond ¤650,-
Ik zelf fotografeer ook dslr (olympus maar als dslr niet meer verkrijgbaar) Dus zoeken we een ander merk.. Nikon is het voor haar, keuze is d3200 met kitlenzen of d3300 met kitlens.
Liever zeg ik tegen haar koop een betere lens en losse body maar dan komt het totaal plaatje wel hoog uit.. Hebben jullie een advies hierin.. Ik ken nikon zelf niet, dus is het makkelijk bedienbaar? Leert het makkelijk? .. Doel is natuurlijk alles op manueel. Wat ze precies wil schieten weet ze nog niet.. Ik gok dat het uiteindelijk wel portretten gaat worden..
Bedankt alvast.
Alle camera's zijn tegenwoordig eenvoudig te bedienenquote:Op zondag 11 januari 2015 22:39 schreef janeway het volgende:
Ok mensen ik zoek een beetje hulp
Dochter wil graag een dslr aanschaffen.. Heeft haar kranten kaartjes gelopen in december en in combi met haar verjaardags centen en bijbaantje heeft ze toch wat aardig bij elkaar geschraapt. Ze is 16
Budget is rond ¤650,-
Ik zelf fotografeer ook dslr (olympus maar als dslr niet meer verkrijgbaar) Dus zoeken we een ander merk.. Nikon is het voor haar, keuze is d3200 met kitlenzen of d3300 met kitlens.
Liever zeg ik tegen haar koop een betere lens en losse body maar dan komt het totaal plaatje wel hoog uit.. Hebben jullie een advies hierin.. Ik ken nikon zelf niet, dus is het makkelijk bedienbaar? Leert het makkelijk? .. Doel is natuurlijk alles op manueel. Wat ze precies wil schieten weet ze nog niet.. Ik gok dat het uiteindelijk wel portretten gaat worden..
Bedankt alvast.
Ik snap de drang niet helemaal om alles op M te fotograferen, alsof de foto's dan in één keer een stuk beter zijn. Wat is haar huidige niveau/ kennis van fotografie? Als ze nog de basis moet kennen zie ik de meerwaarde van alle 'nieuwigheidjes' niet in.. kan je beter wat geld besparen voor een toekomstige lens oid.quote:Op zondag 11 januari 2015 22:58 schreef janeway het volgende:
ja dus keus uit 2 maar wat is slimmer het nieuwe model, duurder met 1 lens in haar budget. Met nieuwigheidjes
Of oudere model.. Met 2 kitlenzen. Of raden jullie nog iets heel anders aan.. kan toch ook..
Ik kan haar ook attenderen op wat anders.
Tnx meneer sok.. ik zit zelf op alles M maar idd dat hoeft voor nu nog niet het doel te zijn..
Bij Amazon.dequote:Op zondag 11 januari 2015 22:39 schreef janeway het volgende:
Ok mensen ik zoek een beetje hulp
Dochter wil graag een dslr aanschaffen.. Heeft haar kranten kaartjes gelopen in december en in combi met haar verjaardags centen en bijbaantje heeft ze toch wat aardig bij elkaar geschraapt. Ze is 16
Budget is rond ¤650,-
Ik zelf fotografeer ook dslr (olympus maar als dslr niet meer verkrijgbaar) Dus zoeken we een ander merk.. Nikon is het voor haar, keuze is d3200 met kitlenzen of d3300 met kitlens.
Liever zeg ik tegen haar koop een betere lens en losse body maar dan komt het totaal plaatje wel hoog uit.. Hebben jullie een advies hierin.. Ik ken nikon zelf niet, dus is het makkelijk bedienbaar? Leert het makkelijk? .. Doel is natuurlijk alles op manueel. Wat ze precies wil schieten weet ze nog niet.. Ik gok dat het uiteindelijk wel portretten gaat worden..
Bedankt alvast.
Ik ben nu meerdere malen wezen rondkijken, pricewatch doorgegaan en zelfs al gekeken naar een systeemcamera of dat een optie was (maar heb ik eigenlijk niets gevonden)quote:Op donderdag 8 januari 2015 14:48 schreef Iemand91 het volgende:
Heb ook weer even gezocht en kom eigenlijk op dit lijstje.
Kort samengevat:
Fujifilm FinePix X-F1 rood (andere kleuren zijn veel duurder): goedkoopst @ ¤194, grootste sensor Nikon Coolpix P340 Zwart: Back-illuminated CMOS (theoretisch gevoeliger), wifi (for what it's worth...)
Canon PowerShot S120 Zwart: Touchscreen (kan handig zijn), Back-illuminated CMOS en ook wifi gebeuren.
Olympus XZ-2 Zwart: Mechanische stabilisatie versus optisch bij de rest, met f/2.5 veruit het meest gevoelig bij tele (versus f/4,9 tot f/5,7 bij de rest.
De Fujifilm is veruit het oudst (december 2012) maar biedt wel de grootste sensor en is met ¤194 veruit het goedkoopst.
De Olympus is veruit het duurst (¤300) en zal dus eigenlijk wel te duur uitvallen (geheugen moet er ook nog bij). Eigenlijk geen optie dus maar deze biedt wel veruit de meeste lichtgevoelige lens.
De Nikon is met ¤250 en doet eigenlijk nergens onder t.o.v. de rest.
De Canon is nagenoeg gelijk aan de Nikon maar veel duurder (¤286) en biedt eigenlijk t.o.v. de Nikon een touchscreen.
Ik ga nog even snel wat reviews scannen want veel verschil zal er in de praktijk niet zitten tussen deze toestellen.
Maar als ik dit zo kijk lijkt mij vooralsnog de Nikon de beste keuze van de 4.
Toch?
Zo jammer dat onderstaande deal alleen voor België geldt; een RX100 voor maar ¤238.
Ze hebben wel familie in België wonen maar dat is ook zo'n gedoe ...
De Canon vind ik niet echt een optie voor hun; deze is een flink stuk duurder (¤290 vs. ¤250) en biedt t.o.v. de Nikon niet echt iets van meerwaarde. Van die ¤40 verschil kunnen ze ook nog mooi een geheugenkaart halen.quote:Op zondag 18 januari 2015 20:25 schreef shiznuts het volgende:
Ik heb eigenlijk nog nooit iemand over de Nikon P-series horen praten (behalve dat het specswise een terugkerende optie is). Om de S-lijn van Canon was altijd wel wat te doen en weet dat de Olympus XZ-serie erg goed ontvangen wordt door enthousiasts. Maar goed, elk van die cameras zullen een forse stap voorwaarts zijn als je van een crap meuk compact afkomt.
Deze is het geworden.. Niet bij Amazon maar bij KE.. leuke prijs en als dochter er niet mee overweg kan heeft moeders ook een leuke toestel Bedankt voor de input.. Nu nog op jacht naar een leuke cursus voor haar..quote:Op maandag 12 januari 2015 14:40 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Bij Amazon.de
Nikon D7000 inkl. AF-S DX 18-105 VR voor 649,- in de aanbieding. Loopt nog 2 1/2 uur
Waarom geven mensen altijd zo ontzettend makkelijk geld uit aan fotocursussen van een zelfbenoemd goeroe die een foldertje gaat staan opdreunen. Zelden heb k iemand na zo'n cursus hartstochtelijk zien gaan fotograferen en if so, dan was het zonder cursus ook wel gelukt.quote:Op maandag 19 januari 2015 15:24 schreef janeway het volgende:
[..]
Deze is het geworden.. Niet bij Amazon maar bij KE.. leuke prijs en als dochter er niet mee overweg kan heeft moeders ook een leuke toestel Bedankt voor de input.. Nu nog op jacht naar een leuke cursus voor haar..
Daar heb je ook weer een punt.. Maar ik vond de cursussen die ik gedaan heb ook leerzaam omdat je bv elkaar resultaat bespreekt.. Leert kijken naar dingen. Daar leer je ook van. Verder is alles idd op internet wel te vinden.. Maar is samen doen natuurlijk ook leerzaam.. Voorlopig mag ze leuk gaan stoeien met het ding.. En uitgoochelen hoe alles een beetje inelkaar steekt. Ik heb zelf geen nikon ben dus ook niet thuis in Nikon en zijn knopjes.. maar aldoende leert men..quote:Op maandag 19 januari 2015 16:10 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Waarom geven mensen altijd zo ontzettend makkelijk geld uit aan fotocursussen van een zelfbenoemd goeroe die een foldertje gaat staan opdreunen. Zelden heb k iemand na zo'n cursus hartstochtelijk zien gaan fotograferen en if so, dan was het zonder cursus ook wel gelukt.
De enige werkzame cursus is een vijfstaps proces:
1 Accu's vol, kaart leeg
2 Camera aanzetten
3 Fotograferen
4 Resultaat analyseren, verbeterpunten vinden
5 terug naar stap 1
Als er theoretische kennis nodig is ligt de kringloopshop vol met oude fototechniekboeken waarvan je het chemische gedeelte mag overslaan, de rest is nog onverminderd van kracht. Wil je het sneller, dan staat er meer dan genoeg op internet.
Van het cursusgeld zou je dan een mooi statiefje kunnen kopen
De knoppen werken grotendeels hetzelfde als op je Oly, alleen draait bij Nikon alles de verkeerde kant op. De meeste camera's leggen het zelf tegenwoordig al zo ongeveer uit en wat ook bijzonder leerzaam is is tutorialfilmpjes op JoeTjoep kijken.quote:Op maandag 19 januari 2015 16:22 schreef janeway het volgende:
[..]
Daar heb je ook weer een punt.. Maar ik vond de cursussen die ik gedaan heb ook leerzaam omdat je bv elkaar resultaat bespreekt.. Leert kijken naar dingen. Daar leer je ook van. Verder is alles idd op internet wel te vinden.. Maar is samen doen natuurlijk ook leerzaam.. Voorlopig mag ze leuk gaan stoeien met het ding.. En uitgoochelen hoe alles een beetje inelkaar steekt. Ik heb zelf geen nikon ben dus ook niet thuis in Nikon en zijn knopjes.. maar aldoende leert men..
Sorry maar dit is echt onzin. Een goede basisopleiding kan wonderen doen voor je fotografie, en ik ken uit ervaring mensen die afstuderen aan de fotoacademie of kunstacademie na dat enthousiaste begin.quote:Op maandag 19 januari 2015 16:10 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Waarom geven mensen altijd zo ontzettend makkelijk geld uit aan fotocursussen van een zelfbenoemd goeroe die een foldertje gaat staan opdreunen. Zelden heb k iemand na zo'n cursus hartstochtelijk zien gaan fotograferen en if so, dan was het zonder cursus ook wel gelukt.
Een 6d met een 24-105 is top!quote:Op woensdag 28 januari 2015 20:42 schreef jmb24 het volgende:
Goed, ik ben dus opzoek naar een camera
Budget: ħ 2500,-
Formaat: DSLR like, full frame.
Doel: Ik wil 'm hebben voor reisfotografie (en urbexfotografie), documentairefotografie, portretfotografie en heel af en toe wil ik 'm is gebruiken voor sportfotografie maar dat zal echt minimaal zijn.
Fotograaf: Beginnend. Ik koop 'm als hobbyist echter hoop ik er wel ooit wel meer uit te halen.
Huidige camera: Op het moment doe ik het met een compact camera en een geleende canon 700d.
Welke camera’s twijfel je over: Ik ben helemaal enthousiast over de Sony A7ii met name vanwege z'n formaat, gewicht en in body stabilisatie. Wat me een beetje tegenhoudt echter is dat er niet veel lenzen voor zijn en dat die vrij aan de prijs is. Ik weet nu een Sony a7ii (1730,-) te koop met de zeiss 55mm 1.8 (850,-) voor in totaal 2580,- euro hoewel dit bijna in het budget valt, lijkt het alsof de lens nogal duur is voor een 50/55mm, maar misschien zie ik dit verkeerd?
Aan de andere kant kan je volgens mij veel goedkoper uit zijn met een 2e hands 5dII en een paar toffe lenzen met stabilisatie? echter is die veel groter en zwaarder en dat maakt 'm minder makkelijk om mee te nemen. 2e hands is een optie maar ook altijd weer een gok, liever koop ik dan ook nieuw.
Wat dus belangrijk voor mij is:
Hij moet vrij all around zijn.
Hij moet goed kunnen presteren met weinig licht.
Hij moet makkelijk mee te nemen zijn (grote, gewicht).
Hij moet fantastische plaatjes kunnen schieten!
(een bonus zou zijn als die ook goed is met video)
Hij moet toekomst gericht zijn. (Ik zal de komende jaren denk ik geen geld hebben om 'm te vervangen.)
Ik hoop dat jullie mij een beetje kunnen helpen en ik hoor graag wat jullie ideeën hierover zijn
Groeten, jmb
quote:
Thnx voor jullie hulp! Ik ben vandaag nog even naar een fotowinkel geweest hier in de stad en heb de a7ii en de 5d (6d had die niet) even vast gehouden maar wauw wat een verschil zeg qua grote en gewicht! Niet normaal hoor. Ik weet nu zeker dat qua formaat de a7ii veel beter bij mijn behoefte past maar waar ik nog steeds over twijfel is of het geld het allemaal waard is. Ik denk dat dit gedachtegoed me voorlopig nog wel even bezig gaat houden. De beste man in de winkel vertelde me ook dat je oud top glas van minolta voordelig op de kop kan tikken, wat het wellicht allemaal wat gunstiger maakt qua prijs maar of dit waar is en of je oude lenzen op een nieuw systeem moet doen vraag ik mij af. De 6d is nog steeds een serieuze overweging waard want wat je zegt over de prijs en geld over houden voor mooie lenzen klinkt ook wel erg goed maarja dan heb je weer het formaat...quote:Op woensdag 28 januari 2015 23:11 schreef Iemand91 het volgende:
Moeilijke keus wel, op de lange termijn hik er ook wel tegen aan.
Persoonlijk vindt ik dat Canon weinig innoverend is en dat ze zowel onder- als bovenaan de markt worden ingehaald. Maar het voordeel is wel het enorme lenzenaanbod.
Je hebt eigenlijk dan 3 keuzes:
- Sony A7-systeem. 4 verschillende versies en er komen er nog een aantal aan geloof ik.
Niet goedkoop (alleen de a7) en mager lensaanbod (die ook vrij duur zijn).
Wel kun je met de a7II allerlei lenzen (Canon, Nikon etc.) met adapters erop schroeven en heb je dankzij de in body stabilisatie zelfs op non-IS lenzen nog stabilisatie.
- Canon. Met jouw budget valt alleen de 6D daaronder (als je nieuw wil).
Maar dat is een uitstekende camera met een van de gevoeligste autofocuspunten in weinig licht.
De 6D kost bij Media Markt momenteel ook maar ¤1280.09 dus dan heb je nog mooi bijna ¤1300 over voor lenzen en accessoires.
Kun je mooi de Sigma 24-70mm f/2.8 halen of inderdaad de Canon 24-105mm.
Of wat primes natuurlijk.
- Nikon. Heb je de keuze uit de D610 en de D750. Ik heb verder geen kennis van Nikon dus als iemand zich geroepen voelt.
Sony A7II: 556 gram.quote:Op donderdag 29 januari 2015 18:55 schreef jmb24 het volgende:
Thnx voor jullie hulp! Ik ben vandaag nog even naar een fotowinkel geweest hier in de stad en heb de a7ii en de 5d (6d had die niet) even vast gehouden maar wauw wat een verschil zeg qua grote en gewicht! Niet normaal hoor.
Je kunt op een A7 inderdaad allerlei (oude) lenzen zetten, daar heb je echter wel adapters voor nodig die ook niet gratis en gewichtloos zijn. Bovendien werkt autofocus dan niet of minder.quote:Ik weet nu zeker dat qua formaat de a7ii veel beter bij mijn behoefte past maar waar ik nog steeds over twijfel is of het geld het allemaal waard is. Ik denk dat dit gedachtegoed me voorlopig nog wel even bezig gaat houden. De beste man in de winkel vertelde me ook dat je oud top glas van minolta voordelig op de kop kan tikken, wat het wellicht allemaal wat gunstiger maakt qua prijs maar of dit waar is en of je oude lenzen op een nieuw systeem moet doen vraag ik mij af. De 6d is nog steeds een serieuze overweging waard want wat je zegt over de prijs en geld over houden voor mooie lenzen klinkt ook wel erg goed maarja dan heb je weer het formaat...
Een 6D is wel een slagje kleiner dan een 5d3. Verder, formaat heb je niet zo veel last van, gewicht ga je uiteindelijk wel voelen als je er een dag mee rondloopt. Wat overigens prima gaat, doe ik ook en als echte Fok!ker ben ik nou niet echt een bodybuilder.. Tip: koop gelijk een fatsoenlijke draagriem. Ik heb de 6D met een 24-105 meestal aan een BlackRapid R-strap hangen, dat scheelt echt een bult. Er zijn meerdere straps verkrijgbaar, moet je even kijken wat je fijn vindt.quote:Op donderdag 29 januari 2015 18:55 schreef jmb24 het volgende:
[..]
[..]
Thnx voor jullie hulp! Ik ben vandaag nog even naar een fotowinkel geweest hier in de stad en heb de a7ii en de 5d (6d had die niet) even vast gehouden maar wauw wat een verschil zeg qua grote en gewicht! Niet normaal hoor. Ik weet nu zeker dat qua formaat de a7ii veel beter bij mijn behoefte past maar waar ik nog steeds over twijfel is of het geld het allemaal waard is. Ik denk dat dit gedachtegoed me voorlopig nog wel even bezig gaat houden. De beste man in de winkel vertelde me ook dat je oud top glas van minolta voordelig op de kop kan tikken, wat het wellicht allemaal wat gunstiger maakt qua prijs maar of dit waar is en of je oude lenzen op een nieuw systeem moet doen vraag ik mij af. De 6d is nog steeds een serieuze overweging waard want wat je zegt over de prijs en geld over houden voor mooie lenzen klinkt ook wel erg goed maarja dan heb je weer het formaat...
Als je last hebt van GAS ga je niet wachten op de A7II die in prijs daalt zodra de nieuwe camera's uit zijn, dan wacht je totdat je die nieuwe camera's gelijk online kunt bestellen.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 12:17 schreef jmb24 het volgende:
Het ziet er naar uit dat de 6d dus een slag kleiner is dan de 5d wat zeker gunstig is, want de 5d is echt huge!
Ik denk dat ik een beetje last heb van GAS (Gear Acquisition Syndrome) en me teveel blind staar op de a7ii. Het is ook zo'n mooi apparaat maar het heeft ook nadelen en er zijn goede alternatieven! Ik heb mijn beslissing nog niet gemaakt en ik heb nog wat tijd om die te maken, dus ik ga er nog even op broeien. Ik las ergens wat geruchten dat er in februari mogelijk ook een Sony A9 en a7sII komen, wellicht dat de komst van nieuwe modellen de prijs van de a7ii wat verlaagd. Ik kijk het nog heel even aan. In ieder geval bedankt voor jullie hulp!
Na regelmatig zoeken en afwegen vandaag knoop doorgehakt; zojuist de Sony RX100 besteld.quote:Op woensdag 31 december 2014 14:34 schreef Iemand91 het volgende:
Welke camera’s twijfel je over: Tja, van alles; Canon S120, Olympus XZ-10, Nikon P340 etc.
Nog niet, maar hij blijft nog wel een tijdje beschikbaar gelukkig.quote:Op donderdag 22 januari 2015 12:31 schreef fliert het volgende:
VeerEli heb je die 5D gekocht? Geweldige camera voor dat geld.
Ik lees dit nu pas.quote:Op maandag 2 februari 2015 17:12 schreef shiznuts het volgende:
@ Iemand91: ah, gelukkig! Toch nog de best of the bunch geworden, hoewel die andere natuurlijk prima waren. Zelf ook eventjes mee weten te spelen, of dat dan weer niet?
Is een prima cameraatje. Hij is wel een generatie oud (begin 2014), de nieuwe zijn er ook al, de 160-165-170.quote:
Ondersteunen geen raw, vind ik dan weer jammerquote:Op zondag 12 april 2015 16:50 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Is een prima cameraatje. Hij is wel een generatie oud (begin 2014), de nieuwe zijn er ook al, de 160-165-170.
Ook prima cameraatjes, maar zullen iets duurder zijn.
Bij iemand die zo'n cameraatje uit zichzelf voorstelt neem ik aan dat dat geen dealbreaker is...quote:Op zondag 12 april 2015 16:56 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ondersteunen geen raw, vind ik dan weer jammer
Ik zei dat ik het jammer vond. Je ziet het vaker, op zich leuke compacts, maar hebben dan geen RAW. Is het kreupel maken van cameras.quote:Op zondag 12 april 2015 17:02 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Bij iemand die zo'n cameraatje uit zichzelf voorstelt neem ik aan dat dat geen dealbreaker is...
Ik heb twee weken geleden de Ixus 155 besteld via Bol.com voor 79 euro. Zie nu dat ie 93 euro is. Nog steeds wel een goede deal hoor.quote:Op zondag 12 april 2015 12:43 schreef Woestijnvos het volgende:
Ik ga binnenkort mijn oude Kodak vervangen, en zit te denken aan de Canon Ixus 145, is die goed?
Persoonlijk zou ik ook nooit een camera kopen die geen RAW kan schieten. Gelukkig wordt de markt voor compacts met RAW ook beterquote:Op zondag 12 april 2015 17:06 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik zei dat ik het jammer vond. Je ziet het vaker, op zich leuke compacts, maar hebben dan geen RAW. Is het kreupel maken van cameras.
Op sommige compacten mis je het niet echt. Aan de andere kant kun je, wanneer je compact RAW kan schieten, iets langer doorhobby'en omdat je er per opname echt het uiterste uit kunt draaien.quote:Op zondag 12 april 2015 20:41 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Persoonlijk zou ik ook nooit een camera kopen die geen RAW kan schieten. Gelukkig wordt de markt voor compacts met RAW ook beter
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |