FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ik heb de 5d1, het is alles behalve een camera die crap is.. 375eu is een nette prijs voor wat je ervoor krijgt.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 02:23 schreef VeerEli het volgende:
Hi guys, ben ik weer met m'n gezever.
Als ik tóch voor een FF camera zou gaan, is een tweedehands 5D Mark I incl originele grip voor 375 euro een aanrader, of zeggen jullie nee, te oud, te crap, te weet ik het wat, niet doen en gewoon voor een nieuwe lens voor je crop camera gaan van 300/400 euries?
Ik kan de lens overnemen van een goeie fotograaf waar ik meerdere keren mee samengewerkt heb, dus dat zit qua vertrouwen wel goed verder.
Thanks!quote:Op vrijdag 9 januari 2015 15:26 schreef andreas612 het volgende:
[..]
Ik heb de 5d1, het is alles behalve een camera die crap is.. 375eu is een nette prijs voor wat je ervoor krijgt.
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Nog steeds een heel goede camera, die 5D Classic, heeft een grote schare fans. Je kunt er de meest fantastische landschapsfoto's mee maken. Bedenk wel even wat je er mee wil, want de hoge iso prestaties zijn anders dan bij de II en III. Ik geloof dat het omslagpunt bij iso 1600 ligt. Daar waar een 6D bij iso 10.000 nog lekker wegkijkt.
Ja, en met de 600D ben je vast aan je liveview/schermpje gewend...
Maar goed, het is wel voor weinig eens proeven wat de fullframe look doet voor je foto's en hoe zo'n higher end camera voelt en werkt.
Maar goed, het is wel voor weinig eens proeven wat de fullframe look doet voor je foto's en hoe zo'n higher end camera voelt en werkt.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ik zou er zelf zo voor gaan. Kun je hele fraaie foto's mee maken. Maar zie de 5Dc in dit zich snel ontwikkelende digitale gebeuren als een dinosaurus. Meer geschikt voor de manual man of vrouw, je telefoon doet het op auto beter en heeft het tienvoudige van de processorkracht.
Edit: manual is wat Veereli niet wilde, autofocus met 5dc is ook een stapje terug, algehele snelheid van de camera zal trager zijn. Heeft de 5Dc liveview zoom 5x en 10x?
[ Bericht 24% gewijzigd door Yvesss op 09-01-2015 22:55:41 ]
Edit: manual is wat Veereli niet wilde, autofocus met 5dc is ook een stapje terug, algehele snelheid van de camera zal trager zijn. Heeft de 5Dc liveview zoom 5x en 10x?
[ Bericht 24% gewijzigd door Yvesss op 09-01-2015 22:55:41 ]
Niks geen liveview, doelde daar dan ook op. 
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
helemaal niet? liveview focussen vanaf statief is toch wel lekker. Bevestigt nogmaals dat de 5dc iets is voor de echte fotograaf die om alle beperkingen heen kan werken. En voldoende licht heeft.
Er zit inderdaad geen enkele toeter en bel op, geen live view, geen filmen, geen dust removal. Maar wel fullframe en een lekker scrollwheel 
Tevens is de AF nog goed te doen, al is een wat snellere lens wel aan te raden, een 70-200 f4 is al redelijk rap erop.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2015 01:46:19 ]
Tevens is de AF nog goed te doen, al is een wat snellere lens wel aan te raden, een 70-200 f4 is al redelijk rap erop.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2015 01:46:19 ]
Ok mensen ik zoek een beetje hulp
Dochter wil graag een dslr aanschaffen.. Heeft haar kranten kaartjes gelopen in december en in combi met haar verjaardags centen en bijbaantje heeft ze toch wat aardig bij elkaar geschraapt. Ze is 16
Budget is rond ¤650,-
Ik zelf fotografeer ook dslr (olympus maar als dslr niet meer verkrijgbaar) Dus zoeken we een ander merk.. Nikon is het voor haar, keuze is d3200 met kitlenzen of d3300 met kitlens.
Liever zeg ik tegen haar koop een betere lens en losse body maar dan komt het totaal plaatje wel hoog uit.. Hebben jullie een advies hierin.. Ik ken nikon zelf niet, dus is het makkelijk bedienbaar? Leert het makkelijk? .. Doel is natuurlijk alles op manueel. Wat ze precies wil schieten weet ze nog niet.. Ik gok dat het uiteindelijk wel portretten gaat worden..
Bedankt alvast.
Dochter wil graag een dslr aanschaffen.. Heeft haar kranten kaartjes gelopen in december en in combi met haar verjaardags centen en bijbaantje heeft ze toch wat aardig bij elkaar geschraapt. Ze is 16
Budget is rond ¤650,-
Ik zelf fotografeer ook dslr (olympus maar als dslr niet meer verkrijgbaar) Dus zoeken we een ander merk.. Nikon is het voor haar, keuze is d3200 met kitlenzen of d3300 met kitlens.
Liever zeg ik tegen haar koop een betere lens en losse body maar dan komt het totaal plaatje wel hoog uit.. Hebben jullie een advies hierin.. Ik ken nikon zelf niet, dus is het makkelijk bedienbaar? Leert het makkelijk? .. Doel is natuurlijk alles op manueel. Wat ze precies wil schieten weet ze nog niet.. Ik gok dat het uiteindelijk wel portretten gaat worden..
Bedankt alvast.
Ze heeft de keus toch al gemaakt , een D3200 of 3300quote:
Ok mensen ik zoek een beetje hulp
Dochter wil graag een dslr aanschaffen.. Heeft haar kranten kaartjes gelopen in december en in combi met haar verjaardags centen en bijbaantje heeft ze toch wat aardig bij elkaar geschraapt. Ze is 16
Budget is rond ¤650,-
Ik zelf fotografeer ook dslr (olympus maar als dslr niet meer verkrijgbaar) Dus zoeken we een ander merk.. Nikon is het voor haar, keuze is d3200 met kitlenzen of d3300 met kitlens.
Liever zeg ik tegen haar koop een betere lens en losse body maar dan komt het totaal plaatje wel hoog uit.. Hebben jullie een advies hierin.. Ik ken nikon zelf niet, dus is het makkelijk bedienbaar? Leert het makkelijk? .. Doel is natuurlijk alles op manueel. Wat ze precies wil schieten weet ze nog niet.. Ik gok dat het uiteindelijk wel portretten gaat worden..
Bedankt alvast.
#35.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Alle camera's zijn tegenwoordig eenvoudig te bedienenquote:
Ok mensen ik zoek een beetje hulp
Dochter wil graag een dslr aanschaffen.. Heeft haar kranten kaartjes gelopen in december en in combi met haar verjaardags centen en bijbaantje heeft ze toch wat aardig bij elkaar geschraapt. Ze is 16
Budget is rond ¤650,-
Ik zelf fotografeer ook dslr (olympus maar als dslr niet meer verkrijgbaar) Dus zoeken we een ander merk.. Nikon is het voor haar, keuze is d3200 met kitlenzen of d3300 met kitlens.
Liever zeg ik tegen haar koop een betere lens en losse body maar dan komt het totaal plaatje wel hoog uit.. Hebben jullie een advies hierin.. Ik ken nikon zelf niet, dus is het makkelijk bedienbaar? Leert het makkelijk? .. Doel is natuurlijk alles op manueel. Wat ze precies wil schieten weet ze nog niet.. Ik gok dat het uiteindelijk wel portretten gaat worden..
Bedankt alvast.
Een miskoop kun je dus niet doen. Wat het beste begin is hangt een beetje van de voorkennis af. Als dochterlief het nog helemaal moet leren, laat 'r dan gewoon met een standaardsetje beginnen, dus camera en een of meer zoomlenzen, niet gelijk van het allerduurste spul. Dat komt nog wel.
Vraag is even hoe handig het is om alles op M te willen doen. Als een automaat echt zo slecht zou zijn waren ze in 1964 alweer van de markt verdwenen. Zeker voor starters geldt: eerst gewoon zoveel mogelijk aan die camera overlaten en zelf leren richten. naar behoefte kun je dan steeds meer dingen zelf in gaan stellen. M is geen doel, M is een middel en dat zijn P, Av, Tv en de rest ook.
Of die Nikon nou de camera om te hebben is kom je maar op één manier achter: naar een winkel/mediamarkt en lekker frummelen en voelen. Als het allemaal goed voelt doe je er zeer zeker geen miskoop aan.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
ja dus keus uit 2 maar wat is slimmer het nieuwe model, duurder met 1 lens in haar budget. Met nieuwigheidjes
Of oudere model.. Met 2 kitlenzen. Of raden jullie nog iets heel anders aan.. kan toch ook..
Ik kan haar ook attenderen op wat anders.
Tnx meneer sok.. ik zit zelf op alles M maar idd dat hoeft voor nu nog niet het doel te zijn..
Of oudere model.. Met 2 kitlenzen. Of raden jullie nog iets heel anders aan.. kan toch ook..
Ik kan haar ook attenderen op wat anders.
Tnx meneer sok.. ik zit zelf op alles M maar idd dat hoeft voor nu nog niet het doel te zijn..
Ik heb een Canon via MP gekocht, een setje met de 18-55 kitlens en een Tamron 55-200
voor 150 euro. Heb daar prima foto`s mee kunnen maken. Ik wil maar zeggen. zolang ze niet weet precies wat ze wil.
voor 150 euro. Heb daar prima foto`s mee kunnen maken. Ik wil maar zeggen. zolang ze niet weet precies wat ze wil.
#35.
Ik snap de drang niet helemaal om alles op M te fotograferen, alsof de foto's dan in één keer een stuk beter zijn. Wat is haar huidige niveau/ kennis van fotografie? Als ze nog de basis moet kennen zie ik de meerwaarde van alle 'nieuwigheidjes' niet in.. kan je beter wat geld besparen voor een toekomstige lens oid.quote:
ja dus keus uit 2 maar wat is slimmer het nieuwe model, duurder met 1 lens in haar budget. Met nieuwigheidjes
Of oudere model.. Met 2 kitlenzen. Of raden jullie nog iets heel anders aan.. kan toch ook..
Ik kan haar ook attenderen op wat anders.
Tnx meneer sok.. ik zit zelf op alles M maar idd dat hoeft voor nu nog niet het doel te zijn..
Goeie keuzes idd. Tussen de twee giganten zou ik ook eerder 'Nikon' zeggen. Tegenover de genoemde camera's stelt Canon de 1200D zo'n beetje alleen... en daar word je niet bepaald blij van... Ik moet zeggen, ze halen bij Nikon echt alles uit de sensor die in de D3300 zit. Is dezelfde die straks in de nieuwe D5500 verschijnt (en ook in de D5300 zit; de D5500 voegt touchscreen aan het draaischermpje v/d D5300 toe, een flat profieltje en een monocoque body, maar verder sensor, AF, e.d. hetzelfde). Maar de D3200 loopt natuurlijk niet veel achter. En de 18-55mm II is best nice heb ik gemerkt. Zou je misschien een 35mm f/1.8G DX erbij kunnen halen. En een cursusje.
Zou je misschien een 35mm f/1.8G DX erbij kunnen halen. En een cursusje.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Bij Amazon.dequote:
Ok mensen ik zoek een beetje hulp
Dochter wil graag een dslr aanschaffen.. Heeft haar kranten kaartjes gelopen in december en in combi met haar verjaardags centen en bijbaantje heeft ze toch wat aardig bij elkaar geschraapt. Ze is 16
Budget is rond ¤650,-
Ik zelf fotografeer ook dslr (olympus maar als dslr niet meer verkrijgbaar) Dus zoeken we een ander merk.. Nikon is het voor haar, keuze is d3200 met kitlenzen of d3300 met kitlens.
Liever zeg ik tegen haar koop een betere lens en losse body maar dan komt het totaal plaatje wel hoog uit.. Hebben jullie een advies hierin.. Ik ken nikon zelf niet, dus is het makkelijk bedienbaar? Leert het makkelijk? .. Doel is natuurlijk alles op manueel. Wat ze precies wil schieten weet ze nog niet.. Ik gok dat het uiteindelijk wel portretten gaat worden..
Bedankt alvast.
Nikon D7000 inkl. AF-S DX 18-105 VR voor 649,- in de aanbieding. Loopt nog 2 1/2 uur
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik ben nu meerdere malen wezen rondkijken, pricewatch doorgegaan en zelfs al gekeken naar een systeemcamera of dat een optie was (maar heb ik eigenlijk niets gevonden)quote:
Heb ook weer even gezocht en kom eigenlijk op dit lijstje.
Kort samengevat:
Fujifilm FinePix X-F1 rood (andere kleuren zijn veel duurder): goedkoopst @ ¤194, grootste sensor Nikon Coolpix P340 Zwart: Back-illuminated CMOS (theoretisch gevoeliger), wifi (for what it's worth...)
Canon PowerShot S120 Zwart: Touchscreen (kan handig zijn), Back-illuminated CMOS en ook wifi gebeuren.
Olympus XZ-2 Zwart: Mechanische stabilisatie versus optisch bij de rest, met f/2.5 veruit het meest gevoelig bij tele (versus f/4,9 tot f/5,7 bij de rest.
De Fujifilm is veruit het oudst (december 2012) maar biedt wel de grootste sensor en is met ¤194 veruit het goedkoopst.
De Olympus is veruit het duurst (¤300) en zal dus eigenlijk wel te duur uitvallen (geheugen moet er ook nog bij). Eigenlijk geen optie dus maar deze biedt wel veruit de meeste lichtgevoelige lens.
De Nikon is met ¤250 en doet eigenlijk nergens onder t.o.v. de rest.
De Canon is nagenoeg gelijk aan de Nikon maar veel duurder (¤286) en biedt eigenlijk t.o.v. de Nikon een touchscreen.
Ik ga nog even snel wat reviews scannen want veel verschil zal er in de praktijk niet zitten tussen deze toestellen.
Maar als ik dit zo kijk lijkt mij vooralsnog de Nikon de beste keuze van de 4.
Toch?
Zo jammer dat onderstaande deal alleen voor België geldt; een RX100 voor maar ¤238.
Ze hebben wel familie in België wonen maar dat is ook zo'n gedoe...
Er springt eigenlijk niets uit en helaas is de RX100 nergens te verkrijgen voor een prijs die in hun budget zit.
Ben jaloers geworden op de Belgen; want als de RX100 beschikbaar was voor een dergelijke prijs had ik hun gelijk die aangeraden.
Zij willen ondertussen wel eens een nieuwe camera en ik denk dat ik maar bij de Nikon P340 blijf:
Nikon Coolpix P340 Zwart
Redelijke prijs en schijnt ook redelijk te presteren.
Ik hoop dat ze er wat op vooruitgaan t.o.v. hun huidige Sony Cyber-Shot DSC-W140 (of zoiets).
Ik heb eigenlijk nog nooit iemand over de Nikon P-series horen praten (behalve dat het specswise een terugkerende optie is). Om de S-lijn van Canon was altijd wel wat te doen en weet dat de Olympus XZ-serie erg goed ontvangen wordt door enthousiasts. Maar goed, elk van die cameras zullen een forse stap voorwaarts zijn als je van een crap meuk compact afkomt.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
De Canon vind ik niet echt een optie voor hun; deze is een flink stuk duurder (¤290 vs. ¤250) en biedt t.o.v. de Nikon niet echt iets van meerwaarde. Van die ¤40 verschil kunnen ze ook nog mooi een geheugenkaart halen.quote:
Ik heb eigenlijk nog nooit iemand over de Nikon P-series horen praten (behalve dat het specswise een terugkerende optie is). Om de S-lijn van Canon was altijd wel wat te doen en weet dat de Olympus XZ-serie erg goed ontvangen wordt door enthousiasts. Maar goed, elk van die cameras zullen een forse stap voorwaarts zijn als je van een crap meuk compact afkomt.
Die Olympux XZ-10 is nog wel een interessante optie. De sensor is wel kleiner maar de lens is wel lichtsterker
(1.8 - 2.7 vs. 1.8-5.6 van de Nikon).
Gezien dit al een ouder model is, is alleen de witte versie nog leverbaar.
Helaas niet echt wat te vinden waar de Olympus met de Nikon wordt vergeleken...
[ Bericht 0% gewijzigd door Iemand91 op 18-01-2015 21:44:15 ]
Deze is het geworden.. Niet bij Amazon maar bij KE.. leuke prijs en als dochter er niet mee overweg kan heeft moeders ook een leuke toestelquote:
[..]
Bij Amazon.de
Nikon D7000 inkl. AF-S DX 18-105 VR voor 649,- in de aanbieding. Loopt nog 2 1/2 uur
Bedankt voor de input.. Nu nog op jacht naar een leuke cursus voor haar..
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Waarom geven mensen altijd zo ontzettend makkelijk geld uit aan fotocursussen van een zelfbenoemd goeroe die een foldertje gaat staan opdreunen. Zelden heb k iemand na zo'n cursus hartstochtelijk zien gaan fotograferen en if so, dan was het zonder cursus ook wel gelukt.quote:
[..]
Deze is het geworden.. Niet bij Amazon maar bij KE.. leuke prijs en als dochter er niet mee overweg kan heeft moeders ook een leuke toestel
De enige werkzame cursus is een vijfstaps proces:
1 Accu's vol, kaart leeg
2 Camera aanzetten
3 Fotograferen
4 Resultaat analyseren, verbeterpunten vinden
5 terug naar stap 1
Als er theoretische kennis nodig is ligt de kringloopshop vol met oude fototechniekboeken waarvan je het chemische gedeelte mag overslaan, de rest is nog onverminderd van kracht. Wil je het sneller, dan staat er meer dan genoeg op internet.
Van het cursusgeld zou je dan een mooi statiefje kunnen kopen
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Daar heb je ook weer een punt.. Maar ik vond de cursussen die ik gedaan heb ook leerzaam omdat je bv elkaar resultaat bespreekt.. Leert kijken naar dingen. Daar leer je ook van. Verder is alles idd op internet wel te vinden.. Maar is samen doen natuurlijk ook leerzaam.. Voorlopig mag ze leuk gaan stoeien met het ding.. En uitgoochelen hoe alles een beetje inelkaar steekt. Ik heb zelf geen nikon ben dus ook niet thuis in Nikon en zijn knopjes.. maar aldoende leert men..quote:
[..]
Waarom geven mensen altijd zo ontzettend makkelijk geld uit aan fotocursussen van een zelfbenoemd goeroe die een foldertje gaat staan opdreunen. Zelden heb k iemand na zo'n cursus hartstochtelijk zien gaan fotograferen en if so, dan was het zonder cursus ook wel gelukt.
De enige werkzame cursus is een vijfstaps proces:
1 Accu's vol, kaart leeg
2 Camera aanzetten
3 Fotograferen
4 Resultaat analyseren, verbeterpunten vinden
5 terug naar stap 1
Als er theoretische kennis nodig is ligt de kringloopshop vol met oude fototechniekboeken waarvan je het chemische gedeelte mag overslaan, de rest is nog onverminderd van kracht. Wil je het sneller, dan staat er meer dan genoeg op internet.
Van het cursusgeld zou je dan een mooi statiefje kunnen kopen
Ouwesok
Leuke lamp overigens
De knoppen werken grotendeels hetzelfde als op je Oly, alleen draait bij Nikon alles de verkeerde kant op. De meeste camera's leggen het zelf tegenwoordig al zo ongeveer uit en wat ook bijzonder leerzaam is is tutorialfilmpjes op JoeTjoep kijken.quote:
[..]
Daar heb je ook weer een punt.. Maar ik vond de cursussen die ik gedaan heb ook leerzaam omdat je bv elkaar resultaat bespreekt.. Leert kijken naar dingen. Daar leer je ook van. Verder is alles idd op internet wel te vinden.. Maar is samen doen natuurlijk ook leerzaam.. Voorlopig mag ze leuk gaan stoeien met het ding.. En uitgoochelen hoe alles een beetje inelkaar steekt. Ik heb zelf geen nikon ben dus ook niet thuis in Nikon en zijn knopjes.. maar aldoende leert men..
Helemaal gratis is een Flickr-account waar je aan de reacties wel merkt of je op het goeie pad bent en waar je als je heel actief gaat doen vanzelf feedback krijgt.
Belangrijkste is echter dat ze er zelf lol aan heeft.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Heb ook een oud boek (1994)
Basisboek fotograferen van John Hedgecoe, toen de nieuwprijs 45 gulden staat er op.
best leerzame dingen staan erin
[ Bericht 51% gewijzigd door Clayton1 op 19-01-2015 21:27:01 ]
Basisboek fotograferen van John Hedgecoe, toen de nieuwprijs 45 gulden staat er op.
best leerzame dingen staan erin
[ Bericht 51% gewijzigd door Clayton1 op 19-01-2015 21:27:01 ]
#35.
Sorry maar dit is echt onzin. Een goede basisopleiding kan wonderen doen voor je fotografie, en ik ken uit ervaring mensen die afstuderen aan de fotoacademie of kunstacademie na dat enthousiaste begin.quote:
[..]
Waarom geven mensen altijd zo ontzettend makkelijk geld uit aan fotocursussen van een zelfbenoemd goeroe die een foldertje gaat staan opdreunen. Zelden heb k iemand na zo'n cursus hartstochtelijk zien gaan fotograferen en if so, dan was het zonder cursus ook wel gelukt.
Je deelt foto’s met anderen,wat zeer inspirerend werkt. Je wordt dmv opdrachten aangemoedigd buiten je eigen straatje te denken, de betere opleidingen leren je seriematig te gaan werken. Kom daar maar eens om met je boekjes. En koop een zak rijst ipv dat statief.
Janeway zeker doen, slechter wordt ze er nooit van, ze ontmoet nieuwe mensen met dezelfde passie.
Enig nadeel kan zijn dat ze er heel veel tijd in gaat steken.
Ik werd zojuist naar dit topic doorverwezen, dus ik dacht: laat ik even het lijstje invullen. Bij deze dan maar:
Budget: 500¤
Formaat: spiegelreflexcamera
Doel: buiten foto's, actie foto's, foto's in het donker (scoutingkampen), veel foto's op kampterrein, dus best grote afstanden, wisselende lichtinval door bomen. Veel groen.
Fotograaf: beginnend, maar zeer leergierig
Huidige camera: compactcamera
Welke camera’s twijfel je over: nikon d3200 met 18-105 lens ( http://www.mediamarkt.nl/(...)4269.html?langId=-11 ) of een canon? Bijzonderheden: ik wil snel achter elkaar fotos kunnen maken. Bij rennende kinderen mis je vaak "het" moment. Daarnaast bouwen wij jaarlijks een kabelbaan (hoogteverschil 7 meter) en wil ik graag ook vanaf de grond het hoogste punt scherp op de foto krijgen evenals het naar beneden roetsjen
Budget: 500¤
Formaat: spiegelreflexcamera
Doel: buiten foto's, actie foto's, foto's in het donker (scoutingkampen), veel foto's op kampterrein, dus best grote afstanden, wisselende lichtinval door bomen. Veel groen.
Fotograaf: beginnend, maar zeer leergierig
Huidige camera: compactcamera
Welke camera’s twijfel je over: nikon d3200 met 18-105 lens ( http://www.mediamarkt.nl/(...)4269.html?langId=-11 ) of een canon? Bijzonderheden: ik wil snel achter elkaar fotos kunnen maken. Bij rennende kinderen mis je vaak "het" moment. Daarnaast bouwen wij jaarlijks een kabelbaan (hoogteverschil 7 meter) en wil ik graag ook vanaf de grond het hoogste punt scherp op de foto krijgen evenals het naar beneden roetsjen
Goed, ik ben dus opzoek naar een camera
Budget: ± 2500,-
Formaat: DSLR like, full frame.
Doel: Ik wil 'm hebben voor reisfotografie (en urbexfotografie), documentairefotografie, portretfotografie en heel af en toe wil ik 'm is gebruiken voor sportfotografie maar dat zal echt minimaal zijn.
Fotograaf: Beginnend. Ik koop 'm als hobbyist echter hoop ik er wel ooit wel meer uit te halen.
Huidige camera: Op het moment doe ik het met een compact camera en een geleende canon 700d.
Welke camera’s twijfel je over: Ik ben helemaal enthousiast over de Sony A7ii met name vanwege z'n formaat, gewicht en in body stabilisatie. Wat me een beetje tegenhoudt echter is dat er niet veel lenzen voor zijn en dat die vrij aan de prijs is. Ik weet nu een Sony a7ii (1730,-) te koop met de zeiss 55mm 1.8 (850,-) voor in totaal 2580,- euro hoewel dit bijna in het budget valt, lijkt het alsof de lens nogal duur is voor een 50/55mm, maar misschien zie ik dit verkeerd?
Aan de andere kant kan je volgens mij veel goedkoper uit zijn met een 2e hands 5dII en een paar toffe lenzen met stabilisatie? echter is die veel groter en zwaarder en dat maakt 'm minder makkelijk om mee te nemen. 2e hands is een optie maar ook altijd weer een gok, liever koop ik dan ook nieuw.
Wat dus belangrijk voor mij is:
Hij moet vrij all around zijn.
Hij moet goed kunnen presteren met weinig licht.
Hij moet makkelijk mee te nemen zijn (grote, gewicht).
Hij moet fantastische plaatjes kunnen schieten!
(een bonus zou zijn als die ook goed is met video)
Hij moet toekomst gericht zijn. (Ik zal de komende jaren denk ik geen geld hebben om 'm te vervangen.)
Ik hoop dat jullie mij een beetje kunnen helpen en ik hoor graag wat jullie ideeën hierover zijn
Groeten, jmb
[ Bericht 2% gewijzigd door jmb24 op 28-01-2015 21:15:38 ]
Budget: ± 2500,-
Formaat: DSLR like, full frame.
Doel: Ik wil 'm hebben voor reisfotografie (en urbexfotografie), documentairefotografie, portretfotografie en heel af en toe wil ik 'm is gebruiken voor sportfotografie maar dat zal echt minimaal zijn.
Fotograaf: Beginnend. Ik koop 'm als hobbyist echter hoop ik er wel ooit wel meer uit te halen.
Huidige camera: Op het moment doe ik het met een compact camera en een geleende canon 700d.
Welke camera’s twijfel je over: Ik ben helemaal enthousiast over de Sony A7ii met name vanwege z'n formaat, gewicht en in body stabilisatie. Wat me een beetje tegenhoudt echter is dat er niet veel lenzen voor zijn en dat die vrij aan de prijs is. Ik weet nu een Sony a7ii (1730,-) te koop met de zeiss 55mm 1.8 (850,-) voor in totaal 2580,- euro hoewel dit bijna in het budget valt, lijkt het alsof de lens nogal duur is voor een 50/55mm, maar misschien zie ik dit verkeerd?
Aan de andere kant kan je volgens mij veel goedkoper uit zijn met een 2e hands 5dII en een paar toffe lenzen met stabilisatie? echter is die veel groter en zwaarder en dat maakt 'm minder makkelijk om mee te nemen. 2e hands is een optie maar ook altijd weer een gok, liever koop ik dan ook nieuw.
Wat dus belangrijk voor mij is:
Hij moet vrij all around zijn.
Hij moet goed kunnen presteren met weinig licht.
Hij moet makkelijk mee te nemen zijn (grote, gewicht).
Hij moet fantastische plaatjes kunnen schieten!
(een bonus zou zijn als die ook goed is met video)
Hij moet toekomst gericht zijn. (Ik zal de komende jaren denk ik geen geld hebben om 'm te vervangen.)
Ik hoop dat jullie mij een beetje kunnen helpen en ik hoor graag wat jullie ideeën hierover zijn
Groeten, jmb
[ Bericht 2% gewijzigd door jmb24 op 28-01-2015 21:15:38 ]
Een 6d met een 24-105 is top!quote:
Goed, ik ben dus opzoek naar een camera
Budget: ± 2500,-
Formaat: DSLR like, full frame.
Doel: Ik wil 'm hebben voor reisfotografie (en urbexfotografie), documentairefotografie, portretfotografie en heel af en toe wil ik 'm is gebruiken voor sportfotografie maar dat zal echt minimaal zijn.
Fotograaf: Beginnend. Ik koop 'm als hobbyist echter hoop ik er wel ooit wel meer uit te halen.
Huidige camera: Op het moment doe ik het met een compact camera en een geleende canon 700d.
Welke camera’s twijfel je over: Ik ben helemaal enthousiast over de Sony A7ii met name vanwege z'n formaat, gewicht en in body stabilisatie. Wat me een beetje tegenhoudt echter is dat er niet veel lenzen voor zijn en dat die vrij aan de prijs is. Ik weet nu een Sony a7ii (1730,-) te koop met de zeiss 55mm 1.8 (850,-) voor in totaal 2580,- euro hoewel dit bijna in het budget valt, lijkt het alsof de lens nogal duur is voor een 50/55mm, maar misschien zie ik dit verkeerd?
Aan de andere kant kan je volgens mij veel goedkoper uit zijn met een 2e hands 5dII en een paar toffe lenzen met stabilisatie? echter is die veel groter en zwaarder en dat maakt 'm minder makkelijk om mee te nemen. 2e hands is een optie maar ook altijd weer een gok, liever koop ik dan ook nieuw.
Wat dus belangrijk voor mij is:
Hij moet vrij all around zijn.
Hij moet goed kunnen presteren met weinig licht.
Hij moet makkelijk mee te nemen zijn (grote, gewicht).
Hij moet fantastische plaatjes kunnen schieten!
(een bonus zou zijn als die ook goed is met video)
Hij moet toekomst gericht zijn. (Ik zal de komende jaren denk ik geen geld hebben om 'm te vervangen.)
Ik hoop dat jullie mij een beetje kunnen helpen en ik hoor graag wat jullie ideeën hierover zijn
Groeten, jmb
Moeilijke keus wel, op de lange termijn hik er ook wel tegen aan.
Persoonlijk vindt ik dat Canon weinig innoverend is en dat ze zowel onder- als bovenaan de markt worden ingehaald. Maar het voordeel is wel het enorme lenzenaanbod.
Je hebt eigenlijk dan 3 keuzes:
- Sony A7-systeem. 4 verschillende versies en er komen er nog een aantal aan geloof ik.
Niet goedkoop (alleen de a7) en mager lensaanbod (die ook vrij duur zijn).
Wel kun je met de a7II allerlei lenzen (Canon, Nikon etc.) met adapters erop schroeven en heb je dankzij de in body stabilisatie zelfs op non-IS lenzen nog stabilisatie.
- Canon. Met jouw budget valt alleen de 6D daaronder (als je nieuw wil).
Maar dat is een uitstekende camera met een van de gevoeligste autofocuspunten in weinig licht.
De 6D kost bij Media Markt momenteel ook maar ¤1280.09 dus dan heb je nog mooi bijna ¤1300 over voor lenzen en accessoires.
Kun je mooi de Sigma 24-70mm f/2.8 halen of inderdaad de Canon 24-105mm.
Of wat primes natuurlijk.
- Nikon. Heb je de keuze uit de D610 en de D750. Ik heb verder geen kennis van Nikon dus als iemand zich geroepen voelt.
[ Bericht 4% gewijzigd door Iemand91 op 28-01-2015 23:22:29 ]
Persoonlijk vindt ik dat Canon weinig innoverend is en dat ze zowel onder- als bovenaan de markt worden ingehaald. Maar het voordeel is wel het enorme lenzenaanbod.
Je hebt eigenlijk dan 3 keuzes:
- Sony A7-systeem. 4 verschillende versies en er komen er nog een aantal aan geloof ik.
Niet goedkoop (alleen de a7) en mager lensaanbod (die ook vrij duur zijn).
Wel kun je met de a7II allerlei lenzen (Canon, Nikon etc.) met adapters erop schroeven en heb je dankzij de in body stabilisatie zelfs op non-IS lenzen nog stabilisatie.
- Canon. Met jouw budget valt alleen de 6D daaronder (als je nieuw wil).
Maar dat is een uitstekende camera met een van de gevoeligste autofocuspunten in weinig licht.
De 6D kost bij Media Markt momenteel ook maar ¤1280.09 dus dan heb je nog mooi bijna ¤1300 over voor lenzen en accessoires.
Kun je mooi de Sigma 24-70mm f/2.8 halen of inderdaad de Canon 24-105mm.
Of wat primes natuurlijk.
- Nikon. Heb je de keuze uit de D610 en de D750. Ik heb verder geen kennis van Nikon dus als iemand zich geroepen voelt.
[ Bericht 4% gewijzigd door Iemand91 op 28-01-2015 23:22:29 ]
Ik ga dus van de zomer op citytrip door oost europa, en ik had laatst op een feestje een tijd gespeeld met een spiegelreflex camera en was redelijk versteld door de mogelijkheden die je hebt. Nu wil ik er dus ook eentje.
Budget: 250
Formaat: Spiegelreflex
Doel: Foto's maken op vakantie, feestjes en in de zaal (turnen). Een lens waar ik ver mee in kan zoomen lijkt me niet superbelangrijk, ik kan niet zo gauw bedenken waar ik tientallen meters in zou moeten zoomen.
Fotograaf: Beginnend, heb al een beetje in een dronken bui een goede uitleg gekregen en dat ging wel al best aardig.
Huidige camera: Compact camera. Samsung ST77
Welke camera’s twijfel je over:
Met mijn budget wordt het lastig om alles voor nieuw te vinden dus ik heb een beetje op tweakers gekeken, maar het is mij volstrekt onduidelijk welke camera's ik nou wel of niet zou moeten kiezen.
Nikon D80
Nikon D5000
Canon EOS 40D
Bijzonderheden: Omdat ik ook het turnen vast wil leggen wil graag met een hoge fps kunnen filmen, of meerdere foto's in een seconde vastleggen.
Als jullie suggesties hebben of me op andere wijze kunnen helpen, bij voorbaat dank.
Budget: 250
Formaat: Spiegelreflex
Doel: Foto's maken op vakantie, feestjes en in de zaal (turnen). Een lens waar ik ver mee in kan zoomen lijkt me niet superbelangrijk, ik kan niet zo gauw bedenken waar ik tientallen meters in zou moeten zoomen.
Fotograaf: Beginnend, heb al een beetje in een dronken bui een goede uitleg gekregen en dat ging wel al best aardig.
Huidige camera: Compact camera. Samsung ST77
Welke camera’s twijfel je over:
Met mijn budget wordt het lastig om alles voor nieuw te vinden dus ik heb een beetje op tweakers gekeken, maar het is mij volstrekt onduidelijk welke camera's ik nou wel of niet zou moeten kiezen.
Nikon D80
Nikon D5000
Canon EOS 40D
Bijzonderheden: Omdat ik ook het turnen vast wil leggen wil graag met een hoge fps kunnen filmen, of meerdere foto's in een seconde vastleggen.
Als jullie suggesties hebben of me op andere wijze kunnen helpen, bij voorbaat dank.
quote:
Thnx voor jullie hulp! Ik ben vandaag nog even naar een fotowinkel geweest hier in de stad en heb de a7ii en de 5d (6d had die niet) even vast gehouden maar wauw wat een verschil zeg qua grote en gewicht! Niet normaal hoor. Ik weet nu zeker dat qua formaat de a7ii veel beter bij mijn behoefte past maar waar ik nog steeds over twijfel is of het geld het allemaal waard is. Ik denk dat dit gedachtegoed me voorlopig nog wel even bezig gaat houden. De beste man in de winkel vertelde me ook dat je oud top glas van minolta voordelig op de kop kan tikken, wat het wellicht allemaal wat gunstiger maakt qua prijs maar of dit waar is en of je oude lenzen op een nieuw systeem moet doen vraag ik mij af. De 6d is nog steeds een serieuze overweging waard want wat je zegt over de prijs en geld over houden voor mooie lenzen klinkt ook wel erg goed maarja dan heb je weer het formaat...quote:
Moeilijke keus wel, op de lange termijn hik er ook wel tegen aan.
Persoonlijk vindt ik dat Canon weinig innoverend is en dat ze zowel onder- als bovenaan de markt worden ingehaald. Maar het voordeel is wel het enorme lenzenaanbod.
Je hebt eigenlijk dan 3 keuzes:
- Sony A7-systeem. 4 verschillende versies en er komen er nog een aantal aan geloof ik.
Niet goedkoop (alleen de a7) en mager lensaanbod (die ook vrij duur zijn).
Wel kun je met de a7II allerlei lenzen (Canon, Nikon etc.) met adapters erop schroeven en heb je dankzij de in body stabilisatie zelfs op non-IS lenzen nog stabilisatie.
- Canon. Met jouw budget valt alleen de 6D daaronder (als je nieuw wil).
Maar dat is een uitstekende camera met een van de gevoeligste autofocuspunten in weinig licht.
De 6D kost bij Media Markt momenteel ook maar ¤1280.09 dus dan heb je nog mooi bijna ¤1300 over voor lenzen en accessoires.
Kun je mooi de Sigma 24-70mm f/2.8 halen of inderdaad de Canon 24-105mm.
Of wat primes natuurlijk.
- Nikon. Heb je de keuze uit de D610 en de D750. Ik heb verder geen kennis van Nikon dus als iemand zich geroepen voelt.
Sony A7II: 556 gram.quote:
Thnx voor jullie hulp! Ik ben vandaag nog even naar een fotowinkel geweest hier in de stad en heb de a7ii en de 5d (6d had die niet) even vast gehouden maar wauw wat een verschil zeg qua grote en gewicht! Niet normaal hoor.
Canon 6D: 770 gram.
Canon 5D3: 950 gram.
6D is wel een stukje lichter dan de 5D3 dus.
Je kunt natuurlijk ook zo denken dat er op de 6D/5D3 een lekker grote grip zit; iets wat in gebruik ook wel erg prettig is.
Je kunt op een A7 inderdaad allerlei (oude) lenzen zetten, daar heb je echter wel adapters voor nodig die ook niet gratis en gewichtloos zijn. Bovendien werkt autofocus dan niet of minder.quote:Ik weet nu zeker dat qua formaat de a7ii veel beter bij mijn behoefte past maar waar ik nog steeds over twijfel is of het geld het allemaal waard is. Ik denk dat dit gedachtegoed me voorlopig nog wel even bezig gaat houden. De beste man in de winkel vertelde me ook dat je oud top glas van minolta voordelig op de kop kan tikken, wat het wellicht allemaal wat gunstiger maakt qua prijs maar of dit waar is en of je oude lenzen op een nieuw systeem moet doen vraag ik mij af. De 6d is nog steeds een serieuze overweging waard want wat je zegt over de prijs en geld over houden voor mooie lenzen klinkt ook wel erg goed maarja dan heb je weer het formaat...
(sommige lenzen beschikken dan überhaupt niet over autofocus)
Het zijn gewoon 2 totaal verschillende systemen.
Persoonlijk is de A7 voor mij nog niet geschikt omdat het
1) Veel duurder gaat worden dan bijv. een 6D. Body is duurder, lenzen zijn duurder, als je andere lenzen gebruikt heb je adapters nodig. Autofocus is nog niet niveau van DSLR.
2) Aanbod van lenzen is minder. Ja, je kunt er andere lenzen opzetten maar systeemeigen lenzen zijn er nog weinig.
Het is dus erg persoonsgebonden en ik kan je dus hier ook echt geen antwoord op geven.
Een 6D is wel een slagje kleiner dan een 5d3. Verder, formaat heb je niet zo veel last van, gewicht ga je uiteindelijk wel voelen als je er een dag mee rondloopt. Wat overigens prima gaat, doe ik ook en als echte Fok!ker ben ik nou niet echt een bodybuilder..quote:
[..]
[..]
Thnx voor jullie hulp! Ik ben vandaag nog even naar een fotowinkel geweest hier in de stad en heb de a7ii en de 5d (6d had die niet) even vast gehouden maar wauw wat een verschil zeg qua grote en gewicht! Niet normaal hoor. Ik weet nu zeker dat qua formaat de a7ii veel beter bij mijn behoefte past maar waar ik nog steeds over twijfel is of het geld het allemaal waard is. Ik denk dat dit gedachtegoed me voorlopig nog wel even bezig gaat houden. De beste man in de winkel vertelde me ook dat je oud top glas van minolta voordelig op de kop kan tikken, wat het wellicht allemaal wat gunstiger maakt qua prijs maar of dit waar is en of je oude lenzen op een nieuw systeem moet doen vraag ik mij af. De 6d is nog steeds een serieuze overweging waard want wat je zegt over de prijs en geld over houden voor mooie lenzen klinkt ook wel erg goed maarja dan heb je weer het formaat...
Tip: koop gelijk een fatsoenlijke draagriem. Ik heb de 6D met een 24-105 meestal aan een BlackRapid R-strap hangen, dat scheelt echt een bult. Er zijn meerdere straps verkrijgbaar, moet je even kijken wat je fijn vindt.Zo'n ding dus:
Het ziet er naar uit dat de 6d dus een slag kleiner is dan de 5d wat zeker gunstig is, want de 5d is echt huge!
Ik denk dat ik een beetje last heb van GAS (Gear Acquisition Syndrome) en me teveel blind staar op de a7ii. Het is ook zo'n mooi apparaat maar het heeft ook nadelen en er zijn goede alternatieven! Ik heb mijn beslissing nog niet gemaakt en ik heb nog wat tijd om die te maken, dus ik ga er nog even op broeien. Ik las ergens wat geruchten dat er in februari mogelijk ook een Sony A9 en a7sII komen, wellicht dat de komst van nieuwe modellen de prijs van de a7ii wat verlaagd. Ik kijk het nog heel even aan. In ieder geval bedankt voor jullie hulp!
Ik denk dat ik een beetje last heb van GAS (Gear Acquisition Syndrome) en me teveel blind staar op de a7ii. Het is ook zo'n mooi apparaat maar het heeft ook nadelen en er zijn goede alternatieven! Ik heb mijn beslissing nog niet gemaakt en ik heb nog wat tijd om die te maken, dus ik ga er nog even op broeien. Ik las ergens wat geruchten dat er in februari mogelijk ook een Sony A9 en a7sII komen, wellicht dat de komst van nieuwe modellen de prijs van de a7ii wat verlaagd. Ik kijk het nog heel even aan. In ieder geval bedankt voor jullie hulp!
Als je last hebt van GAS ga je niet wachten op de A7II die in prijs daalt zodra de nieuwe camera's uit zijn, dan wacht je totdat je die nieuwe camera's gelijk online kunt bestellen.quote:
Het ziet er naar uit dat de 6d dus een slag kleiner is dan de 5d wat zeker gunstig is, want de 5d is echt huge!
Ik denk dat ik een beetje last heb van GAS (Gear Acquisition Syndrome) en me teveel blind staar op de a7ii. Het is ook zo'n mooi apparaat maar het heeft ook nadelen en er zijn goede alternatieven! Ik heb mijn beslissing nog niet gemaakt en ik heb nog wat tijd om die te maken, dus ik ga er nog even op broeien. Ik las ergens wat geruchten dat er in februari mogelijk ook een Sony A9 en a7sII komen, wellicht dat de komst van nieuwe modellen de prijs van de a7ii wat verlaagd. Ik kijk het nog heel even aan. In ieder geval bedankt voor jullie hulp!
Niet helemaal mee eens. Ook iemand met GAS kan prijsverlagingen in overweging nemen. Sterker nog, als je al last hebt van GAS, kan dat de beslissing een aankoop te doen juist makkelijker maken.
Na regelmatig zoeken en afwegen vandaag knoop doorgehakt; zojuist de Sony RX100 besteld.quote:
Welke camera’s twijfel je over: Tja, van alles; Canon S120, Olympus XZ-10, Nikon P340 etc.
Camera lijkt nu gedumpt te worden en kwam bij verschillende webshops langs, maar raakt ook snel uitverkocht.
Hopelijk gaat de cashback goed en dan hebben ze - hopelijk - een mooie vervanger.
Nog niet, maar hij blijft nog wel een tijdje beschikbaar gelukkig.quote:
VeerEli heb je die 5D gekocht? Geweldige camera voor dat geld.
Ik twijfel nog steeds. Heb ook nog steeds geen groothoeklens gekocht hoor voor m'n crop
Eeuwige twijfelaar.Die 5D mag dan nice zijn, het blijft een tweedehands camera met al aardig wat clicks en komt zonder lens. Wil ik dan een groothoeklens, ben ik ipv 280 euro voor een 10-18mm rond de 700-800 kwijt
Dus ik ben er gewoon nog stééds niet over uit... En dan ga ik dus nadenken of ik niet beter een nieuwe 6D kan kopen ipv een tweedehands 5D, maar ja, de 6D nieuw kan ik nu helemaal niet betalen
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Ik dacht, die gaat bij de Mediamarkt i.v.m. de BTW-weg-ermee de 10-18mm wel halen.
@ Iemand91: ah, gelukkig! Toch nog de best of the bunch geworden, hoewel die andere natuurlijk prima waren. Zelf ook eventjes mee weten te spelen, of dat dan weer niet?
@ GAS-discussie: als je last van GAS heb, dan moet je ook geen chili con carne eten.. whoehihihahah ha ha.. hum ja. eh. Slechte grap. Maar iemand die serieus aan GAS lijdt, die kiest niet tussen de opties, die haalt alle opties.
@ Iemand91: ah, gelukkig! Toch nog de best of the bunch geworden, hoewel die andere natuurlijk prima waren. Zelf ook eventjes mee weten te spelen, of dat dan weer niet?
@ GAS-discussie: als je last van GAS heb, dan moet je ook geen chili con carne eten.. whoehihihahah ha ha.. hum ja. eh. Slechte grap.
Maar iemand die serieus aan GAS lijdt, die kiest niet tussen de opties, die haalt alle opties.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ik ga binnenkort mijn oude Kodak vervangen, en zit te denken aan de Canon Ixus 145, is die goed?
Ура для россии
Ik lees dit nu pas.quote:Op maandag 2 februari 2015 17:12 schreef shiznuts het volgende:
@ Iemand91: ah, gelukkig! Toch nog de best of the bunch geworden, hoewel die andere natuurlijk prima waren. Zelf ook eventjes mee weten te spelen, of dat dan weer niet?
Maar als ik weer 'ns bij hen langskom ligt de camera vaak in de buurt (vanwege genoemde redenen
) dus wel af en toe mee spelen ja.Leuk ding; lichtsterk en je voelt dat je een mooi product heb. Ze zijn er i.i.g. tevreden mee.
[ Bericht 5% gewijzigd door Iemand91 op 12-04-2015 18:26:36 ]
Is een prima cameraatje. Hij is wel een generatie oud (begin 2014), de nieuwe zijn er ook al, de 160-165-170.quote:
Ook prima cameraatjes, maar zullen iets duurder zijn.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ondersteunen geen raw, vind ik dan weer jammerquote:
[..]
Is een prima cameraatje. Hij is wel een generatie oud (begin 2014), de nieuwe zijn er ook al, de 160-165-170.
Ook prima cameraatjes, maar zullen iets duurder zijn.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Bij iemand die zo'n cameraatje uit zichzelf voorstelt neem ik aan dat dat geen dealbreaker is...quote:
[..]
Ondersteunen geen raw, vind ik dan weer jammer
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ik zei dat ik het jammer vond. Je ziet het vaker, op zich leuke compacts, maar hebben dan geen RAW. Is het kreupel maken van cameras.quote:
[..]
Bij iemand die zo'n cameraatje uit zichzelf voorstelt neem ik aan dat dat geen dealbreaker is...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Mensen willen gewoon foto's knippen zoals met hun smartphone. Klik en klaar. Point 'n shoot. Daar zijn die dingen dan ook voor. Die zijn niet gemaakt voor handmatig alles en RAW. Dan moet je niet naar een Ixus maar een S-lijn compact gaan kijken of een premium compact met 1/1.7", 1/1.8", 1" of 1.33" sensor.
Al weet ik niet of je veel meer uit zo'n simpele en licht gedateerde Ixus haalt dan je smartphone... misschien dat beetje optische zoom en beeldstabilisatie. In de klasse Ixus heb je ook wel soortgelijke cameras van andere fabrikanten rond die prijzen en ze zijn allemaal niet zo spectaculair... vreselijk zijn ze ook weer niet. Maakt niet onwijs veel uit voor welke je gaat. Kun je je haast nog laten leiden door welke de betere accuduur heeft.
Al weet ik niet of je veel meer uit zo'n simpele en licht gedateerde Ixus haalt dan je smartphone... misschien dat beetje optische zoom en beeldstabilisatie. In de klasse Ixus heb je ook wel soortgelijke cameras van andere fabrikanten rond die prijzen en ze zijn allemaal niet zo spectaculair... vreselijk zijn ze ook weer niet. Maakt niet onwijs veel uit voor welke je gaat. Kun je je haast nog laten leiden door welke de betere accuduur heeft.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ik heb twee weken geleden de Ixus 155 besteld via Bol.com voor 79 euro. Zie nu dat ie 93 euro is. Nog steeds wel een goede deal hoor.quote:
Ik ga binnenkort mijn oude Kodak vervangen, en zit te denken aan de Canon Ixus 145, is die goed?
Heb een EOS 500D en wilde een point&shoot voor erbij. Heb ooit een Ixus60 gehad 10 jaar geleden en dat was altijd wel een fijn ding. Ixus 155 is soortgelijk maar moderne specs.
Persoonlijk zou ik ook nooit een camera kopen die geen RAW kan schieten. Gelukkig wordt de markt voor compacts met RAW ook beterquote:
[..]
Ik zei dat ik het jammer vond. Je ziet het vaker, op zich leuke compacts, maar hebben dan geen RAW. Is het kreupel maken van cameras.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Op sommige compacten mis je het niet echt. Aan de andere kant kun je, wanneer je compact RAW kan schieten, iets langer doorhobby'en omdat je er per opname echt het uiterste uit kunt draaien.quote:
[..]
Persoonlijk zou ik ook nooit een camera kopen die geen RAW kan schieten. Gelukkig wordt de markt voor compacts met RAW ook beter
Voor de meeste consumenten voor wie fotografie niet iets hobbymatigs heeft is RAW echter pure overkill, camera moet hoofdzakelijk die herinnering goed vastleggen zonder dat er achteraf aan gesleuteld moet worden.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
