Wauw, heb je dat ding gekocht zonder je ook maar een beetje in te lezen?quote:Op maandag 15 december 2014 19:41 schreef Oksel het volgende:
Maar als hij goed loopt.. dan loopt hij toch goed?
Dat gevoel krijg ik ook een beetje, als hij niet eens heeft gevraagd naar de servicegeschiedenis en originele band..quote:Op maandag 15 december 2014 22:10 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Wauw, heb je dat ding gekocht zonder je ook maar een beetje in te lezen?
Been there, done that.quote:Op maandag 15 december 2014 22:21 schreef Moody het volgende:
Geld teveel of verstand te weinig?
Vind het zelf geen mooi klokje, maar dat boeit niet uiteraard. Maar ¤1700,- is een klap geld voor een impulsaankoop.
Hopelijk wel iets waar je nog 60-70% terug kon vragen nadat je tot bezieling was gekomen?quote:
Lees mijn posts een paar hierboven. 1601 gekocht voor iets van 1700-1800, verkoper zei dat ie in prima staat was. 's Ochtends te koop gezien en 's middags direct gekocht. Komt nog een goede servicerekening overheen. Volgende keer even bezinnen voor ik zoiets koop.quote:Op maandag 15 december 2014 22:33 schreef Moody het volgende:
[..]
Hopelijk wel iets waar je nog 60-70% terug kon vragen nadat je tot bezieling was gekomen?
Ik heb een replica-periode gehad, waar ik op een gegeven moment 5 of 6 vrij dure replica's thuis had liggen. Je krijgt er geen cent meer voor hoe mooi ze ook zijn. Weggegooid geld en stiekem ook best wel sneu. Je loopt met een vaak slecht lopend horloge om je arm dat je enkel draagt om iets uit te stralen dat bij voorbaat al niet echt is. Hoe mooi je het ook vindt, je *weet* zelf dat het een replica is. Dat werkt ook niet echt mee om er tevreden mee te zijn.
Tot zover mijn gal
Zuur.quote:Op maandag 15 december 2014 22:34 schreef Skv het volgende:
[..]
Lees mijn posts een paar hierboven. 1601 gekocht voor iets van 1700-1800, verkoper zei dat ie in prima staat was. 's Ochtends te koop gezien en 's middags direct gekocht. Komt nog een goede servicerekening overheen. Volgende keer even bezinnen voor ik zoiets koop.
Mja. Het was zo'n thuishandelaar die aangaf dat alles origineel was en dat hij prima liep. Toen met het horloge naar een juwelier gegaan om hem te laten meten. Waarden zagen er wel prima uit en de juwelier zei dat het binnenwerk ook origineel Rolex was. Prima zou je zeggen. Maargoed, toen bleek dus bij mijn eigen horlogemaker dat de vorige servicebeurt door een of andere horlogemaker-om-de-hoek was gedaan met een aantal aftermarket onderdelen. Die worden er nu op mijn kosten weer uitgesloopt en vervangen door het juiste spul.quote:Op maandag 15 december 2014 22:36 schreef Moody het volgende:
[..]
Zuur.
Akkoord gaan met vraagprijs en eerste servicerekening delen zou een goede deal zijn in het algemeen.
Dit is dus niet waar. Op het moment dat hij niet meer goed loopt ben je te laat. Dan moeten er onderdelen vervangen worden. En dan moet je echt je beurs diep openen. Terwijl je bij een afstellen olien beurt je klaar bent voor 2 a 300 euro. Het is gewoon onderhoud.quote:Op dinsdag 16 december 2014 07:27 schreef mrPanerai het volgende:
Laat je nou niet gek maken, je heb gewoon een. mooi horloge van een zwitsers topmerk gekocht. Je gaat er jaren van plezier hebben, en als ie nu nog perfect loopt is er niks aan het handje.
Hij zei toch dat het croco wasquote:Op dinsdag 16 december 2014 07:27 schreef mrPanerai het volgende:
Laat je nou niet gek maken, je heb gewoon een. mooi horloge van een zwitsers topmerk gekocht. Je gaat er jaren van plezier hebben, en als ie nu nog perfect loopt is er niks aan het handje. Ook die blauwe band lijkt me prima, kalf met print maar van degelijke kwaliteit. Als je twijfelt aan de sluiting ff laten checken, mss nieuwe springveer van 2¤ en klaar.
[ afbeelding ]
Ja, dit heb ik ook al meerdere malen geroepen, maargoed, iedereen leest de stukken die ze willen lezen. En die het minst kosten op de korte termijn.quote:Op dinsdag 16 december 2014 07:43 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Dit is dus niet waar. Op het moment dat hij niet meer goed loopt ben je te laat. Dan moeten er onderdelen vervangen worden. En dan moet je echt je beurs diep openen. Terwijl je bij een afstellen olien beurt je klaar bent voor 2 a 300 euro. Het is gewoon onderhoud.
De olie kan indrogen of opraken. Dat gaat heel geleidelijk aan met als gevolg dat de wrijfing van onderdelen groter en grooter gaat worden. En dat gaat langzaam aan slijten met als gevolg dat het vervangen moet worden en dan komen er serieuse bedragen om de hoek kijken.
Vergelijk het met een auto. Die kan 10 jaar prima rijden zonder een beurt te krijgen. Maar als hij dan slecht gaat rijden dan ben je ook meteen de lul!
Ik vind de lijnen nogal oppervlakkig, daarom dat ik ook mijn croco erbij postte.quote:
Heeft niks met bangmaken van doen, bij twijfel over geschiedenis even laten servicen. Zo'n Valjoux is dan een aardige standaardklus.quote:Op dinsdag 16 december 2014 07:57 schreef mrPanerai het volgende:
[..]
Ik vind de lijnen nogal oppervlakkig, daarom dat ik ook mijn croco erbij postte.
niks mis mee trouwens met die band.
Maar jullie moeten Oksel niet zo bang maken, niemand heeft het horloge in z'n handen gehad, dus er valt weinig over te zeggen, mss is het al wel eens geserviced geweest.
Thuishandelaars of grijze handelaars zijn er veel. Er zitten hele goede, maar ook hele slechte tussen.quote:Op maandag 15 december 2014 22:40 schreef Skv het volgende:
[..]
Mja. Het was zo'n thuishandelaar die aangaf dat alles origineel was en dat hij prima liep. Toen met het horloge naar een juwelier gegaan om hem te laten meten. Waarden zagen er wel prima uit en de juwelier zei dat het binnenwerk ook origineel Rolex was. Prima zou je zeggen. Maargoed, toen bleek dus bij mijn eigen horlogemaker dat de vorige servicebeurt door een of andere horlogemaker-om-de-hoek was gedaan met een aantal aftermarket onderdelen. Die worden er nu op mijn kosten weer uitgesloopt en vervangen door het juiste spul.
Verkoper wil nergens van weten want hij vindt dat hij een 'eerlijke klok' heeft verkocht. Alhoewel, volgens mij heb ik 100 Euro teruggekregen. Dat doen we dus ook niet weer.
Is ook te mooi om waar te zijn. Chinees plakmerk, goedkope rotzooi voor teveel geld.quote:Op dinsdag 16 december 2014 08:30 schreef Questular het volgende:
http://www.groupon.nl/dea(...)n-noah-8-10-52309902
Dit lijkt toch een beetje te mooi om waar te zijn? Ik ben geen horloge kenner dus ik ken het hele merk niet maar dit is toch wel erg veel "korting" ?
Horloge komt uit 1973 dus dan is dat risico natuurlijk groter. Mijn broertje heeft onlangs een Rolex Exp II gekocht uit 1998 oid bij een juwelier. Na een week vond hij toch dat de afwijking wat groot was (tot 10 seconden per dag). Horloge is teruggegaan naar de juwelier en binnen een week was hij volledig geserviced weer bij hem thuis. Plus dat hij een factuur heeft van de klok, altijd handig als je hem weer wil verkopen.quote:Op dinsdag 16 december 2014 09:20 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Thuishandelaars of grijze handelaars zijn er veel. Er zitten hele goede, maar ook hele slechte tussen.
Bij een ouder horloge loop je meer risico. Ik vraag me trouwens wel af of dit niet gebeurd was als je dat horloge bij een juwelier gekocht had die het via inruil verkregen had. De ene juwelier zal het wel openmaken en de ander niet. Een goede juwelier zal in dat geval natuurlijk wel die kosten vergoeden.
Normale verkoopwaarde in NL begrippen zal denk ik rond de 80-90 euro zijn. Kan je dus voorstellen wat ze er op verdienen.quote:Op dinsdag 16 december 2014 08:30 schreef Questular het volgende:
http://www.groupon.nl/dea(...)n-noah-8-10-52309902
Dit lijkt toch een beetje te mooi om waar te zijn? Ik ben geen horloge kenner dus ik ken het hele merk niet maar dit is toch wel erg veel "korting" ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |