Irritaties op de weg #73 Raad de rotonde

Mensen die niet voorsorteren waar dat makkelijk kan. Moet jij rechtsaf een voorrangsweg op, degene voor je linksaf, en vanaf rechts is het superdruk. En dan kan je er dus niet langs, omdat die idioot voor je precies in het midden staat.

Had r net weer eentje in de categorie onbegrijpelijk verkeersgedrag:

• optrekken bij een stoplicht
• ineens vol op de rem stampen waardoor de auto's erachter met mij voorop op vol in de ijzers moeten
• met 3 km/u optrekken de weg op, waar je 70 mag
• vervolgens met 35 links gaan rijden
• als er eindelijk iemand rechts in durft te halen (ik niet) hem ineens naar rechts rammen zonder dit aan te geven
• het volgende stoplicht aanvankelijk helemaal niet wegrijden omdat mevrois haar eerst goed moest zitten.

En dat dan tegenkomen in de spits

Belgen. Ik kom ze niet vaak tegen, maar die ene van maandag vond ik doodeng.

Hij viel al op omdat hij zonder licht reed en heel erg links bleef plakken met 110-120 op een 130 stuk snelweg. Braaf rechtsachter blijven hangen een hele tijd, tot hij eindelijk naar rechts ging. Ik naar links (spitsstrook) om hem in te halen, maar gelukkig bleef ik opletten want op het moment dat ik er echt bijna precies naast hang, begint hij opeens weer langzaam naar links te sturen. Ik vol in de remmen, hij kon er zo net weer voor langs. Het meest idiote was nog wel dat het ritsen vanaf daar was, dus hij schoot er geen centimeter mee op en moest weer achter dezelfde auto invoegen, terwijl ik er zo dus ook niet voorbij kon. Even later snijdt meneer nog een andere auto die iets minder lief was dan ik en direct flink op de claxon ramde, inclusief groot licht. Belg bleef netjes links rijden.

Het punt waarop ik me werkelijk aan die vent begon te ergeren, was toen er een politieauto in beeld kwam. Opeens gebruikte meneer wel richtingaanwijzers, ging braaf naar rechts en ook met voldoende afstand op de auto achter hem. Dus toen ben ik er snel voorbij gezoefd, achter de politieauto aan, onder het mom van 'die achterlijke gladiool zijn we kwijt!'

Mensen die bij het nemen van een bocht op jouw rijstrook komt

quote:

Op woensdag 3 december 2014 18:06 schreef Jiang153 het volgende:
Mensen die bij het nemen van een bocht op jouw rijstrook komt

Een oud-collega met wie ik regelmatig samen reed deed dat. In een Picanto. Alsof het een vrachtwagen was

quote:

Op woensdag 3 december 2014 18:53 schreef Mano_ het volgende:

[..]

Een oud-collega met wie ik regelmatig samen reed deed dat. In een Picanto. Alsof het een vrachtwagen was

Ja en als ik hun spiegel raakt dan is het zeker mijn schuld

Altijd zo vaag als je zo een bocht moet nemen tenzij je een bestelbus oid heb

Gaan ze helemaal over de witte streep zodat ik er weer niet langs kan. Niet dat die paar seconden wat uitmaakt, maar wel vervelend als ik moet remmen omdat ik hem anders ga raken en degene achter mij het te laat opmerkt....

Mensen die in je kofferbak gaan zitten als iemand inhaalt, terwijl er nog een baan is. had het in Duitsland afgelopen zondag

quote:

Op woensdag 3 december 2014 19:34 schreef BazZz2 het volgende:
Mensen die in je kofferbak gaan zitten als iemand inhaalt, terwijl er nog een baan is. had het in Duitsland afgelopen zondag

En dan met 1km harder je dan inhalen, als je weer naar rechts gaat. En als ze er eindelijk voorbij zijn, voor je invoegen en nog langzamer gaan. Of je klemrijden natuurlijk.

quote:

Op woensdag 3 december 2014 18:06 schreef Jiang153 het volgende:
Mensen die bij het nemen van een bocht op jouw rijstrook komt

Mensen die volledig over de vluchtstrook kachelen op een klaverblad. Snap dat echt niet

Vrachtwagens die hun knipper aanzetten en dan gewoon meteen naar links gaan TERWIJL jij er nog naast rijdt en aan het inhalen bent.

En dat je dan claxonneert en met groot licht knippert en dat ze dan alsnog gewoon doorgaan met naar links gaan waardoor je echt als een idioot gas moet geven en er met luttele centimeters ruimte en een bonkend hart nog maar net langs komt

Echt, vrachtwagens.... goddamn....

Vanochtend wilde ik hier bijna gaan invoegen op de A16. Ik zag dat er vanaf het aangrenzende tankstation een politieauto achter me binnen niet al te lange tijd ook in wilde gaan voegen. De auto zat nog op de linkerstrook achter me, en zou dus moeten gaan ritsen. Kijk ik net voor het verdrijvingsvlak begint even waar 'ie nu zit, constateer ik dat de auto verdwenen is. Zit 'ie al naast me op het verdrijvingsvlak, en schiet 'ie over de doorgetrokken streep met 140-150 km/h direct naar de middelste rijstrook richting Rotterdam. Een goede bijdrage aan de veiligheid zo zonder enige signalen .

quote:

Op donderdag 4 december 2014 15:43 schreef Hinder het volgende:
Vanochtend wilde ik hier bijna gaan invoegen op de A16. Ik zag dat er vanaf het aangrenzende tankstation een politieauto achter me binnen niet al te lange tijd ook in wilde gaan voegen. De auto zat nog op de linkerstrook achter me, en zou dus moeten gaan ritsen. Kijk ik net voor het verdrijvingsvlak begint even waar 'ie nu zit, constateer ik dat de auto verdwenen is. Zit 'ie al naast me op het verdrijvingsvlak, en schiet 'ie over de doorgetrokken streep met 140-150 km/h direct naar de middelste rijstrook richting Rotterdam. Een goede bijdrage aan de veiligheid zo zonder enige signalen .

Zwijndrecht is altijd een geliefde plek voor surveillance m.b.t. drugsdealers etcetera. Rijden met zeer grote regelmaat politievolvo's, al-tijd veel te hard en al-tijd zonder licht- en geluidssignalen. Rij er ook maar niet te hard, ze staan er zó vaak te flitsen (vooral vanaf Rotterdam, en dan tegenwoordig op de parkeerplaats van de Mac met een snoer over het parallelbaantje naar de camera, of met een scanner aan het einde van de parkeerplaats en dan trekken ze je bij de tweede afslag Zwijndrecht voor de tunnel eraf met een Volvo of motor).

quote:

Op donderdag 4 december 2014 15:43 schreef Hinder het volgende:
Een goede bijdrage aan de veiligheid zo zonder enige signalen .

Ze hoeven geen signalen te voeren om vrijstelling van het RVV te hebben.
De reden voor die actie weten we natuurlijk niet maar als het voor de uitvoering van hun taak noodzakelijk is mogen ze dat gewoon.
Om jaloers op te worden!

quote:

Op donderdag 4 december 2014 15:52 schreef BigSmurf het volgende:

[..]

Zwijndrecht is altijd een geliefde plek voor surveillance m.b.t. drugsdealers etcetera. Rijden met zeer grote regelmaat politievolvo's, al-tijd veel te hard en al-tijd zonder licht- en geluidssignalen. Rij er ook maar niet te hard, ze staan er zó vaak te flitsen (vooral vanaf Rotterdam, en dan tegenwoordig op de parkeerplaats van de Mac met een snoer over het parallelbaantje naar de camera, of met een scanner aan het einde van de parkeerplaats en dan trekken ze je bij de tweede afslag Zwijndrecht voor de tunnel eraf met een Volvo of motor).

Ze flitsen er wel vaak, ja. Dit had ik er alleen nog niet gezien.

quote:

Op donderdag 4 december 2014 15:54 schreef vannelle het volgende:

[..]

Ze hoeven geen signalen te voeren om vrijstelling van het RVV te hebben.
De reden voor die actie weten we natuurlijk niet maar als het voor de uitvoering van hun taak noodzakelijk is mogen ze dat gewoon.
Om jaloers op te worden!

Natuurlijk jaloers. Maar ik kan me voorstellen dat mensen er van schrikken, en acuut op de rem trappen of iets dergelijks. Dan kan z'n collega dadelijk ook meteen even langskomen .

quote:

Op donderdag 4 december 2014 16:10 schreef Hinder het volgende:

Natuurlijk jaloers. Maar ik kan me voorstellen dat mensen er van schrikken, en acuut op de rem trappen of iets dergelijks. Dan kan z'n collega dadelijk ook meteen even langskomen .

Ik snap je irritatie ook wel hoor.
Bedoelde er alleen maar mee te zeggen dat ze wettelijk ws. helemaal niks fout doen hoe raar het ook lijkt voor de "normale" weggebruiker.

quote:

Op donderdag 4 december 2014 10:54 schreef kikoooooo het volgende:

[..]

Mensen die volledig over de vluchtstrook kachelen op een klaverblad. Snap dat echt niet

had dat laatst ook gezien. gaat helemaal nergens over wat die mensen doen

quote:

Op donderdag 4 december 2014 10:54 schreef kikoooooo het volgende:

[..]

Mensen die volledig over de vluchtstrook kachelen op een klaverblad. Snap dat echt niet

quote:

Op donderdag 4 december 2014 18:55 schreef Jiang153 het volgende:

[..]

In een bocht over de vluchtstrook rijden ipv over de rijstrook.

Bij rotonde, een gele Suzuki Alto voor mij, die heel langzaam gaat en bij de eerst afslag stil gaat staan en bij de tweede wil afslaan en natuurlijk rechts ingehaald word, door iemand op de buitenste ring en ik bijna achterop klap.

Bij de tweede rotonde een auto zonder licht, het is 17.15 en dus donker, maar volgens mensen hier zou het de schuld van de automatusche verlichting zijn.

quote:

Op donderdag 4 december 2014 20:02 schreef Fer het volgende:
Bij rotonde, een gele Suzuki Alto voor mij, die heel langzaam gaat en bij de eerst afslag stil gaat staan en bij de tweede wil afslaan en natuurlijk rechts ingehaald word, door iemand op de buitenste ring en ik bijna achterop klap.

Bij de tweede rotonde een auto zonder licht, het is 17.15 en dus donker, maar volgens mensen hier zou het de schuld van de automatusche verlichting zijn.

Ik had het over automatische verlichting icm dagrijlichten omdat sommigen drl beschouwen als dimlicht.

Mensen die hun licht verkeerd hebben afgesteld b

quote:

Op donderdag 4 december 2014 15:43 schreef Hinder het volgende:
Vanochtend wilde ik hier bijna gaan invoegen op de A16. Ik zag dat er vanaf het aangrenzende tankstation een politieauto achter me binnen niet al te lange tijd ook in wilde gaan voegen. De auto zat nog op de linkerstrook achter me, en zou dus moeten gaan ritsen. Kijk ik net voor het verdrijvingsvlak begint even waar 'ie nu zit, constateer ik dat de auto verdwenen is. Zit 'ie al naast me op het verdrijvingsvlak, en schiet 'ie over de doorgetrokken streep met 140-150 km/h direct naar de middelste rijstrook richting Rotterdam. Een goede bijdrage aan de veiligheid zo zonder enige signalen .

Politie mocht toen 120max was op de snelweg altijd al met 140 surveilleren
Al weet ik niet wat tegenwoordig toegestaan is.

quote:

Op donderdag 4 december 2014 21:17 schreef Pandaplint het volgende:

[..]

Politie mocht toen 120max was op de snelweg altijd al met 140 surveilleren
Al weet ik niet wat tegenwoordig toegestaan is.

Als ze opsporingsbevoegdheid hebben, pedal to the metal.

quote:

Op donderdag 4 december 2014 21:33 schreef Fer het volgende:

[..]

Als ze opsporingsbevoegdheid hebben, pedal to the metal.

Normale surveillance auto richting ongeval, incident, misdrijf maar 160km/h