[Het Centrale Backpacktopic] #9 Rugzaktoeristen

quote:

Op vrijdag 20 maart 2015 15:01 schreef SeLang het volgende:

[..]

Laat ook maar

Stuur hem je wel door haha
Mooi spul van cumulus!
Ik was Patagonia in de zomer en had genoeg aan mijn synthetische en zware marmot wave 3

quote:

Op vrijdag 20 maart 2015 16:49 schreef Boterbartje het volgende:

had genoeg aan mijn synthetische en zware marmot wave 3

Comfort temp -1,3 C. Dat zou dan inderdaad lijkt me genoeg moeten zijn met een dual skin tent. Ik ga in het voorjaar (hier herfst) dus ik krijg wat lagere temperaturen en mogelijk veel wind.

Die wave 3 is trouwens net zo zwaar als mijn donzen Nepalese slaapzak. Ik schat dat mijn Nepalese slaapzak kwa warmte vergelijkbaar is met de Panyam 600, maar die weegt 800 gram minder (en is vier keer zo duur).

Zo'n Cumulus slaapzak kan ik natuurlijk gewoon m'n pa (in NL) laten doorsturen maar dat is weer gedoe en kost extra geld terwijl het voor hun niets uitmaakt kwa kosten of ze nu naar de UK of naar NL sturen.

Edit: hmm... ik zie bij Postnl dat een pakket van <2kg versturen naar de UK maar ¤13 kost. Dan valt het wel mee.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2015 18:06 schreef SeLang het volgende:

[..]

Comfort temp -1,3 C. Dat zou dan inderdaad lijkt me genoeg moeten zijn met een dual skin tent. Ik ga in het voorjaar (hier herfst) dus ik krijg wat lagere temperaturen en mogelijk veel wind.

Die wave 3 is trouwens net zo zwaar als mijn donzen Nepalese slaapzak. Ik schat dat mijn Nepalese slaapzak kwa warmte vergelijkbaar is met de Panyam 600, maar die weegt 800 gram minder (en is vier keer zo duur).

Zo'n Cumulus slaapzak kan ik natuurlijk gewoon m'n pa (in NL) laten doorsturen maar dat is weer gedoe en kost extra geld terwijl het voor hun niets uitmaakt kwa kosten of ze nu naar de UK of naar NL sturen.

Edit: hmm... ik zie bij Postnl dat een pakket van <2kg versturen naar de UK maar ¤13 kost. Dan valt het wel mee.

Tja precies.
Ik baal er van dat ik met een slaapzak van 1,8kg loopt te sjouwen terwijl die cumulusjes zo mooi licht zijn en relatief goedkoop voor een goede donzen zak.
Ik heb een lichte exped synmat, lichte Tarptent etc. en die zware zak maakt die winst eigenlijk voor niets Maarja, kosten he.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2015 18:44 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Tja precies.
Ik baal er van dat ik met een slaapzak van 1,8kg loopt te sjouwen terwijl die cumulusjes zo mooi licht zijn en relatief goedkoop voor een goede donzen zak.
Ik heb een lichte exped synmat, lichte Tarptent etc. en die zware zak maakt die winst eigenlijk voor niets Maarja, kosten he.

Bij mij is eigenlijk alles wel vrij zwaar. Maar nu ik wat meer (en langere) treks ga doen wordt het misschien tijd om in wat lichter spul te investeren. Want die laatste kilo's wegen altijd veel. Of je pack nu 8kg of 10kg weegt dat maakt niet zoveel uit, maar er zit echt een enorm verschil tussen een backpack van 15kg of 17kg. Er zit een soort van kantelpunt boven de ~12-14kg waar elke kilo gaat tellen. Dat is mijn eigen ervaring maar ik hoor dat ook van andere mensen.

Ik zit nu serieus te denken aan dat Terra Nova Voyager Superlight tentje (1,5kg), een Therm-a-Rest NeoAir XLite matrasje (350 gram) en een warme slaapzak van 1kg. En waarschijnlijk een Aether 70 rugzak, maar dat is niet lichter dan wat ik nu heb. Bij elkaar scheelt dat ongeveer 1,65kg met wat ik nu heb (maar de reden voor vervanging is meer dan alleen gewicht).

Waar ik soms van baal is dingen waar je niet omheen kunt. Ik draag bijvoorbeeld contactlenzen en als ik 6 weken ga trekken moet ik dus 0,5kg aan contactlens vloeistof meesjouwen . En ~2kg aan vogelspullen is ook niet ideaal

quote:

Op vrijdag 20 maart 2015 19:09 schreef SeLang het volgende:

[..]

Bij mij is eigenlijk alles wel vrij zwaar. Maar nu ik wat meer (en langere) treks ga doen wordt het misschien tijd om in wat lichter spul te investeren. Want die laatste kilo's wegen altijd veel. Of je pack nu 8kg of 10kg weegt dat maakt niet zoveel uit, maar er zit echt een enorm verschil tussen een backpack van 15kg of 17kg. Er zit een soort van kantelpunt boven de ~12-14kg waar elke kilo gaat tellen. Dat is mijn eigen ervaring maar ik hoor dat ook van andere mensen.

Ik zit nu serieus te denken aan dat Terra Nova Voyager Superlight tentje (1,5kg), een Therm-a-Rest NeoAir XLite matrasje (350 gram) en een warme slaapzak van 1kg. En waarschijnlijk een Aether 70 rugzak, maar dat is niet lichter dan wat ik nu heb. Bij elkaar scheelt dat ongeveer 1,65kg met wat ik nu heb (maar de reden voor vervanging is meer dan alleen gewicht).

Waar ik soms van baal is dingen waar je niet omheen kunt. Ik draag bijvoorbeeld contactlenzen en als ik 6 weken ga trekken moet ik dus 0,5kg aan contactlens vloeistof meesjouwen . En ~2kg aan vogelspullen is ook niet ideaal

De Aether is wel stevig en makkelijk te organiseren + comfortabel op je rug.
Inderdaad. Ik heb zelf mijn gewicht altijd rond de 12-15 kg, maar ik wil gewoon zo licht mogelijk.

NeoAir matjes kraken wel heel erg, vandaar mijn keus voor de zwaardere Exped matjes. En een lichte slaapzak lijkt mij ook wel wat.. achja.

Eten en drinken is ook altijd zwaar. Een waterfilter is wat dat betreft ook een besparing van 2kg mits je waterbronnen tot je beschikking hebt.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2015 20:47 schreef Boterbartje het volgende:

Eten en drinken is ook altijd zwaar. Een waterfilter is wat dat betreft ook een besparing van 2kg mits je waterbronnen tot je beschikking hebt.

Ik gebruik dit:



Scheelt inderdaad een hoop gewicht kwa water meedragen en het water is direct drinkbaar zonder bijsmaak. En het scheelt ook een hoop geld (en milieuvervuiling) bij gewoon reizen. Bijvoorbeeld: zelfs in Ethiopië heb ik 2 maanden lang bijna alleen kraanwater gedronken. Is perfect veilig na sterilisatie en je bespaart ca $0,50 maal 2-3 liter per dag maal 60 dagen = $60-$90 en 120-180 plastic flessen die anders het milieu in gaan!

quote:

Op vrijdag 20 maart 2015 20:57 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ik gebruik dit:

[ afbeelding ]

Scheelt inderdaad een hoop gewicht kwa water meedragen en het water is direct drinkbaar zonder bijsmaak. En het scheelt ook een hoop geld (en milieuvervuiling) bij gewoon reizen. Bijvoorbeeld: zelfs in Ethiopië heb ik 2 maanden lang bijna alleen kraanwater gedronken. Is perfect veilig na sterilisatie en je bespaart ca $0,50 maal 2-3 liter per dag maal 60 dagen = $60-$90 en 120-180 plastic flessen die anders het milieu in gaan!

Ik wil ook zoiets, zodat ik ook oppervlakte water kan drinken. Maar ik weet niet precies hoe alles werkt met steripens, UV-licht en koolstoffilters etc. Moet nog een keer verdiepen. Ik heb echter alleen in Europa en patagonie gehiked, en daar kon ik gewoon kraanwater drinken of bergwater. Gebruiker overigens ook geen flessen maar een drinkzak

Zijn er ook met drinkzakken e.d.
Kijk eens op het preppersforum, die gasten weten daar echt alles over en weten wat werkt en betrouwbaar is en wat niet! Echt een geweldige informatiebron is dat wat betreft survivalgear (waaronder dus ook die filters)

Net even zo'n NeoAir Xlite matrasje gekocht. Volgens de fabrikant 340 gram, 341 gram op mijn keukenweegschaal
Dat ding is echt serieus warm. Ik denk dus dat ik toch maar voor een wat minder warme slaapzak ga. Deze week misschien maar eens een nachtje in de tuin slapen om te testen.

quote:

Op zondag 22 maart 2015 13:15 schreef SeLang het volgende:
Net even zo'n NeoAir Xlite matrasje gekocht. Volgens de fabrikant 340 gram, 341 gram op mijn keukenweegschaal
Dat ding is echt serieus warm. Ik denk dus dat ik toch maar voor een wat minder warme slaapzak ga. Deze week misschien maar eens een nachtje in de tuin slapen om te testen.

Vind je hem niet kraken? Ik vond hem kraken
Maar Exped geniet sowieso mijn voorkeur vanwege de lengte banen vs. breedte banen. Maar het gewicht is dan ook minimaal 2x zo hoog (van mij 850 gr ofzo?)

quote:

Op maandag 23 maart 2015 00:32 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Vind je hem niet kraken? Ik vond hem kraken
Maar Exped geniet sowieso mijn voorkeur vanwege de lengte banen vs. breedte banen. Maar het gewicht is dan ook minimaal 2x zo hoog (van mij 850 gr ofzo?)

Ik heb er vannacht op geslapen (wel gewoon in de huiskamer) en hij kraakte helemaal niet. Maar ik blaas hem ook vrij hard op want dat vind ik het meest comfortabel. Als je hem maar zacht opblaast dan kraakt hij wel (maar niet storend imo). Het is op afstand het meest comfortabele matje waar ik ooit op heb geslapen! Boven verwachting eigenlijk, echt indrukwekkend voor een ultralight. Deze week wil ik nog een nachtje in de tuin gaan slapen om de isolatie te testen. De grond is eigenlijk al te warm daarvoor maar het geeft in elk geval een indruk.

quote:

Op maandag 23 maart 2015 08:27 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ik heb er vannacht op geslapen (wel gewoon in de huiskamer) en hij kraakte helemaal niet. Maar ik blaas hem ook vrij hard op want dat vind ik het meest comfortabel. Als je hem maar zacht opblaast dan kraakt hij wel (maar niet storend imo). Het is op afstand het meest comfortabele matje waar ik ooit op heb geslapen! Boven verwachting eigenlijk, echt indrukwekkend voor een ultralight. Deze week wil ik nog een nachtje in de tuin gaan slapen om de isolatie te testen. De grond is eigenlijk al te warm daarvoor maar het geeft in elk geval een indruk.

Nice! Ik denk overigens dat elk matje van 100+ euro prima presteert. Als je tegen het 'kraken' van NeoAir kan, dan is dat helemaal nice omdat deze echt extreem licht zijn. Fantastisch!

Ik ga straks trouwens wat SLR lenzen op eBay gooien om wat nieuwe lichte backpack spulletjes te funden. Die SLR + lenzen was echt de grootste miskoop van mij leven! Perfecte foto's hoor, maar dat spul is zo zwaar dat ik het niet één keer heb meegenomen op reis. Toen ik 5kg aan fotospullen had verzameld heb ik vervolgens een pocketcamera van 200 gram gekocht en dat is de enige die is meegeweest op al mijn reizen . Dat SLR spul ligt nu al jarenlang stof te happen.

Het seizoen is hier weer begonnen. De backpackers schieten als paddenstoelen uit de grond

Vannacht in de tuin geslapen om mijn nieuwe matrasje te testen
Het was eigenlijk te warm daarvoor (4 graden binnen in de tent) maar het geeft toch een goede indruk. Mijn dunne slaapzak (comfort temp 5 graden) was net iets te koud maar aan de onderkant was ik lekker warm dus de isolatie van het matrasje is prima.Verder heerlijk pluche. Nog nooit met zoveel lig comfort gekampeerd.

Verder heb ik zojuist een nieuw tentje besteld: Terra Nova Voyager Superlite. Ik laat wel Terra Nova twee modificaties doen om hem (nog) windbestendiger te maken (een extra clip en twee extra scheerlijnen). Als je je oude tent inlevert krijg je 30% korting en ik heb nog een 21 jaar oud Lafuma tentje liggen dat inmiddels zo lek is als een vergiet en waar 5 jaar geleden een paar baldadige kinderen in Kroatië een baksteen door het zeil hadden gegooid (ter plekke gerepareerd met duct-tape en super glue)

Straks heb ik dus 3 tentjes in gebruik:
- Vango Tempest 300 voor auto kamperen
- Vango Banshee 200 voor backpack kamperen met niet teveel trekking
- Terra Nova Voyager Superlite voor trekking

Tof SeLang!
Nog trips op de planning dan?

quote:

Op woensdag 25 maart 2015 22:46 schreef Boterbartje het volgende:
Tof SeLang!
Nog trips op de planning dan?

Sowieso de 440km Kungsleden trail deze zomer en hopelijk ook nog wat in Schotland ervoor of erna. Dan in dit najaar of winter naar zuid Patagonië. Ik zit ook nog te denken over een niet-trekking bestemming anders wordt het wel erg veel trekking de komenden 12 maanden.

quote:

Op donderdag 26 maart 2015 11:25 schreef SeLang het volgende:

[..]

Sowieso de 440km Kungsleden trail deze zomer en hopelijk ook nog wat in Schotland ervoor of erna. Dan in dit najaar of winter naar zuid Patagonië. Ik zit ook nog te denken over een niet-trekking bestemming anders wordt het wel erg veel trekking de komenden 12 maanden.

Oh god, jaloers!
Ik wil zo graag kungsleden lopen, maar mijn vriendin is nog nooit wezen hiken dus we gaan eerst (waarschijnlijk) dit voorjaar west highland way lopen, wellicht in de toekomst dan kungsleden maar ze is nog niet erg enthousiast!

Tof zeg! Patagonie is ook super tof! Sowieso heel zuid chili vanaf pucon is tof. Villarica beklimmen als het terzijnertijd weer kan is een aanrader!

Trekking is toch niet erg? Maar als je een 4e bestemming kan toevoegen, dan altijd prima toch? Als teveel trekking geen issue is: John Muir trail? Dat is echt een grote droom van mij!

Iemand ooit al eens met de rugzak naar Papoea geweest?
Wil ik toch eens een keer gaan doen binnen niet al te lange tijd.

Ik wil graag naar Chernobyl, maar dat is alleen maar minder aantrekkelijk geworden met al die onrust in Oekraïne. Terwijl waarschijnlijk in 2016 een grote koepel over de centrale wordt geplaatst zodat je die niet meer kan zien.

quote:

Op donderdag 26 maart 2015 21:06 schreef Boterbartje het volgende:

Tof zeg! Patagonie is ook super tof! Sowieso heel zuid chili vanaf pucon is tof. Villarica beklimmen als het terzijnertijd weer kan is een aanrader!

Zo noordelijk kom ik waarschijnlijk niet op deze reis. Ik beperk me tot de zuidpunt (in elk geval beneden de 46-ste breedte graad) aangezien ik maar 4-6 weken ga. Maar het plan is nog lang niet definitief.

quote:

Trekking is toch niet erg? Maar als je een 4e bestemming kan toevoegen, dan altijd prima toch? Als teveel trekking geen issue is: John Muir trail? Dat is echt een grote droom van mij!

Nee trekking is zeker niet erg! (in tegendeel ). Maar ik vind het wel leuk om een beetje af te wisselen. Zoals ik deed in de afgelopen 12 maanden: 6 weken puur trekking in de Himalaya, 8 weken auto kamperen + hiken (en ~8 dagen trekking) in Schotland, 8 weken Ethiopië (relaxed cultuur + vogeltjes, inl 6 dagen trekking - eigenlijk gewoon hiken want bagage op een ezel ) en 1 maand Costa Rica (super relaxed, vooral natuur kijken).

John Muir trail staat ook op mijn verlanglijstje maar zeker niet voor dit jaar. Volgens mij is het ook lastig om een permit te krijgen (veel meer vraag dan er permits zijn) maar ik heb me er nog niet echt in verdiept.

En nog toffer om naar toe te werken: Pacific Crest Trail. Dat is dus gewoon 4286 km die je toch wel in 5-6 maanden moet afwerken anders kom je vast te zitten in de sneeuw. Dan moet je heel wat dagen voedsel e.d. meedragen en zeker op de stukken door de Mojave Desert ook nog zo'n ~10 liter water. Ik weet niet of ik dat trek . Op dit moment zou ik er sowieso niet de skills voor hebben maar het is leuk als een soort van ultiem doel dat je misschien ooit zou kunnen bereiken.

Gisteren trouwens een Aether 70 gehaald. Eventjes getest met 18kg erin. Draagt erg lekker.

quote:

Op donderdag 26 maart 2015 21:08 schreef mattie010 het volgende:
Iemand ooit al eens met de rugzak naar Papoea geweest?
Wil ik toch eens een keer gaan doen binnen niet al te lange tijd.

Nog niet geweest maar het staat wel op mijn radar. Ik ga het dan waarschijnlijk combineren met (opnieuw) Sulawesi. Ik heb wel de indruk dat Papoea wat minder een doe-het-zelf bestemming is en je vaak van duur privé transport en guides e.d. afhankelijk bent. Dat maakt het minder aantrekkelijk. Ik ben dus ook wel benieuwd naar ervaringen van mensen die er zijn geweest.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 9% gewijzigd door SeLang op 27-03-2015 09:40:24 ]

Dat gevoel heb ik zeker bij tijd en wijle ook, maar volgens mij zou het wel mogelijk moeten zijn. Ben wel echt benieuwd of er toevallig iemand is die er op eigen houtje is geweest!
Wow, 366 soorten die nergens anders worden gevonden. Maar dat geldt natuurlijk ook deels voor de vele buideldieren en insecten, wat geen afbreuk doet aan de enorme diversiteit.

SeLang, je bent vast wel eens in Afrika geweest? Niks voor jou om (nog) eens naar Namibië/Zuid-Afrika/Botswana/Zimbabwe/Zambia te gaan? Of anders misschien Spanje/Portugal?
In al die landen heb je veel natuur, voldoende cultuur en ontzettend veel vogels.
Plus, mocht je besluiten die richting op te gaan, kan je prima het vogelseizoen meenemen. In Spanje bijvoorbeeld bij Cabo de Gata en in Zuidelijk Afrika bijvoorbeeld in het noorden van Kruger.

Plus, als bonus, kan je in vrijwel al die landen wel goed hiken of een trekking maken.

edit: of eens de richting op van centraal Azië (alhoewel je daar vast al een keer bent geweest) om de grote trek van Azië mee te maken als miljoenen herten dwars door centraal Azië trekken. Beetje vergelijkbaar met Tanzania/Kenia maar totaal niet toeristisch.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2015 12:48 schreef mattie010 het volgende:
Dat gevoel heb ik zeker bij tijd en wijle ook, maar volgens mij zou het wel mogelijk moeten zijn. Ben wel echt benieuwd of er toevallig iemand is die er op eigen houtje is geweest!
Wow, 366 soorten die nergens anders worden gevonden. Maar dat geldt natuurlijk ook deels voor de vele buideldieren en insecten, wat geen afbreuk doet aan de enorme diversiteit.

SeLang, je bent vast wel eens in Afrika geweest? Niks voor jou om (nog) eens naar Namibië/Zuid-Afrika/Botswana/Zimbabwe/Zambia te gaan? Of anders misschien Spanje/Portugal?
In al die landen heb je veel natuur, voldoende cultuur en ontzettend veel vogels.
Plus, mocht je besluiten die richting op te gaan, kan je prima het vogelseizoen meenemen. In Spanje bijvoorbeeld bij Cabo de Gata en in Zuidelijk Afrika bijvoorbeeld in het noorden van Kruger.

Plus, als bonus, kan je in vrijwel al die landen wel goed hiken of een trekking maken.

edit: of eens de richting op van centraal Azië (alhoewel je daar vast al een keer bent geweest) om de grote trek van Azië mee te maken als miljoenen herten dwars door centraal Azië trekken. Beetje vergelijkbaar met Tanzania/Kenia maar totaal niet toeristisch.

Kwa sub-Sahara Afrika ben ik geweest in Ethiopië (reisverslag), Oeganda, Kenya en Tanzania. Ook safaris gedaan in de laatste twee en treks in de eerste.

Er zijn nog veel mooie dingen te zien en een aantal van die suggesties zal ook nog wel aan bod komen

Cool! Had stiekem verwacht dat je al wel in Zuidelijk Afrika zou zijn geweest, maar daar valt dan nog ontzettend veel te ontdekken.
Over Zuid-Afrika kan ik maar één ding zeggen: doen!
Je kan er zelf trekkingen maken in bijvoorbeeld Malolotja (hoewel dit Swaziland is) en op veel meer plekken

Het leukste van Zuid-Afrika (vond ik zelf) was de prachtige natuur en het contact dat je daar met iedereen hebt. Het minst leuke (wel het meest bijzondere) was dat je echt de apartheid gewoon nog zag. Even een klein voorbeeldje: op een gegeven moment stond ik op een camping in St Lucia, beheerd door KZN, die de natuur daar regelen en stroperij e.d. tegen gaan. Staan er een paar oude vrouwtjes op dezelfde camping en die laten dus "gewoon" hun tent afbreken door "swarties". Alsof het de normaalste zaak van de wereld was dat zwarten voor de blanken werken.

Maarja... Zo is er overal wel iets bijzonders te zien en leven we slechts 80 jaar ofzo