POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het zou ook fijn zijn als media zelf wat duidelijker aangaven hoe ze gelinked willen worden, nu is dat vaak geheel onduidelijk, het is ook in hun eigen belang, want gelinked worden is essentieel voor veel nieuwssites.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 12:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geen fan van.
Wat ik fair vind is dat enkel de link in de OP wordt gezet, met daarbij eventueel de intro. Het hele artikel in de OP knallen met ergens onderin een keertje de bron, vind ik niet chique. Het is niet illegaal, maar het is ook niet eerlijk.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Het probleem met patenten en copyright is op dit moment dat patenten vaak gebruikt worden om de concurrentie uit te schakelen, kortom het is veelal innovatie remmend.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik krijg koppijn van deze vreemde zin.quote:
[..]
als de overheid x verplicht of afdwingt, en je ziet niet hoe de overheid moreel te legitimeren is, betekend niet dat je tegen x bent. je bent hooguit tegen dwang en geweld. verdere conclusies houden dan ook geen logisch verband.
Ik schetste slechts de consequenties van het afschaffen van patenten en het auteursrecht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
wat jij schetste is het verbieden van auteursrecht en patentenquote:
[..]
Ik krijg koppijn van deze vreemde zin.
Ik schetste slechts de consequenties van het afschaffen van patenten en het auteursrecht.
..///
Het afschaffen ervan vooral.quote:
[..]
wat jij schetste is het verbieden van auteursrecht en patenten
Punt is dat je niet eenzijdig het auteursrecht kan afdwingen. Er moet wel een overkoepelende instantie bestaan die handhavend optreedt. Eventueel zou je kunnen werken met een particuliere organisatie die het auteursrecht bekrachtigt en handhaaft. Probleem is echter dat lidmaatschap in Libertopia optioneel is en je je daardoor simpelweg kunt onttrekken aan de gestelde regels.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Uitzondering? Regel?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 11:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En wtf heeft de overheid met het bestaansrecht van Google te maken?
a man convinced against his will is of the same opinion still
Andere voorbeelden gelieve.quote:
Op
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kan jij je schets over door de kop schieten van mensen nog onderbouwen?quote:
[..]
wat jij schetste is het verbieden van auteursrecht en patenten
zonder overheid kan je het niet afdwingen met (de dreiging van) geweld en dan ben je aangewezen op creativiteit en op het vrijwillig maken van afspraken met andere partijen. concepten zoals auteursrecht kunnen dus nog wel bestaan, als er maar vraag naar is.quote:
[..]
Het afschaffen ervan vooral.
Punt is dat je niet eenzijdig het auteursrecht kan afdwingen. Er moet wel een overkoepelende instantie bestaan die handhavend optreedt. Eventueel zou je kunnen werken met een particuliere organisatie die het auteursrecht bekrachtigt en handhaaft. Probleem is echter dat lidmaatschap in Libertopia optioneel is en je je daardoor simpelweg kunt onttrekken aan de gestelde regels.
..///
Ah, je hebt het weer over geweld door de overheid. Waaronder natuurlijk je eerder genoemde door de kop schieten. Ga je dat nog toelichten of moet je die keutel wellicht intrekken?quote:
[..]
zonder overheid kan je het niet afdwingen met (de dreiging van) geweld en dan ben je aangewezen op creativiteit en op het vrijwillig maken van afspraken met andere partijen. concepten zoals auteursrecht kunnen dus nog wel bestaan, als er maar vraag naar is.
Je beseft hopelijk zelf hoe nietszeggend dit antwoord is?quote:
[..]
zonder overheid kan je het niet afdwingen met (de dreiging van) geweld en dan ben je aangewezen op creativiteit en op het vrijwillig maken van afspraken met andere partijen. concepten zoals auteursrecht kunnen dus nog wel bestaan, als er maar vraag naar is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Geloof dat we weinig meer kunnen verwachten dan nietszeggende onzin.quote:
[..]
Je beseft hopelijk zelf hoe nietszeggend dit antwoord is?
Ik snap de gedachte, maar het is genuanceerder dan dat. Bedrijven zullen minder snel geneigd zijn om geld te steken in onderzoek of innovatie als de rest van de wereld daarna doodleuk met jouw idee aan de haal te gaan om er geld mee te verdienen. Die bedrijven hebben dan wel de lusten en niet de lasten, terwijl jij nog eerst de kosten van je investeringen moet terugverdienen.quote:
Het probleem met patenten en copyright is op dit moment dat patenten vaak gebruikt worden om de concurrentie uit te schakelen, kortom het is veelal innovatie remmend.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
Het te verwachten antwoord luidt:quote:
[..]
Ik snap de gedachte, maar het is genuanceerder dan dat. Bedrijven zullen minder snel geneigd zijn om geld te steken in onderzoek of innovatie als de rest van de wereld daarna doodleuk met jouw idee aan de haal te gaan om er geld mee te verdienen. Die bedrijven hebben dan wel de lusten en niet de lasten, terwijl jij nog eerst de kosten van je investeringen moet terugverdienen.
Daar vindt de markt wel een oplossing voor.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Eigenaar kunnen zijn van een idee is onzin. Weg met alle intellectuele-eigendomsrechten.
Oja, van iedereen die ik hiermee heb overtuigd, krijg ik 100 euro vanwege het gebruik van mijn bedenksel.
Oja, van iedereen die ik hiermee heb overtuigd, krijg ik 100 euro vanwege het gebruik van mijn bedenksel.
Ik zou voor de gein wel eens een voorbeeld van een dergelijke oplossing willen zien.quote:
[..]
Het te verwachten antwoord luidt:
Daar vindt de markt wel een oplossing voor.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
Waarom zou een idee minder waarde hebben dan een of ander product waar je geld voor neer hebt geteld?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 13:46 schreef Wegenbouwer het volgende:
Eigenaar kunnen zijn van een idee is onzin. Weg met alle intellectuele-eigendomsrechten.
Oja, van iedereen die ik hiermee heb overtuigd, krijg ik 100 euro vanwege het gebruik van mijn bedenksel.
Of mag ik ook jouw auto gebruiken en in jouw huis slapen wanneer ik daar zin in heb?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik vind dat er geen patenten op concepten gegeven zouden moeten worden, daarnaast ook niet op bassale zaken. Godverdomme welke idioot geeft nu een patent uit voor een glazen trap.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik kan er zo al twee bedenken. Van tevoren een contract afsluiten zodat je zeker bent van inkomsten, of meer geld steken in beveiliging zodat jouw idee de buitenwereld niet bereikt.quote:
[..]
Ik zou voor de gein wel eens een voorbeeld van een dergelijke oplossing willen zien.
Met wie?quote:
[..]
Ik kan er zo al twee bedenken. Van tevoren een contract afsluiten zodat je zeker bent van inkomsten,
Dan kun je je idee ook niet verkopen, in ieder geval niet als het om een fysiek produkt gaat. En hoe doet een muzikant dat? Hoe maak je een film?quote:of meer geld steken in beveiliging zodat jouw idee de buitenwereld niet bereikt.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
Van een idee kan iedereen gebruik maken zonder dat een ander in dit gebruik wordt beperkt. Nogal een verschil met huis en auto.quote:
[..]
Waarom zou een idee minder waarde hebben dan een of ander product waar je geld voor neer hebt geteld?
Of mag ik ook jouw auto gebruiken en in jouw huis slapen wanneer ik daar zin in heb?
Het gaat niet eens zozeer om diefstal in de conceptfase. Op het moment dat jouw product op de markt wordt gebracht, kan elk willekeurig bedrijf de specificaties overnemen en zonder ook maar een cent in innovatie te hebben gestoken, overgaan tot massaproductie. Vandaar patenten.quote:
[..]
Ik kan er zo al twee bedenken. Van tevoren een contract afsluiten zodat je zeker bent van inkomsten, of meer geld steken in beveiliging zodat jouw idee de buitenwereld niet bereikt.
Contracten afsluiten klinkt leuk, maar dat werkt niet als je afhankelijk bent van de uitgaven van consumenten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar het is een inbreuk op het NAP. Iets wat jouw bezit is, waar jij tijd en moeite in hebt gestoken, wordt gestolen. Dat lijkt mij niet de bedoeling.quote:
[..]
Van een idee kan iedereen gebruik maken zonder dat een ander in dit gebruik wordt beperkt. Nogal een verschil met huis en auto.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik had al eerder aangegeven dat patenten een discussiepunt zijn in de libertarische wereld omdat een patent zowel je vrijheid kan beperken, maar tevens kan het gebruik van andermans patenten weer als diefstal worden aangemerkt.quote:
[..]
Maar het is een inbreuk op het NAP. Iets wat jouw bezit is, waar jij tijd en moeite in hebt gestoken, wordt gestolen. Dat lijkt mij niet de bedoeling.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Het wordt niet gestolen, dat is nou juist het punt. Daarom zou het ook niet onder het nap vallen.quote:
[..]
Maar het is een inbreuk op het NAP. Iets wat jouw bezit is, waar jij tijd en moeite in hebt gestoken, wordt gestolen. Dat lijkt mij niet de bedoeling.
