ICTS is actief op Schiphol onder de namen Isec en Procheck International maar de security van MH17 werd door G4S gedaan, Isec en PI zijn actief op andere gebieden.quote:
Moet je nou echt altijd af proberen te leiden met irrelevante zaken Met je faalhaas valt je eigen gebrek aan kennis weer mooi door de mand.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 08:07 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ja alles is plausible.?? ohja 911 was ook zo eerlijk gegaan.
Aan de andere kan: niets verbaast jou.quote:Op donderdag 31 juli 2014 23:59 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het zou mij niets verbazen dat Obama-soldaten (JSOC) geïnfiltreerd zijn.
Waarom zou je een andere uitkomst willen? Hoe ingewikkelder hoe mooier ofzo? Hoe vergezochter hoe beter? Leg dat nou eens uit.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 08:50 schreef Summers het volgende:
[..]
Maak je liever druk om of jij wel openstaat voor een andere uitkomst
Dat schreef ik ook al gisteren of eergisteren. Voor het daadwerkelijke boarden kun je overal naar binnen lopen.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 08:54 schreef n0ir het volgende:
[..]
ICTS is actief op Schiphol onder de namen Isec en Procheck International maar de security van MH17 werd door G4S gedaan, Isec en PI zijn actief op andere gebieden.
De muur van de hele G-pier bestaat uit ramen, ook voor gate g3, je kan daar gewoon naartoe lopen en een foto maken zonder dat je door de security of ticketcontrole hoeft. Dan sta je slecht enkele meters van de plek af waar die andere foto is genomen.
Voordat de security check begint (die begon omstreeks 10 uur) is de gate gewoon open, je kan daar naar binnen gaan en foto's maken.
Het is in ieder geval totaal niet onmogelijk voor een passagier om die foto gemaakt te hebben zonder bij een complot betrokken te zijn.
veiligheid is dus een farce.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 11:09 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat schreef ik ook al gisteren of eergisteren. Voor het daadwerkelijke boarden kun je overal naar binnen lopen.
Bij jou is het ook niet snel goed he? Aan de ene kant zeur en dram je over te strenge veiligheidsmaatregelen maar als je dan een splintertje vrijheid hebt is het ook weer niet goed. Wat wil je nou?quote:
quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 11:20 schreef motorbloempje het volgende:
Als ik een dág zo zou proberen te denken als Lambiekje. Mijn hemel. Wat een kutleven moet je dan hebben
Wellicht, maar niet om die reden.quote:
Het onderzoek loopt nog , Iemand is de schuldige of de uitkomst nou persoonlijk vergezocht lijkt voor sommige individuen of niet .quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 11:07 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Waarom zou je een andere uitkomst willen? Hoe ingewikkelder hoe mooier ofzo? Hoe vergezochter hoe beter? Leg dat nou eens uit.
Het is toch al erg genoeg?
Voor een SU-25 is dat een flinke kluif... Maximale operationele hoogte met bewapening is bij lange na niet hoog genoeg om een doelwit op 10km hoogte te raken. Dan zou je een soort vrije val hop omhoog moeten maken. Bijna 50% extra hoogte winnen met zo'n hop lijkt mij veel te veel...quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 11:38 schreef Summers het volgende:
[..]
Het onderzoek loopt nog , Iemand is de schuldige of de uitkomst nou persoonlijk vergezocht lijkt voor sommige individuen of niet .
Media: MH17: Duitse experts wijzen naar Ukraïense gevechtsvliegtuigen!
Misschien moetne we toch maar geld doneren, dan blijft 't internet wat langer vrij van zijn debiele hersenspinsels.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 12:02 schreef gijsman het volgende:
martin vrijland is alweer terug van vakantie
Hoeraquote:Op vrijdag 1 augustus 2014 12:02 schreef gijsman het volgende:
martin vrijland is alweer terug van vakantie
Nee, want ik voordat de securitycheck begint worden alle mensen uit de gate gestuurd en doorzoeken 10 beveiligers de gehele ruimte op verboden voorwerpen.quote:
Helemaal geweldig, dit is precies wat ik eerder bedoelde Gezien waar de slurf nog helemaal heen moet leek het al alsof die foto ver genoeg naar links was geschoten dat je nog voor de check bij de gate zit.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 12:08 schreef n0ir het volgende:
[..]
Nee, want ik voordat de securitycheck begint worden alle mensen uit de gate gestuurd en doorzoeken 10 beveiligers de gehele ruimte op verboden voorwerpen.
Deze foto heb ik net gemaakt
[ afbeelding ]
hier is rechts de gate, links een rookruimte. Vanuit de gate kan je het vliegtuig alleen van voren of van de andere zijkant fotograferen, mijn gok is dat beiden foto's vanuit de rookruimte of vlak daarnaast zijn genomen, in ieder geval vanuit openbaar gebied.
Vluchten naar Israël vertrekken trouwens ook vanaf de G-pier, het is dus niet gek dat een Israëliet die foto heeft gemaakt.
Zie hoe dat Easyjet vliegtuig daar manoeuvreert? Die gaat zo de plaats innemen van dat KLM-toestel. Ik zweer je.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 12:08 schreef n0ir het volgende:
[..]
Nee, want ik voordat de securitycheck begint worden alle mensen uit de gate gestuurd en doorzoeken 10 beveiligers de gehele ruimte op verboden voorwerpen.
Deze foto heb ik net gemaakt
[ afbeelding ]
hier is rechts de gate, links een rookruimte. Vanuit de gate kan je het vliegtuig alleen van voren of van de andere zijkant fotograferen, mijn gok is dat beiden foto's vanuit de rookruimte of vlak daarnaast zijn genomen, in ieder geval vanuit openbaar gebied.
Vluchten naar Israël vertrekken trouwens ook vanaf de G-pier, het is dus niet gek dat een Israëliet die foto heeft gemaakt.
Zo ken ik er ook 1 zit nu al 2 jaar in klein appartementje met der kat(ten) en komt de deur nauwelijks meer uit.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 11:20 schreef motorbloempje het volgende:
Als ik een dág zo zou proberen te denken als Lambiekje. Mijn hemel. Wat een kutleven moet je dan hebben
Duidelijk. Dat is idd precies de hoek van waaruit de foto is gemaakt.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 12:08 schreef n0ir het volgende:
[..]
Nee, want ik voordat de securitycheck begint worden alle mensen uit de gate gestuurd en doorzoeken 10 beveiligers de gehele ruimte op verboden voorwerpen.
Deze foto heb ik net gemaakt
[ afbeelding ]
hier is rechts de gate, links een rookruimte. Vanuit de gate kan je het vliegtuig alleen van voren of van de andere zijkant fotograferen, mijn gok is dat beiden foto's vanuit de rookruimte of vlak daarnaast zijn genomen, in ieder geval vanuit openbaar gebied.
Vluchten naar Israël vertrekken trouwens ook vanaf de G-pier, het is dus niet gek dat een Israëliet die foto heeft gemaakt.
Niets gaat hem te ver. Alsof iemand aan hem verplicht is informatie te verschaffen. Onmogelijke man.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 12:21 schreef motorbloempje het volgende:
http://martinvrijland.com(...)hillende-leeftijden/
Wát een onbeschofte debiel
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |