F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Mwoah, bij een kat is het gemalen en zit het in een blikje of een zakje. Bij een slang is het gewoon een onverwerkte dooie rat. Feitelijk maakt het niet zo heel veel uit dus.quote:Op maandag 21 juli 2014 21:19 schreef Shokirbek85 het volgende:
[..]
Jezus wat een beest. Ik vind ze wel mooi maar het voeden weet je .... Dat zou ik dus niet kunnen,
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 21-07-2014 21:21:15 ]
Ja, onze kat was er ook zo eentje. Zat altijd klaar in de vensterbank als ik van m'n werk kwam en dan sprong hij eraf als hij me zag, kwam naar de deur en dan meelopen met inderdaad die stuiterstaart tegen m'n been aan.quote:
[..]Ze gaat altijd in de brievenbus zitten als je het deurtje open zet. (ook in de droger enz) Dan moet je buiten gaan staan en je hand door de brievenbus opening halen. Ze gaat dan helemaal door het lint zo prachtig vindt ze het ( onverzadigbaar is ze zucht) . Maar dit is meestal het teken dat ze wil wandelen. Jah ze wandeld elke avond met mij een blokje om. En owee als ik geen zin heb. Ze blijft net zolang aan mijn broek krabben tot ik op sta. En als ik naar de deur loop en deze open dan rent ze als een gek naar buiten. Kijkt ze om en loopt ze keurig naast me. En als ik zeg "leuk hè een blokje om" dan trilt haar staart zo lekker lief. En krijg ik een golf van kopjes.
Je kan ze ook levende ratten voeren is het niet? En konijnen?quote:
[..]
Mwoah, bij een kat is het gemalen en zit het in een blikje of een zakje. Bij een slang is het gewoon een onverwerkte dooie rat. Feitelijk maakt het niet zo heel veel uit dus.
Van levend voeren ben ik niet zo'n fan, eerlijk gezegd. Zeker niet als het niet hoeft.quote:
[..]
Je kan ze ook levende ratten voeren is het niet? En konijnen?
Een grote tijgerpython ratten voeren zet niet echt zoden aan de dijk nee. Die moet wel konijnen hebben inderdaad.
Ik wil me een beetje gaan verdiepen in Nietzsche. Ze zeggen echter dat je altijd met de Griekse filosofie moet beginnen.quote:
Ik heb vroeger te kort Grieks gehad om met de filosofie ervan in aanraking gekomen te zijn.quote:Op maandag 21 juli 2014 22:02 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ik wil me een beetje gaan verdiepen in Nietzsche. Ze zeggen echter dat je altijd met de Griekse filosofie moet beginnen.
Nietzsche heb ik wel geprobeerd. Antichrist was prima leesbaar, maar Aldus Sprak Zarathoestra vond ik grotendeels onleesbaar.
Hmm, interessant.quote:
[..]
Ik heb vroeger te kort Grieks gehad om met de filosofie ervan in aanraking gekomen te zijn.
Nietzsche heb ik wel geprobeerd. Antichrist was prima leesbaar, maar Aldus Sprak Zarathoestra vond ik grotendeels onleesbaar.
Hoe dan ook, en dit gaat heel dom klinken: lees filosofie die je inhoudelijk interesseert. Filosofie lezen omdat de schrijver je aanspreekt werkt zelden.quote:
Daar heb je wel gelijk in denk ik.quote:
[..]
Hoe dan ook, en dit gaat heel dom klinken: lees filosofie die je inhoudelijk interesseert. Filosofie lezen omdat de schrijver je aanspreekt werkt zelden.
Maar in het geval van Antichrist telt ook wel behoorlijk mee dat het echt op een woedende manier is geschreven. Dat maakt het geheel toch beter te lezen.
Maar waarom Nietzsche?quote:
[..]
Daar heb je wel gelijk in denk ik.
Ah!quote:
[..]
F&L / Nietzsche en de übermensch
En stiekem vind ik het wel aantrekkingskracht hebben dat de man zo veel tegenspraak krijgt van gelovigen.quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-07-2014 22:22:00 ]
Als je dat tof vindt, dan is er nog heel, heel veel te lezen.quote:
[..]
En stiekem vind ik het wel aantrekkingskracht hebben dat de man zo veel tegenspraak krijgt van gelovigen.
The Catechism of Lucifer is dan nog wel een leuk beginnetje. Ik heb 'm in boekvorm. Of 'boekjevorm' eigenlijk, het is niet zo groot. Het bijbehorende Fosforos is veel omvangrijker, zowel inhoudelijk als fysiek, maar die heb ik alleen in boekvorm en niet als pdf.
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 21-07-2014 22:26:15 ]
Satanisme is me iets te christelijk, paradoxaal genoeg.quote:
[..]
Als je dat tof vindt, dan is er nog heel, heel veel te lezen.
The Catechism of Lucifer is dan nog wel een leuk beginnetje. Ik heb 'm in boekvorm. Of 'boekjevorm' eigenlijk, het is niet zo groot. Het bijbehorende Fosforos is veel omvangrijker, zowel inhoudelijk als fysiek, maar die heb ik alleen in boekvorm en niet als pdf.
Eerst lezen, dan nadenken, dan beseffen dat je iets doms hebt gezegd.quote:Op maandag 21 juli 2014 22:38 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Satanisme is me iets te christelijk, paradoxaal genoeg.
of kattenquote:
[..]
Van levend voeren ben ik niet zo'n fan, eerlijk gezegd. Zeker niet als het niet hoeft.
Een grote tijgerpython ratten voeren zet niet echt zoden aan de dijk nee. Die moet wel konijnen hebben inderdaad.
"Ow, my schnoz! My punim! My pupik! My genechtagazoink!"
OK.quote:
[..]
Eerst lezen, dan nadenken, dan beseffen dat je iets doms hebt gezegd.
Ik kan me hier namelijk nog een discussie over satanisme herinneren.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 22-07-2014 06:56:51 ]
Hee... we hebben tegenwoordig een slow chat. Geen slecht plan eigenlijk. 
Waar is de bar?
Waar is de bar?
Niet meer aanwezig in dit forum.
De bar is nog dicht, het is hier half 10... Maar in de keuken is wel koffiequote:
Hee... we hebben tegenwoordig een slow chat. Geen slecht plan eigenlijk.
Waar is de bar?
"Ow, my schnoz! My punim! My pupik! My genechtagazoink!"
Ah... dan maar ff een bakkie.quote:
[..]
De bar is nog dicht, het is hier half 10... Maar in de keuken is wel koffie
Niet meer aanwezig in dit forum.
