Een klein kolommetje op de voorpagina: Na "maanden exclusief onderzoek" blijkt nu dat een meerderheid van de nog levende Tourwinnaars vindt dat de zeven Tourzeges van Armstrong weer terug op het palmares moeten.quote:Op dinsdag 15 juli 2014 23:14 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Wordt dit net zo'n scoop als dat kut bericht van een paar maanden geleden?
Is dat het echt ____!!!-_!quote:Op woensdag 16 juli 2014 12:25 schreef marcodej het volgende:
[..]
Een klein kolommetje op de voorpagina: Na "maanden exclusief onderzoek" blijkt nu dat een meerderheid van de nog levende Tourwinnaars vindt dat de zeven Tourzeges van Armstrong weer terug op het palmares moeten.
!!
quote:Op woensdag 16 juli 2014 12:28 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Ja
SPT / Wielrennen #172 - Na renner en schrijver fietsenhandelaar worden.
twitter:marcodej twitterde op woensdag 16-07-2014 om 12:31:16 @raykerckhoffs Bedankt voor dit belangwekkende onderzoek. Jammer dat er na maanden werk nog een fout in zit: Contador betrapt op nandrolon? reageer retweet
Heeft ie jou nog niet geblokkeerd?quote:Op woensdag 16 juli 2014 12:31 schreef marcodej het volgende:
[..]twitter:marcodej twitterde op woensdag 16-07-2014 om 12:31:16 @raykerckhoffs Bedankt voor dit belangwekkende onderzoek. Jammer dat er na maanden werk nog een fout in zit: Contador betrapt op nandrolon? reageer retweet
Wat was dat andere bericht nou ook alweer? Iemand vroeg het nog gisteren, maar kan het mij niet meer specifiek herinneren. Maar het was toen ook zo'n anti-climax, weet jij nog wat dat was?quote:Op woensdag 16 juli 2014 12:25 schreef marcodej het volgende:
[..]
Een klein kolommetje op de voorpagina: Na "maanden exclusief onderzoek" blijkt nu dat een meerderheid van de nog levende Tourwinnaars vindt dat de zeven Tourzeges van Armstrong weer terug op het palmares moeten.
!!
Die Marco de Jong is ook echt een zuigertje hequote:Op woensdag 16 juli 2014 12:31 schreef marcodej het volgende:
[..]twitter:marcodej twitterde op woensdag 16-07-2014 om 12:31:16 @raykerckhoffs Bedankt voor dit belangwekkende onderzoek. Jammer dat er na maanden werk nog een fout in zit: Contador betrapt op nandrolon? reageer retweet
Niet echt een scoop en wat de mening van de oud-renners ook is het verandert toch niks.quote:Op woensdag 16 juli 2014 12:33 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Wat was dat andere bericht nou ook alweer? Iemand vroeg het nog gisteren, maar kan het mij niet meer specifiek herinneren. Maar het was toen ook zo'n anti-climax, weet jij nog wat dat was?
Kijk, op zich prima als ze 'onderzoek' doen, maar dit onderwerp boeit niemand meer en wat een onzin om het weer zo groots aan te kondigen. Wat een zelfgenoegzaamheid erover en het 'onderzoek' noemen gaat al helemaal nergens over... Doe dan onderzoek naar het gebruik van pijnstillers, TUE's die er zijn uitgeschreven of wat dan ook...
Hij voelt zich ook donders stoer :'_quote:Op woensdag 16 juli 2014 12:39 schreef Szura het volgende:
Ja lachen jullie maar, Raygod heeft wel mooi 25 Tourwinnaars gesproken. Jullie allemaal waarschijnlijk geen een .
quote:Tourbaas Christian Prudhomme niet blij met onderzoek onder Tourwinnaars over Armstrong http://www.telegraaf.nl/t/22858590 #tdf
Heeft gewoon het telefoonnummer en e-mailadres van Prudhomme. Wat een baas.quote:Op woensdag 16 juli 2014 12:41 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Hij voelt zich ook donders stoer :'_
[..]
Ze worden wel in het artikel genoemd, maar dat ze te oud zijn om antwoord te geven. Het wordt me niet duidelijk of hij ze daadwerkelijk benaderd heeft.quote:Op woensdag 16 juli 2014 12:56 schreef Ericr het volgende:
Mag toch hopen dat hij Kubler volledig met rust heeft gelaten. Niemand van de oud-winnaars zit op die mafkees van een Ray te wachten. Laat het onderwerp rusten.
Bahamontes is ieder geval wel benaderd, zo iemand moet je ook gewoon niet opzadelen met zaken die ver na zijn loopbaan als wielrenner zijn gebeurd.quote:Op woensdag 16 juli 2014 13:00 schreef marcodej het volgende:
[..]
Ze worden wel in het artikel genoemd, maar dat ze te oud zijn om antwoord te geven. Het wordt me niet duidelijk of hij ze daadwerkelijk benaderd heeft.
Waarom niet? Als je oud bent, ben je nog niet gelijk seniel Ik denk dat de meesten wielrennen nog wel volgen.quote:Op woensdag 16 juli 2014 13:02 schreef Ericr het volgende:
[..]
Bahamontes is ieder geval wel benaderd, zo iemand moet je ook gewoon niet opzadelen met zaken die ver na zijn loopbaan als wielrenner zijn gebeurd.
Ik zie de relevantie van hun mening niet zo. Een Bahamontes koerste in de jaren 50 en 60, toen was doping nog niet eens verboden.quote:Op woensdag 16 juli 2014 13:07 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Waarom niet? Als je oud bent, ben je nog niet gelijk seniel Ik denk dat de meesten wielrennen nog wel volgen.
De enige relevantie is ook om het verhaal compleet te maken met alle oud-renners. Verder is het hele stuk natuurlijk irrelevant.quote:Op woensdag 16 juli 2014 13:10 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik zie de relevantie van hun mening niet zo. Een Bahamontes koerste in de jaren 50 en 60, toen was doping nog niet eens verboden.
Dat sowieso.quote:Op woensdag 16 juli 2014 13:11 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
De enige relevantie is ook om het verhaal compleet te maken met alle oud-renners. Verder is het hele stuk natuurlijk irrelevant.
Wat mij betreft blijft Armstrong gewoon staan. Iedereen weet toch wel dat ie gebruikte.quote:Op woensdag 16 juli 2014 13:12 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dat sowieso.
De meeste van de oud-renners die voor het teruggeven van de overwinningen aan Armstrong zijn zelf ook niet geheel onbesproken. Die zijn natuurlijk bang dat ze zelf ook nog eens ter discussie worden gesteld.
Wat mij betreft halen ze iedereen van de erelijst. Iedereen gebruikte toch. Van James Bond hou je ook niet bij hoeveel schurken hij heeft uitgeschakeld.quote:Op woensdag 16 juli 2014 13:15 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Wat mij betreft blijft Armstrong gewoon staan. Iedereen weet toch wel dat ie gebruikte.
Daarom. Moet je eens de rest van de top-10's uit de Armstrong-jaren doorkijken.quote:Op woensdag 16 juli 2014 13:15 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Wat mij betreft blijft Armstrong gewoon staan. Iedereen weet toch wel dat ie gebruikte.
Armstrong lijkt toch van een andere orde, die verschillen waarmee hij de tour wonquote:Op woensdag 16 juli 2014 18:18 schreef quinoahipster het volgende:
[..]
Daarom. Moet je eens de rest van de top-10's uit de Armstrong-jaren doorkijken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |