Het gaat hier meer over de deal-het complot zo je wilt-tussen tandartsen en Oral-Bquote:Op donderdag 8 mei 2014 16:30 schreef theguyver het volgende:
[..]
fluoride is ook schadelijk voor de mens, eet maar eens 200 tubes tandpasta, wed dat je het niet kan navertellen
Wel een beetje raar dat het OM daarachter aan gaat terwijl er geen aangifte is gedaan, waren alle aangiftes al opgelost ofzo?quote:Op donderdag 8 mei 2014 18:35 schreef Lavenderr het volgende:
Niet alles is manmade hoor. Deze dame kan er ook wat van. Little Pharma'tje
Voorwaardelijke straf voor zwarte zalf verkoopster
08-05-2014 | 13:51
De Rotterdamse rechter heeft de verkoopster van de zogenaamde zwarte zalf een voorwaardelijke taakstraf van 120 uur opgelegd. In praktijk betekent dit dat de verdachte uit Oud-Beijerland geen straf hoeft uit te voeren of uit te zitten.
De zalf werd verkocht als geneesmiddel tegen huidkanker. Volgens het Openbaar Ministerie bevat de zalf zinkchloride dat gevaarlijk kan zijn voor de gezondheid. De rechter was dat met het OM eens, omdat rapporten van deskundigen bevestigen dat het om schadelijke stoffen gaat. Hij legde slechts een voorwaardelijk straf op, omdat hij overtuigd is van de oprechte bedoelingen van de vrouw.
Omstreden
Volgens de rechter had de verkoopster wel kunnen weten dat het product omstreden is, aangezien het in de Verenigde Staten en Duitsland verboden is. Het OM neemt het de verkoopster vooral kwalijk dat kwetsbare mensen bloot werden gesteld aan de stof.
Opmerkelijk is dat er zich niet één slachtoffer heeft gemeld bij het OM. Een uitzending van het tv-programma TROS Radar, waarin de zwarte zalf aan de kaak werd gesteld, leidde alleen tot een stroom positieve reacties.
Steunbetuigingen
Ook bij de rechtszaak in Rotterdam waren veel mensen aanwezig om hun steun te betuigen aan verdachte Rineke van den B. Een vrouw heeft de zwarte zalf zelf gebruikt: "Ik had een wrat in mijn nek en er gebeurde precies wat Rineke had gezegd: er ontstond een korst, die viel eraf en ik heb nergens meer last van. Niet eens een litteken."
Een andere aanwezige had een petitie opgesteld die door 800 mensen was ondertekend. "We staan allemaal achter haar. Het is een integere vrouw, die alleen maar het beste wil voor de mensen. Er is door deze zaak karaktermoord op haar gepleegd."
Rineke van den B. was zelf niet aanwezig in de rechtszaal. Volgens haar advocaat kwam dat onder meer omdat zij een showproces vreesde. "En dat is ook wel een beetje gebeurd", aldus mr. Walter Römelingh.
http://www.rijnmond.nl/ni(...)rte-zalf-verkoopster
Misschien een seintje naar de kwakzalvers dat men ze in de gaten houdt? En er zit zinkchloride in de zalf en dat kan gevaarlijk voor de gezondheid zijn. Plus beweerde ze dat de zwarte zalf huidkanker geneest en dat mag ze helemaal niet zeggen.quote:Op donderdag 8 mei 2014 18:38 schreef budvar het volgende:
[..]
Wel een beetje raar dat het OM daarachter aan gaat terwijl er geen aangifte is gedaan, waren alle aangiftes al opgelost ofzo?
Ik vind ook wel een goede zaak dat ze dit soort mensen aanpakken maar mij lijkt zaken waarin aangifte is gedaan belangrijker.quote:Op donderdag 8 mei 2014 18:44 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Misschien een seintje naar de kwakzalvers dat men ze in de gaten houdt? En er zit zinkchloride in de zalf en dat kan gevaarlijk voor de gezondheid zijn. Plus beweerde ze dat de zwarte zalf huidkanker geneest en dat mag ze helemaal niet zeggen.
En ze verkocht het, dus het is niet alleen maar uit de goedheid van haar hart.
Dit las ik onder het bericht:quote:Op donderdag 8 mei 2014 18:48 schreef budvar het volgende:
[..]
Ik vind ook wel een goede zaak dat ze dit soort mensen aanpakken maar mij lijkt zaken waarin aangifte is gedaan belangrijker.
Nou ja iig weer een oplichter minder.quote:Op donderdag 8 mei 2014 18:49 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dit las ik onder het bericht:
Paul Verspeek@PaulVerspeek
Rechter: Uit rapporten blijkt dat zwarte zalf gevaarlijke, schadelijke stof is. Maakt niet uit dat slachtoffers zich niet hebben gemeld.'
Dit is natuurlijk wel heel kwalijk :quote:
Een aangifte is niet altijd nodig. Sommige delicten zijn ambtshalve vervolgbaar. Ik vermoed dat ongeoorloofd uitoefenen van de geneeskunst ook zoiets is. Je hoeft geen slachtoffers te hebben gemaakt om strafbaar te zijn, wat dat betreft.quote:Op donderdag 8 mei 2014 18:38 schreef budvar het volgende:
[..]
Wel een beetje raar dat het OM daarachter aan gaat terwijl er geen aangifte is gedaan, waren alle aangiftes al opgelost ofzo?
Jazeker is dat strafbaar. Zeker als ze tegen haar clienten zei dat ze niet tegelijkertijd chemo moesten doen. Mevrouw ging op de stoel van de oncoloog zitten.quote:Op donderdag 8 mei 2014 20:42 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Een aangifte is niet altijd nodig. Sommige delicten zijn ambtshalve vervolgbaar. Ik vermoed dat ongeoorloofd uitoefenen van de geneeskunst ook zoiets is. Je hoeft geen slachtoffers te hebben gemaakt om strafbaar te zijn, wat dat betreft.
http://m.telegraaf.nl/gezondheid/article/22602344/gtgfquote:Acht Nederlandse kinderen, van wie zeven peuters, zijn na inenting met het vaccin tegen de Mexicaanse griep getroffen door de ernstige slaapziekte narcolepsie. Dat blijkt uit meldingen gedaan bij Bijwerkingen Centrum Lareb. Bij vier kinderen is het ontstaan van de ziekte mogelijk een gevolg van het griepvaccin, zegt Lareb.
Begrijp me niet verkeerd ik vind het echt een goede zaak dat ze dit soort oplichters aanpakken.quote:Op donderdag 8 mei 2014 20:23 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk wel heel kwalijk :
Het Tros programma Radar besteedde in september 2012 een item aan de toepassing van zwarte zalf. Met een verborgen camera trok een journalist naar een voorlichtingsbijeenkomst van Rineke van den Berg, een verkoopster van het middel. Tijdens de bijeenkomst vertelde zij achtereenvolgens dat het middel effectief huidkanker kan genezen, dat het niet gebruikt mag worden in combinatie met chemotherapie omdat dit dubbelop zou zijn en zij vertelde tevens dat de importeurs van dit middel de douane om de tuin leiden omdat het eigenlijk verboden is zwarte zalf te kopen. In Amerika kun je er zelf een gevangenisstraf voor opgelegd krijgen.
http://mens-en-gezondheid(...)egen-huidkanker.html
Je vergeet te vertellen dat het vaccin 3 miljoen keer is gebruikt. Van die 8 kinderen hadden er 4 all verschijnselen van narcolepsie voor de vaccinatie. Van de overige 4 is het niet duidelijk en zou het vaccin de veroorzaker kunnen zijn.quote:Op donderdag 8 mei 2014 21:12 schreef budvar het volgende:
[..]
http://m.telegraaf.nl/gezondheid/article/22602344/gtgf
Dat vaccin heb ik nooit vertrouwd.
Klopt, maar vaccins kunnen dus soms bijwerkingen hebben die niet eerder vermoed waren. Toch iets om in de peiling te houden. (Waarmee niet gezegd is dat ik tegen vaccinaties ben. Die zijn vaak nuttig. Hoewel ik de vaccinaties tegen de olé-griep in veel gevallen overbodig vond, terwijl ze enorm gepusht werden.. Als je geen lage weerstand hebt, is dat niet nodig. Er speelt dus ook een commerciele factor mee.)quote:Op donderdag 8 mei 2014 21:32 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Je vergeet te vertellen dat het vaccin 3 miljoen keer is gebruikt. Van die 8 kinderen hadden er 4 all verschijnselen van narcolepsie voor de vaccinatie. Van de overige 4 is het niet duidelijk en zou het vaccin de veroorzaker kunnen zijn.
Het klinkt hard maar dat is 1 op de 800000 en dat is echt een verwaarloosbaar getal.
Staat al hier BNW / Vaccinatie-topic #6 dus daar verder praten ?quote:Op donderdag 8 mei 2014 21:12 schreef budvar het volgende:
[..]
http://m.telegraaf.nl/gezondheid/article/22602344/gtgf
Dat vaccin heb ik nooit vertrouwd.
Ik ook. Prima zelfs.quote:Op donderdag 8 mei 2014 21:20 schreef budvar het volgende:
[..]
Begrijp me niet verkeerd ik vind het echt een goede zaak dat ze dit soort oplichters aanpakken.
Mee eens hoor, maar kan je dit op het vaccinatietopic posten?quote:Op donderdag 8 mei 2014 21:32 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Je vergeet te vertellen dat het vaccin 3 miljoen keer is gebruikt. Van die 8 kinderen hadden er 4 all verschijnselen van narcolepsie voor de vaccinatie. Van de overige 4 is het niet duidelijk en zou het vaccin de veroorzaker kunnen zijn.
Het klinkt hard maar dat is 1 op de 800000 en dat is echt een verwaarloosbaar getal. Volgens Lambiekjes theorie hadden we 3 miljoen slachtoffers moeten hebben.
Het bewijst wel een ding, dat we gewoon open zijn over de eventuele fouten die gemaakt zijn. Iets dat Lambiekje altijd ontkent.
Offtopic: Heeft Lambiekje weer een paar dagen onvrijwillige vakantie van Fok!?
Dat argument geldt helaas niet voor alle influenza 'soorten' en is ook moeilijk te voorspellen. Een aantal jaren geleden ging er een 'soort' langs dat juist jonge, gezonde mensen infecteerde.quote:Op donderdag 8 mei 2014 21:37 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
....... Als je geen lage weerstand hebt, is dat niet nodig.....
De "Spaanse Griep" die van 1917-1918 woede sloeg ook juist toe bij mensen die jong en gezond waren, dat ze er dood aan gingen was waarschijnlijk de overreactie van hun immuun systeemquote:Op vrijdag 9 mei 2014 10:13 schreef .SP. het volgende:
[..]
Dat argument geldt helaas niet voor alle influenza 'soorten' en is ook moeilijk te voorspellen. Een aantal jaren geleden ging er een 'soort' langs dat juist jonge, gezonde mensen infecteerde.
Dat heeft ook niet lang geduurd...quote:Op donderdag 8 mei 2014 21:45 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Mee eens hoor, maar kan je dit op het vaccinatietopic posten?
Ja Biekje heeft even vrijaf.
Opzich was deze redelijk overbodig, maar er zit een keerzijde aan het verhaal bij normale griep zijn het kinderen en ouderen die erg vatbaar zijn er voor in dit geval was het juist erg schadelijk voor de overige leefstijdsgroepen. en dat maakte deze zo appart.quote:Op donderdag 8 mei 2014 21:37 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Klopt, maar vaccins kunnen dus soms bijwerkingen hebben die niet eerder vermoed waren. Toch iets om in de peiling te houden. (Waarmee niet gezegd is dat ik tegen vaccinaties ben. Die zijn vaak nuttig. Hoewel ik de vaccinaties tegen de olé-griep in veel gevallen overbodig vond, terwijl ze enorm gepusht werden.. Als je geen lage weerstand hebt, is dat niet nodig. Er speelt dus ook een commerciele factor mee.)
Kan best, maar de vaccinatie werd wel enorm gepusht, en voor mij is het maar de vraag of ze echt niet wisten dat het wel meeviel met de ernst van die griep.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 10:13 schreef .SP. het volgende:
[..]
Dat argument geldt helaas niet voor alle influenza 'soorten' en is ook moeilijk te voorspellen. Een aantal jaren geleden ging er een 'soort' langs dat juist jonge, gezonde mensen infecteerde.
Terecht, echter de angst voor een epidemie, onvoldoende wetenschappelijk onderzoek en gepush uit de pharma hebben tot een, acheraf, niet goede beslissing van de overheid geleid. Maar ja, achterafpraat gemakkelijk.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 12:11 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Kan best, maar de vaccinatie werd wel enorm gepusht, en voor mij is het maar de vraag of ze echt niet wisten dat het wel meeviel met de ernst van die griep.
Ik heb vertrouwen in de medische wetenschap tot op zekere hoogte, maar ik weet ook heel goed dat daar grote financiele belangen in omgaan. Die verstrengeling alleen al legitimeert een zeker wantrouwen.
True maar het heeft Mensen levens gered, maar hoeveel is de vraag.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 12:18 schreef .SP. het volgende:
[..]
Terecht, echter de angst voor een epidemie, onvoldoende wetenschappelijk onderzoek en gepush uit de pharma hebben tot een, acheraf, niet goede beslissing van de overheid geleid. Maar ja, achterafpraat gemakkelijk.
Ja, zo is het gegaan. En idd achteraf makkelijk praten.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 12:18 schreef .SP. het volgende:
[..]
Terecht, echter de angst voor een epidemie, onvoldoende wetenschappelijk onderzoek en gepush uit de pharma hebben tot een, acheraf, niet goede beslissing van de overheid geleid. Maar ja, achterafpraat gemakkelijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |