Zelfs de frontpage heeft het erover en noemt het een pareltje, en dat zie je niet vaak gebeuren. Frontpage reaguurders zijn vaak andere users dan die van het forum gebruik maken, dus hun interesseert het forum geen bal.quote:Op zaterdag 5 april 2014 12:49 schreef yvonne het volgende:
Blijft moeilijk hè, persoonsgegevens en mensen lastig vallen en dan ook nogeens met de naam FOK!
Topic verwijderd. Bans volgen
Oh het was geen gestook ik dacht dat FOK! hier achter stond omdat het ook op de Front page stond zoals zaktabak boven mij ook zegt.quote:
Dit gaf mij dus ook grote verwarring gezien ik de front page toch als serieus zie, gezien daar nieuws is.quote:Op zaterdag 5 april 2014 13:35 schreef Zaktabak het volgende:
[..]
Zelfs de frontpage heeft het erover en noemt het een pareltje, en dat zie je niet vaak gebeuren. Frontpage reaguurders zijn vaak andere users dan die van het forum gebruik maken, dus hun interesseert het forum geen bal.
Gebeurt het eens dat de frontpage aandacht besteed aan het forum, wordt het op het forum wel verwijderd en zijn ze er daar zwaar op tegen.
Lekker communicatie tussen platforms hoor Yvon
quote:Op zaterdag 5 april 2014 13:40 schreef Spongeboss het volgende:
Dit gaf mij dus ook grote verwarring gezien ik de front page toch als serieus zie, gezien daar nieuws is.
Voornaamste punt is dat verschillende delen van FOK! een ander signaal geven. Men lijkt erachter te staan, maar dan toch niet.quote:Op zaterdag 5 april 2014 13:40 schreef Spongeboss het volgende:
[..]
Oh het was geen gestook ik dacht dat FOK! hier achter stond omdat het ook op de Front page stond zoals zaktabak boven mij ook zegt.
Mijn excuses, ik had niet ingezien dat het misscommunicatie was.
Uhhh, frontpage serieus?quote:[..]
Dit gaf mij dus ook grote verwarring gezien ik de front page toch als serieus zie, gezien daar nieuws is.
Ik ben nergens zwaar op tegen, het wordt een andere zaak als men uit naam van FOK! elders gaat kutten, die topics gaan altijd dicht en weg.quote:Op zaterdag 5 april 2014 13:35 schreef Zaktabak het volgende:
[..]
Zelfs de frontpage heeft het erover en noemt het een pareltje, en dat zie je niet vaak gebeuren. Frontpage reaguurders zijn vaak andere users dan die van het forum gebruik maken, dus hun interesseert het forum geen bal.
Gebeurt het eens dat de frontpage aandacht besteed aan het forum, wordt het op het forum wel verwijderd en zijn ze er daar zwaar op tegen.
Lekker communicatie tussen platforms hoor Yvon
Frontpage is een nieuwsblog, geen site zoals NU.nlquote:Op zaterdag 5 april 2014 13:40 schreef Spongeboss het volgende:
[..]
Oh het was geen gestook ik dacht dat FOK! hier achter stond omdat het ook op de Front page stond zoals zaktabak boven mij ook zegt.
Mijn excuses, ik had niet ingezien dat het misscommunicatie was.
[..]
Dit gaf mij dus ook grote verwarring gezien ik de front page toch als serieus zie, gezien daar nieuws is.
Ik ben nergens zwaar op tegen, het wordt een andere zaak als men uit naam van FOK! elders gaat kutten, die topics gaan altijd dicht en weg.quote:
Ik citeer de frontpage ([upd] Brabantse beffer nieuwste FOK!hype):quote:Op zaterdag 5 april 2014 13:53 schreef yvonne het volgende:
[..]
Frontpage is een nieuwsblog, geen site zoals NU.nl
Op het moment van plaatsen was men nog geen persoonsgegevens aan het verspreiden noch aan het kutten uit FOK!'snaam.
Dit is toch kutten?quote:Sinds het topic loopt het storm op de site van de sympathieke Brabo. Omdat de beste man ook webcamuurtjes houdt, is het een FOK!ker gelukt hem voor de webcam te krijgen. Tijdens dit gesprek is men overeengekomen hem eens gratis te pijpen.
Nee, zie jij daat persoonsgegevens staan? Zie jij daar FOK!kers uit naam van FOK! kloten?quote:Op zaterdag 5 april 2014 14:01 schreef Zaktabak het volgende:
[..]
Ik citeer de frontpage ([upd] Brabantse beffer nieuwste FOK!hype):
[..]
Dit is toch kutten?
Okee, regel ik. Maar nu niet want ik sta in een winkel af te dingen op een kimono.quote:
Ben je nu serieus andermans topics aan aan het geven omdat die van jou gesloten worden?quote:Op zaterdag 5 april 2014 15:37 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Okee, regel ik. Maar nu niet want ik sta in een winkel af te dingen op een kimono.
Daar hebben we over het algemeen een broertje dood aan.quote:Op zaterdag 5 april 2014 17:01 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Ben je nu serieus andermans topics aan aan het geven omdat die van jou gesloten worden?
Jeetje. De mouwen maar weer opstropen.quote:
En dat in 5 minuten.quote:Op zondag 6 april 2014 00:23 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Jeetje. De mouwen maar weer opstropen.
Kijkt u eens KLB / Wilders speelt het opnieuw briljantquote:
Die zijn tamelijk oud voor inet-begrippen, maar ik begrijp je punt.quote:Op zondag 6 april 2014 09:44 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Kijkt u eens KLB / Wilders speelt het opnieuw briljant
Andere topics zoals deze KLB / Wegkijkers en KLB / Mensen die aangifte doen tegen Samsom en Spekman worden wel open gelaten. Toevallig dat die tegen de PVV zijn.
Klachten over eredivisie voetbal zijn altijd sluitwaardig.quote:Op zondag 6 april 2014 14:32 schreef hoas het volgende:
Omdat Mortax voor Ajax is, geeft hem nog niet het recht om een goedlopend topic te sluiten.
KLB / Vitesse natuurlijk
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |