#ANONIEM | dinsdag 11 februari 2014 @ 20:15 |
Geneeskundewebsites voor studenten en co-assistenten • Geneeskundestudent • Arts en Student • Medisch Student • Co-motions • VVAA • NHG Standaarden • Overzicht handige links van mol_air • Medische rekenmachine • Websurg - tekst en video's van voornamelijk laparoscopische chirurgie • Artsus.nl - medisch weblog voor de jonge medicus IB Groep • Loten? Hoe en wat Universiteiten (aantal studieplaatsen), toelatingsmogelijkheden en per universiteit de regelmatige posters (jaar van aanvang) Rijksuniversiteit Groningen (410) • Zij-instroom • Decentrale Selectie (50 % van de plaatsen) • 40 collegeweken per jaar Starla (2002) Honeymooner (2003) Pluizel (2006) MaxC (2007) Reintji (2011) VU Amsterdam (350) • Decentrale selectie (tot 50% van de plaatsen) DDM (2000?) pmdomela (2008) Laertes (2009) Universiteit van Amsterdam (350) • Decentrale selectie (50% van de plaatsen) Zwaardvisch (2003) Merel1808 (2008) Christiaan (2009) fusionfake (2009) Kassaa (2009) Universiteit Leiden (315) • Zij-instroom • 39 collegeweken per jaar intoxicated (2004) Repeat (2005) HappyGirl91 (2011) Universiteit Utrecht (344) • Decentrale selectie, SUMMA (vierjarig) • 40 collegeweken per jaar (vanaf 2006 BaMa, CRU'06) dr.dunno gohan16 (2005) Leejow (2007) iofn (2005) Bellah (2007) Erasmus Universiteit Rotterdam (410) • Decentrale selectie (tot 50% van de plaatsen) Switchboy (2007) Ludacriss (2010) madmaniac (2010) christiman (2010) Radboud Universiteit Nijmegen (330) • 40 collegeweken per jaar • Decentrale selectie (100% van de plaatsen) ralfie (2003) June. (2006) dotKoen (2007) Rituals (2009) Universiteit Maastricht (341) Seam (2008) BloodyVirginMary (2009) Anders samthegreat5 (Medische biologie + minor Geneeskunde, RU Nijmegen) EricT (Biomedische Wetenschappen en Geneeskunde Groningen) (staat je naam er niet bij en moet dat wel... meld ff in dit topic voeg jezelf toe op de wiki pagina) WELKOM | |
#ANONIEM | dinsdag 11 februari 2014 @ 20:16 |
Ugh last post. Anyway.
| |
Merel1808 | dinsdag 11 februari 2014 @ 20:32 |
Goeiemorgen, dat is nogal een eis. In het laatste document dat ik heb ligt het rendement van ons eerste jaar ergens tussen de 40-60%, dan zou je dus zomaar de helft van je studenten wegsturen na een jaar | |
christiman | dinsdag 11 februari 2014 @ 20:45 |
Ik zal e.e.a. even nuanceren, als ervaringsdeskundige. Het plan is om, naast een BSA in éen jaar van 60 ECTS, de studiebegeleiding in het eerste bachelorjaar te intensiveren. Het is alweer even geleden dat ik deze materie zat, maar het idee is dat alle schriftelijke tentamens (ook voldoendes) herkanst mogen worden en dat er (beperkt) gecompenseerd mag gaan worden. Over de exacte invulling van het plan, Nominaal is Normaal geheten, wordt op dit moment nog gesproken door het opleidingsbestuur en de faculteitsraad. Door deze regelingen van het herkansen en compenseren is de gedachte dat studenten makkelijk die 60 ECTS van bachelorjaar 1 kunnen halen en dat dus het rendement omhoog zal gaan. Dat is namelijk uiteindelijk het doel van Nominaal is Normaal. Mochten jullie geïnteresseerd zijn, dan raad ik jullie aan de website van de Vereniging Studentenbelang Rotterdam in de gaten te houden, hier zal al het nieuws rondom deze plannen verschijnen. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 februari 2014 @ 20:52 |
Ze zullen dan inderdaad de studiebegeleiding omhoog moeten gooien lijkt me. Als ik om me heen kijk zie ik ook echt niet gebeuren dat een groot deel van de huidige eerstejaars aan die eis zouden voldoen. Zoals het nu op de site van het Erasmus beschreven staat mag je inderdaad 2 5en compenseren. Dat je ook voldoendes zou mogen herkansen zal wel helpen. Sja, ik begrijp de gedrevenheid van het Erasmus wel, zeker als je de Nederlandse studie vergelijkt met sommige andere landen. Of dit de manier is; ik weet het niet. Direct een negatief BSa en dus in feite landelijk uit de geneeskunde gekickt worden vind ik een vrij extreem gevolg. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 februari 2014 @ 20:58 |
Als ze de kwaliteit echt omhoog willen schoppen moeten ze trouwens beginnen met mensen uit de collegezalen flikkeren bij te veel geluid. Ons jaar staat bij docenten en ouderejaars bekend als de luidruchtigste jaarlaag die ze in tijden hebben gehad, dus om de zoveel tijd wordt er een laf mailtje gestuurd met de boodschap meer op te letten en minder te kletsen. Die hoorcolleges zijn niet verplicht, flikker op naar de mensa (of beter nog, een goed café) als je je weekend door wil spreken. Vanochtend was de spreker gewoon niet meer verstaanbaar, maar te laf om daar wat van te zeggen. | |
Festa94 | dinsdag 11 februari 2014 @ 21:05 |
Nominaal = normaal | |
Merel1808 | dinsdag 11 februari 2014 @ 21:17 |
Ik vind 5'en compenseren best wel een slechte zaak eigenlijk, het zou mij enorm geholpen hebben, maar er ook voor gezorgd hebben dat ik dus van twee onderwerpen eigenlijk veel te weinig verstand had. | |
chriztiaan | dinsdag 11 februari 2014 @ 22:18 |
Oei, en dan te bedenken dat er in Maastricht nog helemaal geen BSA is bij Geneeskunde | |
#ANONIEM | dinsdag 11 februari 2014 @ 22:21 |
Da's weer het andere uiterste. Zijn er wel ECTS-eisen aan het doorstromen? Hier (EUR) moet je er 40 hebben aan het einde van je eerste jaar, 90 tweede, en je moet al je punten voor je BA hebben voordat je aan de MA mag beginnen. | |
Merel1808 | dinsdag 11 februari 2014 @ 22:29 |
In het AMC ook niet hoor. Je moet geloof ik alles op 2 vakken na halen voor je onvoorwaardelijk naar het tweede jaar mag, maar je kan als je minder gehaald hebt een contract afsluiten met de studieadviseurs zodat je gedeeltelijk door kan (bijv. alleen blokken van het 2e jaar doen die niet overlappen met de blokken uit het 1e jaar die je nog moet) en dat kun je zo blijven doordoen tot je je bachelor bij elkaar gesprokkeld hebt in willekeurige volgorde. Er is wel een harde knip, dus je mag pas meeloten voor een co-schappenpakket als je alle punten van je bachelor hebt gehaald. | |
Festa94 | dinsdag 11 februari 2014 @ 22:42 |
Stel: 410 eerstejaars gnk. Een deel krijgt NBSA en mag niet door naar 2e jaar etc. Stel dat dit 60 studenten zijn. 410 - 60 = 350 studenten. Er is dus een tekort. Hoe wordt dit gecompenseerd dan? | |
#ANONIEM | dinsdag 11 februari 2014 @ 22:45 |
Hoe bedoel je tekort? Ik denk dat ze de afvallers meeberekenen in het eerste jaar, en je dus met een relatief overschot begint. En hey, gezien het aantal thuiszittende artsen misschien niet zo slecht. | |
chriztiaan | dinsdag 11 februari 2014 @ 23:31 |
Ja, dat wel. Ook 40 voordat je mag beginnen met jaar 2 en je moet jaar 1 volledig af hebben voor je mag beginnen met jaar 30, plus iets van 40 studie punten uit jaar 2. Harde knip tussen BA/MA geldt ook. Maar eenmaal begonnen kunnen ze je er eigenlijk niet meer afschoppen. | |
meneer_valk | woensdag 12 februari 2014 @ 13:41 |
Herkenbaar. In mijn jaar is dat ook vaak het geval, zeker wat hoger in de collegezaal is het soms echt lastig om de colleges te kunnen volgen. | |
samthegreat5 | woensdag 12 februari 2014 @ 14:39 |
| |
#ANONIEM | woensdag 12 februari 2014 @ 14:49 |
Ik had me voorgenomen niet meer naar HC's te gaan en ze thuis terug te luisteren. Ik erger me kapot aan het geluid en zeg er wél wat van, en sja, dan ben je weer de zure nerd. Maar ik zit er niet om vrienden te maken, dus ze kunnen de touwtyfus krijgen . | |
samthegreat5 | woensdag 12 februari 2014 @ 14:53 |
Inder-fucking-daad. Ik zit in de hoorcollege's om iets te leren, als je je bek niet kan houden dan tiefstraal je toch godverdomme lekker op naar huis. Kutplebs. | |
#ANONIEM | woensdag 12 februari 2014 @ 15:26 |
Dit wordt dus niet beter na het eerste jaar? | |
samthegreat5 | woensdag 12 februari 2014 @ 15:37 |
Ik ben derdejaars Bachelor Biologie, dus hoe het bij Geneeskunde is weet ik niet. Maar bij ons werd het zeker niet beter . Volg nu een speciaal zij-instroom programma waar ik de Geneeskunde Bachelor in 1.5 doe. | |
Pluizel | woensdag 12 februari 2014 @ 15:51 |
Bij ons in Groningen werden er wel eens mensen weggestuurd. En we werden er ook wel eens aan herinnerd dat we geen scholieren waren. Is dit niet iets om bij een onderwijscommissie aan te kaarten? | |
samthegreat5 | woensdag 12 februari 2014 @ 16:18 |
Ja, is inderdaad wel wat voor 1 van de commissies. Maar ik kom toch nooit meer terug op de bèta faculteit, behalve om mijn papiertje te halen. En mijn bachelor geneeskunde groep is 28 mensen groot ofzo. Dus ik ben er vanaf | |
samthegreat5 | woensdag 12 februari 2014 @ 16:21 |
Dit is nog eens een andere SEH omgeving: Ben benieuwd of één van jullie in dit topic er wel eens aan heeft gedacht om bij Defensie te gaan werken na de Master? | |
ZwarteSteen | woensdag 12 februari 2014 @ 16:42 |
Acute geneeskunde spreekt mij op dit moment wel aan. Het volgende Medisch Interfacultair Congres gaat over "extreme medicine" voor de geïnteresseerde: http://www.stichtingmic.nl/
| |
samthegreat5 | woensdag 12 februari 2014 @ 16:55 |
| |
#ANONIEM | woensdag 12 februari 2014 @ 16:57 |
Jep, is één van mijn hoogstaande opties. Lijkt me super. M'n plan B voor als ik weer niet aangenomen zou worden voor geneeskunde was dan ook om als anesthesiemedewerker zoiets, of iets als Interplast, te gaan ondernemen. | |
ZwarteSteen | woensdag 12 februari 2014 @ 17:08 |
Docu: part1 part2 | |
samthegreat5 | woensdag 12 februari 2014 @ 17:09 |
Tof. Ik denk dat ik na mijn studie wel eventjes als beroepsofficier (Algemeen Militair Arts) bij de Marine of de KL wil werken. | |
meneer_valk | woensdag 12 februari 2014 @ 17:09 |
Gaaf! Misschien dit jaar maar eens gaan dan | |
samthegreat5 | woensdag 12 februari 2014 @ 17:17 |
Ligt bij een functie als chirurg in een basiskamp een beetje anders: 400 Geneeskundig Bataljon zorgt voor chirurgen op uitzending en heeft chirurgen van civiele ziekenhuizen in dienst die ze kunnen oproepen. Daarvoor moet je je AIOS traject heelkunde al hebben afgerond en ben je in principe reservist bij de landmacht. De landmacht betaalt natuurlijk wel een vette premie aan de ziekenhuizen in ruil voor het lenen van hun specialisten. AMA (algemeen militair arts) is een opleiding die Defensie zelf intern verzorgt en waarop basisartsen kunnen solliciteren. Meer integrale zorg: huisarts + bedrijfsarts + beetje tropische geneeskunde shit enzo. | |
BeyondTheGreen | woensdag 12 februari 2014 @ 17:28 |
Beter zoiets dan wat ze in Groningen gaan doen vanaf volgend jaar. Geen/nauwelijks college's meer, veel minder (geen?) studieboeken, meer gericht op relevante onderwerpen in wetenschappelijk onderzoek, enz. Heb het plan wel ergens rondslingeren op mijn computer, maar krijg er bij wijze van spreken de rillingen van. | |
ZwarteSteen | woensdag 12 februari 2014 @ 17:31 |
Een nadeel van veel van zulke interne opleidingen bij defensie is dat deze niet in de burgermaatschappij worden erkend, soms kan je daardoor wel een verkorting krijgen op een specialisatie. (ik meen 'n half jaar als je bedrijfsarts zou willen worden ) Defensie heb ik hier wel een aantal keer zien werven waar ik een kekkie "kiss of life" aan overgehouden heb | |
samthegreat5 | woensdag 12 februari 2014 @ 17:32 |
Klopt, veel modules worden wel civiel erkend. Wacht, een kiss of life, wat? | |
ZwarteSteen | woensdag 12 februari 2014 @ 17:36 |
simpel reanimatiemaskertje, alleen dan met "werkenbijdefensie.nl" | |
samthegreat5 | woensdag 12 februari 2014 @ 17:36 |
Oh right | |
#ANONIEM | woensdag 12 februari 2014 @ 17:37 |
Niet uitpakken als je hem niet nodig hebt, je krijgt hem nooit meer in het pakje. | |
Merel1808 | woensdag 12 februari 2014 @ 19:34 |
Toevallig vandaag op onze congresdag ook nog gebabbeld met de defensie-mensen! En ik kreeg een workshop duikgeneeskunde van een marine-arts, dat klonk ook wel als een heel erg gaaf beroep. | |
samthegreat5 | woensdag 12 februari 2014 @ 19:42 |
Waarom? | |
MaxC | woensdag 12 februari 2014 @ 20:29 |
Eerste weken als arts-assistent bevallen goed! Vandaag ook de SBMS-cursus gedaan, erg leuk met die poppen die alles kunnen (kosten ook een ton per stuk ). Weet iemand of er soortgelijke scenario's ook online zijn te vinden om te oefenen? | |
#ANONIEM | woensdag 12 februari 2014 @ 20:43 |
Stan . Bizar zijn ze he? Ik vind die scenario-oefeningen wel héél erg nuttig. (heb ze tijdens m'n anesthesie-opleiding gehad). | |
christiman | woensdag 12 februari 2014 @ 21:38 |
Zo'n SBMS cursus klinkt wel interessant en vooral heel nuttig! Ik weet wel dat er de serious game (ABCDEsim) is, ontwikkeld in het Erasmus MC, maar ik weet niet of die online beschikbaar is. | |
samthegreat5 | woensdag 12 februari 2014 @ 21:41 |
Er is ook een serious game voor de heelkunde ontwikkeld, kijkt u maar: Iedereen kan chirurg worden, zie je wel. | |
christiman | woensdag 12 februari 2014 @ 21:49 |
| |
BeyondTheGreen | woensdag 12 februari 2014 @ 21:49 |
Geen colleges etc, van artsen en weinig boeken, waar moeten ze dan kennis vandaan halen? En die grotere focus op onderzoeksonderwerpen begrijp ik ook niet. De ruimte is er nu al voor diegenen die willen. Onderzoek interesseert mij en ongetwijfeld veel anderen weinig. | |
chriztiaan | woensdag 12 februari 2014 @ 22:06 |
Eventjes? Twee jaar leuk in opleiding en gave dingen doen, maar daarna nog 3-5 jaar uitzitten op een kazerne ergens in het land. De instelling van "eventjes als beroepsofficier" gaan werken lijkt me niet helemaal de juiste. Verder lijkt het mij ook wel vet, sowieso heb ik huisarts nog niet afgeschreven, en als werkervaring lijkt het me een leuke basis (plus de tijd om even met zekerheid wellicht te settelen) om later nog als huisarts te werken. | |
samthegreat5 | woensdag 12 februari 2014 @ 22:27 |
Ik werk momenteel ook al als militair | |
chriztiaan | woensdag 12 februari 2014 @ 22:43 |
Vrijwillig is iets anders van voor een aantal jaar in dienst zitten... | |
samthegreat5 | woensdag 12 februari 2014 @ 22:47 |
Dat is correct, maar ik doelde meer op het feit dat ik een referentiekader heb, dus ik weet heus wel hoe het gaat bij de baas. Bovendien: vrijwillig maar niet vrijblijvend he en ik krijg gewoon betaald als de beroeps. [ Bericht 2% gewijzigd door samthegreat5 op 12-02-2014 23:08:43 ] | |
Pluizel | woensdag 12 februari 2014 @ 23:24 |
maxc je leert die dingen wel in de praktijk! | |
RodeNek | donderdag 13 februari 2014 @ 16:04 |
Heeft iemand een idee, wat een begeleidingstraject/verbetertraject precies inhoudt bij onvoldoende professionele ontwikkeling en hoe lang dit ongeveer duurt (in mijn geval door persoonlijke omstandigheden en stress)? Ik magg daarna namelijk pas beginnen met m2 en nóg meer vertraging is niet iets waar ik op zit te wachten. Heeft iemand ervaring hiermee? tnx! | |
dotKoen | donderdag 13 februari 2014 @ 16:39 |
Wat heb je allemaal uitgespookt? | |
Pluizel | donderdag 13 februari 2014 @ 17:10 |
RodeNek, is dit in groningen? (aangezien je het hebt over m2?) Ik weet niet waar je precies op gezakt bent qua professionele ontwikkeling, maar ik kan me zo voorstellen dat de uni meetbare dingen wil zien en dat je dus opdrachten moet maken. Kun je dit niet beter vragen aan degene die je dit traject heeft opgedragen? | |
RodeNek | donderdag 13 februari 2014 @ 17:19 |
Mijn laatste coschap in de juco was kinder (eerste keer perifeer zonder arts-assistenten en direct 1 op 1 contact met de specialist) waar ik echt op de proef werd gesteld (kindergeneeskunde was mijn minst favoriete coschap, en tegelijkertijd ook de breedste. Bovendien moest ik bijvoorbeeld extra modelstatussen e.d. maken). Het vervelende was dat dat ook de periode was waarin alle portfolio vereisten moesten worden ingeleverd aan het eind van het jaar. Omdat mijn volle aandacht op kindergeneeskunde was gefocust om het succesvol af te sluiten (wat me net lukte), ben ik vergeten de persoonlijke afspraken na te gaan (welke tussen mentor en student worden gemaakt bij eerdere functioneringsgesprekken), verder was mijn portfolio compleet. Bij eindbeoordelingsgesprek bleek dat ik deze afspraken dus totaal ben vergeten. Dit kwam met name doordat die afspraken op een a4 tje stonden en welke ergens thuis lag in een klapper, en daarbij ook de stress (welke dat jaar wel wat hoger was dan voorgaande jaren) die verergerde bij het lopen van de kinder-coschap. Er was besloten om mij langs de psycholoog (ook al vind ik dat wel wat extreem) te sturen en mij op een reparatietraject te zetten. Maar wat dat inhoudt...? Heb voor de rest wel alles met een 7 of hoger afgesloten. [ Bericht 0% gewijzigd door RodeNek op 13-02-2014 17:39:01 ] | |
RodeNek | donderdag 13 februari 2014 @ 17:21 |
Klopt grun! Dat heb ik getracht, echter moet het langs de SRC en weet ik wat allemaal en ze kunnen mij nu nog steeds geen definitief besluit geven. [ Bericht 0% gewijzigd door RodeNek op 13-02-2014 17:35:30 ] | |
Pluizel | donderdag 13 februari 2014 @ 19:04 |
Als je zo extreem gestresst raakt van een moeilijk coschap dat je de ballen niet hoog weet te houden, dan snap ik eerlijk gezegd wel dat ze je een keertje langs een psycholoog willen sturen. Is helemaal geen schande, en de studentenpsycholoog is ook nog eens gratis. Ik heb ook minstens een jaar bij een psycholoog gelopen aan het einde van mijn coschappen (andere issues, maar wel stressgerelateerd). Je doet jezelf een enorm plezier door dit soort dingen op tijd aan te pakken, want naar mate de coschappen vorderen en je straks zelfs zelfstandig gaat dokteren, wordt de stress echt niet minder. | |
samthegreat5 | donderdag 13 februari 2014 @ 20:25 |
Heeft iemand toevallig een .pdf van Medical Sciences van Naish voor mij? | |
christiman | donderdag 13 februari 2014 @ 21:44 |
Als men hier dan toch om pdf'jes gaat vragen, dan probeer ik het ook eens Ik zoek Epidemiologisch onderzoek (Bouter) of Clinical epidemiology (Grobbee). | |
RodeNek | vrijdag 14 februari 2014 @ 01:00 |
Thanks voor je antwoord! | |
crossover | vrijdag 14 februari 2014 @ 16:29 |
Wie weet er een goed boek over de geschiedenis van de geneeskunde? Lijkt me leuk om daar wat over te lezen. Het liefst iets wat een beetje toegankelijk is, mag in het Engels. | |
samthegreat5 | vrijdag 14 februari 2014 @ 16:45 |
Hehe, ik lees net je signature
| |
christiman | vrijdag 14 februari 2014 @ 17:16 |
| |
samthegreat5 | vrijdag 14 februari 2014 @ 17:28 |
Ik vind het ook wel fijn als ze me de eerste date lens slaat met haar genotsknots.. eh wacht, wat zeg ik nou.. | |
christiman | vrijdag 14 februari 2014 @ 18:51 |
klik
| |
MissKan | vrijdag 14 februari 2014 @ 19:24 |
[ Bericht 100% gewijzigd door motorbloempje op 19-02-2014 01:10:31 ] | |
christiman | vrijdag 21 februari 2014 @ 17:47 |
Wat is er met dit topic gebeurd? Heeft iedereen het te druk opeens? Ik zit lekker de hele week te spss'en, blok(je) statistiek | |
#ANONIEM | vrijdag 21 februari 2014 @ 17:51 |
Oh dan zat ik maandagochtend bij je in de collegezaal . Ik vond het al zo raar dat het niet over de longen ging. | |
dotKoen | vrijdag 21 februari 2014 @ 19:47 |
DSMB Charters schrijven... | |
christiman | vrijdag 21 februari 2014 @ 21:49 |
Joepie... Wat voor onderzoek doe je? | |
dotKoen | vrijdag 21 februari 2014 @ 21:58 |
Mijn promotie-onderwerp is de spontane intracerebrale bloeding. Nu bezig met het opzetten van een fase II secundaire preventie geneesmiddel RCT. | |
Festa94 | dinsdag 25 februari 2014 @ 12:27 |
Ik heb een vraagje. Weten jullie misschien welke celtype Interferon - I produceert? Is dat T cellen, B cellen of Macrofagen? | |
samthegreat5 | dinsdag 25 februari 2014 @ 12:42 |
http://bit.ly/1esyX44 L2G (Learn to Google) | |
Festa94 | dinsdag 25 februari 2014 @ 12:48 |
Bedankt. Hmm... Dan klopt waarschijnlijk de meerkeuze -vraag niet. Want je kon namelijk kiezen uit T cellen OF B cellen OF rode bloedcellen. | |
samthegreat5 | dinsdag 25 februari 2014 @ 12:54 |
Rare vraag | |
Melli | woensdag 26 februari 2014 @ 17:14 |
Hey! Wie doen er allemaal mee in Rotterdam? Voor Temple speciaal: Aan de decentrale selectie van Rotterdam. [ Bericht 21% gewijzigd door Melli op 26-02-2014 19:50:49 ] | |
Temple | woensdag 26 februari 2014 @ 18:36 |
Met de marathon van Rotterdam? | |
samthegreat5 | woensdag 26 februari 2014 @ 19:50 |
Ik denk het niet | |
Seam | woensdag 26 februari 2014 @ 19:51 |
ik zou nog niet dood gevonden willen worden in Roffa. Al die kakkerlakken daar | |
samthegreat5 | woensdag 26 februari 2014 @ 20:00 |
Wat een haat, kijk die haat. | |
samthegreat5 | woensdag 26 februari 2014 @ 20:01 |
Het Geneeskundig Proces is zo'n ongelooflijk schijtboek | |
samthegreat5 | woensdag 26 februari 2014 @ 20:06 |
Misschien dat 'ie beter wegleest met een Chivas Regal 12 yo erbij | |
#ANONIEM | woensdag 26 februari 2014 @ 20:09 |
Ik durf het te betwijfelen, of je moet het met fles en al naar binnen werken. Ik heb 'm dan ook praktisch ongebruikt weer doorverkocht. | |
samthegreat5 | woensdag 26 februari 2014 @ 20:20 |
Laat ik nog steeds die Chivas er maar bij nemen | |
samthegreat5 | woensdag 26 februari 2014 @ 20:47 |
Kumar and Clark: Learn to judge which patients wish to be touched and which do not. You can always reach out and touch their chair. | |
dotKoen | woensdag 26 februari 2014 @ 21:16 |
Fuck, goed dat ik geen chirurg word. Autoresectie van distale plakje van m'n dig I [ Bericht 0% gewijzigd door dotKoen op 26-02-2014 21:37:10 ] | |
Pluizel | woensdag 26 februari 2014 @ 21:34 |
chirurgen snijden zichzelf doorgaans niet, die snijden vrolijk in anderen en ik wordt? koen toch, ik dacht dat jij wel kon spellen! | |
dotKoen | woensdag 26 februari 2014 @ 21:37 |
In shock door mijn bloedende duim... Wie bestelt de packed cells? | |
samthegreat5 | woensdag 26 februari 2014 @ 21:47 |
Ik vraag de CASEVAC wel aan. | |
dotKoen | woensdag 26 februari 2014 @ 21:51 |
Graag met zo'n Hemcon compres en een Israeli bandage. | |
samthegreat5 | woensdag 26 februari 2014 @ 21:53 |
Israeli dressing zit in m'n scheen-broekzak. Ik kom je redden. | |
dotKoen | woensdag 26 februari 2014 @ 21:55 |
Mijn redder in nood | |
samthegreat5 | woensdag 26 februari 2014 @ 22:02 |
Ik sta in de file. Please wait. | |
#ANONIEM | woensdag 26 februari 2014 @ 22:55 |
*houdt Winnie the Pooh-pleister en lolly klaar, zoals het een goede pleeg betaamt* Morgen weer acute geneeskunde-onderwijs. Lekker BLSen, m'n bek houden en niet de schattige vierdejaars die de cursus geeft verbeteren. Zo leuk, die blik als iemand vraagt 'heb je dit wel eens in het echt moeten doen?' en je diegene in paniek ziet schieten omdat hij zich beseft dat als hij 'nee' zegt z'n credibility weg is, maar hele verhalen ophangen ook niet handig is. God, wat moet het walgelijk irritant zijn om iemand met voorkennis op te moeten leiden . | |
samthegreat5 | woensdag 26 februari 2014 @ 23:16 |
Waar komt jouw voorkennis vandaan dan? | |
#ANONIEM | woensdag 26 februari 2014 @ 23:17 |
Ben anesthesiemedewerker, zit al een jaar of 5 in het reanimatieteam. | |
samthegreat5 | woensdag 26 februari 2014 @ 23:47 |
Ah, from there. Wat hedde gestudeerd? Aan de HAN ofzeaux? | |
#ANONIEM | woensdag 26 februari 2014 @ 23:49 |
Neh, uitgeloot, pedagogiek gaan doen (UU), pedagogiek gaan haten, interne opleiding voor anethesiemedewerker gedaan in het EMC. Daar, in het SKZ en DDHK gecombineerd gewerkt. | |
samthegreat5 | donderdag 27 februari 2014 @ 00:09 |
Right | |
#ANONIEM | donderdag 27 februari 2014 @ 00:14 |
Wats met de ikgeloofergeenkutvan-PI? | |
samthegreat5 | donderdag 27 februari 2014 @ 00:19 |
Ik was al bang dat dat zo zou lijken, maar ik geloof er dus wel een kut van. * samthegreat5 used ikgelooferweleenkutvan-PI | |
samthegreat5 | donderdag 27 februari 2014 @ 19:43 |
Wie wil er nog internist worden | |
samthegreat5 | donderdag 27 februari 2014 @ 22:51 |
Het Geneeskundig Proces zegt: ''Als de test 100% specifiek is en de test positief is kan met zekerheid worden gezegd dat de patiënt de ziekte heeft''. Maar, dat is toch helemaal niet zo? Een test moet 100% SENSITIEF (alle positieve uitslagen zijn echt positief) om een ziekte met zekerheid te kunnen insluiten. Een 100% SPECIFIEKE test kan alleen maar zeggen dat elke normale uitslag echt een normale uitslag is. Dus een ziekte UITSLUITEN. Niet zoals het boek zegt insluiten.. Wtf | |
oxylus11 | donderdag 27 februari 2014 @ 23:09 |
Je definieert sensitiviteit verkeerd. Sensitiviteit is alle echt positieven geven een positieve uitslag en niet andersom zoals je schrijft. Ook specificiteit is anders gedefinieerd. Het Geneeskundig Proces klopt. Aanvulling, het is wel lullig geformuleerd zo. De truc is dat je bij een spec van 100, geen patiënten in hokje B hebt (foutpositief), want D/(D+B). De kans die een positieve test geeft op ziekte is À/ A+B, omdat b nul is krijg je À/A en dat is altijd 1. Dus insluiten. [ Bericht 9% gewijzigd door oxylus11 op 27-02-2014 23:26:12 ] | |
BeyondTheGreen | donderdag 27 februari 2014 @ 23:19 |
Als de patiënt de ziekte niet heeft dan is er 100% kans op terecht negatief en daardoor dus 0% kans op vals positief. Dus een positieve uitslag op een 100% specifieke test is altijd terecht positief voor een specifieke ziekte. [ Bericht 1% gewijzigd door BeyondTheGreen op 27-02-2014 23:25:09 ] | |
samthegreat5 | donderdag 27 februari 2014 @ 23:40 |
Ik kan naar formules kijken en ik snap dat als je 100% specificiteit hebt je ''false positives'' 0 is, dus dat je alleen maar true positives hebt. Maar waarom wordt dan aangeleerd dat bij een 100% specificiteit alle negatieve uitslagen terecht zijn? Therefore, a test with 100% specificity correctly identifies all patients without the disease. | |
samthegreat5 | donderdag 27 februari 2014 @ 23:44 |
Dat is me namelijk altijd gezegd. Of ik heb het altijd verkeerd lopen begrijpen | |
BeyondTheGreen | donderdag 27 februari 2014 @ 23:47 |
Alle negatieve uitslagen zijn terecht mits de patiënt de ziekte NIET heeft. | |
samthegreat5 | donderdag 27 februari 2014 @ 23:55 |
Misschien is het het tijdstip of zijn mijn hersenen gesmolten, maar ik snap het nog steeds niet: Een specificiteit van 100% zegt: - Je hebt geen fout-positieven (dus je hebt alleen terecht-positieven) - Je hebt terecht-negatieven - Je hebt fout-negatieven Dus een specificiteit van 100% betekent dus: alle zieke mensen testen altijd positief. De negatieve testen bevatten echter mensen die niet ziek zijn (terecht-negatieven) máár ook mensen die wel ziek zijn (fout-negatieven) Snap ik het zo? | |
samthegreat5 | donderdag 27 februari 2014 @ 23:56 |
Ja, volgens mij is het kwartje nu eindelijk gevallen. Je kan dus met 100% specificiteit zieken insluiten, maar je zult altijd zieken missen omdat er ook een aantal zieken negatief testen. Ik redeneerde verkeerd om I guess. Ik redeneerde vanuit de uitslag: ''alle uitslagen zijn echt waar'' maar ik moest redeneren vanuit de mensen ''alle zieke mensen zijn echt positief getest''. En dat laatste is dus niet zo bij 100% specificiteit. Dus je mist zieke mensen. | |
BeyondTheGreen | vrijdag 28 februari 2014 @ 00:07 |
Ja dit klopt. Als je het hebt over mensen die de ziekte wel hebben, dan zit je al meer aan sensitiviteit te denken maar wat je zegt klopt inderdaad. Klopt, als je redeneert vanuit "alle uitslagen zijn echt waar" en je wilt de kans weten of iemand de ziekte wel of niet heeft, dan heb je het over de positieve en negatieve voorspellende waarde. Die komt ook nogal eens voor op de voortgangstoets. | |
samthegreat5 | vrijdag 28 februari 2014 @ 00:10 |
Oja, tuurlijk: de PPV zegt hoeveel kans je hebt dat je de ziekte echt hebt als je positief test. En in het geval van een specificiteit van 100% is de PPV 100%. | |
samthegreat5 | vrijdag 28 februari 2014 @ 00:13 |
En dan natuurlijk nog al die meuk als AR, ARR, RR, RRR, NNT, OR, LR | |
BeyondTheGreen | vrijdag 28 februari 2014 @ 00:15 |
Ja die zooi ben ik al vergeten en heb ik nooit begrepen. | |
samthegreat5 | vrijdag 28 februari 2014 @ 00:19 |
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK63647/ | |
Kassaa | vrijdag 28 februari 2014 @ 07:22 |
Ik denk dat je het beste kunt onthouden dat de specificiteit iets zegt over de niet-zieken, waarbij je dus maar twee mogelijkheden hebt: terecht negatief en fout positief. Als een test dus perfect specifiek is heb je gene fout positieven, ergo, een positief is dan altijd terecht. Dit zie je vervolgens ook terug in de positief voorspellende waarde, het aantal mensen met een positieve uitslag dat ook echt ziek blijkt te zijn. Je zegt dus wel echt iets over het insluiten van ziekte. Als vervolgens de sensitiviteit matig is, heb je heel erg veel fout-negatieven bij dus de zieke mensen. Als je dan kijkt wat er gebeurt met je negatief voorspellende waarde wordt die veel slechter. Daarmee zeg je dus iets over uitsluiten. | |
oxylus11 | vrijdag 28 februari 2014 @ 11:01 |
Dat komt omdat specificiteit iets zegt over de waarde van de test bij afwezigheid van ziekte (patients without the disease). Maar is het zeldzame geval dat een test 100% specifiek is, kan je doordat er geen foutpositieven zijn (persoon gezond wel positieve test) toch zeggen dat bij een positieve test er 100% kans is dat de patient ook echt ziek is. Ik vond het zelf ook altijd erg lastig en maak tegenwoordig in dit soort verwarrende situaties altijd een invultabelletjes met fictieve cijfers. daar wordt alles net wat begrijpelijker van als je het visueel voor je ziet. Succes! | |
oxylus11 | vrijdag 28 februari 2014 @ 11:04 |
Dat klopt | |
christiman | vrijdag 28 februari 2014 @ 22:49 |
Ho, wacht even. Een specificiteit van 10% zegt dat alle gezonde mensen altijd negatief testen, maar zegt niet over het deel van de zieke mensen dat positief test. Je kan dus nog wel fout-negatieven hebben, waardoor je sensitiviteit daalt. Wel hebt je een positief voorspellende waarde van 100% (omdat je geen fout positieven hebt), dus alle mensen met een positieve test zijn ziek. Dat is iets anders dan dat alle zieke personen positief testen. Maw: de sensitiviteit is de proportie positieve testuitslagen bij personen met de ziekte, de specificiteit is de proportie negatieve testuitslagen bij personen zonder de ziekte. De PPV is de proportie zieken bij een positieve testuitslag, de NPV is de proportie gezonden bij een negatieve testuitslag. Ok, ik realiseer me dat dit misschien al een paar keer gezegd is, maar het viel me op in de gequote post hierboven. [ Bericht 17% gewijzigd door christiman op 28-02-2014 22:59:04 ] | |
Temple | zondag 9 maart 2014 @ 15:30 |
Wat is t hier rustig... Heeft iedereen vakantie? | |
samthegreat5 | zondag 9 maart 2014 @ 16:04 |
En omdat een specificiteit van 100% dus zegt dat alle gezonde mensen negatief testen zegt het ook meteen dat alle positieve uitslagen zieke mensen zijn, wat niet wil zeggen dat er geen zieke mensen gemist worden. Want er zijn immers wel fout negatieven. Dat is wat ik zei. | |
elby1988 | woensdag 12 maart 2014 @ 20:09 |
Even een kick! Binnenkort dan eindelijk afgestudeerd. Heeft iemand een idee hoelang tegenwoordig een BIG registratie duurt? Wil graag meteen aan de slag, maar vrees dat dat lastig gaat worden. Ik weet dat er officieel maximaal 8 weken voor staan ;-) | |
dotKoen | woensdag 12 maart 2014 @ 20:28 |
Bij mij (december 2013) was het 3,5 week, de snelste registratie die ik heb gehoord was 1 week. | |
elby1988 | woensdag 12 maart 2014 @ 20:30 |
Er bestaat zeker geen mogelijkheid om via een telefoontje even wat vaart erachteraan te zetten? .. | |
dotKoen | woensdag 12 maart 2014 @ 20:33 |
Nou ja, je kunt het altijd proberen. Mailtje sturen kan ook. Heb ik ook gedaan, hoorde wisselende verhalen over hoe nuttig het is. | |
elby1988 | woensdag 12 maart 2014 @ 20:34 |
Ik ben morgen wel even de BIG-informatielijn! Hou jullie op de hoogte hoe het afloopt .. Word eens tijd voor een nieuwe casus, zal binnenkort eens kijken of er nog 1 te binnen schiet. Zit nu op de radiologie, weinig patiënten gezien nog | |
Pluizel | donderdag 13 maart 2014 @ 11:56 |
die van mij was er in 2 weken doorheen. Overigens zijn veel ziekenhuizen wel coulant rondom het afstuderen, en laten je bijvoorbeeld alvast werken als "vakantie-assistent". Ik zou dus gewoon solliciteren en laten weten dat je snel beschikbaar bent, maar mogelijk nog wel op je registratie moet wachten. Volgens mij heb ik 1 dag "illegaal" gewerkt als arts maar dat was toch een introductiedag | |
Godspeed. | donderdag 13 maart 2014 @ 13:49 |
Die van mij toevallig vandaag op de bus gedaan! Je kan vaak toch bij je werkgever de kosten ervoor weer declareren? | |
samthegreat5 | donderdag 13 maart 2014 @ 16:00 |
Doe dit drie maanden lang. Suicidale neigingen gegarandeerd | |
dotKoen | donderdag 13 maart 2014 @ 18:17 |
Jep. Ook van je VOG. Dat staat in de meeste CAO's. | |
Pluizel | donderdag 13 maart 2014 @ 18:24 |
ik heb nog nooit een vog hoeven inleveren | |
elby1988 | vrijdag 14 maart 2014 @ 20:30 |
Nou,heb de BIG-lijn gebeld en eigenlijk hadden zij niets nieuws te vertellen. Je kan inderdaad even een mail erachteraan sturen in de hoop dat dat sneller gaat, maar ze kunnen niets beloven.. | |
christiman | zaterdag 15 maart 2014 @ 23:18 |
Oef, dat kan ik geloven Op een gegeven moment denk je alleen nog maar in epjes :p | |
Bram_van_Loon | zaterdag 15 maart 2014 @ 23:21 |
Het is beter dan het aan een lopende band staan om ingewanden uit vissen te halen maar het is zeker net zo'n hersenloos routinewerk? | |
Geerd | zaterdag 15 maart 2014 @ 23:50 |
Jij hebt toch ook een mond? | |
Merel1808 | zondag 16 maart 2014 @ 00:00 |
Studenten die demonstratief "Sst!!" gaan roepen in de collegezaal worden hier wel finaal uitgekotst. Ook al ben ik het met ze eens, dat gaat toch net te ver. Ik spreek wel eens mensen in m'n directe omgeving aan, als ik er last van heb. | |
samthegreat5 | zondag 16 maart 2014 @ 13:44 |
De experimenten bedenken en de theorie is wel grappig. Maar het praktijkwerk is inderdaad hersenloos routinewerk | |
christiman | zondag 16 maart 2014 @ 21:44 |
Waar gaat het onderzoek over en wat is de theorie? | |
Bram_van_Loon | maandag 17 maart 2014 @ 07:08 |
Dat is tegenwoordig helaas een probleem bij zo goed als alle opleidingen. Hoog tijd dat docenten/leraren weer eens studenten/leerlingen naar buiten mogen sturen, het is hard nodig! Inderdaad, als je het niet graag volgt, volg het dan niet. Als docent zijnde moet je zo verstandig zijn om dat aan te moedigen: ervoor zorgen dat studenten niet hoorcollegeafhankelijk zijn (het een extra service laten zijn), wie er gebruik van wil maken doet dat en de rest redt zichzelf met het handboek, het dictaat en de PP-slides. Iedereen tevreden. Ik ben zelf helemaal geen liefhebber van hoorcolleges (tenzij de docent goed is) maar als ik kom dan wil ik niet mijn tijd verspillen door slechts de helft mee te krijgen aangezien de egoïsten voor, achter en naast mij hun privézaakjes belangrijker vinden dan zich normaal te gedragen. | |
samthegreat5 | maandag 17 maart 2014 @ 13:08 |
Ex vivo huidinfectie model opzetten voor het onderzoeken van atopische dermatitis en psoriasis. Huid van buikwand correcties gebruikte ik, en dan infecteren met micro-organismen en kijken of er groei te zien was na incubatie. En dan proberen te optimaliseren. | |
HaverMoutKoekje | maandag 17 maart 2014 @ 13:21 |
moet je daar als ex-eigenaar eigenlijk toestemming voor geven? | |
samthegreat5 | maandag 17 maart 2014 @ 14:02 |
Geen idee eigenlijk. Zal wel niet. | |
Godspeed. | woensdag 19 maart 2014 @ 18:34 |
De dame die ik aan de lijn kreeg wist mij te vertellen dat ze het druk hadden en ik er wel op kon rekenen dat het misschien wel de volle 8 weken ging duren . | |
dotKoen | woensdag 19 maart 2014 @ 18:42 |
Ligt eraan of het weefsel kan worden herleid naar het individu, dan volstaat 'geen bezwaar'. Zie richtlijn Goed Gebruik van Federa. | |
elby1988 | woensdag 19 maart 2014 @ 18:47 |
Dat zou vervelend zijn.. Toch vraag ik me af wat in godsnaam de administratieve handeling is die zo lang moet duren.. Wel bizar trouwens dat mijn Universiteit niet even een kopie van je diploma meegeeft, aangezien iedereen die nodig heeft. In plaats daarvan moet je zelf langs het universiteitsgebouw.. [ Bericht 10% gewijzigd door elby1988 op 19-03-2014 19:28:15 ] | |
dotKoen | woensdag 19 maart 2014 @ 18:53 |
Hebben jullie al een baan? | |
elby1988 | woensdag 19 maart 2014 @ 19:26 |
Nee, maar ben ook nog niet afgestuurd. Vandaag wel sollicitatie gehad, morgen nog 1 en volgende week dinsdag.. Even afwachten hoe het loopt ! | |
dotKoen | woensdag 19 maart 2014 @ 20:48 |
Spannend! Veel succes. | |
Godspeed. | woensdag 19 maart 2014 @ 21:10 |
Ik ben binnenkort ook te vinden in het Promovendi topic . Volgende week arbeidsvoorwaardengesprek - maar dat is ook niet meer dan wat krabbels zetten lijkt me... | |
dotKoen | woensdag 19 maart 2014 @ 21:24 |
Ah, proficiat. Je hoeft niets te tekenen (tenzij VUmc of Radboudumc): als ambtenaar wordt je aangesteld (i.p.v. dat je een arbeidscontract tekent). | |
Pluizel | woensdag 19 maart 2014 @ 21:32 |
ik heb toch echt een arbeidscontract EN de eenzijdige aanstelling als ambtenaar. | |
Pluizel | woensdag 19 maart 2014 @ 21:33 |
ik neem altijd gewoon het origineel mee naar mijn werkgever en dan kopiëren ze het zelf maar. heb je ook geen gezeik met gewaarmerkte kopieën. ik heb maar 1 kopie gekregen van de uni, en die heb ik opgestuurd voor m'n bigregistratie | |
dotKoen | woensdag 19 maart 2014 @ 21:37 |
Hmm. Ik zat bij de P&O-adviseur te wachten op het contract, maar dit was wat ze mij vertelde. Nooit een contract getekend. | |
dotKoen | woensdag 19 maart 2014 @ 21:38 |
Wij kregen er 4 bij ons getuigschrift. | |
elby1988 | donderdag 20 maart 2014 @ 08:56 |
Ik heb er dus ook 1 voor mijn BIG-registratie nodig, en zelfs die zit er niet bij.. | |
elby1988 | zaterdag 22 maart 2014 @ 17:13 |
Dooie boel hier Dan maar even een update: Deze week had ik 2 sollicitaties en mocht bij beide plekken beginnen. Heb er dus 1 afgewezenvan mijn sollicitatie van komende dinsdag ook maar afgezegd. Vanaf 1 mei ANIOS neurologie Voordeel is dat mijn BIG-gedoe dus heel stuk minder uitmaakt | |
dotKoen | zaterdag 22 maart 2014 @ 18:12 |
Gefeliciteerd! Opleidingskliniek? | |
elby1988 | zaterdag 22 maart 2014 @ 18:18 |
Nee. B-opleiding. Heb mijn Oudste co-schap wel in een opleidingskliniek gedaan, maar dat was alleen maar AIOS.. De doorstroming is wel redelijk tot goed te noemen, aangezien ik in verschillende ziekenhuizen al meerdere heb gesproken dit van dat ziekenhuis afkomstig zijn. Alle vertrouwen in dat het vast wel goedkomt vroeg of laat! | |
Temple | zaterdag 22 maart 2014 @ 18:58 |
Ben eigenlijk wel benieuwd naar; komt het vaak voor dat mensen meteen na hun studie in opleiding gaan? Omdat ik het idee heb dat de meeste van jullie eerst als ANIOS beginnen. | |
christiman | woensdag 26 maart 2014 @ 21:57 |
Het is echt uitgestorven hier! Is iedereen heel druk met levens redden of publicaties produceren? :p Ik ben eigenlijk op zoek naar een website of boekje met de basisbeginselen van het EEG, in het kader van m'n onderzoek. Dus dingen als wat meet je precies, hoe meet je dat, wat is de output en hoe interpreteer je zo'n EEG. Heeft iemand goede tips wat ik hiervoor kan lezen? | |
Pluizel | woensdag 26 maart 2014 @ 22:06 |
Klopt, veel mensen gaan toch eerst ergens ervaring op doen. Deels omdat de opleiders dat vragen (voor een aantal opleidingen wordt bijvoorbeeld ook verwacht dat je promoveert) en deels omdat je na 6 jaar (of meer) studeren ook wel eens lekker wilt werken zonder dat je overal een beoordeling voor krijgt. | |
Pluizel | woensdag 26 maart 2014 @ 22:08 |
met 1 google search kom ik op het handbook of eeg interpretation. hebben ze vast wel in je universiteitsbieb | |
Asgard | woensdag 26 maart 2014 @ 22:49 |
Een aantal uit mijn jaar zijn aangenomen voor de huisartsenopleiding zonder ANIOS ervaring en ik ken ook iemand die meteen mag starten als AIOS Longgeneeskunde. Over het algemeen verder gaan de meeste ANIOSen. Ik ben net bezig met mijn laatste coschap, mag ook wel gaan solliciteren | |
Godspeed. | woensdag 26 maart 2014 @ 22:55 |
Plus dat mensen toch nog niet zo zeker weten wat ze willen worden en dit een vrij goede manier is om uit te vogelen of een bepaalde richting iets is. | |
meneer_valk | donderdag 27 maart 2014 @ 22:47 |
Ik vond snelle interpretatie van ECG's van Dale Dubin erg prettig | |
Njosnavelin | vrijdag 28 maart 2014 @ 15:08 |
Weet iemand waar ik wat van die voortgangstoetsen kan vinden online? Ik studeer niet in Nederland maar wil ze maken als oefening. | |
christiman | vrijdag 28 maart 2014 @ 18:34 |
Voor ECG is dat echt een heel handig boek inderdaad, maar voor EEG's heb ik daar helaas weinig aan | |
meneer_valk | zaterdag 29 maart 2014 @ 22:14 |
Oeps, my bad | |
Adsumnonabsum | dinsdag 1 april 2014 @ 08:45 |
Dag lieve mensen van Fok, ik zit in vwo 6 en ben me momenteel aan het voorbereiden op de decentrale selectie geneeskunde bij de Radboud Universiteit. Het onderwerp van dit jaar is diabetes mellitus en als een deel van onze leerstof is een hoofdstuk van Interne Geneeskunde van Stehouwer et al beschikbaar gesteld. Nu had ik een vraagje over de gecorrigeerde natriumconcentratie en ik zou het fijn vinden als één van jullie slimme koppen mij hiermee zou kunnen helpen. Op pagina 859 onder het kopje (Non-ketonische) hyperosmolaire hyperglykemische ontregeling (HHO) staat het volgende: "Door de osmotische diurese gaat relatief meer water dan Na+ met de urine verloren. Als gevolg hiervan kan een ernstige hypernatriëmie ontstaan; natriumspiegels boven de 150 mmol/l zijn geen uitzondering. Anderzijds is de natriumconcentratie verlaagd door de hyperosmolariteit (zie tabel 20.7)." Zou iemand mij uit kunnen leggen hoe dit werkt? Ik snap namelijk niet zo goed hoe er sprake kan zijn van zowel een verhoogde als een verlaagde natriumconcentratie, of gaat het bij hypernatriëmie om een verhoogde absolute hoeveelheid natrium in plaats van een verhoogde concentratie? Op internet en elders in het hoofdstuk kan ik wel wat informatie vinden over een voor waterverplaatsing gecorrigeerde natriumconcentratie, maar volgens mij kan een concentratie niet zowel te hoog als te laag zijn. Sorry als ik jullie zeer actieve discussie verstoor en alvast bedankt voor de moeite. | |
June. | dinsdag 1 april 2014 @ 09:11 |
Nou je zegt het eigenlijk al zelf. Bij een HHS hebben patiënten een glucose > 30 en vaak >50. Glucose kan zelf de cel niet in en hierdoor ontstaat hypertoniciteit van het extra cellulaire volume. Water gaat dus uit de cel naar intravasculair en zorgt voor verdunning (=hyponatriemie). Uiteindelijk zal als gevolg van de osmotische diurese dit resulteren in persisterend waterverlies en dus ook in een hypernatriëmie.. | |
June. | dinsdag 1 april 2014 @ 09:18 |
En niet zo bijdehand hè, het waren de dokters die het topic een beetje op hang hielpen maar nu is het toch echt jullie beurt | |
Njosnavelin | dinsdag 1 april 2014 @ 09:26 |
De stijging in [Na] die veroorzaakt wordt door meer renaal verlies van H2O (osmotische diurese) wordt een beetje teruggewerkt door een daling in de [Na] door hyperosmolariteit waardoor water wordt aangetrokken naar het plasma. Maar er zal geen hyponatriemie ontstaan omdat er sprake is van veel diurese. Zo begrijp ik het iig. Die tabel in het boek moet trouwens 20.9 zijn geloof ik? Of ik heb een andere druk ofzo. | |
Njosnavelin | dinsdag 1 april 2014 @ 09:28 |
Heeft iemand hier een antwoord op? | |
dotKoen | dinsdag 1 april 2014 @ 09:29 |
| |
Temple | dinsdag 1 april 2014 @ 12:46 |
http://artsinspe.artsennet.nl/multi/voortgangstoets.htm Weet niet precies hoe en of het werkt, heb het zelf nog nooit gebruikt | |
Pluizel | dinsdag 1 april 2014 @ 17:42 |
als je kijkt in je lab zie je wel echt een kneiterharde hyponatriëmie. Maar dat is dus een pseudohyponatriëmie. | |
Pluizel | dinsdag 1 april 2014 @ 17:44 |
hier staat wel een oude: http://109.70.7.131/~artsennet/ivgt/show/ | |
Njosnavelin | dinsdag 1 april 2014 @ 17:47 |
Ja dan moet je het corrigeren adhv glucose enzo. Maar is er niet meestal een schijnbaar normale natriumconcentratie? | |
Njosnavelin | dinsdag 1 april 2014 @ 17:48 |
Bedankt temple en pluizel voor de tips! | |
Pluizel | dinsdag 1 april 2014 @ 18:22 |
ja ligt er een beetje aan hoe idioot hoog de glucose is. Maar inderdaad, je ziet ook regelmatig een vals normaal natrium. | |
Adsumnonabsum | dinsdag 1 april 2014 @ 20:04 |
Komt dit doordat het serum door vochtverlies ondervertegenwoordigd is in het plasma? Als dat zo is dan denk ik dat dat het antwoord is dat ik eigenlijk zocht. Ik heb een grafiek gemaakt van hoe ik nu denk dat de bloedwaarden veranderen en vraag me af in hoeverre dit beeld klopt. Er werd trouwens wel tabel 20.9 bedoeld, maar in de veertiende druk staat echt 20.7. | |
Ascarona | woensdag 2 april 2014 @ 13:13 |
Ik , maar je kent me wel van het andere forum haha. Zo'n 2000 minder aanmeldingen voor geneeskunde dit jaar . Goed voor mijn kansen haha. | |
samthegreat5 | vrijdag 4 april 2014 @ 09:30 |
lol, postinflammatoir erytheem (PIE) ten gevolge van een dermatomycose. Dus ik vraag de huisarts een machtiging voor Dermatix (gel op siliconenbasis, werkzame stof: dimeticon) omdat PIE op zichzelf vaak heel lang voortduurt. Hij weigerde omdat hij het zelf nooit voorschrijft en omdat hij niet zou weten wat voor indicatie hij bij de machtiging zou moeten zetten . Dan maar een random dermatoloog aantikken als ik weer in Nijmegen ben.. | |
dotKoen | vrijdag 4 april 2014 @ 09:37 |
'Ik erken de grenzen van mijn mogelijkheden.' | |
samthegreat5 | vrijdag 4 april 2014 @ 09:48 |
Fucking siliconen gel | |
dotKoen | vrijdag 4 april 2014 @ 09:57 |
Ik had er ook nog nooit van gehoord, heb geen enkel idee van evidence voor de werkzaamheid en veiligheid en ik zie dat het niet als geneesmiddel geregistreerd is (dus ik kan niet vertrouwen op de toetsing door CBG of EMA). Ik zou het zeker niet voorschrijven. | |
samthegreat5 | vrijdag 4 april 2014 @ 10:05 |
Dan moet je even in de literatuur kijken, misschien niet geweldig hoge grade of evidence, maar desalniettemin evidence: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17968615 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17700980 Tevens is Dermatix wel FDA approved. En in de apotheek in Nederland receptvrij te verkrijgen. [ Bericht 4% gewijzigd door samthegreat5 op 04-04-2014 10:11:38 ] | |
dotKoen | vrijdag 4 april 2014 @ 10:12 |
Ik zeg niet dat ik het niet zou kunnen vinden, maar dat ik het a priori niet weet. Of je van een huisarts mag verwachten dat hij PubMed induikt, weet ik niet. | |
samthegreat5 | vrijdag 4 april 2014 @ 10:13 |
Op die fiets. Ik verwacht dat overigens wel van een huisarts, van alle artsen, maarja dat zal wel mijn gestoorde evidence fetish zijn vanuit mijn biologie achtergrond ofzo. Zou je het nu a posteriori wel voorschrijven (als huisarts) nu je weet dat er evidence voor is, dat het receptvrij te verkrijgen is bij de apotheek (en FDA approved is)? | |
dotKoen | vrijdag 4 april 2014 @ 10:19 |
Een blijkbaar duur drogisterijproduct voor een rode vlek? Nee. | |
samthegreat5 | vrijdag 4 april 2014 @ 10:22 |
Dat zou ik anders willen fraseren: een inderdaad vrij duur, maar op evidence based medicine gestoeld, middel tegen rode vlekken na een ontsteking, die aesthetisch onwenselijk zijn en bij natuurlijk beloop wel langzaam vervagen maar vrijwel niet weggaan. | |
Njosnavelin | vrijdag 4 april 2014 @ 11:01 |
Waarom wil je per se die creme? Er zijn toch tientallen van die middeltjes (vrij) te verkrijgen? | |
samthegreat5 | vrijdag 4 april 2014 @ 12:01 |
(copy paste post uit andere topic ) Heb al van alles geprobeerd, waaronder Elocon (mometason furoaat). Maar dat was toen de schimmel nog aanwezig was om de ontstekingsverschijnselen te verminderen. Aangezien de schimmelactiviteit nu al lang weg is en hydrocortison geïndiceerd is voor erytheem (klasse 1 corticosteroide) denk ik dat ik maar gewoon Eumovate (clobetason butyraat; klasse 2 corticosteroide) ga smeren. Heb die creme toch nog thuis liggen. | |
Godshand | vrijdag 4 april 2014 @ 12:24 |
Gewoon een dagje in de zon lopen met je bleke huid (zonder te verbanden dan he?) werkt ook. Psoriasis patiënten krijgen immers niet voor niets UV therapie. Zonnebank kan dus ook. | |
samthegreat5 | vrijdag 4 april 2014 @ 12:27 |
Ik heb inderdaad ook een kuurtje UV-B gehad voor mijn psoriasis, hielp best goed. Ben daarnaast ook naar de dode zee geweest voor een paar weken een tijdje geleden, hielp ook geweldig. Maar is erytheem niet UV sensitief? Dus dat UV het erytheem verergert? | |
Godshand | vrijdag 4 april 2014 @ 12:29 |
Alleen als je verbrand Misschien de dag zelf dat het wat warmer aanvoelt door de warmte en reactie daarop. Maar de dagen erna moet het verdwijnen als sneeuw voor de zon (hihaho maar nog waar ook ).. | |
samthegreat5 | vrijdag 4 april 2014 @ 12:32 |
Hhngm, je hebt wel fotosensitieve vormen van erytheem. | |
Pluizel | vrijdag 4 april 2014 @ 17:35 |
als je geen recept nodig hebt moet je die dure siliconengel lekker zelf kopen samthegreat | |
dotKoen | zaterdag 5 april 2014 @ 11:10 |
Op het intranet van mijn werkgever staat al een verhaal over hoe te handelen bij een Ebola-verdenking. | |
samthegreat5 | zaterdag 5 april 2014 @ 12:10 |
Reeds corticosteroiden | |
christiman | zaterdag 5 april 2014 @ 14:18 |
Ergens wel goed dat die richtlijnen nu al bovengehaald en verspreid worden. Ik acht de kans dat Ebola hier een serieus issue wordt persoonlijk heel laag in, maar het is goed dat er nu al even de aandacht op gevestigd wordt, zodat zorgverleners de mogelijk dat het wel eens Ebola zou kunnen zijn in elk geval in hun achterhoofd hebben. | |
dotKoen | zaterdag 5 april 2014 @ 14:32 |
Zeker. De Marburg-case illustreerde vrij goed dat toen ziekenhuizen slecht voorbereid waren op een virale hemorragische koorts. | |
Adsumnonabsum | maandag 7 april 2014 @ 21:41 |
Dat gedoe met die gecombineerde hypo- en hypernatriëmie van de decentrale selectie? Dat is een grote drukfout. Prof. dr. Cees Tak (verzorgt cursus) zegt het volgende:Weet niet of het iemand hier nog uitmaakt, maar dit is dus de goede uitleg. Goed werk, RU | |
christiman | woensdag 23 april 2014 @ 18:09 |
Al 16 dagen geen nieuwe posts? guys, what's happening? Niet dat ik het meest spannende nieuws heb, maar laat ik in elk geval een poging doen het topic te reanimeren (of was er een NTBR beleid?) Ik ben op dit moment hard bezig met mijn masteronderzoek in het Wilhelmina kinderziekenhuis, naar het ESES syndroom bij kinderen. Momenteel helaas nog heel veel dataverzamelingswerk via het EPD, maar hierna ga ik zelf met EEG's aan de slag, daar heb ik in elk geval veel zin in! :-) | |
samthegreat5 | woensdag 23 april 2014 @ 18:33 |
Wololo Op het moment ST-elevatie acuut coronair syndroom (myocard infarct) ofwel STEMI aan het doornemuh. | |
Ace1 | woensdag 23 april 2014 @ 19:52 |
Wat voor infarct bij ST elevatie in II, III, AVF, V5, V6 en depressie in V1 en V2? | |
samthegreat5 | woensdag 23 april 2014 @ 19:59 |
No friggin clue, op dat niveau ECG's interpreteren hebben we nog niet echt gedaan. [ Bericht 12% gewijzigd door samthegreat5 op 23-04-2014 20:21:46 ] | |
elby1988 | woensdag 23 april 2014 @ 20:03 |
In between jobs! Najah, tussen studie en job dan. Weinig boeiende informatie | |
Temple | donderdag 24 april 2014 @ 10:15 |
Just rollinnn', spijsvertering allesz | |
samthegreat5 | donderdag 24 april 2014 @ 11:15 |
Fuck my life, ik moet het hele hoofdstuk Longen in Interne geneeskunde nog doornemen, een aantal hoofdstukken uit Diagnostiek van alledaagse klachten, een hoofdstuk uit Microbiologie, en het hoofdstuk hypertensie en stofwisseling uit Interne. En dan nog hart pathologieën opfrissen, voor morgen | |
Temple | donderdag 24 april 2014 @ 12:21 |
Volgende week voor het eerst injecteren op elkaar | |
christiman | donderdag 24 april 2014 @ 14:30 |
Wat gaan jullie bij elkaar injecteren? In welk kader? Ik heb vorig jaar leren injecteren (in de zin van een vaccinatietraining) op een sinaasappel | |
Njosnavelin | donderdag 24 april 2014 @ 15:51 |
Onderwand? Dus rechter coronair? | |
Ace1 | donderdag 24 april 2014 @ 16:34 |
II III en AVF is inderdaad onderwand.. en de rest? | |
samthegreat5 | donderdag 24 april 2014 @ 17:28 |
V5, V6 = linkerventrikel? Dus infarct in coronair arterie ergens linksonder bij de apex in de buurt? | |
MaxC | donderdag 24 april 2014 @ 18:20 |
IPL-infarctje | |
Ace1 | donderdag 24 april 2014 @ 19:01 |
| |
Njosnavelin | donderdag 24 april 2014 @ 19:04 |
Was toch een vraag voor de studenten? | |
Merel1808 | donderdag 24 april 2014 @ 20:00 |
Ik heb eindelijk mijn laatste tentamen gehaald! Nu nog een klein jaar wachten en 1,5 co-schapje en dan ben ik doctorandus Merel | |
Temple | vrijdag 25 april 2014 @ 11:08 |
Subcutaan en intramusculair, vorige keer op een nephuidje + spons en dan nu onder begeleiding op elkaar. In het kader van skillzzz | |
christiman | vrijdag 25 april 2014 @ 11:37 |
Gefeliciteerd! Waar komt dat jaar wachttijd door? | |
Kassaa | vrijdag 25 april 2014 @ 16:52 |
Is hier in het AMC de wachttijd voor de co-schappen als je niet meedoet aan de nominaalregeling. | |
Shreyas | vrijdag 25 april 2014 @ 19:13 |
Ik dacht dat co-schappen meestal 2.5 jaar duren, hoe komt het dat jij dat in 1.5 jaar kan? | |
#ANONIEM | vrijdag 25 april 2014 @ 20:39 |
Ik heb een vraag, Hoe kijken jullie aan tegen een student met autisme die geneeskunde studeert? Ik ken namelijk een meisje met autisme die die studie doet. Maar is het wel reëel dat iemand met die stoornis een goede arts wordt waar patiënten tevreden mee zijn? | |
elby1988 | vrijdag 25 april 2014 @ 20:43 |
De ene autust is de andere niet. Moeilijk in te schatten dus zo. Hoe dan ook is het eventuele werkveld van een arts groter dan alleen het ziekenhuis natuurlijk. | |
Merel1808 | vrijdag 25 april 2014 @ 21:02 |
De co-schappen duren wel iets meer dan 2 jaar, maar na het eerste kleine co-schap en een onderwijsweek haal ik mijn doctoraaldiploma. En dan pas na alle andere co-schappen ook het artsexamen. | |
Shreyas | vrijdag 25 april 2014 @ 21:06 |
Ah ok, zo werkt dat dus | |
Njosnavelin | vrijdag 25 april 2014 @ 21:45 |
Doctoraal, is dat je master? | |
Skeletor. | vrijdag 25 april 2014 @ 22:40 |
Dat. En bepaalde specialismen zijn bij uitstek geschikt voor autisten. Denk aan microbiologie, radiologie, pathologie. | |
Merel1808 | vrijdag 25 april 2014 @ 23:01 |
Er staat wel op het papiertje dat je dan MSc bent | |
Njosnavelin | vrijdag 25 april 2014 @ 23:04 |
Dus na 4 jaar ben je al MSc? In Belgie duurt dat 7 jaar | |
Merel1808 | zaterdag 26 april 2014 @ 08:24 |
Als je na 2008 bent begonnen duurt dat bij ons ook 6 jaar, maar de overgang van doctoraal naar BaMa is niet geheel soepel verlopen :p ik weet ook eigenlijk niet wat er dan op je artsenbul staat qua Engelse titels. | |
dotKoen | zaterdag 26 april 2014 @ 11:04 |
Dat is natuurlijk onzin. Ook ondersteuners moeten goed kunnen communiceren, met veranderende situaties kunnen omgaan enzovoorts. Zaken waar patiënten met een autistiforme stoornis moeite mee hebben. | |
Skeletor. | zaterdag 26 april 2014 @ 14:44 |
Dat is zo, maar je hebt weinig patiëntencontacten en dat komt niet slecht uit. Ik heb ze zien rondlopen bij bepaalde van de bovengenoemde specialismen. | |
June. | zondag 27 april 2014 @ 13:08 |
Nou microbiologen hebben dan weinig patientcontacten, maar des te meer vergaderingen en andere besprekingen.. | |
christiman | maandag 28 april 2014 @ 20:39 |
Jongens, het is eigenlijk wel lang geleden dat er nog een casus voorbij is gekomen. Is er niemand uit de kliniek hier die tegen een leuke casus aan is gelopen laatst? Heb wel zin in wat klinisch redeneren tussen het SPSS-en door... | |
NaturalScience | maandag 5 mei 2014 @ 20:09 |
Van mijn kant een technische vraag m.b.t. stethoscopen. Een goede vriendin van me wil ik graag een stethoscoop cadeau doen. Ze zit zelf vrij krap bij kas en begint direct na de zomervakantie met haar co-schappen, vandaar. Nu viel mijn oog al vrij snel op de Littmann Classic SE... prima all-round steth voor co-assisten wat mij betreft. Echter is het ook zo dat ze een half jaar geleden is begonnen aan een MD/PhD traject die zich toespitst op de kindergeneeskunde. Ze wil graag kinderarts worden en werkt daarom veel met kinderen en neonaatjes. Als ik daarom verder zoek naar iets dat ook meer geschikt lijkt voor kinderen is de Littmann Cardiology III een prima keus, maar deze is ook voor mij wel aan de prijzige kant. Wat raden jullie aan? Een goede all-round steth die lang mee kan en goed te gebruiken is voor kinderen. Of voldoet de Classic SE hier al aan? Maar is het dan alsnog niet een betere investering om voor een dubbel inwendig lumen te gaan? Ik hoor het graag van jullie! | |
dotKoen | maandag 5 mei 2014 @ 20:17 |
Ik vind een duidelijk kwaliteitsverschil tussen de Classic SE en Cardiology III. Voordeel van die laatste is natuurlijk dat je er inderdaad 2 membranen op kunt zetten. Je kunt ook een echte pediatrische stethoscoop overwegen. | |
NaturalScience | maandag 5 mei 2014 @ 20:52 |
Maar in hoeverre zijn die pediatrische stethoscopen ook geschikt voor volwassenen? Daar ben ik voornamelijk benieuwd naar. Het zou mooi zijn om iets te hebben wat voor beide goed geschikt is. | |
dotKoen | maandag 5 mei 2014 @ 21:10 |
Niet, denk ik. Dat is natuurlijk wel het voordeel van de Cardiology III. Maar ook daar: het is geen gespecialiseerde kinderstethoscoop (geen kelk voor kinderen bijvoorbeeld). Een neonatoloog zal later toch echt wel een neonatologische stethoscoop gebruiken. Voor coschappen is de Cardiology III uitstekend. | |
NaturalScience | maandag 5 mei 2014 @ 21:14 |
Bedankt voor de info! | |
Pluizel | donderdag 8 mei 2014 @ 22:16 |
Wat een vreselijk artikel op nu.nl "kinderen krijgen slaapziekte na griepvaccin". Nu gaan al die anti-vaccinatiegekkies zich weer vergissen in het verschillen tussen correlatie en causatie | |
samthegreat5 | zaterdag 10 mei 2014 @ 18:36 |
Hoe zit het eigenlijk met studiefinanciering (en OV) voor studies, zoals geneeskunde, die langer dan 4 jaar duren? Maar hoe dan precies? Ik ga hopelijk volgend jaar een premaster geneeskunde doen (na in 3 jaar mijn bachelordiploma biologie gehaald te hebben) en na dat jaar dan nog 3 jaar co-schappen, dus dan ben ik in totaal 7 jaar bezig (1 jaar langer dan de nominale geneeskunde studieduur). Iemand? | |
NaturalScience | zaterdag 10 mei 2014 @ 18:42 |
Je hebt recht op het aantal jaar stufi dat de kortste route naar je afstuderen dekt. Bijvoorbeeld: Geneeskunde duurt per definitie minimaal 6 jaar... dus om een master in geneeskunde te halen heb je recht op 6 jaar stufi. Dit betekend voor jou dat je al 3 van de 6 jaar hebt opgemaakt en inclusief de pre-master nog 4 jaar moet. Je zult dus nog 3 jaar stufi krijgen en het laatste jaar zonder moeten doen. Een ander voorbeeld: Als je bijvoorbeeld een HBO opleiding hebt gedaan van 4 jaar en je wilt daarna een 2 jarige master doen dan geld voor die master nog altijd dat de kortste route na het einde via een universitaire bachelor van 3 jaar zou zijn geweest, in totaal 5 jaar dus. Dus krijgt de ex-HBO student nog 1 jaar stufi tijdens zijn master en het laatste jaar niet meer. I hope that clears it for you? | |
samthegreat5 | zaterdag 10 mei 2014 @ 19:58 |
That clears it, many thanks! En wat betreft het OV studentenreisproduct dinges? | |
Njosnavelin | zaterdag 10 mei 2014 @ 20:11 |
Op ov reisproduct heb je een jaar langer recht. Is bij mij in ieder geval zo. | |
samthegreat5 | zaterdag 10 mei 2014 @ 20:17 |
Een jaar langer dan de nominale studieduur? | |
Merel1808 | zaterdag 10 mei 2014 @ 20:48 |
In die categorie: http://tylervigen.com | |
Njosnavelin | zaterdag 10 mei 2014 @ 21:12 |
Ja, ik heb 6 jaar stufi gehad en krijg nu (7e jaar) nog OV vergoeding. Volgend jaar niet meer. | |
samthegreat5 | zaterdag 10 mei 2014 @ 21:24 |
Nice | |
Pluizel | zondag 11 mei 2014 @ 23:30 |
wat prachtig! die gaat in m'n favorieten | |
samthegreat5 | woensdag 14 mei 2014 @ 15:56 |
Eerste Nederlandse patient met longvirus MERS opgenomen | |
DefinitionX | woensdag 14 mei 2014 @ 20:28 |
Een pijpbeen bestaat uit een epifyse en diafyse. Ik lees hier echter iets over een epifysaire schijf. Volgens coelho is dit een laag kaakbeen tussen de epi en diafyse. Wat wordt hiermee bedoeld? En ik lees ook dat de epifyse het 'G einddeel' is, maar elders lees/zie ik gewoon dat het de einddeel is van de pijpbeen. Wat wordt er hier met het G einddeel bedoeld? Groei? Achondroplasie is de abnormale ontwikkeling van de epifysaire schijf. Dat dus? Betekent dat de epifysiare schijf een kernrol speelt in de groei van iemand? http://nl.wikipedia.org/wiki/Groeischijf De epifysiare schijf is dus gewoon de groeischijf? | |
Njosnavelin | woensdag 14 mei 2014 @ 20:32 |
Epifysaire schijf zit tussen de epi- en de metafyse en is een van de groeischijven van dat been. | |
Njosnavelin | woensdag 14 mei 2014 @ 20:33 |
G einddeel, geen idee wat daarmee bedoeld wordt. Zal wel voor groei staan inderdaad. | |
DefinitionX | woensdag 14 mei 2014 @ 20:49 |
Bedankt. Is scoliose (abnormale laterale kromming van de wervelkolom) iets dat het meeste voorkomt bij achondroplasie of is het iets dat evenveel voorkomt bij gezonde mensen als mensen met achondroplasie? | |
Njosnavelin | woensdag 14 mei 2014 @ 20:51 |
Geen idee, maar heb het gegoogled; volgens deze studie komt het significant meer voor bij mensen met achondroplasie: http://journals.lww.com/s(...)_Kyphosis_in.59.aspx | |
Kassaa | woensdag 14 mei 2014 @ 21:53 |
Maar achondroplasie is natuurlijk wel zeldzaam. Het grootste deel van de scolioses die je ziet is idiopathisch, dwz, zonder duidelijk onderliggende oorzaak. Vaker bij meisjes overigens, waar weer een en ander over te speculeren valt met betrekking tot de groeischijf; bij meisjes sluit die eerder en na een relatief hevigere groeispurt, wat misschien leidt tot inadequate compensatie van de spieren en daarbij scheefgroei. | |
DefinitionX | woensdag 14 mei 2014 @ 22:00 |
Veel dank! | |
DefinitionX | vrijdag 16 mei 2014 @ 14:33 |
http://en.wikipedia.org/wiki/X-linked_agammaglobulinemiaBij deze ziekte zullen de b lymfocyten niet rijpen. Er staat hier echts iets over passieve immuniteit. Wilt dat zeggen dat bij deze ziekte de T lymfocyten er wel zijn en dat deze voor het opslaan in het geheugen zorgen en voor toekomstige antilichamen? Ik dacht dat b lymfocyten voor de antilichamen zorgde? Overigens, is het zo dat bij leukemia er ook niet gerijpte b lymfocyten zijn? Zijn er dan zowel ongerijpte t lymfocyten? En wat wilt dat zeggen over het aantal witte bloedcellen? Dat deze wel normaal in aantal zijn, maar niet gerijpt? Of abnormaal in aantal en ook niet gerijpt? En hoe zit dan dat bij agammaglobulinemia? Ook normale witte bloedcel, dus b en t lymfocyten, aantallen maar niet gerijpt? | |
Kassaa | vrijdag 16 mei 2014 @ 14:52 |
Er staat dat er iedere drie tot vier weken een samenstelling gammaglobulines wordt toegediend die dus tijdelijk (namelijk drie tot vier weken) bescherming biedt tegen pathogenen. Dat is dus tijdelijke passieve immuniteit, niet heel anders dan bijvoorbeeld de immuniteit die het drinken van moedermelk de eerste paar maanden van het leven van een baby geeft. Leukemie is sowieso veel complexer dan hoe je het nu stelt, en is een verzamelnaam van een grote groep aandoeningen waarbij er een verstoring is van de aanmaak van bloedcellen. Dit kan in principe overal in de bloedceldifferentiatie voorkomen, en wordt grofweg ingedeeld in twee grote groepen: myeloide en lymfatische leukemie (beide acuut en chronisch). Afhankelijk van waar de afwijking zit kan er dus een woekering van voorlopercellen van B-lymfocyten, van T-lymfocyten of beide zijn in het geval van lymfatische leukemie. Bij myeloide leukemie zul je een verhoogd aantal van cellen uit die cellijn zien. Zowel bij myeloide als lymfatische leukemie is er meestal sprake van een verhoogd aantal witte bloedcellen, hier vallen zowel cellen uit de myeloide als de lymfatische cellijn onder. | |
DefinitionX | vrijdag 16 mei 2014 @ 14:58 |
Dus bij beide type van leukemie zie je meestal een verhoogd aantal in pre B/T lymfocyten in het bloed en dit wordt geinterpreteerd als een verhoogd witte bloedcel aantal? | |
Kassaa | vrijdag 16 mei 2014 @ 15:08 |
Nee. Hier zie je mooi de twee cellijnen. De myeloide leukemie zit links, de lymfatische leukemie treedt ergens rechts in de lijn naar beneden op. Bij myeloide leukemie zul je dus woekering krijgen van myeloblasten en dingen daaronder. Je kunt daarbij dus ook heel veel granulocyten krijgen. Dat zijn ook allemaal witte bloedcellen (leukocyten). Bij lymfatische leukemie krijg je een woekering in die cellijn. Bij beide vormen zul je een leukocytose (=verhoogd aantal witte bloedcellen in het bloed) zien. Alleen bij de lymfatische leukemie zul je een lymfocytose (=verhoogd aantal lymfocyten in het bloed) kunnen krijgen. Lymfocyten zijn dus een onderdeel van de leukocyten. | |
Pluizel | vrijdag 16 mei 2014 @ 17:28 |
Je plaatje doet het niet kassaa | |
Kassaa | vrijdag 16 mei 2014 @ 18:00 |
Gek, ik zie hem wel! andere | |
samthegreat5 | vrijdag 16 mei 2014 @ 18:27 |
Bij mij deed ie 't wel. | |
DefinitionX | vrijdag 16 mei 2014 @ 19:39 |
Bedankt! Een andere vraag, het gaat over genetica: stel dat een autosomaal recessieve ziekte voorkomt in een gebied. Een man en vrouw die beide dragers zijn van de ziekte krijgen een kind. De mogelijkheden: Aa x Aa AA Aa aA aa Dus dan is de kans 25% dat het kind de ziekte heeft. Maar vervolgens gaat aa een kind krijgen met iemand die genotype Aa heeft: aa x Aa aA aa aA aa De kans is nu 2/4 en dus 50%. Maar hoe kun je de vraag beantwoorden als in een diagram niet word laten zien dat iemand de ziekte heeft. Je weet alleen dat de eerste ouders beide heterozygoot en dragers zijn. Nu wordt er gevraagd: wat is de kans dat de kleinzoon van man Aa en vrouw Aa de ziekte heeft. Is dat dat 25% keer 50% en dus 1/4 * 1/2 = 1/8 = 12.5%? En bij een x-gebonden recessieve ziekte waarbij de moeder drager is en de vader gezond. Ik neem aan dat je een vraag als 'wat is de kans dat een zoon de ziekte krijgt' beantwoord uit het oogpunt dat er twee mogelijkheden zijn voor een mannetje, de ziekte hebben of gezond zijn. Dan is de kans 50% nietwaar? Maar wat als men vraagt: wat is de kans dat een kind de ziekte heeft. Dan is het 25% nietwaar? | |
Kassaa | zaterdag 17 mei 2014 @ 00:25 |
Ben je je aan het voorbereiden op een decentrale-selectietoets ofzo? Wel een breed scala aan onderwerpen | |
Kassaa | zaterdag 17 mei 2014 @ 18:50 |
Heeft iemand hier toevallig een keuze-coschap IC in het buitenland gedaan of heeft er meer informatie over? | |
DefinitionX | zaterdag 17 mei 2014 @ 21:51 |
Je hebt een pm. | |
DefinitionX | zaterdag 17 mei 2014 @ 21:52 |
Leidt het duchenne muscular dystrophy altijd tot de dood? Of in de meeste gevallen tot de dood? | |
Adsumnonabsum | zaterdag 17 mei 2014 @ 22:32 |
Duchenne is een progressieve aandoening die uiteindelijk ook het hart en de ademhalingsspieren beïnvloedt en zal dan ook altijd leiden tot de dood. | |
DefinitionX | zaterdag 17 mei 2014 @ 23:24 |
Bedankt! | |
DefinitionX | zondag 18 mei 2014 @ 21:00 |
Kan iemand misschien helpen bij het identificeren van wat hieronder staat: Rechts zou moeten kloppen, alleen de gekleurde (linkerafbeelding) ben ik niet zo zeker van. RA = rechter atrium? Wat is dan een RB? Rechterboezem? Maar boezem is toch de atrium? RA en LA: rechter en linker atrium? RB en LB : Rechter en linker ventrikel? Wat is dan het verschil tussen beide afbeeldingen? Zijn deze van voren gemaakt? | |
Njosnavelin | zondag 18 mei 2014 @ 21:12 |
RB en LB lijken me idd de ventrikels, maar vraag me dan ook af waar die afkorting voor staat. Waar heb je het plaatje vandaan? Staat de B niet voor 'kamer' in een andere taal? | |
Ace1 | zondag 18 mei 2014 @ 21:29 |
Lijkt me een typfout ofzo? Wordt meestal aangeduid met LA RA LV en RV.. Het plaatje rechts is van een echo cor.. Ook wel TTE genoemd.. Die zijn altijd op zn kop. | |
DefinitionX | maandag 19 mei 2014 @ 00:35 |
Iemand had me aangeraden om er naar te kijken om wat radiologie te kennen van het hart. Die B zou voor kamer in een andere taal kunnen staan, geen idee. http://en.wikipedia.org/wiki/Transthoracic_echocardiogram http://www.brussels-chvz.be/tte Dat dus? Enorm bedankt Njosnavelin en Ace1. | |
DefinitionX | maandag 19 mei 2014 @ 00:37 |
Wacht even....Hoe is die TTE in dit geval gemaakt? Als A de rechterkamer is dan is niet alleen de echografie op zijn kop maar ook in spiegelbeeld. | |
Adsumnonabsum | maandag 19 mei 2014 @ 00:50 |
De rechterkamer is rechts voor de patiënt. Als je dan van de voorkant een echo maakt van het hart zal die rechterkamer dus links op beeld verschijnen, zoals wanneer je naar iemand kijkt zijn rechteroog voor jou links van zijn linkeroog zal zitten. | |
DefinitionX | maandag 19 mei 2014 @ 00:58 |
Dat snap ik wel. Afbeelding hierboven: rechterkant is linkerkant en dus waar je aorta naar beneden gaat. Alleen als je de foto die ik net heb gepost omdraait zodat de atria boven zijn, dan zie je ipv de linkerventrikel rechts van je (zoals de foto hierboven), links. Ik heb de afbeelding op zijn kop gezet. Wat je ziet is D linksboven en C rechtsboven. D is de linker atrium. Dat zou je toch rechts verwachten als je het vergelijkt met dit hier: Hier zie je immers de linkerkant van het hart rechts. | |
Adsumnonabsum | maandag 19 mei 2014 @ 01:11 |
Je moet niet draaien, maar spiegelen (om een "rechtop" beeld te krijgen, want het beeld was onbewerkt juist): Kijk trouwens even en let vooral op wat ze zegt over de probe marker. [ Bericht 27% gewijzigd door Adsumnonabsum op 19-05-2014 21:07:17 ] | |
DefinitionX | maandag 19 mei 2014 @ 16:57 |
Ze zegt over een bepaald punt van de probe marker en demonstreert dat dan. Ik probeer me nu voor te stellen hoe de afbeelding die je gespiegeld hebt in eerst instantie gemaakt is. De eerste afbeelding, die met de A/B/C/D was omgedraaid (dus dat de ventrikels boven te zien zijn) en niet gespiegeld. In dat geval zou ik denken dat de arts aan de hoofdkant van de patient stond en dat de navigatie deel van de marker aan de rechterkant van het hart gezet was. Waar de navigatie gedeelte op gaat zie je links van het scherm. Tenminste, zo zag ik dat in dat filmpje. Klopt dat? | |
Adsumnonabsum | maandag 19 mei 2014 @ 21:04 |
De arts staat naast de patiënt en kijkt richting het hoofd van de patiënt, met de echokop gericht als in deze afbeelding (nu inclusief marker en overeenkomende puntjes): Als iets links is als je vanaf de voeten of van boven kijkt, dan komt het ook links op het scherm terecht. De reden dat het op de kop is, is dat op het scherm bovenaan te zien is wat de geluidsgolven het eerst tegenkomen, en onderaan wat ze het laatst tegenkomen. Omdat je vanaf de voetzijde van het hart de echo maakt, komen de geluidsgolven als eerste de voetzijde van het hart tegen. Deze komt dan ook bovenaan in beeld. Als je vanaf de hoofdzijde van het hart de echo zou maken, zou de afbeelding niet op de kop zijn, met de ventrikels onderin het beeld. Bij beide methoden komt de linkerventrikel rechts in beeld en de rechterventrikel links in beeld. Als je nog een uitgebreide video-uitleg wil van echocardiografie, zou ik kijken. Hier wordt steeds ook gezegd waar de probe marker zit. EDIT: De ABCD-afbeelding was dus oorspronkelijk onbewerkt. Hij was niet gedraaid en ook niet gespiegeld. Als je echter die afbeelding zo zou willen bewerken dat de ventrikels onder zitten maar de linkerventrikel rechts blijft, zou je hem verticaal moeten spiegelen. [ Bericht 8% gewijzigd door Adsumnonabsum op 19-05-2014 21:14:30 ] | |
DefinitionX | dinsdag 20 mei 2014 @ 12:37 |
Maar dan is de eerste video die je me stuurde een andere manier om het beeld te weergeven? In de video wordt alles wat met de kop een echo wordt gemaakt, links weergeven op het scherm. Wil dat zeggen dat de eerste foto die ik plaatste (met de ventrikels boven) gemaakt is hoe jij het uitlegt? Waar eerst een echo van gemaakt is, komt bovenaan? Ik zal de video bekijken, bedankt! Edit: Ik zie dat oranje stipje in de donkere afbeelding rechts staan. Ik dacht dat waar eerst een echo van gemaakt wordt, bovenaan zo gevormd zou worden dat als je het omdraait je de linkerventrikel rechts ziet en de rechterventrikel links (dus waar de stippen in werkelijkheid zitten). Dus dan zou ik het oranje stipje wat bij de linkerkant van het hart zit, in de echo links verwachten (waar nu een groen stipje staat). Kun je dat misschien verder uitleggen? Uit je uitleg begrijp ik dat alles wat links is (t.o.v. voeten/hoofd) ook zo een echo van wordt gemaakt, maar ik zou dan verwachten dat groen rechts zou staan in de echo omdat waar eerst een echo van wordt gemaakt bovenin komt. [ Bericht 5% gewijzigd door DefinitionX op 20-05-2014 12:51:45 ] | |
Kassaa | dinsdag 20 mei 2014 @ 13:14 |
Ik kan me niet voorstellen dat dit relevant is voor een toelating | |
NaturalScience | dinsdag 20 mei 2014 @ 13:15 |
Wat een vragen hier plots..... Ga je iets van de zij-instroom proberen ofzo? | |
DefinitionX | dinsdag 20 mei 2014 @ 17:03 |
Jicht wordt veroorzaakt door afgifte van uraatkristallen in de gewrichten/weefsel. Nu zegt de ene tekst uraatkristallen en de andere urinezuur kristallen. Wat is het? Coelho zegt dat uraat een zout is van urinezuur. | |
Njosnavelin | dinsdag 20 mei 2014 @ 17:22 |
Uraat Urinezuur Dus uraat heeft een zuur-base reactie ondergaan waardoor hij een H+ heeft afgestaan. Het hangt dus gewoon van de pH van het milieu af in welke vorm het voorkomt. Volgens mij Maar voor de essentie van het verhaal maakt dat ook niks uit. [ Bericht 15% gewijzigd door Njosnavelin op 20-05-2014 17:32:54 ] | |
Njosnavelin | dinsdag 20 mei 2014 @ 17:33 |
Gedoe met uploaden van de plaatjes, maar hoop dat het zo duidelijk is. | |
Njosnavelin | dinsdag 20 mei 2014 @ 17:34 |
Inderdaad. Zo'n echo interpreteren is ook iets wat je aldoende leert, als je cardioloog wil worden ofzo Ik heb dat in ieder geval nooit in detail moeten kennen. | |
samthegreat5 | dinsdag 20 mei 2014 @ 17:47 |
Zis is korrekt ja. Uraat is gewoon de geïoniseerde vorm van urinezuur. | |
samthegreat5 | dinsdag 20 mei 2014 @ 17:54 |
Op fysiologische pH komt urinezuur voor 98 % in de geïoniseerde uraat vorm voor. In extracellulaire vloeistof komt het voornamelijk voor als een natrium zout: natrium uraat. Natrium uraat heeft een hele slechte oplosbaarheid en slaat makkelijk neer. Bij mensen met een verminderde renale klaring of een verhoogde vorming van uraat slaat natrium uraat neer in de gewrichten als kristallen en die kristallen trekken leukocyten aan --> ontsteking in de gewrichten --> jicht. | |
DefinitionX | dinsdag 20 mei 2014 @ 20:03 |
Enorm bedankt Njosnavelin en samthegreat5. | |
DefinitionX | dinsdag 20 mei 2014 @ 20:17 |
Is cystische fibrose altijd/meestal fataal? Mensen met CF hebben een verlaagd immuunsysteem, klopt dat? | |
Adsumnonabsum | dinsdag 20 mei 2014 @ 21:35 |
Het immuunsysteem is intact; de longinfecties komen door het dikke slijm. Je moet het idee dat er iets "omgedraaid" wordt loslaten, want dat gebeurt niet. Je maakt zo je eigen probleem. Nog een afbeelding dan? Als het zo nog niet duidelijk is, maak ik wel een animatie ofzo. | |
samthegreat5 | dinsdag 20 mei 2014 @ 21:37 |
There fixed it for ya | |
Adsumnonabsum | dinsdag 20 mei 2014 @ 21:38 |
| |
samthegreat5 | dinsdag 20 mei 2014 @ 21:51 |
Reeds jezelf verdronken? | |
Adsumnonabsum | dinsdag 20 mei 2014 @ 21:54 |
Ben wel plannen aan het maken. Overleef je een duik van de John Frostbrug de Rijn in? Zal wel. Dan maar naar San Francisco. EDIT: John Frostbrug is maar 15 meter ofzo. Trieste bedoening. | |
DefinitionX | dinsdag 20 mei 2014 @ 22:04 |
De laatste video moet ik nog bekijken, maar ik zie de logica er nog niet van in. De tweede rij van de volgende afbeelding is hoe ik het logisch zou vinden. Maar dat is dus fout. Edit: De laatste twee figuren zijn ter illustratie hoe ik erover denk. De echo wordt nog steeds gemaakt zoals in de rij erboven, maar de 4e figuur van de 2e rij is hoe ik het dan logisch zou vinden. Dus dat de linkerventrikel links wordt weergeven en niet rechts. | |
Adsumnonabsum | dinsdag 20 mei 2014 @ 22:07 |
| |
samthegreat5 | dinsdag 20 mei 2014 @ 22:09 |
Woonde ge in Arnhem dan? | |
Adsumnonabsum | dinsdag 20 mei 2014 @ 22:14 |
Net erbuiten, geboren in Utreg. |