SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Dat gedoe met die gecombineerde hypo- en hypernatriëmie van de decentrale selectie? Dat is een grote drukfout. Prof. dr. Cees Tak (verzorgt cursus) zegt het volgende:
Weet niet of het iemand hier nog uitmaakt, maar dit is dus de goede uitleg. Goed werk, RUquote:Dan nu de fout (zag ik aan de hand van de reactie van Pepijn [Achternaam, iemand anders dan ik]). het betreft in feite week 2 stof. Als de glucose in het bloed hoog is, dan leidt dat tot hyperosmolariteit. Die leidt er op zijn beurt toe dat water uit het intracellulaire compartiment wordt "getrokken" waardoor het plasmawater zal toenemen. Meer water zal leiden tot een lagere natriumconcentratie in het bloed - soms ook wel aangeduid als pseudohyponatriemie. Het is echter daadwerkelijk een lagere concentratie - echter als de glucose daalt kan het water weer snel terug naar het andere compartiment en dus moet je het natrium corrigeren voor de glucose. Die formule staat inderdaad in het bloed. Om het nog ingewikkelder te maken. Door de forse osmotische diurese verlies je veel water en dat kan leiden tot een hoog natrium in het bloed. De natriumconcentratie is dus het resultaat van de hoeveelheid verlies (versus intake, hoeveel water gedronken) en van de hoogte van de glucose die weer leidt tot shift in water van intra- naar extracellulair compartiment. Onthoud: het gemeten plasmanatrium moet je corrigeren voor de hoogte van de glucose vanwege de relatieve toename van de hoeveelheid plasmawater.
Al 16 dagen geen nieuwe posts? 
guys, what's happening?
Niet dat ik het meest spannende nieuws heb, maar laat ik in elk geval een poging doen het topic te reanimeren (of was er een NTBR beleid?)
Ik ben op dit moment hard bezig met mijn masteronderzoek in het Wilhelmina kinderziekenhuis, naar het ESES syndroom bij kinderen. Momenteel helaas nog heel veel dataverzamelingswerk via het EPD, maar hierna ga ik zelf met EEG's aan de slag, daar heb ik in elk geval veel zin in! :-)
guys, what's happening?Niet dat ik het meest spannende nieuws heb, maar laat ik in elk geval een poging doen het topic te reanimeren (of was er een NTBR beleid?)
Ik ben op dit moment hard bezig met mijn masteronderzoek in het Wilhelmina kinderziekenhuis, naar het ESES syndroom bij kinderen. Momenteel helaas nog heel veel dataverzamelingswerk via het EPD, maar hierna ga ik zelf met EEG's aan de slag, daar heb ik in elk geval veel zin in! :-)
Wololo
Op het moment ST-elevatie acuut coronair syndroom (myocard infarct) ofwel STEMI aan het doornemuh.
Op het moment ST-elevatie acuut coronair syndroom (myocard infarct) ofwel STEMI aan het doornemuh.
Wat voor infarct bij ST elevatie in II, III, AVF, V5, V6 en depressie in V1 en V2?quote:Op woensdag 23 april 2014 18:33 schreef samthegreat5 het volgende:
Wololo
Op het moment ST-elevatie acuut coronair syndroom (myocard infarct) ofwel STEMI aan het doornemuh.
No friggin clue, op dat niveau ECG's interpreteren hebben we nog niet echt gedaan.quote:Op woensdag 23 april 2014 19:52 schreef Ace1 het volgende:
[..]
Wat voor infarct bij ST elevatie in II, III, AVF, V5, V6 en depressie in V1 en V2?
[ Bericht 12% gewijzigd door samthegreat5 op 23-04-2014 20:21:46 ]
Fuck my life, ik moet het hele hoofdstuk Longen in Interne geneeskunde nog doornemen, een aantal hoofdstukken uit Diagnostiek van alledaagse klachten, een hoofdstuk uit Microbiologie, en het hoofdstuk hypertensie en stofwisseling uit Interne.
En dan nog hart pathologieën opfrissen, voor morgen
En dan nog hart pathologieën opfrissen, voor morgen
Wat gaan jullie bij elkaar injecteren? In welk kader?quote:
Volgende week voor het eerst injecteren op elkaar
Ik heb vorig jaar leren injecteren (in de zin van een vaccinatietraining) op een sinaasappel
Onderwand? Dus rechter coronair?quote:
[..]
Wat voor infarct bij ST elevatie in II, III, AVF, V5, V6 en depressie in V1 en V2?
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
You sail to the sky on the crest of a wave
II III en AVF is inderdaad onderwand.. en de rest?quote:
[..]
Onderwand? Dus rechter coronair?
V5, V6 = linkerventrikel? Dus infarct in coronair arterie ergens linksonder bij de apex in de buurt?quote:
[..]
II III en AVF is inderdaad onderwand.. en de rest?
Was toch een vraag voor de studenten?
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
You sail to the sky on the crest of a wave
Ik heb eindelijk mijn laatste tentamen gehaald! Nu nog een klein jaar wachten en 1,5 co-schapje en dan ben ik doctorandus Merel 
Subcutaan en intramusculair, vorige keer op een nephuidje + spons en dan nu onder begeleiding op elkaar. In het kader van skillzzzquote:
[..]
Wat gaan jullie bij elkaar injecteren? In welk kader?
Ik heb vorig jaar leren injecteren (in de zin van een vaccinatietraining) op een sinaasappel
Gefeliciteerd! Waar komt dat jaar wachttijd door?quote:
Ik heb eindelijk mijn laatste tentamen gehaald! Nu nog een klein jaar wachten en 1,5 co-schapje en dan ben ik doctorandus Merel
Is hier in het AMC de wachttijd voor de co-schappen als je niet meedoet aan de nominaalregeling.quote:
[..]
Gefeliciteerd! Waar komt dat jaar wachttijd door?
Fietstas.
Ik dacht dat co-schappen meestal 2.5 jaar duren, hoe komt het dat jij dat in 1.5 jaar kan?quote:
Ik heb eindelijk mijn laatste tentamen gehaald! Nu nog een klein jaar wachten en 1,5 co-schapje en dan ben ik doctorandus Merel
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ik heb een vraag,
Hoe kijken jullie aan tegen een student met autisme die geneeskunde studeert?
Ik ken namelijk een meisje met autisme die die studie doet. Maar is het wel reëel dat iemand met die stoornis een goede arts wordt waar patiënten tevreden mee zijn?
Hoe kijken jullie aan tegen een student met autisme die geneeskunde studeert?
Ik ken namelijk een meisje met autisme die die studie doet. Maar is het wel reëel dat iemand met die stoornis een goede arts wordt waar patiënten tevreden mee zijn?
De ene autust is de andere niet. Moeilijk in te schatten dus zo. Hoe dan ook is het eventuele werkveld van een arts groter dan alleen het ziekenhuis natuurlijk.quote:
Ik heb een vraag,
Hoe kijken jullie aan tegen een student met autisme die geneeskunde studeert?
Ik ken namelijk een meisje met autisme die die studie doet. Maar is het wel reëel dat iemand met die stoornis een goede arts wordt waar patiënten tevreden mee zijn?
De co-schappen duren wel iets meer dan 2 jaar, maar na het eerste kleine co-schap en een onderwijsweek haal ik mijn doctoraaldiploma. En dan pas na alle andere co-schappen ook het artsexamen.quote:
[..]
Ik dacht dat co-schappen meestal 2.5 jaar duren, hoe komt het dat jij dat in 1.5 jaar kan?
Ah ok, zo werkt dat dusquote:
[..]
De co-schappen duren wel iets meer dan 2 jaar, maar na het eerste kleine co-schap en een onderwijsweek haal ik mijn doctoraaldiploma. En dan pas na alle andere co-schappen ook het artsexamen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Doctoraal, is dat je master?
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
You sail to the sky on the crest of a wave
Dat. En bepaalde specialismen zijn bij uitstek geschikt voor autisten. Denk aan microbiologie, radiologie, pathologie.quote:
[..]
De ene autust is de andere niet. Moeilijk in te schatten dus zo. Hoe dan ook is het eventuele werkveld van een arts groter dan alleen het ziekenhuis natuurlijk.
Dus na 4 jaar ben je al MSc? In Belgie duurt dat 7 jaarquote:
[..]
Er staat wel op het papiertje dat je dan MSc bent
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
You sail to the sky on the crest of a wave
Als je na 2008 bent begonnen duurt dat bij ons ook 6 jaar, maar de overgang van doctoraal naar BaMa is niet geheel soepel verlopen :p ik weet ook eigenlijk niet wat er dan op je artsenbul staat qua Engelse titels.quote:
[..]
Dus na 4 jaar ben je al MSc? In Belgie duurt dat 7 jaar
Dat is natuurlijk onzin. Ook ondersteuners moeten goed kunnen communiceren, met veranderende situaties kunnen omgaan enzovoorts. Zaken waar patiënten met een autistiforme stoornis moeite mee hebben.quote:
[..]
Dat. En bepaalde specialismen zijn bij uitstek geschikt voor autisten. Denk aan microbiologie, radiologie, pathologie.
Dat is zo, maar je hebt weinig patiëntencontacten en dat komt niet slecht uit. Ik heb ze zien rondlopen bij bepaalde van de bovengenoemde specialismen.quote:
[..]
Dat is natuurlijk onzin. Ook ondersteuners moeten goed kunnen communiceren, met veranderende situaties kunnen omgaan enzovoorts. Zaken waar patiënten met een autistiforme stoornis moeite mee hebben.
Nou microbiologen hebben dan weinig patientcontacten, maar des te meer vergaderingen en andere besprekingen..
Shine bright like a diamond.
Jongens, het is eigenlijk wel lang geleden dat er nog een casus voorbij is gekomen.
Is er niemand uit de kliniek hier die tegen een leuke casus aan is gelopen laatst?
Heb wel zin in wat klinisch redeneren tussen het SPSS-en door...
Is er niemand uit de kliniek hier die tegen een leuke casus aan is gelopen laatst?
Heb wel zin in wat klinisch redeneren tussen het SPSS-en door...
Van mijn kant een technische vraag m.b.t. stethoscopen.
Een goede vriendin van me wil ik graag een stethoscoop cadeau doen. Ze zit zelf vrij krap bij kas en begint direct na de zomervakantie met haar co-schappen, vandaar. Nu viel mijn oog al vrij snel op de Littmann Classic SE... prima all-round steth voor co-assisten wat mij betreft. Echter is het ook zo dat ze een half jaar geleden is begonnen aan een MD/PhD traject die zich toespitst op de kindergeneeskunde. Ze wil graag kinderarts worden en werkt daarom veel met kinderen en neonaatjes.
Als ik daarom verder zoek naar iets dat ook meer geschikt lijkt voor kinderen is de Littmann Cardiology III een prima keus, maar deze is ook voor mij wel aan de prijzige kant.
Wat raden jullie aan? Een goede all-round steth die lang mee kan en goed te gebruiken is voor kinderen. Of voldoet de Classic SE hier al aan? Maar is het dan alsnog niet een betere investering om voor een dubbel inwendig lumen te gaan?
Ik hoor het graag van jullie!
Een goede vriendin van me wil ik graag een stethoscoop cadeau doen. Ze zit zelf vrij krap bij kas en begint direct na de zomervakantie met haar co-schappen, vandaar. Nu viel mijn oog al vrij snel op de Littmann Classic SE... prima all-round steth voor co-assisten wat mij betreft. Echter is het ook zo dat ze een half jaar geleden is begonnen aan een MD/PhD traject die zich toespitst op de kindergeneeskunde. Ze wil graag kinderarts worden en werkt daarom veel met kinderen en neonaatjes.
Als ik daarom verder zoek naar iets dat ook meer geschikt lijkt voor kinderen is de Littmann Cardiology III een prima keus, maar deze is ook voor mij wel aan de prijzige kant.
Wat raden jullie aan? Een goede all-round steth die lang mee kan en goed te gebruiken is voor kinderen. Of voldoet de Classic SE hier al aan? Maar is het dan alsnog niet een betere investering om voor een dubbel inwendig lumen te gaan?
Ik hoor het graag van jullie!
Ik vind een duidelijk kwaliteitsverschil tussen de Classic SE en Cardiology III. Voordeel van die laatste is natuurlijk dat je er inderdaad 2 membranen op kunt zetten. Je kunt ook een echte pediatrische stethoscoop overwegen.
Maar in hoeverre zijn die pediatrische stethoscopen ook geschikt voor volwassenen? Daar ben ik voornamelijk benieuwd naar. Het zou mooi zijn om iets te hebben wat voor beide goed geschikt is.quote:
Ik vind een duidelijk kwaliteitsverschil tussen de Classic SE en Cardiology III. Voordeel van die laatste is natuurlijk dat je er inderdaad 2 membranen op kunt zetten. Je kunt ook een echte pediatrische stethoscoop overwegen.
Niet, denk ik. Dat is natuurlijk wel het voordeel van de Cardiology III. Maar ook daar: het is geen gespecialiseerde kinderstethoscoop (geen kelk voor kinderen bijvoorbeeld).
Een neonatoloog zal later toch echt wel een neonatologische stethoscoop gebruiken. Voor coschappen is de Cardiology III uitstekend.
Een neonatoloog zal later toch echt wel een neonatologische stethoscoop gebruiken. Voor coschappen is de Cardiology III uitstekend.
Bedankt voor de info!quote:
Niet, denk ik. Dat is natuurlijk wel het voordeel van de Cardiology III. Maar ook daar: het is geen gespecialiseerde kinderstethoscoop (geen kelk voor kinderen bijvoorbeeld).
Een neonatoloog zal later toch echt wel een neonatologische stethoscoop gebruiken. Voor coschappen is de Cardiology III uitstekend.
Wat een vreselijk artikel op nu.nl "kinderen krijgen slaapziekte na griepvaccin". Nu gaan al die anti-vaccinatiegekkies zich weer vergissen in het verschillen tussen correlatie en causatie 
Wij haalden opgelucht adem toen zij dat niet meer deden...
Hoe zit het eigenlijk met studiefinanciering (en OV) voor studies, zoals geneeskunde, die langer dan 4 jaar duren?
Ik ga hopelijk volgend jaar een premaster geneeskunde doen (na in 3 jaar mijn bachelordiploma biologie gehaald te hebben) en na dat jaar dan nog 3 jaar co-schappen, dus dan ben ik in totaal 7 jaar bezig (1 jaar langer dan de nominale geneeskunde studieduur).
Iemand?
Maar hoe dan precies?quote:Volg je een studie die langer duurt? Dan krijg je extra beurs.
Ik ga hopelijk volgend jaar een premaster geneeskunde doen (na in 3 jaar mijn bachelordiploma biologie gehaald te hebben) en na dat jaar dan nog 3 jaar co-schappen, dus dan ben ik in totaal 7 jaar bezig (1 jaar langer dan de nominale geneeskunde studieduur).
Iemand?
Je hebt recht op het aantal jaar stufi dat de kortste route naar je afstuderen dekt.quote:
Hoe zit het eigenlijk met studiefinanciering (en OV) voor studies, zoals geneeskunde, die langer dan 4 jaar duren?
[..]
Maar hoe dan precies?
Ik ga hopelijk volgend jaar een premaster geneeskunde doen (na in 3 jaar mijn bachelordiploma biologie gehaald te hebben) en na dat jaar dan nog 3 jaar co-schappen, dus dan ben ik in totaal 7 jaar bezig (1 jaar langer dan de nominale geneeskunde studieduur).
Iemand?
Bijvoorbeeld: Geneeskunde duurt per definitie minimaal 6 jaar... dus om een master in geneeskunde te halen heb je recht op 6 jaar stufi. Dit betekend voor jou dat je al 3 van de 6 jaar hebt opgemaakt en inclusief de pre-master nog 4 jaar moet. Je zult dus nog 3 jaar stufi krijgen en het laatste jaar zonder moeten doen.
Een ander voorbeeld: Als je bijvoorbeeld een HBO opleiding hebt gedaan van 4 jaar en je wilt daarna een 2 jarige master doen dan geld voor die master nog altijd dat de kortste route na het einde via een universitaire bachelor van 3 jaar zou zijn geweest, in totaal 5 jaar dus. Dus krijgt de ex-HBO student nog 1 jaar stufi tijdens zijn master en het laatste jaar niet meer.
I hope that clears it for you?
That clears it, many thanks!quote:Op zaterdag 10 mei 2014 18:42 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Je hebt recht op het aantal jaar stufi dat de kortste route naar je afstuderen dekt.
Bijvoorbeeld: Geneeskunde duurt per definitie minimaal 6 jaar... dus om een master in geneeskunde te halen heb je recht op 6 jaar stufi. Dit betekend voor jou dat je al 3 van de 6 jaar hebt opgemaakt en inclusief de pre-master nog 4 jaar moet. Je zult dus nog 3 jaar stufi krijgen en het laatste jaar zonder moeten doen.
Een ander voorbeeld: Als je bijvoorbeeld een HBO opleiding hebt gedaan van 4 jaar en je wilt daarna een 2 jarige master doen dan geld voor die master nog altijd dat de kortste route na het einde via een universitaire bachelor van 3 jaar zou zijn geweest, in totaal 5 jaar dus. Dus krijgt de ex-HBO student nog 1 jaar stufi tijdens zijn master en het laatste jaar niet meer.
I hope that clears it for you?
En wat betreft het OV studentenreisproduct dinges?
Op ov reisproduct heb je een jaar langer recht. Is bij mij in ieder geval zo.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
You sail to the sky on the crest of a wave
Een jaar langer dan de nominale studieduur?quote:
Op ov reisproduct heb je een jaar langer recht. Is bij mij in ieder geval zo.
In die categorie:quote:
Wat een vreselijk artikel op nu.nl "kinderen krijgen slaapziekte na griepvaccin". Nu gaan al die anti-vaccinatiegekkies zich weer vergissen in het verschillen tussen correlatie en causatie
http://tylervigen.com
Ja, ik heb 6 jaar stufi gehad en krijg nu (7e jaar) nog OV vergoeding. Volgend jaar niet meer.quote:
[..]
Een jaar langer dan de nominale studieduur?
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
You sail to the sky on the crest of a wave
Nicequote:
[..]
Ja, ik heb 6 jaar stufi gehad en krijg nu (7e jaar) nog OV vergoeding. Volgend jaar niet meer.
wat prachtig! die gaat in m'n favorietenquote:
[..]
In die categorie:
http://tylervigen.com
Wij haalden opgelucht adem toen zij dat niet meer deden...
Een pijpbeen bestaat uit een epifyse en diafyse. Ik lees hier echter iets over een epifysaire schijf. Volgens coelho is dit een laag kaakbeen tussen de epi en diafyse. Wat wordt hiermee bedoeld?
En ik lees ook dat de epifyse het 'G einddeel' is, maar elders lees/zie ik gewoon dat het de einddeel is van de pijpbeen. Wat wordt er hier met het G einddeel bedoeld? Groei?
Achondroplasie is de abnormale ontwikkeling van de epifysaire schijf.
Dat dus? Betekent dat de epifysiare schijf een kernrol speelt in de groei van iemand?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Groeischijf
De epifysiare schijf is dus gewoon de groeischijf?
En ik lees ook dat de epifyse het 'G einddeel' is, maar elders lees/zie ik gewoon dat het de einddeel is van de pijpbeen. Wat wordt er hier met het G einddeel bedoeld? Groei?
Achondroplasie is de abnormale ontwikkeling van de epifysaire schijf.
Dat dus? Betekent dat de epifysiare schijf een kernrol speelt in de groei van iemand?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Groeischijf
De epifysiare schijf is dus gewoon de groeischijf?
Epifysaire schijf zit tussen de epi- en de metafyse en is een van de groeischijven van dat been.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
You sail to the sky on the crest of a wave
G einddeel, geen idee wat daarmee bedoeld wordt. Zal wel voor groei staan inderdaad.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
You sail to the sky on the crest of a wave
Bedankt.quote:Op woensdag 14 mei 2014 20:33 schreef Njosnavelin het volgende:
G einddeel, geen idee wat daarmee bedoeld wordt. Zal wel voor groei staan inderdaad.
Is scoliose (abnormale laterale kromming van de wervelkolom) iets dat het meeste voorkomt bij achondroplasie of is het iets dat evenveel voorkomt bij gezonde mensen als mensen met achondroplasie?
Geen idee, maar heb het gegoogled; volgens deze studie komt het significant meer voor bij mensen met achondroplasie:quote:
[..]
Bedankt.
Is scoliose (abnormale laterale kromming van de wervelkolom) iets dat het meeste voorkomt bij achondroplasie of is het iets dat evenveel voorkomt bij gezonde mensen als mensen met achondroplasie?
http://journals.lww.com/s(...)_Kyphosis_in.59.aspx
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
You sail to the sky on the crest of a wave
Maar achondroplasie is natuurlijk wel zeldzaam. Het grootste deel van de scolioses die je ziet is idiopathisch, dwz, zonder duidelijk onderliggende oorzaak. Vaker bij meisjes overigens, waar weer een en ander over te speculeren valt met betrekking tot de groeischijf; bij meisjes sluit die eerder en na een relatief hevigere groeispurt, wat misschien leidt tot inadequate compensatie van de spieren en daarbij scheefgroei.quote:
[..]
Bedankt.
Is scoliose (abnormale laterale kromming van de wervelkolom) iets dat het meeste voorkomt bij achondroplasie of is het iets dat evenveel voorkomt bij gezonde mensen als mensen met achondroplasie?
Fietstas.
quote:
[..]
Geen idee, maar heb het gegoogled; volgens deze studie komt het significant meer voor bij mensen met achondroplasie:
http://journals.lww.com/s(...)_Kyphosis_in.59.aspx
Veel dank!quote:
[..]
Maar achondroplasie is natuurlijk wel zeldzaam. Het grootste deel van de scolioses die je ziet is idiopathisch, dwz, zonder duidelijk onderliggende oorzaak. Vaker bij meisjes overigens, waar weer een en ander over te speculeren valt met betrekking tot de groeischijf; bij meisjes sluit die eerder en na een relatief hevigere groeispurt, wat misschien leidt tot inadequate compensatie van de spieren en daarbij scheefgroei.
http://en.wikipedia.org/wiki/X-linked_agammaglobulinemia
Overigens, is het zo dat bij leukemia er ook niet gerijpte b lymfocyten zijn? Zijn er dan zowel ongerijpte t lymfocyten? En wat wilt dat zeggen over het aantal witte bloedcellen? Dat deze wel normaal in aantal zijn, maar niet gerijpt? Of abnormaal in aantal en ook niet gerijpt?
En hoe zit dan dat bij agammaglobulinemia? Ook normale witte bloedcel, dus b en t lymfocyten, aantallen maar niet gerijpt?
Bij deze ziekte zullen de b lymfocyten niet rijpen. Er staat hier echts iets over passieve immuniteit. Wilt dat zeggen dat bij deze ziekte de T lymfocyten er wel zijn en dat deze voor het opslaan in het geheugen zorgen en voor toekomstige antilichamen? Ik dacht dat b lymfocyten voor de antilichamen zorgde?quote:Treatment with pooled gamma globulin cannot restore a functional population of B
cells, but it is sufficient to reduce the severity and number of infections due to the passive immunity granted by the exogenous antibodies.[]
Overigens, is het zo dat bij leukemia er ook niet gerijpte b lymfocyten zijn? Zijn er dan zowel ongerijpte t lymfocyten? En wat wilt dat zeggen over het aantal witte bloedcellen? Dat deze wel normaal in aantal zijn, maar niet gerijpt? Of abnormaal in aantal en ook niet gerijpt?
En hoe zit dan dat bij agammaglobulinemia? Ook normale witte bloedcel, dus b en t lymfocyten, aantallen maar niet gerijpt?
Er staat dat er iedere drie tot vier weken een samenstelling gammaglobulines wordt toegediend die dus tijdelijk (namelijk drie tot vier weken) bescherming biedt tegen pathogenen. Dat is dus tijdelijke passieve immuniteit, niet heel anders dan bijvoorbeeld de immuniteit die het drinken van moedermelk de eerste paar maanden van het leven van een baby geeft.quote:
http://en.wikipedia.org/wiki/X-linked_agammaglobulinemia
[..]
Bij deze ziekte zullen de b lymfocyten niet rijpen. Er staat hier echts iets over passieve immuniteit. Wilt dat zeggen dat bij deze ziekte de T lymfocyten er wel zijn en dat deze voor het opslaan in het geheugen zorgen en voor toekomstige antilichamen? Ik dacht dat b lymfocyten voor de antilichamen zorgde?
Overigens, is het zo dat bij leukemia er ook niet gerijpte b lymfocyten zijn? Zijn er dan zowel ongerijpte t lymfocyten? En wat wilt dat zeggen over het aantal witte bloedcellen? Dat deze wel normaal in aantal zijn, maar niet gerijpt? Of abnormaal in aantal en ook niet gerijpt?
En hoe zit dan dat bij agammaglobulinemia? Ook normale witte bloedcel, dus b en t lymfocyten, aantallen maar niet gerijpt?
Leukemie is sowieso veel complexer dan hoe je het nu stelt, en is een verzamelnaam van een grote groep aandoeningen waarbij er een verstoring is van de aanmaak van bloedcellen. Dit kan in principe overal in de bloedceldifferentiatie voorkomen, en wordt grofweg ingedeeld in twee grote groepen: myeloide en lymfatische leukemie (beide acuut en chronisch). Afhankelijk van waar de afwijking zit kan er dus een woekering van voorlopercellen van B-lymfocyten, van T-lymfocyten of beide zijn in het geval van lymfatische leukemie. Bij myeloide leukemie zul je een verhoogd aantal van cellen uit die cellijn zien. Zowel bij myeloide als lymfatische leukemie is er meestal sprake van een verhoogd aantal witte bloedcellen, hier vallen zowel cellen uit de myeloide als de lymfatische cellijn onder.
Fietstas.
Dus bij beide type van leukemie zie je meestal een verhoogd aantal in pre B/T lymfocyten in het bloed en dit wordt geinterpreteerd als een verhoogd witte bloedcel aantal?quote:
[..]
Er staat dat er iedere drie tot vier weken een samenstelling gammaglobulines wordt toegediend die dus tijdelijk (namelijk drie tot vier weken) bescherming biedt tegen pathogenen. Dat is dus tijdelijke passieve immuniteit, niet heel anders dan bijvoorbeeld de immuniteit die het drinken van moedermelk de eerste paar maanden van het leven van een baby geeft.
Leukemie is sowieso veel complexer dan hoe je het nu stelt, en is een verzamelnaam van een grote groep aandoeningen waarbij er een verstoring is van de aanmaak van bloedcellen. Dit kan in principe overal in de bloedceldifferentiatie voorkomen, en wordt grofweg ingedeeld in twee grote groepen: myeloide en lymfatische leukemie (beide acuut en chronisch). Afhankelijk van waar de afwijking zit kan er dus een woekering van voorlopercellen van B-lymfocyten, van T-lymfocyten of beide zijn in het geval van lymfatische leukemie. Bij myeloide leukemie zul je een verhoogd aantal van cellen uit die cellijn zien. Zowel bij myeloide als lymfatische leukemie is er meestal sprake van een verhoogd aantal witte bloedcellen, hier vallen zowel cellen uit de myeloide als de lymfatische cellijn onder.
Nee.quote:
[..]
Dus bij beide type van leukemie zie je meestal een verhoogd aantal in pre B/T lymfocyten in het bloed en dit wordt geinterpreteerd als een verhoogd witte bloedcel aantal?
Hier zie je mooi de twee cellijnen. De myeloide leukemie zit links, de lymfatische leukemie treedt ergens rechts in de lijn naar beneden op. Bij myeloide leukemie zul je dus woekering krijgen van myeloblasten en dingen daaronder. Je kunt daarbij dus ook heel veel granulocyten krijgen. Dat zijn ook allemaal witte bloedcellen (leukocyten). Bij lymfatische leukemie krijg je een woekering in die cellijn. Bij beide vormen zul je een leukocytose (=verhoogd aantal witte bloedcellen in het bloed) zien. Alleen bij de lymfatische leukemie zul je een lymfocytose (=verhoogd aantal lymfocyten in het bloed) kunnen krijgen. Lymfocyten zijn dus een onderdeel van de leukocyten.
Fietstas.
andere
Bedankt!quote:
[..]
Nee.
[ afbeelding ]
Hier zie je mooi de twee cellijnen. De myeloide leukemie zit links, de lymfatische leukemie treedt ergens rechts in de lijn naar beneden op. Bij myeloide leukemie zul je dus woekering krijgen van myeloblasten en dingen daaronder. Je kunt daarbij dus ook heel veel granulocyten krijgen. Dat zijn ook allemaal witte bloedcellen (leukocyten). Bij lymfatische leukemie krijg je een woekering in die cellijn. Bij beide vormen zul je een leukocytose (=verhoogd aantal witte bloedcellen in het bloed) zien. Alleen bij de lymfatische leukemie zul je een lymfocytose (=verhoogd aantal lymfocyten in het bloed) kunnen krijgen. Lymfocyten zijn dus een onderdeel van de leukocyten.
Een andere vraag, het gaat over genetica: stel dat een autosomaal recessieve ziekte voorkomt in een gebied.
Een man en vrouw die beide dragers zijn van de ziekte krijgen een kind. De mogelijkheden:
Aa x Aa
AA
Aa
aA
aa
Dus dan is de kans 25% dat het kind de ziekte heeft. Maar vervolgens gaat aa een kind krijgen met iemand die genotype Aa heeft:
aa x Aa
aA
aa
aA
aa
De kans is nu 2/4 en dus 50%. Maar hoe kun je de vraag beantwoorden als in een diagram niet word laten zien dat iemand de ziekte heeft. Je weet alleen dat de eerste ouders beide heterozygoot en dragers zijn. Nu wordt er gevraagd: wat is de kans dat de kleinzoon van man Aa en vrouw Aa de ziekte heeft.
Is dat dat 25% keer 50% en dus 1/4 * 1/2 = 1/8 = 12.5%?
En bij een x-gebonden recessieve ziekte waarbij de moeder drager is en de vader gezond. Ik neem aan dat je een vraag als 'wat is de kans dat een zoon de ziekte krijgt' beantwoord uit het oogpunt dat er twee mogelijkheden zijn voor een mannetje, de ziekte hebben of gezond zijn. Dan is de kans 50% nietwaar? Maar wat als men vraagt: wat is de kans dat een kind de ziekte heeft. Dan is het 25% nietwaar?
Ben je je aan het voorbereiden op een decentrale-selectietoets ofzo? Wel eenquote:
[..]
Bedankt!
Een andere vraag, het gaat over genetica: stel dat een autosomaal recessieve ziekte voorkomt in een gebied.
Een man en vrouw die beide dragers zijn van de ziekte krijgen een kind. De mogelijkheden:
Aa x Aa
AA
Aa
aA
aa
Dus dan is de kans 25% dat het kind de ziekte heeft. Maar vervolgens gaat aa een kind krijgen met iemand die genotype Aa heeft:
aa x Aa
aA
aa
aA
aa
De kans is nu 2/4 en dus 50%. Maar hoe kun je de vraag beantwoorden als in een diagram niet word laten zien dat iemand de ziekte heeft. Je weet alleen dat de eerste ouders beide heterozygoot en dragers zijn. Nu wordt er gevraagd: wat is de kans dat de kleinzoon van man Aa en vrouw Aa de ziekte heeft.
Is dat dat 25% keer 50% en dus 1/4 * 1/2 = 1/8 = 12.5%?
En bij een x-gebonden recessieve ziekte waarbij de moeder drager is en de vader gezond. Ik neem aan dat je een vraag als 'wat is de kans dat een zoon de ziekte krijgt' beantwoord uit het oogpunt dat er twee mogelijkheden zijn voor een mannetje, de ziekte hebben of gezond zijn. Dan is de kans 50% nietwaar? Maar wat als men vraagt: wat is de kans dat een kind de ziekte heeft. Dan is het 25% nietwaar?
breed scala aan onderwerpen
Fietstas.
Heeft iemand hier toevallig een keuze-coschap IC in het buitenland gedaan of heeft er meer informatie over?
Fietstas.
Je hebt een pm.quote:
[..]
Ben je je aan het voorbereiden op een decentrale-selectietoets ofzo? Wel een
breed scala aan onderwerpen
Duchenne is een progressieve aandoening die uiteindelijk ook het hart en de ademhalingsspieren beïnvloedt en zal dan ook altijd leiden tot de dood.
Bedankt!quote:
Duchenne is een progressieve aandoening die uiteindelijk ook het hart en de ademhalingsspieren beïnvloedt en zal dan ook altijd leiden tot de dood.
Kan iemand misschien helpen bij het identificeren van wat hieronder staat:
Rechts zou moeten kloppen, alleen de gekleurde (linkerafbeelding) ben ik niet zo zeker van. RA = rechter atrium? Wat is dan een RB? Rechterboezem? Maar boezem is toch de atrium?
RA en LA: rechter en linker atrium?
RB en LB : Rechter en linker ventrikel?
Wat is dan het verschil tussen beide afbeeldingen? Zijn deze van voren gemaakt?
Rechts zou moeten kloppen, alleen de gekleurde (linkerafbeelding) ben ik niet zo zeker van. RA = rechter atrium? Wat is dan een RB? Rechterboezem? Maar boezem is toch de atrium?
RA en LA: rechter en linker atrium?
RB en LB : Rechter en linker ventrikel?
Wat is dan het verschil tussen beide afbeeldingen? Zijn deze van voren gemaakt?
RB en LB lijken me idd de ventrikels, maar vraag me dan ook af waar die afkorting voor staat. Waar heb je het plaatje vandaan? Staat de B niet voor 'kamer' in een andere taal?
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
You sail to the sky on the crest of a wave
Lijkt me een typfout ofzo? Wordt meestal aangeduid met LA RA LV en RV..quote:
Kan iemand misschien helpen bij het identificeren van wat hieronder staat:
[ afbeelding ]
Rechts zou moeten kloppen, alleen de gekleurde (linkerafbeelding) ben ik niet zo zeker van. RA = rechter atrium? Wat is dan een RB? Rechterboezem? Maar boezem is toch de atrium?
RA en LA: rechter en linker atrium?
RB en LB : Rechter en linker ventrikel?
Wat is dan het verschil tussen beide afbeeldingen? Zijn deze van voren gemaakt?
Het plaatje rechts is van een echo cor.. Ook wel TTE genoemd.. Die zijn altijd op zn kop.
Iemand had me aangeraden om er naar te kijken om wat radiologie te kennen van het hart. Die B zou voor kamer in een andere taal kunnen staan, geen idee.quote:
RB en LB lijken me idd de ventrikels, maar vraag me dan ook af waar die afkorting voor staat. Waar heb je het plaatje vandaan? Staat de B niet voor 'kamer' in een andere taal?
http://en.wikipedia.org/wiki/Transthoracic_echocardiogramquote:
[..]
Lijkt me een typfout ofzo? Wordt meestal aangeduid met LA RA LV en RV..
Het plaatje rechts is van een echo cor.. Ook wel TTE genoemd.. Die zijn altijd op zn kop.
http://www.brussels-chvz.be/tte
Dat dus?
Enorm bedankt Njosnavelin en Ace1.
Wacht even....Hoe is die TTE in dit geval gemaakt? Als A de rechterkamer is dan is niet alleen de echografie op zijn kop maar ook in spiegelbeeld.
De rechterkamer is rechts voor de patiënt. Als je dan van de voorkant een echo maakt van het hart zal die rechterkamer dus links op beeld verschijnen, zoals wanneer je naar iemand kijkt zijn rechteroog voor jou links van zijn linkeroog zal zitten.
quote:
De rechterkamer is rechts voor de patiënt. Als je dan van de voorkant een echo maakt van het hart zal die rechterkamer dus links op beeld verschijnen, zoals wanneer je naar iemand kijkt zijn rechteroog voor jou links van zijn linkeroog zal zitten.
[ afbeelding ]
Dat snap ik wel. Afbeelding hierboven: rechterkant is linkerkant en dus waar je aorta naar beneden gaat.
Alleen als je de foto die ik net heb gepost omdraait zodat de atria boven zijn, dan zie je ipv de linkerventrikel rechts van je (zoals de foto hierboven), links.
Ik heb de afbeelding op zijn kop gezet. Wat je ziet is D linksboven en C rechtsboven. D is de linker atrium. Dat zou je toch rechts verwachten als je het vergelijkt met dit hier:
Hier zie je immers de linkerkant van het hart rechts.
Je moet niet draaien, maar spiegelen (om een "rechtop" beeld te krijgen, want het beeld was onbewerkt juist):
Kijk trouwens even en let vooral op wat ze zegt over de probe marker.
[ Bericht 27% gewijzigd door Adsumnonabsum op 19-05-2014 21:07:17 ]
Kijk trouwens even en let vooral op wat ze zegt over de probe marker.
[ Bericht 27% gewijzigd door Adsumnonabsum op 19-05-2014 21:07:17 ]
Ze zegt over een bepaald punt van de probe marker en demonstreert dat dan. Ik probeer me nu voor te stellen hoe de afbeelding die je gespiegeld hebt in eerst instantie gemaakt is.quote:
Je moet niet draaien, maar spiegelen:
[ afbeelding ]
Kijk trouwens even en let vooral op wat ze zegt over de probe marker.
De eerste afbeelding, die met de A/B/C/D was omgedraaid (dus dat de ventrikels boven te zien zijn) en niet gespiegeld. In dat geval zou ik denken dat de arts aan de hoofdkant van de patient stond en dat de navigatie deel van de marker aan de rechterkant van het hart gezet was. Waar de navigatie gedeelte op gaat zie je links van het scherm. Tenminste, zo zag ik dat in dat filmpje.
Klopt dat?
De arts staat naast de patiënt en kijkt richting het hoofd van de patiënt, met de echokop gericht als in deze afbeelding (nu inclusief marker en overeenkomende puntjes):
Als iets links is als je vanaf de voeten of van boven kijkt, dan komt het ook links op het scherm terecht. De reden dat het op de kop is, is dat op het scherm bovenaan te zien is wat de geluidsgolven het eerst tegenkomen, en onderaan wat ze het laatst tegenkomen. Omdat je vanaf de voetzijde van het hart de echo maakt, komen de geluidsgolven als eerste de voetzijde van het hart tegen. Deze komt dan ook bovenaan in beeld. Als je vanaf de hoofdzijde van het hart de echo zou maken, zou de afbeelding niet op de kop zijn, met de ventrikels onderin het beeld.
Bij beide methoden komt de linkerventrikel rechts in beeld en de rechterventrikel links in beeld.
Als je nog een uitgebreide video-uitleg wil van echocardiografie, zou ik kijken. Hier wordt steeds ook gezegd waar de probe marker zit.
EDIT: De ABCD-afbeelding was dus oorspronkelijk onbewerkt. Hij was niet gedraaid en ook niet gespiegeld. Als je echter die afbeelding zo zou willen bewerken dat de ventrikels onder zitten maar de linkerventrikel rechts blijft, zou je hem verticaal moeten spiegelen.
[ Bericht 8% gewijzigd door Adsumnonabsum op 19-05-2014 21:14:30 ]
Als iets links is als je vanaf de voeten of van boven kijkt, dan komt het ook links op het scherm terecht. De reden dat het op de kop is, is dat op het scherm bovenaan te zien is wat de geluidsgolven het eerst tegenkomen, en onderaan wat ze het laatst tegenkomen. Omdat je vanaf de voetzijde van het hart de echo maakt, komen de geluidsgolven als eerste de voetzijde van het hart tegen. Deze komt dan ook bovenaan in beeld. Als je vanaf de hoofdzijde van het hart de echo zou maken, zou de afbeelding niet op de kop zijn, met de ventrikels onderin het beeld.
Bij beide methoden komt de linkerventrikel rechts in beeld en de rechterventrikel links in beeld.
Als je nog een uitgebreide video-uitleg wil van echocardiografie, zou ik kijken. Hier wordt steeds ook gezegd waar de probe marker zit.
EDIT: De ABCD-afbeelding was dus oorspronkelijk onbewerkt. Hij was niet gedraaid en ook niet gespiegeld. Als je echter die afbeelding zo zou willen bewerken dat de ventrikels onder zitten maar de linkerventrikel rechts blijft, zou je hem verticaal moeten spiegelen.
[ Bericht 8% gewijzigd door Adsumnonabsum op 19-05-2014 21:14:30 ]
Maar dan is de eerste video die je me stuurde een andere manier om het beeld te weergeven? In de video wordt alles wat met de kop een echo wordt gemaakt, links weergeven op het scherm. Wil dat zeggen dat de eerste foto die ik plaatste (met de ventrikels boven) gemaakt is hoe jij het uitlegt? Waar eerst een echo van gemaakt is, komt bovenaan?quote:
De arts staat naast de patiënt en kijkt richting het hoofd van de patiënt, met de echokop gericht als in deze afbeelding (nu inclusief marker en overeenkomende puntjes):
[ afbeelding ]
Als iets links is als je vanaf de voeten of van boven kijkt, dan komt het ook links op het scherm terecht. De reden dat het op de kop is, is dat op het scherm bovenaan te zien is wat de geluidsgolven het eerst tegenkomen, en onderaan wat ze het laatst tegenkomen. Omdat je vanaf de voetzijde van het hart de echo maakt, komen de geluidsgolven als eerste de voetzijde van het hart tegen. Deze komt dan ook bovenaan in beeld. Als je vanaf de hoofdzijde van het hart de echo zou maken, zou de afbeelding niet op de kop zijn, met de ventrikels onderin het beeld.
Bij beide methoden komt de linkerventrikel rechts in beeld en de rechterventrikel links in beeld.
Als je nog een uitgebreide video-uitleg wil van echocardiografie, zou ik kijken. Hier wordt steeds ook gezegd waar de probe marker zit.
EDIT: De ABCD-afbeelding was dus oorspronkelijk onbewerkt. Hij was niet gedraaid en ook niet gespiegeld. Als je echter die afbeelding zo zou willen bewerken dat de ventrikels onder zitten maar de linkerventrikel rechts blijft, zou je hem verticaal moeten spiegelen.
Ik zal de video bekijken, bedankt!
Edit:
Ik zie dat oranje stipje in de donkere afbeelding rechts staan. Ik dacht dat waar eerst een echo van gemaakt wordt, bovenaan zo gevormd zou worden dat als je het omdraait je de linkerventrikel rechts ziet en de rechterventrikel links (dus waar de stippen in werkelijkheid zitten). Dus dan zou ik het oranje stipje wat bij de linkerkant van het hart zit, in de echo links verwachten (waar nu een groen stipje staat). Kun je dat misschien verder uitleggen?
Uit je uitleg begrijp ik dat alles wat links is (t.o.v. voeten/hoofd) ook zo een echo van wordt gemaakt, maar ik zou dan verwachten dat groen rechts zou staan in de echo omdat waar eerst een echo van wordt gemaakt bovenin komt.
[ Bericht 5% gewijzigd door DefinitionX op 20-05-2014 12:51:45 ]
Jicht wordt veroorzaakt door afgifte van uraatkristallen in de gewrichten/weefsel. Nu zegt de ene tekst uraatkristallen en de andere urinezuur kristallen.
Wat is het? Coelho zegt dat uraat een zout is van urinezuur.
Wat is het? Coelho zegt dat uraat een zout is van urinezuur.
Uraat
Urinezuur
Dus uraat heeft een zuur-base reactie ondergaan waardoor hij een H+ heeft afgestaan. Het hangt dus gewoon van de pH van het milieu af in welke vorm het voorkomt. Volgens mij
Maar voor de essentie van het verhaal maakt dat ook niks uit.
[ Bericht 15% gewijzigd door Njosnavelin op 20-05-2014 17:32:54 ]
Urinezuur
Dus uraat heeft een zuur-base reactie ondergaan waardoor hij een H+ heeft afgestaan. Het hangt dus gewoon van de pH van het milieu af in welke vorm het voorkomt. Volgens mij
Maar voor de essentie van het verhaal maakt dat ook niks uit.
[ Bericht 15% gewijzigd door Njosnavelin op 20-05-2014 17:32:54 ]
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
You sail to the sky on the crest of a wave
Gedoe met uploaden van de plaatjes, maar hoop dat het zo duidelijk is.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
You sail to the sky on the crest of a wave
Inderdaad. Zo'n echo interpreteren is ook iets wat je aldoende leert, als je cardioloog wil worden ofzoquote:
Ik kan me niet voorstellen dat dit relevant is voor een toelating
Ik heb dat in ieder geval nooit in detail moeten kennen.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
You sail to the sky on the crest of a wave
Zis is korrekt ja. Uraat is gewoon de geïoniseerde vorm van urinezuur.quote:
Uraat
[ afbeelding ]
Urinezuur
[ afbeelding ]
Dus uraat heeft een zuur-base reactie ondergaan waardoor hij een H+ heeft afgestaan. Het hangt dus gewoon van de pH van het milieu af in welke vorm het voorkomt. Volgens mij
Maar voor de essentie van het verhaal maakt dat ook niks uit.
Op fysiologische pH komt urinezuur voor 98 % in de geïoniseerde uraat vorm voor.
In extracellulaire vloeistof komt het voornamelijk voor als een natrium zout: natrium uraat.
Natrium uraat heeft een hele slechte oplosbaarheid en slaat makkelijk neer.
Bij mensen met een verminderde renale klaring of een verhoogde vorming van uraat slaat natrium uraat neer in de gewrichten als kristallen en die kristallen trekken leukocyten aan --> ontsteking in de gewrichten --> jicht.
In extracellulaire vloeistof komt het voornamelijk voor als een natrium zout: natrium uraat.
Natrium uraat heeft een hele slechte oplosbaarheid en slaat makkelijk neer.
Bij mensen met een verminderde renale klaring of een verhoogde vorming van uraat slaat natrium uraat neer in de gewrichten als kristallen en die kristallen trekken leukocyten aan --> ontsteking in de gewrichten --> jicht.
quote:
Uraat
[ afbeelding ]
Urinezuur
[ afbeelding ]
Dus uraat heeft een zuur-base reactie ondergaan waardoor hij een H+ heeft afgestaan. Het hangt dus gewoon van de pH van het milieu af in welke vorm het voorkomt. Volgens mij
Maar voor de essentie van het verhaal maakt dat ook niks uit.
quote:
Gedoe met uploaden van de plaatjes, maar hoop dat het zo duidelijk is.
quote:Op dinsdag 20 mei 2014 17:47 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Zis is korrekt ja. Uraat is gewoon de geïoniseerde vorm van urinezuur.
Enorm bedankt Njosnavelin en samthegreat5.quote:
Op fysiologische pH komt urinezuur voor 98 % in de geïoniseerde uraat vorm voor.
In extracellulaire vloeistof komt het voornamelijk voor als een natrium zout: natrium uraat.
Natrium uraat heeft een hele slechte oplosbaarheid en slaat makkelijk neer.
Bij mensen met een verminderde renale klaring of een verhoogde vorming van uraat slaat natrium uraat neer in de gewrichten als kristallen en die kristallen trekken leukocyten aan --> ontsteking in de gewrichten --> jicht.
Is cystische fibrose altijd/meestal fataal?
Mensen met CF hebben een verlaagd immuunsysteem, klopt dat?
Mensen met CF hebben een verlaagd immuunsysteem, klopt dat?
Het immuunsysteem is intact; de longinfecties komen door het dikke slijm.quote:
Is cystische fibrose altijd/meestal fataal?
Mensen met CF hebben een verlaagd immuunsysteem, klopt dat?
Je moet het idee dat er iets "omgedraaid" wordt loslaten, want dat gebeurt niet. Je maakt zo je eigen probleem.quote:
[..]
Uit je uitleg begrijp ik dat alles wat links is (t.o.v. voeten/hoofd) ook zo een echo van wordt gemaakt, maar ik zou dan verwachten dat groen rechts zou staan in de echo omdat waar eerst een echo van wordt gemaakt bovenin komt.
Nog een afbeelding dan?
Als het zo nog niet duidelijk is, maak ik wel een animatie ofzo.
There fixed it for yaquote:
Als het zo nog niet duidelijk is, verdrink ik mezelf wel ofzo
Ben wel plannen aan het maken. Overleef je een duik van de John Frostbrug de Rijn in? Zal wel. Dan maar naar San Francisco.quote:
Op EDIT: John Frostbrug is maar 15 meter ofzo. Trieste bedoening.
De laatste video moet ik nog bekijken, maar ik zie de logica er nog niet van in. De tweede rij van de volgende afbeelding is hoe ik het logisch zou vinden. Maar dat is dus fout.quote:
[..]
Het immuunsysteem is intact; de longinfecties komen door het dikke slijm.
[..]
Je moet het idee dat er iets "omgedraaid" wordt loslaten, want dat gebeurt niet. Je maakt zo je eigen probleem.
Nog een afbeelding dan?
[ afbeelding ]
Als het zo nog niet duidelijk is, maak ik wel een animatie ofzo.
Edit:
De laatste twee figuren zijn ter illustratie hoe ik erover denk. De echo wordt nog steeds gemaakt zoals in de rij erboven, maar de 4e figuur van de 2e rij is hoe ik het dan logisch zou vinden. Dus dat de linkerventrikel links wordt weergeven en niet rechts.
quote:
[..]
ik zie de logica er nog niet van in.
quote:
Je moet het idee dat er iets "omgedraaid" wordt loslaten, want dat gebeurt niet. Je maakt zo je eigen probleem.
Woonde ge in Arnhem dan?quote:
[..]
Ben wel plannen aan het maken. Overleef je een duik van de John Frostbrug de Rijn in? Zal wel. Dan maar naar San Francisco.
EDIT: John Frostbrug is maar 15 meter ofzo. Trieste bedoening.
