Sterker nog; dit is precies dezelfde actie als die hier de afgelopen weken uitgebreid besproken is.quote:
Dank je wel.quote:Op donderdag 20 februari 2014 22:30 schreef rene90 het volgende:
[..]
Uitleggen van de voorwaarden, tekenen van het contract, kopie maken en aan jou terug geven.
En bijna dwangmatig willen uitleggen hoe mijn.ing.nl werkt.quote:Op donderdag 20 februari 2014 22:30 schreef rene90 het volgende:
[..]
Uitleggen van de voorwaarden, tekenen van het contract, kopie maken en aan jou terug geven.
Maar toch moeten ze een hoger percentage (6% i.p.v. eerder 3% toch?) geld in kas te hebben van totaal uitstaande leningen. En je zou denken dat ze daar spaargeld voor moeten binnenhalen.quote:Op donderdag 20 februari 2014 17:37 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ze kunnen het bijna gratis lenen bij de ECB of bij andere banken. Dat is de reden.
Voor zover ik weet: 4% vs. eerst 3%. En dat gaat niet om spaargeld, maar om "eigen vermogen". M.a.w. een jaartje de bonussen halveren en ze zijn er. Let wel: banken hebben VEEL meer winst gemaakt (en privaat veiliggesteld!) in de jaren voor de crisis, dan er tijdens de crisis aan staatssteun nodig is geweest. Minder uitkeren en meer binnen de bank houden is dus een hele goede zaak. Zonder winstuitkeringen hadden ze nu wellicht 100% eigen vermogen gehad!quote:Op vrijdag 21 februari 2014 10:04 schreef Ill-Skillz het volgende:
Maar toch moeten ze een hoger percentage (6% i.p.v. eerder 3% toch?) geld in kas te hebben van totaal uitstaande leningen. En je zou denken dat ze daar spaargeld voor moeten binnenhalen.
Draai het eens om: start een consumentenactie om bij bank X op datum Y massaal spaargeld weg te halen. Kijken wie er macht heeft!quote:Wel triest dat niemand met die consumentenactie meegaat. Laat alleen maar de macht van de banken zien, en de machteloosheid van ons, de consumenten, de nummertjes, de slapers.
Spaargeld is stabielere funding dan interbank (zoals we tijdens de crunch mooi hebben kunnen zien). En goedkoop lenen bij de centrale bank is tijdelijk en heeft bovendien een bepaald stigma. Banken moeten straks inderdaad een groter percentage funden met spaargeld maar waarschijnlijk hebben ze dat percentage al bereikt.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 10:04 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Maar toch moeten ze een hoger percentage (6% i.p.v. eerder 3% toch?) geld in kas te hebben van totaal uitstaande leningen. En je zou denken dat ze daar spaargeld voor moeten binnenhalen.
Niet dus. Maar hier is zo'n beetje elke week een topic over in AEX dus dat hoeven we hier niet te herhalen.quote:Maar goed, wanneer een bank een grote lening uitgeeft, hoeven ze daar ook geen spaargeld voorte hebben. Ze creeeren die poen gewoon.
Gauw nog effe 10 k¤ op een 18 maands deposito plempen. Da's toch meer dan de inflatie. Verder weet ik ook geen andere bestemmingen.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 15:44 schreef leolinedance het volgende:
Renteverlaging voor Centraal Beheer RenteVast Rekening
Rente tot en met - Rente vanaf
23 februari 2014 - 24 februari 2014
12 maanden 1,95% - 1,70%
18 maanden 2,20% - 1,85%
2 jaar 2,35% - 2,00%
30 maanden 2,40% - 2,10%
3 jaar 2,45% - 2,20%
4 jaar 2,55% - 2,35%
5 jaar 2,65% - 2,50%
7 jaar 2,95% - 2,90%
10 jaar 3,50% - 3,35%
Het vervelende is dat je het geld dan niet voor de ING actie kunt gebruiken.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 17:25 schreef blomke het volgende:
[..]
Gauw nog effe 10 k¤ op een 18 maands deposito plempen. Da's toch meer dan de inflatie. Verder weet ik ook geen andere bestemmingen.
Ik ben 11 februari begonnen met de 50,- euro offensief in te leggen. De 50 euro premie heb ik nog niet ontvangen. Waarde vandaag 50,49 met een rendement van 0,99%. Tot zover klopt hun berekening bij mij dus. Ben wel benieuwd wanneer de premie wordt bijgeschrevenquote:
Maar dat gaat dan toch over een paar tientjes in 1,5 jaar?quote:Op vrijdag 21 februari 2014 17:25 schreef blomke het volgende:
[..]
Gauw nog effe 10 k¤ op een 18 maands deposito plempen. Da's toch meer dan de inflatie. Verder weet ik ook geen andere bestemmingen.
Daar boor ik een ander potje voor aan. Dat is korte termijn geld; die deposito's zijn op een termijn 1 - 5 jaar. Helaas lopen tussen nu en 2/3 jaar, een aantal 4,2% deposito's af.....quote:Op vrijdag 21 februari 2014 19:12 schreef leolinedance het volgende:
Het vervelende is dat je het geld dan niet voor de ING actie kunt gebruiken.
Trieste tijden!quote:Op vrijdag 21 februari 2014 22:05 schreef wormtrein het volgende:
Join the club blomke, 1,75% en lager..
Rabobank heeft nog nooit winst uitgekeerd, waarom is het eigen vermogen bij hun dan maar 20% en geen 100%quote:Op vrijdag 21 februari 2014 10:18 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Voor zover ik weet: 4% vs. eerst 3%. En dat gaat niet om spaargeld, maar om "eigen vermogen". M.a.w. een jaartje de bonussen halveren en ze zijn er. Let wel: banken hebben VEEL meer winst gemaakt (en privaat veiliggesteld!) in de jaren voor de crisis, dan er tijdens de crisis aan staatssteun nodig is geweest. Minder uitkeren en meer binnen de bank houden is dus een hele goede zaak. Zonder winstuitkeringen hadden ze nu wellicht 100% eigen vermogen gehad!
[..]
Draai het eens om: start een consumentenactie om bij bank X op datum Y massaal spaargeld weg te halen. Kijken wie er macht heeft!
Nogmaals, het gaat toch gewoon over een paar tientjes op 10K?quote:Op vrijdag 21 februari 2014 22:05 schreef wormtrein het volgende:
Join the club blomke, 1,75% en lager..
Maandagmorgen alles in Pharming steken en om 17:00 uur minimaal 10% winst opstrijken.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 17:25 schreef blomke het volgende:
[..]
Gauw nog effe 10 k¤ op een 18 maands deposito plempen. Da's toch meer dan de inflatie. Verder weet ik ook geen andere bestemmingen.
Dat ligt eraan wat je wel of niet vindt lonen.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 22:18 schreef APK het volgende:
[..]
Nogmaals, het gaat toch gewoon over een paar tientjes op 10K?
Met alle respect voor de discipline die het voor sommige mensen vereist overigens
Stel dat je 150K moet beheren voor iemand anders, dan loont het toch bijna niet om het van bv de ING naar een andere bank te verplaatsen?
Nou niet tegen de huidige koers, ik baal dat ik niet ben ingestapt toen de koers nog op 17 cent stond.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 23:11 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Maandagmorgen alles in Pharming steken en om 17:00 uur minimaal 10% winst opstrijken.
Koers is reeds 15% gezakt en trend nog steeds opwaarts.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 04:53 schreef RicDan het volgende:
[..]
Nou niet tegen de huidige koers, ik baal dat ik niet ben ingestapt toen de koers nog op 17 cent stond.
Vergeet niet dat je over 130k 1,2% VRH betaalt, hou je nog maar 0,5% rente over.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 23:52 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Dat ligt eraan wat je wel of niet vindt lonen.
Als je 150k een jaar stalt bij ING / Rabo / etc. voor 1,25% rente ontvang je 1875¤ aan rente.
Zet je het dat jaar bij bijvoorbeeld Leaseplanbank neer à 1,72% ontvang je 2580¤ aan rente.
Lekker boeiend. Dan nog is het verschil tussen ING en Leaseplanbank zo'n ¤700 en dat is waar het om ging.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 08:33 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Vergeet niet dat je over 130k 1,2% VRH betaalt, hou je nog maar 0,5% rente over.
Feit is dat je vermogen gewoon krimpt bij zulke bedragen als je de inflatie meerekent.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 09:46 schreef papernote het volgende:
[..]
Lekker boeiend. Dan nog is het verschil tussen ING en Leaseplanbank zo'n ¤700 en dat is waar het om ging.
Maar bij LPB kost het ¤700 minderquote:Op zaterdag 22 februari 2014 09:49 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Feit is dat je vermogen gewoon krimpt bij zulke bedragen als je de inflatie meerekent.
Sparen kost momenteel gewoon geld.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |