FOK!forum / Oorlog en Defensie / Foxtrot Bravo, DEF-style
Lotussszondag 29 december 2013 @ 20:16
Don't ask, don't tell.

En vooral heel lief zijn en geen letters voor bepaalde FOK!-functies zetten, anders krijg je billenkoek.

quote:
transparantie
het op een duidelijke wijze inzicht geven in strategie, beleidsbeslissingen en procedures van een bestuur of van de overheid.
sp3czondag 29 december 2013 @ 20:18
:')
AchJazondag 29 december 2013 @ 20:27
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 20:14 schreef sp3c het volgende:
Esses zat met prive informatie te strooien, dat wist iedereen, incl Esses

die rel die erop volgde sloeg helemaal nergens op
Ik zal dan op dat moment ongetwijfeld onder een steen geleefd hebben want ik wist het niet, ik kreeg dat veel later pas via via te horen.

Als er op het moment van bannen gewoon gezegd was: "Hij heeft een ban omdat posten prive informatie"... Dan was er helemaal geen rel geweest.
sp3czondag 29 december 2013 @ 20:30
natuurlijk wel, dat was gewoon rellen om het rellen
AchJazondag 29 december 2013 @ 20:35
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 20:30 schreef sp3c het volgende:
natuurlijk wel, dat was gewoon rellen om het rellen
Vanwaar die aanname?
Lotussszondag 29 december 2013 @ 20:36
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 20:27 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ik zal dan op dat moment ongetwijfeld onder een steen geleefd hebben want ik wist het niet, ik kreeg dat veel later pas via via te horen.

Als er op het moment van bannen gewoon gezegd was: "Hij heeft een ban omdat posten prive informatie"... Dan was er helemaal geen rel geweest.
Juist, dat heeft de gebande user nooit aangegeven en wij mochten het als Modjes niet bekend maken.

Dus waar Sp3c (het is zijn forum niet eens - zijn eigen woorden) het vandaan haalt, is mij ook een raadsel. Als wij het meteen bekend mochten maken, waren er hoogstens 3 mensen geband geweest en had alles als met een sisser afgelopen.

Dat is niet gebeurd en we lullen er nu nog steeds over, met name over het "don't ask, don't tell, or we'll ban" beleid wat toen en nu nog steeds aan de hand is.
sp3czondag 29 december 2013 @ 20:40
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 20:35 schreef AchJa het volgende:

[..]

Vanwaar die aanname?
zo ervaarde ik het, ging echt helemaal nergens over

allemaal ff lekker/stoer het gal spuwen over fok! en zijn grote boze admins, dat had je met een al dan niet summiere uitleg echt niet voorkomen omdat het 'slachtoffer' het gewoon ontkende

kinderachtig was het
Lotussszondag 29 december 2013 @ 20:46
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 20:40 schreef sp3c het volgende:

[..]

zo ervaarde ik het, ging echt helemaal nergens over

allemaal ff lekker/stoer het gal spuwen over fok! en zijn grote boze admins, dat had je met een al dan niet summiere uitleg echt niet voorkomen omdat het 'slachtoffer' het gewoon ontkende

kinderachtig was het
Yeah right. Je loopt zaken te vertellen die niet waar zijn (dat iedereen wist waarom Esses een ban kreeg -- dat was dus NIET zo!!!), maar ondertussen wel zeggen "ja het is eigenlijk niet mijn subforum dus ik doe er geen uitspraken over".

Ik heb die rel als modje in dit subforum mee mogen maken en het zit me nog dwars dat er totaal geen reactie gegeven mocht worden. Jouw aanname dat het niet zou helpen is 0 waard, aangezien via de huidige manier de poep de ventilator zo hard raakte, dat de stukjes nu nog steeds naar beneden vallen. Alles was beter geweest dan hoe het toen ging.

Maar blijf lekker aannames maken aub, je geeft aan mij aan dat ik misschien de boel uitlok, maar jouw non-reacties en onjuiste informatie gooien ook lekker olie op het vuur. In het feedbacktopic van een subforum waar jij mod bent.
sp3czondag 29 december 2013 @ 20:48
ik meen trouwens dat ik in dit geval voor het geven van een beknopte uitleg was omdat je het dan iig had kunnen negeren verder maar dan nog hoef je je als admin en als fok! niet alles te laten zeggen

het blijft iets tussen fok! en de user in kwestie en daar valt best wat voor te zeggen vind ik

heb ook geen zin om het terug te zoeken
Lotussszondag 29 december 2013 @ 20:49
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 20:48 schreef sp3c het volgende:
ik meen trouwens dat ik in dit geval voor het geven van een beknopte uitleg was omdat je het dan iig had kunnen negeren verder maar dan nog hoef je je als admin en als fok! niet alles te laten zeggen

het blijft iets tussen fok! en de user in kwestie en daar valt best wat voor te zeggen vind ik

heb ook geen zin om het terug te zoeken
Als je geen zin hebt om iets terug te zoeken om de feiten op een rijtje te krijgen, ga dan ook geen onzin verkondigen. :')
AchJazondag 29 december 2013 @ 20:50
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 20:40 schreef sp3c het volgende:

zo ervaarde ik het, ging echt helemaal nergens over

allemaal ff lekker/stoer het gal spuwen over fok! en zijn grote boze admins, dat had je met een al dan niet summiere uitleg echt niet voorkomen omdat het 'slachtoffer' het gewoon ontkende

kinderachtig was het
Ik waag dat te betwijfelen.
sp3czondag 29 december 2013 @ 20:52
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 20:46 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Yeah right. Je loopt zaken te vertellen die niet waar zijn (dat iedereen wist waarom Esses een ban kreeg -- dat was dus NIET zo!!!), maar ondertussen wel zeggen "ja het is eigenlijk niet mijn subforum dus ik doe er geen uitspraken over".
ik was hier gewoon bij he, voor en achter de schermen
quote:
Ik heb die rel als modje in dit subforum mee mogen maken en het zit me nog dwars dat er totaal geen reactie gegeven mocht worden. Jouw aanname dat het niet zou helpen is 0 waard, aangezien via de huidige manier de poep de ventilator zo hard raakte, dat de stukjes nu nog steeds naar beneden vallen. Alles was beter geweest dan hoe het toen ging.
pffff zo verschrikkelijk was het nu ook weer niet

geen top10 rel ofzo
quote:
Maar blijf lekker aannames maken aub, je geeft aan mij aan dat ik misschien de boel uitlok, maar jouw non-reacties en onjuiste informatie gooien ook lekker olie op het vuur. In het feedbacktopic van een subforum waar jij mod bent.
nee dat gaf ik niet aan

ik gaf aan dat je niet vaagjes moet roepen dat er iets niet klopt om vervolgens niet te melden wat er niet klopt en dat dat onrust creeert die gewoon niet nodig is hier
sp3czondag 29 december 2013 @ 20:52
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 20:49 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Als je geen zin hebt om iets terug te zoeken om de feiten op een rijtje te krijgen, ga dan ook geen onzin verkondigen. :')
het is voor mijn verhaal verder niet relevant dat ik het nazoek
Lotussszondag 29 december 2013 @ 20:54
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 20:52 schreef sp3c het volgende:

[..]

het is voor mijn verhaal verder niet relevant
Tuurlijk wel, jij loopt zelf zonet te verkondigen dat iedereen wist waarom Esses een ban kreeg toen de rel hier bezig was. Dat is ÉÉN GROTE ONWAARHEID.

Maar je bent goed bezig hoor! Schoenmaker blijf bij je leest.
sp3czondag 29 december 2013 @ 20:55
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 20:50 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ik waag dat te betwijfelen.
feit is dat hem is verteld waarom hij gebanned is, feit is ook dat hij daar tegen zijn 'volgelingen' niet helemaal eerlijk over is geweest, was hij dit wel geweest dan was er geen rel

ik denk niet dat een beknopte uitleg vanuit fok! iets zou hebben veranderd
sp3czondag 29 december 2013 @ 20:56
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 20:54 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Tuurlijk wel, jij loopt zelf zonet te verkondigen dat iedereen wist waarom Esses een ban kreeg toen de rel hier bezig was. Dat is ÉÉN GROTE ONWAARHEID.

Maar je bent goed bezig hoor! Schoenmaker blijf bij je leest.
nou goed, mensen die er niet direct bij betrokken waren zullen van niets hebben geweten :')

de rest wist het dondersgoed
Lotussszondag 29 december 2013 @ 20:57
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 20:55 schreef sp3c het volgende:

[..]

feit is dat hem is verteld waarom hij gebanned is, feit is ook dat hij daar tegen zijn 'volgelingen' niet helemaal eerlijk over is geweest, was hij dit wel geweest dan was er geen rel

ik denk niet dat een beknopte uitleg vanuit fok! iets zou hebben veranderd
Nee, je verwacht van iemand die geband is dat hij eerlijk gaat zijn over de reden waarom, zeker als het iets zou zijn wat potentieel strafbaar is :')

Blijf toch lekker in je fantasiewereldje leven... als de blauwen meteen kenbaar mochten maken wat de reden van zijn ban was, dan had het niet zo'n ongelooflijke teringrel geweest en dan hadden er niet zoveel geband hoeven te worden.
sp3czondag 29 december 2013 @ 20:58
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 20:57 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Nee, je verwacht van iemand die geband is dat hij eerlijk gaat zijn over de reden waarom, zeker als het iets zou zijn wat potentieel strafbaar is :')

Blijf toch lekker in je fantasiewereldje leven... als de blauwen meteen kenbaar mochten maken wat reden van zijn ban was, dan had het niet zo'n ongelooflijke teringrel geweest en dan hadden er niet zoveel geband hoefden te worden.
ik had het niet verwacht nee

maar in mijn 'fantasiewereldje' verwacht ik ook niet dat mensen fok! op de mooie blauwe oogjes geloven als ze eenmaal aan het rellen zijn

het zou de eerste keer in de geschiedenis van fok! zijn iig
sp3czondag 29 december 2013 @ 20:59
en doe wat aan je toon ofzo, volgens mij ben ik best redelijk hier
Lotussszondag 29 december 2013 @ 21:02
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 20:58 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik had het niet verwacht nee

maar in mijn 'fantasiewereldje' verwacht ik ook niet dat mensen fok! op de mooie blauwe oogjes geloven als ze eenmaal aan het rellen zijn

het zou de eerste keer in de geschiedenis van fok! zijn iig
Het had wel transparantie kunnen geven waardoor de intelligentere mensen hier een mening hadden kunnen vormen door uitleg van twee kanten af te wegen.

Nu was er maar één kant en één uitleg, dat was de kant van de gebande. Dan valt er moeilijk een afweging te maken he? Zeker als FOK! zich in nevelen hult waardoor de gebande daar gebruik van kan maken en zijn mening van "onterecht geband zijn" alleen maar sterkt.
AchJazondag 29 december 2013 @ 21:03
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 20:58 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik had het niet verwacht nee

maar in mijn 'fantasiewereldje' verwacht ik ook niet dat mensen fok! op de mooie blauwe oogjes geloven als ze eenmaal aan het rellen zijn

het zou de eerste keer in de geschiedenis van fok! zijn iig
Het is hier geen KLB of GC... :')

Ik denk dat het iig niet zo gierend uit de klauwen was gelopen als toen.

Maaruh wat is er gebeurd met "geef me die goud" ?
Lotussszondag 29 december 2013 @ 21:04
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 20:59 schreef sp3c het volgende:
en doe wat aan je toon ofzo, volgens mij ben ik best redelijk hier
Ik heb een goede toon, ik heb alleen een hekel aan onwaarheden en argumenten die geen kant of wal raken. Zeker als iemand dan ook nog aangeeft de feiten niet na te willen zoeken "omdat het niets te maken heeft met zijn verhaal".

Maaruh het is goed zo, hier wordt toch weer geen zak mee gedaan. Fok is geen democratie enzo. Ben blij dat ik van het modschap af ben, alleen maar gezeik en tussen 2 vuren zitten omdat de Admins alles beslissen, geen verantwoording afleggen en als modje ben je altijd de sjaak.
sp3czondag 29 december 2013 @ 21:05
mwah het was een soort climax

dit speelde al een hele tijd, the lines where drawn up als het ware
sp3czondag 29 december 2013 @ 21:07
ik wil nog steeds die goud trouwens maar deze 'verspreking' van Karina was te mooi om te laten lopen
AchJazondag 29 december 2013 @ 21:08
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 21:04 schreef Lotusss het volgende:

Maaruh het is goed zo, hier wordt toch weer geen zak mee gedaan. Fok is geen democratie enzo. Ben blij dat ik van het modschap af ben, alleen maar gezeik en tussen 2 vuren zitten omdat de Admins alles beslissen, geen verantwoording afleggen en als modje ben je altijd de sjaak.
Lees ik hier nu de beknopte functieomschrijving van de onderofficier?
Lotussszondag 29 december 2013 @ 21:09
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 21:08 schreef AchJa het volgende:

[..]

Lees ik hier nu de beknopte functieomschrijving van de onderofficier?
Apparently. Als OO word je nog betaald. Als Modje kost het je alleen maar tijd en zorgen :')
sp3czondag 29 december 2013 @ 21:12
ja god verschrikkelijk is het
AchJazondag 29 december 2013 @ 21:14
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 21:05 schreef sp3c het volgende:
mwah het was een soort climax

dit speelde al een hele tijd, the lines where drawn up als het ware
Dat betrokkene aardig kon trollen mag algemeen bekend zijn, maar daar zijn wel meer lichtende voorbeelden van. :')
sp3czondag 29 december 2013 @ 21:16
true, ik ben er 1 van _O-
m.kdinsdag 31 december 2013 @ 15:32
Welke admin administreert het DEF subje eigenlijk? Ik wil een serieuze vraag stellen.

[ Bericht 2% gewijzigd door m.k op 31-12-2013 16:22:30 ]
jitzzzzedinsdag 31 december 2013 @ 16:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 december 2013 15:32 schreef m.k het volgende:
Welke admin zit administreert het DEF subje eigenlijk? Ik wil een serieuze vraag stellen.
Geen specifieke FA, je kan het beste mailen naar forum @ fok . nl
m.kdinsdag 31 december 2013 @ 16:45
Er is vast en zeker één bepaalde admin die hier de laatste 2 dagen de bans heeft geregeld.
sp3cdinsdag 31 december 2013 @ 16:48
gewoon mailen naar forum@fok.nl
m.kdinsdag 31 december 2013 @ 16:52
Het zou mooi zijn als er een open vraag gesteld zou kunnen worden aan de admin, dus niet via de mail...

SPOILER
Mailen is zo 2006
sp3cdinsdag 31 december 2013 @ 16:55
topic openen

Feedback
m.kdinsdag 31 december 2013 @ 17:02
Waarom? Ik ben hier al in de feedback van [DEF].
sp3cdinsdag 31 december 2013 @ 17:06
wil je nu antwoord op je vraag of wat :')

je kunt het ook hardop tegen je monitor schreeuwen maar dat horen ze ook niet
m.kdinsdag 31 december 2013 @ 17:07
Ja maar ik wil dat het antwoord hier te lezen is, anders hebben we er alsnog niks aan
sp3cdinsdag 31 december 2013 @ 17:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 december 2013 16:55 schreef sp3c het volgende:
topic openen

Feedback
m.kdinsdag 31 december 2013 @ 17:09
Dat is toch niet hier simpele
sp3cdinsdag 31 december 2013 @ 17:12
dan quote je het eventuele antwoord hier naartoe

godskolere zeg doe niet zo moeilijk :')
m.kdinsdag 31 december 2013 @ 17:12
Ik doe moeilijk? Hoe moeilijk is het voor de admin die soberso nu ook meeleest om zich even te melden?
sp3cdinsdag 31 december 2013 @ 17:13
die lezen niet soberso mee, het zou een dagtaak op zich zijn om al die fb's in de gaten te houden

hoe moeilijk is het nu gewoon om een goede tip tot je te nemen en er wat mee te doen??

niets gaat vanzelf in het leven dude, kost allemaal wat moeite
jitzzzzedinsdag 31 december 2013 @ 17:16
Nou is het wel klaar m.k.; open een topic in FB of stuur een mail. Meer opties zijn er niet, dus nou ophouden met zeuren.
m.kdinsdag 31 december 2013 @ 17:18
Ja maar
m.kdinsdag 31 december 2013 @ 17:25
FB / FA in DEF 4.gif
AchJadinsdag 31 december 2013 @ 19:00
quote:
Vooralsnog wordt daar ook weer lekker serieus gereageerd... :') :')
sp3cdinsdag 31 december 2013 @ 19:00
stel je vraag dan ook gewoon :')
m.kmaandag 24 februari 2014 @ 00:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 december 2013 15:32 schreef m.k het volgende:
Welke admin administreert het DEF subje eigenlijk? Ik wil een serieuze vraag stellen.
Ik wil hier toch even op terug komen, deze vraag blijft toch bij mij branden op de achtergrond.

Zou de betreffende admin toch niet even kunnen komen buurten?
sp3cmaandag 24 februari 2014 @ 05:32
nee er is op fok! niet zoiets als, een forumspecifieke FA en nee die komen hier geen verklaringen afleggen

maak een gratis mailadres bij gmail ofzo en stel je brandende vraag bij forum@fok.nl

als iemand nog weet waar dit over gaat krijg je vanzelf antwoord

je hebt dit antwoord al ...
m.kmaandag 24 februari 2014 @ 15:06
huilen?
jitzzzzemaandag 24 februari 2014 @ 15:16
Nou is het ook hier wel klaar m.k. Het antwoord van sp3c had je al gekregen, en daar is in de tussentijd niets aan veranderd. Zal ook niet gaan gebeuren in de nabije toekomst.

Dus doe er wat mee, of hou erover op.
m.kmaandag 24 februari 2014 @ 15:18
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2014 15:16 schreef jitzzzze het volgende:
Dus doe er wat mee, of hou erover op.
Ik zal proberen het te verwerken al zal dit wel moeilijk zijn ;( :'( :{
jitzzzzemaandag 24 februari 2014 @ 15:19
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2014 15:18 schreef m.k het volgende:

[..]

Ik zal proberen het te verwerken al zal dit wel moeilijk zijn ;( :'( :{
Verwerk het, neem een besluit en voer dat besluit uit. Je genomen besluit en de uitkomst van de uitvoer ervan hoef je hier niet mede te delen :)
BredeBroedermaandag 24 februari 2014 @ 15:22
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2014 15:19 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Verwerk het, neem een besluit en voer dat besluit uit. Je genomen besluit en de uitkomst van de uitvoer ervan hoef je hier niet mede te delen :)
Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar zijn verwerkingsproces...
jitzzzzemaandag 24 februari 2014 @ 15:23
quote:
1s.gif Op maandag 24 februari 2014 15:22 schreef BredeBroeder het volgende:

[..]

Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar zijn verwerkingsproces...
Ga elkaar dan vooral dm'en, maar niet hier in het FB-topic.
Outpost76zondag 23 maart 2014 @ 03:35
Topicreeks: BB's VeVa Stories: "Van broekie tot militair"

Sorry @ de aktieve mod att, :@ ik verveelde me en zat wat te plagen. Zal dat niet meer doen... Het was alleen te makkelijk en te verleidelijk... :@

Mijn laatste post is wel serieus.
Erasmozondag 23 maart 2014 @ 18:59
Hee modjes wat is dit nou voor gezeik met m.k.?
gerco94zondag 23 maart 2014 @ 19:00
Cobra, kun jij het e.e.a. toelichten?
Pumatjezondag 23 maart 2014 @ 20:29
Bans worden niet besproken. Klarie
gerco94zondag 23 maart 2014 @ 20:31
Daar ben ik ondertussen wel zat van. Er gebeurt van alles, maar niemand durft even iets toe te lichten. -O-
AchJazondag 23 maart 2014 @ 20:38
quote:
0s.gif Op zondag 23 maart 2014 20:29 schreef Pumatje het volgende:
Bans worden niet besproken. Klarie
:')
gerco94maandag 24 maart 2014 @ 01:55
Cobra, kom eens onder yvonne haar vleugels weg... Laf gedoe ondertussen :r
Cobra4maandag 24 maart 2014 @ 05:24
Meer toelichting als Pumatje gaf gaat er niet komen. Dus daar steeds over blijven doorgaan, ook al is al op gereageerd, heeft geen nut gerco.
Amootjedonderdag 3 april 2014 @ 21:23
ik sla dit rijtje topics altijd over, maar kennelijk is dit hele verhaal hierboven de reden dat Esses een soort van verdwenen is van hiero?
Erasmodonderdag 3 april 2014 @ 21:25
Altijd fijn als er plotseling mensen worden gebanned zonder opgaaf van reden en niemand weet waarom.
Amootjedonderdag 3 april 2014 @ 21:27
Wat houdt zo'n ban in? hoever reikt dat
Chuck-N0rr1sdinsdag 24 juni 2014 @ 17:03
Waar is dat topic van die pipo die mensen wou ronselen O-)
Cobra4woensdag 25 juni 2014 @ 08:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 17:03 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
Waar is dat topic van die pipo die mensen wou ronselen O-)
Dat topic is misschien wel geronseld?
Awsomwoensdag 29 juli 2015 @ 18:07
Waarom zit het vreemdelingenlegioen topic dicht?
mannenkokengewoonbetervrijdag 18 september 2015 @ 23:54
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 18:07 schreef Awsom het volgende:
Waarom zit het vreemdelingenlegioen topic dicht?
Ik denk dat ze vertrokken zijn.
AchJazaterdag 19 september 2015 @ 21:34
Even voorwerken (preventief)...

giphy.gif
Awsomzaterdag 19 september 2015 @ 21:42
quote:
10s.gif Op zaterdag 19 september 2015 21:34 schreef AchJa het volgende:
Even voorwerken (preventief)...

[ afbeelding ]
Retweet
Awsomzondag 20 september 2015 @ 16:53
Kan iemand de offtopic berichten in dit topic weghalen? Dit kan een leuk en serieus topic zijn IMO, maar dan moet er wel serieus gereageerd worden :P

DEF / DEF/SIM De Russen komen!
mannenkokengewoonbetermaandag 21 september 2015 @ 09:35
*O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O*

Op mijn verzoek hier verder met afspraken over hoe je elkaar al dan niet kunt noemen, en wat je wel of niet kunt zeggen.

"Bierslurpende soldaatjes" vind ik een mooie tegenhanger voor "koffieslurpende toetsenbordridders", als je burgers zo noemt.

En dan ben ik nog bijzonder mild naar de slechtmikkende watjes denk ik, ik heb een flink arsenaal beschikbaar dat een stuk duidelijker is.

quote:
0s.gif Op maandag 21 september 2015 08:57 schreef Pumatje het volgende:

Je leeft niet in de realiteit knul. Wat voor drugs gebruik je dagelijks?
*O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O*

Ook hier is het de toon die de muziek maakt.
Kom niet janken over mijn "toon" zoals je deed, ik ben niet degene die arrogant en uit totaal misplaatst uit de hoogte doet..

:W :W :W :W :W :W :W :W
Thaboelmaandag 21 september 2015 @ 09:37
Wat een smileys... Rubje terug?
Pumatjemaandag 21 september 2015 @ 09:39
quote:
0s.gif Op maandag 21 september 2015 09:35 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
*O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O*

Op mijn verzoek hier verder met afspraken over hoe je elkaar al dan niet kunt noemen, en wat je wel of niet kunt zeggen.

"Bierslurpende soldaatjes" vind ik een mooie tegenhanger voor "koffieslurpende toetsenbordridders", als je burgers zo noemt.

En dan ben ik nog bijzonder mild naar de slechtmikkende watjes denk ik, ik heb een flink arsenaal beschikbaar dat een stuk duidelijker is.

[..]

*O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O*

Ook hier is het de toon die de muziek maakt.
Kom niet janken over mijn "toon" zoals je deed, ik ben niet degene die arrogant en uit totaal misplaatst uit de hoogte doet..

:W :W :W :W :W :W :W :W
Kijk, je gedraagt jezelf als een klein kind.
Je wil niet met mij afspreken deze toon van jezelf aan te passen. Ik ben niet persoonlijk met je in discussie gegaan waarbij ik je namen toebedeel of consequent aanspreek op een dergelijke manier dat je heeft doen veranderen in een defensie troll.

Ik wil hetzelfde zeggen als ik tegen je in de DM heb gedaan.

Pas je gedrag aan, dit komt de discussie ten goede.
Op het moment ben je niets meer dan een troll in zowel het openen van topics als het plaatsen van commentaar. Je hebt praktisch elke vaste DEF user geirriteerd, ik krijg hier berichten over, en Topic alerts.

Dus nogmaals.

Je past je gedrag aan , dan kunnen we een kant op en krijgen we een betere sfeer. Zo niet gaan we zien hoeveel posts van je overeind blijven en hoeveel topics open. Je huidige manier van communiceren is denigrerend en voegt niets toe. We houden het graag schoon hier.
mannenkokengewoonbetermaandag 21 september 2015 @ 09:46
quote:
0s.gif Op maandag 21 september 2015 09:39 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Kijk, je gedraagt jezelf als een klein kind.
Je wil niet met mij afspreken deze toon van jezelf aan te passen.
"Bierslurpende soldaatjes" vind ik een mooie tegenhanger voor "koffieslurpende toetsenbordridders", als je burgers zo noemt.

Als je soldaatjes niet denigrerend doen over burgers, zullen burgers vast niet denigrerend reageren tegen de soldaattjes.

En dan ben ik nog bijzonder mild naar de slechtmikkende watjes denk ik, ik heb een flink arsenaal beschikbaar dat een stuk duidelijker is.

quote:
0s.gif Op maandag 21 september 2015 08:57 schreef Pumatje het volgende:

Je leeft niet in de realiteit knul. Wat voor drugs gebruik je dagelijks?
Ook hier is het de toon die de muziek maakt.

Kom niet janken over mijn "toon" zoals je deed, ik ben niet degene die arrogant en uit totaal misplaatst uit de hoogte doet..

*)

Dus....

Samenvatting :

Ik kwam jou niet in topics vertellen dat je niet weet waar je over praat
Ik kwam jou niet in topics vertellen dat goed onderbouwde feiten "kul" zijn.

Weet je nog?

quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 23:00 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:

[..]

Klopt, maar die Amerikanen mikken zo slecht, dat hebben ze in Irak wel laten zien.

Zowel eigen troepen zwaar in de pan gehakt tijdens tank-slagen, maar ook mensen van de pers keihard neergemaaid omdat een tele-lens werd aangezien voor raketwerper.
Beide feiten zijn ruimschoots onderbouwd.
Jij reageert als volgt:

quote:
0s.gif Op vrijdag 18 september 2015 03:37 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Man man man wat een hoop kul hier zeg.
Echt, vent..als je geen idee hebt waar je over praat, is het soms wijs je mond erover te houden.

:')
Als je zaait kun je ook de oogst verwachten.
Pumatjemaandag 21 september 2015 @ 09:51
quote:
16s.gif Op maandag 21 september 2015 09:46 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:

[..]

"Bierslurpende soldaatjes" vind ik een mooie tegenhanger voor "koffieslurpende toetsenbordridders", als je burgers zo noemt.

Als je soldaatjes niet denigrerend doen over burgers, zullen burgers vast niet denigrerend reageren tegen de soldaattjes.

En dan ben ik nog bijzonder mild naar de slechtmikkende watjes denk ik, ik heb een flink arsenaal beschikbaar dat een stuk duidelijker is.

[..]

Ook hier is het de toon die de muziek maakt.

Kom niet janken over mijn "toon" zoals je deed, ik ben niet degene die arrogant en uit totaal misplaatst uit de hoogte doet..

*)

Dus....

Samenvatting :

Ik kwam jou niet in topics vertellen dat je niet weet waar je over praat
Ik kwam jou niet in topics vertellen dat goed onderbouwde feiten "kul" zijn.

Weet je nog?

[..]

Als je zaait kun je ook de oogst verwachten.
Het blijkt ook dat je niet weet waarover je spreekt.
Je speelt elke keer dezelfde plaat af, valt in herhaling en bent daarnaast hier de nieuwe user die binnen komt vallen in een subforum alsof je iedereen hebt geknikkerd.

Je voorbeelden zijn prachtig, ze laten echter niet zien wat hier allemaal aan vooraf is gegaan.
Mijn voorstel is dat je je toon aanpast en eens wat aanneemt van anderen. Als je daadwerkelijk in discussie wilt over bepaalde zaken kies je een verkeerde approach.

Je zult zien dat iedereen dan vanzelf nuchter gaat reageren en er ruimte is om je ei kwijt te kunnen in ditzelfde subforum.

Bij deze spreken we dit af.

Bedankt.
mannenkokengewoonbetermaandag 21 september 2015 @ 09:54
quote:
0s.gif Op maandag 21 september 2015 09:39 schreef Pumatje het volgende:
Zo niet gaan we zien hoeveel posts van je overeind blijven en hoeveel topics open.
Probleem ? ....Oplossing ;)

quote:
We houden het graag schoon hier.
Kom dan ook niet over NWS pissen als je je niet inleest en je feiten niet op een rijtje hebt. :')
Pumatjemaandag 21 september 2015 @ 10:00
quote:
0s.gif Op maandag 21 september 2015 09:54 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:

[..]

Probleem ? ....Oplossing ;)

[..]

Kom dan ook niet over NWS pissen als je je niet inleest en je feiten niet op een rijtje hebt. :')
Naar ik me herinner ging dat over je rare opmerkingen m.b.t de precisie van lasergeleide wapens, munitie en geschut en efficiente van het Amerikaanse leger. Zoals ik daar al aangaf, welke van de drie ben je?

1. Gebruiker van deze wapensystemen
2. Bommenmaker
3. Wikipedia held

Ik gok niet de bovenste twee. Je begrijpt niets van deze systemen, bent geen militair en hebt geen enkele ervaring hiermee. Daarnaast vindt ik het voor zichzelf spreken dat je niet ingaat op mijn vorige post, maar een discussie uit NWS begint aan te halen.

Je snapt de militaire wereld niet, maar trekt allerlei slecht onderbouwde conclusies met argumenten die in een militaire wereld zo van tafel worden geveegd. Je neemt daarnaast ook nul komma nul aan van anderen.

Wat verwacht je? Daarnaast is je manier van aanspreken verkeerd, je insteek in discussies is vooringenomen en kent geen enkel respect voor het vak wat zo ongeveer alle vaste users hier uitvoeren.

Dat kan allemaal prima, maar verwacht dan geen gespreid bed.

Ik vind het wel fijn dat we bij deze hebben afgesproken dat je hier iedereen normaal aanspreekt en stopt met denigrerend taalgebruik.

Top! Ik kijk uit naar je nieuwe manier van reageren in Def!
mannenkokengewoonbetermaandag 21 september 2015 @ 10:04
quote:
0s.gif Op maandag 21 september 2015 09:51 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Het blijkt ook dat je niet weet waarover je spreekt.
Je speelt elke keer dezelfde plaat af, valt in herhaling en bent daarnaast hier de nieuwe user die binnen komt vallen in een subforum alsof je iedereen hebt geknikkerd.
Lees even terug hierboven,
Ik heb alles wat ik aangaf in het NWS topic volledig onderbouwd.

Een excuus van jou zou op z'n plaats zijn, en sportief.
quote:
Je voorbeelden zijn prachtig, ze laten echter niet zien wat hier allemaal aan vooraf is gegaan.

Lees je even mee terug hierboven ?
Ik zie het namelijk wel staan....

quote:
Mijn voorstel is dat je je toon aanpast en eens wat aanneemt van anderen. Als je daadwerkelijk in discussie wilt over bepaalde zaken kies je een verkeerde approach.
We zijn hier niet om dingen van elkaar aan te nemen, we laten elkaar zien wat we bedoelen en verwijzen daarbij even naar de feiten, als ik dingen aan wilde nemen zou ik wel in een kerk gaan zitten.
quote:
Je zult zien dat iedereen dan vanzelf nuchter gaat reageren en er ruimte is om je ei kwijt te kunnen in ditzelfde subforum.
Het boeite me werkelijk geen seconde of mensen nuchter reageren of niet, ik verwacht hier ook niet echt meer dan ik langs heb zien komen.
quote:
Bij deze spreken we dit af.

Bedankt.
Hier op FOK! hebben we al afspraken, die staan in de policy.
Die afspraken werken tot nu tot prima, ik zie niet in waarom dat hier anders zou zijn.

Als je voor DEF een afwijkende policy wilt, dan stel ik voor dat je dat even regelt met de mensen die dat ding schrijven.

Graag gedaan.
Pumatjemaandag 21 september 2015 @ 10:10
fijn dat we dit hebben kunnen afspreken.
Een fijn verblijf in Def gewenst.


Oja, je topic heb ik in Pol gezet.

dag, :W
Pumatjemaandag 21 september 2015 @ 10:15
quote:
99s.gif Op zondag 20 september 2015 16:53 schreef Awsom het volgende:
Kan iemand de offtopic berichten in dit topic weghalen? Dit kan een leuk en serieus topic zijn IMO, maar dan moet er wel serieus gereageerd worden :P

DEF / DEF/SIM De Russen komen!
Hier ben ik het mee eens, misschien kun jij er iets van maken.
Een goede OP doet wonderen. Laat maar weten zodra je iets in elkaar hebt gezet.
mannenkokengewoonbetermaandag 21 september 2015 @ 10:19
quote:
0s.gif Op maandag 21 september 2015 10:00 schreef Pumatje het volgende:

Naar ik me herinner ging dat over je rare opmerkingen m.b.t de precisie van lasergeleide wapens, munitie en geschut en efficiente van het Amerikaanse leger.
slecht geheugen dan:

Lees je even mee terug?
Hier staan mijn post, en jouw reactie.

quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 23:00 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:

[..]

Klopt, maar die Amerikanen mikken zo slecht, dat hebben ze in Irak wel laten zien.

Zowel eigen troepen zwaar in de pan gehakt tijdens tank-slagen, maar ook mensen van de pers keihard neergemaaid omdat een tele-lens werd aangezien voor raketwerper.
Beide feiten zijn ruimschoots onderbouwd.

Jij reageert als volgt:

quote:
0s.gif Op vrijdag 18 september 2015 03:37 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Man man man wat een hoop kul hier zeg.
Echt, vent..als je geen idee hebt waar je over praat, is het soms wijs je mond erover te houden.

:')
quote:
Zoals ik daar al aangaf, welke van de drie ben je?

1. Gebruiker van deze wapensystemen
2. Bommenmaker
3. Wikipedia held

Zoals ik je al heb verteld, dat doet er geen flikker toe.

quote:
Ik gok niet de bovenste twee. Je begrijpt niets van deze systemen, bent geen militair en hebt geen enkele ervaring hiermee.

Je hoeft geen systeem te begrijpen als de beelden voor zich spreken, en of ik al dan niet militair ben heeft er geen flikker mee te maken, en is totaal niet relavant.
quote:
Daarnaast vindt ik het voor zichzelf spreken dat je niet ingaat op mijn vorige post, maar een discussie uit NWS begint aan te halen.

In NWS kom jij me vertellen dat ik niet weet waar ik het over heb.
Ik heb je beide feiten herhaaldelijk aangetoond.

Ze mikken slecht, en slachten ongewapende burgers en pers af.

Daar begint dit verhaal,... niet hier.

quote:
Je snapt de militaire wereld niet, maar trekt allerlei slecht onderbouwde conclusies met argumenten die in een militaire wereld zo van tafel worden geveegd. Je neemt daarnaast ook nul komma nul aan van anderen.

Ik begrijp wat ik in de filmpjes langs zie komen, die beelden zijn heel duidelijk.

Ik hoef dus niets van niemand aan te nemen, ik bekijk de feiten, en die zijn schokkend.
quote:
Wat verwacht je? Daarnaast is je manier van aanspreken verkeerd, je insteek in discussies is vooringenomen en kent geen enkel respect voor het vak wat zo ongeveer alle vaste users hier uitvoeren.

Jij begint met arrogant en uit de hoogte doen, ik reageer er alleen maar op.

Respect is iets dat je eerst moet verdienen, en niet een recht omdat je een groen jasje aantrekt.
quote:
Ik vind het wel fijn dat we bij deze hebben afgesproken dat je hier iedereen normaal aanspreekt en stopt met denigrerend taalgebruik.

"We" hebben helemaal niets afgesproken, hier op FOK! vertellen we elkaar niet eenzijdig wat de afspraken zijn.

Dit is FOK! .... niet het leger.

Jij begint met arrogant en uit de hoogte doen, ik reageer op gelijke manier.
quote:
Top! Ik kijk uit naar je nieuwe manier van reageren in Def!

Dan kijk ik uit naar een excuus of onderbouwing voor wat jij in NWS kwam roepen, en zal ik jouw nieuwe manier van reageren vast en zeker volgen.

;)
Pumatjemaandag 21 september 2015 @ 10:22
Ssssst
Awsommaandag 21 september 2015 @ 10:22
Van wie bent u trouwens een kloontje, generaal?
Pumatjemaandag 21 september 2015 @ 10:22
Negeren, hij past zichzelf vanzelf aan of gaat weer weg. Tot die tijd puinruimen als er wederom onzin uit voortvloeit. Indien het normal gedrag is, is hier alle ruimte.
mannenkokengewoonbetermaandag 21 september 2015 @ 10:52
Tot de volgende keer, het was gezellig ;)

:W

hesagqqlmuvxdzuaha56.gif
Awsommaandag 21 september 2015 @ 14:38
quote:
0s.gif Op maandag 21 september 2015 10:15 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Hier ben ik het mee eens, misschien kun jij er iets van maken.
Een goede OP doet wonderen. Laat maar weten zodra je iets in elkaar hebt gezet.
Ik zal er deze week / aankomende weekend wel even naar kijken.
AchJamaandag 21 september 2015 @ 14:41
quote:
10s.gif Op zaterdag 19 september 2015 21:34 schreef AchJa het volgende:
Even voorwerken (preventief)...

[ afbeelding ]
Awsomvrijdag 25 september 2015 @ 21:04
quote:
99s.gif Op maandag 21 september 2015 14:38 schreef Awsom het volgende:

[..]

Ik zal er deze week / aankomende weekend wel even naar kijken.
Herstel: ik maak er wat moois van zodra ik vakantie heb. Soon.
Awsomzaterdag 9 april 2016 @ 19:40
Schopje
AchJazaterdag 19 mei 2018 @ 11:30
Nog een kick...

Wat is dat de laatste tijd met al die "ik wil bij de mariniers" topics? Allemaal geopend en erin gereageerd door eendagsvliegen zoals:

flamingau
devect
kraltje
blackshadow020
Somethingsometh

Is het weer Rubje en Galt verzamelmaand?
Rave_NLzaterdag 19 mei 2018 @ 20:35
PR-afdeling van provincie Zeeland.
Awsomzaterdag 19 mei 2018 @ 20:35
quote:
14s.gif Op zaterdag 19 mei 2018 20:35 schreef Rave_NL het volgende:
PR-afdeling van provincie Zeeland.
_O- _O-

quote:
14s.gif Op zaterdag 19 mei 2018 11:30 schreef AchJa het volgende:
Nog een kick...

Wat is dat de laatste tijd met al die "ik wil bij de mariniers" topics? Allemaal geopend en erin gereageerd door eendagsvliegen zoals:

flamingau
devect
kraltje
blackshadow020
Somethingsometh

Is het weer Rubje en Galt verzamelmaand?
Zal het eens bekijken.
AchJazaterdag 19 mei 2018 @ 20:41
quote:
14s.gif Op zaterdag 19 mei 2018 20:35 schreef Rave_NL het volgende:
PR-afdeling van provincie Zeeland.
Andre Bosmans trollenleger... :')
oranjevogel1maandag 10 september 2018 @ 18:41
DEF / Rusland showt nieuwste drone!!!!!

wat? waarom zijn mijn posts hier verwijderd? wat is dezen?
sp3cmaandag 10 september 2018 @ 18:58
dat was ik toen het nog in NWS stond, TS wilde het eigenlijk in DEF dus => DEF

die post en de reacties daarop zijn weg want ik maak het altijd ff schoon voor ik het over het hek gooi
oranjevogel1maandag 10 september 2018 @ 20:45
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2018 18:58 schreef sp3c het volgende:
dat was ik toen het nog in NWS stond, TS wilde het eigenlijk in DEF dus => DEF

die post en de reacties daarop zijn weg want ik maak het altijd ff schoon voor ik het over het hek gooi
wat heeft dat voor nut? Stel dat ik een lange reactie had geplaatst, dan kon ik die helemaal opnieuw typen. :{
sp3cmaandag 10 september 2018 @ 20:51
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2018 20:45 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

wat heeft dat voor nut? Stel dat ik een lange reactie had geplaatst, dan kon ik die helemaal opnieuw typen. :{
ja maar wat heeft het voor nut om een reactie te laten staan op een post die is verwijderd?
oranjevogel1maandag 10 september 2018 @ 20:52
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2018 20:51 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja maar wat heeft het voor nut om een reactie te laten staan op een post die is verwijderd?
?????? Mijn post was gewoon ontopic.
sp3cmaandag 10 september 2018 @ 20:52
jahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa maar die post waar je op reageerde is weg
Awsommaandag 10 september 2018 @ 20:54
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2018 20:52 schreef sp3c het volgende:
jahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa maar die post waar je op reageerde is weg
Dit. :P
Awsomzondag 16 september 2018 @ 17:10
quote:
1s.gif Op zondag 16 september 2018 16:30 schreef AchJa het volgende:

[..]

Bug ofzo? Hier niets van gemerkt of gezien?
Ik bedoelde het meerdere keren achter elkaar posten an sich, dat kan ook gewoon in één post (er zit een edit button). Of met alt+quote.
AchJazondag 16 september 2018 @ 17:12
quote:
99s.gif Op zondag 16 september 2018 17:10 schreef Awsom het volgende:

Ik bedoelde het meerdere keren achter elkaar posten an sich, dat kan ook gewoon in één post (er zit een edit button). Of met alt+quote.
Dat was omdat ik een vraag stelde waarop ik maar geen antwoord kreeg... Feitelijk een lokquote maar goed.
Awsomzondag 16 september 2018 @ 18:05
quote:
0s.gif Op zondag 16 september 2018 17:12 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat was omdat ik een vraag stelde waarop ik maar geen antwoord kreeg... Feitelijk een lokquote maar goed.
Lokqoutes kunnen ook in de edit.
Kijk als het nou een dag later is of iets dergelijks dan vind ik het goed.
hugecoollzondag 16 september 2018 @ 18:11
quote:
99s.gif Op zondag 16 september 2018 18:05 schreef Awsom het volgende:

[..]

Lokqoutes kunnen ook in de edit.
dat werkt niet
Awsomzondag 16 september 2018 @ 18:21
quote:
1s.gif Op zondag 16 september 2018 18:11 schreef hugecooll het volgende:

[..]

dat werkt niet
Oh. Dan kan het dus niet. :P
AchJazondag 16 september 2018 @ 18:27
quote:
99s.gif Op zondag 16 september 2018 18:21 schreef Awsom het volgende:

[..]

Oh. Dan kan het dus niet. :P
En nu voortaan gewoon mijn posts weer met rust laten ja! :P
Marsenalzaterdag 29 december 2018 @ 16:40
Ola,
DEF / Oude militair luchtvaartmuseum

Mag deze een schopje naar GC ofzo wegens gebrek aan reacties of ben ik dan ongeduldig? :+
Awsomzaterdag 29 december 2018 @ 17:19
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 december 2018 16:40 schreef Marsenal het volgende:
Ola,
DEF / Oude militair luchtvaartmuseum

Mag deze een schopje naar GC ofzo wegens gebrek aan reacties of ben ik dan ongeduldig? :+
Ik geef het nog een dagje!
Marsenalzaterdag 29 december 2018 @ 19:44
quote:
99s.gif Op zaterdag 29 december 2018 17:19 schreef Awsom het volgende:

[..]

Ik geef het nog een dagje!
Cool.
Awsomwoensdag 2 januari 2019 @ 00:19
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 december 2018 19:44 schreef Marsenal het volgende:

[..]

Cool.
Done
#ANONIEMvrijdag 19 april 2019 @ 20:59
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 april 2019 20:31 schreef DJMO het volgende:
Landmacht sergeant Emiel Garstenveld is bezig met een mars van 600 kilometer van de invasiestranden van Normandië naar de John Frost brug in Arnhem, waar hij op 4 mei aankomt. Hiermee wil hij het offer dat velen brachten voor onze vrijheid onder de aandacht brengen. Ook zamelt Garstenveld geld in voor stichting Hulphond. Vandaag passeerde hij de Nederlandse grens.

Op zijn wandeltocht passeert Garstenveld verschillende gedenkplaatsen en oorlogskerkhoven. Onderweg houdt de sergeant dan ook drie herdenkingsceremonies. De eerste herdenkingsceremonie hield hij in Normandië. De tweede vond plaats in het Belgische Ieper. De laatste herdenkingsceremonie vindt plaats op 4 mei op de John Frost brug in Arnhem, tijdens de Nationale Dodenherdenking.

Garstenveld, werkzaam bij het Communication & Information Systems Battalion (CIS-Battalion) uit Eibergen, begon zijn tocht op 1 april. Op de dag van zijn aankomst, herdenkt Nederland tijdens de Nationale Dodenherdenking alle Nederlandse burgers en militairen die sinds de Tweede Wereldoorlog sneuvelden in oorlogen of vredesmissies.

Stichting Hulphond
Kameraden van zijn eenheid en van de marechaussee en luchtmacht vergezellen Garstenveld tijdens delen van zijn tocht. Iedereen die met hem meeloopt doneert geld voor Stichting Hulphond. Deze stichting leidt hulphonden op voor veteranen met PTSS. De honden helpen nachtmerries, herbelevingen en stress te beperken.

Interview
FOK! zal op 4 mei de dodenherdenking op de John Frost Brug bijwonen en heeft daarnaast een interview met de sergeant geregeld. Nu zijn wij natuurlijk nieuwsgierig, wat wil jij van de sergeant weten? Brand hieronder los met je vragen, en wij nemen de meest interssante en opmerkelijke vragen mee naar het interview.
Zou het topic vooral dichtgooien, dan krijg je een hoop vragen ja :Y
DJMOvrijdag 19 april 2019 @ 21:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 april 2019 20:59 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Zou het topic vooral dichtgooien, dan krijg je een hoop vragen ja :Y
_O- foutje van m'n collega, hij staat nu wel open ;) thnx voor het attenderen