Wat zou je krijgen voor twee tietjes?quote:
quote:Op dinsdag 21 januari 2014 15:48 schreef iemand het volgende:
TS heeft binnenkort een date met een Algerijnse deerne
Kort samengevat, chick zat met me in de klas vroeger. Droeg hoofddoek enzo, maar sinds een jaar of 2 is ze helemaal opengebloeid. Ze drinkt nu zelfs alcohol en gaat regelmatig stappen.
In de quote haal je alles tussen 'schreef' en '[/url]' weg en zet daar 'iemand' voor in de plaats:quote:
Ligt aan de cupmaat he?quote:Op dinsdag 21 januari 2014 17:01 schreef Lienekien het volgende:
Wat zou je krijgen voor twee tietjes?
[ Bericht 1% gewijzigd door Gravedigger op 21-01-2014 16:10:02 ]quote:Op dinsdag 21 januari 2014 12:25 schreef Gravedigger het volgende:
Het wordt wel een sport om elke typfout te gaan posten.
quote:Op dinsdag 21 januari 2014 23:05 schreef X het volgende:
Het instant houden van het ras hoeft niet persé te betekenen dat íedereen zich zou mmoeten voortplanten. Kijk naar bijen. Daar zijn de meeste vrouwtjes werksters, en maar 1 vrouwtje plant zich voort. Soms is het zelfs beter als er soortgenoten zich niet voortplanten maar bijvoorbeeld helpen foerageren of als vertrouwenspersoon zonder bijbedoelingen kan dienen. Vandaar dat homo's zo gek zijn ook zaad. Foerageren he.
Een muis erbij!quote:Op dinsdag 21 januari 2014 17:01 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Wat zou je krijgen voor twee tietjes?
(Het wegwerken van de naam vind ik een beetje onzin, gezien de bedoeling van deze draad.)quote:Op woensdag 22 januari 2014 01:33 schreef P.S._Eudoniem het volgende:
pffrrt, wat een gemakkelijk artikel, men nemen een hoofdonderwerp, vergeten alle bijzaken, en gaan over het hoofdonderwerp keihard boe-roepen in de krant
Gewijzigd door Gravedigger, degene wiens post werd gequote? Wat heb je veranderd Gravedigger?quote:Op dinsdag 21 januari 2014 20:41 schreef hugecooll het volgende:
[..]
[ Bericht 1% gewijzigd door Gravedigger op 21-01-2014 16:10:02 ]
Een typfout waar ik achter kwam, Er stond spoet.quote:Op woensdag 22 januari 2014 02:07 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Gewijzigd door Gravedigger, degene wiens post werd gequote? Wat heb je veranderd Gravedigger?
De aanvoegende wordt sowieso veel te weinig gebruikt in het Nederlands. De juiste vorm is uiteraard "men ga", maar ik vraag me af of je hier niet beter "men roepe keihard boe" kunt zeggen.quote:Op woensdag 22 januari 2014 01:40 schreef Kees22 het volgende:
[..]
(Het wegwerken van de naam vind ik een beetje onzin, gezien de bedoeling van deze draad.)
Men neme
men vergete
Dat zijn duidelijke aanvoegende wijzen.
Maar wat wordt nou de juiste vorm van gaan?
men ga? in vorm wel juist, maar voelt toch onwerkelijk.
men gaat? voelt wel goed, maar is naar vorm onjuist (nl meervoud)
Want men is meervoud?quote:Op woensdag 22 januari 2014 01:40 schreef Kees22 het volgende:
[..]
(Het wegwerken van de naam vind ik een beetje onzin, gezien de bedoeling van deze draad.)
Men neme
men vergete
Dat zijn duidelijke aanvoegende wijzen.
Maar wat wordt nou de juiste vorm van gaan?
men ga? in vorm wel juist, maar voelt toch onwerkelijk.
men gaat? voelt wel goed, maar is naar vorm onjuist (nl meervoud)
Het is derde persoon toch?quote:Op woensdag 22 januari 2014 09:13 schreef thabit het volgende:
[..]
De aanvoegende wordt sowieso veel te weinig gebruikt in het Nederlands. De juiste vorm is uiteraard "men ga", maar ik vraag me af of je hier niet beter "men roepe keihard boe" kunt zeggen.
In deze zin zou ik geneigd zijn vleesch te schrijvenquote:Op woensdag 22 januari 2014 12:52 schreef Lienekien het volgende:
"Men ga naar de koelkast en men neme het vlees."
Ik vind een aanvoegende wijs van 'gaan' toch heel vreemd.
Dan is 'koelkast' toch ook te nieuwerwets.quote:Op woensdag 22 januari 2014 13:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
In deze zin zou ik geneigd zijn vleesch te schrijven
Ik ook, behalve in 'het ga je goed', maar daar maken troepen mensen dan weer 'het gaat je goed' van, wat iets heel anders betekent.quote:Op woensdag 22 januari 2014 12:52 schreef Lienekien het volgende:
"Men ga naar de koelkast en men neme het vleesch."
Ik vind een aanvoegende wijs van 'gaan' toch heel vreemd.
Daarin is de aanvoegende wijs dus eigenlijk versteend?quote:Op woensdag 22 januari 2014 13:05 schreef Bleie het volgende:
[..]
Ik ook, behalve in 'het ga je goed', maar daar maken troepen mensen dan weer 'het gaat je goed' van, wat iets heel anders betekent.
Hoe bedoel je?quote:Op woensdag 22 januari 2014 13:07 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Daarin is de aanvoegende wijs dus eigenlijk versteend?
Dat noem je toch versteende uitdrukkingen?quote:Op woensdag 22 januari 2014 13:09 schreef Bleie het volgende:
[..]
Hoe bedoel je?
De aanvoegende wijs is sowieso nogal verouderd natuurlijk. Komt vooral nog voor in vaste kreten.
ijskast, frigidairequote:Op woensdag 22 januari 2014 13:03 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dan is 'koelkast' toch ook te nieuwerwets.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |