Echt?quote:Op dinsdag 26 november 2013 16:48 schreef Lambiekje het volgende:
En daarnaast artsen is het strikt verboden om te zeggen dat tumoren bij kinderen voornamelijk bestaat uit ... aspartaam.
Hahaha, een soort pinata van weefsel. Met een knuppel tegen zo'n kind slaan en overal sproeit limonade.quote:Op dinsdag 26 november 2013 20:04 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Echt?
Ik dacht dat tumoren uit cellen bestaan.
Silly me.
Dat is mij ook geleerd. Blijkbaar hadden de docenten het helemaal misquote:Op dinsdag 26 november 2013 20:04 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Echt?
Ik dacht dat tumoren uit cellen bestaan.
Silly me.
niet weten dat die ook in het complot zittenquote:Op dinsdag 26 november 2013 20:17 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is mij ook geleerd. Blijkbaar hadden de docenten het helemaal mis
Docenten hebben het wel vaker helemaal mis. Als je iets leert op school/universiteit hoeft het niet te zeggen dat het 100% waarheid is. Er wordt sowieso al van alles constant aangepast door voortschrijdend inzicht plus sommige dingen kloppen gewoon niet maar weten nog niet veel mensen dat het niet klopt in het geval van de geldcreatie bv.quote:Op dinsdag 26 november 2013 20:17 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is mij ook geleerd. Blijkbaar hadden de docenten het helemaal mis
Nou dat van die cellen klopt wel hoor.quote:Op dinsdag 26 november 2013 20:42 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Docenten hebben het wel vaker helemaal mis. Als je iets leert op school/universiteit hoeft het niet te zeggen dat het 100% waarheid is. Er wordt sowieso al van alles constant aangepast door voortschrijdend inzicht plus sommige dingen kloppen gewoon niet maar weten nog niet veel mensen dat het niet klopt in het geval van de geldcreatie bv.
Klopt helemaal.quote:Op dinsdag 26 november 2013 20:42 schreef Japie77 het volgende:
Docenten hebben het wel vaker helemaal mis. Als je iets leert op school/universiteit hoeft het niet te zeggen dat het 100% waarheid is.
Maar hoe komt dat voortschrijdend inzicht dan tot stand?quote:Er wordt sowieso al van alles constant aangepast door voortschrijdend inzicht plus sommige dingen kloppen gewoon niet maar weten nog niet veel mensen dat het niet klopt in het geval van de geldcreatie bv.
Het morfisch veld heeft er een belangrijke invloed op.quote:Op dinsdag 26 november 2013 20:54 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Klopt helemaal.
Vroeger was het generatio spontanea, tegenwoordig weten we beter.
[..]
Maar hoe komt dat voortschrijdend inzicht dan tot stand?
Wat is een morfisch veld en hoe verchilt het van de "spirituele" versie van nulpuntsveld?quote:Op dinsdag 26 november 2013 21:12 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Het morfisch veld heeft er een belangrijke invloed op.
jij en kritiek op wetenschapquote:Op dinsdag 26 november 2013 17:50 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat valt ook niet uit je kop te slaan he? Hoeveel voorbeelden van mijn kritiek richting wetenschap ik ook geef.
En anderen maar beschuldigen van selectief lezen !quote:
Tuurlijk, lees mijn recente posts er maar op na. Ik zie genoeg problemen met de huidige wetenschap, zelfs binnen het vrij goede instituut waar ik werk. Vandaag hebben we nog tijdens de wekelijkse seminar een onderzoek afgebrand. Ik heb zelf ook wel eens als reviewer papers beoordeeld, en keihard afgekeurd omdat de methode die ze gebruikten een fundamentele fout bevatte.quote:
En ik?quote:
nog maar een keer ... het zijn platforms.quote:Op dinsdag 26 november 2013 22:55 schreef starla het volgende:
Wake up world en vactruth als bronnen aanhalen, goh wat verrassend.
Platforms die doorgaans zwaar onbetrouwbare artikelen plaatsen... Ik weet niet of het daar nou precies beter op wordt.quote:Op dinsdag 26 november 2013 22:57 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nog maar een keer ... het zijn platforms.
Ik ga het maar weer eens herhalen. Als je de algemene gezondheid weet te verbeteren krijgen mensen minder kinderen. Dat is waar Bill op doelde. Heeft niets te maken met doodmaken van kinderen, of geen kinderen meer kunnen krijgen.quote:Op dinsdag 26 november 2013 22:47 schreef Lambiekje het volgende:
Bill Gates’ Polio Vaccine Program Eradicates Children, Not Polio
gohh verrassend. Precies wat hij al voor ogen had met z'n TED speech.
"The world today has 6.8 billion people... that's headed up to about 9 billion. Now if we do a really great job on new vaccines, health care, reproductive health services, we could lower that by perhaps 10 or 15 percent."
Eh, wat? Wasda?quote:Op dinsdag 26 november 2013 21:12 schreef Japie77 het volgende:
Het morfisch veld heeft er een belangrijke invloed op.
Gek genoeg is volgens mij iedereen hier in dit topic wel op één of andere wijze kritisch.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |