#ANONIEM | donderdag 14 november 2013 @ 16:46 |
In welke winkel is geluk in de aanbieding? [ Bericht 91% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2013 16:47:14 ] | |
Mainport | donderdag 14 november 2013 @ 16:47 |
Wat is dit voor topic??? | |
#ANONIEM | donderdag 14 november 2013 @ 16:47 |
Moest het 28.3 zijn? | |
Lienekien | donderdag 14 november 2013 @ 16:48 |
Oh, dan komt het wel een keer goed, hoor. De wal zal het schip keren. Dat voordeel heb je wel. | |
#ANONIEM | donderdag 14 november 2013 @ 16:49 |
Misschien moet ik tegeltjes gaan kopen i.p.v. dure elektronica. | |
#ANONIEM | donderdag 14 november 2013 @ 16:52 |
Nee laat maar [ Bericht 93% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2013 16:52:53 ] | |
Ringo | donderdag 14 november 2013 @ 16:54 |
Wat een droefheid. JAM, weet jij al wat dan? | |
Mainport | donderdag 14 november 2013 @ 16:56 |
Lienekien kun je mij ook helpen Als je met een vrouw praat en je weet zoals ik wanneer je moet knikken en wanneer je moet zwijgen dan heb je al snel een hele schare aan vriendinnen maar keiharde seks, ho maar!!!! | |
#ANONIEM | donderdag 14 november 2013 @ 16:57 |
Vrouwen willen sowieso geen jaknikker . | |
Lienekien | donderdag 14 november 2013 @ 17:16 |
Ik zou een stevige wandeling in de buitenlucht aanraden. | |
Mainport | donderdag 14 november 2013 @ 17:43 |
Laat maar ik heb al een betere oplossing Immer wenn ich traurig bin, Trink ich einen Korn. Wenn ich dann noch traurig bin, Trink ich noch nen Korn. Wenn ich dann noch traurig bin, Trink ich noch nen Korn. Wenn ich dann noch traurig bin, Fang ich an von vorn. Korn ist eine Band und Korn ist ein Getränk, Cornelia ist die Frau an die gerne denk'. Aber weil die Liebe manchmal Ärger birgt, Da hab ich ein Geheimrezept, was bei mir immer wirkt: Immer wenn ich traurig bin, Trink ich einen Korn. Wenn ich dann noch traurig bin, Trink ich noch nen Korn. Wenn ich dann noch traurig bin, Trink ich noch nen Korn. Wenn ich dann noch traurig bin, Fang ich an von vorn. holladie, juwie, juwie, die; ha, ha, ha (3x) Ein Bett im Kornfeld ist bekanntlich immer frei, Konichiwa sagt der Japaner, ich sag einfach Hi, Und bin ich mal nicht traurig, dann ist auch nicht schlimm, Dann trink ich trotzdem einen Korn und fange an zu sing'n: Immer wenn ich traurig bin, Trink ich einen Korn. Wenn ich dann noch traurig bin, Trink ich noch nen Korn. Wenn ich dann noch traurig bin, Trink ich noch nen Korn. Wenn ich dann noch traurig bin, Fang ich an von vorn. holladie, juwie, juwie, die; ha, ha, ha (3x) Ja selbst ein blindes Huhn, das kriegt einmal ein Korn Ich bin der Hahn, du bist das Huhn Wir singen jetzt von voooorn: |Immer wenn ich traurig bin, Trink ich einen Korn. Wenn ich dann noch traurig bin, Trink ich noch nen Korn. Wenn ich dann noch traurig bin, Trink ich noch nen Korn. Wenn ich dann noch traurig bin, Fang ich an von vorn.| (2x) holladie, juwie, juwie, die; ha, ha, ha (4x) und wir singen alle weiter... holladie, juwie, juwie, die; ha, ha, ha (6x) [ Bericht 5% gewijzigd door Mainport op 14-11-2013 17:51:44 ] | |
JAM | donderdag 14 november 2013 @ 18:09 |
Waar ik het over ga hebben of wat met LK aan te vangen? | |
Ringo | donderdag 14 november 2013 @ 18:10 |
Ik bedoelde het eerste. | |
JAM | donderdag 14 november 2013 @ 18:45 |
Het een hoeft het ander helemaal niet uit te sluiten, natuurlijk. Aanvankelijk wilde ik het gaan hebben over de (door mij veronderstelde relatie) tussen censuurwetgeving en parafilie in Japan. Door die censuurwetgeving wordt er een hoop bizarre pornografie aangeboden in Japan, om zo die wetgeving dus te omzeilen, wat er weleens toe zou kunnen leiden dat het beeld dat sommige Japanners krijgen van seksualiteit niet echt aansluit bij de gangbare mores. Goed, dat is natuurlijk heel interessant, maar omdat ik van IR begrepen heb dat er ook gasten aanwezig zullen zijn die enige moeite zouden hebben dat aan te horen, vanwege het explicitie karakter, moest ik maar naar iets anders op zoek. Nu heb ik een bovenmatige interesse in menselijke waanzin, in wat er allemaal mis kan zijn met mensen, vandaar dat ik wilde hebben over een paar zware aandoeningnen, syndroom van Cotard, Caprgas, etc. Dat leek me al snel ook weer of heel expliciet worden, dan wel anekdotisch, dus ook niet zo interessant. Hoogstwaarschijnlijk, daar ga ik vanavond eens wat aan doen, zal ik het hebben over de vraag: 'Waarom zit ik niet in het gesticht?', om kort te gaan, hoe ver moet iemand heen zijn voordat men overgaat tot psychiatrische (dwang)verpleging,- en dat dan, omdat ik dat interessanter vind en daar ook beter mee bekend ben, in België, waar men nog een 'krankzinnigenwet' heeft. Dat zal er in Nederland ook wel zijn, maar daar ben ik minder bekend mee. Wat betreft LK, denk ik dat hij opgenomen zou moeten worden? Zeer zeker niet. Dat valt allemaal goed mee. Hij zal vast geen (ernstig) gevaar voor zichzelf of zijn omgeving zijn, dus dan lijkt me dat niet nodig. Wel denk ik dat hij verkeerd gediagnosticeerd is, als men al überhaupt een diagnose heeft gesteld. Dat seroxat niet veel beter werkt tegen depressie dan placebo's is algemeen bekend, dus dat lijkt me ook niet echt de juiste oplossing! Ik pik er even een paar dingen uit: 1. Ik ben een beetje teleurgesteld in mijzelf. 2. Ik kan mijzelf nauwelijks bedwingen zooi te kopen. 3. Dit alles wordt gefinanciërd via m'n studie, waarvan ik niet kan zeggen dat het me goed af gaat. 4. Ik vind mensen niet leuk. 5. Ik ben zo verfijnd in de wereld (mijzelf) voor de gek te houden dat al drie psychiaters kansloos bleken te zijn. 6. Depressief voel ik me niet, eerder rusteloos. 7. Kennen jullie dat niet, van die versnelde hartkloppingen wanneer je niets doet? 8. Ik ging lang om met nog grotere mislukkelingen dan ikzelf, maar zelfs die mensen zijn nu een stuk beter bezig. 9. Na jaren van obsessief getraind te hebben ben ik er wel even klaar mee. Wat mij lijkt is dat LK een intelligente jongen is die veel onrust ervaart en (wellicht) ook wat onder zijn niveau presteert. Dat laatste wijt men voornamelijk door een gebrek aan motivatie, maar lijkt me eerder zijn eigen moeite om dingen voor een langere tijd vol te houden, zich voor een wat langere periode op iets vast te leggen en te concentreren. Ik meen me ook van eerdere uitspraken te herinneren dat hij wat wisselende relaties heeft gehad die ook niet echt op iets uitgelopen zijn. Dat zal eerder in zijn leven door zijn intelligentie niet zo'n probleem zijn geweest, maar nu hij wat meer op zichzelf aangewezen is, wat ouder is, en er ook wat meer van hem verwacht wordt, wordt dat pijnlijk duidelijk. Dan is er ook nog dat gevoel van rusteloosheid, impulsiviteit, obsessief iets doen en er daarna klaar mee zijn, etc. etc. Dat 'falen' maakt hem natuurlijk niet al te gelukkig, zeker nu blijkt dat anderen, zelfs grotere mislukkingen dan hijzelf, wel vooruit komen in het leven, wordt dat wat vervelend. Drinkt hij veel, gebruikt hij andere middelen? Dat zou ik dan nog wel willen weten. Hoe is zijn besef dat hij al dat geld dat hij nu aan die onzin uitgeeft - veronderstelt dat dit geld van pappa en mamma of de studiefinancieëring komt - ooit wel terug zou moeten gaan betalen, etc? Dat zou ik ook wel willen weten. Het lijkt me in ieder geval niet zo gek om eens een zelftestje ADHD te doen. Zeker bij wat intelligentere mensen die met hun intelligentie een hoop goed maken en zichzelf wat beter voor de gek kunnen houden, zogenaamd compensatiegedrag, komt men niet zo snel op dat idee. http://psychcentral.com/addquiz.htm | |
Ringo | donderdag 14 november 2013 @ 19:07 |
Daar zijn wel 8 minuten mee te vullen, me dunkt. Ik twijfel. - Over de functie van 'er' in modern Nederlands - Over de onnozelheid van het bijschrift Zonder titel bij kunstwerken zonder titel - Over het concert dat Bob Dylan in 1966 in de Manchester Free Trade Hall gaf (en niet in de Royal Albert Hall in Londen) - Over de vraag waarom wie dit leest, niet per se gek hoeft te zijn - Over de welbesteding van een vrije dag - Over het gevaar van clowns in een democratische samenleving - Over het ideale recept voor hutspot | |
JAM | donderdag 14 november 2013 @ 19:13 |
Dat klinkt allemaal erg goed. Bij een ideaal recept voor hutspot moet ik gelijk denken aan die ene vent (ik weet niet meer welke) die van mening was dat de ideale salade een T-bone steak van 800 gram moet bevatten. Ik verheug me er in ieder geval op! Waar ik zelf ook nog over na heb gedacht is de vraag of het écht helpt een voetbaltrainer te ontslaan na tegenvallende prestaties. Daar is overigens verdomd weinig over terug te vinden! | |
Ringo | donderdag 14 november 2013 @ 19:22 |
Het beeld van die T-bone salade is nu al onvergetelijk. | |
LXIV | donderdag 14 november 2013 @ 20:36 |
JAM, ik zie jou bijna dagelijks omstreeks kwart voor vijf fietsen over de Oude Grintweg van Boxtel naar Oirschot! | |
JAM | donderdag 14 november 2013 @ 21:10 |
Wat een gekkigheid, Louis! Daar ben ik van mijn levensdagen nog nooit geweest! | |
LXIV | donderdag 14 november 2013 @ 21:24 |
Ik zweer het. Op een vrij nieuwe herenfiets. Kop in de wind. Iedere dag. | |
JAM | donderdag 14 november 2013 @ 21:29 |
Kom nu, dat is toch niets voor mij. | |
JAM | donderdag 14 november 2013 @ 21:30 |
Wat doe jij daar dan trouwens, elke dag, hinase die jongen begluren? | |
Franny_G | donderdag 14 november 2013 @ 21:34 |
Ik zag dus de echte JAM laatst lopen in het Zeeheldenkwartier. Achter een buggy. Maar ik had haast om op tijd ergens te zijn en had al hard trappend op de fiets ook geen puf om te roepen en te zwaaien. Sorry JAM. | |
JAM | donderdag 14 november 2013 @ 21:43 |
Dat vind ik nu een stuk geloofwaardiger! | |
LXIV | donderdag 14 november 2013 @ 22:10 |
Nee. Dat vond ik nu ook niet. En zeker niet zo stipt iedere dag. Maar goed, je fietst er wél! | |
LXIV | donderdag 14 november 2013 @ 22:10 |
Ik rijd dan naar huis. | |
Franny_G | donderdag 14 november 2013 @ 23:07 |
Zoals er neppieten zijn en hulpsinterklazen zo heb je ook nepJAMMEN, LXIV. Niet intrappen hoor. | |
LXIV | donderdag 14 november 2013 @ 23:17 |
Een nep-JAM? Zou het? Maar waarom dan? En met welk doel? | |
EP3 | donderdag 14 november 2013 @ 23:28 |
Om de echte JAM een beetje te ontzien, natuurlijk. Die kan toch moeilijk over tegelijkertijd zijn, LX. | |
#ANONIEM | donderdag 14 november 2013 @ 23:37 |
Een body double. Zou JAM wel z'n eigen stunts doen? | |
JAM | vrijdag 15 november 2013 @ 00:31 |
... maar zelfs dan! Wat moet die nep-JAM daar dan wel niet? | |
JAM | vrijdag 15 november 2013 @ 00:32 |
Overigens kwam ik er zelf ook eens eentje tegen, in de trein van Gent naar Leuven. | |
JAM | vrijdag 15 november 2013 @ 00:34 |
Zojuist heb ik trouwens 5CC babyshampoo in mijn rechteroor gespoten in de hoop zo het overmatige oorsmeer dat in dat oor zit een beetje los te krijgen. Nu zit ik met mijn hoofd in een hoek van een graad of vijfenveertig naar links gekanteld dit neer te tikken. Zou die nep-JAM daar ook last van hebben? Ik mag lijden van wel! | |
Claudia_x | vrijdag 15 november 2013 @ 07:58 |
| |
Mainport | vrijdag 15 november 2013 @ 08:41 |
Heb een nachtje doorgetrokken en op aanraden van Lienekien een wandeling gemaakt op deze prachtige novemberochtend. Mijn wandeling eindigde driehonderd meter verder bij de albert heijn waar ik twee keer gratis koffie pakte, vroeg of ze ook beenham hadden en uiteindelijk een fles sherry uit het onderste schap afrekende bij de kassa. Iedereen keek me aan alsof ik een attractie was | |
Mainport | vrijdag 15 november 2013 @ 09:48 |
Mainport: wat staat er vandaag in NRC? Simone van Saarloos (1990) is een geëngageerde, verschillige columniste die zich bewust is van de tijdsgeest en de maatschappij een spiegel voorhoudt. Ze deinst er niet voor terug om taboes te doorbreken in een vaak uitdagende stijl, en stelt zich vooral de vraag of we onszelf niet voor de gek houden. Door haar rol als jonge vrouw actief in het debat te betrekken biedt ze nieuwe inzichten in klassieke, maar actuele vraagstukken. Oke bovenstaande heb ik zelf geschreven. Goed he Enfin, columns! Daar ben ik altijd wel voor te porren. Haar eerste column (vorige week) ging over seks. Een onderwerp waar van alles over te vertellen valt. Zoals dit: "Het doorstromend vermaak dat de televisie biedt, verbant de eenzaamheid. Seks is natuurlijk ook een poging tot contact, het vullen van een gat (sorry), maar gaat het fout, dan reageer je dat niet af op Twitter – ‘Wat een KUTaflevering weer. #penw’ –, dan zit je er zelf mee." Na deze overpeinzing schroomt Simone van Saarloos niet om de diepte in te gaan en actuele problemen onder de loep te leggen: "De lokpuber vormt een gevaarlijke extra verleiding, terwijl de lustpil niemand helpt. Want verlangens komen niet alleen van binnenuit. Aanbod creëert vraag. Willen we dat vrouwen meer seksen, dan moeten we lokmannen inschakelen. Maar vrouwen kunnen altijd al seks krijgen! Dat is een loze kreet: je biedt een vis ook geen wandelstok aan. Het aanbod moet wel enigszins verleidelijk verpakt en kwalitatief zijn afgestemd." Nou heb ik toevallig zelf een vis op een wandelstok dus ik begrijp niet helemaal wat ze bedoelt: Haar tweede column (vandaag) ging over Zwarte Piet. Nou kunnen we daar heel flauw over doen maar aangezien zelfs De Correspondent - "Het medicijn tegen de waan van de dag" - er een artikel aan heeft gewijd zullen we het maar door de vingers zien. Daarbij heeft Simone (Vrouwelijke columnisten worden nu eenmaal aangeduid met de voornaam: Aaf, Renske, Sylvia. Niemand begrijpt waar je het over hebt als je begint over de nieuwe column van Bas (Heijne) of Bert (Wagendorp).) het vanuit een ander perspectief bekeken! "Laten we het Sinterklaasfeest niet minder commercieel begrijpen dan het is. In ruil voor de komst van de kleurenpiet krijgen alle kinderen in Nederland gewoon een extra pakje. Omdat het werkelijke probleem niet bij de onschuldige kinderen ligt, maar bij de ouders die zich vastklampen aan een laatste strohalm kinderdroom, moeten we vooral de volwassenen zoethouden." Mocht je deze serieuze thematiek niet zo zoeken in een jonge vrouwelijke columnist, wees dan niet gevreesd. Zelfs Simone, de belofte van de toekomst, zet van zichzelf het beeld neer dat we kennen van de vrouwelijke columnist. Om in de woorden van Frollo te spreken: "Wat ben ik toch lekker gek en mal en onhandig en ik ben altijd mijn sleutels vergeten!" Ze typt het letterlijk voor ons uit, die lieve Simone: "Laatst trok ik thuis het halve onderraam los, een afgescheurd kozijn als wrakhout in mijn armen. Ik gaf schoorvoetend toe dat het rot al tijden aan het groeien was. Mijn vader – opgetrommeld als crisisdienst – verzuchtte: „Kun je dan helemaal niet vooruitdenken?” Ik had bij het eerste beetje lek natuurlijk al alarm moeten slaan." Ik kijk uit naar de column van volgende week! | |
Mainport | vrijdag 15 november 2013 @ 14:17 |
Dit is ook een mooie column! | |
JAM | vrijdag 15 november 2013 @ 16:33 |
Bagger. Allemaal bagger. | |
JAM | vrijdag 15 november 2013 @ 16:34 |
Wat een bagger, die Van Saarloos. Baggerbaggerbagger. | |
JAM | vrijdag 15 november 2013 @ 17:35 |
Niet dat van Isabeau hoor. Dat vond ik wel aardig. | |
Claudia_x | vrijdag 15 november 2013 @ 17:41 |
Taboes doorbreken is ook niet zo moeilijk. Ik zei gister dat ik niet meer kan touwtjespringen. Daar begrepen de kinderloze vrouwen van middelbare leeftijd (die dus altijd kinderloos zullen blijven en altijd zullen kunnen blijven touwtjespringen) niets van. Ik ben op zulke momenten blij dat ik geen column heb. Taboes zijn om een goede reden taboe. | |
Franny_G | vrijdag 15 november 2013 @ 21:15 |
Misschien wordt het begrip 'taboe' ook iets te gemakkelijk toegepast op van alles en nog wat. | |
Claudia_x | vrijdag 15 november 2013 @ 23:36 |
Voor het archief: 14 jaar geleden dacht ik net zo over Zwagerman als ik nu doe.
| |
JAM | zaterdag 16 november 2013 @ 01:03 |
Jeetjemina! Dat het alweer veertien jaar geleden is, zeg. | |
Gellius | zaterdag 16 november 2013 @ 21:10 |
En nu is IR dertig. Ik ben wel benieuw hoe het symposium gegaan is. | |
JAM | zaterdag 16 november 2013 @ 21:12 |
Dat was erg leuk, G. Helaas moest ik zelf wat vroeg weg, vandaar dat ik er verstandig aan meen te doen het daarover vertellen aan een ander over te laten. | |
JAM | zaterdag 16 november 2013 @ 21:13 |
Laat me terloops wel even opmerken dat Amsterdam echt een verschrikkelijke kankerstaddorp is. Ik moest bijna janken van geluk toen ik weer in , het Haagse, . was. | |
JAM | zaterdag 16 november 2013 @ 21:16 |
Lang geleden dat ik zo'n bende boeren en flikkers bij elkaar heb gezien, zeg. Toch al gauw weer een jaar of zes geleden! Was ik toen ook niet in Amsterdam? Nou, het kan geen toeval zijn! | |
JAM | zaterdag 16 november 2013 @ 21:17 |
Met flikkers bedoel ik geen homoseksuelen hè. Daar heb ik geen enkel probleem mee. Flikkers, bedoel ik, mietjes, zachte eien, metro-mannen, moderne mannen, gladgeschoren kankeryuppies, gecastreerde eikelbijtertjes, - hoe moet ik het zeggen? | |
JAM | zaterdag 16 november 2013 @ 21:19 |
Mannen van wie het enige bewijs van hun mannelijkheid de aantekening 'M' in hun paspoort is. zoiets. | |
JAM | zaterdag 16 november 2013 @ 21:19 |
Mannen die meer geld hebben uitgegeven aan nachtcrême voor eigen gebruik, dan als cadeautjes voor moederdag. | |
JAM | zaterdag 16 november 2013 @ 21:20 |
Ik houd er maar over op. In een notendop: Amsterdammers. | |
JAM | zaterdag 16 november 2013 @ 21:21 |
Je moeder nachtcrême cadeau doen voor moederdag is natuurlijk ook wat vreemd. Laat ik gewoon zeggen: mannen die geld uitgeven aan nachtcrême (voor eigen gebruik). | |
I.R.Baboon | zaterdag 16 november 2013 @ 22:29 |
Als je er inzichten van opgedaan hebt, JAM. Ik was iig blij met je aanwezigheid. | |
JAM | zondag 17 november 2013 @ 01:03 |
Oh, zeer zeker. Dat was een leuke avond. Jammer dat ik er dus een kwartier heen en terug voor naar het station moest fietsen! De dingen die ik gezien heb... man-oh-man, wat een horror! | |
#ANONIEM | zondag 17 november 2013 @ 02:53 |
Oh, helemaal niet meer bij dat symposium stil gestaan. Ik doe niet aan facebook. | |
#ANONIEM | zondag 17 november 2013 @ 11:49 |
Morgen allemaal. Kan nog. Wat is dat geneuzel wat ik tot twee keer lees over.Is er iemand met het verkeerde ben uit bed gestapt of wat? | |
JAM | zondag 17 november 2013 @ 15:23 |
Moet men dan met het verkeerde been uit bed stappen om te veronderstellen dat het een vreemde gewoonte is voor mannen om nachtcrême te gebruiken? Of, nou ja, daar geld aan uit te geven, thans meer dan aan dezelfde crême als cadeau voor moeder op moederdag? Als je het zelf cadeau krijgt is het natuurlijk weer een heel ander verhaal! | |
broer | zondag 17 november 2013 @ 16:17 |
Tenzij je het dan weer cadeau krijgt op moederdag, want dan is het toch wel weer min of meer hetzelfde verhaal. | |
#ANONIEM | zondag 17 november 2013 @ 16:19 |
JAM, ik ga nog op jouw post reageren. | |
#ANONIEM | zondag 17 november 2013 @ 16:20 |
Ik ben trouwens hyperintelligent, niet gewoon intelligent. | |
JAM | zondag 17 november 2013 @ 16:24 |
WISTEN JULLIE TROUWENS... dat vader- en moederdag lang niet overal op dezelfde dag gevierd wordt? Het ligt er dus ook maar net aan waar je dan bent, of vandaan komt. | |
#ANONIEM | zondag 17 november 2013 @ 16:48 |
Interessant. Wanneer wordt het gevierd in Senegal? | |
#ANONIEM | zondag 17 november 2013 @ 16:52 |
Ik zag gister een pornovideo waar je de seks vanuit het perspectief v.d. binnenkant v.d. vagina ziet en hoe het sperma daarin gespoten werd. Zag er best wel sneu uit, dat geforceerde. [ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2013 16:54:02 ] | |
I.R.Baboon | zondag 17 november 2013 @ 16:56 |
Ja, want toen ik in Ierland studeerde dacht ik ' ik zal ook eens goede sier maken' en toen stuurde ik iets sympathieks naar m'n moeder ihkv moederdag: Was ik een maand te vroeg! Nou mensen, daar ben je dan mooi klaar mee. | |
Gellius | zondag 17 november 2013 @ 18:51 |
Sinds wanneer laten we mere hyperintelligenten toe in deze topic? | |
Mainport | maandag 18 november 2013 @ 00:16 |
Ik keek op k_mans flickr en vind dat hij een ongezellig huis heeft. Behalve deze dingen, die ik wel kan waarderen, om de vrouwen weg te jagen: - foto verwijderd wegens copyrightclaim - http://farm6.staticflickr.com/5247/5360717453_9a8c7cf895_o.jpg [ Bericht 18% gewijzigd door Danny op 18-11-2013 08:59:11 ] | |
#ANONIEM | maandag 18 november 2013 @ 01:18 |
Ah, mooi. Nu kan ik Danny een rekening sturen voor het schenden van mijn copyright. | |
Ringo | maandag 18 november 2013 @ 22:47 |
Hebben jullie de site van NIX18 al bekeken? Het is werkelijk een verschrikking, zoveel nieuwe-eeuws moralisme op de vierkante kilobyte. | |
JAM | maandag 18 november 2013 @ 23:01 |
Oei! Dat is komt toch niet voort uit mijn belastinggeld? Gooi dan nog maar een bom op Afghanistan! | |
JAM | maandag 18 november 2013 @ 23:04 |
. | |
JAM | maandag 18 november 2013 @ 23:06 |
'Heel Nederland is het er over eens, onder de 18 moet je gewoon niet roken en drinken. Daarom hebben we een afspraak: de afspraak van NIX.' , , , , , , , , , , , , , , !!! | |
Z | maandag 18 november 2013 @ 23:22 |
Waarom mogen je kiekjes, waar je mensen actief naar verwijst in dit forum, niet op het forum getoond worden? | |
#ANONIEM | dinsdag 19 november 2013 @ 00:51 |
Omdat er in de algemene voorwaarden van Fok het e.e.a. over copyright staat waar ik het niet mee eens ben. Het komt er op neer dat men materiaal dat hier geplaatst wordt mag hergebruiken op elke denkbare manier. Ik wil niet dat dat met mijn foto's gebeurt. | |
Z | dinsdag 19 november 2013 @ 09:16 |
Ah, rare voorwaarde van Danny. | |
Claudia_x | dinsdag 19 november 2013 @ 09:39 |
Ik vind niet dat de overheid daar campagnes voor behoort te voeren, maar ik ben het wel met de boodschap eens. | |
Ringo | dinsdag 19 november 2013 @ 16:40 |
Met de boodschap waar we het in Nederland met z'n allen over eens zijn? Laten we zeggen dat ik blij ben dat ik in een ander tijdperk achttien werd. Understatement van de dag. | |
Ringo | dinsdag 19 november 2013 @ 16:47 |
Franny_G | dinsdag 19 november 2013 @ 17:05 |
Ik heb er ook altijd gemengde gevoelens over als leerlingen van onze school voorlichting krijgen over pesten, alcohol en drugs. Het maakt niet hoe je het brengt, voor leerlingen betekent het niets, zo'n belerend toontje, of voorbeelden van hoe slecht het met je kan aflopen als je het toch doet. Als voorbereiding op de Rome reis, waar we wel een redelijk streng alcoholbeleid voeren (waar ik overigens helemaal achter sta, want ik heb een keer de kots van een dronken leerling staan opruimen en een keer een leerling helemaal knock-out zien liggen en dat wil ik nooit meer meemaken, zo'n verantwoordelijkheid wil ik en kan ik niet dragen voor andermans kinderen), heb ik de leerlingen eens een televisieaflevering laten zien over comazuipen onder jongeren.. In een bepaalde klas vonden de leerlingen dat ontzettend komisch, want ja, die jongeren waren sukkels zeg, en het waren nog boeren ook. En je IQ gaat er door achteruit etc. etc. Juist de leerlingen die in die les de grootste mond hadden, werden dat jaar tijdens de Rome reis naar huis gestuurd vanwege alcoholmisbruik. Vervolgens heb ik in die klassen een debat in de les gedaan over alcoholgebruik onder jongeren. Wat daar aan te doen valt e.d. en of je daar wel tegen moet optreden. Gewoon om eens te zien wat ze er zelf precies van vinden. En dat is heel divers, maar er is dus zeker een enorm verschil tussen iets vinden en iets doen (of laten). Het is nogal wat als je zo stellig durft te beweren wat de juiste opvoeding is om dit te voorkomen. | |
LXIV | dinsdag 19 november 2013 @ 17:28 |
Dit wilde ik eigenlijk posten. Blijkbaar zijn JAM en ik de enige mensen in heel Nederland die dit een afspraak van niks vinden ipv een afspraak van nix. | |
I.R.Baboon | dinsdag 19 november 2013 @ 17:41 |
Ik vind het moeilijk om er iets over te vinden omdat ik tot mijn 18e uit mezelf nauwelijks dronk en misschien daardoor wel zo hyperintelligent geworden ben. | |
Mainport | dinsdag 19 november 2013 @ 17:41 |
Ik vind het allemaal mooi. Iedereen heeft zelf vroeger gedronken voor z'n zestiende en hoe eerder je er kennis mee maakt hoe beter je er mee om kunt gaan. Ik weet zeker dat de kinderen van claudia bijvoorbeeld bij een vriendje de hele snoeppot leeg eten omdat ze thuis niks krijgen. Daarnaast weet iedereen ook dat je negatieve verschijnselen als criminaliteit, prostitutie, drugsgebruik, minderjarig drinken enz. niet kunt uitbannen omdat een deel van de bevolking dat altijd zal blijven doen. Althans, dat zegt Emile Durkheim. Of denken jullie echt dat kinderen van zestien niets meer gaan drinken nu het niet meer mag? | |
LXIV | dinsdag 19 november 2013 @ 17:48 |
Ze zullen juist op schuurfeestjes en stiekem uit papa's jeneverfles gaan drinken. Dus alle controle erover raken we kwijt. Het effect zal averechts zijn. Bovendien is vooral drinken helemaal niet zo slecht, als het maar met mate gebeurd. Beter hadden ze sterke drank verboden voor onder de 21 of zo. Maar los van het nut of niet, de hele campagne met z'n "Nederland is het er mee eens" etc. zet mij juist aan tot het trakteren op sigaren bij een kleuterschool en het achterlaten van een fles jenever op de speelplaats. Om die arrogante flikkers van deze campagne te laten zien dat er tenminste één Nederlander dapper weerstand blijft bieden. | |
Ringo | dinsdag 19 november 2013 @ 18:03 |
Laten we nog eens horen wat Staf Depla, vroegoude PvdA-mastodont en moreel dwaallicht in duistere tijden, over de kwestie te zeggen heeft:Oprecht als een partijganger uit de Chinese Volksrepubliek, onze Staf! Er is hier vrijheid van pers, alleen over sommige onderwerpen moet je gewoon niet willen schrijven. Of neem deze held op sokken, Pepijn van Halderen, tv-acteur (?) én vader: . | |
Ringo | dinsdag 19 november 2013 @ 18:42 |
Voor ik het vergeet, alle lof voor I.R., hyperintelligent of niet. Dat was me een mooi en memorabel verjaardagssymposium, qui miscuit utile dulce. Sterk idee, nog sterker uitgevoerd. Wel betreur ik het, dat ik 1) echt de laatste metro naar CS wilde halen, waardoor ik 2) niet alle presentaties heb gezien; en tevens dat ik 3) mijn eigen presentatie maar allerbelabberdst had voorbereid, waardoor ik 4) bang en benauwd was om een hilarisch modderfiguur te slaan; en dus 5) het metro-excuus maar wat graag aanwendde om er tussen uit te piepen vóórdat ik aan de beurt was. Aan de organisatie van de avond heeft het alvast niet gelegen! | |
Claudia_x | dinsdag 19 november 2013 @ 19:19 |
Is dat zo? Er bestaat veel weerstand tegen omdat mensen vinden dat jongeren moeten kunnen experimenteren. En ach, zo erg zal het niet zijn, want wie deed het vroeger nou niet, toch? De publieke opinie is nu voor wat betreft roken wel omgeslagen. Voor drank moet dat nog gebeuren. Hoe duidelijker het wordt dat alcohol schadelijk is voor kinderen, hoe meer mensen ervan overtuigd zullen raken dat ze als ouders beter kunnen verbieden dan gedogen. (Ik vind niet dat dat de taak van de overheid is, dus ik ben tegen een wettelijk verbod.) | |
Claudia_x | dinsdag 19 november 2013 @ 19:41 |
Er bestaan belangrijke verschillen tussen snoep en alcohol. Los van de schadelijke lichamelijke effecten van alcoholgebruik, waar volgens mij niet bepaald wetenschappelijke consensus over bestaat, vind ik een groot nadeel dat het je verminderd toerekeningsvatbaar maakt. Ik wil m'n kinderen vooral leren wat het betekent om een deel van de controle over jezelf op te geven, en dan niet alleen in de zin van de mogelijke consequenties ervan. Los van de consequenties vind ik het principieel problematisch. Ze mogen daarover van mening verschillen met me, maar ik zal er in ieder geval alles aan doen om ze op te voeden tot personen die graag verantwoordelijk willen zijn voor hun gedrag. Maar er is wel degelijk een correlatie tussen beleid/cultuur en gebruik. Het is niet zo dat regelgeving geen verschil maakt. Integendeel. Dat is ook de reden dat deze nieuwe wet wordt ingevoerd: men weet dat het een effectieve maatregel is om alcoholgebruik onder jongeren terug te dringen. | |
JAM | dinsdag 19 november 2013 @ 20:21 |
Wat mij dus ook stoorde is niet zo zeer het streven van een overheid en/of andere organisaties om het drank- en tabakgebruik onder jongeren terug te dringen; wat mij stoorde was dat de overheid (ongetwijfeld bakken met) geld tegen een negatieve campagne aansmijt, zoals we er al velen hebben gehad, die naar mijn weten weinig tot geen effect hebben. Kwade stemmen zelfs dat men van dergelijke praktijken alleen maar méér gaat roken. Dan ook de bewering van 'we zijn het er allemaal over eens/we hebben een afspraak - los of dat ik die mening deel en los van of ik zo'n afspraak aan zou willen gaan - haalt mij werkelijk het bloed onder de nagels vandaan omdat ik boven al niet wil dat de overheid mijn mening en verstandhouding tot die overheid alvast voor mij invult. Als ik op een (verjaardags-, jubileum-, afscheids)feestje ben en iemand begint met: 'Ik denk dat ik namens iedereen spreek wanneer ik zeg...',- dan denk ik: 'Krijg alsjeblieft de grafkanker,',- hoe mooi die woorden dan ook moge zijn. | |
Claudia_x | dinsdag 19 november 2013 @ 20:46 |
Ik weet niet hoe het met de effectiviteit van campagnes zit, maar ik denk dat ze wel helpen. Als je de ouders weet te beïnvloeden, dan beïnvloed je daarmee de opvoeding die kinderen krijgen en die opvoeding maakt verschil. Dat zulke campagnes misschien werken, kan wat mij betreft geen vergoelijking ervoor zijn. Maar zoals gezegd denk ik niet consequentialistisch maar principieel. | |
Claudia_x | dinsdag 19 november 2013 @ 20:49 |
"Heel Nederland is het erover eens" is een bizarre stelling. Zouden ze hiermee hopen op een effect van omgekeerde psychologie? De maatregel is ongetwijfeld dictatuur van de minderheid, zoals zo vaak het geval is. | |
sigme | dinsdag 19 november 2013 @ 21:06 |
Als het dictatuur van de meerderheid is, is het dan beter? | |
Claudia_x | dinsdag 19 november 2013 @ 21:10 |
Ik heb de studie gelezen, maar die gaat specifiek over het gebruik van dreigende taal. Daar is in deze drankcampagne geen sprake van. Bovendien laat de studie niet zien dat men meer gaat roken van dreigende taal; in de discussie wordt gespeculeerd dat bij een bepaalde groep gebruikers bedreigende taal geen of misschien zelfs een negatief effect zou kunnen hebben. Dit is speculatie. Tegelijkertijd laat de studie zien dat bij bepaalde groepen dreigende taal wel effectief is, namelijk bij mensen die het gevoel hebben dat ze iets aan hun verslaving kunnen doen (een vrije vertaling van 'efficacy'). Er wordt eigenlijk gewoon geadviseerd dat bedreigende taal in campagnes samen moet gaan met het stimuleren van het gevoel dat er verandering in de situatie kan worden gebracht. In rookcampagnes wordt daar veel nadruk op gelegd, bijvoorbeeld op beschikbare hulpmiddelen of op instanties die kosteloos kunnen helpen bij het afkomen van de verslaving. | |
Claudia_x | dinsdag 19 november 2013 @ 21:12 |
Ja. | |
EP3 | dinsdag 19 november 2013 @ 21:14 |
Ik vraag me af of het alcoholgebruik ( of misbruik ) in landen waar die wet al bestaat zoveel minder is onder jongeren. Als ik bepaalde onderzoeken mag geloven, haalt het weinig tot niets uit. | |
Claudia_x | dinsdag 19 november 2013 @ 21:18 |
De instanties die achter deze campagne zitten, zijn van mening dat dat wel zo is. Dat wordt hier uitgelegd. Een deel van het artikel: Dat artikel van Wagenaar & Toomey is vast de moeite van het lezen waard (als je het jezelf aan wilt doen). | |
JAM | dinsdag 19 november 2013 @ 21:35 |
Wat een gedurfde positie! Dit dwingt zowaar tot een maar waarom? | |
Mainport | woensdag 20 november 2013 @ 05:23 |
Principieel, principieel, principieel... Dit soort maatregelen is bedoeld om ons langer en gezonder te laten leven. Dat is nogal een keuze die je voor iemand maakt. Wat nou als ik het daar niet mee eens ben? Om een bekende uitspraak van stal te halen: als je niet rookt en niet drinkt en geen drugs gebruikt duurt het leven niet langer, dan lijkt het alleen maar langer. Wat nu als ik helemaal niet gezond wil leven, maar in alle vrijheid elke dag zoveel wijn kan drinken als ik wil, en kan roken in cafés die die gelegenheid willen bieden? En dan heb ik het nog niet over de hoeveelheid accijns die rokers moeten betalen - dat is pas een inbreuk op het individu. Vertel me eens wat hier allemaal liberaal of principieel aan is. | |
Mainport | woensdag 20 november 2013 @ 06:41 |
Jullie staan daar verdwaasd, alsof jullie blind zijn. Wees maar verdwaasd en wees maar blind. De profeten zijn dronken, maar niet van de wijn, de priesters waggelen, maar niet door de drank. Jesaja 29:9 Mark stelde dat hij in vrij weinig geloofde, en in ieder geval zichzelf toch totaal niet serieus kon nemen, maar dat een zekere neerbuigendheid hem niet vreemd was, wat hem dan weer bevreemdde. ‘Dat is omdat je jezelf verwijdert van je omgeving,’ zei ik, ‘nog een tijdje en je hebt maar twee vrienden over: drank en Marlboro.’ Mark vond dat onzin, vrienden gaan niet zomaar weg, ook al heb je er op het moment zelf weinig behoefte aan, bovendien hoefde hij tegen de fles niets te zeggen. Ik keek naar een jongen die sinds enkele weken niet kon slapen voor hij dronken en het minstens zes uur ’s ochtends was, die om zijn eigen treurigheid moest lachen, en die vooral erg weinig zin had om iets te gaan doen. Ik merkte dat hij met weerzin naar me luisterde, omdat ik niets zei wat hij niet zelf al bedacht had, dat hij zich daarnaast aan zichzelf ergerde, omdat hij wist dat er niets veranderd was, en hij zijn gedachten constant herhaalde. ‘Het is niet alsof je dit soort periodes niet vaker meegemaakt hebt,’ zei ik tegen Mark. Daarop antwoordde hij dat hij telkens wat geleerd had, en dat het op een gegeven moment moeilijk wordt jezelf voor de gek te houden. Ik vond dat maar flauw en zei dat je alles wel kunt doodrelativeren, en vroeg hem of hij dat werkelijk op alle vlakken kon. Mark zei dat ik er niets van begreep. ‘Het heeft met je eigenwaarde te maken,’ vervolgde ik. Hij vroeg waar ik die dan vandaan haalde. Ik antwoordde dat het met mij wel prima ging; dat ik een leuke tijd heb, en dat ik eigenlijk nergens over kan klagen. ‘Zo simpel is het,’ zei Mark. | |
Claudia_x | woensdag 20 november 2013 @ 07:41 |
Daarom vind ik ook dat de overheid zich er niet mee moet bemoeien: uiteindelijk is het je eigen keuze. Met mijn kinderen bemoei ik me wel tot ze verantwoordelijk genoeg zijn om beslissingen voor zichzelf te nemen. Mijn vader was ook altijd van de school 'liever 50 gelukkige jaren dan 80 ongelukkige'. Dat hij veel gelukkiger was zonder zijn drug ontdekte hij pas toen hij 54 was. Een paar maanden later was 'ie dood. | |
Claudia_x | woensdag 20 november 2013 @ 07:51 |
Volledige overeenstemming is praktisch onhaalbaar. Ik heb wel sympathie voor het idee achter democratie dat het minste van alle kwaden een hoge mate van overeenstemming is, een dictatuur van de meerderheid. Wel zou ik een dictatuur van de meerderheid liever 'minder erg' noemen dan 'beter', maar dat is maar een nuance. Ik heb trouwens ook wel sympathie voor een meritocratie, maar een fundamenteel probleem is wie mag bepalen wat de juiste kwalificaties zijn om te regeren. Bovendien is er een gerede kans dat er een vorm van paternalisme ontstaat die ik niet te verantwoorden vind, ervan uitgaande dat verreweg de meeste volwassenen handelingsbekwaam zijn en beslissingen voor zichzelf mogen nemen. | |
I.R.Baboon | woensdag 20 november 2013 @ 10:28 |
Je hebt nog wat hilarische hoogte- en dieptepunten gemist, maar ik was al heel blij met jullie aanwezigheid. En m'n cadeau hangt! | |
#ANONIEM | woensdag 20 november 2013 @ 11:08 |
Grappig en apart. Zo zie je maar weer dat uiteindelijk alles toch nog goed komt. | |
#ANONIEM | woensdag 20 november 2013 @ 11:45 |
Dat is niet nieuw. De overheid beschermt nou eenmaal niet alleen de ander, maar verbiedt ook wat slecht voor jou is en stimuleert de dingen die goed voor je zijn. Er is een naam voor dat principe, maar die ben ik vergeten. Daarom krijg je een boete als je geen autogordel draagt en is er subsidie op cultuur. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-11-2013 11:45:13 ] | |
#ANONIEM | woensdag 20 november 2013 @ 11:46 |
Heb jij dat getekend Ringo? | |
Ringo | woensdag 20 november 2013 @ 11:47 |
Nee, zeker niet. | |
#ANONIEM | woensdag 20 november 2013 @ 15:08 |
Ik zit al enkele dagen te twijfelen om een eerlijk verhaal op te hangen. De twijfel komt voort uit de angst gezien te worden als een narcist. Dat vind ik niet zo fijn. Maar ik wil JAM zijn gedachten nog wel graag beantwoorden. | |
Franny_G | woensdag 20 november 2013 @ 16:12 |
Ja, en op basis daarvan kun je de wetgeving ook prima rechtvaardigen en is het ook te rechtvaardigen dat scholen bijvoorbeeld een strenger beleid gaan voeren. Maar om op basis daarvan je te gaan mengen in de opvoeding die ouders kiezen vind ik een brug te ver. Bovendien is er op dat gebied een stuk minder zekerheid te geven over wat het beste werkt. Het ontbreekt aan nuance terwijl dat nu juist in de opvoeding van individuele kinderen wel een rol hoort te spelen. Dat pubers experimenteren is ook tot op zekere hoogte normaal, op alle gebieden. Zij ontdekken wie ze zijn en gaan grenzen af, hebben behoefte om zelf iets te ervaren om vervolgens daar conclusies aan te verbinden. Niet alle jongeren doen het, maar veel jongeren doen dat, in allerlei vormen en gradaties. Om per definitie te zeggen dat zoiets gevaarlijk is of onverstandig is net zo dom en ongenuanceerd als zeggen dat experimenteren er 'nu eenmaal' bij hoort. | |
Claudia_x | woensdag 20 november 2013 @ 16:26 |
Je preekt voor eigen parochie, want ik vind ook dat de overheid zich er niet in behoort te mengen. Tegelijkertijd zijn er al zoveel manieren waarop de overheid leeftijdsgrenzen opwerpt en zich bemoeit met de opvoeding van kinderen; deze campagne is in ieder geval consequent (zoals k_man al aangeeft). Overigens is het wel degelijk vrij duidelijk wat het beste werkt als het om opvoeding gaat, al is er natuurlijk nooit zekerheid te geven. Het aardige is dat je dat soort literatuur/onderzoek ook in lerarenopleidingen tegenkomt. Wat experimenteren betreft: je hoeft grenzen niet noodzakelijkerwijs te ervaren om je er bewust van te worden. Dat het brein van pubers nog niet uitontwikkeld is, betekent niet dat ze geen vermogen tot abstraheren hebben. Je lam zuipen is onverstandig en als je dat doet zonder tevoren te bedenken dat het onverstandig is, dan ben je gewoon dom. (Ik denk dan ook dat er in dat soort gevallen andere mechanismen in werking treden, waaronder het vermogen tot inhibitie en weerstand bieden aan sociale druk. Inhibitie is sterk geassocieerd met intelligentie.) | |
Franny_G | woensdag 20 november 2013 @ 16:31 |
Je verdedigt iets waar je eigenlijk principieel op tegen bent. Wellicht kan ik dat niet helemaal volgen. En de onderzoeken waar je naar verwijst, zijn interessant, maar ontkrachten naar mijn idee niet de stelling dat opvoeding een individuele zaak is en dat je niet per definitie kunt stellen dat een jongere die experimenteert onverstandig bezig is. Met experimenteren wordt ook niet direct bedoeld dat je je lamzuipt. Zoals ik al zei: het gaat om nuance. | |
Ringo | woensdag 20 november 2013 @ 16:47 |
Ik heb me ooit voorgenomen, ergens rond m'n vijfentwintigste, om me van elk verstandig advies geen ene moer meer aan te trekken. Dat lukt niet altijd, maar ik doe mijn best. | |
Claudia_x | woensdag 20 november 2013 @ 16:47 |
De overheid heeft zichzelf als taak toebedeeld om mensen tegen zichzelf in bescherming te nemen. Hoewel ik daarop tegen ben, heb ik er meer begrip voor als het om kinderen gaat (al ben ik het er nog steeds niet mee eens). Van kinderen kun je namelijk wel degelijk met redelijke zekerheid stellen dat ze niet volledig handelingsbekwaam zijn. Het is aan ouders om de verantwoordelijkheid te nemen die hun kinderen niet kunnen nemen, maar wat doe je als ouders daarin tekortschieten? Wat drank betreft is het misschien niet zo'n controversieel punt; dat wordt het wel als je het bijvoorbeeld over het weigeren van inentingen hebt. Een probleem is dat de overheid niet consequent is in het in bescherming nemen van mensen (of kinderen) tegen zichzelf. Veel drugs zijn verboden, maar tabak is dat niet. Er is ook al een tijd discussie gaande over of er belasting op ongezonde eetwaren moet komen. Een van de problemen is hoe vast te stellen wat ongezond of schadelijk is. Is drank per definitie ongezond? Gaat het om hoeveelheden, of om de leeftijd waarop je drinkt? Naarmate de wetenschap daar duidelijkere antwoorden op weet te formuleren, zal de overheid een duidelijkere positie innemen. Logisch, vind ik. En toch ben ik het er niet mee is, maar dat is omdat ik het niet tot de taken van de overheid vind behoren om mensen tegen zichzelf in bescherming te nemen. Als je vindt dat de overheid die taak wel heeft, heb je het veel moeilijker om dit soort maatregelen te verwerpen. Wat ik met mijn verwijzing probeerde duidelijk te maken, is dat opvoeden niet zo'n heel individuele aangelegenheid is. Er zijn bepaalde basale behoeftes die vrijwel elk mens heeft. Naarmate ouders daar meer in tegemoetkomen, des te succesvoller ze zullen zijn in het opvoeden van kinderen die gelukkig, gezond en succesvol worden (ik noem maar wat factoren die over het algemeen belangrijk worden gevonden). Ik heb trouwens niet gezegd dat ik experimenteren per definitie onverstandig vind: ik vind experimenteren onverstandig als het betekent dat je de controle over jezelf opgeeft. De ellende van alcohol is dat met één consumptie die controle al afneemt. Daardoor wordt bovendien de drempel om nog meer te drinken meteen lager. Bij jongeren, die zichzelf sowieso al minder in de hand hebben in vergelijking met volwassenen, spelen dit soort mechanismen nog sterker. Dat wordt ook uitgelegd in het artikel dat ik aanhaalde. | |
Claudia_x | woensdag 20 november 2013 @ 16:53 |
Dat klink heel aardig op een internetforum, maar in de praktijk pakt het een stuk minder aardig uit. | |
Mainport | woensdag 20 november 2013 @ 17:00 |
F.B. Hotz: een verschil van touché. 'Jonge, getrouwde mannen - nog even en ze zijn oud - kan men zien worstelen met onwillige wandelwagentjes. Ze kijken niet geërgerd, niet nerveus, maar uitgeblust. Hun hoop is vervlogen. Hun vrouwen zitten al; die balanceren een mooi aangekleed kindje als een pop op hun bovenbenen. Voor de manoeuvrerende man hebben ze geen blik over. Ze wachten gelaten en vinden dat hij stom doet. ''Eerst opklappen'', roepen ze zuchtend. Een chroom wieltje haakt opnieuw achter een stijl.' De man doet boete voor zijn begeerte; levenslang kostwinnerschap, met inlevering van zijn liefhebberijen, is zijn deel. Na het werk kan hij zich persen in een van de damesfauteuiltjes in háár huiskamer. Thuis is zij de baas. Geld is niet altijd macht. | |
Ringo | woensdag 20 november 2013 @ 17:01 |
Frits Bernard Hotz. | |
Ringo | woensdag 20 november 2013 @ 17:05 |
Dat weet ik niet. Mijn ervaring met verstandige adviezen is dat ze veelal afkomstig zijn van mensen die uit beschetenheid hun gevoel niet durven volgen. | |
Claudia_x | woensdag 20 november 2013 @ 17:17 |
Misschien moeten we daar blij mee wezen. Als ik zie wat er gebeurt als mensen ongeremd reageren op hun opwellingen, dan stemt juist dat me mismoedig. | |
Lienekien | woensdag 20 november 2013 @ 17:20 |
'Je moet je gevoel volgen.' Dat is vaak zo'n non-advies. | |
Claudia_x | woensdag 20 november 2013 @ 17:21 |
Welnee. Mannen achter een wandelwagen zijn woest aantrekkelijk. | |
#ANONIEM | woensdag 20 november 2013 @ 17:23 |
Net als mensen die beweren dat je gewoon moet kunnen zeggen wat je denkt. Naar mijn idee zijn dat meestal de mensen die beter wat langer hadden kunnen nadenken alvorens iets te zeggen. [ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 20-11-2013 17:26:11 ] | |
Ringo | woensdag 20 november 2013 @ 17:33 |
Dat moet je ook niet aan anderen adviseren. Je moet het zelf doen. | |
Ringo | woensdag 20 november 2013 @ 17:34 |
Sinds wanneer is een gevoel een "opwelling"? | |
Lienekien | woensdag 20 november 2013 @ 17:34 |
Is dat een advies of een bevel? | |
Ringo | woensdag 20 november 2013 @ 17:35 |
Een wens. | |
Claudia_x | woensdag 20 november 2013 @ 17:39 |
Dus je geeft wel de voorkeur aan een zekere mate van reflectie? Of mogen alleen bestendige gevoelens worden opgevolgd? En hoe bepaal je of die bestendig zijn? | |
Lienekien | woensdag 20 november 2013 @ 17:43 |
#ANONIEM | woensdag 20 november 2013 @ 17:44 |
Oh God, hebben we haar weer. | |
#ANONIEM | woensdag 20 november 2013 @ 17:44 |
Zij die hongerige jongeren gaat zitten uitdagen | |
Claudia_x | woensdag 20 november 2013 @ 17:45 |
| |
#ANONIEM | woensdag 20 november 2013 @ 17:45 |
Nou, kom op dan, wijsneus. | |
Ringo | woensdag 20 november 2013 @ 18:40 |
Daar denk je toch niet over na! Dat zijn overwegingen voor lui die hun verstand gebruiken. | |
Franny_G | woensdag 20 november 2013 @ 20:53 |
Je kunt algemene opvoedprincipes formuleren aan de hand van onderzoek, maar het blijft in de praktijk een complexe, persoonlijke wisselwerking tussen ouders en kind, waar ook nog eens genetische factoren een belangrijke rol in kunnen spelen. Verslavingsgevoeligheid bijvoorbeeld. Als ik als mentor met ouders en kinderen spreek over problemen die spelen, kom ik echt niet zo ver met algemeenheden. Het is juist dat element van controle verliezen waardoor het experimenteren aantrekkelijk is voor sommigen, en het gaat dan niet om verstandig zijn, maar om die ervaring. Voor jou is het een afstotend effect van het gebruik van alcohol maar voor anderen is dat precies de aantrekkingskracht. Veel mensen hebben die wens om die controle eens te verliezen, niet ondanks dat het wellicht gevaarlijk is, maar omdat het gevaarlijk is. Verstandig of onverstandig zijn geen nuttige argumenten als je die wens of dat gedrag wilt bestrijden. | |
JAM | woensdag 20 november 2013 @ 21:09 |
Het wordt zo wel een beetje een kuttopic zeg, met al dat geouwehoer! | |
Mainport | donderdag 21 november 2013 @ 01:06 |
Like father, like son. Winnaar van de juryprijs in Cannes, enfin, dat zegt helemaal niets. Jullie kennen vast de volgende grap wel. Waarom skiet een Japanner de berg af met een propellerpetje op zijn hoofd en in zijn linkerhand een banaan? Omdat ze knettergek zijn. Serieus, elke keer als ik een film uit Azië kijk zie ik dingen die totaal krankzinnig zijn maar niet ironisch bedoeld worden. Hoe kun je zo'n film dan fatsoenlijk kijken? De culturele verschillen zijn interessanter dan het lullige plotje dat afgewikkeld wordt. Een kennis van mij is onlangs op zakenreis in Tokyo geweest en die vond het wel mooi dat ze allemaal zo netjes en zakelijk zijn. Ik snap er niets meer van. | |
JAM | donderdag 21 november 2013 @ 01:16 |
De eigenlijke titel luidt '...en zo word (ik) vader.' Maar goed, Japanse mafkutterij, ik kan me er niet meer zo over verbazen. Ik ga 'm wel eens kijken. Zal mevrouw K. ook leuk vinden. | |
#ANONIEM | donderdag 21 november 2013 @ 01:18 |
Maar als ik het goed begrijp is JAM dus een Aziaat die woont in de Schilderswijk? Ik heb toevallig genoeg een tijdje in Schalkwijk gewoond. Een nummer dat mij in die periode altijd zeer verwonderde: als ik een hoertje pak uit schalkwijk weet je wat ik doe... zwak zwak zwak elaragmoe je strijd voor wat je strijd want je heb schijt in je broek van de DHC vloeknu zit je in de hoek waar de klappuh valluh dus ga je beter stalluh voordat ik je kom knalluh je strijd voor wat je strijd want je heb schijt in je broek van de DHC vloeknu zit je in de hoek waar de klappuh valluh dus ga je beter stalluh voordat ik je kom knalluh hoe haal je ut in je hoofd om DHC te proficeren ze kunnuh binnenkort je moeder condoleren het zal je tegen zitte hoe ik je zal onderspitten ben me aan het voorbereiden kijk maar goed in je schaduw zijde ik kom en ga so snel als een flitsssssss laat je aan me bonna pijpuh als een bitchhhhhhh zodat je niet vergeet wie ommar montana is he schalkwijk dit is schilderswijk dit is schilderswijk! kom een keer naar Den Haag dit is alles wat ik vraag kan niet wachten met m'n kettingzaag scheur je open van je nek naar je maag maar eerst neem ik je mee naar de martel kelder van DHC chilloh spuit je vol met heroïne ik haal de beest uit en geef je cocaïne het zal je niej vergaan ik pak je middeleeuws aan chilloh is de naam nog steeds de gekste marokaan ik haal ut bloed onder je nagels vandaan ik laat je flippuh en trippuh verleid je moeder te gaan strippuh ga dan naar je zus wippuh dus hang niet aan m'n lippuh laat t dus zitten dus je weet niet wat je moet zeggen je kan hier niet overleggen je staat er nu alleen voor je heb het toch niet door Dit is geen kindercore maar anti besem hardcore moktoe je moeder is bevrucht door een junkie je bent het resultaat van met een aids besmette kwakkie daarom zie je er uit als herman brood grote bek tegen hagenese en je eindigt als een crack junk in de goot spring van het dak en ga dooood kanker slettuh ik kom met die tekstuh voor bitches die me uitwilluh testuh ben de onrust stoker de predatoor want ik rij je over dus sgak je door tot de pijp motcher sgiks SGIKS schalkwijk in de mix op de beat door montana gepikt weet dat ik je diss dit iss total locco mcricco verbannuh uit marokko motto praat niet ofjooh want je diss doet me nix hier heb je in de quiz moktoe ben je gay of ben je homo of alleen als flikker op getut rijms zijn een bodemloze put net als je moeders kut enna zamalow katagqba ja qoetoema gala gastoekshoela uh pak op je mek goeshoewallow je strijd voor wat je strijd want je heb schijt in je broek van de DHC vloek nu zit je in de hoek waar de klappuh valluh dus ga je beter stalluh voordat ik je kom knalluh De strijd voor wat je strijd want je heb schijt in je broek van de DHC vloek nu zit je in de hoek waar de klappuh valluh dus ga je beter stalluh voordat ik je kom knalluh chilloeg allag moetra ala mala roebla tabonna mobboena famoekralaka kafraallah mogtoe eqba marokoktoe gaza asli mizaria wahoe koe mizariagie doeloezoe falanbidas raqli hollandowie wa lehiqri cocaïna houd je kanker bek met je kleuter klas rijm voor 10 euro had ik je vader kunnuh zijn schalkwijk ik breng i'm gonna run you fucking lijk bitches you got the itches cause bomma mak tot life lyrics wat maakt je trommelvlies met m'n agressiefe tekstuh ik ben chilloeg van de fucking wilde haagse westuh kom me daar niet testuh je stinkt nog erger als je stoffelijke restuh van een stinkdier m'n reactie is nog feller als de werking van een rooie lap op een stier Ik diss je met plezier want je bent slechts een mankemente vaste client van het haagse hoeruh assortiment die bestaat uit je moeder en je zus en je oma en je tante geimporteert afval uit de atlas gebergte HOUD JE BEKK want ik grijp je in je kraag want je bent veel te traag voor de tekstuh tovenaar uit Den Haag ..Den Haag... ik zei ter pas voor die geituh uit de atlas motto je bent niet de eerste die miste die achternet viste die zich lelijk vergiste in me rijm terrorisme oewoedoe qabba van die sjans je teksten zijn 2e hands maken geen schijn van kans tegen deze rapso tans van horosco trek je uit balans net als momed ali en deze keertje zinguh DHC de monopolie ik spik me shit en doe dat ding i'm the real thing the underground king Den Haag Connection bitjoewing in de schokwijk verkrachting mondeling en mishandeling van die flikkers ut is strax een pootje likkers ah wat schalkwijk dit ah wat schalkwijk dat ah heel haarlem is een kanker grap ik ben de postbode ik bezorg kogelschotuh je strijd voor wat je strijd want je heb schijt in je broek van de DHC vloeknu zit je in de hoek waar de klappuh valluh dus ga je beter stalluh voordat ik je kom knalluh je strijd voor wat je strijd want je heb schijt in je broek van de DHC vloeknu zit je in de hoek waar de klappuh valluh dus ga je beter stalluh voordat ik je kom knalluh ik kom haal hem binnen met een looplangs balluh als het moet zal ik knalluh maar ik pak ze aan met m'n blotuh handuh als ze slaguh roep ik een kip en boer van z'n ingewanduh en dan snel naar de gamma voor wat vuilniszakkuh ik moet namelijk al die ledematuh netjes inpakkuh hij heeft er om gevraagd of ik hem uit z'n lijden verlos je laat z'n rust in een diepe kuil in de haagse bos ik stuur goedkoop en ik lach ik ben in de sas nog een paar vette dans pasjes op z'n kanker karkas | |
JAM | donderdag 21 november 2013 @ 01:20 |
Nee hoor, ik ben gewoon een Hagenees. Mijn vrouw is een Japanse, vandaar. | |
#ANONIEM | donderdag 21 november 2013 @ 01:23 |
Weet je dat heel veel kinderen het gevoel of idee hebben dat de wereld vroeger daadwerkelijk zwart-wit was omdat de oude beelden die ze zien in zwart-wit zijn? | |
#ANONIEM | donderdag 21 november 2013 @ 01:24 |
Nouja, even kortom, ik vroeg me dus af of de kut van je vrouw ook daadwerkelijk één blur is. | |
JAM | donderdag 21 november 2013 @ 01:26 |
Ik vond het al een wonderlijk bruggetje! . | |
#ANONIEM | donderdag 21 november 2013 @ 01:28 |
Zó zonde, hè. Soms heb ik wel 's trek in Japans maar dat betekend dat ik 'uncensored' voor 'japanese' moet typen. Iets wat met één hand niet makkelijk gedaan is. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2013 01:30:10 ] | |
JAM | donderdag 21 november 2013 @ 01:32 |
Wonderlijk. Ik zie de laatste tijd toch veel en veel meer ongecensureerde (want geproduceerd in de VS, waarschijnlijk) Japanse porno verschijnen. Het lijkt er zelfs op dat dat - op het internet althans - een beetje de standaard begint te worden. | |
JAM | donderdag 21 november 2013 @ 01:34 |
Er is ook zo'n producent/leverancier die op Cyprus geregistreerd staat, hoogstwaarschijnlijk om die censuurwetgeving dus te omzeilen. Waar die filmpjes dan daadwerkelijk geschoten worden weet ik dan weer niet. | |
#ANONIEM | donderdag 21 november 2013 @ 01:34 |
Dat is goed nieuws. Alleen vraag ik mij af of het wel van het zelfde absurdistische niveau is, die veramerikaniseerde jappenporno? Want dat absurde, rauwe, is hetgeen mij juist aanspreekt. Alhoewel die fijne gezichtjes ook wel 'iets' hebben. | |
#ANONIEM | donderdag 21 november 2013 @ 01:35 |
Dat klinkt al beter. Dat betekent waarschijnlijk dat die filmpjes gewoon vanuit Japan naar Cyprus doorgestuurd worden alvorens ze het net opkomen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2013 01:36:42 ] | |
JAM | donderdag 21 november 2013 @ 01:37 |
Dat is voor het gros doodnormale porno, tenminste, het heeft allemaal een beetje die pro-am look zoals vrijwel elke porno dat vandaag de dag heeft. Niets van meisjes die eerst een fluoricerend blauw klysma toegediend krijgen en dan etc. Daarvoor moet je toch echt wat verder zoeken, hoewel daar ook genoeg ongecensureerde zooi tussen te vinden is hoor. | |
JAM | donderdag 21 november 2013 @ 01:38 |
Zou kunnen, hoewel het uitvoeren van pornografisch materiaal uit Japan ook (zeer) strafbaar is. Nu is dat met het versturen over het web zelf wat lastiger tegen te houden, dus dat zou me zeker niet verbazen als dat inderdaad zo gaat. Ik zal ze gewoon eens een mailtje sturen om te vragen hoe dat nu zit. | |
#ANONIEM | donderdag 21 november 2013 @ 01:38 |
Het gaat mij vooral om de rape 'n grape-scenes (eigenlijk andersom). Of die met 20 Japanse schoolmeisjes die in opdracht allerlei standjes moeten uitvoeren voordat ze netjes op een rij moeten gaan liggen. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2013 01:39:06 ] | |
#ANONIEM | donderdag 21 november 2013 @ 01:40 |
Ja, mail jij de pornoproducenten even. Hou het wel geheim voor mevrouw Japan. Of niet. Ik denk dat het wel zo gaat. Zo is het ook lang met het downloaden van andere zaken gegaan. Ging allemaal via oost-Europese landen. | |
JAM | donderdag 21 november 2013 @ 01:43 |
Mevrouw K. zal zich daar niet aan storen hoor. Die heeft daar zelf nog onderzoek naar gedaan. Tenminste, zij meer naar de vraag hoe het komt dat er überhaupt zo gigantisch veel porno wordt geproduceerd in Japan,- nog specifieker waarom zoveel Japanse vrouwen in pornofilms spelen. Dat komt - als ik me niet vergis - uit op een sloridge zesduizend debutantes per jaar. Nou, dat is nogal wat. In vergelijking met Nederland zou dat betekenen dat wij elk jaar een stuk of vierhonderd nieuwe Nederlandse pornoactrices op het scherm zouden moeten mogen verwelkomen, in betaalde, professionele producties hè. Niet van die stelletjes die een geil filmpje ergens op het internet zetten enzo. Dan lukt dat nog wel. | |
#ANONIEM | donderdag 21 november 2013 @ 01:46 |
Kan mij nog een BNN-docu ( ) herinneren waar Sofie op bezoek ging in Japan voor een nieuw concept daar; ontmaagding op de buis! Maar dat zou beteken dat het niet strafbaar is. Dus bedoel je misschien niet-gecensureerde porno dat strafbaar is? Maar, waarom laat je de conclusie van mevrouw JAM in het midden dan? Het zal wel iets te maken hebben met die schaamte-cultuur, of niet? [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2013 01:47:59 ] | |
#ANONIEM | donderdag 21 november 2013 @ 01:47 |
Ook zeer zeldzaam hoor. Niet dat ze gefilmd worden, maar dat het op het internet beland. Of ik ben gewoon slecht in zoeken. | |
JAM | donderdag 21 november 2013 @ 01:53 |
Ja, daaronder verstond ik werk dat dus door de Japanse wetgeving aangemerkt zou worden als pornografie. Gecensureerd werk wordt niet aangmerkt als pornografie, vandaar. De conclusie van mevrouw JAM luidde zo ongeveer dat er in Japan bij gebrek aan een schaamtecultuur, thans op het gebied van naaktheid en seksualiteit (wat ik dan weer zou wijden aan het ontbreken van een christelijke traditie in dat land), de hoge beloningen die er tegen overstaan als ook de extreem hoge kosten voor levensonderhoud en studie het voor veel meisjes aantrekkelijk is om tijdens en/of rond hun studietijd in enkele films mee te spelen. Veel vrouwen doen dat ook niet langer dan een jaartje of twee waarna ze gewoon weer verder gaan met hun leven alsof er niets gebeurd is. Nou, dat lijkt me ook geen hele ongezonde instelling. Dat verklaart nu nog niet zo goed waarom er zoveel porno geproduceerd wordt (een stuk of 4.500 films per jaar), maar wel waarom zoveel vrouwen daaraan mee wensen te werken. De verklaring van waarom er zoveel porno gemaakt wordt lijkt me doodsimpel: het verkoopt blijkbaar. Interessanter is het te kijken naar mannelijke Japanse pornoacteurs. Dat is pas een bizar wereldje. Alvast een voorproefje: http://worldnewsviews.com(...)e-and-special-breed/ http://www.tokyoreporter.(...)porn-stars-in-japan/ | |
JAM | donderdag 21 november 2013 @ 01:55 |
Waarschijnlijk overschat ik dat ook inderdaad. | |
#ANONIEM | donderdag 21 november 2013 @ 01:56 |
De titel van het eerste stuk al. Maar gebrek aan dus? Ik dacht eerder een te sterke. Ze zijn in elk geval in de omgang erg terughoudend en afstandelijk. Maar misschien wat minder in 'close circles'? Weet je, ik ga het gewoon lezen. | |
#ANONIEM | donderdag 21 november 2013 @ 01:58 |
Ik zoek nog een ex die naar alle waarschijnlijkheid gefilmd is.
| |
#ANONIEM | donderdag 21 november 2013 @ 01:59 |
Omdat Japanners -ironisch genoeg- misschien een gebrek aan seks hebben? Want dat is toch een universele, gouden regel? | |
JAM | donderdag 21 november 2013 @ 02:02 |
Dat is inderdaad het cliché. Mijn ervaring is dat dat goed meevalt. Het helpt natuurlijk ook wel dat de meeste mensen die omgang hebben met Japanners dat hebben vanuit hun werk, in een professionele omgeving, en doorgaans zelf helemaal geen Japans spreken. Dat geeft nogal een vertekend beeld. | |
#ANONIEM | donderdag 21 november 2013 @ 02:04 |
God, wat ben jij trouwens ongelooflijk praatgraag wanneer het Japan(ners) betreft. Was het al een fetisj voor je vriendin of heeft is het haar toedoen geweest? | |
JAM | donderdag 21 november 2013 @ 02:06 |
Het schijnt inderdaad dat er in Japan bijzonder weinig geneukt wordt, net als in Singapore, Taiwan, Zuid-Korea, etc. De oorzaak daarvan lijkt me een complex van factoren dat niet zo één-twee-drie te beantwoorden valt. Dat lijkt me in ieder geval niet geheel losstaan van de onderzoeksmethode zelf, vrijwel altijd zelfrapportage. Nu weet ik dat Japanse mannen notoire hoerenlopers zijn en Japanse vrouwen vreemdgaan bij het leven, dus of dat nu echt een helder beeld geef weet ik ook weer niet. | |
JAM | donderdag 21 november 2013 @ 02:10 |
Nou, ik ben vooral praatgraag wanneer het Japanners en seks betreft. Dat is niet zozeer een fetisj - (wat is om te zeggen dat ik opgewonden zou worden wanneer ik het daar over heb) - dat is meer omdat het hele denken over en alles wat daarmee samenhangt er radicaal anders aan toegaat dan in de rest van de westerse wereld. Dat prikkelt de nieuwsgierigheid. Nu meen ik van mijzelf dat ik daar ook best wel wat vanaf weet, nu meen ik ook dat een hoop mensen het of er werkelijk geen idee van hebben, maar dat toch wel interessant vinden dus zie, dat kletst natuurlijk lekker weg. Ik heb het net zo graag over manieren om filmproducties te financiëren of de geschiedenis van het conflict tussen de supporters van Ajax en ADO Den Haag, maar dat oogst doorgaans minder waardering. | |
#ANONIEM | donderdag 21 november 2013 @ 02:11 |
Dus de drift is er nog wel. Ik zat namelijk te denken: misschien ligt 'r, onder alle mogelijke sociologische benaderpunten van het probleem een heel basale biologische reden onder: afname neukdrift bij overbevolking. Maar als ze hoerenbezoeken en vrouwen buiten de deur neuken, zal het zeker cultuurproblematiek zijn. | |
#ANONIEM | donderdag 21 november 2013 @ 02:16 |
Ik bedoelde fetisj natuurlijk ook niet zo, hè. Ik ging er niet vanuit dat je broek naast je stoel lag, of zo. Maar het intrigeert zeker, ja. Ik heb altijd al redelijke interesse gehad in de eer(/zelfmoord)-cultuur (die weer totaal niet aanwezig lijkt te zijn bij de seksuele cultuur) en inderdaad hoe ze met seks omgaan, en dan met name de manga-porno die erg veel pedofilistische kantjes kent.. Hoe noem je dat ook al weer? Hentai, dacht ik. Over een Haags-kwartiertje hoeven we verder niet te spreken, nee. Of over dildo's op het voetbalveld ook niet. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2013 02:17:20 ] | |
JAM | donderdag 21 november 2013 @ 02:18 |
Goh, dat is toch een lastig punt dat je daar aansnijdt. Japan heeft een negatief geboortecijfer en dat wordt ook gezien als een groot probleem; er zijn zelfs genoeg Japanners die daadwerkelijk vrezen voor het uitsterven van het Japanse volk. Nu nemen een hoop Japanners ook geen kinderen omdat hun huis daar te klein voor is, omdat ze dat niet kunnen betalen, etc. etc. Of dat zich ook fysiek uit in een afname van driften, een mindering in pure geiligheid,- dat durf ik dan niet te zeggen. Dan zou ik eens na moeten gaan of je met al dat hoerenlopen en vreemdgaan je wel op een normaal cijfer uit zou komen. In Griekenland wordt volgens mij zo ongeveer het meest geneukt. Buiten dat om is men in Japan ook wel ver genoeg om seks los te zien van voortplanting, dus ik vraag het me af. | |
JAM | donderdag 21 november 2013 @ 02:19 |
Over Postma ken ik nog wel gekkere verhalen! | |
#ANONIEM | donderdag 21 november 2013 @ 02:24 |
Oef, maar bij weerzin jegens voortplanten is het ook moeilijker de zin/het nut van seks te zien. Ikzelf heb in elk geval ervaren dat de drift verminderd bij een toename van het intellectueel maken van seks. Een kunstmatige afstand en weerzin. Of weerzin, in elk geval van; ''het is de moeite niet''. Anderzijds kan dat ook weer voortkomen uit een negatieve situatie, een seksloze situatie met geen vooruitzicht op seks. Zelfbescherming tegenover seksuele frustratie, of zo. Goed, misschien heeft het gebrek aan ruimte er inderdaad wat te maken. Zeker in combinatie met werkdruk. Maar nu denk ik weer; gebrek aan ruimte is een opgefokte rat. Een opgefokte rat heeft geen zin in seks, die wil slopen en verkrachten. En tadá, zie het soort porno wat gemaakt wordt. Het uitsterven, tja. Dat is ook een concept. Maar ervaren ze dat wanneer ze zich in drukte verkeren? Overigens speelt zich in Rusland een vergelijkbare situatie af. Daar heeft het vooral te maken met afbreuk van gezin, toename van anticonceptie, et cetera. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2013 11:22:19 ] | |
#ANONIEM | donderdag 21 november 2013 @ 02:27 |
- [ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2013 02:27:09 ] | |
#ANONIEM | donderdag 21 november 2013 @ 02:28 |
Verhalen over voetbalnichten boeien mij dan weer totaal niet. | |
JAM | donderdag 21 november 2013 @ 02:31 |
Heel gek is die gedachte nu ook weer niet; de Japanse bevolking slinkt met ongeveer een miljoen per jaar. Op een bevolking van 126 miljoen (dat waren er nog 128 miljoen in 2010 waarna het grote kelderen is begonnen) gaat dat best hard. | |
#ANONIEM | donderdag 21 november 2013 @ 02:34 |
Het kan dan nog steeds zo zijn dat er nog steeds een teveel is aan... en dat misschien het gebrek aan seks ook al langer speelt, en misschien ooit eens erger was. Misschien is men dichter op elkaar gaan wonen? Ik roep maar wat. | |
JAM | donderdag 21 november 2013 @ 02:36 |
Ja, ik ga er ook niet meer over nadenken. Niet vanavond, althans. Dit grafiekje vooral om te laten zien hoe onbelangrijk je een Tweede-Wereldoorlog kan laten lijken. | |
#ANONIEM | donderdag 21 november 2013 @ 02:43 |
Nou, nu alleen nog ééntje met de hoeveelheid seks per burger per jaar of zo en we zijn 'r al bijna. Maar, er was niet eens een absurde babyboom daar dus, gezien de stijgende lijn van voor de oorlog en het vervolg erna... loopt bijna netjes door. Een kleine correctie, inderdaad. | |
#ANONIEM | donderdag 21 november 2013 @ 02:45 |
Goed, ik heb deze week al meer tijd geïnvesteerd in een stel gekke Japanners dan ik uni werk gedaan heb. | |
Mainport | donderdag 21 november 2013 @ 06:18 |
Zo, ik heb vannacht weer een pagina voor mijn boekje geschreven. Als ik dat elke dag nou zou doen was ik binnen een jaar klaar. | |
JAM | donderdag 21 november 2013 @ 08:59 |
Wordt dan dan zo'n dik boekje, MP? | |
#ANONIEM | donderdag 21 november 2013 @ 11:02 |
Ah, de nachtploeg heeft zich weer met het nodige arbeidsethos van zijn taak gekweten, zie ik. | |
#ANONIEM | donderdag 21 november 2013 @ 11:23 |
Eéntje klokte eerder uit dan de bedoeling, wat mij betreft. | |
Claudia_x | donderdag 21 november 2013 @ 13:53 |
Die was wel weer om 9 uur present. | |
JAM | donderdag 21 november 2013 @ 17:24 |
Ja, dat was een kort nachtje. Zo ook nog de hele dag gewerkt, jeetjemina! Gauw maar eens een hapje eten ofzo. | |
Gellius | donderdag 21 november 2013 @ 20:22 |
Mijn zoon verklaarde vanochtend om 05;10 met kristalheldere stem dat het wat hem betrof tijd was om op te staan. Ik mompelde nog dat Mainport zijn ene fles wijn waarschijnlijk nog geeneens op had en dat het dùs nog nacht was. Dat vond hij een overtuigend argument. | |
JAM | zaterdag 23 november 2013 @ 01:38 |
Verstandige kinderen. Daar houd ik van. | |
Ringo | zaterdag 23 november 2013 @ 02:11 |
Ik wil alleen maar stom en dom zijn. Nog wel. | |
#ANONIEM | zaterdag 23 november 2013 @ 09:59 |
Dom, lomp en famous? | |
#ANONIEM | zaterdag 23 november 2013 @ 20:34 |
Godverdomme, wat een kankerleven. | |
Mainport | zaterdag 23 november 2013 @ 23:47 |
- Het leven geeft ons klappen; het belangrijke is dat je mooi blijft. Paul Garçin | |
JAM | zondag 24 november 2013 @ 00:20 |
Denken jullie dat je ergens nog videobanden van Twin Peaks zou kunnen krijgen? | |
#ANONIEM | zondag 24 november 2013 @ 00:28 |
Wat een kut metafoor. | |
#ANONIEM | zondag 24 november 2013 @ 00:34 |
Waarom videoband? Die dingen hebben geen charme (en brengen geen kwaliteit) zoals oude platen. Onhandig, kut kwaliteit...Gewoon kut. Kut leven. | |
JAM | zondag 24 november 2013 @ 00:58 |
Dat wil ik iemand cadeau doen. | |
#ANONIEM | zondag 24 november 2013 @ 01:00 |
Hier. | |
#ANONIEM | zondag 24 november 2013 @ 01:00 |
Je had natuurlijk zelf ook even Twin Peaks VHS kunnen intikken bij Google. | |
#ANONIEM | zondag 24 november 2013 @ 01:02 |
| |
#ANONIEM | zondag 24 november 2013 @ 01:02 |
| |
JAM | zondag 24 november 2013 @ 01:19 |
Oh, die prijzen vallen nog goed mee zeg. | |
JAM | zondag 24 november 2013 @ 01:21 |
Voor LK, als iemand iets graag wil hebben, dan ga ik mijn tijd niet besteden aan het bevragen van het hoe en waarom daarvan. Dat vind ik niet zo interessant. Ik ken ook mensen die graag damesondergoed, flessen whiskey of schaakstukken willen hebben. Nou ja, dat kunnen ze ook van me krijgen. | |
JAM | zondag 24 november 2013 @ 01:23 |
Zelfs zou ik trouwens wel die documentaire (of is het nu gewoon een lang interview met?) over Donald Rumsfeld willen zien; The Unknown Known. Iemand die al gezien? | |
Claudia_x | zondag 24 november 2013 @ 07:51 |
Ik heb wel een dvd-box die je mag hebben. Ik wil van alle schijfjes af. | |
Z | zondag 24 november 2013 @ 11:09 |
Ik dacht dat dat een boek was? | |
JAM | zondag 24 november 2013 @ 15:49 |
| |
JAM | zondag 24 november 2013 @ 15:50 |
Dat vind ik heel vriendelijk van je, Claudia, maar het gaat juist om de VHS-banden. | |
#ANONIEM | zondag 24 november 2013 @ 15:59 |
Terwijl dit je misschien wel meer tijd kost. Misschien heeft diegene geen dvd-speler? Dan kan je r toch gelijk eentje kopen? Nu C die dvd-box heeft aangeboden ben je alsnog heel goedkoop uit. (Niet dat dat het doel is, maar toch). [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 24-11-2013 16:00:52 ] | |
#ANONIEM | zondag 24 november 2013 @ 16:04 |
Maar misschien heeft dit alles iets met sinterklaas te maken en kan je het niet eens vragen. Surprises misschien? | |
Claudia_x | zondag 24 november 2013 @ 16:10 |
Iemand anders mag 'em ook hebben. Anders gaat 'ie maar de prullenbak in. | |
#ANONIEM | zondag 24 november 2013 @ 16:13 |
Heb je niet wat leukers? | |
Claudia_x | zondag 24 november 2013 @ 16:15 |
Mad Men seizoen 1. | |
Claudia_x | zondag 24 november 2013 @ 16:15 |
Twee seizoenen van de Soprano's. | |
Claudia_x | zondag 24 november 2013 @ 16:17 |
Ik ben niet zo'n dvd-kijker. | |
#ANONIEM | zondag 24 november 2013 @ 16:20 |
Ik ook niet meer. Trouwens, even een tip: probeer Netflix voor één maand gratis als je nog geen lid bent. Niet omdat het aanbod zo geweldig is, maar je kan in elk geval seizoen één van 'House of Cards' kijken. De Amerikaanse versie is geweldig! [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-11-2013 16:21:52 ] | |
#ANONIEM | zondag 24 november 2013 @ 16:21 |
#ANONIEM | zondag 24 november 2013 @ 16:22 |
Helaas al twee keer de hele serie gezien, anders had ik je zeker lief aangekeken. | |
#ANONIEM | zondag 24 november 2013 @ 22:27 |
Hmm, ik heb tot mijn spijt Twin Peaks destijds niet gezien, dus... | |
Gellius | maandag 25 november 2013 @ 09:17 |
Waarom zijn de schijfjes ineens in ongenade gevallen, Claudia? | |
Claudia_x | maandag 25 november 2013 @ 21:13 |
Ik wil alles in de cloud. | |
#ANONIEM | maandag 25 november 2013 @ 21:17 |
Ik snap nooit wat dat nou eigenlijk betekent, de cloud. | |
EP3 | maandag 25 november 2013 @ 21:24 |
http://nl.wikipedia.org/wiki/Cloud_computing | |
Z | maandag 25 november 2013 @ 21:33 |
Je foto's staan in de cloud k_man. Al jaren. Je bent een early adopter. | |
#ANONIEM | maandag 25 november 2013 @ 21:42 |
Nee maar! | |
Claudia_x | maandag 25 november 2013 @ 22:05 |
Het ideaal is het overbodig maken van mijn eigen opslagruimte en met mijn apparaten toch bij alle documenten/muziek/films/foto's/video's kunnen komen. Ik was net bezig om het met mijn muziek te doen toen mijn externe harde schijf crashte. Externe harde schijven zijn zo 2012. | |
Claudia_x | maandag 25 november 2013 @ 22:07 |
Ik heb trouwens begrepen dat het mijn doorgaans zo bekwame lief niet is gelukt de schijfjes te digitaliseren, dus ik kan er nog even geen afstand van doen. Nieuw jaar, nieuwe kansen. | |
Mainport | maandag 25 november 2013 @ 22:47 |
Ik vind dat Claudia de laatste tijd best zinnige dingen zegt; maar dat ze zich met dit soort dingen bezig houdt, deze zogenaamde 'life hacks' - zoals bepaalde mannen dagen kunnen praten over het optimale Dolby Surround-systeem - getuigt van een grote mate van verveling, dan wel een naderende crisis. | |
Claudia_x | maandag 25 november 2013 @ 22:51 |
Van life hacks word ik ontzettend gelukkig. | |
Claudia_x | maandag 25 november 2013 @ 22:58 |
Ik ben me aan het voorbereiden op de verdediging van mijn proefschrift, ik geef een intensief schrijfcollege aan briljante studenten (nou ja, studenten die denken dat ze briljant zijn), ik begeleid zes masterscripties, ik ben me aan het voorbereiden op mijn nieuwe werk en ik ben de godganse dag bezig met het aankleden van de kinderen, het smeren van een boterham, nog een boterham, schoonpoetsen, welja nog een boterham, weer schoonpoetsen, schoenen nog aan, wil niet in d'r autostoel, locatie A, locatie B, weer ophalen van locatie B, locatie A, aan tafel zetten, groentes vergeefs aantrekkelijk maken, weer uitkleden, tanden poetsen, pyjama aan, toch weer een poepluier, wil niet slapen. Ik heb tussendoor hooguit een paar minuten tijd voor een crisis, als ik mijn sleutels kwijt lijk te zijn. En als ik die vind, dan gaat het wel weer. | |
JAM | maandag 25 november 2013 @ 23:12 |
ACH, KINDEREN EN STUDENTEN!!! PRAAT ME ER NIET VAN!!! Je leven klinkt als een slechte pitch voor een slechtere sit-com, Claudia! Gooi er nog een excuusneger en een koffietentje tegenaan waar je met je collega's en vriendinnetjes gaat babbelen en ik denk dat RTL wel toe zal slaan! | |
Claudia_x | maandag 25 november 2013 @ 23:18 |
Ik maak niets interessants mee, JAM. Wie wil daar nou naar kijken? | |
JAM | maandag 25 november 2013 @ 23:22 |
Vrijwel iedereen, Claudia. Dat is nu net. | |
Claudia_x | maandag 25 november 2013 @ 23:23 |
Bevalt me overigens prima zo. | |
#ANONIEM | maandag 25 november 2013 @ 23:25 |
| |
JAM | maandag 25 november 2013 @ 23:26 |
Wat een toepasselijk filmpje zeg, Claudia! Twee vliegen in één klap! | |
Claudia_x | maandag 25 november 2013 @ 23:27 |
Toen ik nog jong en kinderloos was en in crisis verkeerde had ik alle tijd om naar Seinfeld te kijken, dat dan weer wel. | |
JAM | maandag 25 november 2013 @ 23:28 |
Komt dat niet rond deze tijd op Comedy Central? Ik kijk het eigenlijk nooit, in alle eerlijkheid. | |
Claudia_x | maandag 25 november 2013 @ 23:29 |
Normaliter slaap ik op dit tijdstip al minstens twee uur. Dat ik nu nog wakker ben, is het grootste risico dat ik in maanden heb genomen. | |
#ANONIEM | maandag 25 november 2013 @ 23:35 |
Oh gossie, de verantwoordelijkheden van een ouder. Meestal als iets zich reproduceert sterft het oude deel af. Zal dat voor mensen ook gelden? | |
JAM | maandag 25 november 2013 @ 23:36 |
Nou ja, ik heb zelf ook een kind. Dat valt toch wel mee, dacht ik zo. Het leven houdt daar niet op hoor. | |
Claudia_x | maandag 25 november 2013 @ 23:41 |
Het is meer die overweldigende hoeveelheid praktische handelingen die dagelijks terugkeren. Veel ruimte voor reflectie is er niet en dat is ook wel weer fijn. Het doet me denken aan hoe ik me voelde toen ik nog een kind was en ik niet twijfelde aan wat ik deed en waarom ik het deed - ik deed het gewoon. | |
Mainport | dinsdag 26 november 2013 @ 00:10 |
Gelukkig worden van life hacks, een gedicht door Mainport Gelukkig worden van licht dat automatisch aan gaat als je een kamer binnen loopt; gelukkig worden van gesynchroniseerde agenda's; gelukkig worden van alle boeken op je Kindle als je op reis gaat; gelukkig worden van een kraan die aangaat als je je handen er onder houdt; gelukkig worden van een Mac die je cv-ketel kan regelen; gelukkig worden van om zes uur 's ochtends wakker worden en de sinaasappels zijn al geperst. | |
JAM | dinsdag 26 november 2013 @ 00:14 |
Mainport | dinsdag 26 november 2013 @ 00:15 |
Wat ik maak gewoon een gedicht wat mij gelukkig maakt | |
#ANONIEM | dinsdag 26 november 2013 @ 00:20 |
Dat lijkt mij ook wel lekker. Maar vertel eens, je begeleidt studenten? Dat maakt jouw een professor van wat? | |
JAM | dinsdag 26 november 2013 @ 02:16 |
Het had op mij precies de tegenovergestelde werking! | |
Claudia_x | dinsdag 26 november 2013 @ 07:44 |
Het was 6:22 uur en mijn dochter riep me omdat de lamp in haar kamer uitging. Daar word ik nou chagrijnig van, falende technologie. | |
Claudia_x | dinsdag 26 november 2013 @ 07:45 |
Een professor? Welnee. Bij ons begeleiden zelfs aio's studenten. | |
Gellius | dinsdag 26 november 2013 @ 08:10 |
Veel van die life hacks zijn zo vreselijk omslachtig. Wil ik mijn CV instellen, moet ik eerst een mac kopen. | |
#ANONIEM | dinsdag 26 november 2013 @ 11:23 |
Komt dat door de kinderen? | |
Claudia_x | dinsdag 26 november 2013 @ 13:03 |
Ik ben wel oud, maar niet zo oud dat ik al professor zou kunnen zijn. Nou ja, het is ongebruikelijk in ieder geval. | |
Claudia_x | dinsdag 26 november 2013 @ 13:05 |
Kinderen vertragen het proces nauwelijks, denk ik, maar dat hangt ook van je vakgebied af. In mijn vak is het heel gebruikelijk om werk en gezin te combineren, zolang je maar doet alsof je 's nachts en in het weekeinde ook nog druk bezig bent. | |
LXIV | dinsdag 26 november 2013 @ 18:40 |
Ik zit nu op school in Duitsland. Dat is ook weer een aparte ervaring. Meestal plannen die Duitsers hun lessen erg goed, dan is het tot op de minuut gevuld tot aan de pauze (exact 5 minuten). Vandaag ging er iets mis met de planning. Waarschijnlijk omdat er een Noor de les gaf. Die was maar liefst 20 minuten voor de officiële pauzetijd klaar. Hij maakte een opmerking in de trant van:"Nou, we kunnen nog 20 minuten vullen met praten of alvast pauze nemen". Waarom een Duitser het podium op stapt en doodserieus zegt: "Dan zal ik wel praten". Hij steekt ogenblikkelijk van wal en lult tot aan de pauzetijd gewoon vol. Zonder dat ik daar verder een structuur in kan ontdekken. Zo typisch dit! | |
Gellius | dinsdag 26 november 2013 @ 19:03 |
Wij overwegen Amstelveen. | |
Z | dinsdag 26 november 2013 @ 19:08 |
Je had toch een huis met garage? | |
Lienekien | dinsdag 26 november 2013 @ 19:09 |
Ik dacht dat G. op een bovenwoning zat. | |
Ringo | dinsdag 26 november 2013 @ 19:10 |
Amstelveen, is dat het Capelle aan den IJssel van Amsterdam? | |
#ANONIEM | dinsdag 26 november 2013 @ 19:10 |
Is er dan niets meer heilig? | |
Gellius | dinsdag 26 november 2013 @ 19:13 |
Wij wonen nog steeds heel begeerlijk op het Duivelseiland. | |
Gellius | dinsdag 26 november 2013 @ 19:14 |
Waar is Capelle aan de IJssel overigens het Amstelveen van? | |
Ringo | dinsdag 26 november 2013 @ 19:15 |
Rotterdam natuurlijk. | |
Gellius | dinsdag 26 november 2013 @ 19:17 |
Oh ja. Daar-o. | |
JAM | dinsdag 26 november 2013 @ 19:19 |
Is Capelle aan de IJssel nu het Rijswijk of het Voorburg van Rotterdam? | |
LXIV | dinsdag 26 november 2013 @ 19:19 |
Ik haat het echt om volkomen genegeerd te worden! | |
JAM | dinsdag 26 november 2013 @ 19:20 |
Heeft Amsterdam eigenlijk een Wassenaar? | |
Lienekien | dinsdag 26 november 2013 @ 19:21 |
Ik noteer het. | |
LXIV | dinsdag 26 november 2013 @ 19:22 |
Dan is het tenminste niet onopgemerkt gebleven. | |
JAM | dinsdag 26 november 2013 @ 19:22 |
Ik heb het met genoegen gelezen hoor, LXIV. Ik had er alleen niets zinnigs over op te merken. Ook niets onzinnigs, trouwens. | |
sigme | dinsdag 26 november 2013 @ 19:23 |
Op school! Wat leer je? | |
LXIV | dinsdag 26 november 2013 @ 19:23 |
Ach, je had er bij moeten zijn, denk ik. Für mich war's jedenfalls sehr Komisch. | |
LXIV | dinsdag 26 november 2013 @ 19:24 |
propaganda | |
Ringo | dinsdag 26 november 2013 @ 19:30 |
Daarvoor mot je bij de moffen wezen. En JAM: Rijswijk. | |
LXIV | dinsdag 26 november 2013 @ 21:54 |
Het is werkelijk zeer idyllisch. Het is op een kazerne die door Hitler in de Beierische Alpen is opgericht. In de nabijheid van het voormalige Adelaarsnest. En dan daar de hele dag les krijgen over al dat soort onderwerpen. Heel interessant allemaal. | |
#ANONIEM | dinsdag 26 november 2013 @ 23:24 |
Heeft iemand LXIV recentelijk nog gezien? Hij post niks meer? | |
EP3 | woensdag 27 november 2013 @ 00:06 |
Nog nooit van gehoord. | |
sigme | woensdag 27 november 2013 @ 06:38 |
Die van Propaganda in 5 bondige punten? | |
#ANONIEM | woensdag 27 november 2013 @ 07:00 |
Ik dacht, een bezoekster hier,... én dan nog eens aan een universiteit werkzaam. Maar welke faculteit dan? | |
#ANONIEM | vrijdag 29 november 2013 @ 03:23 |
Ben ik een keer 's nachts op Fok, is er geen nachtploeg aanwezig. | |
NoCigar | vrijdag 29 november 2013 @ 03:46 |
LXIV | vrijdag 29 november 2013 @ 15:32 |
Google of ervaring? | |
Z | vrijdag 29 november 2013 @ 15:34 |
Ik vind het vooral fascinerend dat de camera met hem meebeweegt. | |
LXIV | vrijdag 29 november 2013 @ 15:34 |
Ik zit hier op het vliegveld en kan het filmpje niet kijken. | |
Karrel_Laaglawaai | vrijdag 29 november 2013 @ 16:35 |
NoCigar | vrijdag 29 november 2013 @ 22:50 |
Algemene kennis. Het liedje heeft me helpen onthouden dat daar een NAVO -school is. [ Bericht 0% gewijzigd door NoCigar op 30-11-2013 02:11:32 ] | |
JAM | donderdag 5 december 2013 @ 23:01 |
. | |
Lienekien | donderdag 5 december 2013 @ 23:02 |
Gefeliciteerd! | |
JAM | donderdag 5 december 2013 @ 23:02 |
? | |
Lienekien | donderdag 5 december 2013 @ 23:04 |
Met groen licht. | |
JAM | donderdag 5 december 2013 @ 23:05 |
Ik dacht, ik zet de LPT weer eens aan. | |
JAM | donderdag 5 december 2013 @ 23:06 |
Buiten dat om heb ik een werkelijk verrukkelijke appel gegeten! | |
#ANONIEM | donderdag 5 december 2013 @ 23:25 |
Goh, een appel. | |
JAM | vrijdag 6 december 2013 @ 01:09 |
. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 december 2013 @ 01:11 |
Hoeren. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 december 2013 @ 01:24 |
Last van puberale oprispingen LK? | |
#ANONIEM | vrijdag 6 december 2013 @ 01:26 |
Huh? We moeten toch aangeven waar die foto ons aan doet denken? | |
JAM | vrijdag 6 december 2013 @ 01:26 |
. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 december 2013 @ 01:28 |
Ik haat door-rood-rijders. Neem de wet in acht of deel niet mee. | |
Lienekien | vrijdag 6 december 2013 @ 07:17 |
Wat zou een door-rood-rijder niet mogen meedelen? | |
Gellius | vrijdag 6 december 2013 @ 09:11 |
Het is wel een aandoenlijke verschrijving. Ik ben het overigens met LK eens, geen verachtelijker volk dan door-rood-rijders. Ik moet zelf wel het stoepfietsen nog afleren. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 december 2013 @ 10:19 |
Hoezo verschrijving? Wat consistentie kan geen kwaad. | |
Claudia_x | vrijdag 6 december 2013 @ 10:49 |
Ik kan wel verachterlijker volk bedenken, zoals de te-hardrijders. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 december 2013 @ 10:59 |
Alsof dat niet één en hetzelfde volk is. | |
Claudia_x | vrijdag 6 december 2013 @ 11:00 |
True, het zijn eigenlijk altijd walgelijk arrogante twintigers. En altijd mannen. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 december 2013 @ 11:02 |
Dat vooroordeel wil ik wel delen, ja. Maar niet alleen de twintigers, de gehaaste werkbijen in pak kunnen er ook wat van. ''Mijn werk is belangrijk, dus ik ben belangrijk, dus verkeersregels zijn dat niet.'' Of zoiets... [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-12-2013 11:02:24 ] | |
Claudia_x | vrijdag 6 december 2013 @ 11:07 |
Vergeet de loodgieters en elektriciens in hun busjes niet. Eigenlijk zijn het gewoon mannen. | |
Gellius | vrijdag 6 december 2013 @ 11:22 |
Ik zit met smart op de interventie van een loodgieter te wachten. | |
Z | vrijdag 6 december 2013 @ 11:25 |
Vrouwen kunnen er ook wat van. En die rijden ook zo inconsequent, dan weer veel te hard, dan weer veel te zacht, nooit in één tempo. Maar die busjes zijn het ergst! | |
#ANONIEM | vrijdag 6 december 2013 @ 11:42 |
| |
Gellius | vrijdag 6 december 2013 @ 11:45 |
Scooters zijn het ergst. Slotje. |