Nee, maar ik bedoel, jij noemt dat het Fed of Djoko wel eens is overkomen, tegen Djoko, Rafa of Fed zelf. Dat is een ander verhaal. En dat gaat beide kanten op. Maar goed, het is een beetje inherent aan het speltype van de heren. Hoe aanvallend Rafa ook speelt dit jaar, dat is toch gewoon niet zijn natuurlijke speltype.quote:Op zondag 13 oktober 2013 11:18 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, maar je hoort mij toch ook niet betwisten dat het Nadal niet overkomt?
[..]
Hmm, nee, dat is geloof ik wel waar.
Da's waar.quote:Op zondag 13 oktober 2013 11:20 schreef Norrage het volgende:
[..]
Nee, maar ik bedoel, jij noemt dat het Fed of Djoko wel eens is overkomen, tegen Djoko, Rafa of Fed zelf. Dat is een ander verhaal. En dat gaat beide kanten op.
Maar ik vind dat Nadal wel aanvallend speelt in de zin dat hij zijn tegenstander van links naar recht stuurt en vervolgens probeert te scoren. Kan het eraan liggen dat hij zoveel spin slaat waardoor die ballen trager zijn dan die van bijvoorbeeld Federer,Djokovic en Murray dus dat het vooral daarin zit?quote:Maar goed, het is een beetje inherent aan het speltype van de heren. Hoe aanvallend Rafa ook speelt dit jaar, dat is toch gewoon niet zijn natuurlijke speltype.
Rafa is toch gewoon minder allround dan de anderen denk ik. Het overkomt hem ook alleen op hard court natuurlijk. Daar komt zijn spel gewoon niet zo goed door als op andere ondergronden (gravel). Zijn service is ook te zwak. Djoko en Fed zijn gewoon toch veel meer allround spelers....quote:Op zondag 13 oktober 2013 11:23 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Da's waar.
[..]
Maar ik vind dat Nadal wel aanvallend speelt in de zin dat hij zijn tegenstander van links naar recht stuurt en vervolgens probeert te scoren. Kan het eraan liggen dat hij zoveel spin slaat waardoor die ballen trager zijn dan die van bijvoorbeeld Federer,Djokovic en Murray dus dat het vooral daarin zit?
Ja, heel vreemd. Hij valt de hele tijd om. Is 'ie duizelig ofzo?quote:Op zondag 13 oktober 2013 11:30 schreef Norrage het volgende:
Wat is Djoko nou weer aan het raar doen
Goeiemorgen.quote:Op zondag 13 oktober 2013 11:39 schreef HulkHeld het volgende:
Goedemorgen
Eerste set helaas gemist. Was Djoko zo goed of was Delpo zo slecht? 3-0 Delpo ziet er nu wel goed voor hem uit.
Oke, dankuwel.quote:Op zondag 13 oktober 2013 11:40 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Goeiemorgen.
Djokovic was in set 1 heel erg goed.
Klopt in elk geval niet. Zie: http://en.wikipedia.org/wiki/Novak_Djokovic_career_statistics. In de finale van Rome van 2008 won hij van Wawrinka na het verliezen van set 1.quote:Op zondag 13 oktober 2013 11:45 schreef Norrage het volgende:
Zegt de presentator nou dat Djoko nog nooit een finale heeft verloren waarin ie de eerste set won?
Dat is wat anders.quote:Op zondag 13 oktober 2013 11:51 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Klopt in elk geval niet. Zie: http://en.wikipedia.org/wiki/Novak_Djokovic_career_statistics. In de finale van Rome van 2008 won hij van Wawrinka na het verliezen van set 1.
Je redenering klopt niet. Norrage zegt dat hij nog nooit een finale heeft verloren waarin hij de eerste set won en dus niet zoals jij zegt in Rome verloor.quote:Op zondag 13 oktober 2013 11:51 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Klopt in elk geval niet. Zie: http://en.wikipedia.org/wiki/Novak_Djokovic_career_statistics. In de finale van Rome van 2008 won hij van Wawrinka na het verliezen van set 1.
quote:
Nee, klopt, ik zie het nu ook. Sorry.quote:Op zondag 13 oktober 2013 11:55 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Je redenering klopt niet. Norrage zegt dat hij nog nooit een finale heeft verloren waarin hij de eerste set won en dus niet zoals jij zegt in Rome verloor.
Haha, geeft niet johquote:Op zondag 13 oktober 2013 11:57 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
[..]
Nee, klopt, ik zie het nu ook. Sorry.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |