Ah, op die fiets. Zit wat in. Maar ik neem aan dat hij het deed om een statement te maken, niet omdat hij persoonlijk elke dopingzondaar wil vergelden.quote:Op dinsdag 20 augustus 2013 15:37 schreef kl1172 het volgende:
[..]
A Rod is gepakt, oké, maar er zijn er nog zoveel anderen die ook gebruiken (oké A Rod is niet de eerste de beste, maar dan nog). Dan moet die pitcher zeker het halve MLB-legioen proberen KO te werpen en dat zie ik hem dan niet doen.
Het is een cooomplot, wat ik je brom.quote:Troicki vecht dopingschorsing aan
Toegevoegd: dinsdag 20 aug 2013, 15:50
Viktor Troicki is bij het tribunaal voor de sport (CAS) in beroep gegaan tegen zijn schorsing van achttien maanden wegens overtreding van de dopingregels. Het CAS doet naar verwachting over vier maanden pas uitspraak in de zaak.
De 27-jarige Serviėr werd geschorst door de internationale tennisbond ITF nadat hij tijdens de Monte Carlo Masters in april geen bloedmonster had afgestaan.
Troicki ontkent iets verkeerd te hebben gedaan. Hij zei destijds ziek geweest te zijn en door de dopingcontroleur op het verkeerde been te zijn gezet. Die zou in Monte Carlo hebben gezegd dat Troicki, die al wel een urinemonster afgestaan had, de bloedtest wel mocht overslaan.
in belgie ben je als recreant de lul, gewoon 2 jaar gymban en 1800 euro boete voor het weigeren van een test.quote:Op dinsdag 20 augustus 2013 16:01 schreef Zelva het volgende:
[..]
Het is een cooomplot, wat ik je brom.
Was allang bekend dat hij naar het CAS zou stappenquote:Op dinsdag 20 augustus 2013 16:01 schreef Zelva het volgende:
[..]
Het is een cooomplot, wat ik je brom.
Als recreant? Dus als Jan met de Pet die in de sportschool is geen dopingcontrole wil ondergaan is ie de sjaakquote:Op dinsdag 20 augustus 2013 17:04 schreef THEFXR het volgende:
[..]
in belgie ben je als recreant de lul, gewoon 2 jaar gymban en 1800 euro boete voor het weigeren van een test.
jup en bij postief krijg je ook nog huiszoeking.quote:Op dinsdag 20 augustus 2013 17:33 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Als recreant? Dus als Jan met de Pet die in de sportschool is geen dopingcontrole wil ondergaan is ie de sjaak
Wat een bullshitquote:Op dinsdag 20 augustus 2013 17:40 schreef THEFXR het volgende:
[..]
jup en bij postief krijg je ook nog huiszoeking.
Dat betekent niet dat ik het geen dikke bullshit vind.quote:Op dinsdag 20 augustus 2013 17:46 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dat vinden die belgen niet, hoor
http://forum.dutchbodybui(...)szaal-belgie-325702/
Belgie kan een proef zijn en is een EU land, ze wilde het al in NL invoeren, maar dat kreeg teveel tegenstand.quote:Op dinsdag 20 augustus 2013 17:50 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat betekent niet dat ik het geen dikke bullshit vind.
Als je gewoon bezig bent in een sportschool en er komt ineens zo'n pipo naar je toe met "je moet even in dit potje plassen en ik moet er met m'n neus bovenop staan om te kijken of het wel uit je eigen leuter komt en anders betaal je 1800 euro boete"
Maar ja boeit ook niet echt eigenlijk, lijkt me dat ze zoiets gaars niet in Nederland in gaan voeren, en bovendien kom ik niet in een sportschool
Goed zo.quote:Op dinsdag 20 augustus 2013 17:53 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Belgie kan een proef zijn en is een EU land, ze wilde het al in NL invoeren, maar dat kreeg teveel tegenstand.
Kan ook nog gewoon oplichting zijn. 2 gasten van de maffia met een politiebewijs en 2 vrienden met urine- en bloedbuizen. Daarna altijd een brief met positief sturen en ze zijn 1800 euro rijker. Makkelijk geld verdienen zoquote:Op dinsdag 20 augustus 2013 17:50 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat betekent niet dat ik het geen dikke bullshit vind.
Als je gewoon bezig bent in een sportschool en er komt ineens zo'n pipo naar je toe met "je moet even in dit potje plassen en ik moet er met m'n neus bovenop staan om te kijken of het wel uit je eigen leuter komt en anders betaal je 1800 euro boete"
Maar ja boeit ook niet echt eigenlijk, lijkt me dat ze zoiets gaars niet in Nederland in gaan voeren, en bovendien kom ik niet in een sportschool
quote:Niemand positief tijdens Ronde van Frankrijk
Geen enkele dopingcontrole in de voorbije Ronde van Frankrijk was positief. Dat meldde Francesca Rossi, de directrice van de Antidopingstichting voor het Wielrennen (CADF), dinsdag op een persconferentie in het Zwitserse Aigle.
'Wij hebben geen afwijkende bevindingen gedaan tijdens de Tour de France', verklaarde de Italiaanse Rossi op een bijeenkomst op de hoofdzetel van de Internationale Wielerunie (UCI). 'We hebben onze strategie veranderd, waardoor we onvoorspelbaar te werk gingen. De renners hadden het gevoel dat we onverwacht konden optreden. Ook eindwinnaar Chris Froome (Sky) hebben we vaak gecontroleerd.'
Rossi prees verder de uitstekende samenwerking met het Franse antidopingagentschap (AFLD). In totaal werden tijdens de Tour 622 monsters genomen, waarvan 443 bloed- en 179 urinestalen.
het is hier geen ONZquote:Op dinsdag 20 augustus 2013 19:17 schreef Godshand het volgende:
[..]
Kan ook nog gewoon oplichting zijn. 2 gasten van de maffia met een politiebewijs en 2 vrienden met urine- en bloedbuizen. Daarna altijd een brief met positief sturen en ze zijn 1800 euro rijker. Makkelijk geld verdienen zo
Van in de Armstrongjaren ...quote:Op dinsdag 20 augustus 2013 21:23 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Dat is best lang geleden of niet?
een goed teken dusquote:Op dinsdag 20 augustus 2013 22:15 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Van in de Armstrongjaren ...
een lab controleert toch alleen nummers, hoe weet je dan dat je vroome vaak hebt gecontroleerd?quote:
Ik denk dat de directeur van de "Antidopingstichting voor het Wielrennen" op een persconferentie in het hoofdkantoor van de UCI wel weet of Froome wel of niet vaak is gecontroleerd. Dat lijkt me niet heel vreemd.quote:Op dinsdag 20 augustus 2013 22:21 schreef THEFXR het volgende:
[..]
een lab controleert toch alleen nummers, hoe weet je dan dat je vroome vaak hebt gecontroleerd?
de nummers en namen weet alleen de UCI en niet het lab.
Aicar is helaas niet opspoorbaar.quote:
Lekker naief ben je.quote:
nee, het is politiestaat 101 en jij bent dom dat je het niet gelooft, is ook de tweede keer dat dit voorbij komt in deze reeks.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 09:31 schreef Godshand het volgende:
[..]
Lekker naief ben je.
Wie gaat er nu op een hobbysportschool controleren? Dat riekt naar meer ONZ....
quote:Op woensdag 21 augustus 2013 09:33 schreef THEFXR het volgende:
[..]
nee, het is politiestaat 101 en jij bent dom dat je het niet gelooft, is ook de tweede keer dat dit voorbij komt in deze reeks.
Gebeurt regelmatig in Belgie.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 09:31 schreef Godshand het volgende:
[..]
Lekker naief ben je.
Wie gaat er nu op een hobbysportschool controleren? Dat riekt naar meer ONZ....
Rare gang van zaken... Wat voor belang heeft de overheid er nu bij?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |