Vorige delen:quote:Het is onmogelijk om van iedereen die hier post te verlangen dat ze de naam weghalen van degene die de originele taalfout heeft gepost. Mensen gaan dat namelijk vergeten, bijvoorbeeld omdat dat te veel werk is, of te omslachtig als ze bijvoorbeeld via hun mobiel of tablet FOK!ken, maar vooral omdat het hen gewoon niet boeit wie die originele taalfout heeft gemaakt en ze daar dus niet op letten.
Als iemand zelf het citaat wil anonimiseren, dan is dat prima, maar voor de context is een linkje naar het topic wel handig. Aangeraden wordt om dan niet alleen de naam te verwijderen, maar ook de link naar de post in het citaat omdat de quotealert nog steeds functioneert zolang die link in het citaat staat.
Wordt dit alles niet weggehaald, dan gaan we daar ook geen drama van maken!
Discussies over deze reeks horen thuis in het TTK-feedbacktopic.
Was wel vrij duidelijk Kudo's voor het schrijven van 'woordt' trouwens, al zag ik laatst hier ergens iemand die iemandt schreef waarom ik die niet gemeld heb hier is me een raadsel.quote:
Wat is deze?quote:Op donderdag 18 juli 2013 00:33 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Ik vond het wel grappig hoe iemand zo... konsekwent zo'n tekst kon uitbraken.
Hippiespelling?quote:
Serieus, dat woord bestaat in die vorm!?quote:
ben benieuwd hoe een dupe eruit ziet. Als kinderen ze kunnen zien misschien een soort kabouters ?quote:Op donderdag 18 juli 2013 00:52 schreef Keinplan het volgende:
De theorie is controversieel.
De kinderen zien hier voornamelijk de dupe.
Wat denken de FOK!kers hiervan?
En ik vraag me dan weer af wááruit die dupe dan ziet.quote:Op donderdag 18 juli 2013 01:08 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
ben benieuwd hoe een dupe eruit ziet. Als kinderen ze kunnen zien misschien een soort kabouters ?
Eruitgooien is ook zo'n pareltjequote:Op donderdag 18 juli 2013 09:26 schreef starla het volgende:
Eruitziet ziet er trouwens ook niet uit...
Thanks.quote:Op donderdag 18 juli 2013 07:02 schreef Isabeau het volgende:
Ik heb een hele reeks posts verwijderd omdat ze niet on topic en/of onfatsoenlijk waren. Hier geen discussie voeren, maar in het feedbacktopic.
quote:Op donderdag 18 juli 2013 21:49 schreef Bleie het volgende:
[..]
Boter doe ik dus ook niet. En zonnebrand- en arachideolie kunnen warmer worden dan olijfolie, vandaar.
En nou heb ik dus zin in popcorn, maar geen zin om het te maken. Ik ga nog maar een stuk watermeloen eten, denk ik.
Wat is daar origineel aan?quote:
Dank. Ik vroeg me al af waarom het vorige topic voortijdig dicht wasquote:Op donderdag 18 juli 2013 07:02 schreef Isabeau het volgende:
Ik heb een hele reeks posts verwijderd omdat ze niet on topic en/of onfatsoenlijk waren. Hier geen discussie voeren, maar in het feedbacktopic.
Tribalwars is inderdaad niet zo te volgen. Misschien moet ik er maar eens na gaan kijken, in plaats van vooraf.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 14:10 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Je hebt er nog nooit na gekeken dus je kunt er geen oordeel over volgen.
wat voor huid?quote:[..]
als je niet niet strak besneden bent drukt het over het overgetolge huid tegen de eikel aan wat een iriterend gegevoel is.
quote:Op donderdag 25 juli 2013 02:49 schreef iemand het volgende:
Eigenlijk besef ik me, nu ik vakantie heb (en opeens belachelijk veel vrije tijd) dat iedereen, zeker in Nederland alleen maar bezig is met werken. Ik zie overal mensen op weg naar hun werk, aan het werk of een slaak van verlichting zuchten dat ze even niet hoeven te werken door de vakantie.
[..]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |