Als je met de whey shakes nog steeds niet genoeg eet zal je nog niet gaan groeien. Je macro's op orde hebben is veel belangrijker dan je supplementen. Eerst kijken naar training, rust en voeding daarna kan je verder gaan kijken. Als je die volgorde omkeert is het alleen zonde van het geld.quote:Op woensdag 24 juli 2013 23:23 schreef Jongentje. het volgende:
[..]
Nee snap ik, vraag me alleen af of het meer resultaat op zal leveren dan zonder het te gebruiken (als je 3x per week een uur traint). Of dat het beter werkt voor mensen die 5x 2uur gaan bijvoorbeeld.
Meer eten.quote:Op woensdag 24 juli 2013 22:45 schreef Jongentje. het volgende:
Ik ben 1,92 lang en weeg 78 kg.
Ik kom niet snel aan, is het verstandig om proteine shakes te gebruiken? (train gemiddeld 3x per week een uur).
Kip eet ik wel regelmatig, maar ook niet elke dag. Rijst ook vrij weinig. Ik ga de proteine shakes gewoon proberen en dan kijk ik wel of het goed werkt!quote:Op donderdag 25 juli 2013 00:36 schreef eXplorer1 het volgende:
Ik gebruik de whey shakes alleen voor de eiwitten, dat krijg ik wat moeilijker naar binnen ( ouders houden niet van rijst en kip etc) aan mijn carbs en "goede" vetten kom ik wel.
Er is dan ook weinig speciaals aan rijst/kip dat niet te vervangen is door ander eten.quote:Op donderdag 25 juli 2013 00:36 schreef eXplorer1 het volgende:
Ik gebruik de whey shakes alleen voor de eiwitten, dat krijg ik wat moeilijker naar binnen ( ouders houden niet van rijst en kip etc) aan mijn carbs en "goede" vetten kom ik wel.
Verwacht niet dat je het binnen 2 weken merkt oidquote:Op vrijdag 26 juli 2013 12:21 schreef Jongentje. het volgende:
[..]
Kip eet ik wel regelmatig, maar ook niet elke dag. Rijst ook vrij weinig. Ik ga de proteine shakes gewoon proberen en dan kijk ik wel of het goed werkt!
Het zijn wel mooie eiwit providers en ik vind het erg lekker (zo niet mijn favoriete eten).quote:Op vrijdag 26 juli 2013 12:31 schreef Nic1 het volgende:
[..]
Er is dan ook weinig speciaals aan rijst/kip dat niet te vervangen is door ander eten.
In het meeste vlees zitten veel eiwitten. Eet zelf tegenwoordig veel kangeroe, bevat net zoveel eiwitten als kip en smaakt beter. (maar smaak is natuurlijk persoonlijk)quote:Op vrijdag 26 juli 2013 12:35 schreef eXplorer1 het volgende:
[..]
Het zijn wel mooie eiwit providers en ik vind het erg lekker (zo niet mijn favoriete eten).
Ik gebruik de whey shakes omdat ik dagelijks 140gram eiwitten binnenkrijg dus met een shake haal ik de 180 (precies mijn behoefte).
Beetje laat maar hier wil ik toch op reageren;quote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:42 schreef Susteren het volgende:
[..]
Als je snelle suikers niet nodig hebt zet het zich om in vetmassa, daarom
Suiker is dé reden voor obesitas in de VS (en eigenlijk de hele wereld).
Bedankt! Ga dat eens proberenquote:Op vrijdag 26 juli 2013 14:34 schreef BadderAapje het volgende:
waarschijnlijk te lage glycogeenvoorraden. Er van uit gaande dat je genoeg eet en je voedingsschema in orde is, kan je gewoon wat dextro in je water doen tijdens het trainen.
Want? Snelle suikers is inderdaad een dikmaker.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 13:47 schreef BadderAapje het volgende:
[..]
Beetje laat maar hier wil ik toch op reageren;
Susteren: Hou je mond svp.
Nee, een overschot aan calorieėn is een dikmaker.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 16:02 schreef Luxuria het volgende:
[..]
Want? Snelle suikers is inderdaad een dikmaker.
+1.. Mensen die roepen zonder enige informatie eerst op te zoeken.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 16:03 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Nee, een overschot aan calorieėn is een dikmaker.
Praat geen onzin.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 16:02 schreef Luxuria het volgende:
[..]
Want? Snelle suikers is inderdaad een dikmaker.
Dingen roepen over mensen zonder dat je wat over ze weetquote:Op vrijdag 26 juli 2013 16:17 schreef BadderAapje het volgende:
[..]
+1.. Mensen die roepen zonder enige informatie eerst op te zoeken.
quote:Op zaterdag 27 juli 2013 00:31 schreef Luxuria het volgende:
[..]
Dingen roepen over mensen zonder dat je wat over ze weet
Het gaat om je stelling en die is gewoon onjuist. Net als de onzin die Susteren aan het roepen was, is het helaas een van de hardnekkige mythes in de voedings-/dieetwereld.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 00:31 schreef Luxuria het volgende:
[..]
Dingen roepen over mensen zonder dat je wat over ze weet
I know dat het in principe gaat om kcal in<kcal uit, maar ik merk gewoon aan mezelf dat als die kcal uit snelle suikers komen, ik moeilijker afval, zelfs eerder gelijk blijf of wat aankom dan als ik gewoon gezond eet. En nee ik eet niet teveel.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 03:35 schreef Nic1 het volgende:
[..]
Het gaat om je stelling en die is gewoon onjuist. Net als de onzin die Susteren aan het roepen was, is het helaas een van de hardnekkige mythes in de voedings-/dieetwereld.
Door te denken dat "dikmakers" bestaan, zoals vetten en suikers, maak je het veel moeilijker dan het is. Voor je gezondheid kan suiker minderen goed zijn, maar gezondheid en afvallen zijn heel verschillende dingen.
Als je aankomt dan eet je dus wel te veel. En n=1.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 11:02 schreef Luxuria het volgende:
[..]
I know dat het in principe gaat om kcal in<kcal uit, maar ik merk gewoon aan mezelf dat als die kcal uit snelle suikers komen, ik moeilijker afval, zelfs eerder gelijk blijf of wat aankom dan als ik gewoon gezond eet. En nee ik eet niet teveel.
Ik geloof echt dat het ook wat uitmaakt wat je eet en niet puur kcal in<kcal uit is.
Behalve als je echt te weinig gaat eten.
Als je aankomt eet je teveel. Je lichaam heeft dan immers bepaald dat het teveel heeft binnengekregen en dat dus opslaat als vet.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 11:02 schreef Luxuria het volgende:
[..]
I know dat het in principe gaat om kcal in<kcal uit, maar ik merk gewoon aan mezelf dat als die kcal uit snelle suikers komen, ik moeilijker afval, zelfs eerder gelijk blijf of wat aankom dan als ik gewoon gezond eet. En nee ik eet niet teveel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |