Yes Hello, Dis is Henk from de Netterlens, Sorry but dis not can happen to any of us, becouse here in the Netterlens we have no tornados, groetings and goodbaaiquote:Op woensdag 22 mei 2013 18:49 schreef -CRASH- het volgende:
Help share this video, in hopes that people will take tornado warnings seriously.
This could happen to any of us.
Wat was dat? Nat cement of een heel stevige splinter?quote:Op woensdag 22 mei 2013 21:05 schreef MaryMouse het volgende:
Dit wil je als mens niet tegenkomen bij een tornado.
[ afbeelding ]
Foto komt van KLOR radio station, via een tweetje van Reed Timmer.
Edit: deze foto blijkt van de Joplin tornado te zijn, en niet van de Moore tornado.
Deel van een telefoonpaal, nee geen nat cement. Geeft wel aan hoeveel kracht een tornado heeft dat een houten object door hard beton heen kan spiezen, zonder tegen het beton aan te verbrijzelen.quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:04 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wat was dat? Nat cement of een heel stevige splinter?
Pfff... dat stuk hout moet wel een flinke vaart gehad hebben. Als een mens getroffen wordt, dan zal het wel als een pijl door een velletje papier gaan.quote:Op woensdag 22 mei 2013 21:05 schreef MaryMouse het volgende:
Dit wil je als mens niet tegenkomen bij een tornado.
[ afbeelding ]
Foto komt van KLOR radio station, via een tweetje van Reed Timmer.
Edit: deze foto blijkt van de Joplin tornado te zijn, en niet van de Moore tornado.
Deze was van de tornado die over Greensburg trok.quote:Op woensdag 22 mei 2013 21:05 schreef MaryMouse het volgende:
Dit wil je als mens niet tegenkomen bij een tornado.
[ afbeelding ]
Foto komt van KLOR radio station, via een tweetje van Reed Timmer.
Edit: deze foto blijkt van de Joplin tornado te zijn, en niet van de Moore tornado.
Ik heb natuurkunde na 3 HAVO heel snel laten vallen. Maar het klinkt onlogisch dat 'zachter' materiaal bij hoge snelheden heel veel harder materiaal kan doorboren.quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:21 schreef GekkePoes het volgende:
Op die foto is hard beton te zien. met die orkaansnelheden kan je zelfs een prop (glaswol) isolatie materiaal dwars door een houten muur heen knallen
Ik ken de foto, maar met wat kracht lukt het mij ook wel om een vork in een boom te krijgen, maar een telefoonpaal door beton?quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:47 schreef aloa het volgende:
[..]
Deze was van de tornado die over Greensburg trok.
[ afbeelding ]
Met 400 km/uur lukt dat blijkbaar wel.quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:58 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Ik heb natuurkunde na 3 HAVO heel snel laten vallen. Maar het klinkt onlogisch dat 'zachter' materiaal bij hoge snelheden heel veel harder materiaal kan doorboren.
[..]
Ik ken de foto, maar met wat kracht lukt het mij ook wel om een vork in een boom te krijgen, maar een telefoonpaal door beton?
Blijkbaar met genoeg snelheid wel.
Ja, en ondanks dat ik zelf met eigen ogen de (beperkte) ravage van tornado's, en de toen nog steeds zichtbare sporen van Hurricane Andrew heb mogen aanschouwen, blijven het windsnelheden en krachten die ik niet kan bevatten.quote:Op woensdag 22 mei 2013 23:05 schreef aloa het volgende:
[..]
Met 400 km/uur lukt dat blijkbaar wel.
Om een vork in een boom te hakken zal nog tegenvallen volgens mij.
Ligt ook aan de vorkquote:Op woensdag 22 mei 2013 23:10 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Ja, en ondanks dat ik zelf met eigen ogen de (beperkte) ravage van tornado's, en de toen nog steeds zichtbare sporen van Hurricane Andrew heb mogen aanschouwen, blijven het windsnelheden en krachten die ik niet kan bevatten.
Hangt van de boom af, een berk gaat het beter bij lukken dan een eik
Roestvrijstaal uiteraard, geen zilverenquote:
Gaat het er niet om dat een stoeprand in dit geval niet weg kan?quote:Op woensdag 22 mei 2013 23:34 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Roestvrijstaal uiteraard, geen zilveren
Maar als er iemand is die in jip-en-janneke taal aan mij kan uitleggen hoe het mogelijk is dat voorwerpen met een lagere hardheid met hoge sneldheid tóch stilstaande objecten met hogere hardheid kunnen doorboren, dan hou ik mij aanbevolen voor een mini-college
Ik vraag niet om extremen. Ik wil alleen begrijpen wat met mijn beperkte natuurkundige kennis wél of niet mogelijk is.quote:Op woensdag 22 mei 2013 23:54 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Gaat het er niet om dat een stoeprand in dit geval niet weg kan?
Als we even naar de extremen gaan, in de ruimte kan een handschoen of een splintertje verf een stalen plaat doorboren als een kogel. Maar die dingen gaan dan ook 30.000 km/u.
Omdat er geen weerstand is...quote:Op woensdag 22 mei 2013 23:54 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Gaat het er niet om dat een stoeprand in dit geval niet weg kan?
Als we even naar de extremen gaan, in de ruimte kan een handschoen of een splintertje verf een stalen plaat doorboren als een kogel. Maar die dingen gaan dan ook 30.000 km/u.
Ik heb die foto uit Joplin eerder gezien. Heb ooit ergens gelezen dat dat stuk hout precies in een 'drainage hole' van die stoeprand terecht kwam.quote:Op donderdag 23 mei 2013 00:11 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Ik vraag niet om extremen. Ik wil alleen begrijpen wat met mijn beperkte natuurkundige kennis wél of niet mogelijk is.
Mijn verstand zegt dat een houten telefoonpaal ongeacht de snelheid niet in staat kan zijn om een betonnen stoeprand te doorboren.
Als die maar snel genoeg gaat blijft zelfs de punt heel. Vergelijk het maar met een balletje die door een batje geschoyen wordt, die bleef ook heel.quote:Op donderdag 23 mei 2013 08:48 schreef Jumparound het volgende:
Het kan niet anders zijn dan een gat inderdaad. Niet alleen de hardheid speelt en rol maar ook de structuur. De boom zijn toch maar losse vezels. Wellicht dat hij er wel doorheen komt. Maar zeker niet met die punt zo mooi gaaf eraan
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |