abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  vrijdag 26 april 2013 @ 18:21:50 #1
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_125769615
http://www.hln.be/hln/nl/(...)s-en-Parkinson.dhtml

Het gebruik van 's werelds populairste onkruidverdelger, Roundup, kan gelinkt worden aan een reeks gezondheidsproblemen en ziektes zoals Parkinson, onvruchtbaarheid en kankers. Dat blijkt uit een nieuwe studie.

Het rapport, dat vorige week verscheen in het wetenschappelijk blad Entropy, stelt dat resten van 'glyfosfaat', het belangrijkste bestanddeel van het herbicide Roundup in voedsel zijn aangetroffen. Roundup is al dertig jaar wereldwijd de meestgebruikte onkruidverdelger.

media_xll_5768750.jpg

Lichaamsfuncties verstoord
Die residu's versterken de schadelijke effecten van andere chemische residu's en giffen in het milieu en verstoren normale lichaamsfuncties. Zo veroorzaken ze ziektes, stelt het onderzoek van Stephanie Seneff, onderzoekswetenschapper aan het Instituut voor Technologie van Massachusetts en Anthony Samsel, een gepensioneerde wetenschapper en voormalig milieuconsulent van de Amerikaanse regering.

"De negatieve impact op het menselijk lichaam is arglistig en manifesteert zich traag door ontstekingen die de celsystemen in het hele lichaam schaden", zo stelt de studie.

"We hebben iets heel belangrijks blootgelegd dat ernstig dient genomen te worden en verder onderzocht moet worden", aldus Sennef.

Monsanto
Milieuactivisten, consumentengroeperingen en plantenwetenschappers uit verschillende landen hebben al eerder gewaarschuwd dat het gebruik van glyfosfaat problemen veroorzaakt voor planten, mensen en dieren.

Monsanto is de producent van zowel Roundup als een reeks gewassen die genetisch zijn gemodificeerd zodat ze resistent zijn voor Roundup.

Die zogenaamde biotechnologische gewassen, waaronder maÔs, sojabonen, koolzaad en suikerbiet, worden in de VS alleen al op miljoenen hectares geplant. Boeren hebben een voorkeur voor die gewassen omdat ze Roundup direct op de gewassen kunnen sproeien zonder hun oogst te beschadigen.

Boer en tuinder
Roundup wordt ook in Europa vaak gebruikt voor gazonnen, tuinen en golfterreinen. Monsanto heeft jarenlang volgehouden dat glyfosfaat veilig is en minder schadelijke impact op het milieu heeft dan andere herbiciden.

documentaire van 1 uur 41 minuten


Van de tientallen onkruidverdelgers op de markt is glyfosfaat veruit de meest populaire. In 2007 werd in de VS ruim 95 miljoen kilo glyfosfaat gebruikt door Amerikaanse boeren, dubbel zoveel als zes jaar eerder.
pi_125770185
Kwalijke zaak.

Met voedsel moet je voorzichtig zijn. Zou je dit soort rommel thuis op je tomatenveldje gebruiken?

De agrarische sector heeft MI al een kwalijke reputatie, vooral daar waar het gaat om de behandeling van dieren, maar gewassen voor consumptie vervuilen met herbiciden (die slechts dienen om het onkruid te verwijderen - hebben die lui nog nooit van een schoffel gehoord)... Waar ben je dan als boer mee bezig??
The gravest, most persistent sin of mankind lies in not treating everyone as an individual - Mark Helprin
pi_125770446
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 18:34 schreef Lyrebird het volgende:
Waar ben je dan als boer mee bezig??
Winstmaximalisatie.
Maar goed, je kunt het agrariŽrs mi ook niet direct kwalijk nemen. Van hen kun je niet verwachten dat zij wetenschappelijke studies naast elkaar gaan leggen en bepalen welke het meest solide zijn. Vergeet ook niet dat dit soort industrieŽn ook flink wat geld spenderen aan 'wetenschappelijke marketing'.
Kritiek zou ik eerder richten op de regulerende autoriteiten.
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
pi_125771392
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 april 2013 18:41 schreef Monolith het volgende:

[..]

Winstmaximalisatie.
Maar goed, je kunt het agrariŽrs mi ook niet direct kwalijk nemen. Van hen kun je niet verwachten dat zij wetenschappelijke studies naast elkaar gaan leggen en bepalen welke het meest solide zijn. Vergeet ook niet dat dit soort industrieŽn ook flink wat geld spenderen aan 'wetenschappelijke marketing'.
Kritiek zou ik eerder richten op de regulerende autoriteiten.
Nee, die boer heeft een verantwoordelijkheid tov de consument. Dat de concurrentie rommel gebruikt om winst te maximaliseren, ontslaat de boer niet van zijn/haar verantwoordelijkheid om een goed product af te leveren.
The gravest, most persistent sin of mankind lies in not treating everyone as an individual - Mark Helprin
pi_125771702
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 19:04 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Nee, die boer heeft een verantwoordelijkheid tov de consument. Dat de concurrentie rommel gebruikt om winst te maximaliseren, ontslaat de boer niet van zijn/haar verantwoordelijkheid om een goed product af te leveren.
En waar staat die verantwoordelijkheid vastgelegd? In welke mate heeft het niet naleven van die verantwoordelijkheid ook daadwerkelijk financiŽle consequenties?
Ik snap wel dat je net als ik vind dat dit een motivatie van boeren zou moeten zijn, maar dat is natuurlijk nog heel wat anders dan wat de motivatie daadwerkelijk is.
Daarbij merkte ik nog eens op dat er natuurlijk een verschil zit tussen een middel dat expliciet verboden is en waarvan de boer dus redelijkerwijs kan aannemen dat het schadelijke gevolgen heeft en een middel dat toegestaan is, maar waar wel wat conflicterende wetenschappelijke studies zijn waarbij een deel lijkt te wijzen op schadelijke effecten en een andere deel deze niet vindt en ook de mate van de schadelijke effecten lastig te bepalen is.
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
pi_125771899
Volgens mij is dat spul wel ok. Het zit toch in een groen flesje?
pi_125772114
Ik vind het bijna meer kwalijk dat er geld voor deze 'studie' wordt uitgetrokken daar de uitkomst van deze studie al jaren bekend is. Oud nieuws dus.
  vrijdag 26 april 2013 @ 19:28:07 #8
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_125772386
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 19:21 schreef PoezeligDing het volgende:
Ik vind het bijna meer kwalijk dat er geld voor deze 'studie' wordt uitgetrokken daar de uitkomst van deze studie al jaren bekend is. Oud nieuws dus.
Zolang het gebruik niet verboden is blijft het nodig.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_125772566
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 19:28 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

Zolang het gebruik niet verboden is blijft het nodig.
Het is al vaker uit de handel gehaald, verboden voor de consument.. etc. Het onderzoek zelf brengt niks nieuws.
pi_125772594
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 19:32 schreef PoezeligDing het volgende:

[..]

Het is al vaker uit de handel gehaald, verboden voor de consument.. etc. Het onderzoek zelf brengt niks nieuws.
Dat lijkt me niet te concluderen aan de hand van een artikeltje in een of ander pulpkrantje.

Edit: Even het artikel opgezocht en het is geen nieuwe studie, maar een review.
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
pi_125772630
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 18:34 schreef Lyrebird het volgende:
Kwalijke zaak.

Met voedsel moet je voorzichtig zijn. Zou je dit soort rommel thuis op je tomatenveldje gebruiken?

De agrarische sector heeft MI al een kwalijke reputatie, vooral daar waar het gaat om de behandeling van dieren, maar gewassen voor consumptie vervuilen met herbiciden (die slechts dienen om het onkruid te verwijderen - hebben die lui nog nooit van een schoffel gehoord)... Waar ben je dan als boer mee bezig??
Je moet natuurlijk gewoon de fabrikant aansprakelijk stellen, en de verantwoordelijke bestuurders persoonlijk zonodig vervolgen en in de gevangenis zetten. Dan krijg je dat soort dingen niet. Maar ja, too big to jail.
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
  vrijdag 26 april 2013 @ 19:47:26 #12
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_125773205
Ah, een product van de producent van Agent Orange blijkt schadelijk. Wat gek zeg.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_125774040
Dit is al tijden bekend.
  vrijdag 26 april 2013 @ 20:39:15 #14
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_125775308
Ergo, eet nederlandse kasgroenten, worden minimaal tot geen bestrijdingsmiddelen ingezet, en al helemaal geen onkruidverdelgers
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_125780031
wordt dit spul nou ook in nederland veel genbruikt?

MIT is trouwens een van de meest gerenomeerde uni's ter wereld, ik neem dit wel serieus dus
pi_125780143
Monsanto :r
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
  vrijdag 26 april 2013 @ 22:16:52 #17
16918 flipsen
Argentinie-specialist!
pi_125780400
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 20:39 schreef Pietverdriet het volgende:
Ergo, eet nederlandse kasgroenten, worden minimaal tot geen bestrijdingsmiddelen ingezet, en al helemaal geen onkruidverdelgers
En de (genetisch gemanipuleerde) Round Up ready soja en mais die in diervoer zit? Komt via de koe of het varken toch ook weer op jouw bordje terecht...
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
pi_125780870
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 22:16 schreef flipsen het volgende:

[..]

En de (genetisch gemanipuleerde) Round Up ready soja en mais die in diervoer zit? Komt via de koe of het varken toch ook weer op jouw bordje terecht...
tenzij het al een chemische reactie is aangegaan en dus een andere stof is geworden
pi_125786924
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 20:39 schreef Pietverdriet het volgende:
Ergo, eet nederlandse kasgroenten, worden minimaal tot geen bestrijdingsmiddelen ingezet, en al helemaal geen onkruidverdelgers
Gaat er uitermate hygiŽnisch en efficiŽnt aan toe in zo'n kas inderdaad.
pi_125788529
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 20:39 schreef Pietverdriet het volgende:
Ergo, eet nederlandse kasgroenten, worden minimaal tot geen bestrijdingsmiddelen ingezet, en al helemaal geen onkruidverdelgers
Hoe weet je dan welke groenten uit Nederlandse kassen komen?

quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 22:12 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Monsanto :r
qft
klatsie
pi_125788584
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 19:04 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Nee, die boer heeft een verantwoordelijkheid tov de consument. Dat de concurrentie rommel gebruikt om winst te maximaliseren, ontslaat de boer niet van zijn/haar verantwoordelijkheid om een goed product af te leveren.
Veel boeren zijn helemaal geen boeren meer, maar uitvoerders in dienst van bedrijven. Zeker in de USA. Agro-industrie. Die uitvoerders dragen net zoveel verantwoordelijkheid als een medewerker in een conservenfabriek.
Maar zijn wij alzo verdorven, dat wij ganselijk onbekwaamzijn tot enig goed en geneigd tot alle kwaad?
pi_125788659
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 22:16 schreef flipsen het volgende:

[..]

En de (genetisch gemanipuleerde) Round Up ready soja en mais die in diervoer zit? Komt via de koe of het varken toch ook weer op jouw bordje terecht...
Een van de redenen (misschien wel de belangrijkste) dat ik 20 jaar geleden ben gestopt met het eten van alles dat voeten heeft.
The gravest, most persistent sin of mankind lies in not treating everyone as an individual - Mark Helprin
pi_125788687
quote:
Consequences are most of the diseases and conditions associated with a Western diet, which include gastrointestinal disorders, obesity, diabetes, heart disease, depression, autism, infertility, cancer and Alzheimer’s disease.
Dat is nogal een claim. In een online publicatie wiens "About" als subject areas opnoemt: entropie, IT, chaos, AI, patroonherkenning, cybernetics, evolution, applicatie van entropie en informatietechnologie in wetenschap.

18 paginas referenties voor 29 paginas tekst. Heel wat linking van studies omdat ze "iets" gemeenschappelijk hebben, A beinvloedt aanmaak van B in plant C, B aanwezig in bacterie D die stof E aanmaakt, in ziekte F is een afwijking van E gevonden: A veroorzaakt F?

[ Bericht 20% gewijzigd door meth1745 op 27-04-2013 08:07:18 ]
pi_125788751
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 april 2013 22:09 schreef BlueRoom het volgende:
wordt dit spul nou ook in nederland veel genbruikt?

MIT is trouwens een van de meest gerenomeerde uni's ter wereld, ik neem dit wel serieus dus
"Computer Science and Artificial Intelligence Laboratory, MIT"
  zaterdag 27 april 2013 @ 11:13:49 #25
172669 Papierversnipperaar
CafeÔne is ook maar een drug.
pi_125790711
Heeft Mosanto de onderzoekers al voor de rechter gesleept?
Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')