quote:

Op maandag 15 april 2013 17:40 schreef Espex het volgende:

[..]

Ehh.. Ze komen wel overeen met de positie, maar 22:00 staat niet op nummer 10, omdat hij 1 rotatie maakt in 24 uur. Dus waar de normale urenwijzer van positie 10 naar positie 12 gaat tussen 22:00 - 24:00, gaat de 24-uurswijzer van positie 11 naar positie 12. Dit omdat hij dus een halve omwenteling maakt per 12 uur, terwijl de normale urenwijzer een hele omwenteling maakt per 12 uur.

quote:

Op maandag 15 april 2013 17:40 schreef Espex het volgende:

[..]

Okee even kijken of ik het goed begrijp. Als het dus 3 uur is in de middag. Staan de normale wijzers gewoon op 3 uur, en staat mijn 4e wijzer "op 15 tussen de 14 en 16 op de ring"? Juistem?

Is dit dan ook de enige functie of kan je hier juist een gmt functie afdwingen (hoe werkt dat?)

quote:

Op maandag 15 april 2013 17:48 schreef GSbrder het volgende:

[..]
Tevens kan je de ring (waarschijnlijk?) draaien, is het niet?

quote:

Op maandag 15 april 2013 17:52 schreef Espex het volgende:

[..]

Ja kan gedraaid worden. En door die dus te 1 uur terug te draaien kom je in een andere tijdzone denk ik dan?

In ieder geval bedankt! Is toch info wat op internet zeer lastig te vinden is..

quote:

Op maandag 15 april 2013 17:52 schreef Espex het volgende:

[..]

Ja kan gedraaid worden. En door die dus te 1 uur terug te draaien kom je in een andere tijdzone denk ik dan?

In ieder geval bedankt! Is toch info wat op internet zeer lastig te vinden is..

quote:

Op dinsdag 16 april 2013 20:18 schreef Fushia2 het volgende:
Daarnet een paar Longines horloges gepast, denk dat ik binnenkort toch om een Conquest ga!

quote:

Op dinsdag 16 april 2013 20:49 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Longines is een goede keuze

quote:

Op maandag 15 april 2013 18:09 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Volgens mij een van de weinige horloges van Nederlandse bodem.

quote:

Op dinsdag 16 april 2013 23:28 schreef Michielos het volgende:
Ik wil binnenkort een Seiko of een Vostok gaan halen, even kijken welk ik het mooiste vind. Het enige probleem is dat ik nadat ik een paar maanden terug mijn eerste mechanische horloge gekocht heb (Visodate), ik eigenlijk geen quartz horloge meer wil Is dit een normale ontwikkeling?

quote:

Op dinsdag 16 april 2013 23:28 schreef Michielos het volgende:
Ik wil binnenkort een Seiko of een Vostok gaan halen, even kijken welk ik het mooiste vind. Het enige probleem is dat ik nadat ik een paar maanden terug mijn eerste mechanische horloge gekocht heb (Visodate), ik eigenlijk geen quartz horloge meer wil Is dit een normale ontwikkeling?

quote:

Op dinsdag 16 april 2013 23:28 schreef Michielos het volgende:
Ik wil binnenkort een Seiko of een Vostok gaan halen, even kijken welk ik het mooiste vind. Het enige probleem is dat ik nadat ik een paar maanden terug mijn eerste mechanische horloge gekocht heb (Visodate), ik eigenlijk geen quartz horloge meer wil Is dit een normale ontwikkeling?

quote:

Op woensdag 17 april 2013 08:45 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Dat heb ik ook inderdaad. Toen ik vorig jaar mijn Hamilton kocht wist ik al dat ik vanaf toen nooit meer een quartz horloge zou kopen.

quote:

Op woensdag 17 april 2013 10:02 schreef Michielos het volgende:

[..]

Jazzmaster?

quote:

Op woensdag 17 april 2013 10:07 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Railroad.

quote:

Op woensdag 17 april 2013 10:10 schreef Michielos het volgende:

[..]

ok, die is eeh zeer mooi
Waarom zou je dan nog iets met een batterij willen inderdaad

quote:

Op woensdag 17 april 2013 10:11 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Nou, niet, daarom heb ik nu ook de Longines Retrograde gekocht. Ik wilde wel een stapje naar boven vanaf die Railroad natuurlijk

quote:

Op woensdag 17 april 2013 10:12 schreef Michielos het volgende:

[..]

Die railroad is al teveel voor mij ( +- 1000 ?) qua prijs. Komt voornamelijk omdat mijn contract niet verlengd werd

quote:

Op woensdag 17 april 2013 10:16 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Die railroad kost 1.470 euro. Tenminste, toen ik 'm kocht. Heb dat er dan niet voor betaald, maar toch, hoop geld ja. Die Retrograde staat in de prijslijst voor 2.320 euro, maar daar heb ik 2.000 euro rond voor betaald

quote:

Op woensdag 17 april 2013 10:17 schreef Michielos het volgende:

[..]

heel mooi Ook echt super mooie horloges hoor

quote:

Op woensdag 17 april 2013 10:18 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Jij hebt een Tissot dacht ik. Dat is toch ook een mooie klok? Jammer van je contract, maar ja, een horloge is geen must he. Het is een luxe product wat leuk is, maar je gaat ook weer niet dood als je er even geen kunt kopen

quote:

Op woensdag 17 april 2013 10:40 schreef Michielos het volgende:

[..]

Ik heb een Tissot Visodate , een Boss quartz horloge (met stopwatch). Die twee draag ik het meest. Verder heb ik ook nog een Armani die ik nooit draag en een G-shock die leuk is voor op het strand maar meer niet
Maar met mijn Tissot ben ik heel erg tevreden inderdaad (afwijktijd is ook echt minder dan 5sec. per dag).

quote:

Op woensdag 17 april 2013 10:48 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ja ik heb ook nog een Seiko Premier, maar die is al 10 jaar oud ofzo, dan heb ik nog een Kenneth Cole Skeleton horloge, en nog een ander horloge waarvan ik even niet op 't merkje kan komen. Overigens, Edox heeft een retrograde zag ik in het vorige topic gepost worden, en die kost 'maar' 700 euro en is wel een prachtig ding.

Maar, als je contract niet verlengd is dan moet je even geen horloges willen kopen denk ik?

quote:

Op dinsdag 16 april 2013 23:28 schreef Michielos het volgende:
Ik wil binnenkort een Seiko of een Vostok gaan halen, even kijken welk ik het mooiste vind. Het enige probleem is dat ik nadat ik een paar maanden terug mijn eerste mechanische horloge gekocht heb (Visodate), ik eigenlijk geen quartz horloge meer wil Is dit een normale ontwikkeling?

quote:

Op woensdag 17 april 2013 11:32 schreef x3ro het volgende:

[..]

Jup, eenmaal automaat altijd automaat

Maar terugkomende op mijn vorige vraag, gezien ik niet van plan ben teveel te betalen voor zo'n Oyster Perpetual datejust, had ik graag wat feedback van mensen die hier wat meer in thuis zijn. Is een kleine 2500 euro een mooie prijs voor een in zeer goede staat verkerende Oyster Perpetual uit begin jare 80 met een zalmroze of parelmoer kleurige dail? En hoeveel maakt het prijstechnisch uit of er papieren bij zitten? Die gene waar ik hem van te leen heb wil er met een beetje geluk wel afstand van doen namelijk Betreft overigens ook de klok van de foto's uit het vorige topic.

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 17 april 2013 19:57 schreef DarkerThanBlack het volgende:

[..]

denk niet dat het een koopje is. 250 euro minder lijkt me een correctere prijs. Maar stuur anders een mailtje naar subgmt (je kan zijn mail adres zo vinden). Als er een expert is op het gebied van vintage rolex, is hij het wel. Denk dat hij je wel wilt helpen om een prijs te bepalen.

quote:

Op vrijdag 19 april 2013 16:26 schreef Yellowcard het volgende:
[ link | afbeelding ]

quote:

Op woensdag 17 april 2013 11:32 schreef x3ro het volgende:

[..]

Jup, eenmaal automaat altijd automaat

Maar terugkomende op mijn vorige vraag, gezien ik niet van plan ben teveel te betalen voor zo'n Oyster Perpetual datejust, had ik graag wat feedback van mensen die hier wat meer in thuis zijn. Is een kleine 2500 euro een mooie prijs voor een in zeer goede staat verkerende Oyster Perpetual uit begin jare 80 met een zalmroze of parelmoer kleurige dail? En hoeveel maakt het prijstechnisch uit of er papieren bij zitten? Die gene waar ik hem van te leen heb wil er met een beetje geluk wel afstand van doen namelijk Betreft overigens ook de klok van de foto's uit het vorige topic.

[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 13:06 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik vind het nogal aan de prijs voor een oude datejust, tbh.

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 20:02 schreef DarkerThanBlack het volgende:

[..]

Nou dat valt ook wel mee. Als er nauwelijks rek is in de band en geen grote krassen, dan is 2500 euro nog steeds geen slechte prijs. Ik zal het er alleen niet voor betalen, gezien je het risico loopt dat een onderhoudsbeurt van 1k staat te wachten. Rolex is nou eenmaal waardevast. Als je een beetje rondkijk zie je genoeg goed lopende exemplaren maar vol met krassen of verkleuringen voor niet minder te koop staan.

quote:

Op zondag 21 april 2013 20:50 schreef CoolGuy het volgende:
Vooruit, omdat het kan, 2 foto's van mijn horloges

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 21 april 2013 20:55 schreef F10F30 het volgende:

[..]

Mooie klokjes, apart ding die Hamilton!

quote:

Op zondag 21 april 2013 20:50 schreef CoolGuy het volgende:
Vooruit, omdat het kan, 2 foto's van mijn horloges

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 21 april 2013 21:47 schreef Stiggie het volgende:
Heb één horloge van MontieK en die is me erg goed bevallen! Zijn Seagull uurwerken maar wel met extra kwaliteitscontroles / finetuning & prettige communicatie met ze. Goede finishing

quote:

Op maandag 22 april 2013 10:51 schreef Michielos het volgende:

[..]

Wat kosten deze horloges? 1000-1500? wat een mooi ding zeg

quote:

Op zondag 21 april 2013 11:13 schreef x3ro het volgende:

[..]

Als ik dat zo hoor kan ik beter 'wat meer' betalen voor een aantoonbaar goed onderhouden model, dan een paar 100 euro overhouden en tegen een servicebeurt van 1k euro aanhikken.

quote:

Op maandag 22 april 2013 16:23 schreef Thorical het volgende:
Vraagje wat kost het schoonmaken/onderhoud van een automatisch horloge ongeveer?
En waar zou ik dat zo voordelig mogelijk kunnen doen in of om Amsterdam?
Het horloge waar het om gaat is een Invicta automaat van nog geen ¤ 200,--

quote:

Op maandag 22 april 2013 16:43 schreef Skv het volgende:

[..]

Ik was laatst 12,50 kwijt bij een erkende juwelier voor het schoonmaken en opnieuw afstellen. In Haarlem laten doen, maar er zijn er vast wel wat in Amsterdam te vinden.

quote:

Op maandag 22 april 2013 16:23 schreef Thorical het volgende:
Vraagje wat kost het schoonmaken/onderhoud van een automatisch horloge ongeveer?
En waar zou ik dat zo voordelig mogelijk kunnen doen in of om Amsterdam?
Het horloge waar het om gaat is een Invicta automaat van nog geen ¤ 200,--

quote:

Op maandag 22 april 2013 16:46 schreef Thorical het volgende:

[..]

Dat is nogal een verschil met de mijne die schatte de kosten op +/_ ¤ 125,-- in.

quote:

Op maandag 22 april 2013 16:11 schreef Negakinu het volgende:
Ik zou nog een foto posten van mijn nieuwe Vostok Amphibia op een nato die ik onlangs binnen kreeg. Rood/blauw alles overal! :p

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 22 april 2013 16:50 schreef Negakinu het volgende:

[..]

Welk uurwerk zit erin? Invicta gebruikt meestal Hangzhou, Sea-Gull of Miyota. Soms is het goedkoper om gewoon een nieuw uurwerk te kopen en die te verwisselen. Die uurwerken kosten tussen de 25 en 60 euro, afhankelijk van welke je nodig hebt.

[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 22 april 2013 18:13 schreef Thorical het volgende:

[..]

Er zit een Miyota cal 8215 uurwerkje in.
Dus het zelfde uurwerk als op de afbeelding.

quote:

Op maandag 22 april 2013 16:06 schreef Tom het volgende:

[..]

Je hebt em nu in bruikleen? Kun je hem niet (in overleg met de eigenaar) door een horlogemaker open laten maken, dan weet je de staat van het uurwerk.
Al zou ik liever iets met doos/papieren kopen.

quote:

Op maandag 22 april 2013 10:51 schreef Michielos het volgende:

[..]

Wat kosten deze horloges? 1000-1500? wat een mooi ding zeg

quote:

Op maandag 22 april 2013 14:48 schreef Negakinu het volgende:

[..]

Ik vind ze gezien het uurwerk en de gebruikte dial/case/wijzers erg duur. Dan kun je beter direct voor een Chinees gaan. Minorva maakt bijvoorbeeld gelijke klokjes met hetzelfde Sea-Gull tourbillon uurwerk die gemiddeld voor 700 euro (via bieding, buy now prijs is wat hoger) verkocht worden op Ebay. http://myworld.ebay.nl/minorva88/?_trksid=p4340.l2559

Let op: die BUY NOW prijzen die daar staan betaalt natuurlijk niemand. Je wacht gewoon op de veiling en scoort ze voor 700 euro. Op Watchuseek zijn er zelfs mensen in geslaagd een Minorva tourbillon voor 500 te scoren. Recensies zijn goed, afwerking is prima. Veel horloges voor je geld. China!

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 23 april 2013 13:36 schreef Stiggie het volgende:

[..]

Merci! Klopt.

[..]

Daar zou ik dus niet mee willen gezien worden. Dit zijn trouwens andere uurwerken niet de Seagull tourbillon maar kwalitaitef mindere movements. En dat horlogebandje kroontje... kast... Nee not my cup of tea en veel minder verfijning.

quote:

Op dinsdag 23 april 2013 13:47 schreef Negakinu het volgende:

[..]

Ik begrijp dat je zo reageert, je hebt net veel geld uitgegeven aan een horloge dat je zelf prachtig vind. Ik wil ook je party niet poopen hoor, het was maar een constatering. Minorva gebruikt echter wel hetzelfde uurwerk. Maak je geen illusies, die Sea-Gull tourbillions rollen daar in China net zo hard uit de fabriek als de Miyota's uit Japan. Het zijn de goedkoopst geproduceerde tourbillions ter wereld.

Hier is een close up, je ziet het minder goed op die andere foto's omdat er nog een decoratief stuk voor zit.

[ afbeelding ]

Kijk ook eens hier naar een vergelijking van de verschillende Chinese tourbillion uurwerken.
http://www.rwgforum.net/t(...)ourbillon-movements/

quote:

Op dinsdag 23 april 2013 13:52 schreef Stiggie het volgende:

[..]

En ze zijn juist geen OEM / plakmerk Kom maar op met het gelijke design dan. Valt ook overal te lezen dat ze juist het design zelf doen

quote:

Op dinsdag 23 april 2013 13:58 schreef Stiggie het volgende:
Euhm dat zijn beide andere wijzerplaten? OEM is dezelfde wijzerplaat (wijzers/romeinse cijfers etc.) met een ander merk er op geplakt.... en 9/10 x dezelfde kast.

Dat de datum en power reserve op dezelfde plek zitten is omdat die movement dat heeft op die plek. Voor de rest is alles anders behalve de stijl die je als klassiek kan bestempelen. Nogmaals OEM is alleen een merknaam die word veranderd

quote:

Op dinsdag 23 april 2013 10:38 schreef x3ro het volgende:

[..]

Overigens ben ik een aantal weken geleden bij deze juwelier geweest en hij wist mij te vertellen dat een doos en papieren tegenwoordig niks meer zegt over de authenticiteit, zelfs deze zaken worden al nagemaakt. Tevens wil het nog wel eens lastig zijn alles compleet te vinden bij een 30 jaar oud horloge. Mijn Breitling Superocean A17040(duikhorloge met heliumvalve) is overigens wel helemaal compleet. Hoeveel zou dat uitmaken bij particuliere verkoop?

quote:

Op dinsdag 23 april 2013 14:00 schreef Negakinu het volgende:

[..]

OEM betekent dat je het ook kan customizen hoor. Kijk ook eens hier voor een leuke thread over Montiek. Maar ik ga je niet verder hiermee lastig vallen. Ik vind de Montiek horloges zelf ook heel erg mooi, en ook al vind ik dat je voor veel minder geld evenveel horloge elders vindt, het is ook een voordeel dat je binnen Nederland nu een service punt hebt.

EDIT: Dit is wel interessant...
Uit een interview met de eigenaar van Montiek, Jean Taree:
"For our watches we therefore purchase custom made parts / components at the best Chinese suppliers of high and constant quality. In our HK (Hong Kong) atelier these are brought together with typical European features such as design and appearance, strict procedures for assembling and quality control..."

100% Chinees dus. Gesourced en geassembleerd. Alle onderdelen komen van Chinese OEM fabrikanten maar zijn licht gecustomized voor Montiek (vandaar de kleine verschillen in de dial van Montiek en bijvoorbeeld Perpetual).

quote:

Op dinsdag 23 april 2013 22:12 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Dus, de kwaliteit kan de hoge prijs niet rechtvaardigen?

quote:

Op woensdag 24 april 2013 10:31 schreef Bajskorv het volgende:
Omega Speedmaster Co-Axial Chronograph

quote:

Op woensdag 24 april 2013 13:43 schreef F10F30 het volgende:
Ja dan moet je daar even rondklikken bij related products, er zijn verschillende uitvoeringen van maar kosten ongeveer hetzelfde. Ik heb geen zin om exact dezelfde te gaan zoeken.
Het ging je toch om de prijs die je wilde weten? Reken op 5k+ nieuw.

Die ik postte is 40mm, dus qua schreeuwerigheid valt dat nog wel mee.

quote:

Op woensdag 24 april 2013 10:35 schreef CoolGuy het volgende:
Lijkt me minimaal 3.000 euro.

quote:

Op woensdag 24 april 2013 14:14 schreef Bajskorv het volgende:
Zat ik ook aan te denken. Je denkt niet dat het iets "gelimiteerds" gaat worden a la 15k+?

quote:

Op woensdag 24 april 2013 14:09 schreef eriksd het volgende:

[..]

Maak er maar 7 van.

quote:

Op woensdag 24 april 2013 17:42 schreef Bajskorv het volgende:
Ik ben geen kenner, dus het zegt me heel eerlijk gezegd weinig. Vond het een mooi horloge, en heb een wens om een keer een speedmaster te hebben. Niet rationeel, puur omdat ik opgegroeid ben met die grote klok aan mijn vaders pols.

quote:

Op woensdag 24 april 2013 19:10 schreef mcwops het volgende:
voor de heb (en nog geen vierkant horloge ) deze van de Kijkshop en dan met deze natostrap band eraan

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

graag jullie mening

quote:

Op woensdag 24 april 2013 19:10 schreef mcwops het volgende:
voor de heb (en nog geen vierkant horloge ) deze van de Kijkshop en dan met deze natostrap band eraan

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

graag jullie mening

quote:

Op woensdag 24 april 2013 20:21 schreef DarkerThanBlack het volgende:

[..]

Er bestaan ontzettend veel Speedmasters, maar laat ik het kort houden en bij de courante modellen blijven. De meest echte Speedmaster die je op dit moment kan krijgen is natuurlijk de Speedmaster moonwatch met plexiglas en deze moet je met de hand opwinden. Deze uitvoering kost je ongeveer 3500. Dan heb je dezelfde uitvoering met saffierglas inclusief doorkijk achterklep, kost ongeveer 4000. Voor meer praktisch gebruik hebben ze de Speedmaster Date, deze heeft een automatische uurwerk, gemaakt door een derden en gemodificeerd door Omega en heeft daarnaast een datum aanduiding. Kost je ongeveer 2500. Deze is een paar mm kleiner en is qua design eigenlijks niet te vergelijken met de moonwatch. Het lijkt er wel een beetje op, maar is meer een gewone chronograaf dan een moonwatch. Vanuit de Date uitvoering hebben ze nu ook een Racing gemaakt, een model wat hierboven ook is weergeven, wat jij dus te druk vond. Dit model heeft een co-axial uurwerk wat inhouse door Omega is gemaakt, kost je zo'n 3500 euro. Teruggaaande naar het originele model heb je deze ook met de automatische co-axiale uurwerk met datum, kost ongeveer 5000. Het model die jij nu laat zien is de meest nieuwe speedmaster met keramische bezel en gezien ik ook nog een prijsverhoging verwacht zal deze denk ik niet voor minder dan 6000 te koop worden aangeboden. Co-axiaal is een uurwerk wat door Omega zelf wordt gemaakt. Eigenlijks hebben ze die techniek gekocht en is het hun eigendom geworden. Als laatst heb je ook nog de broad arrows, deze hebben dikkere wijzers en is in principe het eerste Speedmaster model, voordat de Speedmaster naar de maan is geweest. Beetje in een nutshell wat er beschikbaar is. Je zit dus een enorm prijsverschil tussen de modellen. Overigens kan je bij Omega met een beetje research en onderhandelen met gemak 20-25% korting krijgen.

Ps. de meest toffe Speemaster is natuurlijk de Omega Speedmaster Professional Snoopy, gelimiteerd en tegenwoordig vrij lastig te verkrijgen.

quote:

Op woensdag 24 april 2013 20:43 schreef DarkerThanBlack het volgende:
Oef, de nieuwe GMT, hebbuh hebbuh hebbuh

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 24 april 2013 20:43 schreef DarkerThanBlack het volgende:
Oef, de nieuwe GMT, hebbuh hebbuh hebbuh

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 24 april 2013 21:05 schreef Negakinu het volgende:

[..]

Dat is best een grappig geeky Casio'tje, het enige nadeel is dat die behuizing van plastic is. Dat ziet er echt super cheap uit in die faux-metallic kleur. Je kunt hem trouwens beter van Ebay trekken, daar is 'ie echt super goedkoop. Volgens mij is de lug width ook 16mm? Maar daar kan ik me in vergissen. Als het 16mm is kun je er geen NATO voor kopen, alhoewel 18mm ook vast wel past na een beetje sjorren.

quote:

Op woensdag 24 april 2013 20:43 schreef DarkerThanBlack het volgende:
Oef, de nieuwe GMT, hebbuh hebbuh hebbuh

[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 25 april 2013 00:22 schreef Michielos het volgende:

[..]

Als ik op ebay kijk, ben je meestal nog meer kwijt door de verzendkosten (rond de 15 euro..) dan dat je hem gewoon bij de kijkshop gaat ophalen Of kijk ik dan gewoon scheel?

quote:

Op donderdag 25 april 2013 00:27 schreef Michielos het volgende:

[..]

hotdamn...

quote:

Op donderdag 25 april 2013 11:09 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Dat het qua techniek ongetwijfeld een Bentley zal zijn geloof ik direct, maar het horloge doet me helemaal niks.

quote:

Op donderdag 25 april 2013 11:11 schreef Negakinu het volgende:

[..]

Was het maar zo. De moderne Rolex is gewoon een lopende band produkt.

quote:

Op donderdag 25 april 2013 11:15 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Oh nou dat weet ik dan niet, ik ben geen 'kenner'. Either way, ik vind het horloge helemaal niet mooi. Of er nou Rolex of een plakmerknaampje op staat, ik vind ze lelijk. Ik vind ze qua design (maar volgens mij is dat logisch) lijken op alle andere duikers, en ik kom steeds opnieuw tot de conclusie dat ik die bezel echt heel erg lelijk vindt.

Het enige horloge dat ik WEL mooi vindt met een bredere bezel tot nu toe is de Breitling for Bentley. Dat heeft niets van doen met het feit dat het Breitling is, maar meer met het feit dat horloges zoals die Rolex er in mijn ogen 'opgesloten' uit zien. Die Breitlings hebben ook een brede ring, maar het gaat qua design voor mij niet ten koste van de wijzerplaat, als je snapt wat ik bedoel. Nu zijn die Breitlings ook iets van 48mm als ik 't goed heb dus ze zijn over the top, maar dat vind ik dan weer wél mooi.

quote:

Op donderdag 25 april 2013 12:08 schreef DarkerThanBlack het volgende:

[..]

Het is niet zo dat het design lijkt op andere duikers, maar dat de andere duikers op de design lijkt van Rolex. Rolex Submariner is namelijk de echte duiker, waar alle andere duikers van hebben afgeleid. Maar je moet er inderdaad van houden. Vroeger had ik er ook niks mee, maar op den duur vind ik het mooier en mooier. Inmiddels dus in bezit van een Sub. De GMT en Speedmaster staan op de wachtlijst. Een horloge van 48mm heb ik dan weer niks mee. Te grote horloges vind ik niet kloppen en puur voor een doelgroep waar ik niet mee geassocieerd wil worden, maar dat is ook weer mijn persoonlijke mening.

quote:

Op donderdag 25 april 2013 12:08 schreef DarkerThanBlack het volgende:

[..]

Het is niet zo dat het design lijkt op andere duikers, maar dat de andere duikers op de design lijkt van Rolex. Rolex Submariner is namelijk de echte duiker, waar alle andere duikers van hebben afgeleid. Maar je moet er inderdaad van houden. Vroeger had ik er ook niks mee, maar op den duur vind ik het mooier en mooier. Inmiddels dus in bezit van een Sub. De GMT en Speedmaster staan op de wachtlijst. Een horloge van 48mm heb ik dan weer niks mee. Te grote horloges vind ik niet kloppen en puur voor een doelgroep waar ik niet mee geassocieerd wil worden, maar dat is ook weer mijn persoonlijke mening.

quote:

Op donderdag 25 april 2013 12:10 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Dat vat ik bijna persoonlijk op, aangezien ik die Breitling modellen wel mooi vind. Maar jij bent diegene die vindt dat alles vanaf 44" en daar boven niet mooi gevonden wordt door 'de echte horlogeliefhebber' toch?

quote:

Op donderdag 25 april 2013 12:49 schreef Negakinu het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Doe mij maar een Blancpain 50 Fathoms. Ook een heel oorspronkelijke duiker, standaard gedragen door Jacques Yves Cousteau in zijn jonge jaren. Rolex heeft historisch gezien het uiterlijk van de duiker bepaald, maar daar heeft Blancpain ook zeker een steentje aan bijgedragen. En:

"Blancpain started making watches in 1735 in Villeret, Switzerland. In comparison to a large watch maker like Rolex, whose factories produce about 2,000 watches a day, Blancpain produces fewer than three watches per day. Each watch is made by a single watchmaker."

Dat spreekt mij persoonlijk toch meer aan.

quote:

Op donderdag 25 april 2013 12:49 schreef Negakinu het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Doe mij maar een Blancpain 50 Fathoms. Ook een heel oorspronkelijke duiker, standaard gedragen door Jacques Yves Cousteau in zijn jonge jaren. Rolex heeft historisch gezien het uiterlijk van de duiker bepaald, maar daar heeft Blancpain ook zeker een steentje aan bijgedragen. En:

"Blancpain started making watches in 1735 in Villeret, Switzerland. In comparison to a large watch maker like Rolex, whose factories produce about 2,000 watches a day, Blancpain produces fewer than three watches per day. Each watch is made by a single watchmaker."

Dat spreekt mij persoonlijk toch meer aan.

quote:

Op donderdag 25 april 2013 14:22 schreef DarkerThanBlack het volgende:

[..]

Maar omdat de huidige trend tegenwoordig gericht is op grote horloges en iemand met smalle polsen een 50mm draagt, dan heeft dat wat mij betreft weinig met liefde voor horloges te maken, maar meer met de trend en willen patsen. Natuurlijk ben ik nu aan het generaliseren, maar zeg nou eerlijk, 9 van de 10 die een grote opzichtelijke horloge koopt het om er mee te patsen.

quote:

Op donderdag 25 april 2013 16:38 schreef static het volgende:
Sjezus, waarom bind je geen wekker om je pols?

quote:

Op donderdag 25 april 2013 17:14 schreef KingKong18 het volgende:
Ben op zoek naar een pilot watch 42mm. Heb tussen de 100-600 euro te besteden. Tips?

quote:

Op donderdag 25 april 2013 17:23 schreef Negakinu het volgende:

[..]

Laco zou op je eerste plaats moeten staan. Daarna merken met piloten in hun collectie zoals Christopher Ward, Steinhart, Aristo, Damasko... Als je minder dan 200 wilt uitgeven zijn Ticino en Orient een goede keuze. Voor minder dan 100 euro zijn er Parnis piloten te koop via o.a. Ebay.

Laco, de originele fabrikant van Duitse piloten horloges tijdens de tweede wereldoorlog.

[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 25 april 2013 17:23 schreef Negakinu het volgende:

[..]

Laco zou op je eerste plaats moeten staan. Daarna merken met piloten in hun collectie zoals Christopher Ward, Steinhart, Aristo, Damasko... Als je minder dan 200 wilt uitgeven zijn Ticino en Orient een goede keuze. Voor minder dan 100 euro zijn er Parnis piloten te koop via o.a. Ebay.

Laco, de originele fabrikant van Duitse piloten horloges tijdens de tweede wereldoorlog.

[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 25 april 2013 16:25 schreef Negakinu het volgende:

[..]

Mijn pols vandaag. 50mm solid stainless steel.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 25 april 2013 17:23 schreef Negakinu het volgende:

[..]

Laco zou op je eerste plaats moeten staan. Daarna merken met piloten in hun collectie zoals Christopher Ward, Steinhart, Aristo, Damasko... Als je minder dan 200 wilt uitgeven zijn Ticino en Orient een goede keuze. Voor minder dan 100 euro zijn er Parnis piloten te koop via o.a. Ebay.

Laco, de originele fabrikant van Duitse piloten horloges tijdens de tweede wereldoorlog.

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 26 april 2013 08:42 schreef TheSilencer het volgende:

[..]

één originele fabrikant, er waren er 5: IWC, Wempe, Stowa, Laco en A. Lange & Söhne. Stowa bestaat ook nog (weer) en heeft een mooie Flieger. Iets minder 'tool' dan Laco, maar wel mooier afgewerkt.

quote:

Op vrijdag 26 april 2013 11:39 schreef Negakinu het volgende:

[..]

Ik noemde jouw opties niet omdat ze allemaal buiten zijn budget vallen. Hij zou wel naar een 2e hands Stowa kunnen kijken.

quote:

Op donderdag 25 april 2013 23:28 schreef static het volgende:
Kwam deze tegen vanmiddag in een oude doos. Ooit eens in de jaren '80 gekocht (en dat is te zien ook ).

[ link | afbeelding ]

quote:

Op donderdag 25 april 2013 22:32 schreef AppleBite het volgende:
Deze is sinds een maandje of 2 in mijn bezit

[ afbeelding ]

niet mijn foto trouwens

quote:

Op woensdag 24 april 2013 16:45 schreef Bajskorv het volgende:
Da's waar. Bedankt voor feedback, in de gaten houden voor wanneer hij in de winkels komt te liggen.

quote:

Op zondag 28 april 2013 10:08 schreef Yellowcard het volgende:
Uiteraard heb ik deze niet in mijn bezit maar...wauw!! Wat een creativiteit

EXCALIBUR ROUND TABLE

It was an unforgettable day at the Salon International de la Haute Horlogerie 2013 when Roger Dubuis revealed the extravagant Excalibur Round Table. King Arthur and his knights were the inspiration for this magnificent timepiece, created in only 88 pieces. The 12 brave heroes made entirely in solid gold surround the “round table” or here, the precious grand feu enamel dial, with their golden swords, create a perfect circle. Underneath the dial with its kaleidoscope of colours lies the automatic movement RD821 that displays the hours and minutes. On the back of the watch one can find the solemn oath and a lacquered coat of arms engraved in a circle as a tribute to the bravery of the Knights of the Round Table. Every little detail is taken into consideration, making it one of the most magnificent watches ever created.

[ link | afbeelding ]

quote:

Op zondag 28 april 2013 22:51 schreef KingKong18 het volgende:
[ afbeelding ] Ik ga nu voor deze Hamilton. Weet iemand hoeveel mm band erop zit? Zodat ik weet hoeveel mm ik moet hebben als ik een extra bandje bestel.

quote:

Op dinsdag 30 april 2013 19:07 schreef esv7 het volgende:
Zijn jullie bekend met Orient horloges?
Ik vond deze er mooi uitzien:
[ afbeelding ].

quote:

Op dinsdag 30 april 2013 20:00 schreef DarkerThanBlack het volgende:

[..]

De Seiko van de automatische horloges, letterlijk. Goede kwaliteit dus.

quote:

Op maandag 29 april 2013 13:14 schreef Negakinu het volgende:

[..]

22mm

quote:

Op woensdag 1 mei 2013 23:25 schreef Hiatus het volgende:
ey gasten,

Ben weinig bekend in de wereld van de horloges.
Mijn interesse is daar om een aan te schaffen.

Kwam op het idee eens op fok te kijken of er een thread is, en jahoor!

Waar mijn oog op valt zijn modellen als;
Rolex submariner (helaas te duur voor mij)
Breil [ afbeelding ]
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Wellicht kunnen jullie mij een aantal modellen voorschotelen die wellicht in de smaak vallen.

ps : Prijs < 500

Thanks!

SPOILER

quote:

Op donderdag 2 mei 2013 09:52 schreef CoolGuy het volgende:
Over het algemeen zijn de verhalen die ik hoor over ML eigenlijk erg positief. Maar goed ik heb er verder geen verstand van. Als je horloges shopt rond de 2500 euro, dan zijn er natuurlijk tig merken waar je eens naar zou kunnen kijken

quote:

Op donderdag 2 mei 2013 13:16 schreef Michielos het volgende:
Ik vind echt helemaal niks aan die Spacemaster. Mag dat?

quote:

Op donderdag 2 mei 2013 15:50 schreef StateOfMind het volgende:
Die witte Speedmaster

quote:

Op donderdag 2 mei 2013 13:16 schreef Michielos het volgende:
Ik vind echt helemaal niks aan die Spacemaster. Mag dat?

quote:

Op woensdag 1 mei 2013 23:25 schreef Hiatus het volgende:
ey gasten,

Ben weinig bekend in de wereld van de horloges.
Mijn interesse is daar om een aan te schaffen.

Kwam op het idee eens op fok te kijken of er een thread is, en jahoor!

Waar mijn oog op valt zijn modellen als;
Rolex submariner (helaas te duur voor mij)
Breil [ afbeelding ]
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Wellicht kunnen jullie mij een aantal modellen voorschotelen die wellicht in de smaak vallen.

ps : Prijs < 500

Thanks!

quote:

Op donderdag 2 mei 2013 09:42 schreef Michielos het volgende:
Dat Orient horloge ziet niet slecht uit. En kost maar 220 euro (gemiddeld)??

quote:

Op donderdag 2 mei 2013 00:36 schreef esv7 het volgende:

[..]

Wat vindt je van de Orient Diving Sports EM65008B?
[ afbeelding ]

SPOILER

[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 2 mei 2013 21:54 schreef Hiatus het volgende:

[..]

Nice, zeker leuk dingetje. Nu nog int echt zien.

quote:

Op vrijdag 3 mei 2013 18:24 schreef F10F30 het volgende:
[ afbeelding ]

Helaas niet mijn klokje, maar wat een gaaf ding.

quote:

Op dinsdag 30 april 2013 19:07 schreef esv7 het volgende:
Zijn jullie bekend met Orient horloges?
Ik vond deze er mooi uitzien:
[ afbeelding ].

quote:

Op vrijdag 3 mei 2013 18:24 schreef F10F30 het volgende:
[ afbeelding ]

Helaas niet mijn klokje, maar wat een gaaf ding.

quote:

Op vrijdag 3 mei 2013 21:02 schreef Negakinu het volgende:

[..]

Fortis maakt echt strakke horloges maar helaas wel nog erg prijzig voor wat je er voor krijgt. Voor hetzelfde geld heb je een Sinn, en die vind ik persoonlijk net wat unieker. Kwestie van smaak natuurlijk.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 3 mei 2013 21:11 schreef Flurry het volgende:

[..]

Ik ben ook een groot fan van Sinn, maar hoor af en toe geluiden dat hun kwaliteitscontrole in de laatste jaren niet geweldig is. Daarom heb ik er tot nu toe nog geen gekocht. Ik zal eens rondkijken hoe het er tegenwoordig mee gaat, want die horloges blijven schitterend

quote:

Op vrijdag 3 mei 2013 21:51 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Was de oprichter van Sinn (dhr. Sinn zelf) een aantal jaren geleden niet weggegaan bij Sinn, en heeft hij toen niet een ander merk opgericht? Ik kan me zoiets herinneren van DZVL van een aantal jaar geleden.

quote:

Op vrijdag 3 mei 2013 21:58 schreef Flurry het volgende:

[..]

Ja idd... Guinand is dat volgens mij

quote:

Op zaterdag 4 mei 2013 18:28 schreef Michielos het volgende:
Een vriend van me wil een eerste horloge kopen. Hij heeft geen enkele ervaring met horloges. Hij wil er ook niet al te veel aan uitgeven (maximum is 200 euro). Zijn voorkeur gaat uit naar een iets grotere band (bijvoorbeeld zo groot als het horloge zelf, maar dit is niet een vaststaand iets. Het liefst ook een automaat.

Duurdere automaten zijn sowieso geen optie dan. Goedkopere automaten wellicht? Een andere vriend raadde een site met nepperds aan (http://www.horlogesreplica.nl/). Volgens hem waren dit supergoede horloges met echt saffierglas die in alles op het origineel lijken en ook originele onderdelen gebruikten(logo's enz. dus. alles behalve dan het uurwerk zelf ofcourse). Ik was hier dus zelf geen voorstander van (maar ik ken de kwaliteit niet echt), dus ik had hem dit afgeraden (terecht??).

Nu viel zijn oog op een "Triwa" horloge (weliswaar een quartz) en ik moet derhalve bekennen dat ik er nooit van gehoord heb. Weten jullie iets over de kwaliteit van het horloge?

Het horloge zelf wat hij mooi vond:

[ afbeelding ]

Welk horloge lijkt hier enigszins op en zou ik hem nog meer kunnen aanraden? Hebben jullie enige suggesties? Sorry voor het heel lulverhaal haha

quote:

Op zaterdag 4 mei 2013 23:47 schreef DarkerThanBlack het volgende:

[..]

Ik heb even op de website gekeken. Die vriend van jou heeft in ieder geval geen verstand van horloges. Veel websites van replica horloges laten foto's zien van echte horloges, waarbij de werkelijke replica met lange na niet op de foto lijkt. De foto's die je hier ziet zijn in ieder geval van de replica zelf. Ik zie modellen tussen die niet bestaan en grote afwerkingsfouten. Daarbij bedoel ik dat sommige onderdelen schots en scheef op geplakt zijn. Wat mij betreft zijn dit hele slechte replica's. Daarnaast is het gewoon niet verstandig om replica's te kopen. Voor hetzelfde geld heb je kwalitatief veel betere horloges van een goedkopere merk.

quote:

Op zaterdag 4 mei 2013 23:55 schreef drx86 het volgende:

[..]

Is het aanbieden van replica horloges niet illegaal? Hoe zit dat precies?

quote:

Op zaterdag 4 mei 2013 18:28 schreef Michielos het volgende:
Een vriend van me wil een eerste horloge kopen. Hij heeft geen enkele ervaring met horloges. Hij wil er ook niet al te veel aan uitgeven (maximum is 200 euro). Zijn voorkeur gaat uit naar een iets grotere band (bijvoorbeeld zo groot als het horloge zelf, maar dit is niet een vaststaand iets. Het liefst ook een automaat.

Duurdere automaten zijn sowieso geen optie dan. Goedkopere automaten wellicht? Een andere vriend raadde een site met nepperds aan (http://www.horlogesreplica.nl/). Volgens hem waren dit supergoede horloges met echt saffierglas die in alles op het origineel lijken en ook originele onderdelen gebruikten(logo's enz. dus. alles behalve dan het uurwerk zelf ofcourse). Ik was hier dus zelf geen voorstander van (maar ik ken de kwaliteit niet echt), dus ik had hem dit afgeraden (terecht??).

Nu viel zijn oog op een "Triwa" horloge (weliswaar een quartz) en ik moet derhalve bekennen dat ik er nooit van gehoord heb. Weten jullie iets over de kwaliteit van het horloge?

Het horloge zelf wat hij mooi vond:

[ afbeelding ]

Welk horloge lijkt hier enigszins op en zou ik hem nog meer kunnen aanraden? Hebben jullie enige suggesties? Sorry voor het heel lulverhaal haha

quote:

Op dinsdag 7 mei 2013 15:22 schreef F10F30 het volgende:
De foto deed het hier gewoon, waarom heb je hem verwijderd?
Op deze foto vind ik hem wel aardig, maar op die foto die je zelf had geplaatst kreeg ik een beetje een kermisgevoel bij op de een of andere manier

quote:

Op dinsdag 7 mei 2013 16:17 schreef SkeereBanaan het volgende:
Hoi Fokkers,

Ik ben van plan om een horloge te gaan kopen maar ik weet er nog vrij weinig van af. Mijn budget ligt momenteel rond de 1000 euro. Nou is mijn oog gevallen op dit horloge van Luminox.

[ afbeelding ]

Ik weet dat het allemaal een kwestie van smaak is maar ik zat toch met wat vragen.

Denken jullie dat het verstandig is om nu met zo'n soort horloge te beginnen of dat ik beter een relatief goedkoop horloge kan gaan kopen zoals een Fossil en dan doorsparen voor een horloge zoals een Omega Seamaster of een Seiko Ananta ? Het hele idee dat een horloge tientallen jaren meegaat vindt ik erg mooi, daarom zou ik graag een kwalitatief goed horloge willen hebben.

Suggesties voor mooie horloges of merken binnen mijn prijsklasse zijn overigens meer dan welkom

quote:

Op dinsdag 7 mei 2013 16:17 schreef SkeereBanaan het volgende:
Hoi Fokkers,

Ik ben van plan om een horloge te gaan kopen maar ik weet er nog vrij weinig van af. Mijn budget ligt momenteel rond de 1000 euro. Nou is mijn oog gevallen op dit horloge van Luminox.

[ afbeelding ]

Ik weet dat het allemaal een kwestie van smaak is maar ik zat toch met wat vragen.

Denken jullie dat het verstandig is om nu met zo'n soort horloge te beginnen of dat ik beter een relatief goedkoop horloge kan gaan kopen zoals een Fossil en dan doorsparen voor een horloge zoals een Omega Seamaster of een Seiko Ananta ? Het hele idee dat een horloge tientallen jaren meegaat vindt ik erg mooi, daarom zou ik graag een kwalitatief goed horloge willen hebben.

Suggesties voor mooie horloges of merken binnen mijn prijsklasse zijn overigens meer dan welkom

quote:

Op dinsdag 7 mei 2013 16:31 schreef Skv het volgende:
Geinig: houten klokjes voor max 100 Euro: http://www.we-wood.com/

Beetje dit idee:
[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 7 mei 2013 21:02 schreef GeeftJeEnergie het volgende:
Hebben jullie enige ervaring met het merk Jacques Lemans? Was opzoek naar een automaat, en kwam deze tegen voor maar 130 euro. Lijkt mijzelf bijna onmogelijk, maar kunnen jullie mij iets over het merk vertellen? 130 euro voor een automaat wekt argwaan op namelijk bij mij.

http://www.amazon.co.uk/J(...)eather/dp/B003U2STZ8

quote:

Op woensdag 8 mei 2013 15:17 schreef F10F30 het volgende:
Ik heb echt een waardeloze camera, ik krijg een zwarte plaat nooit fatsoenlijk op de foto.
De plaat is irl toch echt zwart.

Vandaag:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]


Ik wacht ondertussen nog (ongeduldig) op twee horloges die onderweg zijn

quote:

Op woensdag 15 mei 2013 21:52 schreef alphablade het volgende:
Hey,

Ik heb een tijd terug een datejust 16013 gekregen van mijn oom.
Ik mocht het horloge houden of verkopen.

Dit horloge is ongeveer 25 jaar oud en heeft geen service gehad.
Verder zit het hesalietglas onder de krasjes, dus die zou er ook op vervangen moeten worden.

Nu ben ik aan het sparen voor een Daytona. Het zou dus leuk zijn als ik de datejust zou kunnen verkopen voor een acceptable prijsje.

Nu komt het probleem:
1. Hij is dus redelijk oud.
2. Ik heb geen doos en/of papieren. Dit horloge was gekocht met als bedoeling de tijd weer te geven en dus gaf mijn oom niet veel om het doosje met papieren. Stom, maar zo is het nou eenmaal.

Heeft iemand ervaring met het verkopen van zoiets?

Online verkopen wordt tricky aangezien ik geen feedback heb. (op horloge fora en ebay iig)

Wie heeft er tips? [ afbeelding ][ afbeelding ]

quote:

lekker een leren bandje opzetten en pimpenl!!!

quote:

Op woensdag 15 mei 2013 21:52 schreef alphablade het volgende:
Hey,

Ik heb een tijd terug een datejust 16013 gekregen van mijn oom.
Ik mocht het horloge houden of verkopen.

Dit horloge is ongeveer 25 jaar oud en heeft geen service gehad.
Verder zit het hesalietglas onder de krasjes, dus die zou er ook op vervangen moeten worden.

Nu ben ik aan het sparen voor een Daytona. Het zou dus leuk zijn als ik de datejust zou kunnen verkopen voor een acceptable prijsje.

Nu komt het probleem:
1. Hij is dus redelijk oud.
2. Ik heb geen doos en/of papieren. Dit horloge was gekocht met als bedoeling de tijd weer te geven en dus gaf mijn oom niet veel om het doosje met papieren. Stom, maar zo is het nou eenmaal.

Heeft iemand ervaring met het verkopen van zoiets?

Online verkopen wordt tricky aangezien ik geen feedback heb. (op horloge fora en ebay iig)

Wie heeft er tips? [ afbeelding ][ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 15 mei 2013 23:55 schreef DarkerThanBlack het volgende:

[..]

Leeftijd zegt niks, het blijft een Rolex en dus levert het wel wat op. Mijn advies is, bezoek eerst de website chrono24.nl, dit is zeg maar de marktplaats onder de horloges. Bestudeer wat de marktwaarde is van deze horloge. Op die website vind je waarschijnlijk wel een vergelijkbare horloge. Wat je vervolgens kan doen is je horloge aanbieden aan een grijs handelaar. Subgmt.com is een goede handelaar, hij verkoopt vintage horloges en nieuwe horloges, mogelijk kan je deze inruilen voor een Daytona. Juwelier Burger is ook een betrouwbare optie. Overigens, dat deze twee respectabele Rolex verkopers zijn, houdt nog niet in dat ze je ook een goede prijs zullen aanbieden. Dus weet wat je verkoop. Tussen de betere grijshandelaren kunnen zo honderden euros verschil zitten. Ruilen van horloge biedt overigens wel de voorkeur boven het verkopen aan de handelaar. Maar als je echt een goede prijs wilt krijgen, dan is verkopen aan een particulier misschien rendabeler.

quote:

Op donderdag 16 mei 2013 13:28 schreef alphablade het volgende:
Hmm, kost een certificaat nog geld?

Restaureren kost denk ik iets te veel.. Met nieuw glas gaat het al gauw richting de 800-1000 denk ik..

Morgen maar even langs Gassan op de dam, kijken wat ze mij aanraden..

quote:

Op maandag 20 mei 2013 14:59 schreef ChesterPerry het volgende:
http://24timeshop.nl/horloges-perigaum-1972/perigaum-datomat-automatic-p-0901-sw-brc

Ik zoek zo'n soort horloge alleen dan nog goedkoper dan op deze site, ik hoop op tips in dit topic!

quote:

Op maandag 20 mei 2013 15:38 schreef DarkerThanBlack het volgende:
tourbillon

quote:

Op maandag 20 mei 2013 14:59 schreef ChesterPerry het volgende:
http://24timeshop.nl/horloges-perigaum-1972/perigaum-datomat-automatic-p-0901-sw-brc

Ik zoek zo'n soort horloge alleen dan nog goedkoper dan op deze site, ik hoop op tips in dit topic!

quote:

Op maandag 20 mei 2013 16:22 schreef Michielos het volgende:
Perigaum is toch gewoon een chinees plakmerk, toch?
Of ben ik dan in de war.

quote:

Op maandag 20 mei 2013 16:45 schreef tennis_jongen het volgende:
En g-shock dan?
[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 20 mei 2013 16:22 schreef Michielos het volgende:
Perigaum is toch gewoon een chinees plakmerk, toch?
Of ben ik dan in de war.

quote:

Op maandag 20 mei 2013 16:45 schreef tennis_jongen het volgende:
En g-shock dan?
[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 20 mei 2013 15:53 schreef DarkerThanBlack het volgende:

[..]

Kijk eens op ebay en zoek naar Kronen & Sohne tourbillon, prijzen liggen op zo'n 50 euro.

quote:

Op maandag 20 mei 2013 17:38 schreef F10F30 het volgende:

[..]

Quote van Watchuseek:

"I bought the Perigaum with "flyback" action. I WILL NOT buy another. 1st.. there is no way to contact the manufacturer. 2nd... the watch has a manufacturing flaw( the entire dial is slightly askew due to typical Chinese workmanship). The opening for the crown is off slightly & thus forces the entire dial to be slightly cockeyed. I checked with the distributor & he found that all of the "flybacks" had the same flaw!!! So you say "what do you expect for the price"? If Timex can produce a watch that's visually correct Perigaum should be able to do the same. Bottom line... it's junk in my opinion. You would be better off with something else. Next time I buy a watch I'm not familiar with I'll first check to see if contact info is available. No contact info.. no purchase... PERIOD!!! By the way, the movement is Chinese"

quote:

Op maandag 20 mei 2013 10:42 schreef Dagoduck het volgende:
Ik heb inmiddels alweer bijna twee jaar deze Swatch Wildly, gekocht in Florence (Italië) tijdens een vakantie en hij zit zo lekker, hij weegt bijna niets dus je voelt amper dat je hem om hebt. Was ¤119 geloof ik toendertijd, helaas is het rubbertje waar je het bandje in schuift stuk maar daar heb ik eigenlijk geen last van. En zoals ik al zei, hij weegt bijna niets, kan me bijna geen beter horloge voorstellen

[ afbeelding ][ afbeelding ]

Ik zie net op de site, hij weegt 130 gram. Zou ik een nieuw bandje kunnen krijgen van de garantie?

quote:

Op dinsdag 21 mei 2013 16:00 schreef Flammie het volgende:
Snap die fascinatie voor een horloge echt niet zo. Iedereen heeft een mobiel, daar staat de tijd ook op (op de seconde perfect) en nog veel meer. Wat is nou eigenlijk de reden om 500 - 1000 euro of meer voor iets uit te geven wat zo weinig doet als de tijd laten zien? Overtuig me!

quote:

Op dinsdag 21 mei 2013 16:03 schreef Murdera het volgende:

[..]

Waarom zouden we jou moeten overtuigen?
Smaak.

quote:

Op dinsdag 21 mei 2013 16:05 schreef Flammie het volgende:

[..]

Is het dan een kwestie van er mooi uit willen zien? Een soort van mode artikel? Want erg veel doet zo een horloge natuurlijk niet, functioneel gezien dan

quote:

Op dinsdag 21 mei 2013 16:00 schreef Flammie het volgende:
Snap die fascinatie voor een horloge echt niet zo. Iedereen heeft een mobiel, daar staat de tijd ook op (op de seconde perfect) en nog veel meer. Wat is nou eigenlijk de reden om 500 - 1000 euro of meer voor iets uit te geven wat zo weinig doet als de tijd laten zien? Overtuig me!

quote:

Op dinsdag 21 mei 2013 16:00 schreef Flammie het volgende:
Snap die fascinatie voor een horloge echt niet zo. Iedereen heeft een mobiel, daar staat de tijd ook op (op de seconde perfect) en nog veel meer. Wat is nou eigenlijk de reden om 500 - 1000 euro of meer voor iets uit te geven wat zo weinig doet als de tijd laten zien? Overtuig me!

quote:

Op dinsdag 21 mei 2013 16:00 schreef Flammie het volgende:
Snap die fascinatie voor een horloge echt niet zo. Iedereen heeft een mobiel, daar staat de tijd ook op (op de seconde perfect) en nog veel meer. Wat is nou eigenlijk de reden om 500 - 1000 euro of meer voor iets uit te geven wat zo weinig doet als de tijd laten zien? Overtuig me!

quote:

Op dinsdag 21 mei 2013 16:00 schreef Flammie het volgende:
Snap die fascinatie voor een horloge echt niet zo. Iedereen heeft een mobiel, daar staat de tijd ook op (op de seconde perfect) en nog veel meer. Wat is nou eigenlijk de reden om 500 - 1000 euro of meer voor iets uit te geven wat zo weinig doet als de tijd laten zien? Overtuig me!

quote:

Op dinsdag 21 mei 2013 16:00 schreef Flammie het volgende:
Snap die fascinatie voor een horloge echt niet zo. Iedereen heeft een mobiel, daar staat de tijd ook op (op de seconde perfect) en nog veel meer. Wat is nou eigenlijk de reden om 500 - 1000 euro of meer voor iets uit te geven wat zo weinig doet als de tijd laten zien? Overtuig me!

quote:

Op dinsdag 21 mei 2013 17:29 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Omdat een liefhebber (van mechanische horloges iig) geniet van de fijne techniek, de fijne mechanica in zo'n klein kastje, de schoonheid ervan. Een echte liefhebber loopt dan ook niet te koop met zijn horloge(s) en heeft zijn horloge(s) puur voor zichzelf en niet voor een ander.

quote:

Op dinsdag 21 mei 2013 17:21 schreef Skv het volgende:

[..]

Enige mannensieraad dat kán (op een evt. trouwring na).

quote:

Op dinsdag 21 mei 2013 22:29 schreef Flammie het volgende:

[..]

Sure maar dan kun je toch ook replicas kopen? Hoef je niet meteen 1000 euro weg te smijten maar heb je een replica die niet van echt te onderscheiden is.

http://www.replicahorloges.org/

Hier bijvoorbeeld. Doet hetzelfde en ziet er net echt uit. Geen hond die het verschil ziet en scheelt ENORM in de kosten

quote:

Op dinsdag 21 mei 2013 22:31 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Je kan ook nepschoenen en nepkleren kopen. Waarom doen niet veel meer mensen dat?

quote:

Op dinsdag 21 mei 2013 22:29 schreef Flammie het volgende:

[..]

Sure maar dan kun je toch ook replicas kopen? Hoef je niet meteen 1000 euro weg te smijten maar heb je een replica die niet van echt te onderscheiden is.

http://www.replicahorloges.org/

Hier bijvoorbeeld. Doet hetzelfde en ziet er net echt uit. Geen hond die het verschil ziet en scheelt ENORM in de kosten

quote:

Op dinsdag 21 mei 2013 22:29 schreef Flammie het volgende:

[..]

Sure maar dan kun je toch ook replicas kopen? Hoef je niet meteen 1000 euro weg te smijten maar heb je een replica die niet van echt te onderscheiden is.

http://www.replicahorloges.org/

Hier bijvoorbeeld. Doet hetzelfde en ziet er net echt uit. Geen hond die het verschil ziet en scheelt ENORM in de kosten

quote:

Op dinsdag 21 mei 2013 22:32 schreef Flammie het volgende:

[..]

Omdat daar geen 1200 euro verschil in zit voor een broek of 1 paar schoenen denk ik Wat denk jij zelf?

quote:

Op dinsdag 21 mei 2013 22:32 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ja, en? Ik heb nu een horloge om waarvan iemand vroeg of het een Swatch was. Nieuwprijs kleine zes ruggen. Maal ik erom dat er aan dit horloge voor het public geen blingfactor hangt? Nee, want ik draag het voor mijzelf.

Ik neem aan dat jij ook niet alleen in kleren van de Zeeman loopt?

quote:

Op dinsdag 21 mei 2013 22:35 schreef Flammie het volgende:

[..]

Ik vind dat geen vergelijking. Als ik 1 shirt vna de zeeman koop betaal ik 15 euro en bij de H+M of bij de Sting betaal ik 40 euro. Daar zit dus 25 euro verschil tussen. Horloges echter, voor 50 euro heb ik bij de juiste dealer een Mont Blanc horloge. Ik heb deze naast de echte variant gelegd van mijn buurman (7500 Euro ofzo) en er was geen verschil te zien. Mocht die van mij na 15 jaar eens kapot gaan (hij is nu 8.5 jaar oud en werkt nog steeds perfect) dan koop ik voor 30 euro weer een nieuwe. Ik zie het verschil niet, mijn buurman niet en nieamnd anders die het verschil ziet. Betaal je echt 6000 euro meer voor iets dat enkel jij weet? Ik vind dat nogal een verspilling

quote:

Op dinsdag 21 mei 2013 22:35 schreef Flammie het volgende:

[..]

Ik vind dat geen vergelijking. Als ik 1 shirt vna de zeeman koop betaal ik 15 euro en bij de H+M of bij de Sting betaal ik 40 euro. Daar zit dus 25 euro verschil tussen. Horloges echter, voor 50 euro heb ik bij de juiste dealer een Mont Blanc horloge. Ik heb deze naast de echte variant gelegd van mijn buurman (7500 Euro ofzo) en er was geen verschil te zien. Mocht die van mij na 15 jaar eens kapot gaan (hij is nu 8.5 jaar oud en werkt nog steeds perfect) dan koop ik voor 30 euro weer een nieuwe. Ik zie het verschil niet, mijn buurman niet en nieamnd anders die het verschil ziet. Betaal je echt 6000 euro meer voor iets dat enkel jij weet? Ik vind dat nogal een verspilling

quote:

Op dinsdag 21 mei 2013 22:37 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Wat zei je buurman toen jij de kopie van zijn horloge liet zien ?

quote:

Op dinsdag 21 mei 2013 22:38 schreef Flammie het volgende:

[..]

Die zat ze beide echt van alle kanten te bekijken en vond het knap dat de replica zo ontzettend dicht bij de echte variant kwam Hij kon er best om lachen eigenlijk hehe.

quote:

Op dinsdag 21 mei 2013 22:35 schreef Flammie het volgende:

[..]

Ik vind dat geen vergelijking. Als ik 1 shirt vna de zeeman koop betaal ik 15 euro en bij de H+M of bij de Sting betaal ik 40 euro. Daar zit dus 25 euro verschil tussen. Horloges echter, voor 50 euro heb ik bij de juiste dealer een Mont Blanc horloge. Ik heb deze naast de echte variant gelegd van mijn buurman (7500 Euro ofzo) en er was geen verschil te zien. Mocht die van mij na 15 jaar eens kapot gaan (hij is nu 8.5 jaar oud en werkt nog steeds perfect) dan koop ik voor 30 euro weer een nieuwe. Ik zie het verschil niet, mijn buurman niet en nieamnd anders die het verschil ziet. Betaal je echt 6000 euro meer voor iets dat enkel jij weet? Ik vind dat nogal een verspilling

quote:

Op dinsdag 21 mei 2013 22:41 schreef eriksd het volgende:

Ik koop dat horloge toch niet voor de buitenwacht?

quote:

Op dinsdag 21 mei 2013 22:45 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Dat dus. Een mooi horloge koop je vooral voor jezelf. Tegelijkertijd is het wel weer leuk om er met gelijkgestemden over te ouwehoeren. Dat dan weer wel

quote:

Op dinsdag 21 mei 2013 22:35 schreef Flammie het volgende:

[..]

Ik vind dat geen vergelijking. Als ik 1 shirt vna de zeeman koop betaal ik 15 euro en bij de H+M of bij de Sting betaal ik 40 euro. Daar zit dus 25 euro verschil tussen. Horloges echter, voor 50 euro heb ik bij de juiste dealer een Mont Blanc horloge. Ik heb deze naast de echte variant gelegd van mijn buurman (7500 Euro ofzo) en er was geen verschil te zien. Mocht die van mij na 15 jaar eens kapot gaan (hij is nu 8.5 jaar oud en werkt nog steeds perfect) dan koop ik voor 30 euro weer een nieuwe. Ik zie het verschil niet, mijn buurman niet en nieamnd anders die het verschil ziet. Betaal je echt 6000 euro meer voor iets dat enkel jij weet? Ik vind dat nogal een verspilling

quote:

Op dinsdag 21 mei 2013 22:48 schreef DarkerThanBlack het volgende:

[..]

Laat eens een foto zien, want ik ben heel benieuwd naar je replica. Ik heb replicas van 300-400 euro in mijn handen gehad waar men zo overtuigend was dat het niet van echt te onderscheiden was, maar ik zonder het originele gezien te hebben al de fouten uit kon halen. Geldt natuurlijk niet voor alle replicas, maar tot op heden nog geen enkele replica gezien die niet van echt te onderscheiden is.

quote:

Op dinsdag 21 mei 2013 22:35 schreef Flammie het volgende:

[..]

Ik vind dat geen vergelijking. Als ik 1 shirt vna de zeeman koop betaal ik 15 euro en bij de H+M of bij de Sting betaal ik 40 euro. Daar zit dus 25 euro verschil tussen. Horloges echter, voor 50 euro heb ik bij de juiste dealer een Mont Blanc horloge. Ik heb deze naast de echte variant gelegd van mijn buurman (7500 Euro ofzo) en er was geen verschil te zien. Mocht die van mij na 15 jaar eens kapot gaan (hij is nu 8.5 jaar oud en werkt nog steeds perfect) dan koop ik voor 30 euro weer een nieuwe. Ik zie het verschil niet, mijn buurman niet en nieamnd anders die het verschil ziet. Betaal je echt 6000 euro meer voor iets dat enkel jij weet? Ik vind dat nogal een verspilling

quote:

Op dinsdag 21 mei 2013 22:53 schreef esv7 het volgende:

[..]

Dat is een slechte vergelijking. Met het zeeman shirt doe je niet alsof je een sting shirt aanhebt, dit kun je eerder nog vergelijken met een Seiko en een Rolex. Beiden geen namaak wel een prijsverschil.

quote:

Op dinsdag 21 mei 2013 22:46 schreef eriksd het volgende:

[..]

Breekt ook altijd lekker het ijs.

quote:

Op dinsdag 21 mei 2013 22:55 schreef Flammie het volgende:

[..]

Als het verschil niet te zien is en/of te merken ga ik geen 6000 euro meer betalen sorry Wat voor mij als consument belangrijk is is prijs/kwaliteit verhouding natuurlijk.

quote:

Op dinsdag 21 mei 2013 22:55 schreef Flammie het volgende:

[..]

Als het verschil niet te zien is en/of te merken ga ik geen 6000 euro meer betalen sorry Wat voor mij als consument belangrijk is is prijs/kwaliteit verhouding natuurlijk.

quote:

Op dinsdag 21 mei 2013 22:55 schreef Flammie het volgende:

[..]

Als het verschil niet te zien is en/of te merken ga ik geen 6000 euro meer betalen sorry Wat voor mij als consument belangrijk is is prijs/kwaliteit verhouding natuurlijk.

quote:

Op dinsdag 21 mei 2013 22:38 schreef Flammie het volgende:

[..]

Die zat ze beide echt van alle kanten te bekijken en vond het knap dat de replica zo ontzettend dicht bij de echte variant kwam Hij kon er best om lachen eigenlijk hehe.

quote:

Op dinsdag 21 mei 2013 22:59 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Er zijn betere horloges te krijgen dan replica's.
Iets dat niet z'n prijs heeft zitten in de imitatie, maar het eigen ontwerp, bijvoorbeeld.

quote:

Op dinsdag 21 mei 2013 23:02 schreef Flammie het volgende:

[..]

Ja en stel dat ie na 15 jaar kapot gaat omdat het niet de super top kwaliteit heeft van de echte dan koop ik voor 30 euro weer een nieuwe en voor 25 euro een tagheuger voor er bij En die gaan dan beide weer mee voor 15 jaar.

quote:

Op dinsdag 21 mei 2013 23:03 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Een tagheuger. Die houden we erin .

quote:

Op dinsdag 21 mei 2013 22:55 schreef Flammie het volgende:

[..]

Als het verschil niet te zien is en/of te merken ga ik geen 6000 euro meer betalen sorry Wat voor mij als consument belangrijk is is prijs/kwaliteit verhouding natuurlijk.

quote:

Op dinsdag 21 mei 2013 23:03 schreef Flammie het volgende:

[..]

Typo Het spijt me. Tag Heuer dus.

quote:

Op dinsdag 21 mei 2013 23:03 schreef DarkerThanBlack het volgende:

[..]

Je spreekt jezelf nog al tegen. De prijs kwaliteit van een replica is bedroevend laag, en toch koop je het. Voor 50 euro heb je een Swatch wat prijs/kwaliteit veel beter is dan een replica wat niet meer had mogen kosten dan 10 euro.

quote:

Op dinsdag 21 mei 2013 22:55 schreef Flammie het volgende:

[..]

Als het verschil niet te zien is en/of te merken ga ik geen 6000 euro meer betalen sorry Wat voor mij als consument belangrijk is is prijs/kwaliteit verhouding natuurlijk.

quote:

Op dinsdag 21 mei 2013 23:04 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Maar goed, ik zou het geld ook niet uitgeven aan een originele TAG, dus dat maakt niet uit .

quote:

Op dinsdag 21 mei 2013 23:05 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

*gromt*

En nu raden wat ik draag

quote:

Op dinsdag 21 mei 2013 23:06 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Excuses, ik wist dat dit zou gebeuren .

quote:

Op dinsdag 21 mei 2013 23:09 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Haha, maakt niet uit. Het was m'n eerste 'echte' en ik ben er ontzettend aan gehecht. Maar het blijft wel bij die ene Tag. Inmiddels heb ik de aandacht wat verlegd

quote:

Op dinsdag 21 mei 2013 23:16 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Zo gaat het; vaak van kwaad tot erger.
Ik heb onlangs mijn zwager aangestoken, die is nu ook aan het doorstomen van de Tissots naar de duurdere Zwitserse uren. Tissot is het kantelmoment van de horloges, heb ik zo het idee.

quote:

Op dinsdag 21 mei 2013 23:16 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Zo gaat het; vaak van kwaad tot erger.
Ik heb onlangs mijn zwager aangestoken, die is nu ook aan het doorstomen van de Tissots naar de duurdere Zwitserse uren. Tissot is het kantelmoment van de horloges, heb ik zo het idee.

quote:

Op dinsdag 21 mei 2013 23:04 schreef Flammie het volgende:

[..]

De prijs van mijn replica is 30 euro.

- Een horloge die minimaal 15 jaar meegaat
- Een horloge die als 2 druppels water op het origineel lijkt
- Een horloge die precies hetzelfde kan en doet als het origineel

Waar spreek ik me tegen dan?

quote:

Op dinsdag 21 mei 2013 23:28 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Yup, bij mij was het ook m'n zwager die het vuurtje aanstak. Hoewel ik al sinds m'n tienerjaren droomde van een Cartier Tank Francaise in staal, was het er nooit van gekomen. Altijd andere zaken die voorgingen en zo. Een Swatch voldeed. Totdat zuslief met een horlogeliefhebber thuiskwam. Hij draagt o.a. een TAG Aquaracer en een Rolex Sub (de kermit).

We raakten aan de praat en toen ging het mis. Ik kocht in Japan een stalen Aquaracer met de kop d'r af, met de gedachte 'm later in te ruilen voor een duurdere. Zelfs nog eens te koop gezet, maar nu kan ik er toch geen afstand meer van doen. Er komen er dus meer bij, in plaats van opwaarderen. Einde dit jaar ga ik weer richting Japan en dan komt er een Sea- of Speedmaster bij. Tenzij ik tegen een mooie, scherpgeprijsde, niet te oude Datejust aanloop

edit: en hier ben ik semiserieus aan het rondneuzen naar oude Omega's

quote:

Op dinsdag 21 mei 2013 23:31 schreef DarkerThanBlack het volgende:

[..]

Zijn de horloges in Japan aanzienlijk goedkoper versus de grijze markt in NL?

quote:

Op dinsdag 21 mei 2013 23:47 schreef eriksd het volgende:
4500 voor een daytona

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 01:40 schreef Drolflap het volgende:
Binnenkort word het tijd dat ik een examen cadeau mag uitkiezen en mijn moeder kwam met het lumineuze idee om een horloge te vragen, dit zou dan mijn eerste horloge worden. En sinds ik hier al een tijde rondkijk leek het mij wel gepast om advies aan jullie te vragen.

[ afbeelding ]

Vinden jullie dat dit een horloge is dat past en kan bij iemand van 17? En heeft een van jullie misschien ervaring met dit horloge of eventueel het merk zelf, en zo ja hoe was deze ervaring?

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 01:40 schreef Drolflap het volgende:
Binnenkort word het tijd dat ik een examen cadeau mag uitkiezen en mijn moeder kwam met het lumineuze idee om een horloge te vragen, dit zou dan mijn eerste horloge worden. En sinds ik hier al een tijde rondkijk leek het mij wel gepast om advies aan jullie te vragen.

[ afbeelding ]

Vinden jullie dat dit een horloge is dat past en kan bij iemand van 17? En heeft een van jullie misschien ervaring met dit horloge of eventueel het merk zelf, en zo ja hoe was deze ervaring?

quote:

Op dinsdag 21 mei 2013 16:00 schreef Flammie het volgende:
Snap die fascinatie voor een horloge echt niet zo. Iedereen heeft een mobiel, daar staat de tijd ook op (op de seconde perfect) en nog veel meer. Wat is nou eigenlijk de reden om 500 - 1000 euro of meer voor iets uit te geven wat zo weinig doet als de tijd laten zien? Overtuig me!

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 07:54 schreef DarkerThanBlack het volgende:

[..]

kwalitatief uitstekende keus. Maar inderdaad belangrijker wat je er zelf van vind. Je hebt trouwens zowel in een uitvoering met quartz als in automaat.

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 09:40 schreef RuckTape het volgende:

[..]

Maar een goedkope auto heeft ook 4 wielen, die rijd ook. Waarom zouden mensen dan nog dure auto's kopen? Nou, duurder is vaak mooier, afgewerkter en (kwalitatief) beter. bovendien is het uurwerk wat zich in een horloge bevindt soms nog interessanter dan de buitenkant, ik hoop dat je het basisprincipe een beetje begrijpt.

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 09:47 schreef Flammie het volgende:

[..]

Een duurdere auto rijdt vaker ook stukken beter, bied veel meer functionaliteit en comfort en hoef je niet om de 2 maanden te laten repareren. Als ik een replica koop gaat deze 15 jaar mee, ziet deze exact hetzelfde uit 1 op1 te vergelijken met het echte model en qua funcionaliteit is het ook gewoon hetzelfde want de 2 horloges doen exact hetzelfde en kunnen exact hetzelfde.

Het verschil is echter 6000 euro. Ik weet overigens wel zeker dat het binnenwerk van een echte veeeeel beter is en dat deze in principe je hele leven meegaan maar als die van mij ooit eens stuk gaan (na jaaaaaaren gebruik) koop ik gewoon heel gemakkelijk weer een nieuwe voor 30-35 euro

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 09:57 schreef RuckTape het volgende:

[..]

Waar baseer je de 2 maandelijkse reparatie op? Wat betreft die replica horloges begrijp ik je wel, maar het uurwerk in de "echte" horloges ziet er veel mooier en beter uit. Ik heb genoeg replica's in mijn handen gehad met een standaard automatisch Miyota uurwerk, vergelijkbaar met Suzuki Swift motor in een dikke mercedes. Bovendien is een replica voor neppe mensen en zijn in de meeste gevallen bijzonder slecht afgewerkt. Ik ken iemand die zelf een replica heeft gemaakt van een Rolex submariner, tot in de kleinste visuele details. Ondanks dat hij nu een perfecte replica heeft (op het uurwerk na) is hij wel 600 euro lichter. Wanneer je 600 euro uitgeeft aan een horloge zou ik in de eerste instantie kiezen voor een "echt" horlogemerk, en geen (op het uurwerk na) perfecte replica. De zojuist genoemde replica is zelfs voor de kenner aan de buitenkant niet te onderscheiden van een echte, enkel bij het openen van de kast.

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 09:47 schreef Flammie het volgende:

[..]

Een duurdere auto rijdt vaker ook stukken beter, bied veel meer functionaliteit en comfort en hoef je niet om de 2 maanden te laten repareren. Als ik een replica koop gaat deze 15 jaar mee, ziet deze exact hetzelfde uit 1 op1 te vergelijken met het echte model en qua funcionaliteit is het ook gewoon hetzelfde want de 2 horloges doen exact hetzelfde en kunnen exact hetzelfde.

Het verschil is echter 6000 euro. Ik weet overigens wel zeker dat het binnenwerk van een echte veeeeel beter is en dat deze in principe je hele leven meegaan maar als die van mij ooit eens stuk gaan (na jaaaaaaren gebruik) koop ik gewoon heel gemakkelijk weer een nieuwe voor 30-35 euro

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 10:19 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Vooruit, ik hap nog één keer. Jouw kermiskopie van een paar tientjes ziet er niet 1-op-1 exact hetzelfde uit. Nog los van het uurwerk. Voor de grap heb ik gisteravond even op de link geklikt die jij gaf. Daar waren de horloges al 150 tot 250 euro en je ziet van verre al dat het waardeloze kopieën zijn.

Met zo'n ranzige kermisklok zet je jezelf voor schut, evenals met je posts in dit topic. Koop lekker een Seiko, Citizen of wat dies meer zij voor onder de 100 euro en kijk er verder niet meer naar om. Je wil voor een fractie van de prijs meedoen met de grote jongens en dat gaat nu eenmaal niet. Misschien dat jij het verschil niet ziet, maar de rest van de wereld doet dat wel.

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 10:20 schreef Flammie het volgende:

[..]

Die site was gewoon een voorbeeld en geen website waar ik mijn replica's vandaan haal hoor.

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 10:16 schreef Flammie het volgende:

[..]

Wanneer je 600 euro uitgeeft aan een Horloge kun je inderdaad beter een echte kopen. Helemaal met je eens maar ik heb het over replicas van tussen de 30 en 100 euro (niet in Nederland) die niet van echt te onderscheiden zijn. Voor dat verschil koop ik net zo graag een vervangbare replica.

Ja aan de ene kant kun je natuurlijk zeggen dat de echte altijd beter zijn (en dat klopt ook) maar een horloge is iets dat qua functionaliteit de tijd laat zien (met wat bonus features op sommige zoals stopwatch en blabla) en dat doet een replica net zo goed.

Als een horloge nou veel meer dingen deed dan slechts de tijd laten zien zou de overweging om een echte te kopen bij mij veel groter zijn. Bijvoorbeeld een echte smartphone vs een chinese namaak om maar iets te noemen. Die dingen doen daadwerkelijk veel meer en de echte kan meer dan de neppe etc. Verder is het verschil in prijs in de meeste gevallen ook niet zo groot als bij horloges.

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 10:21 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Je snapt het echt niet. Laat maar.

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 10:23 schreef Flammie het volgende:

[..]

Ja jij dan De rest van de wereld ziet het wel? Ik heb namelijk al aangegeven dat we mijn Mont Blanc naast de echte gelegd hebben en dat op 1 miniem verschil ze exact hetzelfde uitzien, los van het uurwerk binnen dat niemand ziet en qua functionaliteit toch hetzelfde doet als het echte

Als je 45min moet zoeken naar verschil ziet niet de hele wereld dat verschil in een oogopslag. Dat is onzin en dat weet je zelf ook

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 10:26 schreef Cathmar het volgende:
Vraagje...
Mijn man heeft altijd een horloge met een 'metalen' band. Ik wil nu graag een nieuwe voor hem kopen en heb deze gezien. Weer eens wat anders.

[ afbeelding ]

Dat is dus een rubberen band. Voor mijn gevoel gaat dat heel snel kapot. Wat is jullie ervaring?

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 10:32 schreef ook_gek het volgende:
Waarom kom je zeiken over de kosten van den echt horloge? Ga je ook zeiken op een Ferrari forum dat ferrari's te duur zijn en een andere auto ook rijd en even mooi van binnen kan maken.

quote:

Mensen geven geld uit aan een passie, in dit topic zijn dat hooge's. Op een Ferrari forum zijn het Ferrari's en in enz enz enz.

quote:

We kunnen het ook omdraaien. Waarom loop je met een replica horloge waar je het orgineel kennelijk niet van kan betalen. Dat noemt men zich beter voor doen dan dat ze zijn.

quote:

Ga lekker buitenspelen

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 10:23 schreef Flammie het volgende:

[..]

Ja jij dan De rest van de wereld ziet het wel? Ik heb namelijk al aangegeven dat we mijn Mont Blanc naast de echte gelegd hebben en dat op 1 miniem verschil ze exact hetzelfde uitzien, los van het uurwerk binnen dat niemand ziet en qua functionaliteit toch hetzelfde doet als het echte

Als je 45min moet zoeken naar verschil ziet niet de hele wereld dat verschil in een oogopslag. Dat is onzin en dat weet je zelf ook

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 10:48 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Een échte liefhebber ziet het verschil wél. En al helemaal in die prijsklasse.

En waarom überhaupt een nepper kopen? Ik kan me voorstellen dat je een bepaald design mooi vind, maar koop dan gewoon een horloge (géén replica) die hetzelfde design heeft. Als het tenminste om het uiterlijk gaat.
In 9 van de 10 gevallen zijn het echter van die trieste patsertjes die met neppers lopen.

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 10:49 schreef Flammie het volgende:

Ik koop neppe om goed over te komen op sollicitatiegesprekken zonder daarvoor 6000 euro kwijt te zijn. Of om gewoon goed voor de dag te komen.

quote:

Dat is een aanname van je. Ik kan zo een horloge best betalen maar ik vraag me af waarom ik 5000 euro meer zou betalen enkel omdat het "echt" is, terwijl bijna niemand (behalve de echte kenners natuurlijk die het horloge van binnen en buiten gaan bekijken) het toch kan zien.

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 10:49 schreef Flammie het volgende:

[..]

Zonder het ding open te maken. Dat het een grote rommel is binnen een neppe dat snap ik ook wel. Desondanks gaan ze toch ontzettend lang mee.

Ik koop neppe om goed over te komen op sollicitatiegesprekken zonder daarvoor 6000 euro kwijt te zijn. Of om gewoon goed voor de dag te komen.

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 10:53 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Dat doe je dus niet. Men ziet dat je nep draagt en dus een bullshitter bent. Als jij bij mij zou komen solliciteren en ik zou zien dat je een nepper draagt, scoor je minpunten. Maar goed, laat maar eens wat zien.

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 10:53 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Dat doe je dus niet. Men ziet dat je nep draagt en dus een bullshitter bent. Als jij bij mij zou komen solliciteren en ik zou zien dat je een nepper draagt, scoor je minpunten. Maar goed, laat maar eens wat zien.

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 11:03 schreef RuckTape het volgende:

[..]

Wanneer een leek ziet dat jij een Rolex draagt dan ziet een leek ook wel dat jij die (mogelijk) niet kan betalen, iets wat afhankelijk is van je hele voorkomen. Iedereen weet dat Rolex een duur merk is. Wanneer je nou echt (zichtbaar) een duur pak draag met in combinatie een replica horloge zullen mensen je sneller geloven.

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 11:15 schreef Flammie het volgende:

[..]

Nee dat zag men niet Niet iedereen heeft zo een enorme obsessie voor een horloge of wilt deze van binnen en buiten ontleden tijdens een sollicitatiegesprek sorry.

[..]

Helemaal mee eens maar dat geldt dus ook voor al die mensen in dit topic die echte dure horloges kopen. Ik ga er vanuit dat niet iedereen hier CEO is van [Insert topbedrijf hier] en ook moeten sparen voor zo een apparaat en dat het niet iets is wat ze in een week kunnen ophoesten Het gaat uiteraard om de gehele presentatie en niet om enkel een horloge of een paar schoenen

Je kunt ook goed voor de dag komen met enkel nep hoor of in combinatie met wat goedkopere merken. Het gaat om het totaalplaatje.

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 11:15 schreef Flammie het volgende:

[..]

Nee dat zag men niet Niet iedereen heeft zo een enorme obsessie voor een horloge of wilt deze van binnen en buiten ontleden tijdens een sollicitatiegesprek sorry.

[..]

Helemaal mee eens maar dat geldt dus ook voor al die mensen in dit topic die echte dure horloges kopen. Ik ga er vanuit dat niet iedereen hier CEO is van [Insert topbedrijf hier] en ook moeten sparen voor zo een apparaat en dat het niet iets is wat ze in een week kunnen ophoesten Het gaat uiteraard om de gehele presentatie en niet om enkel een horloge of een paar schoenen

Je kunt ook goed voor de dag komen met enkel nep hoor of in combinatie met wat goedkopere merken. Het gaat om het totaalplaatje.

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 11:31 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Wij zijn ook niet allemaal geobsedeerd hoor. Ik ben geen verzamelaar, heb geen tientallen horloges en winkel ook bij lange niet in de topklasse. Toch zie ik op meters afstand wat nep is en wat niet, zeker in de 'drie tientjes categorie'. Ja, er zijn klonen die heel erg goed zijn, maar die beginnen bij een honderdje of drie en dat kopen is helemaal van god los. [quote]

Ligt er toch echt aan waar je ze koopt ben ik bang

[quote]Ik ben maar een simpel ondernemertje en moet hard sparen voor een mooi horloge. En die koop ik niet om mij beter voor te doen (zoals jij met je neppers), maar die koop ik voor mijzelf en dat geldt voor vrijwel alle liefhebbers.

quote:

De Rolex van mijn zwager is een mooi voorbeeld; die draagt hij alleen in het weekend en dan zit 'ie onder z'n mouw. Hij loopt er niet mee te koop en alleen mensen die 'm kennen weten dat 'ie 'm heeft.

quote:

Nogmaals, je komt niet goed voor de dag met nep. Men ziet het echt wel, al zal men er niet altijd wat van zeggen. Bij mij sta je meteen flink achter als ik het zie en neem je dan ook niet serieus meer. Overigens, blijkbaar doet het je toch iets, want je koopt 'merkhorloges'. Als het je echt uitsluitend om tijdsaanduiding te doen is kun je ook een gewoon horloge kopen voor een paar tientjes, dat waarschijnlijk de rest van je leven meegaat. Waarom doe je dat dan niet?

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 11:46 schreef Flammie het volgende:

[..]

Ach kom jij koopt ze ook om jezelf beter voor te doen. Je kiest er namelijk bewust voor om een super deluxe dure merk te kopen. Een 150 euro horloge zou namelijk stukken toepasselijker zijn.

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 11:56 schreef Flurry het volgende:

[..]

Obvious troll is obvious

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 11:46 schreef Flammie het volgende:

Ligt er toch echt aan waar je ze koopt ben ik bang

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 11:46 schreef Flammie het volgende:
Ach kom jij koopt ze ook om jezelf beter voor te doen.

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 11:46 schreef Flammie het volgende:
Je kiest er namelijk bewust voor om een super deluxe dure merk te kopen.

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 11:46 schreef Flammie het volgende:

Een 150 euro horloge zou namelijk stukken toepasselijker zijn.

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 11:46 schreef Flammie het volgende:

Als jij rondloopt met een horloge van 6000 euro waar je bewust voor kiest koop jij die ook om je beter voor te doen wanneer je deze niet makkelijk kunt kopen van je loontje dat je per maand binnen harkt.

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 11:46 schreef Flammie het volgende:
Anders zou je ook wel een normaal horloge kopen van 150 euro of als je deze niet mooi vindt (wat ik me goed kan voorstellen) een neppe.

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 11:46 schreef Flammie het volgende:
Ik probeer me JUIST niet beter voor te doen en daarom koop ik neppe en geen echte. Ik ben namelijk geen CEO met 12k per maand. Ik ben ook een simpele ondernemer met eigen projecten en mijn loon support de echte variant niet. Ja ik krijg ze bij elkaar gespaard hoor geen probleem, maar ik wil me niet beter voordoen dan ik ben en ik vind het niet waard en dus koop ik gewone horloges en/of neppe

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 11:46 schreef Flammie het volgende:Zo draag ik mij neppers ook. onder de mouw, ik loop er niet mee te koop en soms zien mensen hem en soms krijg ik er compliment over. Ik zal hem niet overdreven uitstallen. Moeten jullie ook eens proberen want als ik zie hoe jullie reageren t.o.v. neppers krijg ik het vermoeden dat jullie juist het omgekeerde zijn van deze zwager. Stoerdoenerij allemaal, want de echte zijn LUXE en de neppe zijn voor sloebers (en dan wel zelf ook moeten sparen voor dure horloges Voor bevestiging refereer ik naar de titel van het topic: stoere patsers

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 11:46 schreef Flammie het volgende:
Omdat ik die gewone horloges qua design vaker niet zo mooi vind als de neppers wat ik draag. Ik heb ook een gewone TimeX hoor maar als ik mocht kiezen tussen een neppe Mont Blanc of Tag Heuer dan vind ik die TimeX wel heel erg schraal er vanaf komen.

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 12:03 schreef Flammie het volgende:

[..]

Anders lees je even verder

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 11:46 schreef Flammie het volgende:

Oh en verder zeg je dat je op horloges let wat andere mensen dragen. Dan let je er toch op? Dan kijk je er toch naar? Doe je t dan wel enkel voor jezelf, dat vraag ik me dan af Vooral als je beslissingen gaat baseren op basis van de horloge van een ander persoon.

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 11:46 schreef Flammie het volgende:

[..]

Ik probeer me JUIST niet beter voor te doen en daarom koop ik neppe en geen echte.
[..]

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 10:49 schreef Flammie het volgende:

[..]
Ik koop neppe om goed over te komen op sollicitatiegesprekken zonder daarvoor 6000 euro kwijt te zijn. Of om gewoon goed voor de dag te komen.

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 12:17 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Nee, geouwehoer. Waar blijven de foto's?

quote:

Nee, geouwehoer. Buiten mijn kennissenkring weet niemand wat ik met horloges heb. Ja, hier in dit stukje forum, waar men mij weer niet persoonlijk kent en we bovendien - uitzonderingen daargelaten - onder gelijkgestemden zijn.

quote:

Nee, geouwehoer. Ik zit in de hogere middenklasse en ga langzaam een beetje upgraden naar instappers van de betere merken en dan zit je nog lang niet aan bedragen van 6000+ euro.

quote:

Nee, geouwehoer. Wie ben jij om te bepalen wat toepasselijk is? En, hoe weet jij wat ik verdien en waar mijn prioriteiten liggen?

quote:

Nee, geouwehoer. En wederom die 6000 euro. Waar haal je die vandaan? En loontje? Jij hebt geen idee wat ik 'naar binnen hark'. Ik heb nog meer interesses, één daarvan is fotograferen en daar gaat veel en veel meer inzitten dan horloges, voor mij dan. Zo heb ik net een nieuwe camera met wat glas en andere accessoires aangeschaft, waar een bedrag in is gaan zitten waar ik hier in de winkel een heel mooi horloge voor zou kunnen aanschaffen. Een ander koopt dan een Rolex. Prioriteiten.

quote:

Nee, geouwehoer. Zie boven. Assumption is the mother of all fuck ups.

quote:

Nee, geouwehoer. Net had je nog succesvol gesolliciteerd met een nepper en nu ben je ondernemer? Goh...

quote:

Enneh, je niet beter voor willen doen dat je bent en daarom neppers dragen is een beetje tegenstrijdig hoor.

quote:

Oh, en iedereen hier ophangen aan een topictitel die al jaren loopt is wel heel erg kleingeestig hoor.

quote:

Nee, geouwehoer. Er zijn genoeg mooie horloges die geen duizenden euro's kosten. Zo kwam ik laatst een Seiko van rond de 180 euro tegen waar je absoluut niet mee voor schut loopt. Al blijft smaak iets subjectiefs, natuurlijk.

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 12:48 schreef DarkerThanBlack het volgende:

[..]

[..]

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 12:33 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Ja, dan doe ik het nog steeds voor mijzelf. Horloges hebben mijn interesse en dus kijk ik wat anderen dragen. Als iemand een mooi horloge draagt geef ik 'm een complimentje en vaak ontstaat er dan een leuk gesprek. Liefhebbers onder elkaar. Spot ik een lelijk horloge dan zeg ik niets. Spot ik een normaal horloge, dan zeg ik ook niets. Spot ik een nepper, dan zeg ik wederom niets, maar denk ik: "Wow, wat sneu.". Kom ik het laatste geval tegen in een serieuze omgeving, bijvoorbeeld bij iemand die mij iets wil verkopen, dan heeft diegene een probleem.

Want dan ga ik twijfelen aan diens oprechtheid. Bij een tweedehands autoverkoper is dat bijvoorbeeld niet zo'n punt. Maar bij mijn boekhouder zie ik bijvoorbeeld liever een eenvoudige Seiko dan een nep Rolex. Dat kun je trouwens ook doortrekken naar echte horloges. Draagt mijn boekhouder een gouden Yacht Master, behangen met briljanten, dan ga ik ook twijfelen. Draagt 'ie een stalen Datejust, dan denk ik: "Goh, een man met smaak en oog voor kwaliteit".

Maar goed. Ik hou hier nu mee op. Je kunt of wilt het niet snappen en bent gelukkig met je neppers. Veel plezier daarmee, maar laat de mensen hier gewoon liever met rust.

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 13:08 schreef Flammie het volgende:

bla

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 13:24 schreef Flammie het volgende:

[..]

Hoe denk je eigenlijk over mensen die software downloaden en/of muziek en films. Ga je dan ook meteen in paniek raken en twijfelen aan iemands integriteit? Ik kan me niet voorstellen dat al die mensen die zo ontzettend tegen nep zijn nog nooit een neppe film gedownload hebben of software of muziek. Beetje hypocriet allemaal namelijk want jij zou er in ieder geval mensen op afrekenen

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 13:29 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Begrijpend lezen kun je dus ook al niet. Hier verder op ingaan heeft dan ook geen zin. Laat ik afsluiten met: liever een 'kortzichtige autist' dan een poseur.

quote:

Vooruit, eentje nog dan. Overigens ben ik niet in paniek hoor. Je geeft jezelf veel te veel eer. Inherent aan het nep dragen denk ik.

Software koop ik, ja. Photoshop, Lightroom en in het verleden, toen ik nog met muziek bezig was, Cubase en plugins allemaal legaal.

Films en muziek downloaden is legaal in Nederland, maar ook dat doe ik zelden. Ik heb een betaalde spotify account en er is voldoende webradio. Films download ik af en toe en als ik iets echt goed vindt, koop ik het. Tabee nu.

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 13:33 schreef Flammie het volgende:

[..]

Leg uit waarom ik niet begrijpend kan lezen. Ik vind dit de makkelijke weg namelijk. Jij zit mensen te veroordelen op het feit dat ze nep dragen en gaat dan huilen als mensen je veroordelen (de bal terugkaatsen) omdat je te dure echte producten draagt. <- Of ja niet perse jij maar je was niet de enige!

Verder is begrijpend lezen ook niet jouw sterkste kant zie ik, want nergens zeg ik dat ik te koop loop met mijn neppe producten of er mee wil poseren. Ik draag ze (lezen mannetje... goed lezen) omdat ik ze qua design beter vind uitzien dan normale horloges van 150 euro en voor mezelf.

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 13:33 schreef Flammie het volgende:

Je bent echt een goudeerlijk man Respect!! Nog nooit illegale software gedownload vind ik best een kunst anno 2013. Ik geloof je overigens wel omdat ik de indruk krijg dat jij iemand bent die 100% voor echt gaat. Ik heb de lokroep van downloadsites helaas niet kunnen weerstaan

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 13:24 schreef Flammie het volgende:

[..]

Hoe denk je eigenlijk over mensen die software downloaden en/of muziek en films. Ga je dan ook meteen in paniek raken en twijfelen aan iemands integriteit? Ik kan me niet voorstellen dat al die mensen hier die zo ontzettend tegen nep zijn nog nooit een neppe film gedownload hebben of software of muziek. Beetje hypocriet allemaal namelijk want jij zou er in ieder geval mensen op afrekenen

Je vind het namelijk sneu als mensen met nep aankomen. Dit kun je doortrekken Het gaat namelijk niet om het feit dat ze een neppe horloge hebben, immers als je zoiets sneu vind, doel je er op dat je het zielig vind dat ze iets neps hebben. Ik ga er vanuit dus dat alle films en muziek en software van jou legaal bij de retailer gekocht is zonder nep, want dat begrijp ik namelijk uit de strekking van je enorme afkeer tegen nep en hoe sneu je dat wel allemaal niet vindt

Ja dat ziet je medemens in de meeste gevallen natuurlijk niet maar aangezien je horloges voor jezelf koopt zal dit voor het argument geen verschil maken.