LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Maar vind hij het nu zonde dat hij een echte heeft gekocht?quote:Op dinsdag 21 mei 2013 22:38 schreef Flammie het volgende:
[..]
Die zat ze beide echt van alle kanten te bekijken en vond het knap dat de replica zo ontzettend dicht bij de echte variant kwamHij kon er best om lachen eigenlijk hehe.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
En een goed hemd is 400 euro en die van de WE twee tientjes. Je kan alles zo duur maken als je wil. Ik heb dit als interesse, het geld, en dus geef ik hier meer aan uit dan een gemiddeld persoon. En waarom kom jij telkens met dat niemand het verschil ziet? Ik koop dat horloge toch niet voor de buitenwacht?quote:
[..]
Ik vind dat geen vergelijking. Als ik 1 shirt vna de zeeman koop betaal ik 15 euro en bij de H+M of bij de Sting betaal ik 40 euro. Daar zit dus 25 euro verschil tussen. Horloges echter, voor 50 euro heb ik bij de juiste dealer een Mont Blanc horloge. Ik heb deze naast de echte variant gelegd van mijn buurman (7500 Euro ofzo) en er was geen verschil te zien. Mocht die van mij na 15 jaar eens kapot gaan (hij is nu 8.5 jaar oud en werkt nog steeds perfect) dan koop ik voor 30 euro weer een nieuwe. Ik zie het verschil niet, mijn buurman niet en nieamnd anders die het verschil ziet. Betaal je echt 6000 euro meer voor iets dat enkel jij weet? Ik vind dat nogal een verspilling
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat dus. Een mooi horloge koop je vooral voor jezelf. Tegelijkertijd is het wel weer leuk om er met gelijkgestemden over te ouwehoeren. Dat dan weer welquote:Op dinsdag 21 mei 2013 22:41 schreef eriksd het volgende:
Ik koop dat horloge toch niet voor de buitenwacht?
Breekt ook altijd lekker het ijs.quote:
[..]
Dat dus. Een mooi horloge koop je vooral voor jezelf. Tegelijkertijd is het wel weer leuk om er met gelijkgestemden over te ouwehoeren. Dat dan weer wel
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Laat eens een foto zien, want ik ben heel benieuwd naar je replica. Ik heb replicas van 300-400 euro in mijn handen gehad waar men zo overtuigend was dat het niet van echt te onderscheiden was, maar ik zonder het originele gezien te hebben al de fouten uit kon halen. Geldt natuurlijk niet voor alle replicas, maar tot op heden nog geen enkele replica gezien die niet van echt te onderscheiden is.quote:
[..]
Ik vind dat geen vergelijking. Als ik 1 shirt vna de zeeman koop betaal ik 15 euro en bij de H+M of bij de Sting betaal ik 40 euro. Daar zit dus 25 euro verschil tussen. Horloges echter, voor 50 euro heb ik bij de juiste dealer een Mont Blanc horloge. Ik heb deze naast de echte variant gelegd van mijn buurman (7500 Euro ofzo) en er was geen verschil te zien. Mocht die van mij na 15 jaar eens kapot gaan (hij is nu 8.5 jaar oud en werkt nog steeds perfect) dan koop ik voor 30 euro weer een nieuwe. Ik zie het verschil niet, mijn buurman niet en nieamnd anders die het verschil ziet. Betaal je echt 6000 euro meer voor iets dat enkel jij weet? Ik vind dat nogal een verspilling
de buurman heeft ook gewoon een replica, alleen heeft hij daar goud geld voor betaaldquote:Op dinsdag 21 mei 2013 22:48 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Laat eens een foto zien, want ik ben heel benieuwd naar je replica. Ik heb replicas van 300-400 euro in mijn handen gehad waar men zo overtuigend was dat het niet van echt te onderscheiden was, maar ik zonder het originele gezien te hebben al de fouten uit kon halen. Geldt natuurlijk niet voor alle replicas, maar tot op heden nog geen enkele replica gezien die niet van echt te onderscheiden is.
Ik ben benieuwd naar het model, de Nicolas Rieussec?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dat is een slechte vergelijking. Met het zeeman shirt doe je niet alsof je een sting shirt aanhebt, dit kun je eerder nog vergelijken met een Seiko en een Rolex. Beiden geen namaak wel een prijsverschil.quote:
[..]
Ik vind dat geen vergelijking. Als ik 1 shirt vna de zeeman koop betaal ik 15 euro en bij de H+M of bij de Sting betaal ik 40 euro. Daar zit dus 25 euro verschil tussen. Horloges echter, voor 50 euro heb ik bij de juiste dealer een Mont Blanc horloge. Ik heb deze naast de echte variant gelegd van mijn buurman (7500 Euro ofzo) en er was geen verschil te zien. Mocht die van mij na 15 jaar eens kapot gaan (hij is nu 8.5 jaar oud en werkt nog steeds perfect) dan koop ik voor 30 euro weer een nieuwe. Ik zie het verschil niet, mijn buurman niet en nieamnd anders die het verschil ziet. Betaal je echt 6000 euro meer voor iets dat enkel jij weet? Ik vind dat nogal een verspilling
No citizen has a right to be an amateur in the matter of physical training...what a disgrace it is for a man to grow old without ever seeing the beauty and strength of which his body is capable.
Als het verschil niet te zien is en/of te merken ga ik geen 6000 euro meer betalen sorryquote:
[..]
Dat is een slechte vergelijking. Met het zeeman shirt doe je niet alsof je een sting shirt aanhebt, dit kun je eerder nog vergelijken met een Seiko en een Rolex. Beiden geen namaak wel een prijsverschil.
Wat voor mij als consument belangrijk is is prijs/kwaliteit verhouding natuurlijk.
Klopt, heb laatst bijna een uur met een volslagen onbekende staan lullen over horloges, puur vanwege wat we bij elkaar om de pols zagen.quote:
Op 
Waarom betaal je wel 40 euro voor een shirt als je voor 15 euro ook een zeeman shirt kan kopen waar je het verschil niet kan zien en merken?quote:
[..]
Als het verschil niet te zien is en/of te merken ga ik geen 6000 euro meer betalen sorry
Er zijn betere horloges te krijgen dan replica's.quote:
[..]
Als het verschil niet te zien is en/of te merken ga ik geen 6000 euro meer betalen sorry
Iets dat niet z'n prijs heeft zitten in de imitatie, maar het eigen ontwerp, bijvoorbeeld.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dat is het dus wel. Jij ziet het misschien niet, maar de liefhebber wel. Begrijp me niet verkeerd; het maakt echt niet uit dat jij geen zin hebt om meer dan pakweg 100 euro voor een horloge uit te geven. Maar koop dan lekker een Seiko of een Tissot of iets dergelijks. Met een nephorloge zet je jezelf ontzettend voor paal. Als ik met iemand in gesprek ben en zie dat 'ie een normaal horloge draagt denk ik daar niets van. Draagt 'ie een nepper dan vraag ik mij meteen af waar 'ie nog meer over liegt...quote:
[..]
Als het verschil niet te zien is en/of te merken ga ik geen 6000 euro meer betalen sorry
Jij bent zeker zo'n gast die wanneer je 45 bent en midden in je mid-life-crisis zit een Ferrari replica (quote:
[..]
Die zat ze beide echt van alle kanten te bekijken en vond het knap dat de replica zo ontzettend dicht bij de echte variant kwam
) koopt of iets dergelijks omdat "toch niemand het verschil ziet" En waarom 300-400,- voor een replica-horloge betalen als je voor dat geld ook gewoon best een leuk horloge kan kopen binnen die prijsklasse? "Omdat toch niemand het verschil ziet" ?
Ja en stel dat ie na 15 jaar kapot gaat omdat het niet de super top kwaliteit heeft van de echte dan koop ik voor 30 euro weer een nieuwe en voor 25 euro een tag heuer voor er bijquote:
[..]
Er zijn betere horloges te krijgen dan replica's.
Iets dat niet z'n prijs heeft zitten in de imitatie, maar het eigen ontwerp, bijvoorbeeld.
En die gaan dan beide weer mee voor 15 jaar.
Een tagheuger. Die houden we erinquote:
[..]
Ja en stel dat ie na 15 jaar kapot gaat omdat het niet de super top kwaliteit heeft van de echte dan koop ik voor 30 euro weer een nieuwe en voor 25 euro een tagheuger voor er bij
.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Op
Je spreekt jezelf nog al tegen. De prijs kwaliteit van een replica is bedroevend laag, en toch koop je het. Voor 50 euro heb je een Swatch wat prijs/kwaliteit veel beter is dan een replica wat niet meer had mogen kosten dan 10 euro.quote:
[..]
Als het verschil niet te zien is en/of te merken ga ik geen 6000 euro meer betalen sorry
Maar goed, ik zou het geld ook niet uitgeven aan een originele TAG, dus dat maakt niet uitquote:
.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
De prijs van mijn replica is 30 euro.quote:
[..]
Je spreekt jezelf nog al tegen. De prijs kwaliteit van een replica is bedroevend laag, en toch koop je het. Voor 50 euro heb je een Swatch wat prijs/kwaliteit veel beter is dan een replica wat niet meer had mogen kosten dan 10 euro.
- Een horloge die minimaal 15 jaar meegaat
- Een horloge die als 2 druppels water op het origineel lijkt
- Een horloge die precies hetzelfde kan en doet als het origineel
Waar spreek ik me tegen dan?
Het slaat ook nergens op dat je 6000 euro zou moeten betalen, voor 100 euro heb je een heel degelijk horloge. Als je een namaak van dat dure horloge koopt wil je gewoon het merkje dragen maar er niet voor betalen om aan de buitenwereld te laten zien hoeveel geld je wel niet zou hebben.quote:
[..]
Als het verschil niet te zien is en/of te merken ga ik geen 6000 euro meer betalen sorry
No citizen has a right to be an amateur in the matter of physical training...what a disgrace it is for a man to grow old without ever seeing the beauty and strength of which his body is capable.
Kunnen we stoppen met deze discussie?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
*gromt*quote:
[..]
Maar goed, ik zou het geld ook niet uitgeven aan een originele TAG, dus dat maakt niet uit
En nu raden wat ik draag
Excuses, ik wist dat dit zou gebeurenquote:
[..]
*gromt*
En nu raden wat ik draag
.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Haha, maakt niet uit. Het was m'n eerste 'echte' en ik ben er ontzettend aan gehecht. Maar het blijft wel bij die ene Tag. Inmiddels heb ik de aandacht wat verlegd naar andere merkenquote:
[..]
Excuses, ik wist dat dit zou gebeuren
[ Bericht 1% gewijzigd door IntensiveGary op 21-05-2013 23:16:19 ]
