SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
quote:Op donderdag 11 april 2013 19:37 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Zoek eens op gw1516 of gw501516
Ik heb trouwens een plaatje gevonden waarvan gezegd wordt dat het GW1516 gebruikers zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
quote:
[..]
Zoek eens op gw1516 of gw501516
♫
Nu Marjan Olfers bij Pauw & Witteman die veel wielrenners adviseert in hoe om te gaan met hun dopinggebruik (wel of niet naar buiten treden). Die vrouw heeft een erg vreemde visie op dopinggebruik. Enige reden waarom het volgens haar nu nog niet is geaccepteerd is omdat de maatschappij het nog niet accepteert. Ze vergelijkt het met professionaliseren van verschillende sporten, eens stond de maatschappij nog negatief tegenover de professionalisering. Verder is ze ook van mening dat het niet oneerlijk is als iedereen gebruikt. 'Stel drie wielrenners gebruiken niet en de rest wel, hoe oneerlijk is het dan nog?'
Al die wielrenners die niet naar buiten willen treden (wat op zich natuurlijk begrijpbaar is) laten zich dus bijstaan door een vrouw die precies die mening heeft over doping die ik zo veracht bij zo'n grote hoeveelheid mensen
Al die wielrenners die niet naar buiten willen treden (wat op zich natuurlijk begrijpbaar is) laten zich dus bijstaan door een vrouw die precies die mening heeft over doping die ik zo veracht bij zo'n grote hoeveelheid mensen
ze wordt voor die mening betaaltquote:
Nu Marjan Olfers bij Pauw & Witteman die veel wielrenners adviseert in hoe om te gaan met hun dopinggebruik (wel of niet naar buiten treden). Die vrouw heeft een erg vreemde visie op dopinggebruik. Enige reden waarom het volgens haar nu nog niet is geaccepteerd is omdat de maatschappij het nog niet accepteert. Ze vergelijkt het met professionaliseren van verschillende sporten, eens stond de maatschappij nog negatief tegenover de professionalisering. Verder is ze ook van mening dat het niet oneerlijk is als iedereen gebruikt. 'Stel drie wielrenners gebruiken niet en de rest wel, hoe oneerlijk is het dan nog?'
Al die wielrenners die niet naar buiten willen treden (wat op zich natuurlijk begrijpbaar is) laten zich dus bijstaan door een vrouw die precies die mening heeft over doping die ik zo veracht bij zo'n grote hoeveelheid mensen
bij Ajax werd ze ook niet serieus genomenquote:
Nu Marjan Olfers bij Pauw & Witteman die veel wielrenners adviseert in hoe om te gaan met hun dopinggebruik (wel of niet naar buiten treden). Die vrouw heeft een erg vreemde visie op dopinggebruik. Enige reden waarom het volgens haar nu nog niet is geaccepteerd is omdat de maatschappij het nog niet accepteert. Ze vergelijkt het met professionaliseren van verschillende sporten, eens stond de maatschappij nog negatief tegenover de professionalisering. Verder is ze ook van mening dat het niet oneerlijk is als iedereen gebruikt. 'Stel drie wielrenners gebruiken niet en de rest wel, hoe oneerlijk is het dan nog?'
Al die wielrenners die niet naar buiten willen treden (wat op zich natuurlijk begrijpbaar is) laten zich dus bijstaan door een vrouw die precies die mening heeft over doping die ik zo veracht bij zo'n grote hoeveelheid mensen
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
quote:
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
Olfers
Waar Davids de excuusneger was, zat zij er omdat ze een vrouw is. De heks.
Waar Davids de excuusneger was, zat zij er omdat ze een vrouw is. De heks.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
quote:'Nog twee Nederlandse renners klant bij Fuentes'
De Spaanse dopingarts Eufemiano Fuentes had nog minstens twee Nederlandse renners in zijn klantenkring. Dat zegt arts Berend Nikkels zaterdag in een interview met het AD. De namen van de twee zijn nog niet bekend.
Nikkels heeft zo'n tien coureurs begeleid en geadviseerd bij het gebruik van verboden middelen.
Fuentes was de spil in een dopingnetwerk in Spanje. Eerder werd al bekend dat Thomas Dekker en Remmert Wielinga klant bij hem waren.
Volgens Nikkels hebben de twee andere Nederlanders geen codenaam bij Fuentes, zoals gebruikelijk was. ''Omdat ze geen transfusies hebben ondergaan, ze hebben er alleen epo gekocht.'' Namen mag hij niet noemen vanwege zijn beroepsgeheim.
Volgens Nikkels wist de top van de voormalige Raboploeg alles over doping in het team. ''Je had bij Rabo drie categorieėn. De knechten die mochten niks. Je had meesterknechten, en daarbij werd zo gedaan (kijkt door de vingers). En je had de top. Die werden gefaciliteerd. Drie, vier man. Theo de Rooij bedacht er rond 2000 het begrip 'successenrisico' voor.''
Nikkels zegt dat je nu nog steeds epo kunt gebruiken zonder gepakt te worden. ''Als je het in microdoses neemt, blijf je onder de radar. Als je het maar continu doet. Als je er een tijd mee stopt, zie je dat in je bloedbeeld.'' Hij krijgt ook nog steeds verzoeken van renners.
Veel meer renners bij fuentes dan alleen de bekende namen, dat is wel nieuws voor mij.quote:
Wat bedoelt hij trouwens met naar zn vingers kijken?
Door de vingers zien, lijkt me.quote:Op zaterdag 13 april 2013 10:29 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Veel meer renners bij fuentes dan alleen de bekende namen, dat is wel nieuws voor mij.
Wat bedoelt hij trouwens met naar zn vingers kijken?
in a crowd you lose humanity
Hoezo wordt het nu als een feit gepresenteerd dat Dekker en Wielinga klant waren bij Fuentes? Dat is toch alleen maar op speculatie gebaseerd? Het zou best waar kunnen zijn, maar dan moeten ze het wel wat voorzichtiger brengen.
Lijkt er wel op dat er nooit echt een groot dopingprogramma is geweest (althans, na 2000 volgens dit artikel niet) en dat alleen de toppers werden geholpen.quote:
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
Hetzelfde geld voor Flecha wiens goede naam besmeurd wordt zonder enige vorm van bewijs te leveren.quote:
Hoezo wordt het nu als een feit gepresenteerd dat Dekker en Wielinga klant waren bij Fuentes? Dat is toch alleen maar op speculatie gebaseerd? Het zou best waar kunnen zijn, maar dan moeten ze het wel wat voorzichtiger brengen.
Dat bleek ook wel een beetje uit de Rasmussen bekentenissen, dat hij, Menchov, Boogerd en later Dekker de enige waren die tijdens de Tour bloedtransfusies gebruikten, en hij van de rest ook niet echt wist wat zij deden.quote:
[..]
Lijkt er wel op dat er nooit echt een groot dopingprogramma is geweest (althans, na 2000 volgens dit artikel niet) en dat alleen de toppers werden geholpen.
In het verleden was doping, in ieder geval binnen het wielrennen, wel redelijk geaccepteerd door de maatschappij. Het is volgens mij pas gaan kantelen sinds de Festina affaire.quote:
Nu Marjan Olfers bij Pauw & Witteman die veel wielrenners adviseert in hoe om te gaan met hun dopinggebruik (wel of niet naar buiten treden). Die vrouw heeft een erg vreemde visie op dopinggebruik. Enige reden waarom het volgens haar nu nog niet is geaccepteerd is omdat de maatschappij het nog niet accepteert. Ze vergelijkt het met professionaliseren van verschillende sporten, eens stond de maatschappij nog negatief tegenover de professionalisering. Verder is ze ook van mening dat het niet oneerlijk is als iedereen gebruikt. 'Stel drie wielrenners gebruiken niet en de rest wel, hoe oneerlijk is het dan nog?'
Al die wielrenners die niet naar buiten willen treden (wat op zich natuurlijk begrijpbaar is) laten zich dus bijstaan door een vrouw die precies die mening heeft over doping die ik zo veracht bij zo'n grote hoeveelheid mensen
Dus je mag je als dokter aan illegale praktijken schuldig maken , maar geen namen noemen omdat die illegale praktijken onder je beroepsgeheim zouden vallen ?quote:
Namen mag hij niet noemen vanwege zijn beroepsgeheim.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
illegaal als sportregels, maar niet als dokterquote:
[..]
Dus je mag je als dokter aan illegale praktijken schuldig maken , maar geen namen noemen omdat die illegale praktijken onder je beroepsgeheim zouden vallen ?
Bwah, iemand geneesmiddelen geven die hij medisch gezien niet nodig heeft ...quote:
[..]
illegaal als sportregels, maar niet als dokter
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Nikkels schendt nu toch nog steeds zijn beroepsgeheim met het prijsgeven van vertrouwelijke informatie over zijn clienten, het maakt toch niet uit of hij de namen er bij noemt?
Dat lijkt mij dan dom van hemquote:
Nikkels schendt nu toch nog steeds zijn beroepsgeheim met het prijsgeven van vertrouwelijke informatie over zijn clienten, het maakt toch niet uit of hij de namen er bij noemt?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |