Opmerkelijke foto's van Funda #97

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 01:42 schreef arjan1212 het volgende:
[ afbeelding ]

http://www.funda.nl/koop/(...)-voorstraat-100/?mna

Wat vinden jullie hiervan?

Leuke locatie, maar een rotklus om al die schrootjes te verwijderen.

Hoe kan het eigenlijk dat er een koepel in die slaapkamer zit, terwijl het op de 1ste verdieping zit.. is die 2de verdieping kleiner? jammer ook dat er geen foto van die garage/berging bijzit

Wat lelijk, zo'n flatje tussen die woningen. Maar goed, als je daar zelf woont heb je er geen last van. (Voor de buren is het erger...)
Lijkt me wel een prettig uitzicht. Ik vraag me af waarom ze niet beginnen met een foto van het zicht op de kade in plaats van dat lelijke flatgebouwtje.

Is het lekker wonen in lekkerkerk?

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 01:43 schreef mootie het volgende:
Leuke locatie, maar een rotklus om al die schrootjes te verwijderen.

Zijn het plastic schrootjes?

quote:

Op donderdag 14 maart 2013 18:34 schreef Gieliovd het volgende:
Sowieso die Mike it's amazing! Huizen in Amerika... Het is allemaal board, vuren en gipsplaten daar. Zelfs de waterleidingen zijn gewoon van tyleen met een tuinslang koppeling en de afvoeren van flex. Veredelde woonwagens allemaal.

Dat heel erg ja. Volgens mij is het zo dat wanneer er een orkaan over Nederland zou trekken. Er alleen wat dakpannen weg zouden waaien

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Doe bouwwijze van frames en plaatmateriaal zie ik in NL ook steeds meer toegepast worden trouwens.

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 01:42 schreef arjan1212 het volgende:
[ afbeelding ]

http://www.funda.nl/koop/(...)-voorstraat-100/?mna

Wat vinden jullie hiervan?

De plaatselijke welstandscommissie heeft destijds eventjes niet opgelet, of is omgekocht door de projectontwikkelaar.

Wel een leuk flatje van binnen en het heeft een geweldig uitzicht.

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 12:22 schreef HetKlusKonijn het volgende:

[..]

De plaatselijke welstandscommissie heeft destijds eventjes niet opgelet, of is omgekocht door de projectontwikkelaar.

Wel een leuk flatje van binnen en het heeft een geweldig uitzicht.

Voor zo'n uitzicht & indeling zou ik wel over het uiterlijk heen kunnen stappen

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 12:58 schreef eismeiske het volgende:

[..]

Voor zo'n uitzicht & indeling zou ik wel over het uiterlijk heen kunnen stappen

Ik ook. Schitterend, wonen met uitzicht op een grote rivier.
En bovendien, van de binnenkant zie je toch niet hoe het er van de buitenkant uitziet.

Fraai uitzicht. Ook rustgevend e altijd afwisselend. Stromend water heeft iets diepzinnigs en melancholisch.

Gaaf uitzicht water gaat nooit vervelen elke dag ziet het er anders uit

Jammer dat de garage er niet bij zit dat zou een groot pluspunt geweest zijn.

Minpunt schroot overal ...

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 14:18 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
Gaaf uitzicht water gaat nooit vervelen elke dag ziet het er anders uit

Jammer dat de garage er niet bij zit dat zou een groot pluspunt geweest zijn.

Minpunt schroot overal ...

Garage hoort er toch wel bij?

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 14:26 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Garage hoort er toch wel bij?

Aha het staat in de omschrijving ik keek alleen naar de kenmerken en daar staat alleen berging bij.
Dan is het een nog betere woning

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 01:42 schreef arjan1212 het volgende:
[ afbeelding ]

http://www.funda.nl/koop/(...)-voorstraat-100/?mna

Wat vinden jullie hiervan?

Het blauw in de keuken oogt verschrikkelijk ten opzichte van de bruine vloer, ook het dakraam in de ene slaapkamer vind ik helemaal niks, maar ik zou het allemaal voor lief nemen met zo'n uitzicht, ook die schrootjes.

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 14:49 schreef Kper_Norci het volgende:

[..]

Het blauw in de keuken oogt verschrikkelijk ten opzichte van de bruine vloer, ook het dakraam in de ene slaapkamer vind ik helemaal niks, maar ik zou het allemaal voor lief nemen met zo'n uitzicht, ook die schrootjes.

Dat blauw, daar ging bij mij een kwastje overheen. Dat dakraam lijkt me de enige mogelijkheid tot daglicht in die kamer?
Met je eens wat betreft die schrootjes - het is zeker niet mijn keuze, maar het ziet er allemaal best keurig uit. Tzt kun je altijd nog eens eventjes de klushamer erbij pakken.

Als ik in die buurt op zoek zou zijn naar een leuk startersappartementje dan zou ik dat flatje zeker met een bezoekje vereren. 't Zou me niks verbazen als het redelijk snel wordt verkocht.

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 14:55 schreef HetKlusKonijn het volgende:

[..]

Dat blauw, daar ging bij mij een kwastje overheen. Dat dakraam lijkt me de enige mogelijkheid tot daglicht in die kamer?
Met je eens wat betreft die schrootjes - het is zeker niet mijn keuze, maar het ziet er allemaal best keurig uit. Tzt kun je altijd nog eens eventjes de klushamer erbij pakken.

Als ik in die buurt op zoek zou zijn naar een leuk startersappartementje dan zou ik dat flatje zeker met een bezoekje vereren. 't Zou me niks verbazen als het redelijk snel wordt verkocht.

Oh zeker, dat blauw zou ik ook zo overschilderen, daar niet van, bedoelde het meer als in hoe het nu oogt zeg maar. Die schrootjes vind ik op zich ook niet zo erg, het doet alleen heel erg badkamer aan vind ik. Maar als ik niet veel geld zou hebben om te klussen zou ik het ook gewoon laten zitten hoor. En wat je zegt, het is ideaal voor starters, zeker voor die prijs.

quote:

Op donderdag 14 maart 2013 13:21 schreef friekin_ het volgende:

[..]

Maar als je iets anders wil dan heersende Riviera Maison hype, betaal je je scheel.

Je weet wel: kartonnen letters en een loze ladder op de badkamer.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Brocant

Riviera Maison is toch juist pleuris duur?

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 15:07 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Riviera Maison is toch juist pleuris duur?

Alles dat op het moment in de winkel ligt is een rechtstreekse kopie.

quote:

Op donderdag 14 maart 2013 11:50 schreef Cue_ het volgende:
Niet van Funda, maar ook niet echt goed

Meerdere foto's erg wazig.. zonde

[ afbeelding ]

bron:http://www.makelaarsbalie(...)html&tab2=4&fotoid=2

Nooit leuk een fotograaf met parkinson.. goeie dag.. Ik weet best wat van fotograferen, misschien zelf wel veel, maar dit is echt niet nodig.. ook niet met dit licht!

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 01:42 schreef arjan1212 het volgende:



Wat vinden jullie hiervan?

schots en scheef!

aparte kast stoelen en tafel
http://www.funda.nl/koop/(...)-sh-spoorstraat-517/

^^ Typisch oudere menschen-spul. Die hadden wat minder de behoefte om iedere 10 jaar het meubilair eruit te mikken omdat het niet meer 'trendy' is.

quote:

Op vrijdag 15 maart 2013 01:42 schreef arjan1212 het volgende:
[ afbeelding ]

http://www.funda.nl/koop/(...)-voorstraat-100/?mna

Wat vinden jullie hiervan?

Beetje je eigen huis aan het peilen?

Ik zie iets wat ik een enorm nadeel vind en dat is de manier waarop de 2 appartementen van elkaar gescheiden zijn.
Het lijkt wel een bedrijfspand wat later is omgebouwd naar 2 woningen.

De gezamenlijke entree ziet er precies net zo uit als de woning waar het om gaat, alsof de buren die boven je zitten elke keer door jouw huis heen moeten. En er wordt eigenlijk maar 1 meterkast genoemd, ik heb het vermoeden dat die ook gezamenlijk is, al zou je er dan nooit 2 huisnummers op kunnen krijgen...

En je hebt dus 1 (ruime) kamer waar alleen maar een raam in het dak zit. Het huis heeft geen achterkant want daar staat een pand direct tegenaan (te zien op google maps). Brengt me meteen op het volgende punt, je hebt aan vrijwel alle kanten buren. En dus maar aan 1 kant uitzicht.

Dat samen zou ik zeggen: Neh....
Zou liever de 2de verdieping hebben, dan ben je het eindpunt van de gezamenlijke hal en zit je bovenop, met alleen maar buren onder je en geen naast je. En mogelijk de optie om een dakterras te maken of een opbouw.

Het is mijn huis niet.