quote:
Een Onzin documentairequote:Op woensdag 20 maart 2013 22:58 schreef Jappie het volgende:
Ik vond vandaag dit oudje uit 2008 of daaromtrent...misschien nog wel ouder. Mogelijk is hij dus al eerder langs geweest maar voor mij was hij iig nieuw en wellicht voor nog wat anderen ook.
Het is een film/docu waar wetenschap en religie elkaar lijken te omarmen in hun zoektocht naar de ultieme realiteit.
What the *bleep* do we know?
Enjoy
WFL / [Centraal] Aan te raden DVD's / Docu'squote:De enige échte wetenschapper die geïnterviewd is voor de film heeft na zien van de film geschokt gereageerd. David Albert, universitair docent aan Columbia University, geeft toe dat hij het interview gegeven heeft en wist dat het voor een film van existentialistische aard gebruikt zou worden. Hij wist niet dat zijn woorden uit contekst gebruikt zouden worden om precies het tegenovergestelde van zijn overtuiging uit te dragen. Hij gelooft absoluut niet in een koppeling tussen Quantum mechanica en het bewustzijn. Hij gelooft al helemaal niet dat er enige wetenschappelijke aanleiding is om te geloven dat ons bewustzijn de werkelijkheid, middels Quantum mechanica, kan beïnvloeden.
In feite wordt in de gehele film wetenschap misbruikt en verkeerd geïnterpreteerd om een religieuze gedachte van onderbouwing te voorzien. Het is propaganda voor de Ramtha sekte van J.Z. Knight, een vrouw die in contact zou staan met de geest van een 35.000 jaar oude mystieke strijder, Ramtha genaamd.
De Ramtha sekte gelooft dat door bewust te zijn van de koppeling tussen ons bewustzijn en de werkelijkheid, geleerd kan worden de werkelijkheid te beïnvloeden. Dit is niet gebaseerd op wetenschap. De echte quantum mechanische theorie geeft daar ook geen aanleiding toe. Er wordt veel getheoretiseerd en nagedacht over de betekenis van Quantum mechanica en wat het voor de werkelijkheid betekent. Daarin komen snaar-theorie, paralelle universa, deeltjes-golven etc. naar voren.
Een van die principes is dat elk moment een keuze bevat. Gaat een deeltje links of rechts, kiest een mens ervoor om nu op te staan of nog te blijven liggen. Keuzes die in feite twee kanten op kunnen. Ja of nee. De keuze "ja" heeft een ander vervolg dan de keuze "nee". Ieder moment van keuze zou in theorie het universum op de tijdslijn splitsen. Eentje waar de keuze "ja" gemaakt wordt, eentje waar de keuze "nee" gemaakt wordt. En al die splitsingen en universa bestaan naast elkaar en gaan uit elkaar lopen. Dus bestaat er een oneindige hoeveelheid universa die een klein beetje van elkaar verschillen. Een universum dat pas afgesplitst is, is practisch hetzelfde als waar wij nu in zitten. Maar hoe verder geleden de splitsing, hoe groter het verschil.
In sommige universa zullen mensen al zijn uitgestorven. In andere zijn de Nazi's nog aan de macht, weer een andere zit nog in het stenen tijdperk. Of er is een ander mens-achtig ras ontwikkeld tot dominante soort. Alles kan, en dus bestaat alles, ergens in een universum. Wat sommigen denken is dat het theoretisch mogelijk zou kunnen zijn om tussen die universa te reizen (Quantum Leap is een SF serie die daarop gebaseerd is). Maar ons huidige bestaan en universum veranderen door een gedachte of wens, dat is nergens op gebaseerd. Maar dat is wel wat de Ramtha's ervan maken. Doordat alles ergens bestaat, kan ook alles via Quantum Mechanica naar onze tijdlijn en ons universum gehaald worden. Maar dat strookt helemaal niet met de theorie. Want dat doen zou weer een keuze zijn, waarbij dus twee universa afsplitsen. Eentje waar dit wel, en eentje waar dit niet gebeurt.
De andere wetenschappers in de film staan allemaal ergens in de organisatie van deze Ramtha sekte. Dr. Joe Dispenza is een student aan de Ramtha school. Dr. Ledwith is een oud priester die een aanklacht wegens sexueel misbruik in Ierland heeft afgekocht bij het vermeend slachtoffer. En is nu docent aan de Ramtha school. Allemaal 'wetenschappers' die in de film worden gebruikt om de gedachte uit te dragen.
bron: de Volkskrant
Gezien ja, geweldigquote:Op woensdag 20 maart 2013 23:15 schreef Molurus het volgende:
"What the bleep do we know" is een prachtig gemaakte documentaire, maar helaas is de 'wetenschap' erachter een stuk minder prachtig. Wat zeg ik, het is klinkklare onzin.
De voornaamste persoon achter deze ideeen is Stuard Hameroff, die ooit nog eens de euvele moed had zijn ideeen te presenteren aan een academisch publiek. Dit was het resultaat:
Met name de reactie van Lawrence Krauss in de vragenronde heb ik erg om moeten lachen. (Zie begin 3e filmpje.)
Leuk als mensen iets constructief doen.quote:
dan is er nu een boek dat het allemaal uitlegt voor leken zoals wij:quote:The Calabi conjecture:
If M is a compact Kähler manifold with Kähler metric g and Kähler form w, and R is any (1,1)-form representing the manifold's first Chern class, then there exists a unique Kähler metric g' on M with Kähler form w', such that w and w' represent the same class in cohomology H2(M,R) and the Ricci form of w is R.
bron
Goodie, een nieuwe creationistenproductie.quote:Op donderdag 2 mei 2013 22:30 schreef sjoemie1985 het volgende:
ik zag net een mooie documentaire op tv die ik jullie niet wil onthouden betreffende het ontstaan van de aarde.
graag door de hele film bladeren als je geen zin hebt de hele 1 uur durende film te bekijken.
Deze documentaire bevat een dusdanig hoog gehalte aan kinderlijke onzin dat ik iedereen die overweegt deze docu nog te gaan kijken dit zeer moet afraden.quote:Op donderdag 2 mei 2013 22:38 schreef Molurus het volgende:
[..]
Goodie, een nieuwe creationistenproductie.
Op wiki staat een link naar een hele serie lectures van Susskindquote:
Damn, dat is een heel mooi lijstje!quote:Op maandag 6 mei 2013 21:17 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
Op wiki staat een link naar een hele serie lectures van Susskind
http://en.wikipedia.org/wiki/Leonard_Susskind#Lectures
Dat is wel waar. Je bent gewaarschuwd.quote:Unbearable oversimplification!
Ik betrap hem vooral op historische problemen ... ben pas halverwege maar hij lijkt te veel alle historische gebeurtenissen te willen koppelen aan gebeurtenissen in de markt.quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:33 schreef deelnemer het volgende:
Joseph Stiglitz the Nobel prize winning economist explores the origins and the continuing impact of one of the greatest ideas in history- capitalism. As with the rest of the series, 'Big Ideas That Changed the World' he weaves his own personal story through the bigger historical tale.
De video bevat 2 delen (2e deel begint op 20:12)
Een reactie op YouTube
[..]
Dat is wel waar. Je bent gewaarschuwd.
Toch wel aardig om te vermelden dat er meerdere oneindigheden zijn zoals Cantor heeft bewezen met het diagonaalbewijs. Het doet je toch wel afvragen welke wiskundige revoluties ons nog staan te wachten.quote:Op donderdag 21 februari 2013 18:13 schreef deelnemer het volgende:
Voor mensen die graag nadenken over oneindigheid (God is tenslotte ook oneindig):
Zie video vanaf 29:20
quote:Op donderdag 21 februari 2013 18:13 schreef deelnemer het volgende:
Voor mensen die graag nadenken over oneindigheid (God is tenslotte ook oneindig):
Zie video vanaf 29:20
Dit is een hele interessante documentaire vn de BBC over Infinityquote:Op zaterdag 18 mei 2013 03:57 schreef superdrufus het volgende:
[..]
Toch wel aardig om te vermelden dat er meerdere oneindigheden zijn zoals Cantor heeft bewezen met het diagonaalbewijs. Het doet je toch wel afvragen welke wiskundige revoluties ons nog staan te wachten.
http://www.huffingtonpost(...)oment_b_2688895.htmlquote:The conference, whose lectures were recently published online, brought together scientists like Prof. Ehab Abouheif and Prof. Fatimah Jackson with theologians like Dr Usama Hasan and the prominent Shaykh Yasir Qadhi. Also invited was Dr. Oktar Babuna, representing the hardcore creationist ideas of Harun Yahya, who is deemed by many Muslim scholars to be a charlatan. Sadly, by the end of the day, Babuna was reduced to such a laughing stock that even Qadhi distanced himself from him.
Abouheif and Jackson made their case for evolution in a style reminiscent of the bestselling and quite compelling book, "The Language of God," by devout Christian geneticist Francis Collins. Babuna's creationist ideas were roundly rejected by all the other panellists. What I found most interesting, however, was the theological discussion.
quote:The Millennium Prize Problems
In order to celebrate mathematics in the new millennium, The Clay Mathematics Institute of Cambridge, Massachusetts (CMI) established seven Prize Problems. The Prizes were conceived to record some of the most difficult problems with which mathematicians were grappling at the turn of the second millennium; to elevate in the consciousness of the general public the fact that in mathematics, the frontier is still open and abounds in important unsolved problems; to emphasize the importance of working towards a solution of the deepest, most difficult problems; and to recognize achievement in mathematics of historical magnitude.
The seven Millennium Prize Problems were chosen by the founding Scientific Advisory Board of CMI, which conferred with leading experts worldwide. The focus of the board was on important classic questions that have resisted solution for many years.
quote:Yang-Mills and Mass Gap Millenium Problem
The laws of quantum physics stand to the world of elementary particles in the way that Newton's laws of classical mechanics stand to the macroscopic world. Almost half a century ago, Yang and Mills introduced a remarkable new framework to describe elementary particles using structures that also occur in geometry. Quantum Yang-Mills theory is now the foundation of most of elementary particle theory, and its predictions have been tested at many experimental laboratories, but its mathematical foundation is still unclear. The successful use of Yang-Mills theory to describe the strong interactions of elementary particles depends on a subtle quantum mechanical property called the "mass gap:" the quantum particles have positive masses, even though the classical waves travel at the speed of light. This property has been discovered by physicists from experiment and confirmed by computer simulations, but it still has not been understood from a theoretical point of view. Progress in establishing the existence of the Yang-Mills theory and a mass gap and will require the introduction of fundamental new ideas both in physics and in mathematics."
Fascinerend apparaat, die Pascaline.quote:Op woensdag 3 april 2013 13:28 schreef deelnemer het volgende:
Een grote filosofische vraag in de 17e eeuw was of denken gereduceerd kan worden tot mechanica. De 17e eeuw stond in het teken van de mechanisering van het wereldbeeld. Men vermoede dat ipv Godswil er meer begrijpelijke mechanismen aan het werk waren. Maar de menselijke geest leek toch iets geheel anders. In die tijd waardeerde men 1 eigenschap van de menselijke geest meer dan alle andere: denken. Kan denken ook begrepen worden als mechanica? Thomas Hobbes dacht van wel en Blaise Pascal en Leibniz bouwde de eerste rekenmachines. Deze kwestie heeft geleid tot de ontwikkeling van computers.
• De eerste rekenmachines (in de 17e eeuw gemaakt door Pascal en Leibniz).
• Binaire getallen (Leibniz: Explication de l'Arithmétique Binaire).
• Booleaanse algebra (George Boole: An Investigation of the Laws of Thought.)
• Waarheidstabellen ( Ludwig Wittgenstein: Tractatus Logico-Philosophicus)
• Lambda calculus (Alonzo Church: A set of postulates for the foundation of logic)
• De Turing machine (Alan Turing: On Computable Numbers, with an Application to the Entscheidungs problem)
•
Implementatie van Booliaanse logica (Claude Shannon: A Symbolic Analysis of Relay and Switching Circuits)
• Computer architectuur en software (Von Neumann: First Draft of the Report on EDVAC)
De eerste rekenmachine: De Pascaline van Blaise Pascal
Een wat chaotisch praatje door George Dyson (de zoon van Freeman Dyson), maar toch een aardig overzicht vol met interessante historische details
De formele logica erachter:
Claude Shannon
John Von Neumann
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
The Myth of the Liberal Media (uit 1997)quote:Propaganda model
The propaganda model is a conceptual model in political economy advanced by Edward S. Herman and Noam Chomsky that states how propaganda, including systemic biases, function in mass media. The model seeks to explain how populations are manipulated and how consent for economic, social and political policies is "manufactured" in the public mind due to this propaganda.
quote:American History: From Emancipation to the Present
Professor Holloway uses the African American experience as a prism to understand American history, because, as he notes, the African American experience speaks to the very heart of what it means to be American. He highlights specific examples of the linkage between freedom, citizenship, and the denial of citizenship, including an ex-slave's epitaph and Confederate scrip. Finally, Professor Holloway shows how the post-emancipation African American experience is a history of political struggle, social protest, social control, cultural celebration, and a history of powerful relevance today for many of its political and cultural symbols.
quote:Why do people see the Virgin Mary on cheese sandwiches or hear demonic lyrics in "Stairway to Heaven"? Using video, images and music, professional skeptic Michael Shermer explores these and other phenomena, including UFOs and alien sightings. He offers cognitive context: In the absence of sound science, incomplete information can combine with the power of suggestion (helping us hear those Satanic lyrics in Led Zeppelin). In fact, he says, humans tend to convince ourselves to believe: We overvalue the "hits" that support our beliefs, and discount the more numerous "misses.
quote:Author of Blowback, The Sorrows of Empire, and Nemesis: The Last Days of the American Republic, Chalmers Johnson has literally written the book on the concept of American hegemony.
A former naval officer and consultant to the C.I.A., he now serves as professor emeritus of UC San Diego. As co-founder and president of the Japan Policy Research Institute, Mr. Johnson also continues to promote public education about Asia's role in the international community.
In this exclusive interview, you will find out why the practice of empire building is, by no means, a thing of the past. As the United States continues to expand its military force around the globe, the consequences are being suffered by each and every one of us.
Gekeken.quote:
Hij legt niet uit waarom het concept van een individueel bewustzijn een fundamenteel concept zou zijn. Het lijkt mij sterk dat een bevruchte eicel al een individueel bewustzijn heeft.quote:Op donderdag 20 juni 2013 00:09 schreef Boswachtertje het volgende:
De gehele video kun je hier vinden: http://fora.tv/2012/10/25(...)es_the_Illusive_Self
Daar had ik nog niet eens bij stilgestaan, maar idd.. het is een interessante vraag, wanneer dat individuele bewustzijn dan precies ontstaat. Of bedoelt hij juist dat het individuele bewustzijn er altijd is? Thnx, hier ga ik nog eens wat meer over zoekenquote:Op donderdag 20 juni 2013 12:42 schreef deelnemer het volgende:
Hij legt niet uit waarom het concept van een individueel bewustzijn een fundamenteel concept zou zijn. Het lijkt mij sterk dat een bevruchte eicel al een individueel bewustzijn heeft.
Lijkt mij ook inderdaad. Dat ik een individueel perspectief heb, van waaruit ik de wereld waarneem, betekent niet dat ik ook enkel dit perspectief ben en me daarmee identificeer..quote:Op donderdag 20 juni 2013 12:42 schreef deelnemer het volgende:Het is volgens mij wel juist dat een individueel bewustzijn niet noodzakelijk een bepaald soort identificatie met zich meebrengt (de invulling van het begrip 'ik').
Sheldon Wolinquote:Bill Moyers speaks with the journalist after the release of "Days of Destruction, Days of Revolt," the book Hedges co-authored with fellow reporter and artist Joe Sacco. The 50-minute conversation is followed by a segment on Sacco, who talks about the thinking and experiences that moved him to become a "comics journalist."
quote:International observers point to a coming Asian century that will be dominated by the economic strength and political power of China and India. Some suggest the success of Indian unity and democracy, and recent surge in economic growth signal India's imminent emergence as a global superpower.
In an IDRC public lecture, renowned Indian historian and biographer Ramachandra Guha critically explored India's future on the world stage. Analyzing the deep fault-lines within Indian society, politics, economics, and culture, he suggested that talk of Indian superstardom is highly premature.
Er is een alternatieve serie op Youtube over de STANS. Uit deze serie de aflevering Aghanistan (die ontbrak in de vorige serie). Deze serie reisvideo's zijn overigens interessant om een visuele indruk te krijgen van deze landen.quote:
Charles Taylor Lecture (Oktober 2008)quote:World-renowned philosopher Charles Taylor explored the master narratives of modernity -- sound in some respects, but questionable in others -- that provide the matrix within which secularization theories have been advanced. This was the first of the 2008 Berkley Center lectures on the topic "Narratives of Secularity." The lectures surveyed the master narratives which have underpinned secularization, explored more adequate ones, and hazarded a picture of the present predicament of religion and spirituality in the West.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |