WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
je verzamelinkomen is inderdaad de basis voor je toeslagen.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 08:25 schreef Holy_Goat het volgende:
[..]
Ik had nog een kleine vraag die hier bij hoort. Door die dikke aftrek valt mijn verzamelinkomen ineens 7k lager uit dan verwacht. Het verzamelinkomen is het inkomen dat effect heeft op zorg/huur toeslag, toch? Dat zou dan betekenen dat ik alsnog een stukje zorg/huurtoeslag krijg(mijn huisgenoot verdient ook)
Je kan meer of minder ontvangen door je aangifte.
Uiteraard telt dan ook het inkomen van je huisgenoot mee voor de huurtoeslag en als je toeslagpartners bent ook voor de zorgtoeslag.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Het aangifteprogramma voor ondernemers is beschikbaar dus ik heb weer wat te doen dit weekend
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Leuk tijdverdrijf.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 14:01 schreef JumpingJacky het volgende:
Het aangifteprogramma voor ondernemers is beschikbaar dus ik heb weer wat te doen dit weekend
Aangezien ik al gezorgd heb dat het geld al op mijn rekening staat, wacht ik wel tot mijn jaarrekening klaar is.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Mijn software moet nog geüpdatet worden
Moest jij ook door die hele administratieve rompslomp van het KPN PKIoverheidsshit ManAtWork?
Moest jij ook door die hele administratieve rompslomp van het KPN PKIoverheidsshit ManAtWork?
Facts don't care about your feelings
Rompslomp? Binnen twee weken alles keurig netjes geregeld.quote:
Mijn software moet nog geüpdatet worden
Moest jij ook door die hele administratieve rompslomp van het KPN PKIoverheidsshit ManAtWork?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Oh bij mij ging het minder soepel... nu moet er zelfs nog iemand langskomen om m'n ID te checken (alsof we een rechtstreeks verbinding met het witte huis hebben ofzo) maar die is niet op komen dagen 
Facts don't care about your feelings
Yep.. ik vind belastingen sowieso gelegaliseerde diefstal. Ben ook pro zwart werken.quote:
[..]
Dus jij maakt een fout en noemt het vervolgens stelen
Overigens doe ik nu een opleiding voor belastingconsulent..is eigenlijk wel in tegenspraak met het voorgaande.
Ja, maar belastingen zijn inderdaad legaal en zwart werken illegaal daar zit het verschil
Hey, misschien moet je een zwart werkende belastingconsulent worden!!
Hey, misschien moet je een zwart werkende belastingconsulent worden!!
Facts don't care about your feelings
Nee ik werk niet zwart..zeker niet als ik officieel belastingconsulent zou zijn. Weet nog niet wat ik ermee ga doen..belastingwetgeving is ingewikkeld en iedereen heeft ermee te maken..genoeg werk dus vermoed ikquote:
Ja, maar belastingen zijn inderdaad legaal en zwart werken illegaal daar zit het verschil
Hey, misschien moet je een zwart werkende belastingconsulent worden!!
Herkenbaar. Alleen kwam de geheime politie bij ons wel langs voor een paspoortcontrole.quote:
Oh bij mij ging het minder soepel... nu moet er zelfs nog iemand langskomen om m'n ID te checken (alsof we een rechtstreeks verbinding met het witte huis hebben ofzo) maar die is niet op komen dagen
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Bij mij is er ook iemand langs geweest. Keurig op het afgesproken tijdstip.quote:
Oh bij mij ging het minder soepel... nu moet er zelfs nog iemand langskomen om m'n ID te checken (alsof we een rechtstreeks verbinding met het witte huis hebben ofzo) maar die is niet op komen dagen
Heb ook collega's gehoord waarbij het lang heeft geduurd. Maar die hadden de boel ook niet goed ingevuld of verstuurd.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Belastingconsulent/adviseur is een uitstervend ras. Iedereen vindt de antwoorden op internet en de belastingdienst weet alles al van je en vult het al voor je in.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 23:47 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Nee ik werk niet zwart..zeker niet als ik officieel belastingconsulent zou zijn. Weet nog niet wat ik ermee ga doen..belastingwetgeving is ingewikkeld en iedereen heeft ermee te maken..genoeg werk dus vermoed ik
En met je instelling voor zwartwerken zullen een hoop aangiften wel niet naar waarheid worden ingevuld.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Je bent aan het shoppen in de wet. Het deel van de wet dat er een aftrekpost voor werknemersaftrek is ken je wel (art. 3.87 IB), maar het simpele principe van "wie stelt bewijst" (art. 150 Rv) vergeet je dan, want hey... niet iedereen kan de wet kennen (terwijl iedere Nederlander juist geacht wordt die wél te kennen). Recht heb je niet per definitie, je toont aan dat je het hebt. Als jij dat niet kan, kan de BD 2 dingen doen: 1. Je op je mooie blauwe/groene/bruine ogen vertrouwen óf 2. de aftrekpost uit de aangifte verwijderen omdat jij niet aan je wettelijke verplichting kan voldoen.quote:
[..]
Yep.. ik vind belastingen sowieso gelegaliseerde diefstal. Ben ook pro zwart werken.
En aangezien het bij recht gewoon om feiten gaat, wordt er voor het tweede gekozen.
Hoi,
Ik vul nu voor het eerst de inkomstenbelasting in (zzp - eenmanszaak). Ik heb alle vragen afgewerkt maar krijg bij het overzicht de volgende melding:
Het saldo fiscalewinstberekening (niet gevuld) is niet gelijk aan het saldo winst-en-verliesrekening of aan het winstaandeel van uw ondernemingen (¤x).
Hoe krijg ik deze bedragen gelijk? Ik had het één en ander op Google gezocht en las dat het bij activa en passiva zit. Daar is alles bij mij blanco (vandaag de melding dat ik het niet had ingevuld). Maar wat moet ik daar dan invullen? Iemand een idee?
Nog een vraag.
Ik heb over 2012 ook de KOR toegepast. Dit bedrag moet ik dan ook ergens invullen. Dat heb ik dus bijgeteld bij mijn omzet (netto). Doe ik dat goed?
Ik vul nu voor het eerst de inkomstenbelasting in (zzp - eenmanszaak). Ik heb alle vragen afgewerkt maar krijg bij het overzicht de volgende melding:
Het saldo fiscalewinstberekening (niet gevuld) is niet gelijk aan het saldo winst-en-verliesrekening of aan het winstaandeel van uw ondernemingen (¤x).
Hoe krijg ik deze bedragen gelijk? Ik had het één en ander op Google gezocht en las dat het bij activa en passiva zit. Daar is alles bij mij blanco (vandaag de melding dat ik het niet had ingevuld). Maar wat moet ik daar dan invullen? Iemand een idee?
Nog een vraag.
Ik heb over 2012 ook de KOR toegepast. Dit bedrag moet ik dan ook ergens invullen. Dat heb ik dus bijgeteld bij mijn omzet (netto). Doe ik dat goed?
Ik heb ook een vraag, waarom ga je dat proberen in te vullen als je er geen flauw benul van hebt? Je hebt geen balans ingevuld, dan is het niet zo raar dat het niet klopt hé? Ik neem aan dat je bij je eenmanszaak een administratie hebt bijgehouden en dus een w&v en een balans tevoorschijn kan toveren...
Facts don't care about your feelings
Mijn probleem is dat ik niet begrijp hoe ik dat gedeelte moet invullen.
Ik heb weinig omzet gehad, geen kosten. Ook kom ik niet in aanmerking voor bepaalde aftrekkingen (< 1225 uur gewerkt). Ik snap dus niet hoe ik een balans kan invullen als ik maar 1 bedrag heb (omzet). Een beetje uitleg zou welkom zijn.
Ik heb weinig omzet gehad, geen kosten. Ook kom ik niet in aanmerking voor bepaalde aftrekkingen (< 1225 uur gewerkt). Ik snap dus niet hoe ik een balans kan invullen als ik maar 1 bedrag heb (omzet). Een beetje uitleg zou welkom zijn.
Omdat je niet begrijpt hoe een boekhouding werkt. Al heb je alleen omzet gehad en geen kosten, dat moet die omzet nog wel ergens op de balans komen te staan. Of je klanten hebben nog niet betaald (debiteuren) of via de bank betaald...
In dat geval is dit je enige debet saldo, credit zelfde bedrag op eigen vermogen (kapitaal).
De hele btw (ook een balansrekening) kan je dus direct glad boeken omdat je recht hebt op KOR, dit is ook weer extra omzet inderdaad (zou het wel apart specificeren).
In dat geval is dit je enige debet saldo, credit zelfde bedrag op eigen vermogen (kapitaal).
De hele btw (ook een balansrekening) kan je dus direct glad boeken omdat je recht hebt op KOR, dit is ook weer extra omzet inderdaad (zou het wel apart specificeren).
Facts don't care about your feelings
Bedankt voor je snelle antwoord. De klanten hebben wel betaald. Ik heb dus een bedrag als omzet.quote:
Omdat je niet begrijpt hoe een boekhouding werkt. Al heb je alleen omzet gehad en geen kosten, dat moet die omzet nog wel ergens op de balans komen te staan. Of je klanten hebben nog niet betaald (debiteuren) of via de bank betaald...
In dat geval is dit je enige debet saldo, credit zelfde bedrag op eigen vermogen (kapitaal).
De hele btw (ook een balansrekening) kan je dus direct glad boeken omdat je recht hebt op KOR, dit is ook weer extra omzet inderdaad (zou het wel apart specificeren).
Dit bedrag moet ik als debet invullen onder activa. Ik snap alleen niet precies waar het onder valt. Ik neem aan dat hetzelde bedrag ook op de credit/passiva moet komen (anders is het geen balans) onder "eigen vermogen". Toch?
Er staat bij eigen vermogen wel een vraagteken, met de tekst: "Vul de boekwaarde in van het eigen vermogen dat u hebt geinvesteerd in uw onderneming." Maar ik heb toch niks geinvesteerd?
Ik zit nu dus met 3 vragen.
1) Waar reken ik de omzet onder activa?
2) Onder passiva moet het dus onder eigen vermogen komen en ik neem aan dat het begin boekjaar 0 is en eind boekjaar het bedrag de omzet?
3) Waar precies kan ik het bedrag van de KOR neerzetten?
Juist, dus stel je omzet was ¤1000 excl. btw, hij heeft het overgemaakt naar je bankrekening en dat is het enige wat er in 2012 gebeurd was dan krijg je dus:
Balans
Debet: bank ¤1210
Credit: eigen vermogen ¤1210
W&V
Credit: omzet ¤1000
Credit: KOR (omzet, overige opbrengsten) ¤210
De btw stond dus eerst credit op de balans als af te dragen btw, maar door de KOR kreeg je dit terug en verschuift dit naar de omzet. Welterusten.
Balans
Debet: bank ¤1210
Credit: eigen vermogen ¤1210
W&V
Credit: omzet ¤1000
Credit: KOR (omzet, overige opbrengsten) ¤210
De btw stond dus eerst credit op de balans als af te dragen btw, maar door de KOR kreeg je dit terug en verschuift dit naar de omzet. Welterusten.
Facts don't care about your feelings
Dit dus.quote:
Juist, dus stel je omzet was ¤1000 excl. btw, hij heeft het overgemaakt naar je bankrekening en dat is het enige wat er in 2012 gebeurd was dan krijg je dus:
Balans
Debet: bank ¤1210
Credit: eigen vermogen ¤1210
W&V
Credit: omzet ¤1000
Credit: KOR (omzet, overige opbrengsten) ¤210
De btw stond dus eerst credit op de balans als af te dragen btw, maar door de KOR kreeg je dit terug en verschuift dit naar de omzet. Welterusten.
En het saldo van de fiscale winst is dan (vereenvoudigd) het EV einde jaar -/- WEV begin van het jaar (1210 -/- 0 =) 1210.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben 7 maanden stagiair geweest met stage vergoeding en erna in dienst(3,5 maanden) bij hetzelfde bedrijf gegaan en nu heb ik recht op een aardig bedrag dat ik terug. Nu weet ik niet of mijn redenering helemaal klopt. Maar het bedrag dat ik terug krijg is bekeken over de hele periode dat ik bij bedrijf gewerkt heb en hierdoor val ik in een lagere schaal waardoor ik meer terug krijg.
Vul die shit in zou ik zeggen jesus christ wat kunnen we hier nou mee.
wat kunnen we hier nou mee.
Facts don't care about your feelings
De redenering klopt ook nog eens niet. Loonheffing over een tijdvak wordt altijd teruggerekend naar een jaarloon.
Is dat zo?quote:
[..]
Belastingconsulent/adviseur is een uitstervend ras. Iedereen vindt de antwoorden op internet en de belastingdienst weet alles al van je en vult het al voor je in.
Ja.quote:
Op En de SC is ergens anders.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ik heb hem helemaal ingevuld, alle bonnen doorgelopen, alle posten nog een keer gecontroleerd pfff, dit is het eerste jaar dat ik niet meteen op 'verzend' druk. Ik loop hem dit weekend nog 1 keer door en dan gaat ie de deur uit.
Wat ik opgeef:
- Loon in loondienst
- Overige werkzaamheden een - getal. (in oktober als parttime ondernemer gestart, meer geinvesteerd dan binnen is gekomen)
- Uitkering, afkoop pensioen
- Loon in loondienst van mijn vriendin
- Hypotheekschuld en betaalde rente
- Studiekosten van mezelf en alles wat aan die studie gerelateerd is. (Nee geen laptop etc)
Bril en lenzen mogen niet meer als aftrekpost toch?
Wat ik opgeef:
- Loon in loondienst
- Overige werkzaamheden een - getal. (in oktober als parttime ondernemer gestart, meer geinvesteerd dan binnen is gekomen)
- Uitkering, afkoop pensioen
- Loon in loondienst van mijn vriendin
- Hypotheekschuld en betaalde rente
- Studiekosten van mezelf en alles wat aan die studie gerelateerd is. (Nee geen laptop etc)
Bril en lenzen mogen niet meer als aftrekpost toch?
Bril is niet meer aftrekbaar. Studiekosten wel, maar dat is ook weer afhankelijk of je studiefinanciering krijgt of niet (meer info hier)
Facts don't care about your feelings
Dank je wel. Ik krijg geen stufi, heb een opleiding naast mijn baan gedaan. Dat deel heb ik helemaal uitgezocht, studiekosten aftrekbaar en een aantal gekochte spullen ook. (uiteraard met drempel maar die vult het programma netjes zelf in)quote:
Bril is niet meer aftrekbaar. Studiekosten wel, maar dat is ook weer afhankelijk of je studiefinanciering krijgt of niet (meer info hier)
Ik heb een vraag over de jaaropgave van 2012. Nu heb ik er meerder gehad omdat ik bij meerdere werkgevers heb gewerkt afgelopen jaar, maar het gaat me om mijn huidige werkgever. Ik ben hier begin November in dienst getreden en over November betaald gekregen en in December ook gewerkt.
Nu kijk ik op mijn jaaropgave en zie ik alleen November te staan. Waarom staat december er niet bij? Is dat omdat ik die in januari uitbetaald heb gekregen of is het een fout?
Nu kijk ik op mijn jaaropgave en zie ik alleen November te staan. Waarom staat december er niet bij? Is dat omdat ik die in januari uitbetaald heb gekregen of is het een fout?
Feyenoord Rotterdam
Als er niet staat dat de periode 1-11 t/m 31-12 is dan lijkt het me een fout..quote:Op woensdag 20 februari 2013 18:36 schreef Fuszy het volgende:
Ik heb een vraag over de jaaropgave van 2012. Nu heb ik er meerder gehad omdat ik bij meerdere werkgevers heb gewerkt afgelopen jaar, maar het gaat me om mijn huidige werkgever. Ik ben hier begin November in dienst getreden en over November betaald gekregen en in December ook gewerkt.
Nu kijk ik op mijn jaaropgave en zie ik alleen November te staan. Waarom staat december er niet bij? Is dat omdat ik die in januari uitbetaald heb gekregen of is het een fout?
Zo, heb aangifte ook verstuurd. Geheel naar waarheid ingevuld.
Als je het in 2013 uitbetaald hebt gekregen moet je het in 2013 opgeven. Vandaar dat het er niet bijstaat inderdaad.quote:
Ik heb een vraag over de jaaropgave van 2012. Nu heb ik er meerder gehad omdat ik bij meerdere werkgevers heb gewerkt afgelopen jaar, maar het gaat me om mijn huidige werkgever. Ik ben hier begin November in dienst getreden en over November betaald gekregen en in December ook gewerkt.
Nu kijk ik op mijn jaaropgave en zie ik alleen November te staan. Waarom staat december er niet bij? Is dat omdat ik die in januari uitbetaald heb gekregen of is het een fout?
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Verliesverrekening is pas mogelijk als de BD van mening is dat er sprake is van een onderneming. Welke aangifte heb je nu, die van particulieren of die van IB ondernemers?quote:
- Overige werkzaamheden een - getal. (in oktober als parttime ondernemer gestart, meer geinvesteerd dan binnen is gekomen)
Nee, je kunt een negatief resultaat uit overige werkzaamheden heel goed verrekenen met looninkomsten. Daarvoor hoeft er geen sprake te zijn van een onderneming.quote:
[..]
Verliesverrekening is pas mogelijk als de BD van mening is dat er sprake is van een onderneming. Welke aangifte heb je nu, die van particulieren of die van IB ondernemers?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Dat heb ook begrepen van de bijeenkomst bij de belastingdienst.quote:
[..]
Nee, je kunt een negatief resultaat uit overige werkzaamheden heel goed verrekenen met looninkomsten. Daarvoor hoeft er geen sprake te zijn van een onderneming.
Dat kan, dan spreek je echter niet over een onderneming zoals de vraagsteller dat aanhaalde.quote:
[..]
Nee, je kunt een negatief resultaat uit overige werkzaamheden heel goed verrekenen met looninkomsten. Daarvoor hoeft er geen sprake te zijn van een onderneming.
Ook een negatieve winst uit onderneming kan verrekend worden met looninkomsten. Of je wel of geen gebruik kunt maken van ondernemersfaciliteiten maakt dan ook niet uit.quote:
[..]
Dat kan, dan spreek je echter niet over een onderneming zoals de vraagsteller dat aanhaalde.
Ik begrijp dus niet waar je heen wilt met de kwalificatie 'onderneming volgens de belastingdienst' in combinatie met het niet verrekenbaar zijn van een negatief resultaat.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ik ben geen onderneming volgens de belastingdienst, ik moet overige inkomsten invullen. Dat is allemaal bekend, ook dat ik een - getal mag invullen.quote:
[..]
Dat kan, dan spreek je echter niet over een onderneming zoals de vraagsteller dat aanhaalde.
Mijn belastbare inkomen in 2012 gaat daardoor omlaag. Ik ben parttime ondernemer, hopelijk ooit minder parttime of zelfs fulltime maar vooralsnog dus parttime. Voor de belastingdienst niet, maar ik blijf mezelf toch lekker ondernemer noemen.
Overigens ben ik voor de omzetbelasting het weer wel.Ik ben vooral 'bang' dat ik dit keer iets vergeet, aftrekposten etc. Ik vul hem altijd zelf in, zo lastig is het niet. Ik ben echter bij mijn allereerste BTW aangifte ook een grote post vergeten (ten nadele van mezelf) waardoor ik steeds denk: toch nog even nakijken.
Omdat je ook ondernemer voor de BTW bent: misschien is de KOR van toepassing?quote:
[..]
Ik ben geen onderneming volgens de belastingdienst, ik moet overige inkomsten invullen. Dat is allemaal bekend, ook dat ik een - getal mag invullen.
Ik ben parttime ondernemer, hopelijk ooit minder parttime of zelfs fulltime maar vooralsnog dus parttime. Voor de belastingdienst niet, maar ik blijf mezelf toch lekker ondernemer noemen.
Ik ben vooral 'bang' dat ik dit keer iets vergeet, aftrekposten etc. Ik vul hem altijd zelf in, zo lastig is het niet. Ik ben echter bij mijn allereerste BTW aangifte ook een grote post vergeten (ten nadele van mezelf) waardoor ik steeds denk: toch nog even nakijken.
Aangezien we niet weten wat je wel en/of niet hebt ingevuld, kunnen we ook niet zeggen of je iets vergeten bent.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Nou ik kreeg ruim ¤200 btw terug maar ben nog eens ¤200 vergeten. Gelukkig kan ik die alsnog indienen heb ik reeds achterhaald. In 2013 ga ik hopelijk winst maken en dan is de KOR absoluut een oplossing, thx.quote:
[..]
Omdat je ook ondernemer voor de BTW bent: misschien is de KOR van toepassing?
Aangezien we niet weten wat je wel en/of niet hebt ingevuld, kunnen we ook niet zeggen of je iets vergeten bent.
Je hebt gelijk over wat ik wel of niet vergeten ben. Maar mijn hele aangifte hier is niet echt een oplossing. Ik heb het nu 10 keer opnieuw doorgelopen, ik ga hem indienen. Het was ook meer een constatering van mezelf dat ik voor het eerst in jaren niet meteen op 'verzenden' klik.
De vele tips in dit topic en eerdere topics hebben mij in ieder geval geholpen. Keep up the good work!
Even anders gesteld. Ik heb: geen eigen woning, ik huur particulier, geen hypotheek, geen kinderen, geen samenlevingscontract (woon wel samen), geen studie, geen grote medische kosten gemaakt, werk fulltime -inkomen rond modaal-, nog steeds bij 1e werkgever, geen reiskosten OV, geen aandelen, geen lijfrente, geen spaargeld boven 20k.
Vraag ik ben benieuwd of het voor mij eens interessant zou zijn mijn aangifte eens te laten doen door een expert? Ik ken een goed iemand die dit voor 35 euro doet. Dit is geen hoog bedrag maar zoals je ziet is mijn aangifte niet heel spannend. Wellicht dus zonde van het geld om dit uit te besteden :´)
Vraag ik ben benieuwd of het voor mij eens interessant zou zijn mijn aangifte eens te laten doen door een expert? Ik ken een goed iemand die dit voor 35 euro doet. Dit is geen hoog bedrag maar zoals je ziet is mijn aangifte niet heel spannend. Wellicht dus zonde van het geld om dit uit te besteden :´)
Love is in the air!
Ik verdien wat bij via commissie van een product op mijn site. Als het goed is moet ik de commissie opbrengsten invullen in box 1: overig werk (inkomsten uit overig werk).
Is een kopie van mijn bankrekeningoverzicht (waar de commissie opbrengsten op staan) voldoende als ze vragen hoe ik aan dit bedrag kom? Ik krijg namelijk geen factuur.
Is een kopie van mijn bankrekeningoverzicht (waar de commissie opbrengsten op staan) voldoende als ze vragen hoe ik aan dit bedrag kom? Ik krijg namelijk geen factuur.
Even een korte vraag aan de belasting deskundigen hier.
Ik heb dit jaar een hoortoestel aangeschaft. Hiervoor heb ik een deel betaald via het verplichte eigen risico van mijn zorgverzekering en een deel uit mijn eigen zak.
Kan ik het deel dat betaald is via het eigen risico ook terug vragen via de BD?
Ik denk van wel nl. maar ik wil het toch even zeker weten.
En nog even een edit:
Lees ik nou goed op de site van de BD dat ik de vergoeding die ik kreeg van het UWV niet van het bedrag hoef af te halen? Nee dus, wat ik las ging over iets anders
[ Bericht 9% gewijzigd door Nanook24 op 23-02-2013 23:40:16 ]
Ik heb dit jaar een hoortoestel aangeschaft. Hiervoor heb ik een deel betaald via het verplichte eigen risico van mijn zorgverzekering en een deel uit mijn eigen zak.
Kan ik het deel dat betaald is via het eigen risico ook terug vragen via de BD?
Ik denk van wel nl. maar ik wil het toch even zeker weten.
En nog even een edit:
Lees ik nou goed op de site van de BD dat ik de vergoeding die ik kreeg van het UWV niet van het bedrag hoef af te halen? Nee dus, wat ik las ging over iets anders
[ Bericht 9% gewijzigd door Nanook24 op 23-02-2013 23:40:16 ]
"De loper kent slechts één leven; gelukkig dat we geen sprinters zijn, dan was het gauw over!" - Jan Knippenberg
Waarom zou je dat doen? Het enige wat je over hoeft te typen zijn je gegevens en je jaaropgaaf.... moet je toch wel lukken? (en zelfs dat hoeft misschien niet eens als je wacht tot maart)quote:
Even anders gesteld. Ik heb: geen eigen woning, ik huur particulier, geen hypotheek, geen kinderen, geen samenlevingscontract (woon wel samen), geen studie, geen grote medische kosten gemaakt, werk fulltime -inkomen rond modaal-, nog steeds bij 1e werkgever, geen reiskosten OV, geen aandelen, geen lijfrente, geen spaargeld boven 20k.
Vraag ik ben benieuwd of het voor mij eens interessant zou zijn mijn aangifte eens te laten doen door een expert? Ik ken een goed iemand die dit voor 35 euro doet. Dit is geen hoog bedrag maar zoals je ziet is mijn aangifte niet heel spannend. Wellicht dus zonde van het geld om dit uit te besteden :´)
In principe zou je via de affiliatie site of waar je de commissie ook krijgt lijkt me wel een soort overzicht uit kunnen draaien?quote:
Ik verdien wat bij via commissie van een product op mijn site. Als het goed is moet ik de commissie opbrengsten invullen in box 1: overig werk (inkomsten uit overig werk).
Is een kopie van mijn bankrekeningoverzicht (waar de commissie opbrengsten op staan) voldoende als ze vragen hoe ik aan dit bedrag kom? Ik krijg namelijk geen factuur.
Nee.quote:
Even een korte vraag aan de belasting deskundigen hier.
Ik heb dit jaar een hoortoestel aangeschaft. Hiervoor heb ik een deel betaald via het verplichte eigen risico van mijn zorgverzekering en een deel uit mijn eigen zak.
Kan ik het deel dat betaald is via het eigen risico ook terug vragen via de BD?
Ik denk van wel nl. maar ik wil het toch even zeker weten.
En nog even een edit:
Lees ik nou goed op de site van de BD dat ik de vergoeding die ik kreeg van het UWV niet van het bedrag hoef af te halen? Nee dus, wat ik las ging over iets anders
Facts don't care about your feelings
Kan dat ik iets over het hoofd zie natuurlijkquote:
[..]
Waarom zou je dat doen? Het enige wat je over hoeft te typen zijn je gegevens en je jaaropgaaf.... moet je toch wel lukken? (en zelfs dat hoeft misschien niet eens als je wacht tot maart)
[..]
In principe zou je via de affiliatie site of waar je de commissie ook krijgt lijkt me wel een soort overzicht uit kunnen draaien?
[..]
Nee.
Love is in the air!
Hoe zouden we dat vanaf hier moeten kunnen beoordelen?quote:
[..]
Kan dat ik iets over het hoofd zie natuurlijk
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Iemand enig idee? Mijn vriendin verdiend rond de 4800 euro, maar krijgt nu de heffingskorting niet uitbetaald voor 2012. Weet iemand hoeveel dit bedrag maximaal moet zijn, of dat er (hopelijk) een fout in het programma zit?
Niets is sterker dan dat ene woord...
Wat staat er op haar loonstrook?
Waarom zijn er mensen die denken dat als iets niet klopt, er een fout in het programma zit. Begin eerst met de fout bij je zelf te zoeken!
Waarom zijn er mensen die denken dat als iets niet klopt, er een fout in het programma zit. Begin eerst met de fout bij je zelf te zoeken!
Facts don't care about your feelings
Dat denk ik niet, ik hoop het. Denk dat ze teveel verdiend heeft, maar kan nergens vinden waar die grens ligt, ook niet in de helpfunctie van het programma.
Niets is sterker dan dat ene woord...
