Daarom, maar zou je dan voor de nieuwste 55-250 of de 75-300 uit mijn OP?quote:Op dinsdag 10 december 2013 21:15 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Ik zou op een zoom lens wel stabilisatie willen.
Geen idee heb niet echt tijd om dat door te lezen. En ik zou tenzij je altijd met een statief werk gaan voor een lens met IS. Verder ben ik niet echt thuis is canonquote:Op dinsdag 10 december 2013 21:16 schreef Susanne2611 het volgende:
[..]
Daarom, maar zou je dan voor de nieuwste 55-250 of de 75-300 uit mijn OP?
Die ene 75-300 en de 55-250 hebben allebei IS, dus ga dan sowieso voor 1 van deze 2.quote:Op dinsdag 10 december 2013 21:21 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Geen idee heb niet echt tijd om dat door te lezen. En ik zou tenzij je altijd met een statief werk gaan voor een lens met IS. Verder ben ik niet echt thuis is canon
Ga eens langs een voor mij part mediamarkt en probeer ze eens uit. Als je ze beide gebruikt hebt kun je er pas een goed oordeel over vellen.quote:Op dinsdag 10 december 2013 21:23 schreef Susanne2611 het volgende:
[..]
Die ene 75-300 en de 55-250 hebben allebei IS, dus ga dan sowieso voor 1 van deze 2.
Hopelijk zijn er wel mensen die kennis hebben van allebei deze lenzen.
Toch bedankt voor je reacties.
Als je een fisheye goed weet te gebruiken dan zijn er wel meer toepassingen voor dan gimmick portretjes en skateboard fotografiequote:Op dinsdag 10 december 2013 22:34 schreef shiznuts het volgende:
Is een fisheye toch? Kweenie of je daar nu zoveel praktisch nut aan gaat hebben.
Meer een lens die je occassionally eens gebruikt dan (of dagelijks als je een skateboarder bent).
Zou denk ik liever voor de 10mm f/2.8 gaan. Die's ja nieuw.
~ http://samyang-europe.com(...)w-samyang-10mm-f-2-8
Maar dan met Rokinon erop al gaat het als het goed is om dezelfde lens.quote:Op dinsdag 10 december 2013 22:48 schreef Ener-G het volgende:
8mm/3.5 van Samyang neem ik aan?
In het begin vind je alles geweldig wat je ermee schiet (wat je vervolgens ook doet, je schiet alles wat los en vast zit), vervolgens komt er een periode aan dat alles mislukt, en pas daarna begin je door te krijgen in welke situaties en op welke manieren je zo'n fisheye pas echt goed tot zijn recht kan laten komen. In ieder geval; Lekker experimenteren en schieten ermee.. en: Overdaad schaadt
+ Amazon.com Woon je in Amerika?quote:In the result of many questions, we would like to inform that the recommended retail price for new Samyang 10mm f/2.8 ED AS NCS CS will be approximate:
429 ¤ (mount: Canon, Canon M, Sony, Sony E, Pentax, Samsung NX, Fuji X, 4/3, MFT)
469 ¤ (mount: Nikon AE);
Nee dat niet maar daar kan je ook gewoon bestellen. Omgerekend was de lens 182euro, 7euro verzending en 40euro voor de douane (dat moet je vooraf betalen, eventuele kosten onderweg zijn dan altijd voor rekening van de verzender) Dus voor 229euro wat een flink stuk goedkoper is dan hem in Nederland kopen.quote:Op dinsdag 10 december 2013 23:02 schreef shiznuts het volgende:
http://samyang-europe.com(...)w-samyang-10mm-f-2-8
[..]
+ Amazon.com Woon je in Amerika?
Voor full frame is een 16mm inderdaad beter maar heb nu nog een 1100d.quote:Op dinsdag 10 december 2013 23:33 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Koop een Zenitar 16mm fish eye, als je op full frame schiet. Fijne lens, waarbij je wel alles zelf moet doen. Maar hij is ook niet al te duur
Ga ik doen, maar vind het moeilijk om in de winkel te bepalen welke ik het beste kan kopen. Je gebruikt de lenzen maar even en je kan ze toch niet echt goed uitproberen. Maar ga het proberen en hoor nog steeds graag eventuele meningen van anderen hier.quote:Op dinsdag 10 december 2013 21:25 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Ga eens langs een voor mij part mediamarkt en probeer ze eens uit. Als je ze beide gebruikt hebt kun je er pas een goed oordeel over vellen.
Iedereen raadde mij de 55-300 aan van Nikon en toch ben ik bij de 70-300 uitgekomen
Je kunt ze bij verschillende bedrijven ook een dag huren. En de 70-300 beviel mij beter Vandaar.quote:Op woensdag 11 december 2013 07:39 schreef Susanne2611 het volgende:
[..]
Ga ik doen, maar vind het moeilijk om in de winkel te bepalen welke ik het beste kan kopen. Je gebruikt de lenzen maar even en je kan ze toch niet echt goed uitproberen. Maar ga het proberen en hoor nog steeds graag eventuele meningen van anderen hier.
Haha, vanwaar toch een andere keuze?
haha 100% waar.quote:Op dinsdag 10 december 2013 22:48 schreef Ener-G het volgende:
8mm/3.5 van Samyang neem ik aan?
In het begin vind je alles geweldig wat je ermee schiet (wat je vervolgens ook doet, je schiet alles wat los en vast zit), vervolgens komt er een periode aan dat alles mislukt, en pas daarna begin je door te krijgen in welke situaties en op welke manieren je zo'n fisheye pas echt goed tot zijn recht kan laten komen. In ieder geval; Lekker experimenteren en schieten ermee.. en: Overdaad schaadt
Nogmaals: Zenitarquote:Op woensdag 11 december 2013 08:28 schreef Tokus het volgende:
[..]
haha 100% waar.
Inmiddels heb ik dat ding redelijk door, maar dat heeft ook wel even geduurd.
maar voor een fullframe-camera is het eigenlijk geen aanrader (ik kocht hem toen ik nog een dx had), dus ik ben wel wat aan het kijken voor bv een 16mm fisheye.
Ik heb mijn peleng ook weggedaan voor een zenitar, peleng is niet beeldvullend op fullframe en 8mm is ridicuul wijd. Bijkomend voordeel is dat de zenitar (nog) goedkoper is omdat die niet 'werkt' op het populairdere aps-c sensorformaat. Toen mensen eenmaal door hadden dat de peleng een leuk alternatief was voor de dure merkeigen fisheyes is de prijs omhoog geschoten.quote:Op woensdag 11 december 2013 08:28 schreef Tokus het volgende:
[..]
haha 100% waar.
Inmiddels heb ik dat ding redelijk door, maar dat heeft ook wel even geduurd.
maar voor een fullframe-camera is het eigenlijk geen aanrader (ik kocht hem toen ik nog een dx had), dus ik ben wel wat aan het kijken voor bv een 16mm fisheye.
Ik kreeg laatst wel een smsje dat ik 2 500 000 pond gewonnen had. Dus kan het wel betalenquote:Op dinsdag 10 december 2013 17:51 schreef CrashO het volgende:
[..]
*Proest*
Als je ook naar die site die `bewijst dat ze betrouwbaar zijn` gaat ( electelectbusns [punt] page [punt] tl.
"Our company is a legitimate and registered company that is recognized for wholesale and retail deals of all kinds of electronic products." Met helemaal onderaan om het af te maken "=> Do you also want a homepage for free? Then click here! <="
is er verder veel verschil qua werking? mijn Samyang is ook manualfocus, dus dat begin ik nu wel redelijk onder de knie te krijgen. En ik zie op ebay dat de Zenitar nog goedkoper is ook. Dus als ik m'n Samyang verkoop kan ik voor dat bedrag waarschijnlijk een Zenitar aanschaffen.quote:Op woensdag 11 december 2013 08:36 schreef Ener-G het volgende:
[..]
Ik heb mijn peleng ook weggedaan voor een zenitar, peleng is niet beeldvullend op fullframe en 8mm is ridicuul wijd. Bijkomend voordeel is dat de zenitar (nog) goedkoper is omdat die niet 'werkt' op het populairdere aps-c sensorformaat. Toen mensen eenmaal door hadden dat de peleng een leuk alternatief was voor de dure merkeigen fisheyes is de prijs omhoog geschoten.
Oke, zal eens op internet zoeken naar bedrijven waar ik lenzen kan huren en wat dit kost.quote:Op woensdag 11 december 2013 08:10 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Je kunt ze bij verschillende bedrijven ook een dag huren. En de 70-300 beviel mij beter Vandaar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |